Devemos todos tecer loas aos formidáveis mandatários do futebol do Rio.
Ante a indiferença do público ao Campeonato Estadual, conseguiram, enfim, uma forma de chamar a atenção.
Nem discuto quem tem razão sobre o imbróglio envolvendo o lado da arquibancada.
Dessem um jeito de garantir saudavelmente o público, deixando de ser mimados, amadores, antiéticos.
Tivessem um mínimo de tato, organizariam decentemente o desfecho da Taça Guanabara.
Mas, não.
Avacalharam a decisão do turno, jogada de portões fechados, por determinação da Justiça (depois, abertos unilateralmente, como ato final de toda a bandalheira).
Demonstraram ser o que parecem: cidadãos incivilizados, incapazes de sentar para discutir a promoção de um evento.
Em vez disso, fizeram tudo à revelia, de jeito truculento, desrespeitando o torcedor, o futebol, a sociedade e, em maior escala, até a humanidade.
Assistimos neste domingo a um espetáculo grotesco de como execrar de vez um produto já famigerado e relegado às traças.
E a TV Globo, que deixará de transmitir a partir de 2020 o Estadual, há muito inviável comercialmente, sequer encontrará motivo para se arrepender.
Pelo contrário, este escândalo só ratifica sua decisão.
Os atuais dirigentes do futebol do Rio de Janeiro talvez devessem olhar um pouquinho para o passado, para a década de 1970, quando Francisco Horta colocava o espetáculo à frente de tudo – por vezes, até do próprio Fluminense.
Fosse ele ainda o presidente tricolor, o Maracanã estaria lotado, com gente saindo pelo ladrão.
Horta secundarizaria esta questão de lado da arquibancada ou então faria disto um motivo para atrair mais tricolores ao estádio – colocando também o Consórcio S.A. no bolso.
Desta vez, ao contrário do Fla-Flu de quinta, o futebol perdeu.
De 7 a 1 – ou mais.
Nem clima havia para jogo.
Mas teve, com triunfo do Vasco.
Que jogou muito menos bola, mas que executou o que determina a regra da brincadeira: colocar a bola lá dentro.
Fez isso uma vez; o Flu, não, embora tivesse criado para guardar até três ou quatro.
Mas Everaldo e Luciano, nesta, foram dispersos, displicentes na finalização – o que custou ao time o título simbólico do primeiro turno.
O Flu, de Diniz, segue no caminho certo. Ninguém pode dizer que seu trabalho até aqui não vem sendo bem feito.
Mas todos podem cravar que o de Abad, Flusócio e companhia é, disparadamente, o pior da história do Fluminense.
_______________________________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Quando eu digo que o FDP do Abad quer acabar com a dignidade do torcedor tricolor, nego não acredita. Vá usar hashtag contra homofobia na olhota da porca que lhe pariu ! É muita atitude inútil que estes dementes permitem…..
Às vezes eu fico imaginando o que se passa nas mentes de algumas pessoas…tem um disco voador aqui (que eu não digo de maneira alguma qual é), que tem mais 1 ou 2 amiguinhos, que defendem com unhas e dentes um dos (sem dúvida) piores presidentes da história do Fluminense e o pior grupo político de qualquer esporte em todos os tempos, chegando inclusive a citar o período 96/99 na ânsia de defender o atual presidente, que deixou a barba crescer para parecer ameaçador, mas ficou ainda mais ridículo.
O que faz esses senhores defenderem com unhas e dentes esse presidente e esse grupo Flu ócio que ha quase uma década vem apequenando e tornando o Flu alvo de chacotas e vexames?
Será ‘nonsense’, loucura ou fanatismo?
Pois é, amiguinho maluquinho.
Você vive falando de pessoas, duas ou três deste blog, que defendem os presidentes do Flu desde Peter até agora com esse tal Abad, e que morrem de amores por eles, e ainda frisou o Abad que já deixou você zangado por deixar barba grande o que não lhe agrada.
Mas você vai cair no ridículo se não pegar as escritas desses três, ou mais, uma por uma, copiar e postar aqui, em que eles digam textualmente da sua admiração por esses presidentes, e tecer loas aos dois por competência no comando do Flu, comparando-os as melhores presidente que o clube já teve.
Faça isso para que você possa demonstrar que não é leviano, provando tudo como tem que ser. Se não fizer, perderá o restinho da credibilidade que ainda possa ter.
No lado vertical do blog há comentários de 2016 para cá, e deve ter muita coisa lá para você copiar e provar isso que diz, até porque eu tenho muita curiosidade de saber que são esses fanáticos que o idolatram, o que até lhe provoca muito ciúme.
Vá lá, e, dos que achar algo, cobre deles mil reais por esses comentários. Se não achar nenhum, aí alguém pode cobrar de você, Combinado?
(UP)
(22/02)
gggggggggggggggggggggggggggggggggg
Não é defesa! É ser justo!
Caros,
Agora , ainda sobre a torcida… Parabéns aos cretinos que marcaram a estréia do Ganso para uma sexta-feira à noite! Imposição da Rede Globo, é claro! A principal responsável pela decadência do futebol do Rio de Janeiro, que agora vai abandonar o barco. Canalhas, canalhas, canalhas!
Tamanha desfaçatez tem um exemplo bem recente de tudo o que vem sendo feito de deletério ao Futebol Carioca nas últimas décadas: Galvão Bueno e o Arnaldo comemorando efusivamente num “Bem Amigos” o gol roubado a favor do Flamengo, em que o zagueiro do Flamengo faz falta clara no zagueiro do Fluminense na final de 2017, ao invés de discutir e analisar com seriedade o lance.
Eis porque chegamos aonde estamos.
E ainda culpam a torcida por seu desânimo.
A estratégia deles é justamente nos afastar dos estádios e deixá-los só para Vasco e Flamengo.
SDsT
Caros,
Não faz muito tempo, contra o Palmeiras na arrancada de 2009 colocamos 60 mil no (antigo) Maracanã, fazendo um dos mais bonitos mosaicos que já vi serem feitos; mais recentemente, em 2013 quando estávamos indo muito bem no brasileiro, mais de vinte mil com mosaico tridimensional e tudo. Não houve nenhum extermínio de torcedores, restrito ao Fluminense que tenha matado milhões de seus torcedores.
A torcida não foi vitima de um holocausto. Ela continua aí. A pergunta a ser feita é porque não vai ao estádio. Imagino que a resposta seja um conjunto de fatores sendo os principais a má qualidade do espetáculo que os seguidos times formados de 2013 foram capazes de oferecer (salvo breves períodos como no início de 2017) e uma total falta de confiança e amparo pela diretoria Flusócia ao futebol profissional. Não dá para convocar “para guerra” e em seguida trabalhar por portões fechados nos bastidores. Isso quebra a confiança das pessoas na liderança que está à frente do clube.
Todos tem suas culpas mas a menor culpada é a torcida, que aliás é a única que pode mesmo salvar o Fluminense. Esperemos que com Ganso retorne a fé no time, e o prazer de se assistir uma partida; e que com a saída dos Flusócios do futebol profissional, a confiança nos rumos do futebol profissional.
Aí, naturalmente, com trabalho sério e foco no futebol as coisas voltam aos trilhos e a torcida à arquibancada.
SDs T
STT.
Caro Garcez,
O Francisco Horta iniciou o seu mandato de forma brilhante. Contratou o Rivellino, tirou o Paulo Cesar Caju do PSG (viu PCA, o contrário que o futebol brasileiro faz hoje. O dinheiro que tá lá pode vir para cá, nada é eterno!). Mas logo depois, o sucesso lhe subiu a cabeça, virou um megalomaníaco. Fez a maior besteira da sua vida no Fluminense ao propor um troca troca de jogadores entre os grandes clubes carioca, fortalecendo os nossos adversários e enfraquecendo o nosso time. Tenho certeza absoluta que se não o tivesse feito, talvez, hoje teríamos uma grande torcida, equivalente aos dos dois grandes atualmente, estávamos perto de ser campeão brasileiro e até mundial (o jogo contra o Bayer pode comprovar isso). E, no final do seu mandato quando não conseguiu eleger o seu sucessor, desmanchou o time. Teria tudo para se transformar no melhor presidente de todos os tempos, mas o que restou fora a sombra disso tudo. Reproduzo aqui uma de suas frases acima que corrobora tudo que eu coloquei em meu comentário: “Os atuais dirigentes do futebol do Rio de Janeiro talvez devessem olhar um pouquinho para o passado, para a década de 1970, quando Francisco
Horta colocava o espetáculo à frente de tudo – por vezes, até do próprio
Fluminense.”
Saudações Tricolores.
Prezado Juarez.
Eu já ando bem cabreiro com este blog, bem desanimado do modo como está, do modo como tantos ingênuos não notam nada, do modo como há coisas simples vistas como indecifráveis, e como tantos que vivem do futebol hoje o tratam como um meio de vida, e que tem que haver espetáculo todos os dias quer o palhaço esteja bem e feliz ou não.
Mas, como você me “provocou” com esse “tirou o Paulo César caju do PSG”, isso foi algo parecido como ele “tirou” o Rivelino do Corinthians quando a sua torcida sabida, como tantas outras que se conhece, o expulsava do time mesmo sabendo que cracaço ele era, e atendo-me a isso somente.
O caso é que o Paulo Cesar foi para França e levou o Jairzinho para lá logo depois, e eles dois, segundo diziam na época, viraram atração irresistível, e nem poderia ser diferente porque eles foram campeões do mundo em 70 como o Rivelino, e Jairzinho foi o grande jogador daquela copa, que ganharia todos os prêmios que que dão hoje com os pés nas costas.
E, por esse fato, Juarez, dá para notar o total desinteresse ou a falta de dinheiro dos outros clubes europeus para levar esses supercraques naquela época, pois os dois foram para o futebol da França que não era muita coisa ainda e nem foi falado em cifras absurdas como acontece hoje. Os outros colegas deles de seleção ficaram esquecidos por aqui também. .
Então, essa foi uma razão que fez o Horta trazer o PC de volta para cá, e a outra foi porque ele e o Jairzinho eram muito peitudos, queriam marcar o jogo lá, e, segundo foi dito na época e deve estar em algum arquivo de algum veículo de comunicação, eles teriam agredido um árbitro, e isso foi a gota d’água para serem expulsos do futebol francês, não sei se europeu também, e aí foi fácil, fácil trazer o Caju para as Laranjeiras até porque o Flu tinha muita gente para avalizar o que Horta propusesse naquele tempo em que uma renda de um Flu x Fla dava para os dois pagarem os salários da rapaziada por vários meses e ainda havia premiações enormes.
Hoje, você sabe, não há um time da América do Sul, ficando com o Brasil que no interessa, que possa trazer um baita jogador de seleção, seja ela qual, porque o centavo de Real não dá para concorrer com o centavo do Euro.
Sudações tricolores.
(UP)
(22/02)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Hoje nós trouxemos o Ganso que, convenhamos, é um craque. Venho sem custos. Se você PCA, prestar atenção nas entrevistas dele, compreenderá que a família foi um fator super importante para o seu retorno. Está aí uma questão que supera os centavos europeus. Aguardemos.
STs.
Nunca gostei da forma como muitos tricolores se referiam ao Pedro Antônio.
Não acredito em “salvadores da pátria”, mecenas e coisas do gênero.
O Fluminense precisa ser estruturado para andar, independentemente de quem esteja no comando, e se alguém incompetente ou mal intencionado lá chegar, que a estrutura tenha meios de de extirpar o tumor.
Entretanto, não via até agora melhor candidato que ele. Ao retirar sua candidatura, fiquei sem ter em quem votar.
Vou aguardar o desfecho disso tudo, mas uma coisa é certa : para Mário Bittencourt ou para o Dotô, jamais darei meu voto!
Não quero ver meu Fluminense fechar as portas.
ST
A crítica do Paulo Victor faz quanto ao estilo de jogo do Fernando Diniz baseado no absurdo da posse de bola na partida é sim relevante no sentido que o objetivo fim é a finalização ao gol.
Para se resolver isso na partida, será importante as entradas do Ganso e do Pedro nesse time.
Com isso, a esperança da torcida tricolor é que o Ganso recupere seu futebol e que o Pedro volte com fome de gols.
Essa torcida do Fluminense tira muita onda. Ela esgota os ingressos com uma facilidade.
Já estou até vendo, no Brasileiro vai ser uns 70 mil todo jogo, sem contar nos clássicos, que vamos deixar a torcida do fla encolida lá no cantinho deles. Diniz, o toque de bola está lindo, mas pode pedir para chutarem no gol também?
Obrigado!
Contra a maioria dos adversários que em algum momento do jogo tentaram atacar e se expuseram, nós goleamos.
Gostaria de ter visto o Vasco, com sua retranquinha, saindo atrás do marcador contra a gente, mas isso ainda não aconteceu.
Até que tenhamos uma experiência desse tipo, não posso criticar o esquema do Diniz.
O máximo quer posso dizer é que tecnicamente nosso time não tem qualidade para achar espaço em defesas fechadas, formadas por bons jogadores.
ST
“Tecnicamente nosso time não tem qualidade para achar espaço em defesas fechadas.” No último jogo contra o Vasco, perdemos três chances claras de gol. Será que se tivéssemos feito pelo menos um ou dois gols, você teria esta mesma opinião? O “se” não quer dizer nada no presente, mas de uma forma ou de outra, nos dá um parâmetro para analisarmos como seria o futuro, analisando friamente o passado ocorrido.
STs.
Pegando o tema da eleição do Fluminense a ser ainda marcada a data, o próximo presidente terá que adotar uma série de medidas para tentar salvar o Clube.
Dentre as muitas ações, será a de rever em que condições está inserido o Fluminense no PROFUT que seria um instrumento importante para a recuperação judicial do Clube e o que estamos acompanhando hoje retrata uma situação totalmente adversa.
Por quantas penhoras judiciais o Fluminense vem passando onde uma venda que ocorre, uma parcela considerável é bloqueada para pagar ações trabalhistas de jogadores mea boca e no mínimo o valor chega ser exorbitante?
Será que a atual gestão tem os valores das ações em que o Fluminense foi e corre o risco de ser condenado?
E pegar o processo do Scarpa o quanto o Fluminense perdeu com o jogador saindo de graça como foi?
O próximo presidente terá também a difícil decisão de cortar os gastos como contratações, o que pode impactar diretamente no rendimento do time em campo deixando de dar também o equilíbrio e a competividade em campo.
Certamente o próximo presidente vai ter que abrir a caixa preta que o Pedro Antônio chamou a atenção em sua carta para saber aonde é o fundo do poço que a Fluócio colocou o Fluminense.
Se o eleito for um dos ladrões, que foram parcialmente responsáveis pela nossas dificuldades atuais, por conta do que fizeram enquanto tiveram o futebol do clube na mão, estamos ferrados.
ST
Para aqueles que acham que falar a verdade é torcer contra o Fluminense.
Dizem que nossa dívida vem de anos atrás, até concordo, mas para estes eu pergunto:
1. Das inúmeras ações na justiça do trabalho, quantas são pré e pós Peter Siensem?
2. Qual a gestão demitiu 4 ou 5 jogadores via wathszapp, alguns com mercado como Henrique, com a desculpa de economia e tiveram de pagar fortunas?
3. Quantos jogadores foram vendidos desde a gestão Peter Siensem e o Clube continua falido?
4. Como o Clube tem tantas ações na justiça se desde Peter, só ganhamos um Brasileiro, sendo com o time montado pela UNIMED e depois disso só brigamos para não cair, ou seja só com jogadores meia boca?
5. Qual a gestão perdeu Gustavo Inútil Scarpa (inútil mas com mercado) por falta de pagamento de salários e outros direitos trabalhistas?
6. Qual gestão comprou jogadores sem pagar até hoje, os vendeu e também não recebeu ou o dinheiro sumiu?
Tem muito mais, mas acho que chega.
Viva o Fluminense e FORAAAAAA ABAD.
Peter torrou os 80 milhões que recebemos de adiantamento pelo contrato com a Globo e nos deixou pendurados.
Marimed Bittencourt contratou um monte de molambos caros, com contratos longos, na administração de Peter.
O Dotô, além do nunca ter usado seu poder para obrigar os presidentes a estruturarem as finanças do clube, na hora em que foi forçado a tirar o patrocínio, por ter quebrado a UNIMED, deixou o amor de lado e colocou o clube na justiça alegando que a cooperativa era dona dos direitos econômicos dos jogadores mais famosos do elenco.
Se puxar o fio, chegaremos a descalabros que vêm de longe, mas ainda assim, nenhum presidente recente foi pior que o Horcades.
Foi com ele que a nossa dívida, principalmente a fiscal e a trabalhista explodiram no patamar das centenas de milhões de reais.
ST
Falar a verdade é dever de todo cidadão! Falar a verdade nunca, jamais, em tempo algum É TORCER CONTRA! Falar a verdade é ser digno de si mesmo!
Sobre a frase “Dizem que nossa dívida vem de anos atrás, até concordo, mas para estes eu pergunto:” .- Se, usou “dizem” do verbo dizer é pq não sabe, não tem certeza! E/ou tenta escamotear verdade na sombra de outrem. Isso é covardia!
Quando não sabe, não tem certeza, não deve sequer comentar. Sobretudo, comentário de natureza pejorativa!
A propósito, o passivo do Fluminense é muito grande, é histórico, remonta de décadas.
Vamos as respostas:
1- com relação as ações trabalhistas pré Peter. Pré significa antes. Não sei precisar quantas! Porém, sei que o Peter pagou muiiiitas, de Fábio Egipto, Arnaldo Santiago, até Horcardes.
Nada de mais, faz parte, é da natureza do futebol. É praxe a gestão atual honrar compromissos firmados na gestão anterior. Nesse sentido, idem no pós (depois) Peter;
2- demissão via WhatsApp essa é novidade! rsrsr – Praticada pela gestão Abad. Sendo autor intelectual o então vice de finanças Diogo Bueno, com respaldo do vice jurídico Miguel Pachá. Os mesmos do conchavo em 2016 , hoje, dissidentes e é claro opositores ferrenhos! Doídos para ferrar o Flu. Defendem diretor remunerado com remuneração mensal de R$ 600 mil;
3- dezenas! É a fonte inesgotável do Flu. É quem segura a onda! Quem não tem torcedor fiel, tem que fazer e vender jogador. O presidente Horta, na falta de torcida recorreu ao troca troca.
Em tempo: o clube NÃO está falido! Dizer “falido” é uma atecnia! O Flu têm patrimônio! O patrimônio é o garantidor. (Oportunamente esclareço com detalhes a luz do Código Civil a questão Clube X Falência)
4- A bem da VERDADE ganhou 1 brasileiro e a Primeira Liga! Sem esquecer que o time montado pela Unimed, campeão em 2012, QUASE foi rebaixado em 2013/episódio Lusagate.
Importante lembrar, o rompimento de contrato UNILATERAL por parte da UNIMED em 2014, o Flu suportou todas as despesas sozinho e Deus!
Penso que os compromissos existentes acrescidos dos compromissos oriundos da UNIMED ajudou e muito na situação atual. Né não?
5- gestão do Abad. Aliás, você que é bom de conta de cabeça, diz aí… a grana do Gustavo Scarpa (Inútil, mas com mercado rsrsr) + a grana do D’Lua, – Everton contrata ex-Fluminense Richarlison por R$ 247 milhões,
https://extra.globo.com/…/everton-contrata-ex-fluminense-richarlison-por-247-milhoe…
Diz aí… a dupla D’Lua e Inútil equivale a mais de 60% do passivo do Flu. Né não?
6- sem pagar até hoje??? pergunta muito confusa! Quase teratológica. rsrs – Veja, essa pergunta guarda relação com a pergunta número 1.
Reafirmo… é da natureza do futebol, gestão atual honrar compromissos firmados na gestão anterior.
Caso contrário, a gestão atual, ficaria tecnicamente em dificuldades para gerir o clube no seu último ano.
FLUTO manda o resto do questionário! O Ministério da Saúde adverte… se seguir na mesma linha vai transformar o Peter Siemsenn em HERÓI!
Herói é uma coisa! Notável é outra completamente diferente.
Tá certo que o P.S pagou um MONTÃO de dívidas, bateu de frente com Flamengo e ganhou caso Thiago Neves, idem com o Palmeiras caso Martinucio, revitalizou Xerém, trouxe o P.A, construiu CT dos profissionais padrão FIFA, deixou ativos de valores expressivos, Henrique zagueiro/ Henrique Dourado/ Ourejuela/Sornoza/ Cícero/ Marlon/ Wel Silva atacane/ Scarpa/ Richarlisson/ Douglas/ Cava/ Gum/ Wendel/Marquinho/Osvaldo/ Wel Silva lateral etc.
Mas, daí a ser chamado de herói! Vamos combinar NÃO,NÃO. NOTÁVEL SIM!
VIVA O FLUZÃO!
Poderia deixar passar batido ou simplesmente mandar você …, mas diante de tantas asneiras vou copiar suas palavras:
1. Não sei precisar quantas.
Se não sabe precisar, não tem certeza, não deve sequer comentar. Sobretudo, comentário de natureza pejorativa.
Ah e antes que eu me esqueça: Fuck You.
Há há.
Galera,
Em mais de 10 anos que enriqueço este espaço, já vi muitos chatos e insuportáveis perambularem por aqui.
Mas …. Depois de um tempo, somem.
Só ficou um que não se toca que é chato pra caraio e perturba aqui quase que diariamente.
Deve ser porque a reforma trabalhista diminuiu bastante o trabalho desses heróis que sentam diariamente em diversas varas a fim de fazer com que a justiça prevaleça.
ST
” Em mais de 10 anos que enriqueço este espaço, já vi muitos chatos e insuportáveis perambularem por aqui.”
Esta é uma frase de cunho bíblico, caro Jacques.
Com ela você deixa um rastro de luz, de sabedoria, de humildade, de simplicidade, de civilidade, de tolerância, de ética, de inteligência, enfim, uma ode ao reino dos céus, com direito a chuvas de purpurina.
Assinado : Um tal de Amaury.
É isso que vc tem medo? abaixo fragmentos da entrevista do P.A
“O Fluminense não precisa de Presidente A ou B. O Fluminense não precisa deste “jogo”, de que vou atender o que a torcida quer, desde que seja como “eu” quero. O Fluminense não precisa de candidatos em que a plataforma de campanha é destruir os outros tricolores.
– O processo político que está ocorrendo é mais um desastre anunciado para o Fluminense. Temos hoje políticos em busca do poder. A política como concebida é a arte de negociar, no FFC é o meio da busca de poder, não pela instituição, mas sim para os privilégios pessoais.”
Ohhhh… Lhemontam… o que eu mais gosto em vc é da sua humildade… kkkkkkk
“Em mais de 10 anos que enriqueço este espaço…”
SSTT