Quinze pontos conquistados em 30 disputados.
Cinquenta por cento cravados de aproveitamento.
Algumas bobeadas, como os recorrentes gols sofridos nos acréscimos, indicam que o Fluminense poderia estar um pouco mais acima.
Mas a trajetória regular até aqui é compatível com a expectativa de antes do início do Brasileiro.
“Não é time para ser campeão, mas também não sofreremos na parte de baixo”, ouvia-se entre os torcedores.
O empate em 1 a 1 com o São Paulo, no Morumbi, mostra que a garotada tricolor é atrevida em qualquer canto.
Para eles, jogar como visitante, teoricamente sem a obrigação de propor o jogo, muitas vezes parece ser até mais convidativo, em face do estilo agressivo do Flu.
Sobretudo no contragolpe, ocasião em que costuma ser fatal.
Desta vez, porém, o “ser fatal” bateu na trave.
Ou melhor, nos pés de Renan Ribeiro.
Dourado perdeu de frente para o goleiro são-paulino naquela que é uma de suas especialidades – e cabeçada.
E olhe que estava só, livre, quando Richarlison lhe cruzou à feição.
Teve outra chance – pegou de bete-pronto – em momento de blitz tricolor.
Mas Renan, impossível, pegou três, quatro vezes em série.
Era mesmo dia dele.
Mas era também o dia de Wendel, como já o havia sido no Fla-Flu de sete dias atrás.
O volante acertou um petardo de mais de cem quilômetros por hora que, desta vez, nem o incrível Renan Ribeiro foi capaz de pegar.
Humilde, Wendel, o “cara” da partida, colocou o golaço na conta da sorte.
Mas sorte mesmo teve o São Paulo, que só fez o seu gol porque Henrique cometeu uma falha tão primária quanto a do goleiro do Avaí, no meio de semana.
Do contrário, o Fluminense teria melhorado ainda mais o seu já positivo retrospecto como visitante.
Que inclui triunfos sobre o Atlético-MG e o time catarinense.
Sua única derrota jogando fora em quatro ocasiões se deu contra o Palmeiras.
E ainda assim porque Marco Júnior perdeu diante de Prass um gol tão imperdível quanto Dourado à frente de Renan.
E tão inexplicável quanto a insistência com Marquinho – mera retórica já.
Também não entendi a opção por Léo na esquerda num momento de ascensão do menino Mascarenhas.
Wellington Silva, por sua vez, mostrou ritmo de jogo tão “apurado” quanto o de Conca, no Fla.
Precipitou-se Abel ao colocá-lo, como o próprio reconheceu.
Chave virada, as atenções estão voltadas de novo para a Sul-Americana.
O Flu recebe quinta no Maracanã a equatoriana Universidad Católica, equipe que, Orejuela já adiantou, tem qualidade e promete dar trabalho ao Flu.
Qualquer vantagem, por isso, deve ser comemorada.
Principalmente se construída sem sofrer gols.
Jogo para a galera chegar junto!
______________________________________________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Leia também as opiniões deste colunista no portal NETFLU: http://www.netflu.com.br/author/joao/
“Flu treinou no CT, e agora? Veja os próximos passos da mudança à Barra”
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2016/10/flu-treinou-no-ct-e-agora-veja-os-proximos-passos-da-mudanca-barra.html
Caros,
Entregar o Maracanã de mão beijada ao Flamengo é tudo o que eles (Globo, Flamengo, des-governo do Estado) querem. Não dá, não pode, não deve… Que o Fluminense ( entenda-se esta administração dos últimos sete anos), para variar, se imponha e engrosse pelo menos uma vez. Não sei se o Vasco ganhou algum subsídio à época para a construção de São Januário, mas o Botafogo já ganhou um estádio novinho de presente para chamar de seu ( e até pintou a arquibancada) dado – “de grátis” – pelo pai do “Botafogo” e se o Flamengo se apossar do Maracanã será o fim-da-picada. Se for pra o Fluminense ter um estádio neste contexto que ele saia de graça também e que seja para no mínimo para 40mil pessoas.
Olha o fiofó, Abad, olha o fiofó…
SDs Tricolores e FT e DJ
Não vejo problema em abrir mão do Maracanã em troca de um estadio próprio no Parque Olímpico. Pagar 1MM para jogar no Maracanã não é viável. O Vasco tem o seu (horroroso, mas seu), o Bostinha tem um para chamar de seu.
Abad é a INAÇÃO em forma de gente …
. 6 meses e não conseguiu montar sequer a infra estrutura de um CT que recebeu de mão beijada de um tricolor abnegado.
. 6 meses e não conseguiu sequer um patrocínio master para o clube
. 6 meses e só contratou o medíocre Lucas
. 6 meses e não conseguiu um estádio para o time jogar
A única coisa que ele sabe fazer é dizer que vai vender jogador …
E nem vende… não vendeu ninguém ainda.
SSTT
Acabo de ler uma notícia que informa que o tão falado Centro de Treinamentos do Fluminense não possui infra-estrutura, ou seja, água, gás, energia e telefone.
É abastecido por caminhões pipa e um grupo gerador.
E o Fluminense deve algo em torno de 5,5 milhões ao Pedro (fato conhecido).
Como é que um CT funciona sem água e energia?
Qual é o custo de abastecimento de energia e água através de grupo gerador e caminhão pipa?
Mais uma vez fomos enganados, por isso os treinos somente em meio período, não temos um Centro de Treinamento e sim um elefante branco que não dispõe de serviços básicos para o funcionamento.
Eita administração bisonha, enquanto isto, rola uma notícia que na Bahia, um extra-terrestre foi visto com a camisa da flusócio rumo ao planalto convocado as pressas para uma reunião de emergência.
Prezado FLU/TO,
Eu não acompanho in loco o dia-a-dia do Fluminense. Tampouco sou de algum dos grupos políticos. Mas duvido que qq outra pessoa viabilizaria um CT em tempo tão curto. Isso quer dizer que o PA é santo ou um administrador fora de série? Claro que não.
Interligação de água, esgoto e eletricidade e construção de via de acesso poderia ser providenciada pelo Abad, Isso é serviço burocrático, não é engenharia.
E, a propósito, quando os treinos eram nas Laranjeiras também eram em meio período. Normalmente na parte da tarde.
O PA deve ser uma pessoa difícil de lidar, creio eu. Mas prescindir de um cara com essa disposição para tocar projetos…
Perderemos o timming. O Parque Olímpico está ocioso.
Lembro que perdemos uma oportunidade na praia da Barra (nos anos 60 ou 70) pq os conselheiros achavam que ali era muito longe, “fim-de-mundo). Depois, perdemos outra chance de construir onde era o Parque Terra Encantada, também na Barra. O Flu chegou a pagar um sinal pelo terreno, mas não foi adiante.
Um estadio para 20k pessoas pode não ser ótimo. O modelo de arena, também pode não ser o ideal. Mas perder essa oportunidade, vai ser muito ruim. Uma vez fincando bandeira no local, mais tarde os ajustes poderiam ser feitos.
STT
Nobre Tricolor,
Sou engenheiro e após diversos anos executando obras, hoje trabalho mais na parte de análise de empreendimentos para instituições bancárias e uma das principais exigências para aprovação de qualquer projeto é a existência de infra-estrutura básica.
Qual a funcionalidade de um empreendimento deste, se não conta com abastecimento de água e energia?
“Três geradores, alugados pelo Flu, abastecem o CT com energia elétrica. Água, somente via caminhões pipa. É a realidade de construir em um local, até pouco tempo, inóspito. Há negociações com a Light e a Cedae, as concessionárias responsáveis pelos serviços de abastecimento. A rede de água e a rede elétrica serão levadas ao CT através de uma parceria com a Escola Sesc, vizinha da nova casa tricolor. A rede passará pelo terreno ao lado. De acordo com Pedro Antônio, este processo será concluído até o final do ano. Assim, a torre de água, com capacidade para 200 mil litros, por exemplo, poderá ser utilizada. O clube também investiu em caixas coletoras de água da chuva. Assim, o reuso será usado para regar jardins. ”
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2016/10/flu-treinou-no-ct-e-agora-veja-os-proximos-passos-da-mudanca-barra.html
Meu camarada FLU/TO.
Coincidentemente também sou engenheiro. Faz todo sentido o que vc disse, mas o local (não sei se conhece) não é tão inóspito (não é ermo). Fica a 200m de uma das principais vias do Rio. Tem uma grande escola vizinha de muro. Não há ligação pq não havia nada construído ali, mas não é de todo mal.
De qualquer forma, certo que isso é o menor dos problemas…
Caros,
Transmissão: SporTV (com Julio Oliveira e Edinho). Pena que não se possa postar aqueles ícones de vomito ao vivo durante a transmissão…
SDs Tricolores e FT e DJ
Tire o som e ligue um rádio… só não se preocupar com a diferença de tempo entre o áudio e o vídeo. Eu desisti porque pela internet existe um gap de tempo grande entre o que vc vê e o som que chega pelo rádio.
Vc tem esta diferença de tempo até se assistir a uma partida pela TV aberta (antena no teto) e pela TV a cabo. Já teve vezes, na Copa do Mundo, em que tinham as duas e a galera gritava gol em um cômodo enquanto a bola ainda estava no meio do campo na TV a cabo que eu estava assistindo… hehehehe
SSTT
Edinho, que nunca conseguiu virar técnico, porque é um mala sem alça, odeia o Fluminense, por algum ressentimento crônico, que eu pessoalmente ignoro, da mesma forma que nós, tricolores, aprendemos a lhe devotar o sentimento de desprezo, por uma razão que todos nós sabemos: ele só nos critica, nada mais!
Caros,
Sempre achei um despropósito homenagear gente ainda viva, mas mesmo assim há que se reconhecer que Pedro Antonio sem dúvida foi fundamental para que o Fluminense aproveitasse a oportunidade oferecida pela Prefeitura e estivesse treinando hoje, com conforto e qualidade, aonde está. Agora ele, depois de canonizado, certamente será satanizado por este câncer político autoritário e exclusivista chamado Flusócio. São suas as palavras:
“– Ele (Abad) está aceitando a pressão do grupo político dele, que não quer gerar nenhuma possibilidade de competir com o Flamengo. O grupo dele não quer que incomodem o Flamengo. Nem me atrevi a perguntar o porquê. Como pode uma coisa dessas? – questionou.”
Quem muito se abaixa o fiofó lhe aparece, resta sempre lembrar o papel “muiamigo” do “coirmão” Flamengo no “Affair Portuguesa” para observar que o que interessa ao Flamengo não necessariamente interessa ao Fluminense e vice-versa, e que mais esta “abaixada” nos afasta cada vez mais do papel de protagonistas. Assim, como no caso da charge racista – um verdadeiro desserviço à instituição – infelizmente, nem discutido aqui como se deveria, agora, mais uma vez… É patético, é ridiculo, é Flusócio.
SDs Tricolores e FT e DJ
Vaidades. Poucos se preocupam com o Fluminense acima dos interesses políticos. Pena, mesmo sem recursos milionários, montamos uma equipe de talentosos meninos que começaram a mostrar seu belo futebol nos dando prazer e orgulho de ver nosso time jogar.
Ainda sobre o tema da demissão do Pedro Antônio, agora temos a versão dele para a causa do seu desligamento pela cúpula tricolor:
https://www.netflu.com.br/pedro-antonio-diz-abad-vetou-estadio-no-parque-olimpico-para-nao-se-indispor-com-o-fla/
Se for para ter um presidente que prefere defender os interesses do maior rival do Fluminense do que procurar defender e exercer seu cargo de direito, melhor que o faça com seu grupo político e os que o apoiam lá na Gávea e não querer ficar a apequenar ainda mais o Clube.
É o que eu venho falando … Abad é um banana que quer viver submisso ao Flamengo … quer apequenar o Fluminense em TODAS as frentes …
Nem vou postar aqui de novo a fábula do Sapo e do escorpião para não ser repetitivo …
Ora, Djacastro, essa fábula deve ser “made in Tocantins”.
Mas , você sabe daquela que a macaquinha pediu carona ao elefante para atravessar um rio também, e, saltado em terra disse, “muito obrigado” ?
(29/06 – 12: 15)
hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi
Rapaz,
Se puder fazer seus comentários sem mencionar quem nada tem haver com o assunto fica muito mais nobre.
Se isso é verdade nós estamos bem pior que nos nefastos (para o Fluminense) anos 90.
Quando você pensa que está sendo orientado por um amigo e ele é um Efialtes (pesadelo) que mostra como os persas (em número incomparavelmente maior) poderiam derrotar guerreiros de verdade mostrando aos invasores um local onde poderiam armar uma emboscada aos 300 de Esparta e eliminá-los.
Se o motivo foi não contrariar os interesses do nosso adversário, isso sim é que é traição aos tricolores. Essa amizade está igual alguém postou dias antes. O sapo e o escorpião.
https://extra.globo.com/esporte/fluminense/afastado-pedro-antonio-se-defende-diz-que-fluminense-vetou-estadio-para-nao-se-indispor-com-flamengo-21531875.html
Sobre a questão Pedro Antônio.
Obviamente uma mera opinião, visto que não participo e não tenho conhecimento sobre a gestão do Fluminense.
Pedro é um empresário e portanto da iniciativa privada, é o cara que planeja e executa, sem rodeios, sem politicagem, põe a mão na massa e faz.
Abad é além de funcionário público (nada contra, já fui um) também um político, tem de atender as vontades dos grupos que o apoiaram.
Além disso, passa uma imagem de bundao, foi capacho do Garoto da Terra do Nunca e fez parte daquela administração que fudeu com o Fluminense, para se eleger apoiado por seu ex-chefe, fez de conta que estava tudo bem, com as finanças equacionadas e agora, eleito, afirma ter de vender, vender e vender, até parte do terreno das Larangeiras estão falando em vender.
Com a exposição de Pedro na mídia, onde o mesmo jogou a merda no ventilador, Abad e sua corja se sentiram traidos por terem sido acusados de covardes.
Pedro é minoria e dançou.
Simples assim… enquanto os clubes de futebol seguirem os ditames políticos estaremos que nem o país: afundando devagar e solenemente.
Por que os clubes europeus dão certo? Porque são empresas. Muitos tem até ações no mercado.
SSTT
Pedro Antônio diz que Flu vetou estádio para não se indispor com o Fla
Dirigente foi desligado nesta quarta-feira após polêmica
POR RAFAEL OLIVEIRA 28/06/2017 20:13 / atualizado 28/06/2017 20:37
O desligamento da vice-presidência de projetos especiais do Fluminense, anunciado na manhã desta quarta, não surpreendeu Pedro Antônio Ribeiro da Silva. O agora ex-dirigente havia sido comunicado de seu afastamento na noite anterior, num jantar com o presidente Pedro Abad. O que ele realmente tenta entender é a postura do mandatário nos últimos dias. Não por tê-lo afastado do clube, mas por ter desistido da briga por um estádio no Parque Olímpico, motivo da rusga que culminou na mais nova crise política das Laranjeiras.
— Ele (Abad) está aceitando a pressão do grupo político dele (a Flusócio), que não quer gerar nenhuma possibilidade de competir com o Flamengo. O grupo dele não quer que incomodem o Flamengo — disse Pedro Antônio. — Nem me atrevi a perguntar o porquê. Como pode uma coisa dessas?
Em contato com a reportagem, o responsável pela construção do Centro de Treinamentos do Fluminense, inaugurado em 2016, quebrou o silêncio. Revelou ter ouvido da boca do próprio Abad que “não quer quebrar o relacionamento institucional com o Flamengo” e que não é do interesse do presidente tricolor erguer o estádio projetado por ele no Parque Olímpico.
— É a posição dele: não quer esse estádio. Não sei o motivo. Ficou rodando, rodando e não disse o porquê.
A casa tricolor que Pedro Antônio projetou teria capacidade para receber cerca de 18 mil torcedores. Seria erguida com uso do material do Estádio Aquático e demandaria o investimento de até R$ 100 milhões. Ele já havia conversado com o secretário de urbanismo Índio da Costa e com outros políticos que poderiam apoiar o projeto. Restava apenas falar com o prefeito Marcello Crivella para buscar a cessão do terreno.
Só que o Flamengo também estava interessado numa arena no local e cobrou da prefeitura uma licitação. Por acreditar que seria difícil competir com o Rubro-negro (pelo alto poder de investimento do rival), Pedro Antônio decidiu, na semana passada, falar publicamente sobre o projeto. Até aquela altura, o estádio no Parque Olímpico já era de conhecimento público, mas ainda não tinha sido confirmado oficialmente pelo Fluminense.
Pedro Antônio queria mostrar que o Fluminense estava mais adiantado em relação ao clube da Gávea e ganhar apoio na opinião pública. Sua postura desagradou Abad, que viu na quebra do sigilo uma traição. Nas Laranjeiras, o ex-dirigente ainda é acusado de ter vazado a informação inicial do estádio.
— Passei os últimos dois anos trabalhando em segredo neste projeto. Por que eu vazaria agora? Fui procurado por um jornalista logo depois de uma reunião do Conselho Diretor e ele já tinha essa informação. Quem vazou foi alguém de lá — defendeu-se Pedro Antônio.
Em declaração postada no Facebook, Abad afirmou que não havia um consenso em torno do projeto apresentado por Pedro Antônio. O Fluminense trabalha com outro projeto de estádio, maior, para um público entre 35 mil e 40 mil torcedores. O que se comenta internamente é que o então vice de projetos especiais tentava impôr o seu.
— Eles sabem dessa ideia desde antes da eleição (ocorrida em novembro). Pode perguntar ao Peter Siemsen. Não é uma coisa que botei goela abaixo — conta Pedro Antônio, que diz desconhecer outros projetos de estádio. — O Abad me apresentou um terreno em Jacarepaguá, mas numa zona horrível. Foi só isso.
Com viagem marcada para tirar alguns dias de férias, Pedro Antônio diz não se arrepender de nenhum de seus atos. Mas não esconde a mágoa com a Flusócio, grupo político de Abad. Ele diz estar sendo atacado por alguns membros do grupo via redes sociais.
— Esse grupo se movimenta no que há de pior na política. Não sou contra a política, desde que seja feita em benefício do clube. Mas ela não está sendo usada pelo bem do Fluminense — atacou o dirigente, que poupou o presidente das críticas. — Ali há muita politicagem. Eles falam muito e não fazem nada. Mas isso não se aplica ao Abad. Refiro-me aos outros que fazem parte deste grupo.
O vínculo do Fluminense com Pedro Antônio não chegou ao fim. Além de dar nome ao CT, ele é credor do clube, que ainda lhe deve R$ 5,5 milhões. O dinheiro foi emprestado para ajudar na construção do CT, e o dirigente garante nunca ter cobrado juros. Ele diz que nada mudará neste sentido.
Leia mais: https://oglobo.globo.com/esportes/pedro-antonio-diz-que-flu-vetou-estadio-para-nao-se-indispor-com-fla-21531786#ixzz4lLSwbizr
stest
Alguem sabe onde foi parar o Ovni ? escafedeu-se de repente , o Amauri ja avisou que vai viajar a Brasilia , so falta o PsCA se mandar tambem, ha algo de podre no reino da Dinamarca ?
Também estou achando muito estranho, wing brother… mistério no ar.
Ora,, amiguinhos, vocês dois também, de vez em quando, levam uma grande, sumidos, por alguns dias, e não dizem para ninguém, e não podem ficar preocupados quando alguém desparece do Blog.
É só esperar para ver quanto tempos esses dois vão levar.
(29?06 12:00)
tumtumtumtumtumtumtumtumtumtumtumutumtumtumtumtum
Aí voltam aquelas dúvidas… quantos nicks não são da mesma pessoa?
Dúvidas… dúvidas…
Marmundinho anda sumido também…
SSTT
Os caras da Flusócio não querem se indispor contra o Flamengo?…. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Na minha terra isto tem nome…
SSTT
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk na minha também. Essa foi de lascar… não querem magoar o time q foi um dos responsáveis por aqueles rebaixamentos dos anos 90, ao entregar um jogo para o Bahia. E nós é q éramos chamados de flamenguistas…
Entrevista reveladora do recém saído Pedro no Globo.
Interessante o que pensa da flusócio.
ST
Sobre essa “destituição” do Pedro Antônio como o gerente de projetos do Fluminense, creio ter sido uma verdadeira bola fora do Abad no que concerne ter faltado a ele habilidade política para abrir o dialogo e acertarem possíveis mal entendidos ou arestas.
Dispensar o Pedro Antônio da forma como ocorreu teve ao meu ver com provocações de egos dos grupos que apoiam a gestão que viam na figura do empreendedor dos projetos do Clube “avançando” em questões que há muito tempo ficaram no esquecimento como uma casa própria para o Fluminense que muitos presidentes que por lá passaram, não se preocuparam devidamente haja vista o estado físico em que se encontra a própria Laranjeiras.
De nome do CT à ‘persona non grata’…eu ‘cantei’ isso. Vai acontecer com o PA o mesmo que aconteceu com o CB…e me chamaram de abutre, chacal e outras coisas.
Xará, acontecer com qualquer um que queira fazer alguma coisa. Mas comparar PA com CB é de lascar.
É questão de opinião, xará. As maiores alegrias da torcida tricolor foram no período Unimed…grandes jogadores, grandes títulos. Pouco me importam balancetes e o que irá acontecer (em termos de futebol) em 2050.
Agora fiquei confuso!
O grupo do abad apoiou a saida do PA.
Ai descubro que tem o MR 21, situação. Tem o esperança tricolor, situação.
Ai tem também o Flu2050 ( virgem maria…!) que também é…situação!!
Ou seja, não tem oposição?
Esse flu2050 representa bem essa situação. Será que só em 2050??
Então tá.
ST
Andrei, se tem essas correntes políticas que compõem a situação no comando do Fluminense, não vejo outra forma de se quebrar tais filosofias que eles defendem em apequenar o Clube senão o surgimento de uma corrente de torcedores tricolores que se inspirem naquele tempo áureo que o nosso Flu era tratado como um dos grandes do futebol dentro e fora das 4 linhas.
Caro Washington, perfeita a sua colocação!
Me parece que tem situação demais e oposição de menos….rs
Mas você colocou muito bem, está faltando a torcida se manifestar mais junto ao clube.
Temos que salvar o reino do laranjal…
ST
Não tenho conhecimento de causa para opinar sobre a saída do PA do clube.
Mas já comentei aqui neste espaço que era muito barulho para se ter um novo estádio para 20 mil.
Pior, está se falando em shopping center nas Laranjeiras.
Então é assim:
Já temos um estádio que precisa de alguns acertos para voltar a receber jogos menores. Aí ele vira um shopping. Então vamos construir um novo estádio pequeno…..
Enquanto isso não temos patrocinio, nem elenco qualificado.
Então tá.
ST
Se perder for o caminho para o impeachment da fluócio, que as derrotas comecem amanhã!!!
ST
C************* arrego depois não quer taxado de flaymeiguista. P******* as disputas politicas não tem nada haver com o time. E vc torce contra. PQP. VAMOS TORCER P****** PARA O FLUMINENSE.