Depois de vencer Santa Cruz, Grêmio e Corinthians como visitante, o Fluminense perdeu o aproveitamento de 100% ao sofrer a sua primeira derrota em campo adversário no returno do Campeonato Brasileiro.
O oponente foi o difícil Santos, quarto colocado, na Vila Belmiro – a Vila Famosa.
O 2 a 1 manteve o Tricolor em quinto, ainda dentro da zona de classificação para a Libertadores, que agora abriga os seis primeiros.
Em tese, para efeito de classificação, não há qualquer diferença entre ser quarto, quinto ou sexto.
É que, embora com o passaporte carimbado, estes terão de passar por duas fases preliminares antes de chegar à etapa de grupos da principal competição da Conmebol.
O risco é enorme, o que faz da terceira colocação um baita negócio.
O atual ocupante do posto, o Atlético-MG, nem venceu – ficou no 0 a 0 com o Corinthians, na Arena.
Bom duas vezes para o Flu, que manteve o Corinthians ainda distante de seu encalço (quatro pontos) e não deixou que o Galo se afastasse tanto, embora a diferença de sete pontos, a nove rodadas do fim, seja significativa.
Melhor ainda para o Peixe, que venceu. Está agora a apenas dois pontos do terceiro.
Para o Flu, que por muito tempo estagnou-se no meio da tabela, chegar na reta final dentro da área azul é mais do que lucro.
O clássico Fla-Flu, que será disputado na próxima quinta, em Volta Redonda, talvez seja a derradeira oportunidade do time de Levir Culpi se manter na briga pelo G3.
Derrota aniquila as esperanças, mas o empate, dependendo das circunstâncias em que se der, pode ser visto como bom para efeito de G6.
A partir de então, o Fluminense saberá que campeonato estará disputando nas oito rodadas finais.
Será um clássico de definições, portanto.
Talvez, até mais para o Fla.
***
Curtinhas: sem penetração, o Fluminense demorou a se encontrar. No primeiro tempo, salvo nos últimos 15 minutos, pouco ameaçou; A entrada de Richarlison (no lugar de Pierre, logo depois de sofrer o gol), a exemplo do que já havia acontecido contra o Sport, deixou o time mais insinuante (chegou a atacar com seis jogadores); O atacante, entretanto, perdeu o gol da virada, cara a cara com o goleiro Vanderlei, quando o jogo estava empatado em 1 a 1; Gum teve sim responsabilidade no lance do segundo gol do Santos, marcado por Ricardo Oliveira (bom como o vinho), mas tem razão em reclamar, já que três jogadores do Fluminense não marcavam ninguém quando o escanteio foi batido; Perder o embalo é ruim, mas o Fla-Flu está aí para acender a pira olímpica das Laranjeiras e tacar fogo no campeonato.
***
Nesta semana (4), é comemorado o Dia Mundial dos Animais e de São Francisco de Assis.
A Revolução Copérnica ainda não se deu no coração do homem.
Vivemos como se o centro do mundo fôssemos.
Como se a Criação Divina que nos cerca existisse para nos servir, apenas.
Precisamos despertar para a urgente necessidade de uma Real Convivência – alicerçada no respeito e no amor – com “toda” a Natureza.
Não há outro caminho a seguir. Apenas este.
Do contrário, o egocentrismo humano se transmutará em severo desafio para o nosso próprio existir.
E a prevenção, sabemos, é sempre melhor do que a cura.
________________________________________________________
Leia as colunas deste blogueiro também no portal NETFLU.
A nossa chance de f#$&%*& o framengo chegou, tem que da a vida por esse jogo.
Mete a porrada Gum, que bola ocê num sabe jogar mesmo kkkkkkkk
Não concordo com essa escalação do Fluminense no ataque com um ‘anão’ e um hobbit. Sempre gostei de times com um centroavante tradicional, mas não um que ‘mandasse’ no time e que quisesse todas as bolas nele e sim um que fizesse o papel de pivô, se deslocasse pelos lados do campo, se movimentasse, mas principalmente que servisse de referência na área e que tivesse o chamado ‘faro de gol’, coisa que nenhum dos 2 Junior tem (nem o Marco nem o Well).
Enfim, acho que não ‘cabem’ esse 2 no mesmo ataque, não sei nem como o Flu tem vencido alguns jogos com essa formação… talvez pelo momento ruim de vários times ou até pela ‘sorte’ do nosso treinador. Por mim, escalaria o time em um 4-3-3 ou até um 4-4-2, mas com um centroavante clássico.
p.s.: Depois da passagem do furacão Matthew pelo Haiti e com tanta tristeza provocada, fica sem sentido continuar com as brincadeiras sobre o Levir. à partir de agora, vou chamá-lo de Levir o sortudo ou Levir o burro do Shrek.
p.s.2: GANHAR fra-Flu é normal, principalmente os decisivos, e esse jogo é decisivo SIM. Já pensaram se o Flu perder as vagas n°s. 5 e 6 para patético/Pr e foguim? Tomara que esses caras encarem esse jogo como decisão de campeonato e não fiquem considerando ‘normal’ uma derrota, como pensam o presidente Peter Pan e a galera do país das maravilhas.
Você adora o Levir “cabeça pensante”, e fica discordando das preferências e das escalações dele, e, para piorar, detona os dois baixinhos lá da frente, um corredor que sabe driblar, e um driblador que é corredor também, que só precisam de umas instruções para aprimorar o que já sabem.
Eu tenho certeza que Marcos Junior é mais veloz que Romário foi, e se alguém desse umas dicas para ele melhorar a sua colocação para receber perto da área, ser mais calmo ali, ele faria gols em pencas, porque já está se deslocando e recebendo umas bem maneiras, só que tem perdido a maioria.
O Wellington também pode ser instruído para ser mais tranquilo, e não imaginar que pode driblar sempre um grupo de adversários como coisa normal. .
Mas, caramba, Amiguinho, você era fã de carteirinha do Marcio Rocha cuja diversão era achincalhar com o Flu na vitórias e nas derrotas, você ria muito disso e continua rindo. E é fã do “iludido”, outro que só faz esculhambar o tricolor, e que muito lhe diverte, e vem com este papo ufanista de “Ganhar fra-Flu é normal, principalmente os decisivos”.
Mais embaixo diz: ‘tomara que esses caras encarem esse jogo como decisão de campeonato (…).
Ora, pelo que você e mais alguns diziam, o normal não era o time está seguro na broxa agora lá na beirinha do buraco da segundona? Caramba, como seu pensamento flutua.
Afinal, que tipo de óculos você continua usando, e, em vez de país das maravilhas, você vive no “país das contradições”?
Ora, pois, pois.
Bom dia João… discordo sobre a crítica no Gum.. se pegar o lance, quem estava marcando ele era o Henrique, o RO saiu da zona dele, e ele não foi atrás, qnd entrou na zona de marcação do Gum, ja era tarde, e Cícero estava no 1º pau fazendo o q ? é a famosa bola do 9,Fred cansou de estar ali pra tirar..Cícero bobeou tb…tb acho que o time poderia ter ao menos o empate..mas os Welinton’s estavam em péssimo dia, o primeiro gol o baixola deu de graça no pé do adversário e o outro fez questão de não marcar,só fez com os olhos, e ainda finge um escorregão..é dose..se redimiu com o gol…o resto já sabemos, poderíamos ter virado…mas falta calma em alguns momentos, o próprio Richarlison poderia ter tentado driblar o goleiro, como fez no FLA-FLU..mas preferiu chutar..paciência…contra a mulambada, penso que dar um passo atrás e esperar, seria uma jogada boa…eles precisam ganhar a qualquer custo..se sairmos na frente, vão abrir tudo…ST
Concordo sobre o Cicero e acrescento, no 1º gol não se apresentou no espaço para receber do Welinton e depois ficou admirando o Renato dar tratos a bola, talvez estivesse tentando aprender.
ST
Contrato do Gum se encerra apenas em 2018… Vamos sofrer ainda por muito tempo, já que ele sempre é titular e ninguém consegue vender o maior zagueiro da história do Fluminense. E quem dá apoio incondicional ao Gum e o acha um bom zagueiro, baba de alegria e vai a loucura por ele estar desde 2009 no clube, sem previsão nenhuma de sair.
Flávio, eu não considero o Gum o maior zagueiro da história do Fluminense. Muito pelo contrário, na nossa zaga já tivemos muita gente boa. Pinheiro,Edinho, Silveira, Assis, Miguel, Tadeu etc etc. Mas, companheiro, negar os treis títulos nacionais que o Gum conquistou com a camisa do Flu ( dois brasileiros e primeira liga e um carioca é sinal que o jogador tem algum mérito. Você não acha? Ah, você não pode se queixar de birra, teimosia etc. Detonou o Gum após o jogo do Santos, disse de modo equivocado que o Gum foi culpado pelo segundo gol do Santos e ERROU FEIO. Está bem, eu entendo que vc não gosta do Gum. Mas, cara veja que paradoxo! O Levir que é o treinador pensa diferente e coloca o cara para jogar e mais é o seu capitão. Não esqueça que vc é um dos companheiros que defende o treinador. Então meu caro Flávio como ficamos? – Curtinhas: vamos ganhar dos mulambos com GG. Gol de Gum. ST
Alguém já reparou que dos times colocados até a 9a. posição da tabela, o time da catinga só enfrentou o porco ? Ou seja, desde a virada do turno, só pegam baba de quiabo.
Quem está preocupado com a Unimed é porque apóia o Celsão.
Concordam?
ST
Fala, nobreza de espírito !
Não adianta ! Não vou desenhar !
Na esperança de que este comentário chegue às mãos de algum diretor da Unimed.
Como noticiado, a situação da cooperativa é desesperadora.
Pelo que se sabe, dividas de 1,5 bilhão de reais representam risco de insolvência.
Uma Assembléia de médicos cooperados rejeitou o rateio do deficit.
O que é compreensível, já que o número de cooperados é pequeno em relação ao valor da dívida, fato que exigiria um considerável aporte de recursos de cada individuo.
A continuar assim, haverá enxurrada de ações de cobrança judicial pelos credores.
Resultado, insolvência.
E o maior perdedor será o associado do plano de saúde, que sofrerá para migrar para outro plano. Pagará, certamente, muito mais caro ao mudar de prestadora do serviço.
A cooperativa tem uma carteira de 1,2 milhão de associados, pelo que se lê.
É um número expressivo. Um milhão e duzentas mil pessoas.
O que torna o valor dívida perfeitamente pagável se diluído pelo número de associados.
A divida rateada entre todos representaria não mais do que R$ 1.250,00 para cada um dos 1.200.000 associados.
Isso mesmo : R$ 1. 250,00 x 1.200.000 associados = R$ 1.500.000.000 (valor da divida).
Logo, se houvesse um movimento para que cada associado pagasse UMA ‘cota extra’ de R$ 1.250,00 o problema da cooperativa estaria resolvido.
Pensando em não sobrecarregar o orçamento do associado, este valor de R$ 1.250,00 poderia ser parcelado em cinco ou mais meses, desde que os credores da cooperativa aceitassem um acordo de parcelamento da divida em igual número de meses.
Este valor seria um débito da cooperativa para com o associado, que poderia ser transformado em ‘título de capitalização’, ou ‘cotas de capital’, ‘descontos em mensalidades futuras’, etc.
Fica a sugestão, na certeza de que quem mais perderá com a iminente insolvência da cooperativa será o já sofrido associado.
Basta que cada um faça uma cotação – em qualquer prestadora – de um Plano de Saúde equivalente ao que possui hoje na Unimed para que tenha uma ideia da relação custo/beneficio da ‘Cota Extra’ de R$ 1.250,00 em pauta.
Naturalmente costurar este movimento de recapitalização pública da cooperativa exigiria um belo trabalho da nova gestão da Cooperativa.
Para tanto os médicos cooperados poderão representar uma formidável ferramenta de divulgação da ideia e – por que não – de persuasão de seus clientes (associados da cooperativa) a aderirem ao plano de recapitalização.
Fica a contribuição deste tricolor.
Amaury ~ Rio ~
Ah, Amaury, mais uma grande ideia do companheiro.
Diante de uma solução tão simples, eu me pergunto:
1. Seriam os gestores da UNIMED tão incompetentes, ou
2. Os números apresentados não refletem a realidade?
” O essencial é invisível aos olhos ! ”
(Antoine de Saint-Exupéry)
Deixa eu ver se eu entendi bem. Estamos num blog do Flu tratando de um assunto que nada tem a ver com o mesmo. Mas vamos lá…
Conveniado é muito diferente de associado. Associado divide lucro e prejuízo. Conveniado paga pra ter o serviço. Quando a unimed dava lucro, nenhum conveniados foi convidado pra receber o dividendos. Nenhum conveniado foi convidado pras altas comemorações, eventos em resorts de luxo, etc. Dessas só participaram os cooperados. Funcionários….etc…
Nenhum conveniado foi convidado pra brincar de ser dirigente de futebol, puxar saco de jogador e pagar estranhos salários muito acima do mercado.
Agora que o prejuízo de toda essa brincadeira se tornou insustentável, o conveniado que cumpre o seu contrato como sempre o fez, pagando sua mensalidade em dia, mesmo não tendo mais o serviço de outrora, é convidado a dividir o prejuízo com os donos da empresa. Essa idéia me parece com um ex governo de um país da América do Sul que roubou até o país sangrar, e põe a culpa em terceiros “companheiro”.
Talvez se o companheiro escrevesse essa “brilhante” idéia em outro blog, de outro time, as pessoas embarcassem. Mas aqui vai ser imposível.
Isso aqui é Fluminense!
Rumo a libertadores!
St
Caramba, Marcelo ! Caramba !
Isso nada tem a ver com o Fluminense.
Apenas usei um canal de comunicação que (sei disso) é frequentado por vários admiradores da ex-patrocinadora, que poderiam perfeitamente fazer a gentileza de passar a ideia à cooperativa.
O propósito é – e continua sendo – dar uma ideia de como evitar um verdadeiro desastre para os que – sendo clientes da cooperativa – ficarão a ver navios caso a empresa fique insolvente.
Nada tem com o Fluminense, menos ainda com as ilações de cunho partidário por v. citadas e menos ainda com qualquer vinculo meu com a ex-patrocinadora. Nem mesmo afetivo.
E apenas um exercício de inteligência para tomar uma decisão : ” Ora bolas, se a tal cota extra terá retorno integral em um ano, comparativamente ao acréscimo nas mensalidades caso eu opte por mudar de plano de saúde, … seria muita burrice arcar para sempre com tais custos, apenas para fazer uma pirraça e negar a participação na recapitalização.
Enfim, parceiro, asseguro-lhe que pode ter havido de tudo nesta minha iniciativa, menos :
° Rancores tolos em relação à cooperativa.
° Falta de inteligência.
° Má fé.
° Interesses escusos.
Grato pelo seu interesse em expor seu ponto de vista, Marcelo.
Prezado Amaury,
Peço desculpas se exagerei no tom. Realmente vejo que seu foco é outro. Mas acho a proposta realmente absurda. Já imaginou se em diversas áreas privadas os clientes fossem convidados dividir esse tipo de prejuízo para o seu próprio bem? Já nos basta dividir os prejuízos acusados por governos irresponsáveis. Esse somos obrigados. Agora…empresa privada, se é pra não quebrar, os funcionários que colaborem. Ou não. Trabalho numa privada e tive meu salário reduzido pra empresa se reestruturar. Assim tem sido.
Ah….os eventos da unimed em resorts por aí continuam. Você sabia disso? A minha empresa cortou td neste momento. É séria. Respeita seus funcionários. Quem quer ajuda, tem que se ajudar.
St
Obrigado pela grandeza de caráter, Marcelo.
Não esperava outra coisa de sua parte, pelo pouco que o conheço no mundo virtual.
Há um outro pontinho que preciso esclarecer quanto a esta dúvida que permanece em seu texto :
” Já imaginou se em diversas áreas privadas os clientes fossem convidados dividir esse tipo de prejuízo para o seu próprio bem? “.
No que você teria toda razão !
Só que não falo em ‘dividir prejuízo’, mas em investir na recapitalização da empresa, já que a tal ‘cota extra’ seria convertida em títulos de capitalização, ou cotas de capital, ou descontos em futuras mensalidades, etc., ou seja, investimento per-capita de valor pouco expressivo, com retorno do principal já assegurado e – o mais importante – que preservará uma organização de assistência médico/hospitalar que – a bem da verdade – não pode ir à falência deixando 1,2 milhão de pessoas desassistidas por ter um grupo de dirigentes que desviou completamente o foco das atividades da empresa. Que não compareceram àquelas aulinhas em que se discutia a grande importância de manter o ” core business “, de sustentar a ” missão ” da empresa. Não fosse isso, teriam entendido que à cooperativa não cabia, em hipótese alguma, desviar seus recursos para ‘participar’ com investimentos no mundo do futebol.
Obrigado, uma vez mais !
Boa tarde João, tudo bem. Como já expus anteriormente 2 vezes chegamos finalmente ao 46 pontos para livramos do rebaixamento, COMO MUITOS INTEGRANTES DESTE BLOG ESTAVAM TORCENDO, então não entendo esta revolta toda por ter perdido do santos, 4º colocado no campeonato, jogando em casa com sua torcida , ai sempre tem uns caras que falam que estavam com reservas, PORRA É O SANTOS, se jogasse com o Barcelona B ia ser derrotado, carvalho, não faltou empenho, isto que todos queriam. Acho sim que com o empate recuaram demais esperando o resultado que deu moral ao santos e isto e competência do técnico. ABRAÇOS E SAUDAÇÕES TETRACAMPEÃO TRICOLORES.
Concordo com vc. Derrota normal e até esperada. Inesperado foram as vitórias fora contra Grêmio e Corinthians e perder para Chapecoense (fregueses totais) em casa.
E outra… só sabem falar que o Gum é ruim e li pouquíssimos comentários exaltando o grande centroavante do Santos. O cara é muito bom e muito experiente e fez o gol. Ponto.
Como já disse antes… livrar do rebaixamento e curtir muito o que vier depois disto. Se conseguir uma vaga na Libertadores já pode soltar muitos rojões. Mas muito mesmo.
Minha maior alegria este ano foi nos livrarmos de algumas malas. Uma delas foi mandada para Minas Gerais… ufaaa…
SSTT
Meu chapa, por acaso voce e parente do outro Helio, o do “nada a declarar ” dos tempo de chumbo ?
Acho que o duro foi a forma que perdeu. E contra um adversário direto. Muita gente tá indignada com o. Segundo gol. Realmente o Gum falhou, mas vejo um mérito gigante do Ricardo Oliveira. O Primeiro gol que menos falam é que me deixou indignado. Os caras só olham o Renato cruzar. Ele fica um tempão com a bola. O W Matheus não existe. Esse jogador é irritante. Vi o Léo jogando pelo Londrina. Está bem. Muito melhor que essa baranga que custou caro. O Flu não pode mais gastar seu suado dinheiro com jogadores assim.
O empate seria mais justo.
St
Fizeram um recreativo entre titulares (?) e reservas por 1:45 neste domingo. Cadê os treinos de transição entre defesa e meio campo, meio campo e ataque? Ultrapassagens e cruzamentos dos laterais? Saídas do goleiro e cabeceio dos zagueiros? Situações de jogo, colocados na prática em treinos. Será que o Levir entende disso? Em esportes coletivos, treinar fundamentos específicos para cada modalidade, é a base para o sucesso.
Abraços Tricolores.
Caros tricolores
O “porco” e o “peixe” se valem da categoria e experiência de Zé Roberto e Ricardo Oliveira, provavelmente por isso são, respectivamente, líder e 4º colocado do campeonato com a situação “quase” definida a seu favor. Enquanto isso, o treinador “Levir Siensem” esconde o Magno Alves no banco de reservas, negando-se a reconhecer a experiência e eficiência desse jogador veterano e da garra que ele demonstra em campo, mesmo quando não faz algum gol salvador, com passes de muita categoria, mostrando apenas que ele é eficiente para um time que precisa de força ofensiva, já que abriu mão do jogador de área.
Muitos vão dizer que o jogador é velho e ultrapassado, e que não aproveitou as chances que teve. Eu contesto essa ideia, e os times adversários, candidatos reais aos títulos, mostram que errados estão os gestores do futebol tricolor e seus treinadores de segunda linha. Eu considero o atual treinador apenas isso, um treinador de segunda linha, incapaz de admitir seus erros e escalar os melhores jogadores do elenco. Ah bom, ele é pago para escolher, então ele faz o que seu pensamento diz ser certo e por isso tem muitos admiradores, alguns que o consideram um dos três melhores dos atuais treinadores no país. Isso eu já li aqui neste blog.
É muito difícil para os gestores do futebol do Fluminense, incluindo nisso, os treinadores escolhidos, compreender que manter um jogador ativo próximo da área adversária, preocupa os jogadores dos times contra quem o Flu joga, mantendo-os ocupados e afastando-os da área do Flu, onde contamos com uma linha de zaga, com dois zagueiros e dois laterais medianos, sujeitos aos erros constantes que nos levam a perder mais pontos do que poderíamos. Isso, sem esquecer que o melhor zagueiro dos três efetivos do elenco, nem joga por opção do treinador teimoso. Mas, isso nem dá para insistir porque preferência cada torcedor tem a sua e eu considero Renato Chaves melhor que os titulares do treinador, que ganham salários muito altos (segundo notícias que leio, 300.000,00 e 450.000,00).
Acrescento ainda que as opções do treinador teimoso e isso tem ocorrido demais na atual gestão, é fazer com que jogadores ofensivos se preocupem em marcar os laterais adversários, o que os afasta da função de atacar os times adversários. Como eu já falei outras vezes aqui, eu não entendo nada de futebol, apenas expresso uma paixão pelo meu time do coração, o Flu, que infelizmente está sendo conduzido por senhores que colocam as suas vaidades acima da instituição que é a paixão de uma grande e linda torcida. Ah, e já estou me preparando para sentir o desprezo dos “entendidos” que aqui escrevem vendo como inimigos todos os torcedores que
lamentam o estado atual. Nosso elenco é muito heterogêneo, não é barato como muitos poderiam
supor e justificar considerando a situação financeira atual, e não é confiável em campo.
Vou torcer muito contra o rival famoso, mas sei que nossa irregularidade nos faz contar como improváveis os planos de um ingresso seguro na Libertadores e mais ainda o título de campeão. No futebol não existe o impossível, mas o improvável é mais visível, porque sabemos e conhecemos o que temos em campo e nos bastidores do futebol.
ST
O que o Fluminense faz com Magno Alves, que deveria jogar pelo menos 30 minutos em cada jogo é um desrespeito, já que ele é tecnicamente muito, mas muito superior aos trombadores desorientados Henrique e Richarlison.
Ponderado tricolor, tambem acho inexplicavel o nao aproveitamento do magnata e do R. Chaves.
Otimo comentario !
STT.
Com novos jogadores chegando e o CT pronto, precisamos contratar um técnico que conheça do riscado. Chega de entregadores de camisa. Que leve com ele a pirita e os latões da vida.
Saudações Tricolores.
Caro Juarez Franco, Perfeito! Se me permitir, onde devo assinar? ST
Já assinou. Humildemente, agradeço.
Abraços Tricolores.
Peter arregou de novo,contra o urubu repete-se o erro cometido em relaçao ao Palmeiras, o mando de campo era do Flu que ao inves de jogar na Baixada optou por Brasilia.
A dupla batman e robin tupiniquim se une para defender o indefensavel Gun-Pum, sera que esses caras sao cegos ,loucos ou assistem aos jogos chapados ?
O cara ja era, o Renato Chaves e mil vezes melhor que esse garibaldo desengonçado.
Tem outro torcedor maluco seu Gui-Gui que deve ser gaga que so porque o Peter cometeu a asneira de contratar os trastes Marquinhos e H. Dourado ( repetindo o erro do dentuço )acha que o Levir tem obrigaçao de lança-los em campo.
Depois desse desabafo, da licença que vou ficar com meu ‘caozinho’ Red !
Sei que vc pode gostar muito do seu cãozinho engarrafado Red, mas garanto a vc que ele é muito novinho e não apresenta o melhor da raça dos “blended”. Nem vou falar da raça “single malt” porque esta ainda é proibitiva por aqui em terras tupiniquins. Porém, creio eu, que outros cães engarrafados da raça blended com 12 anos, ou mais, são melhores. Mas é opinião pessoal de quem curtia Red.
No nível do Red eu prefiro o meu mais velho amigo, o Jack Daniels. Ainda mais quando soube que após a destilação o vapor é condensado em tábuas de Maple (a árvore símbolo do Canadá e que ao fazer cortes no caule, como a nossa seringueira, ela solta sua seiva que é utilizada para cobrir as panquecas por ser doce e nutritiva).
Cada gota de Jack demora cerca de dois dias para chegar até embaixo da tábua de maple e pingar em uma canaleta que leva para o tanque de forma a depois ser engarrafada. Ou seja… cada gota absorve algo da madeira, bem como um levissimo adocicado que dá o toque diferencial deste bourbon.
Fica a dica… como se precisasse e eu querendo ensinar o padre a rezar… hehehehe
SSTT
caro candango burgues, o tal red me foi presenteado, aceitei por educaçao, por ser um nacionalista convicto aprecio mais o caldo de cana fermentado envelhecido, temos varias cachaças de boa qualidade, a germana, nega fulo, salinas e seleta sao as minhas favoritas, um cara metido a besta como voce (sofisticado) deve preferir mais a vale verde que e envelhecida por 03 anos em barris de carvalho, que para mim e a rainha delas mas e muito cara e e pra poucos.
quanto aos escoceses de vez em quando dou uns tapas no logan, buchanas e jw black que meu irmao bacana e cheio de grana como voce guarda na sala pra tirar onda mas nao bebe.
quanto ao jeca daniel do tio sam, por ideologia, de origem americana so livro a cara da beyonce, do edward snowden, michael moore e do metallica, esse tal uisque do daniel tem gosto de perfume com carvao pois e filtrado nele, eu o uso como desodorante.
pra finalizar, da bebida e das mulheres eu so quero alegrias, rotulos, marcas, safras, idades e cores eu deixo pros amadores.
Isso sim é que é diálogo em altíssimo nível, esclarecedor das diferenças entre blended, single malt, caldo de cana fermentado, red e black.
Ah, se todos os comentários seguissem essa linha (difícil depois de tomar algumas doses desses nectares).
Mas todos esses bichanos só são úteis quando desengarrafados, façamos isso. Liberdade é tudo!
Eu prefiro o single malte, mas também assumo o pachequismo pelo caldo de cana fermentado.
E há quem venha com a perebagem vestal e chata pra cacete de falar sobre Unimed, confundindo cooperados com associados.
kkkkkkkkkkkkkkk
o ultimo paragrafo, off the rocks, foi ótimo.
Tim Maia, boa tarde! por gentileza, dê nome as pessoas com as quais você diverge de opinião, afinal vivemos num estão democrático de direito. Ficar colocando alcunha nas pessoas não é de bom alvitre. Com certeza, não é características de torcedor do FFC. Eu, li o seu comentário e não concordei. Mas, me identifiquei e mostrei o pq. Nesse momento, analisando os seus argumentos, fica claro a sua falta de conhecimento da matéria. Você diz que o Gum não acompanhou o Ricardo Oliveira no primeiro pau. FALSO!, pq o Gum acompanhou, sim, o Ricardo no primeiro pau. O problema é que ainda, assim, o lance terminou em gol. – Mas, a bem da verdade, o Gum acompanhou, sim. Outra coisa, você não sabe que todo lance de bola parada a obrigação/função de marcar o atacante adversário É DO NOSSO ATACANTE MAIS ALTO? – Vc observou que no lance em questão o Cicero era o jogador posicionado para disputar o lance? Então, caro cantor vai fazer o dever de casa e cantar em outra freguesia.
Meu caro, ta levando muito a serio as coisas, relaxa…
Tim, não só arregou, como arreganhou para os mulambos, vulgo “coisa ruim”.
Primeiro vendeu o jogo pra Manaus, onde o urubu tem muito mais torcida; depois permitiu a mudança de data, para, novamente beneficiar o time do aterro; e, por fim, depois da sacanagem do Bostafogo, decidiu dividir a torcida com o time da rede Goebels.
Será que, em nome da “grande e fraterna amizade” com o coisa ruim, o Peter vai também pedir para o Flu perder para o FLAlido, para não atrapalhá-lo na briga pelo título? Será??? Aguardemos…
Kkkkk Tim Maia insuperável… ‘cegos, surdos e loucos’ é uma super comédia com Richard Prior e Gene Wilder, que já estão em outra ‘esfera’, mas também se aplica em parte à alguns componentes da galera dos óculos rosados.
Veja, se o companheiro CANTOR tivesse usando óculos, teria visto que o Cícero estava posicionado no primeiro pau, para disputar o lance com o Ricardo Oliveira. E, não pagaria MICO acusando o Gum de ter falhado no segundo gol do Santos. Eu vou chamar o síndico.
Estou curioso para saber se nessa partida contra a coisa ruim o Levir vai iniciar a partida utilizando da mesma escalação colocando o M. Jr. de centroavante disputando bola alta com a zaga deles. E assim o magnata nem escalado é para entrar de início ou no decorrer da partida como deveria ser.
Também até hoje não dá para entender como o Levir deixa ainda na reserva o Renato Chaves que todas as vezes que entrou, jogou muito mais que o Gum e o Henrique.
E as contratações do Aquino, Dudu e do Maranhão foram só para compor o elenco e nem aproveitados estão sendo???
Creio que a vinda de um coordenador técnico possa resolver essas questões de que um técnico detenha tanto poder para se decidir como o time jogará, aproveitamento e contratação de jogador, etc.
Washington Luiz
Como sempre seu comentário é justo e sensato. Pena que aqui no blog tenhamos tantos torcedores que torcem mais pela administração do que pelo clube de futebol, objeto de todas as paixões dos torcedores do Fluminense FC.
Caro Washington Luiz, você acertou no alvo! Comentário, muito pertinente, oportuno e necessário. Todavia, já sabemos que o nosso treinador vai repetir o mesmo time do jogo do Santos. Esperamos ter muita sorte! Para vencer o coisa ruim. E, não ter que pedir desculpa aos gênios da Física e Química. ST
Candidato da Flusócio, mais um vez, abre as portas para o apoio de Celso Barros.
xx — xx
Deixe ver se eu entendi!
O Celso, inimigo figadal do Peter, que cuspiu no Peter, vai apoiar o Abbad!
Sei!
A que preço? O que Celso ganhará em troca? A Vice-Presidência de futebol? O direito de escolher o técnico?
Nada é de graça nesta vida.
Vejam só no que deu a parceria entre Dilma e Temer.
Quando a gente pensa que vai caminhar em linha reta eis que aparece uma curva com lombada sem acostamento.
Pobre Flu!