Vitória sobre o Figueirense, derrota para o Botafogo, vitória sobre o Atlético-MG, derrota para a Chapecoense, vitória sobre o Grêmio… A montanha-russa tricolor no Campeonato Brasileiro faz lembrar aquela brincadeira em que uma pessoa dá as coordenadas para um grupo ficar em pé ou agachado, representadas pelas palavras “vivo” e “morto”.
O perde e ganha é tão frequente que apenas um dos últimos 12 jogos do time no Brasileirão terminou empatado – contra o Internacional, na 19ª rodada (2 a 2). Nos outros 11, só vitórias e derrotas. Felizmente, mais vitórias, é verdade (sete a quatro), o que fez o time subir na tabela e chegar à sexta colocação, apenas um ponto atrás do Corinthians, próximo adversário do Tricolor na Copa do Brasil (quarta) e no Brasileiro (domingo).
O sexto lugar na tabela está aquém de um tetracampeão do país, mas é uma posição até certo ponto compatível (ou até superior) com o elenco atual do Fluminense, que, há seis meses sem patrocinador máster, só na próxima terça-feira voltará a contar com um – a Caixa Econômica Federal, que no mesmo dia assina também com o Botafogo.
Entra aí o trabalho de Levir Culpi, bom, na opinião da coluna.
O Fluminense está hoje a apenas duas posições do G4 porque o técnico tricolor acerta mais do que erra, o que é uma grande vantagem entre os treinadores da atualidade.
Como cometeu equívoco flagrante contra a Chapecoense e a partida terminou por frustrar a enorme expectativa da torcida, houve exagero nas vaias ao técnico.
É com Levir Culpi, por exemplo, que Cícero vem tendo seu melhor aproveitamento desde que voltou ao Fluminense.
Joga de segundo volante, mas com total liberdade para chegar à frente, onde é sempre perigoso e, geralmente, marca.
Foram contra os mineiros Cruzeiro e Atlético-MG em Edson Passos as mais convincentes atuações do Flu sob comando de Levir.
Não por acaso, em ambos os jogos escalou Douglas, Cícero e Marco Júnior, que, ao lado de Gustavo Scarpa, dão ao time um toque de juventude, categoria e dinamismo.
Formam uma linha de respeito, sabem jogar. Atuariam, indiscutivelmente, em praticamente todos os times que integram hoje a Série A.
Com Levir, o Fluminense ganhou um rosto, um padrão. Bem diferente dos tempos de Eduardo Baptista, em que o Fluminense era tudo, menos um time. E sequer se sabia quem mandava.
Até a zaga melhorou, com a definição da dupla Gum e Henrique. Nas laterais, Wellington Silva se firmou e só o lado esquerdo segue sendo o calcanhar de aquiles.
A última definição do técnico parece ser a dupla de ataque, que não pode ter o limitado Henrique Dourado como efetivo.
Wellington e Magno Alves têm a preferência da coluna, mas ainda não a de Levir, que tirou a titularidade de Magno depois de apenas 45 minutos no jogo de quinta (e quando vencia por 1 a 0).
O Flu evoluiu na marcação, na transição para o ataque e, em algumas partidas, na intensidade, embora em dados momentos ainda lembre a pasmaceira do passado.
Mas está em processo. Não parece ainda ter atingido o clímax de sua narrativa deste Brasileirão.
Que, mesmo cirúrgico, teve o Flu como ganhador na rodada (que arrancada, Scarpa!), também como a coluna aventou.
“Irregular toda a vida, não será surpresa se voltar vitorioso do confronto”, escreveu.
Voltou.
E o Tricolor, ainda perto do G4, pôs-se de novo de pé na brincadeira infantojuvenil.
Vivo!
***
Atualizações diárias na recém-inaugurada fanpage do Blog do Torcedor do Fluminense – Terno e Gravatinha. Quando chegarmos a 500 curtidas, gravaremos nosso primeiro podcast. Clique aí. Só falta você.
https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
________________________________________________________
Leia as colunas deste blogueiro também no portal NETFLU.
Interessante o que encontrei sobre nosso rival: http://jornalheiros.blogspot.com.br/2014/01/dossie-urubu.html
Boa!
Mais uma declaração do Levir que saiu com essa:
http://www.netflu.com.br/tecnico-tricolor-repete-teoria-sobre-jogo-tudo-pode-acontecer-inclusive-nada/
Na partida de amanhã, o Fluminense é quem precisa do resultado de vitória ou de empate acima de 2 gols se quiser a classificação para a próxima fase da CB.
Quando acontece de um técnico dizer “inclusive nada” então porque não muda o seu discurso motivando os seus comandados para buscar a classificação para a próxima fase da Copa do Brasil já que o G4 do brasileirão está difícil de conseguir?
É muito fácil fazer cálculos como faz o matemático Tristão Gracinha. Antes do jogo do parmera contra o curintia, ele colocou que o mengão tinha mais chances de ser campeão do que o parmera, contando que o parmera fosse perder o jogo. Agora, já colocou o parmera com 46% e o urubu com 39. Assim é fácil…
Comigo é diferente! Já estou cravando o parmera como campeão brasileiro e galo e fra na Libertadores. A última vaga deve ser mesmo do Santos (90% de chances). O tricolor carioca teria boas chances, se não fosse esse time ‘água de salsicha’, totalmente não confiável… time do ‘pois é’, ‘tanto faz, tanto fez’, ‘empate, derrota e vitória são a mesma coisa’, etc… Aliás, os times que estão na zona da água de salsicha, uma vez mais, irão decidir o campeonato na reta final. O Fluminense está fora, pelos meus cálculos.
Lá embaixo, afirmo que o Fluminense não cai mais em 2016 (isso todo mundo já sabe), principalmente depois dessas duas improváveis vitórias contra galo e Grêmio. Além disso, também digo que botinha e São Paulo não caem, embora a matemática ainda não diga isso. Mesmo tendo mais pontos que o Inter, acho que o Cruzeiro tem mais possibilidades de cair, entre os times considerados grandes. América já caiu e santinha é só questão de tempo. Já está na lama também.
Resumindo: parmera campeão, tendo a companhia do mengão, galo e Santos para a liberta/2017;
Água de salsicha: curintia, Flu, São paulo, Grêmio, Chape, botinha, Ponte e patético/PR;
rebaixados: América e Santa Cruz. ‘Brigam’ pelas 2 vagas restantes: coxinha, Sport, Cruzeiro, Figueirense, Vitória e Inter.
Oni, pode copiar aí e me ‘cobrar’ depois…
Oh Nando, apesar de querer muito que o Cruzeiro caia, acho que a vaga vai ficar com o Inter mesmo (aliás, o G5 dos incaíveis perderá um membro esse ano – Cruzeiro ou Inter). Mas aqui em MG os Cruzeirenses se acham demais, bem que a raposa poderia passear na série B para diminuir a crista dos cruzeirenses (apesar de que crista lembra o galo né? rsrsrs)
Então,Frederico.Eu já não torço para que o Cruzeiro ou o Internacional caiam.Gostaria,sim,é de ver um certo time daqui do RJ e que também se acha muito,dar um passeio lá na série B.
Porém vou dizer uma coisa:se um desses dois caírem,essa história de esse time queridinho da mídia nunca cair está muito mal contada.Pois até na lanterna já estiveram no ano passado e é muito difícil dar um salto de lá e ir parar na parte de cima da tabela.
Daniel, só morando em MG para saber o quanto esses cruzeirenses são chatos com esse negócio de nunca ter caído, eles se intitulam como os “Incaíveis” e bradam o chavão “time grande não cai” em toda e qualquer argumentação. Eu torço muito para eles darem uma passeada pela Série B. Agora a minha vontade é a mesma da sua: gostaria de ver sim esse que se acha grande aí no RJ dar uma bela de uma passeada na segundona.
Fred, é pela tabela, principalmente se aproximando o final do campeonato. Inclusive na roda 37, eles se encontram no Beira-Rio. Ao contrário do Daniel e concordando com vc, seria legal ver os 2 na série b do ano que vem para acabar com a soberba de ambos, mas eu acho que 2 dessas ‘tralhas’ aí: figueirense, Vitória e Sport vão acabar salvando os dois grandes. São Paulo , santos e framengo é que não caem de jeito nenhum. Putz grila!
Verdade Nando, e na última rodada, dependendo dos resultados o Fluzão pode ter a chance de despachar o Inter para segundona, já que a última rodada é Flu x Inter. E o caminho do Inter não tá fácil não, eles ainda pegam Palmeiras, Flamengo, Corinthians, Galo, Botafogo (que tá em ascensão), Grêmio (clássico é clássico né?) e todos esses confrontos aí, com exceção do Flamengo, TODOS os outros são fora de casa!
E ainda confrontos diretos com Cruzeiro e Figueirense.
Eu acho que o Inter vai dançar!
Eu gostaria de saber, amiguinho, quem diz neste blog ou em qualquer lugar, que tanto faz perder ou ganhar dá no mesmo, que está tudo bom e maravilhoso? diz o nome aí, caramba. ,
Eu, pelo menos, Nunca li ou ouvi nada dito desse jeito por ninguém, até porque não dá para acreditar que alguém possa ser tão idiota para proferir tal pensamento, e que haja alguém mais idiota ainda para acreditar.
Sobre o Flu, eu torço tendo e não tendo esperança, sou totalmente equilibrado emocionalmente, e totalmente coerente, considero o futebol como lazer, que diverte em certos momentos e não diverte e outros, e a vida segue.
Mas você já disse que não mais se preocupava com o Flu, e que tinha várias outras opções para ver coisas melhores que os jogos dele.
Porque então continua tão amargurado ao falar do Fluminense, cara?
Mas, mudando de assunto, arejando o ambiente, você deve ter visto “The Sound of Music”, e lembra dos filhos do capitão, e está no jornal hoje que a atriz que fazia o papel da filha mais velha faleceu ao 73 anos. Ela tinha 21 quando fez o papel.
Eu vi esse filme umas “trezentas vezes” no cinema, e mais outras tantas na TV
É um filme que não enjoa nunca. quem viu lembras-se dele sempre.
ST
eeeeeeeeeeeeeeeeeee
Calma amiguinho (rs), o que eu quis dizer é que alguns amiguinhos ‘dão a entender’ que pensam da mesma maneira que essa diretoria atual, para quem tanto faz se o time ganha, perde ou empata, já que o comportamento depois dos jogos é sempre o mesmo.
Quanto ao filme, sem nenhum tipo de ironia, não gosto de musicais ou filmes com alto teor musical como ‘A Noviça rebelde, ‘cantando na chuva’, ‘o mágico de Oz’… embora reconheça que a maioria tem ótimas histórias. Questão de gosto mesmo, amiguinho.
Pois é Nando, cada um com seu gosto.
Eu gosto de musicais, desses bem inteligentes como esse de que falei, pois ele teve tudo o que se pode imaginar: música, drama, comédia, não teve apelo sexual, nem tragédia, foi na média.
Eu gostei e gosto ainda de ver esse filme, quando é reprisado. .
Algo que sempre detestei foi filme cômico, com aqueles chatos tipo Jerry Lewis, este mais recente Jim Carrey, com caretas horríveis mas sem fazer graça pra ninguém.
Já o Cantinflas fazia graça, com aquele seu jeito desligado, que não gostava de trabalho.
Numa comédia dessas, ele arrumou um ajudante pior que ele, imagine. para fazer uma tarefa.
Depois foram fazer um lanche num boteco, e Cantinflas pediu café com leite e queijo de buracos para os dois.
O cara trouxe dois pães e o queijo de buracos. Cantinflas botou o queijo todo no seu pão, e o colega chiou que no seu pão não havia queijo; o que Cantinflas emendou : “usted ficou com los “los buracos”.
.Aí, a plateia ria pra valer com as bobagens dele.
Mas, hoje, amiguinho, “a gente choramo ou rimo”.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Olha PCA, gosto muito de comédias, mas também não sou muito fã do Jim Carrey. Assim como o Adam Sandler, parece ser sempre o mesmo personagem. Os melhores filmes dele pra mim são ‘O pentelho’ e ‘ Eu, eu mesmo e Irene’. Hoje em dia o que mais me faz rir é Ben Stiler, embora também tenha feito muitos filmes ‘bobos’, sem graça. Mas eu também gosto de assistir suspenses, dramas, como a sequência que tem como protagonista o ‘Doutor’ Hannibal Lecter, como Dragão vermelho e o ‘Silencio dos Inocentes’, além de outros como Ilha do Medo, a série ‘criminal Minds’… enfim, esses filmes que mostram os mistérios da mente humana e até onde ‘ela’ pode chegar.
Amiguinho, já está copiado. Mas, sei que você vai mudar de ideia.
Não vou não, amiguinho Oni o ‘Coach Hunter’ tricolor.
Acho que, entre Cruzeiro e Inter, o Inter sai na frente prá cair, Nando.
Ano passado, à essa altura, o Vasco, desesperado, contratou o Celso Roth, que só perdeu…e ficou impossível escapar.
O Inter, esse ano, repetiu a receita, contratou o Roth, e parece ir pelo mesmo caminho.
***
Por mim, cairiam os dois.
O Inter, prá vingar aquele roubo na final daquela CB.
E o Cruzeiro, time de cocô cheiroso, porque já deveria ter caído antes, não fora aquela entregada indecente do Galo.
Pela sequência da tabela, como eu falei com o Fred, Luiz. Abçs!
Fala, Nando!
Concordo com suas projeções de título e de Libertadores.
Em relação ao descenso, pra mim, os quatro últimos de hoje, o serão na rodada derradeira, ou seja, Figayra, Inter, Santinha e Mequinha.
Abraço e ST
Não vai mudar muito esse panorama não, Fabricio. Abçs!
Não pude resistir à tentação, Nando.
Você se importaria em ser batizado como ” Pai Nando de Saquá ” ?
Com todo respeito, distinto curandeiro !
kkkkkkkkkkk, that is the ‘spirit’. Pelo menos se eu errar, vcs podem me esculhambar… apenas lembrando que a margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, rsrs.
Dê chance ao Pedro. Ele coloca Henrique latão e Richarlison no bolso.
se uma pessoa entrasse em coma, e Deus falasse assim: você só vai acordar, no dia que o Henrique dourado ou o Richarlisson chutarem no gol, você teria um sono eterno kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Observe que o primeiro veio com um contrato de 4 anos e o segundo foi adquirido por 10 milhões.
Grande scoult.
Nação tricolor,
Indago aos universitários do blogue se essa quantidade recorde de concorrentes à Presidência do Fluminense é um indicativo de que os postulantes sabem que herdarão uma “casa bem mais arrumada”?
O segundo questionamento é qual deveria ser a bandeira-chefe da nova gestão que assumirá:
a) continuar a política de saneamento financeiro;
b) tornar Xerém um produto profissionalizante concreto em lugar de um viés de mero corretivo de lacunas orçamentárias;
c) investir urgentemente na qualificação do plantel do futebol tricolor;
d) rever contratos de longo prazo e implementar cláusulas de produtividade;
e) pensar num técnico que confira padrão tático ao time;
f) construir o estádio Laranjão;
g) ser finalista no médio prazo da Liga dos Campeões na Europa;
h) arranjar um patrocínio master à altura de nossas tradições;
i) incrementar o sócio-torcedor;
j) Criar o conselho consultivo de torcedores expoentes.
Todas as acima… hehehehehe
SSTT
Olá Ivan Pedro,
Não sou universitário do blog, mas gostaria de me manifestar. Não pretendo responder às suas indagações, uma a uma.
Mas, de cara, acho que a questão da quantidade de candidatos à uma presidência de clube de futebol nada tem a ver com a “casa arrumada”. Talvez não para todos. Aliás, a resposta sequer precisa ser direcionada ao pleito no Fluminense.
O futebol é muito interessante para muitas pessoas. Há muitos interesses e, claro, nem todos escusos, mas que trazem boas vantagens para quem exerce esta função. Não fosse isso, apenas restaria ao eleito ter deixado seu nome marcado na história, além de muitos aborrecimentos e nenhum dinheiro em troca. O cargo é não remunerado. Não é isso?
Xerém deve sempre render bons frutos para o clube. Neste ponto tanto faz que seja através da negociação de jogadores, como com o aproveitamento de uma promessa no time titular profissional. A ideia de você ter um filosofia de clube de futebol implantada, deve vir da base. É lá que, mesmo não sendo torcedor do clube, se aprende que há valores inegociáveis e que estar ali, fazer parte do elenco de jogadores do clube, é algo muito bom para a carreira dele, jogador.
Ter gente que, sem vícios ultrapassados do nosso futebol, conheça do esporte, é essencial. O próprio scout só tem algum valor se souberem interpretar os dados obtidos. Aliás, ainda confio mais no antigo e bom “olheiro”.
O problema é que o futebol envolve tanto dinheiro atualmente, que um olheiro desinteressado é muito difícil de ser encontrado. Mas tem por aí.
O problema não é encontrar o treinador que saiba impor padrão de jogo. O negócio é, confiando na honestidade dele, treinador, deixarem ele comandar a equipe. O importante é que empresários e jogadores saibam que o clube funciona de uma forma só e que eles não têm o poder de criar pressão no elenco.
Os dirigentes não devem ficar na dependência de jogadores que resolvam para eles alguns problemas de contato com clubes, outros jogadores e empresários e nem resolvam questões de gestão de pessoas no futebol. Nada é feito sem que haja contrapartida. Quem dirige é o dirigente e o treinador, com isso, não será pressionado, porque vai escalar sempre quem ele quiser, dispondo de “armas” para controlar o rendimento da equipe em campo.
Cláusulas de produtividade? Bom mesmo era na época do “bicho”. Mas a Justiça do Trabalho mexeu um pouco com isso.
Temos que ter um local certo para os nossos clássicos regionais e aqueles outros do “abafa”. Mas também temos que contar com um estádio grande para as grandes finais, como no caso de uma Libertadores. Tenho certeza que você quer muito este título. Certo?
O sócio-torcedor é uma realidade nacional. Não podiam deixar de implementar. Méritos desta gestão que deu um passo à frente de outros clubes.
ST
Gostei bastante das suas considerações. Acho que é por esse caminho. De status quo aos negócios vinculados.
Assim fosse, o elevado número de candidatos a prefeito em qualquer capital brasileira indicaria que elas estão bem administradas. É o contrário. Se estivessem bem administradas, o número de postulantes seria mínimo, já que o candidato à reeleição ou o apoiado pelo atual titular seria fatalmente o vencedor.
Se ainda houver dúvida, é só perguntar lá no Posto Ypiranga.
Valeu RICOLOR.
O Mario Bitencourt candidato,se eleito
vai fechar o patrocinio com CAIXA 2.
O MB já conta com o meu voto e o do Guilherme! Somos pé quente.
Se esse MB ganhar, com o seu voto
a camisa do Flu vai ter a inscrição CAIXÃO
Sem pré-temporada adequada – Florida Cup -, time fraco montado no meio do ano, patrocínio master saindo no meio da temporada, outro técnico contratado também no meio do ano, demissão de vários dirigentes – Bittencourt, Simone, Marcone e etc -, saída de muitos jogadores, é quase certo que o Fluminense tenha um novo patrocínio faltando apenas 2 meses pra diretoria ser trocada e restando somente 3 meses pra acabar o ano – pra piorar deve ser a Caixa -…. QUE BAGUNÇA !!!! E ainda tem gente que idolatra o Peter e não aceita que discordem. Ignorância, falta de visão ou política suja ?
Quero meu FFC de volta ! 2017 não será pior do que acontece desde 2013 com o nosso clube, tenho certeza !!!!
Rapaz, ao invés de ficar reclamando. Aproveita o momento de eleições se habilite e mostre na prática como é que se faz. – FALAR É FÁCIL O DIFICIL É FAZER! – VAI LÁ, MOSTRA PARA NÓS COMO É QUE SE FAZ.
Cade seus argumentos, ditador ?? Pq apelar pra crítica pessoal ?? Tudo que eu disse é verdade. Não suporta a verdade, pq dói, ne ? Tenho direito de reclamar, censurador. Vc é mt engraçadinho, ninguém pode discordar de vc, que vc já vem pra cima com pedras na mão, já percebi isso. Tenha dignidade. Em nenhum momento ofendi o Peter, então pq falar comigo desse jeito asperoso ? Eu tenho direito de criticar quem eu quero, rapaz. Se o Peter é seu ídolo, eu teria vergonha, mas mesmo assim te respeito !!!!
Se eu tivesse muito apoio e futebol não fosse um negócio tão sujo, com certeza me candidataria. E o que mais ia focar seria em títulos, na minha gestão teríamos 2 Brasileiros, 1 Libertadores e 1 carioca, no mínimo. Jamais deixaria o FFC ser rebaixado em campo e ter escassez de títulos, ainda mais por causa do nível horroroso do futebol no Brasil. Ta facinho ser campeão por muitos anos seguidos no futebol daqui. Também faria questão da torcida tricolor participar ativamente do clube, sendo decisiva em várias oportunidades – contratações de jogadores, dispensas, novos patrocínios, montagem de uniformes, marketing e etc -, por exemplo.
Rapaz, apenas estou lembrando da proximidade das eleições, para que você querendo possa agilizar o processo. Ganhar e mostrar para todos nós o ESPETÁCULO DE GESTÃO!! – Lembre-se se todos os presidentes do FFC que antecederam o Peter Siemsen, tivessem realizado apenas 50% do que realizou o Peter só no futebol. O Fluminense séria o maior ganhador de títulos brasileiros. Pode confirmar. ST
O ovni afinou ou amarelou?
CAIXA NÃO !!!
Quando chegar o dia de ser anunciado a barca zarpando com jogadores ao fim do ano, na minha opinião tem que fazer parte dessa embarcação na primeira fila é esse scout do Fluminense.
Garcez, considerando que o maraca vai passar por licitação a administração do espaço, considerando ainda essas coincidências de ter o coisa ruim com exclusividade em mandar seus jogos e ainda a conjuntura das eleições ao fim deste ano no Fluminense, só vejo como um paliativo para parar o andamento desse concurso previsto em Lei, a diretoria atual em conjunto com seu jurídico tentar impugnar o edital.
Essa medida seria simplesmente uma manobra para que dê tempo para que a próxima diretoria a assumir o Fluminense avalie a possibilidade de encontrar meios de participar do certame e poder caso consiga sair vencedor da licitação, também mandar seus jogos no maraca em igualdade de condições.
Fora essa questão da licitação, ainda temos a ideia embrionária da construção de um estádio que necessita ainda ser verificado se é de interesse tocar esse projeto pela próxima direção.
O ziguezagueante Levir ressuscita o terrível Giovanni. Tira o tubo !!!
E o Giovanni jogou MUITO BEM ; inclusive foi ele quem roubou a bola, passou para o Cícero, que passou para o Marcos Jr servir lindamente o Scarpa fazer o gol que nos deu a vitória. E, só pra lembrar : no ano passado ele se machucou naquele jogo contra o Vasco em que se vencêssemos assumiríamos a liderança e depois disso sem Giovanni e sem Vinícius nós fomos o lanterna do segundo turno. Longe de ser o lateral-esquerdo dos sonhos mas NÃO É o pereba pior do mundo que alguns aqui falam. ST.
Concordo, Oséas.
Há uma turma que marca um jogador e sempre o critica mesmo que ele não tenha feito nada de lambança. .
Resolveram cair de pau no WM, e o cara está na média dos que se vê por aí, e se nego vive chorando que ele não sobe direito, eu o tenho visto apoiando e muito, e dando opções´para recebe a bola, e quando saiu contra a Chape, o negócio ficou feio daquele lado.
ST
yyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
Luiz Oséas, muito bem lembrado. Inclusive, fizemos alguns gols com lançamentos precisos para os atacantes dominar e marcar. Bem como, articulando vários contra ataques. Com o Enderson Moreira ele foi muito bem até a contusão no joelho. – A Giovanni o que é de Giovanni… – No jogo do Grêmio o Gum jogou muito! Ninguém elogiou. Agora se o cara falha … o bicho pega! Parece jardim de infância. Ora faz faz favor!! ST
O PARADOXO de LEVIR — Ele deu padrão ao time: ganha uma, perde a outra; ganha mais uma, perde mais outra; volta a ganhar e perde novamente.
O PADRÃO de LEVIR, portanto é: NÃO há padrão.
ST !
Caro Beto, você ainda não entendeu? – o nosso Garcez está fazendo uma cavadinha em nome do Levir!!
Sempre fui contra a Caixa investindo tanto no futebol, mas parece que nenhuma outra empresa quer patrocinar ninguém então vamos assim mesmo. Se bem que esse valor de um milhão para patrocínio master que está sendo divulgado é uma vergonha se o Peter aceitar. Receber menos que Botafogo e Náutico é sacanagem com a nossa cara.
Nobre Garcez, li o seu comentário. Aliás, registro é sempre um prazer inenarrável, sobretudo, pelo modo eloquente como o amigo se expressa. Confesso: tenho inveja. Mas, não se preocupe pois, a inveja é branca. rsrsr – Garcez, sobre o trabalho do Levir, até então, discordo totalmente da sua respeitosa e abalizada opinião. Quanto a comparação com o simpático treinador da organizada taticamente Ponte Preta – Eduardo Batista, gostaria de lembra-lo que até a última rodada estávamos sempre atrás na tabela de classificação. Mas, como um bom democrata, respeito a sua opinião. E como diria o pensador Amaury, foi uma bela cantada. Ficarei na torcida, secando para que não dê certo. VENCE O FLUMINENSE. ST
Obrigado, Onivaldo! Referi-me ao trabalho de Baptista no Flu. Meu abraço e carinho.
O torcedor tricolor sabe que o Flu teve apenas dois rebaixamentos de verdade.
1998 disputou a série B e 1999 disputou a série C (inacreditável isto).
Há 17 anos o Fluminense disputa continuamente a série A.
No Brasileiro de pontos corridos só o Fluminense, Flamengo, São Paulo, Santos Cruzeiro e Internacional disputaram todos os campeonatos da série A.
Pode ser que este número reduza devido as má campanhas do Inter e Cruzeiro.
O azar do Flu em 1998 foi que a série B era dividida em 4 grupos de 6 times.
O Flu só disputou dez rodadas dentro de seu grupo e quando viu a coisa feia já era tarde para se recuperar.
Hoje são 38 rodadas por isso é quase impossível um time grande cair para série C.
Agora além do azar do tipo de disputa na época, teve também muita incompetência da Diretoria.
Assim como o campeonato inglês desde que passou para o modelo denominado Premier League, só seis clubes nunca foram rebaixados: Arsenal, Chelsea, Everton, Liverpool, Manchester United e Tottenham.
E no Brasileiro de Pontos corridos só seis times nunca foram rebaixados, sempre disputaram a série A. E o Fluzão é um deles.
Luis, curiosidades do nosso Fluminense. Campeonato brasileiro de 1996. Os últimos classificados:
21 Criciúma – 23 pontos
22 Bahia – 23 pontos
23 Fluminense – 22 pontos
24 Bragantino – 19 pontos
No jogo abaixo o Santos colocou um jogador irregular “USURIAGA”, e pelo regulamento perderia os pontos em favor do adversário.
O nosso presidente a época disse que não faria uso do regulamento pq o nosso clube é FIDALGO. Resultado com 22 pontos ficamos entre os dois últimos. – Para mim, eis a origem dos rebaixamentos apontados no seu post.
Campeonato Brasileiro 1996, Primeira fase – 4ª rodada
ver mais de Santos x Fluminense
Santos 1 0 Fluminense Ânderson Lima
Quinta, 22/08/1996, Ibirapuera – São Paulo, SP
O Santos venceu a partida contra o Fluminense pelo placar de 1 a 0, no Ibirapuera, pela Primeira fase do Campeonato Brasileiro 1996. O gol da vitória foi marcado por Ânderson Lima. O Santos teve Carlinhos expulso. E colocou em campo jogador irregular Usuriaga.
Estou lendo alguns comentários e tem pessoas dizendo que se tivéssemos ganhado da Chapecoense estaríamos no G4… mas não estaríamos não, pois o Santos tem 45 pontos, ganhando teríamos 43, ou seja, estaríamos em quinto lugar dois pontos atrás do Santos.
Zanitti, eu acho que querem dizer “se tivéssemos ganho os dois jogos contra a peste da unha encravada que se tornou essa Chape”, que joga o diabo contra o Flu, e nem tanto contra outros, e estaríamos com mais 5 pontos no bolso, num total de 45, mas ainda perderíamos para o Santos no número de vitorias e outros trecos.
Mas, se contar que levamos alguns garfos, que eu já me esqueci quais foram, poderíamos estar lá nas grimpas.
Mas é o “se” que tem nos atrapalhado, né não?
ST
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv.
Vitória que,sinceramente,eu nem acreditava que iria acontecer.
Foi no sufoco.Mas valeu.1X0 fora de casa,mais 3 pontos no bolso e proximidade do G4,não do Z4.
Pela conjuntura atual,um baita lucro.
Caro Garcez,
Para quando estão marcadas as eleições no Fluminense? Pergunto porque sei que já haverá um novo presidente ainda este ano, o que pode influenciar o desempenho do time no final do campeonato.
abç
Oi, Carlos! A eleição para eleger o novo presidente do Fluminense (triênio 2017-2018-2019) está marcado para novembro. O dia ainda não está definido. Um abraço.
Isso é um mistério tão grande quanto a venda do Biro Biro. Melhor consultar uma cartomante.
Bom tarde…
Não retiro uma letra, uma vírgula do que venho dizendo aqui. Eu não espero nada desse time.
Mas eu não espero não pq eu torça contra, ou que eu fique triste ou que eu não comemore qdo isso acontece.
Eu não preciso vir aqui dizer que eu fiquei feliz.
Mas ficar dando pulinhos depois daquilo que a gente viu em campo, eu não dou não!
***
Esse resultado de ontém valeu apenas pelo resultado, que foi excelente.
Qdo terminou o jogo eu olhei para o meu filho…o meu filho olhou prá mim, e começamos a rir!
E dissemos, um ao outro, quase ao mesmo tempo: é inacreditável, ganhamos o jogo!
***
Ganhamos, nos livramos do rebaixamento, mas acho que vamos ficar nisso (o que já é muito).
O G4 tem que ser encarado como a maioria aqui, inclusive eu, encarou o jogo de ontém: se vier, será “inacreditável.”
***
Desse time, dos que têm jogado, manteria para 2017, o Renato Chaves, o Douglas, o Scarpa e o Wellington.
Com um pouco de boa vontade, o Cícero.
E daria a última chance, no Campeonato Carioca, ao Gum (em respeito o guerreiro), ao Marquinho, e ao tresloucado do Marco Jr.
***
Agora, a Copa do Brasil…o Corinthians!
Jogando o que jogou nos segundos tempos de ontém e daquele contra o Galo, temos chance!
Esqueci do Richarlisson, que eu manteria em 2017.
Luis Antonio
Ainda não nos livramos do rebaixamento.
ST
Abraço, Julio.
Matematicamente ainda não, mas precisamos de 07 ptos em 12 jogos, sendo 06 em casa.
Já foi!
ST
Segundos os cálculos dos matemáticos não temos mais chances de parar no Z4.
Vejam: http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2016/09/um-ponto-na-tabela-e-7-na-estatistica-chances-de-titulo-de-palmeiras-e-fla.html
Tenho a opinião de que Levir deva continuar no ano que vem. O treinador deve ter o direito de dar sequência ao seu trabalho. Essa cultura de tirar o técnico toda vez que que vacila num jogo ou outro tem quer acabar!
FICA LEVIR!!!
É isso aí Laranjal.
O Internacional estava na liderança no início do campeonato, perdeu algumas partidas e saiu do G4. Demitiram o técnico e o Inter continuou a cair, demitiram de novo o técnico e agora o Inter está no Z4.
O Levir teve muito mais acertos do que erros. Com um ataque e laterais fracos o Flu está em sexto lugar.
O Levir hoje com o conhecimento maior do elenco sabe quem merecerá continuar em 2017, além de poder com mais calma no início do ano buscar reforços melhores.
Eu acredito que o Flu do Levir em 2017 será muito bom e conquistará títulos.
Pois é,Laranjal, você então deve estar bem aborrecido por tirarem o técnico do “time Brasil”, que perdeu o emprego por justa causa mas ainda continua ganhando grana do clube e outras mordomias.
Quanto ao Levir, não sei por que tantos continuam ainda sentindo o dedo dele.
ST
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq.
Meu caro PCA
Como vai, cara, junto aos seus? Espero que esteja na completa paz!
Prometi a mim mesmo não travar debates que fujam do âmbito futebolístico aqui neste espaço. Até porque o nosso amigo João Garcez não é muito tolerante quanto a isso. Então, primeiramente, peço permissão ao blogueiro para que possa lhe responder à altura da sua “inocente” provocação.
Cara, o que está acontecendo no Brasil é golpe diferente daquele que aconteceu em 64. É um golpe jurídico-midiático-parlamentar. E as pessoas progressistas que são minimamente progressistas sabem disso. E acredito eu que daqui a alguns anos ficará mais difícil o PIG dar um novo golpe. A mídia tradicional está perdendo seu fôlego com a chegada e consolidação da internet. Este golpe paraguaio, seus netos,não terão o “privilégio” de assisti-lo novamente. .
Tenho uma curiosidade:
Em quê seguimento golpista voce se encaixa?
É a favor da intervenção militar, da volta da monarquia, ou prefere este golpe disfarçado de legalidade?
Garcez, obrigado por ceder o seu espaço para que eu pudesse me posicionar!
Um abraço!
Tribuna livre, Laranjal! Obrigado. 😉
Ora, ora, conversar civilizadamente sobre qualquer tema em qualquer espaço não e “travar debates”, Laranjal, pois só travam debates os que têm cérebro lavado, e nos não temos; nós trocamos opiniões, só isso.
E pensar que João já disse no seu blog que o”Homem foi o único animal que não deu certo sobre a face da terra”, lembra?
Sobre os progressistas, todos nós estamos sentindo na pele o progresso que eles deram ao Brasil nesses. anos em que “governaram” o país, e fazendo o mesmo progresso na Venezuela. .
Quanto a golpe Laranjal, a denúncia que cassou Collor tinha dois parágrafos, foi aceita pela câmara em duas horas, por aí, e ele foi afastado do governo em 48 horas, nem se sabe se teve defesa.
Já “este golpe disfarçado de legalidade” levou quatro messes de aporrinhação entre defesa e acusação até o desfecho final, com um advogado de toda a União defendendo uma única pessoa. .
Um abraço tricolor.
ST
xxxxxxxxxxxxxxxxx
De fato uma burrice do Levir contra a Chape, mas uma inteligência muito boa contra o Atletico e o Grêmio! Ontem quando colocou o Richarlisson, achei certo, mas o garoto não consegue dar continuidade as jogadas…. no máximo prende, mas na maioria das vezes acaba perdendo….. Não conseguiu fazer o que acho que Levir queria, prender a bola na frente….. Lamento muito que Levir não deva continuar no Flu ano que vem……. Aos que o querem fora, pensem e apontem quem poderia vir……. Roger deve ir para o Corínthians….. Graças a Deus Renato está no Grêmio…..e espero que fique lá! Esse argentino que chegou é tão ruim assim que não joga????? Se sim, porque veio???? Pode ficar Levir!
Portuguesa cai para série D, torcida invade sala da Presidência e quebra tudo e Canindé vai para leilão. A lusa vai virar um time de bairro.
Obs. O América de Natal caiu também para série D.
seguindo seu pitado,
esquece a Lusa e America RN e pense no Flu
Eu já esqueci faz tempo, mas achei interessante passar a informação aos outros tricolores a queda da Lusa e do América/Rn para série D e a situação de um fim de túnel sem luz da Lusa.
E pensar que a Portuguesa de Desportos era um dos quatro grandes de São Paulo, num tempo em que o Santos ainda não figurava como tal.
Revelou Djalma Santos, Brandãozinho, Julinho e Pinga, todos titulares da seleção depois da perda da copa de 50, sem falar em outros bons jogadores que surgiram lá.
Um dos últimos foi Denner, moleque muito bom de bola, que acabou morrendo quando jogava no Vasco.. caso que deu bulha..
ST
aaaaaaaaaaaaaaaaa.
Outra coisa, você quis dizer “pitaco”.
E com o Fluzão em mente vamos em frente.
ST.
Em uma das partidas mais tenebrosas da história do futebol mundial (acho que todos concordam com isso), o Fluminense do Levir ‘Gastão’ conseguiu mais uma vitória inesperada contra o ex-imortal tricolor gaúcho. A galera das lentes rosadas (boa essa), mais uma vez está em polvorosa, achando que esse time horroroso conseguirá alguma coisa. Bom mesmo fez o mengão que não tomou conhecimento do figueirinha e sapecou 2×0 com autoridade, em um jogo que deveria ser 5 ou 6, como um time grande deve fazer sempre que pega times pequenos e não ser freguês destes. Se ‘os porco’ não ganha do curintia, não sei não, acho que já podiam entregar a taça.
Voltando ao tricolor ‘água de salsicha’, não fosse pelo nosso treinador sortudo (Levir Gastão faz Abel Braga parecer um dos sujeitos mais azarados da terra), estaríamos tendo outro final de ano lutando contra o rebaixamento.
O tal do ‘Scrout’ tricolor (Ótima essa, rs) só agrada a galerinha da Turminha Feliz que acha que W.Matheus, Danilinho, Henrique, PI R, Mara, Osvaldo, Ayrton, Giovanni, etc… ainda são jogadores e tem condições de usar a camisa tricolor de tantos craques renomados mundialmente. O ‘Coach Hunter’ Oni deve estar furioso pq o nosso treinador sortudo conseguiu ganhar mais um jogo improvável (em que foi amplamente dominado), mesmo contando com um elenco bastante fraco. Do jeito que é sortudo, é capaz do Levir Gastão levar a melhor nos 2 jogos contra o combalido curintia. Vamos aguardar!
Saudades do Tim Maia, que costumava dizer: ‘Eu não me iludo mais’ com esse time fajuto…
Melhores: Levir/Scarpa
Piores: Giovanni/W. Silva, Ricky/Dourado
p.s.: PCA amiguinho, Cary Grant? Tony Curtis? Depois eu que sou matusalém… brincadeirinha… gosto muito de filmes antigos, mas não conheço esse não. A dica de hoje seria para vc assistir ‘perdido em Marte’ que está passando direto nos canais tele Cine, mas acho que vc não gosta de ficção científica. Então procure assistir dois ‘dramalhões’ que eventualmente passam na Sky… os excelentes ‘Philadelphia’, com a lenda Tom Hanks ou então ‘O Pianista’ com Adrien Brody.
Nando, nada de furioso. Já acostumei. Lembra do esquema Rock Balboa? – Agora diz ai: você daria o aval para contratar o nosso Jean, o Jailson goleiro 35 anos, Tchê Tchê e Roger Guedes? Pois é a exceção do nosso Jean, todos ilustres desconhecidos. Mas, o Palmeiras de Cuca está arrebentando com essas figuras. – Gostaria de ver o Cuca trabalhando com o nosso grupo. Só para tirar dúvida.
Oni amiguinho, o elenco do parmera é muito melhor que o do Flu. Só o Gabriel Jesus (melhor dessa nova safra) é melhor que todos os garotos da base tricolor (incluindo o ótimo Scarpa). O Levir estaria fazendo o mesmo que o Cuca no parmera e, muito provavelmente, o Cuca também colocaria o Flu na mesma posição. O ‘material humano’ é que faz a diferença, e não o dedo do treinador, já que segundo o PCA todos os treinadores são a mesma coisa e tem o dedo igual. A sua ânsia de defender essa diretoria está começando a me preocupar. Às vezes, acho que estou trocando idéias com Peter himself.
Amiguinho, quanta amargura!! Apenas, permita-me o beneficio da dúvida. – Nando, quando você assisti no NETFLU, o espetáculo da obra do nosso CT qual é a sua emoção? – Falando em Peter Siemsen, já visualizou o cenário para o próximo presidente? Patrocinador Master garantido, contas equilibradas, cotas de Televisão totalmente livre, clube liberto de patrocinador tirano etc etc. Amiguinho é só alegria. ST
“Coach Hunter” ,,, rsrsrs
Tá lá na primeira página da Globo.com o destaque da queda da Lusa para a série D. Nem abri a matéria porque sei que vai ter alguns otários dizendo que é por culpa do Fluminense.
Pra minha surpresa Diego, tanto no Uol, quanto na Globo.com e, dos que vi, a maioria tava metendo era porrada no mulambo da gávea, dizendo que a Lusa se vendeu para o coisa ruim.
Se classificar pra Libertadores é tão fácil, basta ter regularidade. Bom…deixa pra lá, não é tão fácil assim.
Como jogará o Flu na quarta ?
Como contra o Botafogo e a Chape?
Como contra o Atlético ?
Ou como contra o Grêmio?
Aguardemos o bipolar show!
“Nossa defesa é uma das melhores do Campeonato”, elogia Levir
xx
isso aí serve como epitafio pro futebol brasileiro.
É O FIM!
7 X 1
Em relação ao futebol brasileiro temos uma defesa boa sim. Só os laterais que deixam a desejar.
esqueça a seleção brasileira e pense no Flu.
1. Júlio Cesar: melhor que Cavalieri, transmite maior segurança ao elenco;
2. W. Silva: amalucado. Marca mal e não consegue dar um só passe certo;
3. Gum: tem limitações técnicas, mas não se omite, é guerreiro;
4. Henrique: fraco, quem o salva é Gum que faz projetar certa solidez da defesa, da qual Henrique não participa, apenas se aproveita;
5. W. Matheus: começou muito mal. Está melhorando. Melhor que Giovani. Airton é péssimo;
6. Scarpa: talentoso e pode melhorar. Só não é um craque, agora, porque necessita aperfeiçoar o último passe e melhorar o preparo físico;
7. Cícero: qualificado. Mas está em final de carreira e às vezes exibe descompromisso, na base do tanto faz se ganharmos ou se perdermos (coisa comum em alguns torcedores);
8. Wellington: grata surpresa, depois da péssima passagem pela Europa. É fominha, falta entender o melhor momento para dar o passe;
9. Magno Alves: em técnica e experiência, o melhor do elenco. A idade pesa em sentido oposto. Utilíssimo apenas para o segundo tempo, não deve ser escalado para iniciar o jogo;
10. Marco Júnior: tem qualidades, apesar de amalucado, reclamar muito e simular faltas. Por sua maluquice, dele se pode esperar uma jogada de craque ou uma lambança terrível;
11. Falta um? Complete-se com qualquer um, um volante, mas todos os disponíveis são péssimos;
Dourado é perna de pau e Richarlison, também perna de pau, sofre de lordose
Levir já disse a que veio: ganhar dinheiro.
Faria praticamente o mesmo texto que você. Cheguei a rir quando citaste as características do Marco Junior.
A postura física do Richarlison realmente… E achei estranho o fato dele ficar para trás várias vezes na hora de ajudar a marcar. Não poderia já estar cansado ou poderia?
Meu caríssimo ‘irmão asa’ Crac, eu manteria o Julio Cesar, Douglas, Cicero, Scarpa e W. Junior, e daria mais uma oportunidade à Renato Chaves, M. Junior e Ricky para o ano que vem. Os demais deveriam fazer parte de uma grande barca à zarpar das Laranjeiras, ‘capitaneada’ pelo presidente Peter e seus blue caps e tendo Oni ‘Coach Hunter’ e PCA ‘pois é’ como timoneiros… Impressionante por exemplo como todos os laterais esquerdos do Flu são péssimos.
Parceiro Nando…acabei de encaminhar uma postagem com os meus.
Lendo a sua, vi que esqueci do Richarlisson, que eu manteria em 2017.
Fica o registro.
Fala aí, Luiz!Também já montei a minha barca, e assim como vc também não confio nesse elenco. Continuo com a minha previsão (também conhecida como palpite) que o Flu fará 54/56 pontos (mesmo tendo conseguido 2 resultados improváveis contra galo e Grêmio), e a galera irá achar que o ano foi bom e estarão todos de parabéns. Aliás, se alguém quiser apostar é só bancar… aposto 3 mariolas como o Flu não passa dessa pontuação.
Crac/sp
aproveitando o debate quero deixar um aviso aos viajantes,
a previsão lá pra Minas é de uma seca prolongada,
‘aquela’ estiagem vai longe.
Se puder avisa o Mundin pra levar o cantil.
Você estava indo bem e sendo Crac, mas na última frase você deu uma de perna de pau.
O Levir veio para salvar o Flu do Z4 e pode ainda conseguir o G4.
A frase não é minha, é do próprio Levir, pronunciada em rede nacional de TV.
Gostei de sua análise crac/sp. Inclusive, você focou, ao falar de Scarpa, do maior problema do Flu: o passe! E não são, apenas, os passes para os pés dos jogadores adversários. São, também, os passes para as costas, ou bem para cima, do nosso jogador que corre em direção ao gol adversário, que, por isso, se vê obrigado a atrasar sua progressão. Cícero é especialista em cometer esse erro. Também, há a falta de visão de jogo. Por vezes, temos um jogador em excelente condição de avançar, mas o pessoal nem olha para ele… Finalmente, há aquela jogada ridícula, quando o adversário aperta a marcação: bola para trás, até chegar ao goleiro ou um zagueiro (Gum ou Henrique), que dá um chutão. Só mais uma coisa: eu gostaria de ver o R.Chaves no lugar de Henrique.
Concordo com sua opinião, especialmente que R. Chaves é melhor que Henrique.
Bom dia…concordo em partes..o seu ” Goleiro”, ontem foi feijão com arroz, contra a Chape,deu o gol que tanto queriam, time pequeno vive disso, acharam o gol e aí foi uma tortura, claro, não isentando a burrice de Levir nesse jogo especifico ….mas não pode tomar um gol de fora da área, com a bola passando no meio do gol…ST