Era o confronto mais imprevisível das oitavas. Qualquer um poderia passar. Avançou o Corinthians. Por detalhe. O mesmo, talvez, que faça com que esteja hoje apenas um ponto à frente do Fluminense no Campeonato Brasileiro. Quando dois gigantes se enfrentam, a classificação ganha contornos de dramaticidade. Em 2015, foram detalhes também que determinaram a eliminação do Grêmio, dentro da Arena Sul, e, em seguida, a do próprio Flu, já na semifinal, no Allianz Parque.
Houve pênalti de Cícero no primeiro tempo (no lance final, não achei), mas todos os três gols foram bem anulados, em que pese, no último, de Richarlison, o auxiliar ter levantado a bandeira com atraso. O Flu tem direito de reclamar da arbitragem, mas o questionamento deveria ser anterior à partida. Não era jogo para árbitro jovem. A inexperiência deverá sempre pender para o lado do mandante.
O Corinthians segue na Copa do Brasil. Como seguem também Palmeiras, Atlético-MG e Santos, todos hoje integrantes do G4 do Brasileirão. A exceção é o vice Flamengo, eliminado pela Fortaleza e atualmente disputando a Copa Sul-Americana. Se não a vencer (difícil imaginar que qualquer um dos demais clubes brasileiros participantes – Chapecoense, Santa Cruz e Coritiba – a conquistem), o quinto colocado do Campeonato Brasileiro herdará uma das vagas à Libertadores de 2017, em caso também de o campeão da Copa do Brasil terminar em uma das quatro primeiras colocações.
Claro que o melhor sempre será entrar na competição internacional através de um título, mas, falando só de Brasileiro, o Fluminense tem agora vantagem sobre seus concorrentes mais diretos, Corinthians, Santos e Atlético-MG – semanas cheias. É um diferencial que pode ser determinante nas rodadas finais.
Neste domingo, o Tricolor torna a enfrentar o Corinthians em São Paulo, já com possibilidade de entrar no G5 da competição. Para este confronto, a Confederação escalou um árbitro mais rodado, Anderson Daronco (RS), disciplinador e firme em suas marcações. Evitaria contestações, provavelmente, fizesse o mesmo na partida de quarta.
É um campeonato de 12 jogos o que se inicia neste fim de semana. O Fluminense, na bronca, vem mordido. Mas não vencerá na marra. Terá de jogar bola.
Campeão da Copa Sul-Minas-Rio, o Flu dá a sua última cartada para um fim de ano mais digno.
***
Curtinhas: Gum tem postura, faz jus à braçadeira de capitão; o Fluminense perdeu a saída de bola com a substituição de Pierre; ao insultar o árbitro, Marquinho foi irresponsável no lance de sua expulsão, deixando seus colegas na mão; Magno Alves entrou tarde, poderia ter sido mais bem aproveitado; o time foi digno, deve seguir de cabeça erguida no Brasileiro, está vivíssimo; venceu o Corinthians no turno (gol de Cícero), pode fazer o mesmo no returno; uma vitória para cada lado (ambas por 1 a 0) e um empate: domingo é tira-teima.
***
Curta a fanpage do Blog Terno e Gravatinha, com atualizações diárias. É só clicar e curtir!
https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
________________________________________________________
Leia as colunas deste blogueiro também no portal NETFLU.
Alouuuu teste
STT.
§ 6º – O Sócio-Futebol é inelegível para os cargos de Presidente e de Vice Presidente do FLUMINENSE.
§ 7º – Ao Sócio-Futebol é vedado o cômputo do tempo desta categoria para acesso à Benemerência.
Segundo o que está escrito, sou o mesmo que um eleitor de dezesseis anos com voto facultativo. Tenho o direito de votar para presidente, se quiser. mas não posso ser presidente, portanto, vou cancelar o meu título de sócio futebol. Aconselho a todos que são sócio da mesma modalidade a fazer o mesmo. Vou fazer campanha para tal.
Saudações Tricolores.
Caro Juarez,
Titio Jacques curtiu muito seu comentário e o apóia nesta decisão.
Estou com ligeira impressão que estão começando a fazer, neste campeonato, o que equipes de socorro fazem em caso de grande tragédia, que é trabalhar para salvar os que têm mais chances de sobreviver, e , logicamente, deixar os outros para que vier atrás.
Ontem, no Palmeiras contra Coritiba, o cara do Verdinho saltou de costas sobre o goleiro adversário fora do chão, deu-lhe uma trombada e valeu o gol..
Muitas coisas estranhas desse tipo têm ocorrido com muita frequência, quando a situação é de um da ponta contra um de baixo.
Mas, “tricolores pela democracia”: “É mais desumano prender o ministro acusado de corrupção cuja mulher esta enferma ou roubar o dinheiro destinado à saúde pública?”.
Perguntinha que está sendo feita por aí.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Conterrâneo, eu entendo a preocupaçao com a arbitragem, mas no lance com o goleiro do Coritiba não foi falta, na minha opinião. O arqueiro dormiu no ponto e quando foi subir, o atacante já estava no alto.
Quero só ver esse jogo de hoje. Pressão pura na arbitragem. Não sei se isso é bom.
Certamente que não vimos o mesmo lance.
ST
ppppppppppppppppppppppp
O Santos perdeu, mais uma chance para encostarmos no G4.
Quando eu penso que já to de saco cheio de ter esperança com este time, surge mais uma.
Vamos ver amanhã.
O apoio de Peter é fundamental na escolha do novo presidente. Afinal, Peter salvou o Clube da bancarrota e arrumou a Casa. Esperamos que o Abad prossiga bem administrando o Clube, mas que melhore significativamente a qualidade do pessoal que vai tocar o futebol tricolor.
ST !
Igual ao apoio daquela tapir. Ajuda a enterrar.
Com o peso dessa Flusocio nas costas
ninguem consegue administrar nada, muito menos futebol.
Eu nunca me senti com capacidade de dar opiniões sobre política do Fluminense, até porque ela é interna, da alçada de sócios estrelados do clube, e sempre coube a esse “extrato social” a tarefa de eleger seus dirigentes.
Não sou sócio, porque seria uma besteira, já que moro longe do Rio, e, alem do mais, tenho o pay-per- wiew desde que essa modalidade começou, e boto grana nos cofres do Flu desse jeito.
Sobre essa modalidade de associado que a quem eles abriam as portas agora, será que o voto destes novos sócios terá peso igual aos dos tradicionais, e isto está garantido?
Não estou questionando: só quero saber mesmo.
Mas, sobre preferência por futuro presidente, eu acho que o que vier a ser eleito não meterá os pés pelas mãos, pois deve saber que a grana anda curta no Brasil todo, e nos clubes de futebol então a coisa está feia, a menos que tenha dinheiro de algum grande empreendimento seu, e queira adquirir grandes jogadores por sua conta e risco.
Sobre Celso Barros, o Flu esteve numa tremenda pindaíba com aquela passagem pela terceirona, e quem entrou com socorro material foi ele, em 1999, e realmente houve avanço, o time passou a figurar nas partes de cima das competições, ganhou três cariocas, uma Copa Brasil e dois brasileiros, e isso se deveu a investimentos que ele fez no clube.
Sobre o que veio depois, de que ele queria mandar no clube “como Fred fazia”, o que se tem que pensar é que se ele dava dinheiro, contratava jogadores, tinham , sim, um certo direito de dar opiniões sobre tudo lá dentro, até porque sempre pareceu tricolor mesmo. Se extrapolou, é outra história.
Quem votar nele, e quem não votar, terá direito de proceder assim, só não dá para ficar prevendo o caos, e apontando que se ele ganhar será o caos, e que se outro ganhar será o paraíso.
Só não acredito que ele ou qualquer outro queira ser presidente para ficar rico, porque o futebol carioca não dá mais essa esperança a ninguém.
ST
ttttttttttttttttttttttttttttt
“O STK Fluminense Samorin continua invicto na Liga II da Eslováquia
e dispara na liderança”
xx
pra quem não acredita na eficiencia da gestão do Peter em futebol,
taí o cara arrebentando na Europa, padrão 1º mundo.
E o torcedor simbolo deles é o Samorin/TO
Coitado do Abad.
Já perdeu uma porrada de votos nesse apoio.
É a mesma coisa de ter o apoio do lula ou da dilma.
http://www.netflu.com.br/presidente-do-fluminense-ja-nao-esconde-mais-apoio-nas-eleicoes/
Esse timeco dos gambás não vai a lugar algum. Se nosso time colocar um pouquinho de determinação tática sairá com a vitória. Agora, se “rebolar” vai perder de novo.
STT.
Gostaria de fazer uma pergunta ao nobre Garcez: – Aqueles que fazem parte do quadro de Sócios Torcedores com mais de dois anos de contribuições, além de ter direito a voto, também podem se candidatarem a presidente do Clube? Porque não vejo até agora, nenhum candidato merecedor do meu voto. Aquele que propor a participação dos torcedores (Sócios Torcedores, com a Matrícula e um aplicativo específico) em questões de suma importância como a contratação de jogadores e principalmente a de um técnico através do Site oficial do Fluminense, terá o meu voto. Garanto que o quadro de Sócios aumentará exponencialmente. Estou cansado e o time também, com a explícita falta de transparência. O jogador Igor Julião deixou isso muito claro.
Saudações Tricolores.
Oi, Juarez! Deixo-lhe abaixo o link do Estatuto do Fluminense, para esclarecimentos. Meu abraço a você.
http://www.fluminense.com.br/site/social/o-estatuto/
Concordo inteiramente com a posição dos que reagem à volta da politica ao status quo anterior !
Entretanto, creio que o reino do Darth Wader é uma ameaça, com seu grão-mestre, tamanhas são as falhas que estão sendo cometidas pelos líderes da situação política tricolor :
° A criação do Sócio Torcedor ampliou o número de eleitores para cerca de 15 mil, segundo dados divulgados.
Decisão honesta e bem intencionada, que entretanto traz em seu bojo a necessidade de manter satisfeita a massa de sócios-torcedores, novos eleitores entrando na cena política tricolor.
° Isto porque o torcedor pensa em futebol. Apenas em futebol.
Quer títulos, não interessa se a instituição pode – ou não – arcar com investimentos astronômicos para trazer craques.
Não interessa se investimentos em ex-craques em atividade destruam as finanças da instituição, como aconteceu com vários casos no quatro político anterior.
° Se isso é fato, o desempenho do Departamento de Futebol seria fundamental ao apoio político da massa de votantes – agora torcedores em sua grande maioria.
° E este é exatamente o ‘calcanhar de Aquiles’ da gestão Peter.
Arrisco-me a dizer ( e já firmei esta opinião aqui mesmo, várias vezes) que dentre todos os departamentos que compõem a alta administração tricolor, o do Futebol foi o que menos mostrou resultados e competência de seus gestores.
° Resultados estes severamente comprometidos pelo astuto rompimento unilateral do contrato de patrocínio feito pela cooperativa.
Pisaram no tubinho de oxigênio do Peter.
Tipo assim : “ se o cara abriu a eleição para torcedores que só pensam em resultados no Futebol, vamos secar a fonte de receitas daquele departamento e com isso garantir a insatisfação e a rejeição desta nova legião de votantes à manutenção da atual gestão”.
Astucia que ignora os interesses do Clube, mas bem pensada quanto à ganância pelo poder.
° Ação destrutiva, por sua vez complementada com a infeliz escolha do novo ‘patrocinador’, o das latinhas, no que considero o primeiro de uma série de equívocos do Peter na área do Futebol.
° Agora, às vésperas das eleições, temos um quadro político não menos comprometedor para a situação, já que quatro candidatos dividem os votos daqueles que seriam contrários à volta do ex-patrô, que conseguiu (o ex-patrô) quebrar a empresa que dirigia e – não satisfeito – volta-se agora à busca de novas carcaças para alimentar seu insaciável ego.
° Em suma, penso que a união dos demais candidatos em chapa única poderia garantir um futuro menos sombrio para a instituição Fluminense Futebol Clube.
° Tentando resumir tudo isto em uma frase :
“ Fizemos bem em democratizar o voto entre os torcedores, mas erramos ao mantermos a politica tal como se as eleições ainda fossem decididas apenas pelos sócios contribuintes’.
E o Fluminense Futebol Clube pode pagar caro – muito caro – por este grande equívoco.
Em tempo : Este é o meu ponto de vista e ‘zé fini’.
O ministério da saúde mental informa :
Caso surjam ataques de cólera, doses cavalares de Isordil 500mg deverão ser ministradas.
Haha ! !
Se o Fluminense tiver um mínimo de brio, ganhará do Corinthians amanhã, afastado -o e se aproximando de vez do G4.
Por isso, considero o jogo de amanhã muito mais importante do que o de quarta-feira, quando fomos derrotados.
O Fluminense jamais seria campeão da Copa do Brasil com o time/técnico medíocre que possui. Todavia, no G4, pode ficar com um mínimo de empenho e combinação de alguns resultados.
O campeão da Copa do Brasil sairá de Palmeiras, Corinthians, Flamengo e Santos, podem crer.
Vamos ver se nossos jogadores têm um mínimo de fibra e respeito por si próprios e pela torcida sofrida.
Que falam do limão da derrota uma bela e gostosa limonada!!
Pedro, com todo respeito, se tem uma coisa que não está faltando no FFC é fibra, vontade. O que nos falta é organização tática, proteção na defesa, objetividade do ataque. Mas, seria muito bom ganhar dos curicas no domingo. ST
Flamengo? Não seria Atlético-MG!
Caro Washington Luiz – Bsb
Perfeito seu comentário. Claro e objetivo. Pena que aqui escrevam torcedores que colocam sua admiração, para não dizer idolatria, aos dirigentes atuais, em especial ao maior responsável pelas
ações políticas da instituição. O sr. presidente PS sobrevive envolto numa suposta aura de eficiência administrativa e financeira, mas, esquece-se totalmente da principal função do clube pioneiro no Rio de Janeiro, nascido para a prática do esporte futebol.
Referindo-me a outro comentário seu aqui no blog, lamento que tivemos como treinador o Dorival Júnior no pior momento dessa questionável gestão, contratado para “tapar buraco” em apenas 5 ou mais rodadas, justo no momento de uma situação insustentável em campo, o que resultou no lamentável rebaixamento, só revertido pelas ações suspeitas do “clube de regatas famoso” e pelo time pequeno de SP, fatos que acabaram por manchar injustamente a imagem do Fluminense, principalmente pela atitude parcial da imprensa esportiva, particularmente a paulistana/paulista.
Até hoje, o Fluminense padece do prejuízo moral desse episódio que, mesmo seguindo os fatos
do regulamento, o que serviria para beneficiar qualquer outro time, acabou por servir de pretexto para os eternos detratores do Fluminense que jamais reconheceram os culpados pelos episódios anteriores que fizeram o Flu não passar por uma das séries, do que é erroneamente acusado.
O Dorival foi dispensado depois de um final de ano melancólico em campo, para então se fazer
valor o gosto duvidoso de um vice-presidente, herói no tribunal, mas vilão na escolha de treinadores de segunda linha e na contratação de jogadores ineficientes e caros, política que continua a infernizar o clube no momento atual.
Como tricolor continuo torcendo para que o time supere em campo suas deficiências técnicas e, apesar da inconsistência técnica do treinador, que muitos aqui ainda admiram e exaltam suas qualidades, não acredito nas escolhas que acabam por tornar as vitórias improváveis apesar de que em futebol nada possa ser descartado como impossível.
O ano é político, aliás. todos os anos são políticos, já que o presidente do clube, cargo que em breve será disputadíssimo, é um sujeito do qual decorrem todas as ações de caráter político que envolvam a administração, as finanças, e, principalmente o papel do clube nos campeonatos que disputa. Se o Fluminense fosse uma empresa ou uma repartição pública, ou até mesmo apenas um clube social, as ações, todas eminentemente de caráter político do dirigente ou os interesses dos associados seriam aceitáveis.
No entanto, o Fluminense FC é uma instituição que participa de competições esportivas, e isso se justifica pela paixão que desperta em milhares e até milhões de torcedores. Portanto, a vontade e a satisfação dessa massa de torcedores deve ser considerada, porque é por ela que o clube existe de fato. Os torcedores que reagem às atitudes equivocadas dos dirigentes não são inimigos, muito pelo contrário, são cidadãos conscientes de seus direitos políticos, e sim, políticos, porém não menos importantes do que os interesses políticos dos dirigentes atuais e seus seguidores insuspeitos.
Admiro seus comentários sempre precisos e inteligentes.
Saudações tricolores.
Obrigado pelas palavras caro Luís.
ST.
Falou bem, Maciel, especialmente por assentar que a aura de eficiência administrativa e financeira é apenas suposta. Aí, em BSB, para este exercício financeiro, também foi encaminhada uma LDO e uma LOA, com auras de eficiência administrativa e financeira, tudo suposição. Ou melhor, no caso, mentiras.
“Boa oportunidade para definir quem é quem no departamento de futebol.”
Este é um oportuno comentário feito pelo Tricolor AMAURY em uma postagem anterior. E eu estou de pleno acordo.
É preciso gente séria e competente tratando diretamente com o futebol. Há que se adotar critérios que levem em conta a situação técnica, física, clínica e comportamental do jogador a ser contratado, além de se proceder a uma análise da relação custo/benefício de cada contratação.
Outro cuidado indispensável, antes de sair contratando, é levantar se há em Xerém jogadores a serem aproveitados, sobretudo na posição específica que se busca suprir no time profissional.
Sou de opinião, aliás, que a diretoria de futebol fixe uma cota mínima de participação de jogadores formados em Xerém no time de profissionais. Creio como razoável que entre os cerca de 30 jogadores do time profissional, a terça parte (10 jogadores) seja de jogadores formados em Xerém; no mínimo.
ST !
Não sei se o próximo presidente que vier a assumir vai querer manter o Levir no comando técnico da equipe do Fluminense para 2017.
Caso a opção seja a de fazer tal mudança, acredito que um bom nome para assumir seria o Dorival Jr. pelo trabalho que vem fazendo no Santos sabendo aproveitar aquele jogador da base que venha a acrescentar ao elenco principal juntamente com alguns mais experientes.
Daí também saberemos o quanto determinados jogadores da base podem vir ser titulares como acontece no Santos, pois o que temos visto nos últimos anos, poucos vingam ou são sub aproveitados e esse aspecto deve ser tratado com mais seriedade pelos próximos dirigentes.
Vejam o exemplo do Samuel que bate e volta e está sendo emprestado pela quinta vez!
Outra observação é a próxima gestão mudar essa relação de contratação de jogador de empresário, pois o que vemos anos após ano, esse tipo de negócio beneficiar mais a conta corrente deles do que o retorno técnico para o clube.
Sinal de que a coisa está feia é ver que o brucutu do Pierre faz falta (além daquelas que sempre leva um amarelo) no time para muitos aqui.
Sinal dos tempos.
Para 2017 precisamos de 2 laterais e um meia de ligação rápida.
O PS podia continuar a falar grosso e rebater os pseudos repórteres que ficaram falando dos rebaixamentos, etc.
Já passou da hora do clube fazer um manifesto oficial e definitivo sobre este assunto.
Alô PS, que tal fazer isso pelo clube??
ST
Andrei,
Acho que a referência ofensiva ao clube, quando feita por pessoas da própria mídia em programa de TV, rádio ou outro meio de comunicação, deveria ser repudiada e objeto de questionamentos, ao menos, junto a própria empresa responsável pelo programa e/ou pelo canal.
ST
Exato Júlio, cadê as provas dos acusadores?
Essa é a postura que espero de uma diretoria, sempre se posicionando clara e diretamente diante de situações como essa.
Lógico que não precisa ser um Eurico da vida, mas também não pode ficar omisso.
ST
Andrei,
Pelo que foi noticiado o Sonorza é o cara para esta função de ligação no meio.
Parece que o Orejuela possui boas qualidades como segundo volante.
É aguardar para ver como se sairão no tricolor.
Laterais…
Um ótimo final de semana,
*De preferência com uma vitória contra o time mais ajudado dos últimos anos.
Manchete de NetFlu: “Concorrência de Wellington Silva e Jonathan não assusta Julião”.
Corajoso esse Julião. Enfrentar essa concorrência, de altíssimo nível, só mesmo tendo o estando no mesmo padrão técnico de W. Silva e de Jonathan.
Competição brava entre titãs.
Mas… crac! A concorrência não é só com estes jogadores. Tem a concorrência dos empresários, do técnico e da gestão. Os nossos jogadores da Base estão literalmente abandonados.
Abraços Tricolores.
Correto! A concorrência mais pesada é entre os empresários. Enquanto isso a meninada da base, gente bamba, é escondida pela direção, que covardia. … “Paticumbum Progoludom”
Patético! E põe patético nisso!
Refiro-me à figura daquele senhor que empurrou a empresa que presidia à falência e por isso levou um pé no buzanfã. Foi posto pra FORA daquela cooperativa por aclamação. Uma unanimidade que de burra não teve nada.
Levou à falência os seus “doutores” e agora quer levar o FLU à falência também? Nananinanão !
Vá presidir a casa da (sua) sogra!
VÁ MAMAR NOUTRO LUGAR.
No FLU NÃO !
Xô, manhoso !
Ainda bem que tem gente como vc que observa o que acontece por aí. Não consigo entender como alguém que seja Tricolor possa querer o ” MEGALÔMANO FALIDOR da Unimed ” na Presidência do FLUMINENSE. Vamos falar de coisas boas: que o time entre em campo amanhã com o mesmo TESÃO que entrou contra o Galo mineiro e o Imortal gaúcho e passe por cima do queridinho da globo com Daronco e tudo. ST.
Deus nos livre do CB.
Vocês não vivem pedindo um time cheio de craques?
Aguardem janeiro….
http://www.netflu.com.br/celso-barros-acaba-com-misterio-e-confirma-candidatura-presidencia-do-flu/
ST
Taí o que todos nós queremos:
http://www.netflu.com.br/celso-barros-acaba-com-misterio-e-confirma-candidatura-presidencia-do-flu/
Habemos Presidente! Com P maiúsculo!
Ahah!
ST
Com todo respeito, amigo Jacques…eu não!
ST
Todos nós quem cara-pálida ?
Nós não! Só você loucos e ébrios .
Me inclua fora dessa. Celso Barros, NÃO! Tô fora !
ST !
Como diria aquele velho amiguinho: ‘pois é’…
apenas repassando os times que eu disse que passariam às quartas de final da Copa do Brasil…
– Santos;
– parmera;
– Grêmio;
– Inter;
– Cruzeiro;
– Juventude;
– galo;
– Fluminense.
Errei no Fluminense, pq esqueci que o curintia joga com 12 sempre (se bem que eu acho que dessa vez foram mais de 12, pois os bandeirinhas poderiam ajudar nos pênaltis). 14 contra 11 é sacanagem.
Oni, o ‘Coach Hunter’ tricolor já me chamou de ‘vidente’ de araque e outras coisas, mas a verdade é que não tem nenhum mistério nisso aí… são apenas palpites levando em conta os elencos, tradição, momento, mando de campo, vantagem no primeiro jogo, etc… só esqueci da arbitragem no jogo do Flu. Vacilo meu. Bem que a diretoria tricolor poderia utilizar critérios parecidos na hora de contratar jogadores, como histórico, títulos, idade, comprometimento… e não sair comprando algumas dessas verdadeiras ‘barangas’ que compõem esse elenco de araque.
By the way Oni, não é que eu não goste do presidente Peter Pan. Apenas acho que ele não tem condições de ser presidente do Flu, por ser ‘bonzinho’ demais, fidalgo, gentil, nesse meio composto por ‘cobras’. Peter parece Gasparzinho, o fantasminha legal (até pq ele quase nunca aparece… está aparecendo agora por conta da proximidade das eleições tricolores).
Se o Fluminense fosse o filme do Shrek, Gum faria o papel do ogro, pq tem bom coração e é valente quando é preciso; o Burro falastrão e brincalhão todo mundo já sabe quem seria, e o presidente Peter seria o Gato de Botas, pq embora queira demonstrar às vezes coragem e valentia, na verdade não ‘mete medo’ em ninguém. A princesa Fiona, deixo em aberto quem seria, embora eu ache que a pessoa que mais se assemelha com o papel já não se encontra mais no clube, rsrs.
O Gato de Botas, pelo menos, demonstra coragem e valentia com seu miado. PS só pigarreia.
Amiguinho, você tá comendo muito queijo. Esqueceu que o Peter brigou com o Flamengo nos casos Tiago Neves e W. Silva? – idem com o Vasco/Eurico Miranda na questão da torcida no Maracanã, idem com a Federação carioca. Detalhe ganhou todas as brigas em favor do Fluminense. Nando, cada ser humano tem a sua natureza, tem sua maneira de agir. Acho que já deu para perceber que o nosso presidente é um Lorde, trabalha e faz realizações em silêncio, sem baixaria, Nós queremos um presidente competente e não um gladiador.
Grande Oni, há momentos em que você se supera. Clap, clap, clap.
Fábio Sormani, um dos piores jornalistas esportivos da história desse país, acabou de dizer no Fox Sports Rádio, com o total apoio de outro jornalista, Maurício Borges, vulgo Mano, que o Fluminense deveria jogar por dois anos na Série B pra ‘pagar’ o que fez naqueles períodos negros e que a própria instituição, desde 1902, é culpada pela suposta virada de mesa, e não os dirigentes safados que estiveram a frente do clube na época. Por que o Peter e a torcida tricolor não processam e infernizam, num bom sentido, esse irresponsável por ter falado uma asneira dessa ? Isso não pode ficar assim. A imprensa esportiva está manchando toda a história do Fluminense, babacas travestidos de jornalistas falam o que quer e ninguém faz nada. Todos os tricolores precisam se unir e acabar de uma vez por todas com essa palhaçada. Deveríamos nos defender melhor e sempre contra-atacar. Já passou da hora. Mudanças urgem !
Por isso a gente é prejudicado e eles ainda tripudiam em cima. Se eu fosse presidente esses caras e seus veículos de comunicação estariam fo#&*%@
Não é por isso que somos prejudicados. Mas, é por isso que poucos conseguem ser presidente.
Tem horas que o presidente de um Clube tem de fazer valer a defesa incansável dos interesses da Instituição durante seu mandado.
Pois bem, ao se pegar um orçamento de quanto o Clube tem de despesas e receitas para um ano vai na lógica apresentar seus números.
Claro que nos cálculos que se faz, os valores devem ser estimados, pois alguns números podem variar conforme o andamento de uma determinada competição onde o time que passar de fase terá mais arrecadação com a premiação e também despesas com a folha salarial, por exemplo.
Agora, será que esse mesmo dirigente senta para calcular o prejuízo decorrente de uma eliminação como foi essa diante do curinga pela Copa do Brasil???
O certo é sim com mais esse argumento o Clube cobrar da CBF, que cuida da comissão de arbitragem, os prejuízos decorrentes de tal eliminação, pois se ficar mandando Ofício reclamando que árbitro tal não marcou o pênalti, etc, o máximo que vai acontecer com tal documento encaminhado é parar na lata do lixo e as lambanças continuarem sendo praticadas pela arbitragem brasileira que vira e mexe está influenciando no placar das partidas.
E consequentemente o Fluminense ficando com a conta pra pagar.
E pra concluir, o dirigente também tem que ser mais responsável ao se montar um elenco que brigue em campo e não ficar enchendo o time de jogador meia boca entregando-os para um técnico de verdade e não para um que mais gosta de fazer gracinhas.
“Zagueiro do Fluminense entra na mira da Udinese
——————————————————————
Sem ter jogado pelos profissionais, Alex Teixeira poderá deixar o Fluminense. O zagueiro de 17 anos, da base do clube, interessa a Udinese (ITA). ”
xx
Quando li a manchete acima, torci pra ser o Henrique, ou quem sabe o Gum
ai veio a decepção,
Alex quem???
italianada doida, sô!
STT.
Vocês ficam elogiando esse presidente. Nunca na história do Fluminense se vendeu, contratou e emprestou jogadores e até técnicos como nesta gestão. O último a ser emprestado, será? Foi o Samuel.
Saudações Tricolores.
Ótimo comentário ! Mas tenha cuidado, aqui não se pode dizer nenhuma verdade, pois logo aparece uma tropa de choque rosa e ditatorial.
Flávio, Não entendi. No seu post anterior vc acertadamente criticou alguns canalhas travestidos de jornalista. Em outro post colocou no pacote dos reprovados alguns jovens da base. Agora vc fala em tropa de choque rosa ditatorial… confesso que não entendi nada.
Caro Juarez, na minha opinião o FFC não deveria ter contratado o Henrique Dourado, preferia o nosso Samuel. Só não podemos esquecer, que aqui mesmo no blog, o próprio torcedor avacalham com o Samuel. Nesse caso, melhor emprestar.
O que eu quis dizer a respeito do meu comentário, Marmud, é que contrataram uma montanha de jogadores com qualidade duvidosa. Acredito que poucos deles teriam vaga no time Campeão (invicto) do Brasileiro Sub-20 de 2015. Gostaria que se puder, leia o comentário abaixo, do Beto, das 11:36. Ele completa com muita propriedade, o meu comentário. Agora Flávio! Contra fatos, não há argumento.
Abraços Tricolores.
Juarez, entendi. Inclusive li o post do companheiro Beto, e achei pertinente, oportuno e muito muito necessário.
Campeonato Brasileiro SUB-20.
O Botafogo sagrou-se campeão brasileiro SUB-20 neste ano de 2016. É oportuno confirmarmos que este foi o segundo ano do Brasileirão SUB-20 e que o primeiro aconteceu no ano passado, 2015, e que o CAMPEÃO BRASILEIRO SUB-20 de 2015 (o primeiro da história) é o FLUMINENSE.
Tudo isso pra perguntar o seguinte: quantos jogadores do SUB-20, campeões pelo FLU em 2015, estão no time profissional?
Fui pesquisar e encontrei a escalacão do time que iniciou o jogo final contra o Vitória e sagrou-se campeão brasileiro Sub-20 pelo FLU: Matheus, Breno, Nogueira, Derlan e Leonardo; Luiz Fernando, Douglas e Daniel; Matheus Pato, Pedro e Marquinhos.
Vemos que apenas dois deles estão entre os profissionais hoje; um sempre na reserva (Nogueira) e o outro (Douglas), alternando a condição de titular com o exuberante Pierre… PASMEM !
Enquanto isso, aturamos Well Silva, Giovanni, William Mateus, Pierre, Dourado e até o admirável e respeitável vovô Magnata, entre outros.
Os treinadores são incapazes de bancar os mais jovens, parece que falta-lhes coragem e competência pra barrar as “barangas velhas de guerra” e lançar os jovens promissores. Barrar o moleque que tá começando é molinho, barrar o”macaco velho” exige personalidade do treinador.
O Santos, por pura necessidade, sempre que teve que apostar nos garotos se deu bem.
Mas tanto o Leão, em 2002, quanto o Dorival Jr., agora, só o fizeram por falta de opção.
http://globoesporte.globo.com/rj/futebol/jogo/02-09-2015/vitoria-fluminense/
ST !
Caro Beto, maravilha o seu post! Melhor ainda, o tema. Pertinente, oportuno e necessário. Penso, que são temas relevantes como esse abordado por vc, que deveriam dominar, contagiar o blog. Acho, que essa discussão é muito mais benéfica para o clube. Beto, que bela pergunta, PQ, o treinador do Fluminense não utiliza os jovens como o treinador do Santos utiliza? Pq os treinadores do FFC não utilizam os nossos jovens? Nesse sentido, entendo que o Garcez bem que poderia dá uma mãozinha. Vamos debater mais as coisas do Fluminense, e menos muito menos ficar depreciando jogador dirigente e os cambaus. PORQUÊ O TREINADOR DO FLUMINENSE NÃO APROVEITA OS NOSSOS JOVENS COMO O SANTOS APROVEITA? – PORQUÊ O MARLON PODE JOGAR NO BARCELONA E NO FLUMINENSE NEM NO BANCO ESTAVA FICANDO? PORQUÊ O JULIÃO NÃO JOGA? PORQUÊ O TREINADOR É PACIENTE COM O DOUGLAS? E OS DEMAIS? – ST
Sobre esse papo, eu sempre entendi que, no futebol, a criança, o adolescente, o jovem que demonstre saber do riscado, ele logo mostra isso e é notado também logo de cara.
Comecei a me interessar por futebol desde o 6 anos de idade quando entrei a escola, e sempre vi que os moleques melhores eram sempre escolhidos primeiro na hora do par ou impar.
E fui vendo isso com o crescimento, e nunca vi ninguém botar o filho do presidente do time para jogar, deixando um molequinho magrelo, sarará, de fora que fosse bom. Isso nunca existiu no mundo do futebol.
.
Tempos atrás, fizeram uma baita reportagem com os filhos de Roberto, Geovani, Bebeto e Romário, e parecia estar aparecendo os quatro mosqueteiros do futebol, e lógico que quem fez isso deve ter levado alguma coisa. Qual desses garotos emplacou no futebol?. Nenhum.
Zico tem três filhos, e o mais novo chegou a treinar no Flu, mas, com todo o prestígio do pai, nunca foi à frente. Rivelino, dizem que tem três filhos também. mas não deram para a bola.
O filho de Pelé conseguiu, e não muito bem,ser goleiro.
No futebol, não há influência externa que resolva. se o rapaz não demonstrar capacidade para jogar bola.
Viu-se Ademir da Guia, cujo pai, Domingos, dizem que era fera, e Djalminha, cujo pai Djalma Dias, era um bom zagueiro. Mas os filhos não chegaram ao estrelato.
Esses rapazes que têm aparecido no Flu, ou em qualquer time, não entram no titular porque não demonstram capacidade para isso. Os que demonstrarem obrigarão o treinador a colocá-los para jogar. Muitos já foram indicados pelos “caçadores de talentos” do blog, entraram no time, e na segunda vez que jogaram esses “caçadores” mesmos começavam a enxotá-los.
Volto a citar o caso do magrinho Altair, que entrou com dezoito anos no time titular e nunca mais saiu; entrou na seleção Carioca, quando a faziam naqueles tempos, e foi seleção brasileira.
Edinho é outro exemplo, e com dezessete já atuava no time de cima sem comprometer.
Mas esses rapazes citados da base do Flu, podem até atuar no time de cima, sim, mas do mesmo modo que os veteranos de lá atuam, sem nenhuma coisa do outro mundo, e formarem um time mais jovem, que o que temos hoje.
Esse caso do Marlon é meio estranho mesmo. Entrou no time muito bem, depois deu uma caída, muitos aqui o malharam, ficou encostado um tempão, e agora dizem que está no Barça.
Esperemos pra ver, torço por ele, e se virar monstro, aí é um caso a pensar.
Quanto a contusões, vemos moleques novinhos cheios de câimbra, dodói em todos os lugares, do mesmo jeito que os veteranos.
Mas este papo rende…
A propósito, alguém do Rio sabe com está o Altair?
St
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
É isso mesmo caro, Onivaldo. Temos que falar sobre a “fábrica” de Xerém. E veja você que depois de um ano como treinador do FLU, somente agora o Levir foi conhecer Xerém. E não foi por iniciativa própria não, foi meio que na marra, por exigência da diretoria.
É um tremendo contra-senso da parte de um treinador “profissional” ignorar solenemente um centro de formação de jogadores do porte de Xerém. Ao invés disso, aceita ou prefere ou aprova ou indica e põe pra jogar um monte de tralhas caras: Giovanni, Osvaldo, Pierre, Maranhão, Danilinho, Dourado e outros estropícios.
Os jovens de Xerém precisam ter oportunidades pra mostrar o que sabem. É claro, é evidente, é lógico que não advogo que sejam lançados sem cuidados e sem critério; o correto seria pô-los no time profissional (com a maioria de jogadores mais experientes) nos jogos do Campeonato Carioca, de preferência contra aqueles timecos de sempre.
É, certamente, a melhor forma de desinibir, dar confiança e boas condições pra que os mais promissores possam mostrar serviço. Não dá é pra jogar o moleque no fogo contra times da primeira divisão no Brasileirão. Aí queima mesmo!
A outra opção é abandonar Xerém, o que seria uma estupidez.
ST !
Vejamos, Onivaldo. Por que o “atrevido” Levir não insistiu, por exemplo, com Pedro e com Leo tanto quanto o fez com Dourado, Giovanni, Osvaldo, Pierre, Maranhão, Danilinho?
Levir é o treinador, sempre cheio de marra, no entanto avalizou as contratações de alguns desses e, logicamenre, endossou os empréstimos.
Só há dois treinadores bons no Brasil: Cuca e Tite (nesta ordem). Os demais se dividem em dois grupos: os que atrapalham pouco e os que atrapalham muito. É dificílimo encontrar os que atrapalham pouco. O “Framengo” preferiu arriscar com um treinador “prata da casa” e está dando certo. É uma alternativa e, quem sabe, a solução para o FLU também. É delicado.
ST !
… É isso mesmo, caro Onivaldo…
Os técnicos não usam porque as diretorias vendem os jogadores para fazer caixa.
Bons tempos onde se fazia caixa ganhando títulos.
ST
Andrei, será mesmo? – Veja, pode até parecer perseguição da minha parte. Creia, Andrei, não é. O Levir, de acordo com o post do nosso companheiro Beto, foi conhecer Xerém a pouquíssimos dias e pq foi obrigado pela direção. Ademais, não somos páreo para o Santos quando o assunto é vender jogador da base. A questão é: pq os nossos treinadores não colocam os nossos jovens para jogar como o Santos coloca? temos que descobrir o pq sem paixões. Vamos questionar tb a qualidade da produção. Repito: sem paixões. ST
Diego Cavalieri, ‘Well’ (argh!) Silva, Gum, Henrique, ‘Will’ (argh!) Matheus, Jonathan, Igor Julião, Giovanni, Ayrton, Pierre, Edson, Douglas, Marlon Freitas, Maranhão, Dudu, Danilinho, Aquino, Rojas, Cícero Sanguessuga, Marcos Júnior, Richarlison, Magno Alves com 40 anos, Henrique Dourado, Samuel, Osvaldo, Gustavo Scarpa como camisa 10, Levir Culpi, Marcão, Jorge Macedo e Peter Siemsen… Óbvio que não seria um bom ano. Aguardo ansiosamente por 2017. O time não consegue ganhar duas partidas seguidas, quanta irregularidade ! Isso é uma vergonha e nada muda !