Da “caridade” de quem o detesta

Não fosse o gol marcado nos acréscimos contra o PSV, o Fluminense estaria iniciando a temporada com uma trinca de derrotas nas costas (costas, aqui, sem duplo sentido com os gols sofridos pela equipe). Seu retrospecto, porém, é um pouco melhor: perdeu duas vezes e empatou uma, marcou três vezes e já foi vazado em sete ocasiões. Não é formidável?

Mas se a própria direção tricolor não respeita o Fluminense, o que dirá os outros. A Ferj, que desde os tempos de Caixa d’Água não é simpática ao clube, antecipou em pleno horário de verão sua partida de estreia no Estadual, antes programada para as 19h30. Em seu intento, não levou em consideração sequer o fato de que o Flu entraria em campo menos de 48 horas antes, nos ESTADOS UNIDOS.

É muita maldade, não? Ou muita fragilidade política desta direção inerte do clube, sem respaldo na praça. Duvido muito que, fosse com qualquer outro, a Federação não remarcaria o jogo para quinta, passando para domingo o clássico do fim de semana.

Pois pareceu mesmo uma espécie de retaliação, pelo fato de o Flu ter privilegiado o torneio norte-americano em detrimento deste magnífico campeonato do Rubinho, que só faz as grandes agremiações do estado perderem prestígio e capacidade de ascensão.

O Fluminense, claro, não entrou em campo com os mesmos jogadores que enfrentaram o Barcelona (EQU). Sob um calor de 32ºC, mas com sensação térmica superior a 40ºC, teve de se virar com um time quase de meninos (13 dos 15 relacionados tinham no máximo 23 anos e quatro destes nunca haviam jogado entre os profissionais).

Na escalação, Abel chegou a improvisar um atacante na lateral. Sem cacoete, foi o atalho encontrado pelo Boavista para chegar a dois gols de sua vitória por 3 a 1. Dudu não tem culpa alguma, claro. Nem poderia ser responsabilizado. O garoto, que participou da jogada do gol tricolor, apenas quebrou um galho no setor.

Também como observação, além da sempre tendenciosa arbitragem de Marcelo de Lima Henrique, a boa atuação de Ayrton pela esquerda e a intensa participação do meia Caio, que, embora expulso no fim, marcou quando debutava, ao pegar rebote de um voleio de Pedro.

Já Robinho, aquele que salvou o time da derrota para os holandeses na estreia da Florida Cup, foi tecnicamente o principal jogador do Fluminense, que se acostumou nos últimos tempos a ter como melhor em campo craques como Conca, Deco e Thiago Neves.

E nem piada com isso a torcida anda encontrando motivo para fazer, tamanha é a angústia dos tricolores, que receberam nesta semana a notícia da contratação de Airton, ex-Fla e Botafogo. O volante chega para ocupar o lugar de Wendel, negociado com o Sporting (POR), o que, para bom entendedor, é trocar seiscentos por meia dúzia.

A bênção, João de Deus!

________________________________________________________________________

E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br

Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/

185 thoughts on “Da “caridade” de quem o detesta

  1. Mais um guaraviton e cry world da vida.

    Já estou antevendo mais uma ação na justiça para receber.

    Será que o “marquetingue” do Flu desconhece a Chevrolet, Fiat, Ford, Ambev, Sony, Microsoft, etc.

    Nunca vi tanto dedo podre para escolher parceiros que nem essa flaócio.

  2. Caro Garcez,

    Hoje eu vou aproveitar esse espaço tão bem administrado por você, de forma democrática e honesta, para desejar muita saúde, sorte e felicidade para você e a sua família!

    Feliz Aniversário, Nobre Tricolor!!!

    Um grande abraço,

    Gino

  3. E gustavo beicinho scarpa confessa na apresentação no palmeiras que faz 2 anos que sua prioridade era ir para o clube.
    Tudo bem que ele tenha suas rusgas com o Flu, mas declarar isso é dar um tapa na cara da torcida tricolor, ainda mais daqueles que tanto defenderam a sua petmanencia. Ainda bem qu não foi o meu caso. Por mais que ele desejasse isso, guardasse para si, mas está querendo ganhar a simpatia deles da forma errada.
    Ele que acenda uma boa vela para o seu anjo da guarda, pois se o flu conseguir reverter isso na justica……

    ST

  4. DUAS COISAS
    1) Como bem observado pelo Mário Bittencourt, o pedido de desculpas após um mea culpa feito pelo Abad sepultam qualquer possibilidade de defesa do Fluminense nas ações sofridas, especialmente a proposta pelo Frangalieri. Essa administração é desastrada e desastrosa. O cara fez a merda e, não satisfeito, pisou nela com toda força.

    2) O NETFLU, quando quer, sabe ser escroto! Por que continuar falando do Scarpa, repercutindo os ataques que ele dirige ao Fluminense? Definitivamente, isso não nos interessa e nos aborrece profundamente. Scarpa já era, faz parte do passado, que seja feliz no Palmeiras, se é que isso é possível naquele vespeiro. Falta de respeito com a torcida tricolor!

    1. Infelizmente o Gustavo Inútil Scarpa ainda é notícia para os Tricolores.
      Agora veio com uma de “Bom moço ” e diz que decidiu sair quando da dispensa do Cava, Henrique e Marquinhos.
      Está no seu direito buscar o que lhe devem, assim como o Fluminense dispensar quem quiser.
      O problema é a forma como o fizeram, os dois de forma calhorda.
      Antes que o crítico de comentários alheios se manifeste, deixo claro que é somente minha opinião

    2. A Bad assinou publicamente um atestado de culpa … o despreparo desse sujeito parece ser infinito … qdo a gente pensa que o cara esgotou seu estoque de c@gada$, ele vem e solta um novo fecaloma de proporções siderúrgicas no meio da sala de estar.

      1. “… o despreparo desse sujeito parece ser infinito…”. Amigo,somente não concordo o “parece”. Que mais é preciso para se concluir que É?

    3. Pedro do Rio,

      Veja só… Eu sou apenas leitor, usuário portanto, do site Netflu.

      Até onde sei, porque é o que está no site e já foi explicado, eles têm como base a divulgação de notícias em clipping.

      O clipping, como você deve saber, é uma relação de notícias envolvendo o Fluminense, apuradas em diversos veículos de comunicação e mídias. A simbologia é da reunião de documentos por clipes.

      O site não é do clube e os seus formadores são torcedores do Fluminense, mas atuam no mercado como qualquer um. Quanto mais notícias mais acessos.

      Não me parece que se proponham só a colocar notícias positivas sobre o clube. Mas todas as notícias.

      Eu acho que é mais fácil acompanhar pelo site do que ter que gastar o 4G na rua procurando notícias avulsas nas diversas mídias. No site eu escolho o que vou ler.

      Poupo o meu 4G e, certamente, eles também ganham com os acessos.

      Será que há site de alguma torcida tricolor só com notícias boas sobre o clube?

      ST

      1. Perfeito TT. O pessoal tem de aprender o que é clipping. E também a respeitar a opinião dos blogueiros do NetFlu, mesmo que não concordem com elas. Pelos menos, eles dão a cara a tapa. E lá mesmo comentando e discordando do que escreveram nunca fui censurado, como chegou a acontecer no blog da Flusócio logo depois da primeira vitória de Peter.

      2. TT, se me permite a intromissão : não pretendo que só se divulgue noticias boas. Seria ingenuidade. Tampouco em predominância.
        O que machuca – e muito – é que SÓ divulguem noticias ruins, muitas das quais mentirosas e/ou mal intencionadas.
        Veja a coluna do jornal O Globo, hoje, falando sobre o Fluminense :
        Trocentos e vinte e oito linhas gastas com o assunto ‘pedido de desculpas’ do Abad.
        E, ao final, uma simples frase : ” O clube fechou contrato com um patrocinador master”.
        Caro TT, atente bem para o fato ! Você está sendo iludido pela turma da flapress.
        20Jan

        1. Amaury,

          Mas o meu senso a respeito destes fatos estabelece está mesma ordem de grandeza, que, aliás, também foi destacado pela Nota de Apoio de um grupo da base de apoio à gestão atual.

          Ora, quem deu ênfase a tudo isso foi a própria gestão, que deixou em uma posição incômoda muitos torcedores que acreditam piamente que eles não erram, ao confirmar que erraram (e, Amaury, o erro foi grandioso) nas dispensas (falei isso aqui no primeiro momento. Não me ocorreu que o tempo permitisse o contato com o Cavaliere e oferta de proposta ou mesmo tentativa de negociação com o jogador e algum possível interessado – E, ao contrário do que você entendeu, a questão não é tão simples em se falar que não há oferta pelo goleiro)

          Ao fechar o patrocínio isto se deu sem qualquer informação.

          Então, qual é a notícia mais interessante? Quem deu efetivo destaque aos fatos?

          ST

        2. Amaury,

          Não, eu não me deixo enganar. As minhas posições são claríssimas. Quando faço a crítica, o faço na primeira hora. Quando apóio, também ajo da mesma forma.

          Sei discernir tudo muito bem. Só não sustento discussões porque acho que não vale à pena. Mas, confesso, que tem argumentos inexplicáveis em um ou outro sentido.

          E quando mudo de opinião, o faço de forma clara. Digo que errei e ponto.

          ST

    4. Pedro, apenas uma observação, solicitando que opine a respeito :

      O tal ‘pedido de desculpas’ do Abad foi uma lástima, concordo. Foi uma humilhação, uma clara demonstração de fraqueza, de subserviência e de alheamento à forma de condução da comunicação ao jogador.

      Entretanto, tal pedido referia-se claramente à FORMA com a demissão foi comunicada, e não ao ato de demissão – em si.

      Por isso creio que – ao contrário do que o próprio Mario Bittencourt diz – antes de comprometer a defesa do clube isso dá aos defensores o respaldo de que o erro foi reparado com o pedido de desculpas e o clube segue em frente na defesa de seus direitos, quais sejam, o de desejar denunciar a continuidade do contrato de trabalho, pagando ao funcionário tudo o que lhe é devido em relação ao passado.

      Sobre o tempo restante do contrato, penso que – sendo um acordo bilateral – o clube abre mãos da parte que obteria do jogador, i.e., de seu concurso daqui em diante, em troca da rescisão do atual contrato.
      Neste caso, caberia um acordo entre as partes.

      Pergunto ao ‘universitário’ : isto faz sentido ?
      20Jan

  5. Prezado Rapha Uberlândia..

    Você tem me pedido e-mail para contato, mas, hoje, eu não tenho confiança de expô-lo aqui.
    Já fiz isso logo que entrei no blog, finzinho de 2008, por ali, e troquei e-mail e celular com alguns, e a gente trocava ideais, de vez em quando, sem nenhum problema.

    Mas naquele tempo o João mandava o e-mail de quem autorizasse para outro, e não sei se ainda pode fazer isso hoje.

    No entanto, se você tiver coragem de exibir o seu, eu mando o meu para você.
    Ou se me der um endereço qualquer, eu ponho no correio, ok? Acho até que isso é mais viável, e para você não ficar exposto a possíveis gracinhas.
    Saudações tricolores.
    (19/01 – 18:00)
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    .

    1. “quem nao deve nao teme”, assim dizia um campeao da etica, mas nao e o seu caso pelo que percebo.
      mais um que come sardinha e arrota caviar.

  6. A Bad deveria ter permanecido calado. Foi pra TV com sua cara de frouxo e sua voz de bundão se rebaixar Ainda mais (o que parecia impossível mas ele conseguiu).

    E como cereja do bolo Ainda caiu na armadilha do repórter que o confrontou com a alegativa do Abelanta de que não foi informado sobre a dispensa dos jogadores.

    Ou seja , conseguiu criar mais uma crise no meio do pandemônio vigente.
    Agora ficou a palavra dele contra a do técnico do time.

    1. “Fluminense contrata ex-assessor de imprensa de Dilma Rousseff, diz jornalista”

      eu nunca tive duvida que o esquerdismo irresponsavel e venal tinha chegado ao Tricolor, atravez dessa Flusocio

      o comportamento, os defensores profissionais, o rombo absurdo, desculpa pra tudo(a culpa é do CB, até hoje)
      ‘contabilidade criativa’, desvios e mais desvios, tudo muito igual.

      Bora Abad, quanto mais pé na jaca, mais facil de ver a realidade.

      Fora Abad!

      1. Você perdeu mais uma chance de não enfiar o pé na jaca, Guilherme.
        O próprio ex-assessor da ex-presidentA respondeu ao Netflu na mesma matéria, usando os termos ” Não é verdade “.
        O açodamento é uma praga que só o Freud (com u) explicava.

      2. Caceta, mas logo no Flu?!?!?!?

        Se isso é verdade, é algo imperdoável, porque ele pode ter aprendido com ela como destruir a economia de um país, a ordem e a disciplina, e pode passar essa técnica para alguns lá nas Laranjeiras, e acabar de ferrar o Fluminense de vez.
        .
        (19/01 – 20:30)
        helphelphelphelphelphelphelphelphelphelp.

      3. Muito pior seria se fosse ex-assessor, do Alkimin, do Serra, do prefeito mauricinho, do Temer, etc. etc. Achar que a Flusócio, com seus “empresários de Banco Imobiliário”, que vivem falando em “mercado” podem ser esquerdistas é surreal.

    2. Deve ser a tal transparência caro Djcastro.
      Veja que ninguém assume nada, parece que tem um fantasma na direção do clube.
      Ninguém sabe de nada.
      Show de horror!

      ST

      1. Andrei,

        E muitos falaram o óbvio. Veja como se perde tempo defendendo o indefensável, criando teorias para tentar justificar o que não é.

        Por isso a liberdade de expressão como prevista nossa Constituição e pouco compreendida, por vezes atacada por concepção calcada em um moralismo de uma banda só: Vale só para os outros. E me refiro a quem negou credibilidade ao que disse o goleiro.

        O Cavaliere, segundo se vê do noticiário, falou a verdade. E agora? E o Abel, também envolvido nesta estória? E os outros jogadores?

        E quem sustentou, em defesa da moral, que a diretoria teria sim procurado os jogadores antes da dispensa? E o prejuízo que pode vir pela falta de tentativa de negociar o e com os jogadores?

        As coisas estão tão claras que nem acreditam. Só pode ser isso.

        ST

  7. Gente,

    A notícia do patrocínio é excelente. Veio em um momento providencial para a gestão e, também, para o clube.

    Seria importante sabermos o valor total e o início e final do contrato. Afinal, tomara que não seja antecipação de receita. Mas a confidencialidade talvez não permita esta divulgação.

    Quanto ao pedido de desculpas, parece ter ficado claro o equívoco na forma da dispensa.

    O mais interessante é que aqueles que confiaram no que havia sido afirmado pela direção acerca da procura ao Cavaliere para negociar o salário ou mesmo a tentativa de tentar junto com o goleiro uma negociação com outro clube, acabaram ficando sem ter o que dizer.

    Será que ainda não está claro que o erro não está na torcida que reclama, que quer transparência e boa gestão?

    Como acreditar nas ações feitas da forma como estão sendo realizadas no futebol do Fluminense?

    O discurso de mudança exige ruptura com este modelo. Mas como lidar com a perda do apoio político?

    Pior é que o equívoco na forma de dispensas se estendeu a outros atletas.

    ST

    1. Caro TT,

      Está evidente que ninguém quer ser o pai desta lambança. Tivesse dado certo de alguma forma, rapidinho alguém iria querer.
      Típico amadorismo.
      Quanto ao patrocínio, já penso que o valor nem é o mais importante, o que vale mesmo é receber algo para diminuir o estrago no caixa.
      ST

  8. Pois é… bastou o PA (Pedro Antonio) dar um puxão de orelhas (e que puxão, pqp… tomara que o ‘abade’ não fique igual ao Dumbo) no PA (Pedro Abad), lembrando que ele é o presidente do Fluminense do Rio e não do Flu de Feira que ele ‘acusou’ e pelo menos anunciou um patrocinador master, coisa que, inacreditavelmente, o Fluminense não tinha há 2 anos. Vamos esperar agora pela transparência e que anunciem os valores. Acho estranho isso, exatamente na véspera de um protesto que está sendo organizado pela torcida… mas…
    mesmo assim, eu não me iludo nem um pouco com esses caras…
    FORA ABAD!
    FORA FLU SÓCIO!

    1. Nando, cuidado que o Risonho te acusa também de ser “Celsete”. Agora, só falta o valor deste patrocínio master ser menor do que o da Caixa que foi anteriormente recusado…

    2. Pedro Antonio deu na cara!
      Pedro Antonio será o novo presidente do Fluminense em 2019!
      Nós vamos tirar essa putada de lá na marra!

  9. O cartão de crédito da nossa patrocinadora master é só pra PJ ou pra PF também? Quero um. Melhor prestigiá-la do que esse FluSocio ou Sócio Futebol!

  10. Aí, temos nova edição daquele velho rame-rame, tititi, trololó, mimimi e blablablá !!!!!!

    O Flu, depois de trocentos anos tentando sem sucesso, …… fecha um contrato de patrocínio master.

    E não é uma fabricante de ‘colchões’, de ‘desinfetante’, de ‘papel higiênico’, de ‘fraldas descartáveis’, nada disso.
    É uma honrada empresa de Cartões de Crédito Corporativos.

    Pois bem, para anunciar este fato, esta conquista, o espaço Globo Esporte das 12:30h – aquele mesmo, apresentado pelo ‘Pinduca’ da TV Globo, (para anunciar o fato) não gastou mais do que 20 segundos, lacônicos, frios, sem qualquer detalhe.
    Mas, o mesmo Pinduca, destinou trocentos e vinte e oito minutos ao vídeo do chororô do Cavalieri e – pasmem – ao ‘pedido de desculpas’ do Presidente do Fluminense.
    Pedido de desculpas este totalmente descabido, desnecessário, subserviente e inconveniente, na minha humilde opinião, já que não estamos falando da demissão de um humilde trabalhador braçal, de salário mínimo, que terá sua família exposta à fome pelo desemprego.
    Muito pelo contrário, falamos de um milionário, aproveitador, que só soube receber e negligenciar !

    E a caravana passa, enquanto todos os cães ladram !!!!!!
    13:45>19Jan

    1. Mais uma vez concordo com você! Nesse pedido de desculpas, ‘a emenda saiu pior do que o soneto’.
      Tão ruim o Cavalieri vinha sendo que ninguém o quis até agora. Até o Maranhão arrumou emprego…

    2. Pois é Amaury, estou estrando você, e faço uns latidos aqui, enquanto essa caravana passa lenta e meio sem rumo.

      O Scarpa foi desrespeitado pelo clube, e por parte da torcida, revoltou-se e procurou o que achou melhor fazer para si, mas foi xingado por você e muitos, que o queiram no clube por ele ter valor, e ser um patrimônio ativo, e não podia ser perdido desse jeito. .

      Cavalieri, que, ao chegar, foi saudado em verso e prosa por muita gente, inclusive você, também foi desrespeitado pelo clube, com alta dose de humilhação, sendo dispensado sem sequer uma conversa franca, olho no olho, mas você etá achando legal, que tinha que fazer isso mesmo com um inútil, aproveitador, que sempre se portou com desonestidade com o clube.

      Então, ambos foram desrespeitados pela direção, e você odeia os dois, mas de modo diferente, e você quer um, mas o outro, não.
      Explique como é essa sensação. porque nem Scarpa nem Cavalieri são humildes trabalhadores braçais, e ambos entraram no clube pela porta da frente decentemente.
      Saudações tricolores sem raiva canina.
      (19/01 – 21:50)
      ???????????????????????????????????????? .

  11. O staff inteirinho na apresentação do patrocinador…na apresentação dos jogadores, nenhum!
    Vc não poderia ter ido não, Autuori?

  12. Enfim algumas boas “Notícias”:
    1. Esta é oficial, o Fluminense tem um novo patrocinador master, os valores ninguém sabe, mas melhor que ganhar colchões.
    2. Esta ainda é apenas notícia, Fluminense fecha com o goleiro uruguaio De Amores, se o cara joga alguma coisa eu não sei, mas não deve ser pior que o Júlio Cesar.

      1. kkkk, Fred, de novo? kkk fala sério Zanitti ! não foi o valor e sim, a contrapartida exigida pela CEF.
        Se quer malhar que seja com verdades! Aproveita o ensejo e jogue duro!
        Você tem para escolher: a famigerada, desastrosa, inoportuna, maldosa entrevista do vice financeiro o Sr. Bueno e Revista Época, a dispensa mal amparada dos 8 atletas, refiro-me ao modus operandi. Fred, desse modo, você ajuda o FFC, do contrário você só tumultua. Afinal o q queres? já, já vem um desinformado repercutir a sua casca de banana. ST

        1. O que eu quero? Quero o Flu disputando títulos com um time de verdade, só isso!
          Aliás, não é só isso… quero que essa cúpula que se apoderou do Flu suma, que vá para p… e leve todos os seus defensores junto!
          Essa atitude de ficar justificando tudo de errado que esses calhordas fazem com o Flu não cola, não consegue enganar ninguém! É o famoso bordão “defender o indefensável”… coisa que você faz com maestria!

          1. Fred, acalme-se para q possamos debater!
            A exceção do bordão “Nando, deixe o Abad trabalhar” o q não podemos considerar defesa. E, sim uma sacanagem q costumo fazer com o amiguinho Nando.
            Fred, mostra umazinha sequer defesa minha a atual gestão! Na sua pesquisa, verá, q, fiz uma critica velada a entrevista do diretor financeiro o tal de Bueno a Revista Época. Eu, repudiei. Enquanto a flapress e vcs amaram! Pintos no lixo.
            Tb, vai encontrar uma réplica minha ao comentário do Amaury. Onde afirmei com todas as letras que, o modus operandi das oito dispensas foram muito mal amparadas e temia pelo prejuízo q poderia e pode gerar ao FFC.
            Fred, não tento enganar ninguém. Tb, não defendo o indefensável!
            Apenas, como operador do direito é minha obrigação defender quem tem um mínimo de chance de ser defendido é o direito. É a eterna busca pela verdade real.
            Todavia, não é o q acontece no blog. Aqui, vcs vivem para garimpar tudo de negativo, mesmo q falso, e ter motivo para linchar jogador/técnico e diretor. Ex clássico Diego Souza/Sport/Fred. Idém Levir x Fred Lembra? Zanitti q vergonha!
            Perceba q desde sempre a minha luta/desejo é usar o blog como um fórum de debates em prol do FFC. Lamentavelmente, ainda, não rola, pq alguns companheiros preferem a maledicência xingam e repercutem fake News. Exemplo clássico é o seu post supra trazendo uma notícia falsa. Não consigo alcançar como esse comportamento ajudaria o FFC.
            Fred, vamos inaugurar, finalmente a etapa de debates! Será?
            Caso positivo, podemos aproveitar o imbróglio Scarpa/FFC e Palmeiras.
            Aliás, veja o q disse a pouco o atleta: Tenho certeza que tudo vai se resolver bem como já está sendo resolvido – falou Scarpa, que não se revoltou pelo fracasso na negociação entre os clubes pela troca de atletas no fim do ano.
            Forte abraço e ST

            1. Acalmar por quê? Eu não estou nervoso, Oni!
              Agora o que irrita é querer ver algo positivo nesse escárnio que virou o Flu desde 2013 e ainda brigar por isso!
              Você fala de mau comportamento, de como isso pode ajudar o Fluminense e tal… amigo, você acha mesmo que o que se discute aqui influencia algo no Flu para bem ou para mal?
              Caro Oni, sinto te informar que o pessoal que tá lá nem sabe que esses torcedores aqui existem e se sabem não ligam a mínima para todos aqui… acha que eles ficam preocupadinhos porque fulano ou beltrano está p*to com o que rola lá? É obvio que não!

              A gente usa o blog para debater algo do clube quando se há algo para debater! Mas há tempos que não tem nada de positivo vindo das bandas de lá… o que resta é ficar p*to mesmo e – digo mais uma vez – ficando p*to ou não, não muda uma vírgula dos que os caras decidem por lá!

              Enquanto não mexer no bolso dos caras, não dá resultado!
              Eu sou a favor de público zero nos jogos até que sejam tomadas algumas providências! Mas isso nunca rola, sempre tem aquele torcedor que acha que tem que apoiar o time independente das merdas que acontecem lá dentro.

              Mas enquanto existir torcedores como você que sempre acha tudo normal, é isso que seremos, um América com grife!

              ST

          1. Djcastro, em geral do hospício q por vezes parece o blog! Mas, no caso especifico tô rindo da insistência do companheiro Fred em postar fake News. ST

  13. Que legal!
    Temos um novo herói.
    O nosso “Salvador da Pátria”.
    Pedro Antonio (não faço a menor ideia de quem é, mas é maravilhoso).
    Esse é bom: escreveu o que todo mundo quer ler e esculhambou o presidente.
    Estaremos salvos na próxima gestão.

    1. Não entendi a ironia.
      Mas parece que conhece pouco do Fluminense.
      Pedro Antônio é o cara que idealizou, financiou e construiu o C.T. do Fluminense, que bem ou mal funciona.

      1. Realmente, meu caro FLU/TO, conheço muito pouco ou quase nada dos bastidores do Fluminense, acompanho apenas o futebol no campo e há mais de 60 anos, mas fico pasmo, lendo as postagens aqui, que todos os males e fracassos da nossa atual equipe são debitados na conta do atual presidente, que me parece estar tentando salvar nossas combalidas finanças.
        E para completar, não sei saindo de onde, pois ao menos recentemente não vinha se manifestando, como o surgimento (ou ressurgimento) de alguém, claramente com uma mágoa latente, consegue virar unanimidade para resolver todos os problemas que existem, usando o caminho mais fácil para ser aplaudido: falar mal do atual presidente e sua diretoria.
        Um pouco oportunista, não?
        Um abraço.

            1. Meu amigo, acredite ou não, nem sei direito o que é Flusocio.
              Deve ser algum grupo inimigo infiltrado que quer destruir o Fluminense.
              Francamente, você acha que tem cabimento achar que alguém luta por isso?
              É uma fantasia de quem gosta dos blockbusters de agente secreto que luta contra homens do mal com objetivo de destruir o mundo.
              Obrigado pelo comentário.
              Não me queira mal. Um grande abraço.

        1. Bom discutir quando o nível é de educação.
          Temos opiniões divergentes sobre o atual Presidente, normal.
          Não vejo oportunismo algum em um sócio e membro atuante do Clube manifestar sua opinião sobre as inúmeras burradas cometidas pela atual administração (da qual ele fez parte), da mesma forma diversos cronistas e torcedores do Fluminense vêm se manifestando, se observar os últimos Posts do João Garcez (Que sempre aliviou) verá que até ele vêm criticando a atual gestão.
          Quanto à unanimidade sobre o nome Pedro Antônio, não vi em lugar algum, sendo que me parece o melhor nome para assumir o Fluminense pelas atitudes demonstradas, não nesta carta mas quando fazia parte do comando
          Uma mera opinião de quem não o conhece e que pode ser mudada de acordo com os acontecimentos.

          1. Nossas opiniões não são obrigatoriamente divergentes, caro FLU/TO, eu não tenho conhecimento suficiente para ser um defensor ou opositor da gestão atual.
            Os resultados no campo são ruins? São péssimos desde sei lá quando.
            Há muito tempo.
            Só fico achando que há excesso de críticas à diretoria no momento, quando jogadores com baixíssimo rendimento foram demitidos não apenas por não estarem correspondendo mas principalmente porque seus salários eram absurdamente altos e estavam cada vez mais aumentando as dívidas e comprometendo nossa honradez para pagar salários menores não apenas de jogadores com remuneração justa mas também (suponho) de funcionários de baixo ganho.
            Ou alguém acha que Cavalieri, Marquinho, Henrique, Pierre e outros deviam continuar?
            Por muito pouco, por uma sorte danada, não fomos rebaixados para a segunda divisão no ano passado.
            Mesmo os jogadores aproveitadores das circunstâncias como Scarpa e Dourado estavam no grupo.
            Foi ótimo terem saído.
            Como te falei antes, me interessa o campo.
            Não sei quanto estes jogadores ganhavam mas aposto como a folha de pagamentos do Fluminense não era a 16ª colocada.
            O preço foi alto para reduzirmos a folha de pagamentos? Claro que foi.
            Tivemos de vender jogadores jovens que eram promessa de futuros negócios mais vantajosos (olhando o lado mercantilista) e contrair dívidas para pagar as rescisões.
            Mas qualquer empresa quando se vê em dificuldades sérias atua assim.
            Programas são oferecidos para enxugar a folha de pagamentos.
            Se não for o suficiente, funcionários são demitidos.
            E não tem onde chorar.

          1. Jacques, faz isso não. O companheiro Goncere está apenas contribuindo com os seus comentários. Aliás, comentários pontuais e pertinentes. Devias tomar como exemplo e tentar, ao menos tentar fazer o mesmo.
            Percebeu a sutileza do Goncere no dialogo com o Fluto?
            Quando chamas a produção tá querendo ajuda dos outros corporativistas?
            ST

  14. E o diretor que mandou o zap para o Cava disse que “tem poderes no clube que fogem aos profissionais”.
    Sabe lá Deus o que ele quis dizer com isso, mas já tirou o dele da reta. Tipo, a culpa não é minha, me mandaram fazer isso, blá, blá, blá.
    meus Pitacos (vejam bem, é a minha opinião):
    * No jogo contra o Boavista estava 40º para os dois times.
    * Na hora de contratar um jogador de peso tem coletiva, festinha, coffebreak, todos aparecem na foto. etc. Na hora de demitir mandam um funcionário fazer por zap. Uma aula de administração. Imaginem uma empresa com reputação ruim, que profissional terá interesse em trabalhar nela?
    * O técnico diz que não sabia de nada, a direção diz que a decisão foi consenso de todos, e aí, quem está mentindo? Cadê a verdade? Quem vai querer trabalhar num ambiente deste?
    * Porquê o medo de assumir as decisões? Não estão convictos do que estão fazendo?
    * Colocar a culpa na imprensa é tapar o sol com a peneira.
    * Colocar a culpa na torcida então chega a ser patético, beira o ridículo.

    Quero o meu fluminense fora das mãos destes incompetentes.

    ST

    1. Pura covardia, Andrei !

      Pura pieguice !

      Afinou bonitinho, quando recebeu o ‘recado’ do goleiro.
      Isso demonstra, em parte, a origem dos problemas na gestão do futebol : fraca personalidade do cara que é – veja só – é considerado o ‘gênio’ do scout.
      Agora, imagine ‘o resto’.
      10:36 > 10Jan

      1. Amaury,

        Acredite, não é provocação. É apenas uma constatação: Talvez por isso haja tantas reclamações.

        E nossos problemas não param por aí.

        Então, se cortar 50% do total daqueles que reclamam, em razão, talvez, de interesse exclusivamente político pessoal, ainda assim tem muita gente reclamando por muita coisa. Alguns por coisas que sequer são novas, porque vem há tempos.

        ST

  15. MUITO ESTRANHO!

    Antes do Abode se eleger, ele prometeu, entre várias coisas, arrumar um patrocínio master para o clube. Pois bem, já estamos quase na metade do seu mandato e o cara ficou dando o tal do JEITINHO BRASILEIRO, fazendo contratos com patrocínios menores, que na verdade é remendar os buracos de uma colcha velha. Aí, diante do vem acontecendo (o cara é odiado pela maioria absoluta da torcida,, que o quer ver bem longe das Laranjeiras), Aí, do nada, aparece um tal de um patrocinador master, e pior, com contrato contendo uma cláusula de confidenciabilidade. Como não deixaria de ser, essa gestão está recheada CONFIDENCIABILIDADE (traduzindo: coisa nebulosa).

    1. Vamos aos ” SE “, Laranjal :

      Se a coletiva de daqui a pouco for realmente para anunciar um patrocinador Master.
      Se este patrocinador for realmente a Valle.
      E se a arte ‘genérica’ apresentada no NetFlu for verdadeira,

      Eu gostei muiiiiiiiiito da camisa. Ficou muito bonita com a aplicação da arte.

      Naturalmente, tudo dependerá do valor a ser pago como patrocínio, mas já é um bom começo.
      11:32>19Jan

      https://www.netflu.com.br/suposta-aplicacao-de-novo-patrocinador-nas-camisas-e-difundida-na-internet/

    2. Laranjal, na verdade a cláusula é de confidencialidade! Um pouquinho diferente de confidenciabilidade! rsrs – com a unimed tb, existia a cláusula de confidencialidade! Não, não estou a defender ninguém. Apenas, corroborando com a verdade real.
      Basta que lembremos do imbróglio quando o FFC buscou o REFIS! E, o sujeito responsável negou. Alegando q precisava de garantia. Detalhe:(1) não fez a mesma exigência com o Flamengo;(2) na mesa do elemento havia uma bandeirinha do Flamengo; (3) O sujeito queria ter acesso ao contrato de patrocínio máster.
      Bom, depois de muita luta o FFC teve êxito.
      Laranjal, pq o sujeito liberou o Flamengo que devia muiiiito mais e embaraçou o FFC? o q pretendia tendo acesso ao contrato Flu x unimed? passa lá no Netflu q terás as respostas. Eu, já as tenho. Creia é corar de vergonha. Como ver o FFC já tem perseguidores! Não precisa de + 1.
      ST

      1. Notícias do NetFlu.

        O Fluminense deve anunciar na sexta-feira o seu novo patrocinador master, como antecipou o portal NETFLU. De acordo com o site Globo Esporte, a tendência é que a Vale Express, empresa do ramo de cartões de crédito, estampe o principal espaço da camisa verde, branca e grená.

        O contrato deve ser de dois anos, mas cláusulas de confidenciabilidade impedem que o Tricolor fale abertamente sobre os detalhes.

        1. Laranjal, tá vendo o q ocorre qdo repercutimos de fonte duvidosa? passamos recibo! Cuidado! Os calhordas podem confundir acarajé com jacaré. E aí os menos avisados …

  16. Eu já ando meio cabreiro com certos “comentários do João”, e entendendo que, no momento em que não há cachorro é preciso usar o gato, não vejo angústia nenhuma na contratação do Airton, que, se voltar curado da fratura da perna, e jogar como fez no Botafogo, e se Abel o fizer atuar ali na cabeça da área, arrumará muito a nossa defesa.

    Ele é marcador de ofício, tem físico para isso, não é cabeça de bagre, e todo miolo de zaga que se preze tem que ter um leão de chácara ali na sua frente. O problema é como ele voltará.

    Eu não sei quantos jogadores o Flu mandou para os EUA, mas imagino uns dezoito, e fico pensando se o subvinte ainda estivesse na copinha seria necessário chamar até funcionários para completar o time, esse time mesmo que alguns queriam que desse show de bola nos “garotos” de Saquarema, e corressem como antílopes num sol violento, perto de 40 graus para quem estava embaixo dele por vários minutos.

    Mas a coisa está feia mesmo para o futebol carioca de hoje, que tem que comer as migalhas que uma empresa de comunicação lhe dá para que os clubes estejam prontos para jogar ao meio-dia, às quinze horas, ou das vinte à meia-noite, e esse porre de futebol acabará com esse esporte muito em breve no Brasil, onde está havendo demonstrações que não dá mais para brincar de bola por aqui.
    (18?01 – 21:30)
    nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

    1. ajuricabatche,

      Também acho um equívoco ver culpa na torcida que protesta ou na imprensa pela divulgação de fatos efetivamente ocorridos.

      Afinal, o erro está na ação que gerou o resultado ou está na sua divulgação?

      ST

Deixe um comentário para Onivaldo Marmund da Silva Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *