A convite de Rafael Marques, chefe de reportagem da Rádio Globo, estive neste domingo na emissora carioca para participar de um debate que abriria os trabalhos para Vitória x Fluminense. Ao lado dos também jornalistas Carlos Eduardo Eboli, Felippe Cardoso e Leandro Lacerda, tratamos de assuntos relacionados ao Fluminense por uma hora.
Ampliamos o olhar para além da partida que seria disputada dali a pouco no Barradão e focamos no retrospecto recente do clube. Foi impossível não esbarrar na parte política e administrativa da atual direção.
Lembrei que, já há alguns anos, o Fluminense não consegue atravessar um momento daqueles de fazer o torcedor se orgulhar e atribuí o fato à falta de comando no futebol do clube, lembrando que, nas Laranjeiras, o rendimento independe de técnico e elenco, já que os jogadores não se sentem cobrados pela diretoria.
Leandro Lacerda, que mediou o debate, listou uma série de atletas contratados nos últimos anos que deram n’água. Fiz um aparte e mencionei que Lanzini, convocado para a seleção olímpica da Argentina, havia sido uma honrosa exceção.
Citou também a média de um técnico a cada cinco meses contratado pelo clube desde o início do segundo mandato de Peter Siemsen. Carlos Eduardo Eboli fez uma ressalva, falando da cultura de demissões no futebol brasileiro, embora reconhecesse que, até a chegada de Levir, o presidente só vinha apostando em nomes de menor força, o que fazia deles mais suscetíveis a quedas.
O momento desconfortável de Levir Culpi também foi debatido. Todos na mesa foram unânimes em concordar que a situação do treinador ficou mais delicada a partir da afirmação de que não se sentia confortável no cargo porque os jogadores não estariam cumprindo com o combinado nos treinos. Eboli lembrou que, em 2013, Mano Menezes, no Flamengo, também se disse incompreendido pelos atletas, mas que deixou o cargo após a declaração. Levir, não.
Falamos ainda da situação de Xerém. Leandro Lacerda sinalizou para um certo açodamento com as revelações do CT de base do Fluminense: “É um veneno esse negócio de Xerém. Todo mundo que ganha o carimbo de lá ou é craque ou é candidato a craque”.
Ilustrei o comentário do mediador citando o time campeão brasileiro sub-20 no ano passado. “Nenhum dos campeões está entre os titulares do time profissional de hoje”, disse, esquecendo-me do volante Douglas.
Sobre Fred, a quem Felippe Cardoso considera o maior ídolo da história do clube, disse que, com o orçamento estourado, Peter teria interesse em se desfazer do atacante para economizar cerca de R$ 40 milhões, que gastaria se o mantivesse até o fim de seu contrato, em dezembro de 2018.
Outros tantos tópicos relevantes foram debatidos. O Fluminense passado a limpo em 60 minutos. Com o clima altamente descontraído da mesa-redonda, deixei o estúdio da Rádio Globo com a sensação de que havia acabado de pedir a conta ao garçom.
Bons debates se fazem assim: com seriedade, mas com respeito à opinião do colega, e muita informação. Tudo em alto nível.
Foi a minha segunda participação no estúdio da Rádio Globo.
E, como disse ao encerramento, voltarei sempre que for convidado.
Honrosamente.
***
Quer ouvir o debate com a participação deste colunista?
Então clique em http://radioglobo.globo.com/arquivo-radio-globo/ARQUIVO-RADIO-GLOBO.htm
Na sequência, coloque “Rio de Janeiro” e “10/07/2016”. O programa foi ao ar das 17h30 às 18h30.
Como não há hora fracionada entre as opções, ouça os horários das 17h (arrastando o cursor rigorosamente até a metade) e depois, das 18h.
***
Rápida palhinha sobre Vitória 0 x 0 Fluminense.
A paciência de Levir com o ataque está por um fio, após novo empate sem gols. As entradas, no atacado, de Marcos Júnior, Samuel e Richarlison evidenciam a iminente situação.
Com a melhora gradativa do condicionamento do primeiro, não será surpresa se o treinador iniciar a partida contra o Cruzeiro, no próximo fim de semana, com o autor do gol do título da Primeira Liga ao lado de Magno Alves, já que a dupla funcionou contra o Santos, ou mesmo do velho – mas nem tão bom – Samuca.
A conferir.
______________________________________________________________
Leia também as opiniões deste colunista, bem como todo o noticiário tricolor, no portal NETFLU (www.netflu.com.br). Para falarmos por e-mail, joaogarcez@yahoo.com.
Aos açodados em aplaudir a atuação que teve ontem a ‘cria de Xerém’ , o Marinho, :
O jogador foi vitima da ganancia de um empresario como vários outros que aconteceram na ocasião. Entrou na justiça em 2008, quando estava em processo de passagem aos profissionais do Fluminense, quando fez 8 jogos e nenhum gol.
Ficou no Inter em 2009 e 2010, fazendo cinco jogos e nenhum gol.
Nos cinco anos seguintes passou de mão em mão por sete clubes – emprestado – até 2015.
Nestes sete clubes jogou 108 partidas e fez apenas 14 gols. Isso mesmo, em cinco anos, 14 gols.
Em 2016 foi emprestado ao Vitória, onde mostrou enorme empatia com a camisa rubro-negra.
Jogou 17 jogos e fez 10 gols.
Esta era a chance que o Internacional desejava : exigiu a compra definitiva do jogador.
A partir de quando o gajo fez 4 jogos e 1 gol.
Moral da história : o que houve ontem foi um esforço para exorcizar suas frustrações e recalques.
Mas havia vários defensores tricolores para impedir que isso acontecesse.
Haha ! !
Amaury, parabéns! Sempre atento. Esse Marinho, também foi alvo de desejo do Renato Gaúcho e Branco. Ambos buscavam receber dividas do FFC, algo muito comum no Fluminense aquela época. Felizmente, isso é coisa do passado, apenas consta como valor histórico.
Engraçado que vc não consegue assumir o óbvio, o cara jogou muito e foi só isso que falei.
Mas falando em precipitação, vc muda rapidamente de opinião não é?
Que o diga o Cavallieri.
Bingo !!!!
Haha !!!
Fala Garcez!
Meu amigo, infelizmente eu não escutei ontem o programa Enquanto a bola não rola na Rádio Globo pois eu estava na quadra da Império da Tijuca, mas assisti o segundo tempo do empate do Fluminense (mais um!) contra o Vitória lá no Barradão, ontem o Diego Cavalieri parecia aquele do jogo de 2012 contra o Náutico nos Aflitos, pegou tudo!
Gostei do Maranhão, acho que é um atleta que precisa ser bem trabalhado, é rápido, cai pelos lados, se der uma boa sequência de jogos pra esse rapaz pode ser que ele surpreenda. Já Richarlison acho que Xerém seria uma boa pra ele, é um garoto ainda, é novo, pode ser útil em breve, ou seja é um jogador que precisa ser preparado para 2017.
Assim como esse paraguaio Alexis Rojas, se vier é preparar-lo para ano que vem, também é um garoto! Agora seria melhor o Fluminense se reforçar, falta um 10! Esse 10 ou será o Dátolo ou o Romero (Aliás os argentinos estão dificultando essa contratação). O cara quer jogar no Fluminense! Então que o Racing-ARG libere o rapaz para as Laranjeiras.
Além do mais, parabéns aos meninos de Xerém ontem ao derrotar o Botafogo no Estádio Luso-Brasileiro ontem com o gol do ótimo atacante Pedro, esse garoto vai fundo! Se for pro profissional entregue a 9 para ele. Ele merece!
Lamento não ter escutado você ontem, mas acredito que você representou bem o Fluminense ontem, se tiver um podcast tem como eu escutar? Bem! Um grande abraço e agora pro Fluminense enquanto o Maracanã não estiver disponível é fazer do Edson Passos sua casa e a torcida apoiar, vou ver um dia se irei ver um jogo lá.
Ontem deu uma melhorada, vamos ver em casa contra o Cruzeiro que vem crescendo de rendimento e vem contratando jogador atrás de jogador! Enquanto o Fluminense aquela preguiça. Bem! Enquanto não vem reforços, vamos com o que temos!
Valeu Garcez! Sucesso e que o Fluminense reaja e encontre logo as vitórias, estamos precisando. ST sempre!
Deixei as coordenadas para ouvir na coluna, Tadeu! Um abraço.
Alguém observou o sufoco que o jogador Marinho deu em nossa defesa?
Pois é, este jogador é cria de Xerém.
Se não me engano saiu do Fluminense para o Internacional em uma rescisão na justiça por falta de depósito do FGTS.
Fica aqui a minha dica para a rescisão com o Osvaldo.
Amiguinho Nando, com relação ao nosso Carlos Alberto Parreira, é claro que merece a homenagem. Não só pelo que fez em 99. Merece pelo conjunto de sua obra. Aliás, Amiguinho, quando da visita ao CT, Parreira mencionou aquele momento triste (1999) e como ajudou a superar. E, passados (11) onze anos continuávamos na mesma situação!! Lembra o que disse o Muricy? – Hoje, felizmente, estamos a (09) dias de inaugurarmos uma nova etapa em nossas vidas. Temos um Centro de Treinamento com padrão internacional. Somos nós, mais uma vez, na vanguarda do futebol carioca e nacional. OBRIGADO PRESIDENTE PETER SIEMSEN. Nando, sei que nesse sentido, temos divergências. Mas, não o culpo. Trata-se de um problema especifico de visão. Amiguinho, nós temos que enxergar a FLORESTA, A MATA ATLÂNTICA e não a bananeira no nosso quintal. Fica triste não!! Você resolve isso fácil, basta trocar as lentes do óculos roseados. rsrsrs Realmente, foi muito bacana, ouvir do Parreira as impressões sobre o nosso CT e o legado que o presidente Peter nos deixará. – Amaury, ontem, com a proteção do nosso Senhor do Bomfim e de todos os orixás, estivemos no Barradão, na companhia da Axéflu. Torcemos muito, incentivamos o Flusão e conseguimos somar um pontinho. Posso garantir, que dos quase 9.500 torcedores presentes, 2000 incentivaram e deram carinho ao tricolor. Amaury, como você recomendou o time jogou fechadinho e tentando surpreender em escapadas rápidas. Tivemos chances reais (6), o Cava foi o melhor em campo. O problema é o nosso coletivo. – PC, lembrei muito das suas observações. O nosso time não sabe se defender. Deixamos muito espaço entre as linhas. O adversário tem muita liberdade para escolher a melhor jogada. Ontem o vitória teve (13) treze oportunidades para fazer gol. Tivemos muita sorte e o Cava estava inspirado. Após o jogo, na coletiva, o Mancini técnico do Vitória destacou a quantidade de chances que tiveram e também, as chances do FFC. Disse o Mancini: fomos superiores, tivemos mas que o dobro de oportunidades do adversário, controlamos sempre o jogo. Só fomos ameaçados graças a qualidade dos jogadores do FFC. O elenco do FFC e recheado de grande jogadores. PC, na minha opinião o Levir está perdidinho da Silva. Vamos ver se resiste o final do turno. Acho muito difícil. ST
Marmund, grato pela lembrança.
O primeiro tempo do time foi uma lástima, na minha opinião.
Aí, o Levir consertou (???) a escalação que havia posto em campo, substituindo o Osvaldo.
Que não deveria ter entrado em campo.
Para minha surpresa, o Samuel resolveu mostrar a que veio. E gostei do futebol dele.
Forte, veloz, bom domínio de bola na corrida, inteligência para pensar ‘o que fazer dela’, etc.
Em uma das escapadas, parou, esperou o marcador passar batido, olhou e deu um passe.
Um passe açucarado para o Douglas, que ao invés de soltar um míssil resolveu bordar o lance.
E a bola passou a três dedos da forquilha esquerda do gol do Dida.
Já disse em outro comentário, marmund : se jogar aquilo que fez ontem o Samuel tem vaga ali.
E, junto com o Dourado, que é outro leão, vão tocar ‘barata-voa’ nos adversários.
Os adversários já entrarão em campo temerosos com a ofensividade, o ímpeto, dos dois.
Não tenham dúvidas disso.
Minha maior preocupação, agora é com a meia-esquerda.
Um cara de criação, bom de bola e jovem.
Agora que o ‘sparrow’ já não está mais conosco, acho que seria bom ressuscitar o Daniel.
O garoto é muito bom de bola e precisa de apoio, de chances.
Se é para dar chances a algum jovem de fora, que isso seja feito (também) com os de Xerém.
Amaury, o goleiro do Vitória chama-se Caíque. O Dida acho que se aposentou. Amaury, assistindo o jogo no estádio, temos a vantagem de ver o campo todo. Diferente da tv que apenas vemos o lance. Amaury, posso garantir que o Osvaldo foi motivo de preocupação constante do Vitória, quando atacávamos o Osvaldo aprontava a maior correria e o Mancini gritava o tempo todo com os seus jogadores, pedia sempre dois na marcação. Amaury, o problema do FFC não é jogador. Samuel, Richarlisson, Dudu, Maranhão são bons jogadores. O nosso problema é o coletivo. Infelizmente o Levir não consegue fazer o time jogar. Ontem, observamos o Levir a beira do campo totalmente inerte. O vitória incendiando o jogo, o Mancini pedindo atenção com Osvaldo. A nossa defesa tendo muito trabalho, o Cava inspiradíssimo. E o Levir assistindo a tudo passivamente. Penso, que com a saída do sparrow o Levir acabou por perder a referência dentro do campo. O sparrow fazia dentro do campo o que o Levir não faz fora dele. Você entende? Amaury, essa constatação não é fruto de minha observação. Ontem, após o jogo um grupo de quase 60 torcedores estavam a repercutir o jogo e o FFC, muita coisa foi dita, especulada. Inclusive a queda de produção do Scarpa e do time como todo após a saída do Fred. Falta confiança. O Levir disse que o grupo é bom e era para estarmos disputando lá em cima na tabela. Disse que pede para os atletas fazerem, e eles não fazem, e por isso pensava em sair. Lembra? Amaury, o Levir está certo. E dependendo dos próximos resultados vai pedir para ir embora de modo irrevogável. Tem nome a zelar. ST
Caramba !
Li uma matéria que dizia o contrário : que os jogadores se reuniram após o jogo contra o Ypiranga e pediram ao Levir que NÂO deixasse o clube.
Acho que tá difícil de diagnosticar o problema.
Em uma coisa você está coberto de razão: com os jogadores que temos poderíamos fazer mais.
Não quero dizer que ‘não precisamos de reforços’, mas poderíamos fazer muito mais que isso.
A começar por dar oportunidades seguidas e insistentes ao Samuel, ao Robert e ao Daniel.
Abraços, parceiro.
Bem que tentei localiza-lo ontem na telinha, mas acho que v. não caiu nas graças de um câmera.
Haha ! !
Amaury, você leu certo. Os jogadores estão se empenhando. Só não conseguem colocar no jogo o que o Levir pede. Deu para ver isso. Acho, que falta confiança no grupo.
Nação Tricolor,
Rimas (nem sempre tão pobres no português e muitas vezes desconexas)
Não é a malhação do futebol que irá consertar ou não essa horrível constatação… isso é chover no molhado e aumentar a humilhação.
Até quando o NETFLU trará ao Flu Bale, Inesta, Pogba e Cristiano se achega aqui o mesmo a cada ano.
Pensei trocar essa espinha dorsal e romper a zona de conforto e resolver assim a maldita questão dessa tal da motivação… mas isso é trocar seis por meia dúzia e perder na trocação.
Quem saiba valha mais o resultado ou a beleza do CT, mas isso é lembrança do timinho, vaidade e um simples remeter.
Se Xerém é patrimônio e motivo de orgulho será porque no lugar cansa de chegar homônimo ou um bagulho.
Não me venham com Abud, Barros, Parreira ou se pudesse o bom Amaury, no fundo a gente sabe que depois da eleição só vai restar ri.
Há controvérsias em relação a esta sua generosa referência ” bom Amaury “, Ivan Pedro.
Há controvérsias.
No mais, quem sou eu, caro Ivan ?
Quem sou eu para ombrear com estas figuras ? Mormente o respeitabilíssimo Parreira !
Caros,
Pelo menos o Peter ajustou o calendário tricolor ao europeu. Vamos iniciar agora o campeonato.
Ué!!! Já começou? Tem muito tempo?
Poxa! Virá um reforço que estará preparado em um mês a dois. Tinha outro que viria também para reforçar o DM.
ST
Ao xará Nando Reis… não entendi pq vc ficou tão nervoso na sua resposta ao meu último comentário. Começa com a frase: ‘estou perdendo tempo em te responder…’, me chama de ‘pseudo -ditador’ e logo a seguir coloca a frase… ‘Contente-se em malhar quem você quiser, calando-se a respeito de quem não não pensa igual a você…’. Na boa, quem está sendo ‘ditador’ e autoritário aí? Não me dirijo à ninguém diretamente, Reis… mas é impressionante como vc leva para o lado pessoal. Pra quem está ‘de fora’, fica complicado acreditar que seja apenas pq vc tem ‘simpatia’ pelo presidente do Fluminense. Da maneira como isso te afeta, parece que vc é um parente próximo ou um grande amigo ou o próprio Peter. Não critico de maneira alguma o homem, o pai, o irmão, o advogado… critico o PRESIDENTE do Fluminense Futebol Clube, apenas. Uma amigo virtual tem uma página no facebook e me adicionou em uma outra… no começo eu coloquei umas postagens, mas depois vi que um dos grupos é totalmente POLÍTICO, e o dele (que não é), também conta com pessoas extremamente ‘sensíveis’ à críticas (principalmente ao ex-centroavante e ao atual presidente. Eu parei de acompanhar um e praticamente parei de comentar no outro pq não quero me aborrecer e ficar ‘batendo boca’ virtualmente. Mas no jogo contra o Ypiranga eu não me contive com tanta vergonha e coloquei algumas palavrinhas lá… acredite, não me fazem bem… mas algumas vezes a irritação e indignação com o que vem acontecendo com o clube falam mais alto. Eu estou tentando parar xará, mas é como se fosse um vício… o Flu está na minha vida há uns 40 anos. As pessoas ‘se tocam’ muito com dirigentes e jogadores. Eu penso apenas no clube… e pra falar a verdade, tenho 3 ‘paixões’, naquilo que a gente considera como lazer, diversão, hobby, sei lá… tem gente que gosta de assistir novelas, ler… eu gosto de futebol, música e assistir filmes. Não preciso nem dizer que hoje em dia, a ordem é exatamente inversa ao que eu coloquei. Não penso 2 vezes… em primeiro lugar vem os filmes, depois a música e depois o futebol… felizmente. Sei que a política tricolor vai ‘ferver’ (dizem que é pior até do que a do flamengo), e sei também que isso é necessário, tem que haver, mas de minha parte falo apenas como torcedor… ah, como o próprio já disse, não houve ‘crise’ com o Amaury… apenas umas divergências, como também já aconteceu várias vezes com o Oni e o PCA, que hj são meus amiguinhos. Apareça em Saquá, xará… a gente pode beber uma ‘gelada’, ou um refrigerante, ou um suco (se vc preferir). Vc vai ver que eu não coloquei aquele perfil de facebook ‘só por colocar’. Talvez vc se surpreenda… Abçs!
Oni, não preciso repetir o que eu penso sobre o Carlos Alberto Parreira. Pouquíssimas pessoas no mundo fariam o que ele fez em 99. Acho que vivo, NINGUÉM merece mais ter o nome ‘eternizado’ no CT do que ele. E pq não fazer uma homenagem ainda em vida?
PCA, não sei se vc gosta de ficção científica… mas se gostar, não deixe de assistir ‘Interestelar’. Achei espetacular… melhor que ‘Contato’ e ‘Gravidade’ (não tem nada a ver com o momento do Fluminense, rs), por exemplo…
Sobre o ‘futebol’ do Fluminense, eu passo…
Xará
Criticar quem quer que seja é direito seu e não é da minha conta.
Não é isso que está em discussão. O que está é alcunhar pessoas que têm pensamento diverso ao seu, neste caso específico.
Ou seja: os “admiradores” do Presidente do Fluminense não são presidentes do Fluminense. Não vou entrar no mérito da importância de um presidente para um clube porque as críticas ou elogios deixam isso absolutamente claro. Quem faz as m**das ou as coisas boas é quem dirige. Quem afunda ou ergue o Clube é quem dirige.
O ponto é esse. E apenas esse.
ST
O câncer do Fluminense se chama Cícero. Não é possível que ninguém percebe que o Fluminense entrou numa descendente desde que ele voltou ao clube em 2015, até então nós disputávamos uma posição no G4, depois da sua volta nossa disputa foi para sair do Z4.
A culpa na época recaiu sobre o Ronaldinho Gaúcho, por ser mais famoso, mas a verdade é que ele pouco jogou como titular, ao contrário do Cícero, que é “imexível” desde então, nem substituído ele é, apesar das partidas horrorosas e sem raça que vem fazendo há muito tempo.
O Levir tem que ter a coragem que o Cuca teve em 2009, tirar estes sangue sugas do time e colocar alguns destaques da base, porque, a julgar pela postura da diretoria, não vai chegar nenhum jogador de peso para resolver os nossos problemas.
Saudações Tricolores!
Caro Xará,
Para você ver como as coisas estão difíceis. Afinal, quem no elenco tem a mesma habilidade de Cícero para armar alguma jogada ou fazer outras funções?
Hoje estamos indo com o que temos.
ST
ST
Júlio, que jogada ele armas? Quais funções desempnha? Vamos lá:
– Armador. O Cícero só dá passe pro lado ou pra trás, parecendo jogador de rugbi. Não arrisca 1 passe em profundidade sequer… Não penetra na área para participar do ataque… e não pressiona a saída de bola adversária, nem volta para compor o sistema defensivo. Ou seja: nota zero como armador.
– Volante: defendendo não dá combate, nem fica na sobra. É lento. Não tem velocidade, nem explosão.É sem sangue. É alto, o que ajuda em bolas no alto. Com a bola nos pés, pra quem está próximo. Em sua maioria, bolas pro lado e pra trás. Tem dificuldade em dar bolas transversais para o meio/ataque(o que o Douglas faz com frequência, por exemplo). Nota 3 como volante.
O Pierre, como volante, é zilhões de vezes mais produtivo que o Cícero. Dá os mesmos passes pro lado, diria até que com mais eficiência, e é um leão na marcação. Nota 8 como volante. Sente o drama…. o pierre…. anos luz a frente do Cícero…
O cícero ainda não participa em bolas paradas… não bate faltas e…. perde pênaltis…a rôdo.
Sério? Se ter habilidade com a bola (o que eu não consigo enxergar isso que vêem na do cícero) credencia alguém pra ser titular do Fluminense, é melhor contratar o tiozinho que faz pé-pé ali na pracinha…. dá um cenzinho (Reais, não mil não…) pra ele, que ele vem amarradão….
Enfim… todo mundo tem o direito de ter a visão que quiser…. essa é a minha…
Abraço.
Rodrigo,
Apesar disto tudo, ainda é o que temos de melhor. Não tenho dúvida de que é o que mais tem habilidade por ali.
Não dá para armar um time sem alguns jogadores que, querendo fazer, o possam fazê-lo.
Este é o ponto. Em nenhum momento estou afastando as críticas. Leia com mais cuidado e busque o sentido. Interprete.
Vai vendo…
ST
Concordo inteiramente, Júlio.
Há muito não vejo um jogador tão fora de sintonia mínima com alguma coisa. Não falo mais nem com o futebol porque o cara tem sido inexistente.
Caro Juliocdecarvalho, sobre o Cicero: Começou na base do Bahia, foi promovido aos profissionais, encantou torcida e a crônica esportiva. Sem dúvida sabe jogar futebol em alto nível. Joga sem olhar para baixo, tem bom passe, visão de jogo, aparece bem na área é bom no cabeceio. Contudo, não é carregador de piano. Aqui no Bahia brigou com a torcida. Quando questionado sobre uma maior dedicação ao time. Ex: pq, não dava carrinho para matar a jogada? – Disse: NÃO SOU JOGADOR QUE JOGA COM A BUNDA NO CHÃO. Detalhe: o cara estava iniciando a carreira profissional no time de maior torcida no norte/nordeste, bicampeão brasileiro. Júlio, normalmente o publico do Bahia é algo em torno de 20.000 – O cara tem personalidade. Penso, que o Levir vai achar uma forma de melhor aproveitar esse atleta. Júlio, lembra dele no Santos?
Pelo menos o Frangalieri salvou. Ufa!
Apesar de sua genética lerdeza em colocar a bola em jogo o que inviabiliza a possibilidade de um contra ataque e de jamais sair do gol, Cavalieri, ontem, foi nosso melhor jogador. E quando o goleiro é o melhor, resta a evidência, tão comum ao Fluminense atual, de que o time, mais uma vez, jogou muito mal.
E Richarlison é um Leandro Damião (que é uma porcaria) piorado. É mais caneludo que o Samuel.
Pois é crac lembras de quantos jogos nós ganhamos justamente por causa disso? Ele segurava todas lá atrás e o time vencia a duras penas. Aí quando ele entrou numa baixa técnica as coisas desandaram de vez. E olha que ele aí foi crucificado por isso aqui no blog, apesar dele ter estourado toda sua cota de crédito, né?! se ontem ele tivesse em mais um dia ruim, com certeza voltaríamos da Bahia com mais uma derrota no saco! E esse lance dele demorar meia hora para sair jogando (com um balão/chutão que vai quase sempre para a defesa adversária) realmente dá nos nervos. Parece que no Flu é PROIBIDO sair jogando com os jogadores (muitas vezes desmarcados) da defesa e meio campo! Ontem mesmo por volta dos 38 minutos do segundo tempo ele teve a chance de sair jogando rápido com o Well Silva que estava desmarcado e pedindo a bola na direita. Aí ele deu o tradicional chutão que foi para a defesa do Vitória, que veio logo para o ataque e quase fizeram o gol. Ou seja ele armou foi um contra ataque para o time adversário, isso sim! E o pior que isso virou uma rotina e treinador nenhum corrige isso!
ST
Ele é regiamente pago para fazer isso: defender. E fazer isso não é nada mais que sua obrigação profissional. Fez sua parte: elogio. Errou: crítica. Simples, assim.
Não existe essa de cota de crédito, me desculpe.
Se um engenheiro constrói um sólido prédio e o seguinte desaba por erro estrutural, não tem essa de o acerto anterior valer para minimizar a responsabilidade pelo que desabou.
É claro que ele está lá para fazer o que cabe a sua posição. Não resta a menor dúvida disso. Mas no futebol (em qualquer clube seja ele qual for) NENHUM jogador consegue ser 100% durante uma partida. Se assim fosse seria difícil alguém sair vencedor, você não acha? Um ou outro tem que falhar em algum lance ou jogada para que o adversário faça gol. Ou seja, um jogador pode jogar 99% do que pede a sua posição e falhar 1% e isso resultar na derrota de seu time.
Quando digo crédito (expressão comum usada no futebol) é porque quando um jogador, seja lá qual for, carrega muito tempo o time dele nas costas, com atuações impecáveis, acaba se dando um ‘crédito’ a ele em possíveis falhas posteriores.
O Osvaldo por exemplo (como todos, é claro): É, como você disse, REGIAMENTE pago para entrar em campo e fazer o que compete a sua posição: GOLS ou jogadas que propiciem isso aos seus companheiros de equipe. É a OBRIGAÇÃO PROFISSIONAL dele, mas não é isso que ele tem feito em campo, pelo contrário, só tem ATRAPALHADO o time nos jogos. Aí, tá com um DÉBITO que só aumenta a cada partida e acho difícil que o quite um dia.
Então o crédito ou o débito, existe no futebol em função disso e hoje, no Flu, fazendo um balanço até aqui na temporada, tá todo mundo em DÉBITO com o clube. Nossa posição na tabela, mostra claramente isso!
ST
STT.
Pedro! Presta a atenção!
RIO – As contas do Fluminense foram postas à mesa. Em um café da manhã nas Laranjeiras nesta sexta-feira, o presidente Peter Siemsen mostrou um variado cardápio de dívidas que deixaram o clube à míngua, sem dinheiro em caixa para investimentos e até para o pagamento de salários de novembro, o que só será possível através de um novo empréstimo de cerca de R$ 2,2 milhões. Hoje, o tetracampeão brasileiro segue uma dieta rígida, porque é obrigado a cortar toda a gordura do orçamento e depende de parceiros para concretizar projetos e reformas e bancar a maior parte do salários dos jogadores.
O abismo que separa um clube com dificuldades financeiras de um time de futebol milionário veio à tona quando a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN) penhorou parte do prêmio de R$ 9 milhões, pago pela CBF pelo tetracampeonato. Desde então, o Fluminense, que contava com o dinheiro para fechar o ano, atrasou o salário de dezembro. A PGFN agiu para garantir o pagamento de parcelas referentes às dívidas trabalhista e previdenciária de R$ 35 milhões, acumuladas somente no período de 2007 a 2010, quando o clube não teria recolhido impostos. Mas o rombo é bem maior.
Veja também
O ex-goleiro Farid Mondragon sorteia o Fluminense como cabeça de chave do grupo 8 da Copa LibertadoresFluminense pode voltar a cruzar com a LDU na Libertadores
O sorteio dos grupos da Libertadores-2013
Celso Barros fica satisfeito com o grupo do Fluminense
Rodrigo Caetano em foto de arquivo
Rodrigo Caetano início de Libertadores difícil para o Flu
Rhayner com a camisa do Fluminense no dia da sua contratação. Atacante é o único reforço do tricolor até o momentoFluminense contrata o atacante Rhayner
A dívida geral do Fluminense é de aproximadamente R$ 415 milhões. Muito além dos R$ 130 milhões de receita que o clube teve este ano, quase o dobro do ano passado, com faturamento obtido com o contrato de transmissão da TV (cujo valor não é divulgado oficialmente), venda de jogadores, mensalidade de sócios, bilheteria e patrocínio da Adidas (R$ 9 milhões) para o fornecimento de material. Ainda assim, o Fluminense terminou 2012 com déficit de R$ 5 milhões (contra R$ 34 milhões de 2011). Para 2013, o déficit previsto é de R$ 26 milhões. A dívida fiscal é de R$ 215 milhões, e a trabalhista, de R$ 200 milhões, ainda que, na visão da atual administração, os valores possam ser menores.
– Sem a dívida, nosso superávit este ano seria de R$ 1,5 milhão. Em relação à dívida trabalhista, este valor de R$ 200 milhões não é real, porque, desconsiderando a cláusula penal (aplicada quando o clube não cumpre sua parte do contrato com um funcionário ou jogador), tirando os R$ 92 milhões do Ato Trabalhista e mais R$ 30 milhões dos processos em tramitação, o valor pode cair para R$ 78 milhões – disse Peter Siemsen.
Estrelas valem por toda a folha
A realidade, no entanto, é indigesta. O Fluminense conseguiu desmembrar a dívida cobrada pela PGFN em parcelas de R$ 998 mil, pagas durante os últimos três meses. Em janeiro, o valor aumentará para R$ 1,2 milhão. A folha salarial de todo o clube, incluindo a menor parte do pagamento de salários dos jogadores e dos funcionários que trabalham nas Laranjeiras e em Xerém é de R$ 2,2 milhões. Somente os salários das três maiores estrelas do elenco chega perto deste valor. Juntos, Fred, Thiago Neves e Deco custam R$ 2,1 milhões. Mas a maior parte deste valor é pago pela Unimed que, mensalmente, investe um valor que varia entre R$ 5 milhões e R$ 8 milhões somente no futebol. A verba é destinada ao pagamento de direito de imagem para os jogadores e membros da comissão técnica do Fluminense.
– Evitamos dívidas novas e cumprimos os nossos compromissos, mas não temos dinheiro em caixa para fazer investimentos. Já pagamos R$ 23 milhões de dívidas em nossa gestão. O Fluminense, hoje, não é um clube nem rico nem pobre. O importante é ser campeão sem que isto signifique prejuízo para o clube – explicou o presidente tricolor.
Em campo, a Unimed banca o futebol. Fora dele, foi com uma parceria com a Brahma que o Fluminense pôde reformar o vestiário e a sala de musculação das Laranjeiras, criar uma nova e moderna sala de troféus e o bar temático no lugar do antigo restaurante da sede. Tudo a custo zero para as finanças do clube.
– Para investimentos, o Fluminense depende hoje de parceiros – declarou o superintendente geral do clube, Jackson Vasconcelos.
Além dos parceiros citados, o Fluminense, a exemplo dos demais grandes clubes do Rio, fechou um acordo com a Prefeitura para a construção de Centros de Treinamento. O do tricolor será em um terreno doado pelo município no início da Avenida Ayrton Senna, na Barra da Tijuca. O clube irá receber, além do terreno, R$ 6 milhões para a construção dos campos e toda a estrutura administrativa do CT. O dinheiro, segundo Jackson, não correrá o risco de ser penhorado.
– O alvo da Receita Federal é o contrato de TV, porque é uma renda certa e não depende de variáveis – disse o dirigente.
Este ano, parte da verba do contrato de transmissão da TV foram penhorados, assim como parte do dinheiro da venda do lateral direito Wallace para o Chelsea por R$ 14 milhões.
– A renda da TV serve de garantia para tudo. Além disto, tudo que entra, e não é receita extraordinária, corre o risco de penhora – declarou Peter.
Enquanto aguarda a votação do orçamento para 2013 pelo conselho deliberativo, o presidente planeja possíveis receitas e elege o Sócio Futebol como um programa salvador. Mas a dificuldade de acesso da torcida ao Engenhão e a indefinição em relação ao edital de licitação do Maracanã deixam o clube sem poder contar ao certo com a renda de bilheteria, que tem diminuído ao longo dos anos. Para a próxima temporada, Siemsen não descarta pedir emprestado ao Vasco o Estádio de São Januário, mas ainda não teve nenhuma conversa neste sentido com os dirigentes daquele clube.
Sobre a possível contratação de Conca, o dirigente manteve o discurso de austeridade e evitou dar esperança à torcida:
– Temos uma barreira grande, que é o alto valor do contrato dele com os chineses. O clube precisa querer liberar o Conca. Não vou fazer nenhuma loucura que eu não possa cumprir. FONTE – GE
Voce acredita em once Upon a time? Cai na real!
Saudações Tricolores.
Caro Juarez, como sabemos em novembro teremos eleição no FFC. De certo, o candidato eleito tomará ciência das contas do FFC. São apenas 5 meses, guarde a ansiedade. Até lá vai tomando suco de maracujá. Em tempo: pq não aproveita o ensejo e tenta concorrer a presidência? ST
Esta é uma das virtudes que fazem admirar o Levir : a franqueza, a sinceridade.
Declarou (segundo o NetFlu) que o Dátolo tem problemas físicos e por isso não seria útil ao Flu.
Não, com a brevidade e a integridade física de que o Flu necessita. (leitura by Amaury).
Eu estava para postar exatamente isso : é um baita jogador mas está seriamente desgastado.
Parece que precisa de pelo menos 60 dias para recuperação.
Então, já seria final de ano.
Sinceramente, creio que o Flu precisa de um meia esquerda jovem.
Já sofremos muito com ‘ex-jogadores em atividade’. Chega !!!
O Dátolo não chega a ser um destes, mas …. já estamos traumatizados com estes casos.
Teremos agora uma fase favorável no Brasileiro, quanto a viagens e espaço entre jogos.
A única intercorrência é o jogo de volta pela Copa do Brasil, no dia 27, meio de semana.
Tirante isso, três semanas de treino integral.
Um jogo por semana nos próximos 5 jogos, sendo três em casa.
Tempo para treinar.
Mas, será que o elenco tirará proveito disso, realmente treinará ?
Quantas horas por dia ?
Eis a questão !
Com a palavra o Levir.
CRU, CAP, PON. FIG E INT.
Teremos chances de fazer 11 pontos nestes 15 disputados.
Três vitórias em casa e dois empates como visitantes.
Assim, chegaríamos ao final do 1º turno ali por volta da 6ª colocação.
E, então, disputar o titulo no 2º turno a todo vapor.
Isso, naturalmente, contando com a estréia bem sucedida do Dourado.
Para o Flu livrar-se de uma vez por todas deste imbróglio, bastará trazer o Romero.
Esquecer o Dátolo e trazer o Romero, custe o que custar.
É nossa história, nossa honra, nossa tradição em jogo. Nossa bandeira !!!
Com o reforço de Dourado, Rojas e Romero certamente faríamos um baita segundo turno.
Quanto ao jogo de hoje : creio que o Cavallieri lê este Blog.
Continuando assim acabo virando seu fã.
O Samuel fez muito mais do que qualquer ‘atacante de ponta’ dos que temos visto no Flu.
O garoto merece maiores oportunidades.
Com o físico, ímpeto e velocidade que tem – se deslanchar …… vai dar o que falar !!!!
Se colocarem os dois – Samuel e Dourado – juntos, …. sei não, turminha. Baratas vão voar !!!
Gostei do Renato Chaves. Zagueiro sóbrio, técnico, rápido e seguro. Muito bom pelo alto.
Também gostei do Douglas, do Will e do Maranhão.
Não sei qual é a relação que o Osvaldo tem com algum dirigente tricolor. Juro que não sei.
Como se diz lá em São Paulo : Osvaldo ‘já deu’ !!!
O OsNADA jogou no Ceará, onde se despontou e depois nos Bambis até ser vendido. Inclusive quando isso aconteceu já vinha em declínio técnico, talvez aí o motivo para o São Paulo se desfazer do cara que já não era essa coisa toda. Lá fora também não emplacou e achou o Flu para poder se encostar e enganar trouxas. Vai ser difícil agora ficar livre dessa tralha (em relação a jogador de futebol, nada contra o ser humano Osvaldo) pois um clube que se preze vendo o que ele tem apresentado no Flu (NADA) jamais irá se interessar por ele. Portanto, o Flu corre sério risco de ficar também no prejuízo financeiro com relação a este jogador pois se não aparecer nenhuma negociação até o final de seu contrato, creio que o Flu não irá renová-lo, dado a sua pífia performance.
ST
Garcez uma outra questão debatida na Rádio Globo foi sobre Xerém!
Está óbvio que se tivesse comando no Fluminense, coisa que não vemos nessa gestão, uma providencia urgente tem que ser feita que é subir de vez o Pedro dando-lhe oportunidade de poder fazer os gols que esse time precisa em muitos momentos quando ele entrar e mandar com urgência o Richarlisson para o sub 20 e assim ele poder reaprender os fundamentos do futebol como o passe que infelizmente hoje é mais uma peça nula nesse ataque.
Menos um dia da gestão PS.
Pedro tem técnica e é goleador, mas Peter Pan e seu scout preferiram dar 10 milhões no “Da Lua”.
Coisas do reino podre do laranjal.
Em uma entrevisto do Presidente do Vitória, o mesmo informou que a preferência do Dátolo é pelo Fluminense.
Mas diz também que ele tem uma contusão e que fica no mínímo 60 dias sem jogar.
Aí eu tive a certeza: Ele vem para o Tricolor.
Pelo que vi hoje.
O Maranhão pode ser útil ali pelos lados, sim. E veloz e tem bom domínio de bola, só que recebeu poucas, e a bola do jogo ele perdeu por não fazer o que já viu outros fazerem, que era dar o toquinho por baixo dela e ferrar o goleiro. Estava à feição para fazer isso.
Continuo vendo que, quando é atacado, o time não faz, nem a pau, uma linha bem postada na frente da nossa área, e sobram espaços para os inimigos manobrarem.
Também, não estou vendo nenhuma jogada que pareça saída de um treinamento, e continua exatamente como era noutros tempos turvos como são os de hoje, e isso só pode ser culpa dos outros que passaram pelas Laranjeiras, né não?
Mas eu disse, ali atrás, que Portugal ganhou mas não fez nada de brilhante, de entusiasmar quem gosta do bom futebol, e que a França também não mostrou nada demais, e que foi um jogo bem feio, e acabo de ver o Capita falar no Troca de Passes dizendo exatamente o que eu disse, e ainda bem que ele concorda comigo, pois há alguns que já estão achando que a escola portuguesa é isso e aquilo, que o técnico é um estudioso do futebol e blá-blá-blá.
Mas não me pareceu que ele seja tão estudioso assim do futebol.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
João, deve ser muito duro comentar as lambanças desse time ridículo do Fluminense.
Esse time é tão medíocre – mal treinado, sem comando, sem raça, sem garra; é uma luta absurda pra conseguir fazer um gol – que até mesmo uma falta a nosso favor, essas antas (com todo respeito ao animal) ficam tal qual baratas tontas, até o árbitro encerrar o jogo. Esse lance, como inúmeros outras bizarrices, diz tudo sobre esse time. Não precisaria dizer mais nada.
E assim, de empate em empate (quando não perdemos) caminhamos a passos largos rumo à zona da degola.
Duvido que o fdp do árbitro encerrasse o jogo se a falta fosse a favor do Vitória.
Ele dava faltas até quando dois subiam juntos e esbarram-se no ar e um caía fingindo ter sido atingido: em esbarrões no chão, e deu tudo o que pôde contra o Flu, mas duvido também se não daria pênalti a favor do Vitória num lance daquele em que o Samuel foi deslocado intencionalmente pelo defensor baiano.
ffffffffffffffffffffffffff
Culpa do árbitro. Claro. Tá explicado!
Para quem vê o copo cheio, não perdemos.
Penso que já que o Levir não vai sair mesmo, duas medidas deveriam ser tomadas pela direção:
1. Mandar o “Da Lua” para a base, ainda é novo e pode aprender a pelo menos dominar a pelota.
2. Mandar o Osvaldo pra PQP, este já é velho e não aprende mais.
Só assim para ele não escalar nenhum dos dois.
Gostei das atuações do Maranhão e Samuel e Marco Júnior é titular neste time.
Comentei aqui uma vez que o “Da Lua” era um Samuel melhorado, como errei, venho aqui e humildemente peço minhas desculpas ao Samuel.
Faltam 29 pontos, mas tá difícil.
ST.
Meu amigo Garcez ouvi atentamente sua participação na Rádio Globo e infelizmente uma constatação que devemos fazer.
Sua intervenção quanto ao rebaixamento de 2013 foi válida, mas já está enraizado na cultura futebolística brasileira que o rebaixado naquele evento foi o nosso Flu onde livram de todas as formas o mulambo que iria para a série B de 2014!
E o Fluminense paga o pato desse episódio por conta da briga de egos entre o PS e o CB como bem aconteceu naquele ano!
Sim, Washington! Oportuna constatação. Meu abraço, companheiro!
Diante do momento atual, foi até razoável. E não fosse a jacquelinada de maranhão, perdendo um gol feito com um chutinho requebrante, dava até pra sair com uma vitória.
Mas continua a falta de ímpeto. E a prova foi a falta no final, que nem chegaram a cobrar. Não chutam de fora da área e quando chutam acertam qualquer lugar, menos o gol.
Aquela falta no último minuto que acabou não sendo cobrada pelo Flu, demonstra bem como o time não tem nenhum comando. Nem fora nem dentro de campo. E la nave va…rumo ao brejo…
Para mim demonstrou que o time parece que não tem vontade nenhuma de vencer!
ST
Garcez,
Parabéns pelas intervenções no programa de hoje. Sempre me impressionou como esquecem do Flamengo no episódio da Portuguesa. As outras intervenções também foram muito oportunas.
Acredito que você tenha gravado o programa. Seria oportuno que você disponibilizasse um link para a gravação.
ST
Que bom que gostou, Julio! Não gravei. Já tentou no site da Rádio Globo? Forte abraço.
Tem que voltar para o segundo tempo com Jonathan no lugar do William Matheus, invertendo o Well, e com Marco Jr. no lugar do inútil, que a partir de hoje não mencionarei seu nome.
Pois é, e Portugal ganhou a Eurocopa.
Com um time limitado em relação aos “bambas” que lá estavam, eles, com vários empates e prolongamentos – como a TV portuguesa mostrava numa manchete – levaram a taça, todos fizeram festa no estádio e comemorarão muito este título.
Aí, pergunto a alguns que ainda esnobam o título do Flu de 2012, e dizem até hoje que não gostaram porque ganhou mas não convenceu: será que na torcida portuguesa também haverá alguns mentecaptos que dirão que não gostaram porque o time ganhou mas não jogou bonito?
uuuuuuuuuuuuuuuuuuu
PCA,
Nas Portugal está jogando mal? E o adversário é um time pior ou melhor do que Portugal?
Para se ter razão se fala qualquer coisa.
ST
Quem está vendo Portugal x França, não pode nem falar mal dos jogos do Flu, e com a prorrogação recomeçando agorinha, é de se esperar qualquer coisa menos uma jogada bonita; só uma, por favor.
Há muito moleque ruim nesses dois times.
eeeeeeeeeee
Impossível PCA, comparar o jogo Portugal x França e Flu x Vitória.
Se lá vc achou que tem muito moleque ruim (eu discordo, mas respeito a sua opinião) não se pode então nem fazer uma parâmetro com o nosso jogo, logo depois.
Ruim, será elogio!
ST
Você não viu ninguém fazer nada diferente do que se vê por aqui.
Viu alguém alguém entrar driblando dois ou três e fazer um gol?
Nem em toda e Eurocopa se viu isso. O que se viu foi feijão com arroz.
lllllllllllllllllllllllll
No futebol de marcação que hoje se tornou a tônica em todo o planeta, sair driblando dois ou três é utopia caro PCA. Acabou, virou coisa rara e do passado. Ontem um jogador desconhecido lá do São Paulo conseguiu essa proeza e fez até um gol (golaço, justamente por isso). Hoje o que predomina é a disposição e a vontade de vencer que para mim teve de sobra na decisão da Euro e faltou no Flu x Vitória (aquela demora na cobrança de falta no finalzinho então deixou claro isso). Hoje, se um jogador dá um drible, no segundo que ele tentar, quase quebram-lhe as pernas. Acabaram com o futebol arte, mesmo porque jogadores que o praticam, estão em extinção. Podemos contar nos dedos quantos existem por aí!
ST
Muito bom, parabéns!
Por precaução, leve um ponto eletronico, pro Mundin poder te ajudar.
Parece que os fatos contribuem para corroborar o que temos (os Asas Negras) escrito desde 2012: o problema não é de técnico, é de mentalidade e de atitude dos jogadores.
Vejam que o Cristóvão assumiu o Corinthians e não deixou a peteca cair…
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/2016/07/analise-corinthians-nao-e-brilhante-mas-tem-seu-padrao-na-era-cristovao.html
Quando iniciou no Flu foi a mesma coisa e depois a maionese desandou com o retorno DELE.
Agora que ELE saiu, não tenho como explicar para mim mesmo o que ocorre a não ser que a mentalidade de “eu finjo que trabalho e eles que se virem” esteja implementada por ter sido a tônica nos últimos 4 anos.
Se assim for, ou se faz um put… trabalho para mudar esta mentalidade ou… troca todo mundo.
Vejamos o que eles farão hoje… vejamos…
SSTT
Pois é Ricolor,
Por que se instala está “mentalidade”?
Aí entra o que eu acho sobre a direção do futebol.
ST
É de aterrorizar!
O potentíssimo nanofogo que já ocupou a lanterna deste campeonato, está apenas a um ponto de diferença do nosso sofrido tricolor.
Não me venham dizer que eles estão com um jogo a mais, porque o nosso jogo a menos é uma derrota que virá amanhã. (temo até por goleada).
Portanto, a pequenina diferença continuará, mas quando a gente olha a gigantesca diferença entre os orçamentos dos dois clubes é de chorar.
Quanta INCOMPETÊNCIA
Obrigado, lurdinhas!
ST
O mais engraçado dessa eleição é que nenhum candidato quer o apoio do pigarreante, para não ser contaminado pela lerdeza e inoperância diante do eleitorado.
É como se o lula ou a dilma resolvessem apoiar o Temer. A popularidade dele ia despencar.
Chega logo janeiro!
Garcez,
Muito, mas muito bom mesmo!!!
Você, com o equilíbrio que sempre o colocou distante dos interesses puramente eleitorais, será figura importantíssima na busca da identificação dos problemas para o “momento”, que nem é tão atual, do Fluminense.
Acredito, também, que muitos dos comentários poderão ser levados ao debate como possibilidades a serem analisadas pelos debatedores.
Que legal! Sucesso.
ST
Garcez,
Muito boa sua participação em um programa esportivo como esse, provavelmente não ouvirei, porém, caso possível, poderia disponibilizar o áudio no blog para ouvimos ao longo da semana.
Em relação ao jogo, torcida não faltará, mas não vejo esperanças com esse time, está complicado ver jogos do nosso Flu em 2016. E como sabemos nossa presença em jogos sempre depende do último jogo, espero que façamos um bom jogo e com um bom resultado para começar um novo tempo contra o Cruzeiro no Rio. Sds. Tricolores
Juro que tento ser muito otimista com uma vitória do Fluminense na partida de hoje no Barradão.
Mas vejo aqui a provável escalação que o Levir deve levar a campo hoje com a zaga que bate cabeça, um meio de campo dos tempos dos anos negros e um ataque com Osvaldo é no mínimo desanimador.
E provavelmente a batata do Levir comece a tostar cada vez mais.
Veremos após a partida quais serão os próximos discursos caso venha mais um resultado negativo.