Definidas as semifinais da Taça Guanabara.
Flamengo e Fluminense jogam sábado, às 19h, no Maracanã.
Será o primeiro encontro do Tricolor com Abel Braga após a terceira passagem do treinador pelas Laranjeiras, no biênio 2017/2018.
Em 2017, Abelão, por sinal, levantou uma Taça GB, em final eletrizante contra o Fla, clube que dirige agora pela segunda vez.
Vasco e Resende duelam no dia seguinte, pela semifinal 2.
O time de Alberto Valentim, responsável pelo primeiro revés do Flu na temporada, tal como o Fla, joga pelo empate para chegar à decisão do turno.
Não só por isso, são francos favoritos nos certames do fim de semana.
O Fla, pelo poderio financeiro, vem com banca, inclusive, de favoritaço.
Já o Flu, com seu time de operários, trabalha em silêncio em busca do progresso.
No clássico de sábado, foi superior ao Vasco, que, como na vez passada, tornou a vencer com um gol de pênalti ocasionado por uma bola batida no braço.
Teve também um claro não marcado a seu favor, sobre Bruno Silva, que gerou desabafo raivoso de Pedro Abad, despedindo-se em breve do cargo de presidente.
Flu e Ferj não se entendem há tempos, mas há razões claras para isso, sobretudo por parte do clube, desprestigiado politicamente.
No Mané Garrincha, um Vasco acuado se defendia contra um oponente que atuava com todos os jogadores de linha no campo adversário.
A pressão tricolor encurralou os cruzmaltinos em seu campo, forçando erros na saída de bola.
As duas bolas na trave de Fernando Miguel, somadas ao indiscutível pênalti não marcado em Bruno Silva, fizeram do resultado final injusto para o Flu.
Que recebeu seu novo astro, Ganso, com pompas e circunstâncias.
Papo para a coluna de meio de semana.
_______________________________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
A FERJ
lamentou as declarações de Pedro Abad, considerando “exacerbada”,
ressaltou respeitar o Tricolor das Laranjeiras, lembrou que o clube foi
contra a utilização do árbitro de vídeo (VAR) no clássico e prometeu
analisar a arbitragem.
xxx — xxx
Aos 48 do segundo de sua (indi)destão, Abad resolveu se interessar pelo futebol e falar grosso.
Só que se deu mal, pois, agora, a torcida quer saber por que motivo o Fluminense foi contra o uso do VAR.
Foi medo do que?
Abad, fique quietinho, esperando o tempo passar, até chegar a tua hora de se mandar.
Foi pra não pagar por essa porcaria. Pq a Ferj fatura milhões em cima dos clubes e eles só tomam prejuízos, além de não oferecerem nenhum suporte, sem falar que ela é uma das maiores responsáveis para os clubes menores estarem desaparecendo. E ainda tem que pagar por uma porcaria dessas.
Não pude assistir ao jogo de ontem !
Por esta razão não emito opinião a respeito.
Ass : Um tal de Amaury.
Alguém assistiu ao Esporte Espetacular da rede globosta hoje???
Quando liguei a TV, estava começando uma reportagem sobre a contratação do arroscatorta pelo framengo. Foram até o Uruguai, entrevistaram até a cuidadora da creche dele. Enfim, passaram 10 minutos e nada da reportagem acabar….mudei de canal.
Quem assistiu todo o programa hoje poderia informar se falaram alguma coisa sobre a contratação do Ganso???
👀
ST
3 de novembro de 2018
penalty para o Vasco aos 13 minutos bola toca no braço do Paulo Ricardo
gol de Maxi Lopez
penalty em Matheus Alessando no segundo tempo, ignorado
2 de fevereiro de 2019
penalty para o Flu aos 8 minutos, ignorado
o juiz deu falta do atacante
penalty para o Vasco logo depois, assinalado e convertido
bola toca no braço do defensor
p.s.
é sempre o mesmo roteiro, com o mesmo final
p.s.2
contra o Volta redonda 2 penaltyes marcados
contra o Vasco 1
vocês lembram a última vez que o Flu teve penalty a seu favor?
O jeito do time jogar eu aprovo, tem que tocar a bola sim. Isso é muito bonito, bola em pé em pé, mas pohh@ tem que chegar na entrada da área e chutar crl. Outra palhaçada é chegar na linha de fundo e não cruzar. Mas estou gostando do toque de bola, só tem que parar de recuar bola pro Rodolfo lá do meio campo.
Eu vi o Zé Ricardo jogando no sub 20, e ele demonstrou as características do Wendel. Rápido, bom domínio de bola, sabendo driblar e sabendo infiltrar-se pelos espaços entre adversários, e não sei se o Diniz já viu este rapaz jogando, porque ele pode muito bem ser posto neste meio-campo meio lerdo.
Diniz está dando uma cara ao time, mas precisa testar todos esses garotos da base que têm características de meio-campo e que mostrem certas qualidades. Não custa nada fazer isso.
Sobre arbitragens, tem aparecido muito idiota de apito na boca nesses jogos brasileiros, e cheios de empáfia, mas que não sabem porríssima nenhuma dos macetes do futebol, têm cometido absurdos dando faltas em jogadas em que os atletas se confrontam no corpo a corpo, e que esses picaretas do apito demonstram não saber que choques entre atletas do futebol têm que existir normalmente.
É direito do jogador usar o corpo para tirar o espaço do adversário, tomar-lhe a frente para impedir a sua progressão, só que uns viadinhos se jogam no chão por isso, e já entram no lance flutuando para cair, e os fdps dos árbitros vão nessas sacanagens.
Ontem, a turma do Vasco abusou de se jogar a um leve contato de pés, pernas, ombros, e o asqueroso disso é que todos já caíam como se fossem seus últimos minutos de vida.
Todo jogador tem que subir para cabecear com os braços abertos, porque não dá para fazer esse movimento sem ajuda deles, e uns viadinhos caem desmaiados se o braço do cara raspara em qualquer parte da sua cabeça. Breve eles exigirão que os homens da defesa tenha os braços algemados nas nas costas.
Nos velhos tempos, os dirigentes dos clubes tinham autoridade de vetar certos árbitros, e acabou. Hoje eles aceitam qualquer indivíduo desses que demonstram não ser do ramo do esporte que nunca praticaram mas que ditam as regras que aprenderam num cursinho da federação.
Está dito na regra 12, sobres certas, que se o árbitro deve marcar se achar que o jogador “teve intenção” de machucar o adversário, e essa intenção vale, logicamente, para o caso de “bola na mão ou não mão na bola” de que tanto se fala. Se o jogador tiver a intenção de botar a mão na bola para impedir o seu curso normal. O cara salta de lado, a bola pega no seu cotovelo e o árbitro vê intenção? Ora, vão para vpqop.
Mas o Abad está reclamando e dizendo que ninguém mais respeito a Flu. Por que será?
Há muita coisa para fazer neste futebol brasileiro que perdeu o rumo já faz tempo.
03/02.
A FIFA avacalhou a regra, quando resolveu interpretar o artigo que falava sobre a intencionalidade nas situações em que a bola é tocada com as mãos.
Daí vieram duzentas mil teorias sobre o posicionamento do braço, inclusive essa esdrúxula do “movimento natural” dos braços.
A regra, originalmente, visava ao seguinte: o pênalti só seria marcado quando fosse cristalina a intenção do jogador em interromper a trajetória da bola com a mão, ou seja, na esmagadora maioria dos toques com a mão, havendo dúvida, ainda que mínima, nada se marcaria.
Agora, qualquer toque na bola é pênalti. Se eu fosse um jogador razoavelmente habilidoso eu treinaria exaustivamente mirar os chutes nos braços dos adversários dentro da área.
Esses sopradores de apito teriam que marcar todos esses pênaltis e aí eu queria ver o que eles fariam com essa interpretação da interpretação.
ST
É isso, Claudio.
Vi um árbitro marcar um pênalti a favor do Vasco , já faz um bom tempo, em que o zagueiro foi no lance e acabou sentado com os dois braços para trás, como qualquer pessoa se assenta numa grama, na sombra, apoiando-se neles.
O cara chutou e a bola pegou no braço desse zagueiro e ela nem parou o curso, mas o miserável deu o pênalti e cartão amarelo para o rapaz.
Um caso desse tem que dar bulha para que eles prestem mais atenção nos lances.
ST
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tá vendo? Oni , ajuda aí…eu quero ler, mas desanimo com a quantidade de abobri…, digo de letrinhas.
De fato, o arbitro deixou de marcar um pênalti a favor do Fluminense.
Mas isso não apaga a realidade: jogando contra o Vasco, que junto com o Fluminense brigará apenas para não ser rebaixado no Brasileiro, o time demonstrou suas fragilidades. Jogadores sofríveis e jogo improdutivo, repetindo a monotonia dos passes laterais e para trás.
O Fluminense dos últimos anos não decepciona. O time é uma porcaria, portanto, dele não se espera bom resultado.
Contudo, acima da arbitragem, a maior culpada por nossos infortúnios é a imprensa, ok?
Haha!
Eu fiz um comentário sobre o jogo de ontem, que poderia estar publicado como o 24, 25 ou 26, ma ele nem apareceu. Este blog está confuso pra cacete.
pqppqppqppqppqp
Talvez pq os seus comentários sejam demasiadamente grandes. Procure diminuí-los, amiguinho. Ficam entediantes e cansativos.
Vc me deu uma sugestão sobre os meus parágrafos, estou te dando uma sobre os seus comentários chatos e sem noção.
Não precisa fazer beicinho e ficar chateadinho.
Atuação muito abaixo do que vinha apresentando e isso se deu, não porque o time do Vasco, por categoria ou por imposição tática, nos desarticulou.
Se alguns negativistas, derrotistas, pessimistas, que sempre se auto-denominam “realistas”, já jogaram a toalha em relação a um time inteiramente novo em peças e em proposta de jogo, fico imaginando o que devem estar dizendo os seus pares vascaínos em relação a seu time, que se portou em campo como um time pequeno e que não conseguiu trocar três passes certos ao longo de toda a partida.
A verdade é que não fizemos o nosso jogo. Não houve articulação para se manter a posse de bola. As peças não se movimentavam e se aproximavam para dar opções de passe para os companheiros. A marcação para a retomada da bola, assim que perdida, ainda no ataque, muito comum nas outras partidas, também pouco ocorreu.
Achei o time muito nervoso e afobado, talvez por não ter ainda a confiança típica de um time já sedimentado, que tem a consciência das suas virtudes e defeitos.
As duas únicas coisas feitas pelo Valentim, que foram capazes de nos criar problemas, foram a colocação dos dois atacantes vascaínos colados aos nossos dois zagueiros, dificultando a saída de bola e gerando situações de mano a mano em ligações diretas, já que nossa linha de defesa joga mais avançada, e o ferrolho defensivo.
Aí, ficaram evidentes algumas deficiências de ordem individual. O Bruno Silva, pra mim, não justificou ainda a titularidade como segundo volante, responsável pela ocupação do lado direito ofensivo.
Daniel não tem vigor físico para enfrentar defesas fechadas e com marcação mais dura, que exigem dos homens de frente dribles e chutes de média e longa distância.
O Everaldo não sabe chutar e tem sérios problemas na hora de escolher a jogada certa a ser feita. Prejudica-o também ficar limitado à ponta esquerda, ainda mais sendo destro.
Não podemos contar com o Ezequiel como uma força ofensiva pelo lado direito.
Precisamos de ao menos mais um bom zagueiro, porque esse Nathan Ribeiro é fraco.
Esse Rodolfo não me inspira confiança, principalmente nas saídas de gol.
Achei um jogo tecnicamente muito fraco e acho que o Fernando Diniz precisará de mais tempo para escolher as melhores peças e, principalmente, criar soluções para situações como a de hoje, em que saímos atrás no placar e tivemos que enfrentar uma defesa muito fechada.
A arbitragem padrão Roubinho, interferiu não apenas no resultado, mas na própria evolução estratégica da partida. Além de não marcar o pênalti a nosso favor que, se convertido, nos colocaria em posição muito mais confortável, claramente era mais agressivo com os nossos jogadores.
Qualquer diagnóstico agora, em relação ao que esse time será capaz de fazer na temporada, será prematuro.
Daqui a um ou dois meses o time já será outro, tanto em termos táticos, quanto em termos de escalação. Não sei se pra melhor ou pra pior, mas o time titular para a temporada não será esse que está jogando.
ST
A culpa então é da torcida e sugiro você vazar dela !
Se eu mora se no Rio eu ia no jogo, mas agradeço sua sugestão.
Somos dois então. É inadmissível ser freguês desse clubeco. Tem que fazer igual o Eurico fez no Vasco, tem que ser proibido nas Laranjeiras perder pra esse clubeco.
O time tem jogado futsal contra defesas fechadas, e fez isso contra o Vasco hoje todo o segundo tempo.
Não acredito que esses caras não treinem essas infiltrações que qualquer um que goste de jogar tem que saber fazer ou aprender.
Diabos, o cara está chegando à meia-lua adversária, e não tem outra ideia senão tocar para as extremas.
Caceta, o pessoal técnico do Flu tem que fazer treinamentos específicos com dribles em profundidade para os caras aprenderem a passar entre dois ou três inimigos, aprenderem dribles curtos, de corpo, chutes de fora da área, isso que decide jogos complicados. Só se desfazendo da bola, isso não dá em nada, pô. .
Pior é que estão sentando o pau no Airton e no Digão, mas, nessa fase atual do futebol carioca, eles não podem ser ignorados, não. O volante, se caprichar mais na parte física, será bem valoroso porque não é quebrador de bola
O Digão, que alguns querem que suma, não foi responsável por nenhuma derrota do Flu, muito ao contrário, se portou bem sempre que atuou, e ainda fez gols para ao time que os atacantes não conseguiam fazer. Quem trazer para o lugar dele a preços módicos com tantos exigem ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
De pleno acordo. O máximo que eles conseguiram foi um gol de pênalti.
O que decretou a nossa derrota foram mesmo as bolas na trave, a trapalhada do Nathan Ribeiro e uma arbitragem de bost@.
Acredito no trabalho do Diniz, mas há muito o que ser feito ainda. E como tem.
Infelizmente o Fluminense é freguês de carteirinha do Vasco onde eles não mostraram nada que os credenciassem ganhar outra partida.
Jogar em BSB não tem sido uma boa para o Fluminense.
O Fluminense vem sendo garfado pela arbitragem já tem tempo.
O Daniel infelizmente não jogou bem e é dele que o Fluminense depende para armar o time.
O Calazans não difere em nada o seu futebol em relação ao que jogava o Mateus Alessandro.
O Rodolfo não passa a confiança para ser o goleiro titular desse time e aquela sua saída no primeiro tempo e a furada na dividida com o Ribamar justificam esse ponto de vista.
Tomara que o Pedro, Gilberto e o Ganso entrem nesse time para dar mais equilíbrio e competitividade nos jogos como foi esse contra o Vasco.
Caro Washington, Rodolfo é para ser reserva e olhe lá.
A torcida é grande pelo retorno do Pedro e estréia do Ganso.
Mas independente disso o time precisa ter um pouco mais de velocidade e diversificar jogadas, tocar por tocar a bola para virar chuveirinho na área não resolve.
ST
Todos nós estávamos aguardando o jogo contra o Vasco para saber se o time em construção do Diniz e a sua forma de jogar eram confiáveis e podiam dar caldo!
Pois bem, veio o jogo contra o Vasco, cujo time é medíocre, e a minha avaliação foi a seguinte: o nosso time ainda é uma merda!
Jogar contra os pequenos e ganhar da maioria foi fácil! Mas, na hora de subir a ladeira, o 1.0 não aguentou.
O goleiro é péssimo! Desde o jogo contra o VR, venho dizendo que esse Rodolfo é muito ruim. Não sabe sair do gol, pois, ao invés de se jogar aos pés do atacante que entra, o puto quer resolver com os pés, dando um bico na bola. Hoje, ele errou tudo! Foi driblado, soltou um monte de bolas fáceis, saiu errado umas três vezes e quase fez um penalti. Um desastre!
A defesa é horrível. Ezequiel e Nathan são muito ruins, desqualificados. Não têm noção de marcação.
Volantes? Senti a falta do Aírton, por incrível que pareça, pois é ele o cachorrão que toma conta da frente da área. Pode ser que Bruno Silva ainda saiba jogar bola, mas ele precisar se lembrar onde deixou o futebol que apresentou no Botafogo. Caio Henrique me pareceu perdido em campo, não sabia pra onde ir, por onde sair e o que fazer com a bola.
Danielzinho é muito “zinho” pra ser titular. Jogou pedrinhas, muito tico-tico-no-fubá,
Esse Luciano é muito nervosinho, pesado e jogou nada hoje.
Everaldo é retardado, sob todo os aspectos. Seus ataques histéricos hoje lhe renderam um cartão amarelo. Continua individualista, egoísta e chutando mal pra burro. Sua jogada de vir da esquerda pro meio já está manjada e o pior é que ele, quando consegue, não passa a bola e sempre chuta pra fora.
Finalmente, uma palavra sobre esse tal de Calazans. Esse moleque é clone do Mateus Norton, Joga igualzinho a ele, ou seja, mal pra cacete. Ciscador, egoísta, se enrola com a bola, quer passar por três e chuta mmuuiittoo mal!
Eu não estava empolgado com o time, ao contrário estava desconfiado com o saco de molho (não tenho barba) e ou o ganso, Gilberto e Pedro entram logo na dança ou então vamos sofrer que nem no ano passado.
E no primeiro teste, contra o também fraco time do Vasco, perdemos.
Em uma tarde em que o time errou muitos passes e deu alguns contra ataques para o Vasco, ainda teve a ajuda do árbitro ao Bacalhau.
O trabalho está só começando e temos de ter paciência, coisa que já perdi com esse lateral direito horroroso.
Não culpo goleiro por sofrer gol de pênalti, mas se eu fosse treinador de goleiros não aceitaria que nenhum deles se jogasse na bola antes do chute, sou da opinião que pênalti bem batido, goleiro nenhum pega.
Derrota ruim porque estamos nos tornando fregueses do Vasco é apesar de termos a posse de bola, fizemos novamente (como em 2018), um jogo burocrático.
ST.
Esperei passar o clássico para fazer minhas primeiras observações sobre o time do Fernando Diniz – Flu versão 2019 :
1- O time está em formação e ainda carece de conjunto e correções de posicionamento. Mesmo com as falhas apresentadas – naturais de um início de temporada – é um time muito mais agradável de se ver jogando do que o melancólico Flu 2018. O time cria chances e se mexe muito mais.
2- Reinterando o que já falei aqui em posts anteriores, o goleiro Rodolfo não tem “caixa” para encarar um Brasileirão ou Copa do Brasil. É um goleiro lento, baixo e que, definitivamente, não sabe sair do gol – nem pelo alto nem com os pés – furou bisonhamente a bola no 2 tempo e o bacalhau só não ampliou porque foi incompetente. Precisamos de um camisa um urgentemente.
3- Natan não pode jogar de zagueiro num clube como o Flu. Além de fraquíssimo tecnicamente, vive chegando atrasado nas jogadas pois é falho na cobertura. Precisamos contratar um zagueiro para revezar com o Matheus Ferraz e o Digão.
4- Gosto do estilo de jogo do Diniz, que não rifa a bola na base dos tradicionais chutões e valoriza a posse de bola mas, tem que entrosar mais os jogadores e transformar essa posse de bola em chances claras de gol. Acredito que isso acontecerá com o passar dos jogos e treinos.
5- Tivemos um pênalti claríssimo a nosso favor e varias inversões por parte do juizinho. Parecia até que o jogo era em São Januário. Sem falar na infinidade de cartões amarelos contra nós. Arbitragem totalmente pró bacalhau e interferiu diretamente no placar final.
6- Ganso no Flu : Concordo com a contratação. Era preciso trazer o marketing positivo novamente para o clube. Isso pode alavancar o número de sócios torcedores e trazer novos patrocinadores. Quanto a parte do campo, torço para que o PH volte a jogar aquele futebol encantador do Santos e um pouco do SP. Se isso tudo acontecer, valerá muito a pena.
Economizando palavras, vou opinar sobre seus comentários:
1. Concordo, apesar que ainda me irrito com a bola recuada quando há a opçao de tocar para frente.
2. Discordo por enquanto, não tem se demonstrado lento e a bola que você citou que ele furou, acredito ser devido as péssimas condições do gramado.
3. Concordo plenamente.
4. Também concordo, com exceção as irritantes recuadas de bola quando existem opções de ataque.
5. Esta não dá nem para questionar, concordo também.
6. Perfeito.
ST.
E o Luciano heim?
Que coisa….
Mas aturar o luis Carlos jr. é dose para elefante… sujeito parece disco arranhado, não para de ficar repetindo a mesma coisa…. chato pra caramba!
ST
Eu tiro o som da TV até porque vejo tudo com atenção, e não tenho necessidade de ouvir esse cara, com aquela voz de pato rouco, me informando nada. Quando há um galho mais quente, eu ligo, vejo o que foi e desligo novamente.
E o pior é que ele parece muito mais entusiasmado quando dá qualquer troço ruim contra o Flu que dizem que ele torce.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Verdade, se torce para o Flu faz questão de parecer o contrário…
ST
Caramba, o futebol enceradeira voltou neste segundo tempo!
Time não finaliza, e não acerta um cruzamento …..
Rodolfo vai entregar a paçoca logo logo.
Daniel está devendo muito, não está criando nada.
Empate já está ficando difícil.
E o Luciano heim? Coisa horrorosa…
ST
Embora as Pollyanas não gostem, é claro q a zaga do Fluminense é uma piada. O time não tem sequer um zagueiro confiável.
Fora isso, alguns jogadores são fraquinhos demais para serem titulares…a citar o franzino Danielzinho e o (volto a repetir) displicente Luciano, que inacreditavelmente ainda vem a ser capitão…
mas o pior de tudo é a diretoria. Alguém se lembra do presidente ou algum diretor reclamar de arbitragem? Em um jogo tão parelho, sua alteza deu um pênalti claro para o asco e deixou de dar um escandaloso para o Flu. E ninguém irá reclamar…
Não temos diretoria.
O abobad deve ter visto teu comentário… Estava dando chiliques na saída. Kkk o Problema é que ninguém respeita esse sujeito, imagino a cara dos juízes e da cúpula da Ferj rindo desse sujeito como se ele fosse nada.
Tô dizendo que esses caras estão acordando…
Só falta a dupla dinâmica parar com a frescura…esses dois parecem não ter jeito.
A despeito da arbitragem vergonhosa, estamos vacilando muito, o jogo está bom.
Precisamos de jogadores mais habilidosos no ataque, apostaria nos meninos.
1 x 0 para o bacalhau e mais uma vez estamos sendo garfados pela arbitragem.
Enquanto isso em MG….. bolt já marcando pelo galo.
Não sou fã de Everaldo e muito menos do Luciano.
Mas vamos que vamos.
ST
Já disse aqui mais de uma vez que Rodolfo não é titular deste time.
Ainda vamos passar muitos sustos.
E se o Diniz não acelerar este time, ficar somente no chuveirinho….. contra time grande vai ser complicado.
O time não está mal, mas muito lento e tocando muito atrás.
Perigoso isso.
E este Luciano heim? Fraquinho….
Vamos torcer por uma virada.
ST
Falando na seleção sub 20, que bando horrível.
Ainda bem que não há ninguém do Flu lá, mesmo que existam uns três ou quatro moleques tricolores que poderiam estar neste time fácil, fácil.
Deu dó.
(02/02 -18/00)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Paulo, depois da conquista do ouro olímpico, o futebol de base da seleção vem fazendo campanhas sofríveis como estamos vendo nesse sul-americano do Chile.
E olhe que a vaga para o mundial da categoria está indo pro brejo.
ST
Rapaz, não vi nenhum deles com pinta de seguir bem na carreira, mas tomara que eu me engane.
Quanto ao técnico, ele parece um torcedor daqueles bem desinteressados que foram ao jogo sem saber por que.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Eu fiz um cometário aqui em adendo ao que você disse, ma ele sumiu depois de publicado
Este blog está confuso pra cacete.
pqppqppqppqppqppqp .
A torcida do molambo já está começando a reclamar do abelao e não entenderem a insistência dele com certos jogadores. Kkkkk ainda vão passar muita raiva… Tomara que ele entre sempre na retranca quando jogar conosco. Boa sorte pra vc Abel. Obg por tudo.
Boa tarde e saudações tricolores!
Gostei da contratação do jogador Ganso, todavia, o técnico deverá obedecer alguns critérios de cuidados, pois o time está certinho, todos correndo em prol ao coletivo! Aquela velha história “cuidado para não desagradar um em detrimento de outro!
O teste da “equipe” será hoje, ressalvando ser nício de temporada e precipitações, estou gostando do time atual! Vamos que vamos Fluzão!!!
Bom dia, galera tricolor
Uma informação importante que não foi divulgada pela imprensa, mas é bom a torcida ficar sabendo:
– Ganso só aceitou vir para o Flu porque tem a garantia de pagamento de salários bancada pelo Dr. Celso Barros.
Pronto, falei !!!
ST
Acho difícil de acreditar nisso.
Ainda mais com o Celso Barros querendo ser Presidente, não iria perder essa chance de divulgar isso
Por enquanto, essa notícia, para mim é fake.
É porque a maior parte do contrato dele vai ser na presidência do Celso Barros.
Foi esse o motivo dele só aceitar a garantia dele.
O abobad sai mês que vem.
ST
Se foi i Celso mesmo seria bem a cara dele. Sempre gostou de jogadores que tinham um mínimo de carinho com a bola e não como os ultimamente contratados. Não sou a favor dele como presidente, mas ele, mesmo com todos os defeitos não tem a mentalidade de perdedor como estamos vendo nesses 2 mandatos dos patetas.
Conforme está escrito na abertura do último post do “João Garcez”, Verdades Relativas, concorda-se que: “Contra pequenos, de um grande, espera-se vitórias embora não necessariamente por goleadas”.
Mas, se golear, é claro que é muito melhor do que ralar o tempo todo e ganhar por um golzinho esporádico como foi a nossa sina nesses últimos anos.
Mas, hoje, pelo que se tem visto neste início de atividades futebolísticas no Brasil, tem parecido que as diferenças entre grandes e pequenos têm ficado mais no nome e na cor da camisa – que alguns dirigentes fdps estão se esmerando para acabar com isso também -, porque em todos os estados, na hora que a bola rola, grandões têm passado aperto com os nanicos, e ainda vemos algumas ajudinhas malandras desse bando de árbitros que entram em campo, um, no apito, dois ficam nas bandeiras, um fica atrás de um gol, o outro, atrás do outro gol, mas rola coisas incríveis que eles não veem, como não acontece nada e que eles veem e dão cartão de todas as cores.
No carioca, não está parecendo que haja esse favorito todo, não. O que pode haver é técnicos mandando seus times esperando adversários para fazer conta-ataques, essa tática que é bem calhorda, porque é melhor esperar o grupo que anuncia que vai quebrar os vidraças da sua casa lá perto da casa dele, onde o seu grupo pode tomar-lhes as pedras e paus e ficar muito mais perto das vidraças dele para quebra-las primeiro.
Jogo de hoje, para mim, é pau a pau. Que o Flu jogue com seriedade somente, porque vitória ou derrota faz parte de qualquer jogo.
(02/02 – 10:00)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
,
Hoje é o adversário mas difícil do mundo de ser batido, se ficar perdendo Gols e fazendo graça a gente perde o jogo. Tem que matar logo eles, sem piedade. Eles tem muita sorte contra a gente, assim como a gente tem contra os mulambos.