Escrevo este tema antes de Fluminense x Corinthians. Contudo, as linhas abaixo independem de uma só performance, tendo em vista que são fruto de observação de meses, anos até.
Diego Cavalieri já não merece a titularidade do gol do Fluminense. Seu jeito frio, num primeiro momento, pode transparecer segurança, firmeza. Não é o que ocorre na prática. Entre outras coisas, o goleiro tricolor rifa a bola nos tiros de meta e mata diversos contra-ataques ao retardar sua reposição.
Seu jeito “desligado” reflete diretamente em suas atuações, já que raramente – quase nunca mesmo – intercepta bolas cruzadas em sua área, o que é fatal. Diego Cavalieri tem a prerrogativa de colocar as mãos na bola, o que faz de seu alcance superior ao de qualquer jogador de linha. Se não o faz, é por inabilidade, incapacidade ou receio. Eu, particularmente, fico com esta última.
É cômoda, muito cômoda, a situação de um goleiro que finca seus pés sobre a linha do gol, tal qual a raiz de uma palmeira centenária. Ora, ao optar pela confortável posição de não abandonar a sua meta, Diego se exime de culpa nos arremates disparados longe de seu alcance, quando, na realidade, sua responsabilidade é direta no lance, já que a finalização ou o cabeceio sequer seriam efetuados se Diego fizesse corretamente o seu trabalho.
Fazer carreira, perpetuar-se no gol do Fluminense, foi o que tentou também Fernando Henrique. Suas deficiências gritavam (não convém falar delas agora). Prova é que quando deixou as Laranjeiras nunca mais conseguiu emplacar em outro clube de ponta.
Não é este o caso de Cavalieri. Tem grife, nome, bons momentos no Palmeiras e no próprio Fluminense. E, como Fernando Henrique, também chegou à Seleção Brasileira (esteve no elenco campeão da Copa das Confederações de 2013), embora FH, convocado por Parreira, tivesse atuado apenas em um jogo beneficente contra o Haiti, em 2004.
Assim, aos olhos de quem não é especialista, Diego Cavalieri transparece ser um goleiro seguro, que raramente falha. Mas quem conhece bem a posição logo vê que o goleiro é vazado porque não sai do gol, é regularmente surpreendido porque erra no tempo de bola e deita-se ante o atacante, dando-lhe de bandeja todo o gol. E assim vai se perpetuando no gol tricolor, sem ser incomodado – inclusive pelos treinadores, o que é curioso.
Está no clube desde 2011, após um começo claudicante, em que ganhou a vaga de Ricardo Berna e logo em seguida, durante a Libertadores, tornou a ser barrado (dizia-se na época que lhe faltava ritmo de jogo porque não vinha sendo aproveitado no Cesena-ITA).
Firmou-se em 2012, quando fez seguramente a melhor temporada de sua carreira, garantindo várias vitórias pelo placar mínimo do Fluminense, que acabaria campeão do Campeonato Estadual e do Brasileirão daquele ano. Com a pecha de herói, e com certo respaldo da mídia, deitou nos louros da conquista e nunca mais foi o mesmo, acomodando-se no cargo e apoiando-se na fama de “goleirão”.
Já Júlio César é o avesso. Está no clube há quase dois anos e atuou pouco neste período. Contudo, nas sete vezes em que defendeu o gol do Fluminense, saiu-se bem. Foi decisivo nas oitavas de final da Copa do Brasil do ano passado nos dois confrontos contra o Paysandu. Tem técnica, arrojo, elasticidade, coloca-se bem e, diferentemente de Cava, sabe sair do gol com segurança.
Júlio já chamava a atenção por suas atuações quando defendia o Botafogo, em 2006 e 2007. Injustamente, ficou marcado de modo negativo por um lance decisivo, ao deixar passar por entre seus braços um chute de longe do Cleiton Xavier, do Figueirense, na semifinal da Copa do Brasil de 2007. A jogada acabou por eliminar o Botafogo da competição e classificar o time catarinense para a decisão, contra o Fluminense, que levaria a taça. Júlio se transferiu para a Europa e ficou no Velho Continente até chegar às Laranjeiras em 2014. É um goleiro pronto, maduro, para assumir a titularidade do gol tricolor.
Se Levir é conhecido por não se prender a nomes, mostra-se equivocado, ao menos na opinião deste colunista, sobre quem se encontra mais preparado para defender uma posição-chave de qualquer equipe.
Contudo, há tempo.
***
O Fluminense se juntou ao Bloco dos 13 ao atingir a mesma pontuação do Santos, quarto colocado, com a vitória por 1 a 0 sobre o Corinthians, atual campeão brasileiro, pela primeira vez sem Tite, agora técnico da desgastada Seleção Brasileira.
Cícero desencantou, curiosamente numa das partidas em que o time menos produziu. O Flu chega a cinco jogos de invencibilidade, o que é ótimo para um time que ainda escorrega em suas atuações, buscando regularidade e padrão.
Levir Culpi, apesar de algumas atuações apagadas, faz bem em insistir com ao menos oito titulares, o que favorece o entrosamento do grupo.
Contra o Corinthians, quando em vantagem, o Flu, mesmo com um a mais, não conseguiu engatar um contra-ataque que matasse o confronto. Apesar de terem participado diretamente do lance decisivo, Cícero e Gustavo Scarpa, de quem mais se espera algo diferente, de novo não jogaram bem.
O Flu tem deficiências em seu elenco, e jogadores como Maranhão não animam. Com o elenco enxuto, a hora é de ir ao mercado e de segurar os valores que ainda restam no clube.
***
Numa manhã fria, horas de chuva, indo para o trabalho, vejo uma cena dolorida e ao mesmo tempo linda: o maltrapilho do asfalto acarinhava seu cão, que, de pé, reclinava sua cabeça contra as pernas do homem. Seus olhos cerrados transbordavam dor e ternura. A miséria os uniu. O amor também.
Pensei em que condições haveriam de ter passado aquela noite gelada. E lembrei-me de minha pequena filha, Melissa (3), que havia dormido confortavelmente em sua cama, aninhada com suas inúmeras bonecas e bichinhos de pelúcia.
Já bem cedinho, quando saía com a mãe para o colégio, após me beijar, da porta do quarto, receitou a mim, ainda sonolento pelas horas mal-dormidas: “Papai, se você quiser falar comigo, é só colocar a mão no coração, tá?”.
Ao cruzar com o homem e o cão, tocado pela emoção do gesto terno, imediatamente tirei uma das mãos do volante, levando-a ao peito esquerdo. E disse, sussurrante: “Tenha um lindo dia, minha filha. Eu a amo profundamente”.
***
A memória acima foi fisgada depois que tomei pé de que um morador de rua da cidade de São José do Rio Preto (SP), também em ato bastante comovente e, sobretudo, altruísta, sob a gélida temperatura de 7,2ºC, doou seu único cobertor ao seu amigo inseparável, Skafi, um cão idoso com quem vive há dez anos.
Questionado por uma equipe de reportagem sobre o porquê da doação, o mendigo, de nome Luis Carlos, disse que decidiu deixar a coberta com o seu companheiro porque ele estava com frio, tremendo e precisava cuidar do seu amigo.
A conclusão é sua, leitor!
______________________________________________________________
Leia também as opiniões deste colunista, bem como todo o noticiário tricolor, no portal NETFLU (www.netflu.com.br). Para falarmos por e-mail, joaogarcez@yahoo.com.br
Tem bastante tempo que o Cavalieri merece um banco.
ST
Ainda não tinha lido o texto do João, deixei para ler depois e concordo plenamente sobre o que ele postou. Expressou tudo o que penso em relação ao Cavalieri, tudo mesmo. Só faltou dizer que ele não tem nenhuma habilidade com os pés. Júlio César merece ser titular há muito tempo.
😉
Caro Garcez, Parabéns pelo retorno do blog e por mostrar os comentários. No NETFLU os textos ficaram curtos demais.
Agora vou ficar mais por aqui apesar do NETFLU ser muito bom com relação a noticias do nosso tricolor. .
Oi, William! Muito obrigado! Mas o blog jamais ficou fora do ar. A mudança foi gradual. Fico feliz com seu comentário. Um grande abraço.
Volto a pedir ao Levir para insistir com a escalacão que iniciou o jogo contra o Corinthians: Richarlison na frente; Marco Jr., Cícero e Scarpa; Douglas e Edson de volantes; alem da defesa. É seguramente a melhor formação possível.
E peço também novamente ao Levir para esquecer para sempre de Giovanni, Pierre e Osvaldo.
E AGORA TORCEDOR? COMO É QUE FICAMOS? – Companheiros, com a saída do técnico Tite do Corinthians para servir a nossa seleção. Os homens que dirigem o Corinthians estão a procura de um treinador para substituir o competente Tite no comando da equipe. Vários nomes foram citados no noticiário esportivo. Dentre eles estão o Eduardo Batista, atualmente na Ponte Preta e o Cristóvão Borges. Curiosamente, ambos com passagem pelo nosso FFC. Mas, o que chama a nossa atenção é o fato de que para alguns companheiros aqui do blog, tanto o E.B quanto o C.B não prestam, não tem valor, são fracos!! Inclusive, alguns companheiros se referem a ambos como ESTAGIÁRIOS!! Pergunta que não quer calar: Será que esses companheiros, também, entendem mais de futebol que a cúpula CORINTHIANA? os homens que dirigem o Corinthians são retardados? ou será mais um MICO que os companheiros estão a pagar? – E, quem sabe informar por que o nome do Levir, sequer foi mencionado? – Com a palavra os entendidos do blog. ST
Quem não presta já saiu, agora choca ovos em BH. E em novembro sai o resto da podridão.
E, depois de novembro? Já pensou como será a sua vida? Não terá mais pretexto. – O tempo é implacável, já já estaremos em 2017, com vida e saúde. E pela sua tese, vamos ganhar tudo. ST
A partir de novembro retornará a administração honesta,construtiva, dinâmica, vencedora, corajosa, sem pigarros, que respeitará e reconstruirá o Clube tanto em sua história quanto em seu patrimônio.
E a vida será muito mais feliz para todos os que torcem pelo Fluminense Football Clube.
Você disse “retornará” – como vai retornar o que não veio? a menos que vc esteja a se referir das penhoras, salários atrasados, inadimplência, calote, falta de respeito. É isso Crac? –
Crac, o que faz a torcida ser feliz é isso:
18/06/2016 09h40 – Atualizado em 18/06/2016 09h40
Flu se antecipa e entrega certidões, e Peter Siemsen comemora
Clube é o primeiro entre os brasileiros a apresentar toda a documentação para se adequar ao Profut. Presidente diz que situação financeira é “saudável”
Crac, você entendeu o quer que desenhe? bom jogo ST
Dá um tempo nesso lero aí Mundin
99% da torcida tricolor nem sequer sabem a que se referem essas certidões.
Aqui no blog mesmo, uns 80% não sabem nem querem saber do teor das certidões,
administrar com decencia, zelo e competencia é o minimo pra quem quer administrar o que pertence a uma torcida apaixonada.
Prezado Onivaldo.
Se for pela “capacidade” com que dirigentes dos times brasileiros escolhem técnicos, pode-se afirmar, sem ser leviano, que todos esses dirigentes não entendem nadinha de futebol.
Ora, um treinador manjadíssimo sai de um time porque quase o rebaixou, e outro presidente, cujo time também não foi bem colocado, logo anuncia o “manjadíssimo” como a solução para os problemas do seu clube, e faz festa para apresentá-lo.
Eu tenho visto todos os times jogando iguais no mundo inteiro, e estou vendo, nesta badalada Eurocopa, seleções jogando do mesmo modo, sem que eu veja nada de novo, nem jogadas boas que resultam em gols são vistas várias vezes num jogo, o que significa que gols saem por uma jogada individual de um jogador, por erros graves de defesas, nessas faltas cobradas para a área, que nenhum técnico tem um “antidoto” para isso, e por outras razões, mas não se vê nada ensaiado.
O que se vê também é que eles contratam um técnico por ser o único que está dando sopa na praça.
Espero ver um treinador treinar seus jogadores mais capacitados para driblarem para frente, passar pelo adversário que lhes vai ao encontro, porque que tem a bola dominada tem muito meios para fingir ir para o lado direito do cara, e sair pelo esquerdo, e jogadores de outros tempos faziam isso mole, mole, e até na várzea fazia-se isso.
Chega desses irritantes toques de futsal.
aaaaaaaaaaaaaa
“… nem jogadas boas que resultam em gols são vistas várias vezes num jogo, o que significa que gols saem por uma jogada individual de um jogador, por erros graves de defesas…”
Isso aí só não valeu para a Seleção do Chile ontem, né PCA?!
Como a Alemanha em 2014 contra nós, eles DESTROÇARAM sem dó nem piedade (principalmente na segunda etapa do jogo) a ‘pobre’ Seleção Mexicana. E poderia ter sido bem mais, né?!
ST
Eu me preparei para ver Chile x México, mas dormi antes do jogo começar, e perdi de ver como foi isso.
Mas, por acaso, Jotabê, você acha que se Brasil e Alemanha se enfrentarem agora, eles enfiarão 7 outra vez? Aquilo foi uma fatalidade de ocorre de anos em anos.
A mesma coisa, a vitória do Chile ontem. Quando, onde e como você já viu o Chile fazer uma goleada dessas? Aí você já acredita que foi o técnico deles
que planejou tudo?
Garanto que houve uma pane muito grande no time mexicano, que tem provado não ser esse bando todo.
Vá anotando aí todas as jogadas de gols que você puder, e vá fazendo comparações.
Técnico nenhum tem carta na manga para certas dificuldades; gols, na maioria dos casos saem pelo que citei anteriormente, e não é possível que nenhum deles enxergue seus jogadores desperdiçando chances de ouro ali na meia-lua adversária, sozinhos, mas não têm noção disso e atrasam a bola lá para a sua defesa, e isso é o pau que rola neste futebol de hoje no Brasil, mas nessa Eurocopa eu tenho visto nego bom fazer isso também.
gggggggggggggg
Caro PC, é exatamente isso!! Esse fenômeno futebolístico é mundial, acontece também com os atletas. O ídolo de hoje, será o algoz do amanhã. É, também por isso que o futebol é apaixonante!!Está tudo aí é só conferir. PC, confesso: fui oportunista! O propósito foi mostrar in loco, o quanto alguns companheiros estão equivocados quando atribuem todos os erros apenas a um agente. É imperioso acabar com esse complexo de vira lata. Assisti, aqui perplexo, alguns incautos iniciaram uma campanha infame, cujo o objetivo era linchar um atleta patrimônio do clube, que eles dizem amar. Será? – Li, aqui no blog, que o Peter é frouxo pq não defendeu o clube com rigor, no episódio FLU/LUSA/FLA. Mas, o que fizeram esses incautos, quando a Flapress tentou jogar nos ombros do Fred o fracasso da copa? Acaso defenderam o patrimônio do clube? – Penso, que errar é humano, nesse sentido, erram diretor, treinador, jogador …é compreensível. O que não devemos aceitar é a desonestidade e a injustiça. ST
Caro OVNI,estas a orbitar Jupiter por acaso ?
Voce acredita nesta barrigada ? nessa cavadinha ? voce e outros incautos morderam a isca ?
Seu cri-cri foi aquele do 5×2 do America-RN no maraca e 4×1 Chapecoense idem, fomos eliminados da copa do Brasil e da Libertadores respectivamente.
Tambem disse que torcida tricolor reclamava de “barriga cheia “com o “honroso sexto lugar com um elenco multi-milionario capitaneado pelo falecido apreciador de capi-sake.
E.D. nos rebaixou no segundo turno do brasileirao do ano passado onde fomos o ultimo colocado.
Volte para a camara de animaçao suspensa da espaçonave urgentemente .
Caro Valdick, até parece que foi a primeira vez que perdemos de goleada em nossos domínios. E também, fomos desclassificados. Na nossa vitoriosa história, esses fatos, são corriqueiros. Valdick, perder de goleada para um adversário teoricamente mais frágil É, INERENTE AO FUTEBOL. O Palmeiras, foi goleado em seus domínios pelo modesto Vitória. E, também foi desclassificado em seus domínios pelo modesto ASA. – O Brasil, foi eliminado e goleado pela Alemanha em seus domínios. Tudo isso, aconteceu aqui no PLANETA TERRA. – Sugiro, uma releitura do texto. Talvez, com um pouco de sorte, vc possa compreender o que escrevemos. – IMPORTANTE: quem TENTOU CONTRATAR O EDUARDO BATISTA. Corinthians sonda Eduardo Baptista e ouve ‘não’ do treinador | Blog …
https://esportes.yahoo.com/…/corinthians-já-procura-substituto-para-tite-e-204332712…
E QUEM CONTRATOU O CRISTÓVÃO BORGES FOI O CORINTHIANS. O Corinthians fechou neste domingo a contratação de Cristóvão Borges para ser o substituto de Tite, que foi para a seleção brasileira. Ele será apresentado nesta segunda-feira no CT da equipe. Também no Planeta Terra. – Valdick, fazendo favor, volta para o planeta terra filho de Deus. Bom jogo. ST
Caro Onivaldo,
Sua premissa sobre a “cúpula corinthiana” não é lá muito sustentável. Não é porque eles acertaram trazendo o Tite, que eles demitiram mais de uma vez em outras épocas, que vão necessariamente acertar trazendo confuso Cristóvão ou o tenebroso Baptista.
Eu acompanho futebol há quase 50 anos, tenho um cérebro que funciona bem e que me permitiu algumas conquistas importantes ao longo desta minha existência, portanto, sou levado a deduzir que tenho boa capacidade de discernimento para entender as coisas, inclusive o tal do futebol. Ademais, sei o que os meus olhos viram quando Cristóvão e, principalmente, Eduardo Baptista dirigiram o Fluminense, foram muito mal, e o Baptista pessimamente.
ST !
Caro Beto, em que pese toda a sua maturidade e curriculum ora apresentado por vc aqui no blog. E, que eu acredito piamente. Penso, que o amigo não entendeu o sentido do nosso comentário. Beto, futebol não é uma ciência e tão pouco exata. Nesses seus quase 50 anos, repleto de conquistas será que não tem registro de um profissional que fora dispensado em clube e que fez sucesso em outros? – procura aí Beto, com certeza vc vai achar um caminhão deles. Beto, só para não ficar dúvidas. O objetivo do nosso comentário não é defender Eduardo Batista, Enderson Moreira, Cristóvão Borges etc etc simplesmente, pq, não sou energúmeno. Sei que todos treinadores fizeram bons e péssimos trabalhos, caso contrário não estariam quase sempre desempregados. Isso é um ciclo que demanda muita rotatividade. Bom jogo e ST
O Fred é que tem que responder, foi que ele que comandou a sacanagem contra esses tecnicos aí, e contra os outros tambem. O Cristovão sabe bem disso.
Meu amigo Garcez.
O jogo contra o Sport tem suas dificuldades óbvias, mas acredito que se o Fluminense jogar sério pode sair de lá com a vitória.
Somente faço uma ressalva que considero uma falta de ação da direção em não acompanhar de perto a escalação da arbitragem. Digo isso em função de que o árbitro do jogo será nada menos que o Rafael Claus, aquele mesmo que fez aquela arbitragem desastrosa do Fluminense lá na Arena Condá diante da chape no ano passado.
Desse jeito, só vejo como solução para o Fluminense conseguir superar as falhas que houverem desse árbitro que é muito caseiro, é jogar sério e mais um pouco de atenção para evitar que saia da Ilha do Retiro com resultado negativo.
Sim, Washington! Se o time jogar bola, nem o árbitro atrapalhará. ST!
Guilherme, veja como são as coisas. Foi o Bruno, que trouxe a tona, o jogo Fluminense 1 x 4 Palmeiras em 2015, para ilustrar que o E.M, não é bom técnico. E por isso fomos goleados no Maraca. Depois ele afirma e vc ratifica que o jogo supracitado, serviu para derrubar o treinador E.M. Veja, eu apenas disse que naquele jogo o FFC, jogou muito bem!! Inclusive, ganhava o jogo de 1 a 0 e o Fred, perdeu um pênalti. Classifiquei aquele resultado como acidente do futebol. Em momento algum, eu falei outra coisa. Está tudo aí é só conferir. Dê razão a quem tem.
Valeu pela vitória, a atuação não foi das melhores. Scarpa foi uma grande decepçao errou quase tudo.Levamos sufoco no final com um jogador a mais, coisas do Flu , contra o Gremio também tivemos um jogador a mais em campo so que não aproveitamos.
Estamos com o grande jogador “sorte” nos ajudando novamente,Em 2012 foi peça fundamental em nossa conquista.
Compactuo da opniao do sensato blogueiro em relação a Frangarelli, e mais um que ja deveria ter ido embora há muito tempo mas tem as” costas quentes ” com o Peter.
Richarlidson e jovem e muito afobado, deve ser melhor trabalhado e instruido pela comissao técnica, muita transpiração e pouca inspiração.
O sensível blogueiro Garcez nos presenteia com este comovente relato do anônimo homem desassistido com seu fiel amigo que nos chama a reflexão.
Uma naçao que nao se preocupa com a exclusao social , com a fome e com a miséria esta fadado ao fracasso e jamais sera uma verdadeira naçao democratica representativa.
O Brasil realmente precisa repensar dezenas de coisas… Meu abraço, Valdick!
Dei uma sumida mas continuo te lendo religiosamente João. Parabéns pelo blog que está excelente e concordo com você em relação aos goleiros, já passou da hora do Diego amargar um banco.
Abraços e ST !!!
Muito obrigado por seu carinho e consideração, Stefano! Outro grande a você.
Caro Garcez, ST e parabéns pelo novo blog. Concordo plenamente em relação aos nossos goleiros. Aliás, o Flu tem mostrado uma gradativa melhora se desfazendo da oligarquia (Wagner, Jean, Cone). Esperamos que a limpeza seja concluída.
Fico feliz que tenha gostado, Marcial! Muito obrigado.
É inacreditável, é realmente incrível, que ainda haja quem prefira o muito ruim Pierre no time. Será que veem os jogos. Não há a menor possibilidade de comparação entre o limitadíssimo Pierre com a dupla Edson e Douglas. Pierre bate, bate, bate e bate; não tem velocidade, não sabe chutar, cabecear nem passar a bola. É fenomenal que ganhe a vida jogando futebol.
Caso você esteja fazendo referência a uma resposta que lhe dei discordando da desclassificação do Pierre por ele ser baixinho – entre outras coisas -, permita-me corrigir algo em sua observação, caro Beto :
não me recordo de ter dito – aqui no Blog – que o Pierre é melhor jogador do que o Edson e o Douglas.
O que digo – e reafirmo – é que considero uma injustiça declarar o famoso ‘FORA’ em relação a este jogador, porque antes dele alguns outros deveriam deixar de vestir nossa camisa.
Se por acaso você não se referia ao Amaury, peço-lhe que esqueça esta minha resposta.
Caro Amaury,
Confesso que não lembro com quem exatamente eu tinha conversado sobre o Pierre . Agira apenas fiz um comentário comum e genérico, sem visar ninguém em particular.
Agora lembrei o que me levou a fazer o comentário sobre a ruindade do Pierre, foi algo que ouvi de um radialista no carro. O cara disse que Pierre já estava liberado pra jogar, ou algo assim, e voltaria no lugar de um dos dois que estão jogando. Foi quando um comentarista disse que preferia Pierre por ser mais experiente e saber cadenciar mais o jogo. Nem preciso dizer que mudei de estação.
Valeu pelo tempo dispendido para esclarecer o assunto, caro Beto.
Valeu mesmo !
Abs.
Amaury.
Bom dia, até concordo com as suas explicações sobre o Cavalieri, mas me parece nítido um certo lobby a favor do goleiro Júlio César. Me parece também que aproveitando a saída do F você quer que se faça aquela limpeza do elenco que era pra ter sido feita lá atrás, logo depois da conquista do Brasileiro de 2012. Volto a dizer: concordo com suas explicações, seria legal se você como homem da imprensa tentasse fazer chegar até o Levir essas suas observações. Saudações tricolores!
A panela contra ataca,
“Diego Cavalieri completa 300 jogos pelo Flu e faz planos para muito mais”
a malandragem que se encastelou no Fluminense nos últimos anos não quer largar o osso de jeito nenhum,
e se for pra sair só sai com garantia real, não é Marmund?
Com o ‘capo’ foi assim.
BOTA NA RUA, FLUZÃO!!!
Gui. penso que cada qual tem o seu valor. O negócio jurídico para ter validade tem que ter AGENTE CAPAZ. – Foi fartamente noticiado na mídia o interesse do Internacional pelo Cava. Admito, que fiquei animado e torcendo para a coisa acontecer. É que não esqueci a nossa desclassificação no Maraca. Onde o Rhayner fez falta desnecessária a treis quatro metros da linha de fundo e o nosso simpático Cava, aceitou. Lembra? O que sei é que o Levir não concordou com o negócio, obrigando o FFC aumentar a grana do Cava, para compensá-lo. – Gui, vc que é um critico contumaz, me responde pq o Levir continua com o Cava no nosso gol? Aqui no blog a grande maioria é contra. Afinal, com quem está a razão com os corneteiros do blog ou com o Levir? Ajuda aí. ST
Falo por mim, há muito tempo esse frangueiro tinha que ter sido barrado e mandado embora,
se o Levir intercedeu ou não, isso aí é uma afirmação sua e seria, em tese, mais uma cagada em termos de salario dessa Diretoria.
Sim, afirmei aquilo que foi noticiado. É muito recente!! Pode pesquisar, vai constatar que a diretoria queria o negócio. Enquanto o Levir desaprovou. Pq será hein Gui? acho, que não estamos em sincronia com o professor. ST
Onivaldo,
Enderson terminou o primeiro turno entre os quatro primeiros. Ok. Mas isso é algum título, qual a importância que tem?! Atlético-MG, em 2012, terminou o primeiro turno sendo líder isolado, batendo recorde de melhor campanha, vários acharam que já seria o campeão e no final vimos no que deu. Por que você não fala do segundo turno do Enderson? Peter e Mário erraram em demiti-lo? Claro que não, acho que quase todos os tricolores concordam que foi uma decisão acertada. Se ele fosse um treinador mediano, somente isso, não estaria desempregado. É fraco como todos os outros que citei.
Sobre o Eduardo Baptista, uma coisa é ser bem-sucedido na Ponte Preta, outra coisa é se dar bem no Fluminense. Foi um dos piores técnicos que passou pelo clube nos últimos 15 anos. Os fatos mostram isso. Veremos como ele terminará o ano na Ponte Preta (se não for demitido antes). Ainda tem muita água para rolar.
Ah! Só para avisar, o time do ano passado não é igual a esse, tá? Está errado em dizer isso incessantemente.
No último jogo do Enderson como técnico do Fluminense, que foi na goleada sofrida por 4×1 pelo Palmeiras, ele escalou os seguintes jogadores (depois de tantas invenções e erros):
Cavalieri
W. Silva
Antônio Carlos *
Marlon
Léo Pelé *
Edson
Jean * (Vinicíus) *
Cícero
Gerson * (Osvaldo)
Marcos Junior (Michael) *
Fred *
Sete jogadores que participaram desse jogo, já não se encontram no Fluminense (falta pouco para o Gerson ir embora, nem é mais relacionado). Não coloquei o Marlon ali porque ainda está no Fluminense, mas é reserva e faz tempo que não joga.
Saíram: Ronaldinho Gaúcho, Wagner, Walter, Marlone, Guilherme Mattis, Pablo Dyego, Guilherme Santos, Bryan Oliveira, Matheus Carvalho, Fernando, Kenedy, Vinícius, Michael, Breno Lopes, Lucas Gomes, João Filipe, Wellington Paulista, Kléver, Artur, Willian, Renato, Biro-Biro, Rafinha, Jean, Victor Oliveira, Antônio Carlos, Henrique, Diego Souza, Elivélton, Léo Pelé, Eduardo, Felipe Amorim, Higor Leite, Fred e Gerson.
Como o elenco é o mesmo desse atual, Onivaldo? COMO? 35 jogadores foram embora, nem preciso dizer mais nada.
Não reconhecer esse fato, também, no mínimo, é injusto.
Se isso não é teimosia e implicância, caramba…
Em relação as seleções, você está certo. Realmente a Alemanha não tinha nenhum velocista na Copa do Mundo de 2014, com exceção de André Schürrle e o Brasil tinha vários (Marcelo, Maxwell, Ramires, Hernanes, Willian, Hulk, Bernard e Neymar).
Sobre o Ricardo Gomes, estou totalmente de acordo. Sempre achei ele um bom técnico. Fez um belo trabalho no Vasco. Lembro que na época, queria ele no Fluminense. Mais um que está tirando leite de pedra do elenco que tem.
Bruno, mas, se foram dispensados é pq não prestavam. Não é mesmo? então o elenco do E.M era, na teoria, mais fraco que o atual. Bruno, em tese, ninguém troca para ficar pior! E, por essa razão foi demitido. Mas, Bruno, tudo isso é irrelevante. O ponto crucial é constatar que o nosso treinador após 22 jogos não consegue fazer o time jogar bem. Ele próprio, entre um gracejo e outro tem admitido. Nada de teimosia e tudo de justiça!! No jogo do Palmeiras em que fomos goleados 4 a 1, podemos considerar como acidente do futebol. Lembro-me que estávamos JOGANDO BEM e ganhávamos de 1 a 0, em seguida o Fred desperdiçou um pênalti. E, para completar o Marco JR, tentando ajudar a defesa, acabou entregando o ouro. Bruno, perdemos para Palmeiras e dois ou treis jogos em Sta Catarina, o detalhe é que jogamos BEM. Lá em Sta Catarina, os goleiros adversários foram destaque!! Bruno, não estou falando de título e sim de produção dentro do campo. São 22 jogos, e o time não joga bem e isso não é razoável. Tudo bem, perdemos apenas 3, e quantos empatamos sendo completamente dominados pelos adversários? e quantas vitórias na sorte?. Falando em sorte, não devemos esquecer que o Levir conquistou juntamente com o Eduardo Batista o título da primeira liga. Mas, diz aí pq insistir com o Cava, Jhonatas, Gum, Henrique, W. Silva, Osvaldo? e pq ele não usa todas as substituições a que tem direito? – Bruno, como disse, lá atrás não quero polemica. Sei que opinião é subjetiva. Penso, que o que queremos é o FFC forte e respeitado. E, nisso estamos de acordo. E, para descontrair, finalizo dizendo que o Levir está sobrecarregado, precisa de ajuda. Ou bem ele treina o time, ou ordenha pedra!! Fazer as duas atividades tá ficando complicado. rsrsrsr Bom jogo. ST
Eu não acho normal, em tão pouco tempo, saírem 35 jogadores do clube, mesmo que não prestassem. Você acha? Quem os contratou/manteve (Peter e os dirigentes) que foram os culpados, esses, sim, são responsáveis por isso.
Cara, foi como falei, alguns jogadores não têm condições técnicas e físicas de jogar no Fluminense, aí só o Levir é culpado?! É muito difícil ter uma sequência positiva e jogar bem com Cavalieri, Wellington Silva, Gum, Henrique, Giovanni, Pierre, Dudu (?), Maranhão, Marcos Júnior, Samuel, Magno Alves (com 40 anos) e Osvaldo num elenco. Levir não é mágico. Esse negócio de ficar colocando toda a culpa em cima do treinador já não faz mais sentido. Os dirigentes também precisam mostrar serviço, têm que TRAZER REFORÇOS URGENTES!!!
Não trabalho no clube para responder a sua pergunta sobre o Levir não barrar os jogadores que você citou. Porém, mesmo assim digo: NENHUM treinador brasileiro barraria todo mundo de uma hora para outra, NENHUM faria isso.
4×1 contra o Palmeiras foi “acidente do futebol” e o time jogou bem? 4×1? Não foi para derrubar o Enderson?! Já esqueceu?
A verdade é que o time não joga bem desde a arrancada do rebaixamento em 2009. Aquele futebol, sim, que foi bonito de se ver. Depois desse ano, não teve nada de especial “produzido dentro de campo” (mesmo com os títulos de 2010 e 2012).
Agora, para mim, já deu. Não temos o mesmo ponto de vista. Você não me convence, eu não te convenço, vamos ficar aqui eternamente e não iremos a lugar algum. É bater na mesma tecla em vão. Já que você diz que não quer polêmica, acho melhor cada um seguir com sua opinião e continuarmos torcendo para o Fluminense se dar bem, ser forte e respeitado…
Ok. Entendido e anotado. – Vc escreveu: Não trabalho no clube para responder a sua pergunta sobre o Levir não barrar os jogadores que você citou. Porém, mesmo assim digo: NENHUM treinador brasileiro barraria todo mundo de uma hora para outra, NENHUM faria isso. O LEVIR TEVE 22 JOGOS. COERÊNCIA … COMPANHEIRO.
4×1 contra o Palmeiras foi “acidente do futebol” e o time jogou bem? 4×1? Não foi para derrubar o Enderson?! Já esqueceu? – QUEM TROUXE ESSE JOGO COMO EXEMPLO FOI VC.
Meu caro, sua implicância com o Levir está nítida, mesmo com o time melhorando. Tudo isso porque ele bateu de frente com o Cone?
“Não foi para derrubar o Enderson?”
FOI SIM!
todos nós sabemos que aquele penalti foi perdido de proposito, o Fred fez isso mais de uma vez,
em Brasilia contra o Botafogo, depois ele fez uma palhaçada igual.
Nada se fazia em campo no Fluminense que não fosse comandado por aquele que vestiu a camisa do Galo na sede do Tricolor pra mandar beijinho.
Marcial, qual implicância? rapaz eu, não trabalho com essa mercadoria. Veja, não faço campanha infame contra dirigente, treinador e jogador. Não é a minha característica. Eu, me respeito!! Só não acho razoável que após 22 jogos no comandando do FFC, o time continue do mesmo jeito. Além disso, não usa as substituições que tem por direito. – Penso, que o treinador é contratado para fazer o time lutar e jogar bem. Um exemplo disso, foi o Cuca quando nos salvou do rebaixamento. No Atlético- MG, o Cuca conquistou a Libertadores. – Em uma rápida analogia com o Levir, no Atlético – MG, bateu de frente com Ronaldinho Gaúcho, Jô etc etc. Aqui no FFC, bateu de frente com Fred. Como torcedor eu quero ver o meu time jogando bem e ganhando. Essa babaquice de bater de frente para mim é irrelevante. Bom jogo e ST.
Esse próximo confronto do diante do Sport lá na Ilha do Retiro, tem tudo para ser uma partida interessante para o Fluminense.
Digo isso pelo fato do Sport vir de derrotas e sua posição na tabela hoje é o z4.
Mas para conseguir os 3 pontos o Fluminense precisa ter ciência que para sair de lá com o resultado positivo, é não deixar se pressionado pelo Sport pela correria e fazer uma marcação certa no meio. E também o time não deixar a toda a segunda bola sobrar para o Sport que tem sido uma ocorrência constantes nas partidas do Fluminense.
Uma questão que o Levir já deve ter detectado que para esse jogo é a dupla de zaga do Sport é muito lenta e os jogadores como o Osvaldo ou até o M. Jr. tem velocidade mas pecam muitas vezes com a finalização ou até o passe. Não vai adiantar também entrar com o Richarlison para ficar trombando com a zaga.
Talvez fosse chegado a hora do Levir nessa proposta de fazer mudanças no time, entrasse com o Dudu para ajudar o Scarpa na armação e no ataque o Samuel (que jogou no Sport) ou quem sabe o Pedro que vem se destacando no sub 20 com os gols que vem marcando?
Vamos ver se o Levir ousa na escalação do time para esse confronto contra o Sport.
Insista, Levir! Insista com o time que começou e venceu o jogo contra o Cotinthians.
O Corinthians é muito bem posto em campo, não deixa jogar.
Insista com Richarlison. Insista com Marco Jr , Cícero e Scarpa.
Insista com Douglas e Edson.
INSISTA, LEVIR! E desista de vez de Giovanni, de Osvaldo e de Pierre.
Concordo plenamente. Estive no estádio e posso afirmar que o time do Corinthians marca muito bem. Não é fácil entrar na defesa dos caras não.
SSTT
Não esperava muito do Flu este ano, mas após a saída do Fred comecei a me animar.
Fora dos gramados o Flu está evoluindo bastante e acredito que dentro de campo com o tempo crescerá também.
É isso, pessoal.
Eu estou lendo o que a turma disse sobre o jogo do Flu ontem, e parece que a ala seleta da torcida não gostou do placar magrinho de 1×0 sobre o timinho do Corinthians.
Eu tenho uma tabela que o jornal publica sempre no início de cada turno onde anoto todos resultados, e aqui estão alguns interessantes de quase todos os grandes:
Flu 1 x América MG ;
Fla 1×0 Sport ;
Atlético Mg; 1×0 Santos;
São Paulo 1×0 Bota;
Grêmio 1×0 Fla
Inter 1×0 Sport;
Inter 1×0 Santos;
Corinthians 1 x 0 Santos;
Inter 1×0 Atlético PR;
Fla 1×0 vitória;
São Paulo 1×0 Cruzeiro;
Grêmio 1×0 Ponte;
Palmeiras 1 x 0 Corinthians.
Por que há tanta gente bronqueada com a vitória insignificante do Flu, até a mídia faz carinha de nojo, se os resultados são quase sempre desse tipo.
Mas alguns exaltam vitórias de outros times por esse placar, quando é o Corinthians, São Paulo, Palmeiras etc?
Por que tanto mede do comemorar uma vitória de 1×0 sobre um time grande?
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
PCA
Não contei os comentários em um outro sentido. Mas o que vi foi quase todo mundo reclamar do nosso futebol. Reclamaram porque jogamos contra 10. Reclamaram porque o Corinthians dominou parte do segundo tempo. Reclamaram da saída de bola do Cavaliere, que é ruim com os pés. Mas gostaram do resultado.
Diz aí, você gostou do nosso futebol?
ST
Meu caro PC, da minha parte eu vibrei e muito com o placar magrinho. Contudo, registro, que já não é sem tempo, o nosso time jogar bem. Claro, que não vou dar inicio a nenhuma campanha contra o nosso treinador. Mas, penso, que já com 22 jogos no comando do nosso time, alguma melhora haveria de ter. PC, imagino que vc já deve ter lido o post do nosso divertido Amiguinho! Acho que ele assistiu o jogo usando os famosos óculos róseos. rsrsrs ST
Todo Tricolor vibrou com o resultado final.
O que não pode é a gente quase sofrer um ataque cardíaco e ficar implorando para que o arbitro apite o final de um jogo em que tivemos um jogador a mais em grande parte do tempo.
Aí, tem uma coisa errada.
ST.
Assino embaixo. Foi a minha situação nos minutos finais do jogo!
ST
O que quero dizer, Julio Cesar e Onivaldo, é que o futebol está desse jeito no Brasil, sem muito brilho, e nem muito diferente por aí afora, e é só ver esta Copa América e a badaladíssima Eurocopa na qual tenho visto vários joguinhos onde a técnica está sendo bem maltratada.
Há muito moleque ruim de bola lá pela Europa também, e não é por acaso que eles fazem essa caça a qualquer jogador brasileiro que dê um drible, ou que faça um gol bonito.
Sobre o Flu, temos visto que o time não teve tanta mudança tática como alguns dizem estar vendo, e ainda são visíveis erros do passado, sem que eu esteja querendo cair de pau em cima do técnico, como certos amiguinhos costumavam fazer com outros que andaram pelas laranjeiras.
Um time com onze contra onze não pode dar espaço para que o adversário venha para cima sistematicamente e ficar encurralado; muito menos se tem onze contra dez, aí é triste.
Mas já tem nego desconfiado como O Richarlison em quem apostou todas as fichas, e é só notar que este rapaz tem andando também voando em campo por certos lugares que não devia, e quer fazer isso sempre na base da explosão, correria braba, e logo demonstra que o gás está faltando. Correria tem hora, e o técnico tem que chama-lo no canto e explicar.
Maranhão já está sendo mandado embora pelos profissionais do “fora tudo”, mas tem que ser melhor testado, e não me lembro que ele fosse ponta direita lá onde tenha jogado, já que parece meio encabulado lá no lado, com o marcação implacável da linha lateral. Não será um cara para jogar mais pelo meio?
No mais, eu gosto de toda vitória limpa, e não sou de esculhambar o time por ganhar por placar mínimo, justamente porque 1×0 é o pau que tem rolado até agora.
ST
llllllllllllllllllllllllll
PC, na mosca. Tiro certeiro. PC, o nosso Levir é muito amigo do Givanildo, ex técnico do Richarlyson, penso, que, um proveitoso papo não faria mal algum. Sobre o Maranhão, esteve aqui no Bahia, a imprensa e torcida apostavam muito nele. Mas, como o Bahia não subiu, e ele no jogo contra o Botafogo, ao tentar imitar o chute no ar do Valdivia, acabou caindo, sozinho e fraturou o braço (infelicidade) foi embora para Sta Catarina. Mas, de fato, ele não é ponta direita. Lembro, que, a sua contratação foi referendada pelo Levir. Talvez, possa dar certo. Não vou iniciar campanha contra o Levir. Contudo, após 22 jogos no comando do time, há de se ter alguma melhora. Continuarei aguardando. Quem sabe não será contra o Sport. – PC, mudando de pau para cacete, já são 18 meses sem a UNIMED. E, ninguém lembra. Como é bom contrariar as previsões daqueles que diziam que o FFC não existiria sem a UNIMED. Que delicia contrariar os profissionais do “FORA TUDO” diziam e dizem que o Peter vende tudo. Hoje, não falam mais do Marlon e esculhambam o Robert. Mas, se o Peter tivesse negociado o mundo acabava. Bom jogo ST
Caros,
Assim como não era o antigo centroavante, o problema do Fluminense não é o Scarpa, e nem o ainda “verde” Richarlison. Problemas são o Osvaldo, o Magno Alves, o Giovanni,… ( Olhem que nem falo do Maranhão que, para mim, ainda está em fase de teste)
Começar a fritar o Scarpa parece uma estratégica definida para depois dizer que “ele quer sair” e efetivamente “sair” com ele por alguns vinténs que paguem qualquer dívida ou “investimento”. Idem, poderá acontecer em breve com o Richarlison se daqui a pouco seu potencial se confirmar. Enquanto isso o Osvaldo, por exemplo, permanece sem problemas, pois está “Feliz no Flu” e ninguém diz mesmo que “ele quer sair”.
Menas, pessoar, menas…
Chega de desmonte e pouco caso com o futebol do Fluminense. Torço para que a Era Maranhão acabe no final do ano. Já deu de largar e brincar com o futebol do clube. Estamos de olho!
SDs Tricolores pela Democracia
Tive o cuidado de analisar ‘o tema’ dos comentários sobre esta nossa vitória de ontem, nos programas esportivos de nossa TV.
E conclui que o tema era ” A derrota do Corinthians “.
Só falavam nisso : ” A derrota do Corinthians “.
Quase não falaram do vencedor da batalha, da ” Vitória do Fluminense “.
Isso, depois de ter aturado uma transmissão com o edinho (assim mesmo, pequeninho) como comentarista do jogo, falando abobrinhas a todo momento, todas a favor do adversário.
E depois de ter ficado frustrado em buscar algo de positivo entre os colegas do Blog logo após o jogo e … nada ! Só se citava aquilo que na opinião de cada um, não deu certo no jogo.
E, não bastasse isso, ainda criticam aqueles que se atrevem a demonstrar alguma alegria logo após tão difícil, suada e importante vitória.
É a tal historia da ótica positiva, que valoriza a metade cheia do copo.
E da negativa, que reclama da outra metade, vazia.
Não culpo a imprensa, afinal jogo como mandante deu 21 mil pessoas, 19 mil devia ser do te Paulista.
Acho que o público foi meio a meio, Felicio. Os paulistas chegaram mais cedo e os tricolores completaram sua presença já com o jogo iniciado. Isso foi comentado na transmissão.
Não sei não, vamos deixar o número como 15 a 6 mil para os bandidos.
Foi meio a meio Felicio… eu estava lá.
A nossa torcida chegou muito em cima do jogo e perderam uns 15 minutos do mesmo.
SSTT
Ricolor, não adianta voce discutir com o Felicio
voce estava lá e viu, mas a razão é dele, ele é um ‘frediniano’.
° Oswaldo sai em desabalada carreira, bola dominada, campo livre à frente, parte do centro do campo até a entrada da grande área adversária e … tropeça em não sei o que, caindo e perdendo o lance justamente no momento em que iria chutar. Lance perdido.
° Exatamente o mesmo aconteceu ontem também com o Maranhão, depois de ter feito uma belíssima jogada no centro do campo, desvencilhando-se de uma ‘blitz’ de três marcadores e partindo livre, com campo à sua frente. Tropeçou e …. caiu quando preparava o chute.
Fico imaginando situações paralelas com atletas de outras modalidades de esporte :
° Salto em altura : por quantas vezes um bom atleta tem que repetir a cada dia o seu salto ?
° Idem no Salto em Distância, no Basquetebol, em piques com bola dominada, em cobranças de Lances Livres; no Atletismo, em corridas de velocidade; na Natação em ‘tiros’ e velocidade, etc., etc., etc.
Fica a dúvida :
° Os campeões de cada modalidade já nasceram batendo aqueles recordes? ; ou será que
nasceram com a aptidão mas precisam treinar diariamente para aprimorar o desempenho ?
° Alguém já viu o Oswaldo treinando exaustivamente estas jogadas de contra-ataque com a bola dominada em seus pés e … aí está a questão… chegando equilibrado e com força física para raciocinar e finalizar o lance, marcando o gol ? Quantas vezes por dia ? Em quantos dias por semana ?
° E em relação aos demais ? Alguém já viu o Maranhão fazendo isso ? O Marcos Júnior ? O Richarlison ?
Minha impressão é que não ! Ou que não é feito repetidamente, à exaustão.
Minha opinião é que se queremos um time executando jogadas de altíssima velocidade com a bola dominada …. temos que fazer o trabalho de casa, preparando os jogadores também na parte TÉCNICA e não somente no aspecto tático.
Tenho uma ligeira desconfiança de que aí reside o problema dos tropeções e quedas.
Perdemos pelo menos dois gols em lances semelhantes, ontem.
Trabalho perdido.
Você treina o time taticamente, para que as oportunidades sejam criadas.
Pois bem, elas surgem e … lamentavelmente os jogadores não estão preparados técnica e fisicamente para conclui-las com êxito.
São eficazes na criação das situações, mas não são eficientes em transforma-las em gols.
Caro Amaury… concordo com o seu comentário a respeito de não se treinar certas situações de jogo que são tão banais que nós não acreditamos que esses meninos não treinem. Mas o fato é que eles não treinam mesmo! Quando Magno Alves era mais novo e era nosso atacante junto com o Roni lembro comentava com meu filho que TODOS os contra ataques o Magno desperdiçava bisonhamente … até mesmo frente a frente com o goleiro…e pode crer não estou exagerando.
Memória boa…. Parabéns pelo comentário. St.
..
.
Não vi o Maranhão tropeçar. Vi querele escorregou.
Posso até estar enganado. Mas parece que foi isso. Aliás, o Richarlysson já vinha escorregando.
ST
Vc comentando e eu lembrando do Robben na Copa do Mundo… putzzzz…
SSTT
???? Não entendi !
Assino embaixo Amaury e já comentei isso aqui justamente porque esse é um problema crônico lá pelas bandas das Laranjeiras. Treinamento de FINALIZAÇÕES! As oportunidades são sempre criadas nos jogos, mas a maioria, pela falta de EFICIÊNCIA, são desperdiçadas (algumas bisonhamente, diga-se de passagem). E com isso, vimos esse sofrimento todo para vencer um jogo por placares magros e apertados (nesse campeonato foram 3 vitórias pelo magérrimo 1×0). Contudo nessas partidas (contra Mequinha, Bostinha e Gambazada) tivemos outras chances de gols claríssimas que não foram convertidas justamente pela INEFICIÊNCIA de nossos atacantes. O único jogo que fizemos dois gols até agora (mas levamos também os mesmos 2) foi contra o Santinha, que aliás, vem caindo vertiginosamente pela tabela e deve ocupar já já uma vaguinha lá na zona maldita e sei lá se de lá sairá até o final da competição. Para mim eles já tiveram os seus 15 minutos de fama na competição e nós tivemos o azar de enfrentá-los justamente nesse período, né?! Rsrsrs…
ST
“Contra o Corinthians, quando em vantagem, o Flu, mesmo com um a mais, não conseguiu engatar um contra-ataque que matasse o confronto.”
Bom, caro JMG, conseguir ENGATAR os contra-ataques ele até conseguiu, o que não conseguiu foi MATAR o jogo nesses contra-ataques. Aquele do Magno Alves então no finalzinho, foi de MATAR, mas quem assitia ao jogo, né mesmo? Rsrsrsrsrs…
Já o tal de Maranhão, pelo que vimos nestes dois jogos, é PIOR do que o LUCAS GOMES que a diretoria dispensou e é titular na Chapecoense, com atuações bem acima dessas feitas pelo dito cujo.
Coisas do mundo do futebol, difíceis de explicar e de entender, é claro!
ST
Eu acho que a Diretoria deveria investir ‘aqueles’ 800 mil mensais em Xerem.
Agora já não tem mais o desconto por dentro, nem o jaba da assessoria de imprensa.
São 800 mil que iam pro ralo mais os encargos do Fluzão, quanto desperdicio.
Como disse… sem a Mumia Cônica passei a assistir a jogos do Flu. Ontem fui ao estádio e sentei perto do campo (era o ingresso mais caro… de 80 reais. Anel intermediário 60 e anel superior era 40 reais).
Fiquei na lateral direita do Flu no primeiro tempo e pude observar o Jonathan. É um lateral seguro e com vigor físico, embora ainda falte mais objetividade em tentar as jogadas de dribles no mano a mano e ir a linha de fundo.
O Scarpa estava irreconhecível. Errou bolinhas simples e acertou umas bolas difíceis. Oscilou demais. Foi bem sacado.
A dupla Edson e Douglas foi muito bem. Foram muito elogiados pelos torcedores a minha volta e vibrávamos a cada cobertura e desarme feitos.
Cícero foi o mais criticado. Sonolento de tudo… mas sofreu o pênalti e fez o gol… fazer o que?
O Richarlyson precisa aprender que chuteira usar. Escorregava muito porque tem muita arrancada e vigor. Precisa ainda de jogar mais pois erra coisas simples. Mas é novo e pode melhorar.
Segundo tempo ficamos com o W. Silva na nossa frente. Não comprometeu defensivamente mas também não fez muita coisa ofensivamente.
Gum, para variar… fazendo “gumzices” que arrepiavam. Mas no geral a dupla de zaga não decepcionou.
No geral gostei muito do que vi. Precisa melhorar, mas parece que finalmente temos time.
Do outro lado, o Corinthians. Impressionou pela disposição física de todos os jogadores. Não tinha bola perdida e a defesa deles era muito bem postada e com coberturas bem feitas. É um time arrumadinho quando se defende, mas fraco (que nem o nosso) quando ataca.
Não é a toa que os resultados de ambos tem sido vitórias magras, mas sofrendo poucos gols.
Torcida… a do Corinthians entrou cedo no estádio. Parecia que teriam muito mais torcida e tinham quando os times entraram em campo. Só que a do Flu foi entrando já com o jogo iniciando e no final dividimos o estádio.
Festa bonita ao final do jogo da nossa torcida e não soube de nenhum incidente. Ao meu lado e a frente estavam sentados corintianos com camisa do seu clube conversando normalmente. Várias famílias e grupos de amigos com camisas dos dois clubes e não houve nenhuma admoestação com eles.
Parabéns a nossa torcida.
SSTT
Caramba, que mudança !
Sem qualquer ironia ou maldade, seu comentário está ótimo. Se permite a opinião, é de uma lucidez notável.
Estava com o meu texto sobre o jogo prontinho e …. resolvi deleta-lo, por não ser tão bom quanto.
Concluí que você, Ricolor, sofria verdadeiramente de uma grave doença ….. ‘CÔNICA’.
Haha ! !
É que agora estou “curado” porque extirparam o câncer que me assolava… kkkkkkk
Realidade é que agora temos um time. Ainda não é aqueeeeele time, mas é um time onde se pode trabalhar e trocar peças que não estejam indo bem. O que vai depender do treinador, claro.
Ontem eu vi um time lutando, brigando, tentando… enfim… sem mimimis.
Agora dá para torcer e assistir sem ficar p… nas calças.
SSTT
Depois do oncologista!! Penso que deverias procurar um analista, psicólogo. rsrsr
Seja bem vindo Ricolor!! kkkk
Muito bem colocado.
So acho que o Edson e W.Silva não foram tão bem assim. Scarpa sem comentarios.
No mais, o time está visivelmente mais solto.
Vamos torcer.
ST
Quem joga de ÚNICO atacante num time taticamente não-ajustado, não consegue jogar bem. Porque esta posição, ainda mais que as outras, depende de aproximação, tabelas, cruzamentos e passes precisos.
Em um time aonde o jogo não flui fácil, as bolas não chegam, ou chegam mascadas, o máximo que dá pra fazer é aproveitar uma bola vadia, um lance esporádico. Ninguem faz milagre. O FRED, a despeito do seu declínio físico/técnico, tambem já vinha sofrendo com isso e mal pegava na bola.
Já pipocam críticas ao RICHARLYSON, um garoto de apenas 18 ou 19 anos, promissor e brigador (que inclusive escorou de cabeça para o penalti sofrido pelo Cícero). É uma crueldade sem tamanho.
O jogo do Fluminense não flui porque falta dinâmica ao time, um meio-campo mais veloz, habilidoso. O SCARPA tem que criar tudo sozinho. Tão importante quanto trazer um camisa 10 é trazer um volante sulamericano habilidoso e marcador para o lugar do EDSON/PIERRE (que são fraquíssimos).
Discordo quanto aos volantes. A dupla Edson e Douglas jogaram muito bem na marcação ontem.
SSTT
A questão é que meio-campo hoje não pode se resumir a marcar. O SCARPA está visivelmente sobrecarregado.
O DOUGLAS está começando a se assanhar na frente, chutar a gol e tal. Mas o EDSON, que antigamente fazia muito gol de cabeça, agora nem isso. Erra muitos passes e faz muita falta. Marcar não é fazer falta, é roubar a bola, cercar, etc.
Exato, Ricolor. Concordo com a análise do Fluidoo. Apenas não concordo em relação aos nossos volantes. Não acho que seja administrativamente inteligente gastar dinheiro nessa posição. O esforço não traria resultado maior do que possuímos hoje…
Foi exatamente e somente o que discordei… volantes. Não vejo necessidade de trocarmos os que temos.
Agora… quanto a armação do ataque e o ataque em si. Aí falta melhorar muito. Precisamos de um ou dois meias armadores, e logo. Além de laterais que saibam cruzar e não tenham medo do bicho papão que mora na linha de fundo.
SSTT
Cara, no meu ponto de vista, eu ainda acho que podemos jogar melhor do que jogamos ainda com as peças que temos no elenco atual. Sem dúvidas, com a contratação de titulares pra Meia central, lateral esquerdo e atacantes de lado central o time ficaria top. Porém, essas contratações ficariam a cargo da atual diretoria…. o que é uma temeridade! Visto que contratamos o Dudu, o Willian Mateus, Maranhão… Nenhum com cacoete sequer de titular Só pra compor elenco, quando já tínhamos jogadores pra essas posições, Enfim…. é melhor a diretoria largar a mão do controle pra não fazer mais gastos desnecessários…rsrsrsrsrsr
Por isso trabalho na minha cabeça com as peças que temos.
Partindo desse princípio, não há como não falar desse maldito 4-2-3-1 que parece inhaca! Não larga a gente de jeito nenhum. Odeio-o! Mas vamos supor que seja obrigatório no clube. As peças estão erradas! Acho que há um consenso que, com o que temos, o time é Cavaliere, Jonathan, Gum, Henrique e Welington silva; Édson e Douglas. Ponto. Por isso temos a melhor defesa! Meu amigo, daí pra frente tá tudo errado… Por isso temos um dos piores ataques. Contra o Corínthins ficou claríssimo! Que jogamos num “U” com o Richarlysson, coitado, como uma “trema única” desse “U”. Há um imenso buraco, na intermediária de ataque do time.
Cara, não é implicância. Juro! Mas o Cícero é a peça que desmonta o time. Ele joga de meia centralizado. O que acontece? Ele destrói outros jogadores e ainda não cumpre suas funções táticas.
Primeiro em relação aos outros jogadores:
Ele desloca o Scarpa (nosso enfiador de bolas) pra lateral do campo. Isso faz com que o Scarpa canse mais, pois tem que acompanhar lateral adversário (pq lateral no Fluminense precisa de babá… não ataca e ainda precisa que volante e ponta marque por ele), faz com que o Scarpa fique sem perna e sem ângulo pra enfiar bolas; E ainda nos faz perder a jogada de linha de fundo prela esquerda, pois o Scarpa não é velocista. E há jogos que o Scarpa não rende. Na minha visão, por conta desse posicionamento.
Parênteses: Qual foi a jogada mais perigosa do Fluminense no jogo? Aquela enfiada do Scarpa (pelo meio) pro Marcos Jr. Onde até ocasionou o galo na cabeça na sequência.
Como o Cícero não tem sangue, e não marca a saída de bola, invariavelmente o Douglas ou o Edson são obrigados a largar a posição, ultrapassar o Cícero pra fazer a marcação. É onde abre um espaço na nossa intermediária defensiva, onde o adversário ataca e povoa, nos deixando em apuros.
Bom. Esse é o problema defensivo.
Ofensivamente, o Cícero não tem dinamismo para povoar o ataque com o Richarlyson. É onde o Richarlyson fica meio que “Eu sou a Lenda” no campo ofensivo do Fluminense. A maneira que o time deve se portar nesse esquema foi como fizemos na parte final do jogo (não na hora da pressão final do Corínthians. Antes). Por algum milagre, adiantamos os meias, pressionamos a saída de bola com nossos 4 jogadores de meio e ataque. Pq? Força de vontade! Jogadores deram gás. Só não metemos mais 2 por preciosismo. É isso que precisamos nesse esquema.
O meia central nesse esquema precisa ter vigor físico pra preencher a frente e ter boa visão de jogo. Scarpa! Não sei se vcs lembram, mas nesse esquema, encaixou quando o Enderson Moreira colocou, pra surpresa de todos, o Marcos Jr na posição que é a do Cícero hj. Por conta do que eu disse anteriormente.
Bom, a partir daí, o que eu vejo como solução: Sai o Cícero, centraliza o Scarpa e coloca o Maranhão na esquerda. E o Marcos Jr. na direita. Com isso ganhamos, inclusive, peças de reposição. Com diversas possibilidades. Poderia, inclusive, Começar com o Magno Alves e deixar o Richarlyson pra entrar no 2º tempo com o adversário cansado. Ele ia engolir os caras com a explosão e velocidade dele.
Enfim… é apenas um ponto de vista.
Eu só não caio nessa de falar que o Levir é um puta técnico… Técnico pra mim, não é o cara que escala bem não… mas, principalmente, o que enxerga o problema durante o jogo e o corrige. Já cansamos de ver jogo em que a gente sai na frente e tá jogando no contra ataque e ele deixa Fred e Cícero de atacantes puxando contra-ataque… esse é só um exemplo. Vejam o que o Cuca faz, pra terem um exemplo de um técnico de verdade. O técnico do Flu sempre terá a minha torcida! Apoio incondicional não…
Enfim… vamos com o que temos! É assim que se trabalha. Otimizar as peças em mãos.
Um grande abraço!
Perfeita leitura da partida. Estive ontem no jogo e concordo com quase tudo.
Vou comentar depois o que achei.
SSTT
E sobre o Richarlysson, vejo pessoas dizendo que quando ele jogava “fora de posição” ele aparecia e rendia e quando teve a chance de jogar na posição dele está devendo…
Pelo meu ponto de vista, não é que ele esteja devendo, mas o esquema de jogo do time faz com que ele não jogue! Não apareça. E quando a bola chega nele ele está que nem um sobrevivente envoltos de zumbis no Walking Dead. se vcs lerem acima eu falei como eu vejo o time tem jogado: em “U” com o Richarlysson de “trema” solitária. Se o time tiver volume de jogo na intermediária ofensiva, ele vai deslanchar…..
Camarada bom de análise.
Só não concordo com o “consenso” sobre cavalieri. Julio é melhor.
Sobre o jogo:
O time mais uma vez não jogou bem, alguns jogadores (a maioria) bem abaixo do que a torcida espera, o Gustavo Scarpa (craque para alguns), não passa de um jogador mediano e oscila como todos, não podemos colocar toda a responsabilidade em suas costas, até mesmo porque ele não tem futebol para isto.
O Levir, para mim é uma incógnita, não cheira e nem fede, parece que suas únicas opções no banco são atacantes, Magnata, Maranhão e Oswaldo, nem sei porque contrataram este tal de Dudu e também porque o Danielzinho e tantos outros nunca tem uma oportunidade, mesmo quando o time está mal, as substituições são sempre as mesmas.
Richarlyson é outra incógnita, antes vinha jogando fora da posição e agora em sua posição de origem, continua na mesma, sem fazer nada, enquanto isto, Pedro e até mesmo o Samuel também estão no grupo dos renegados, antes o motivo era outro e agora?
Pelo que parece, o Diretor de Futebol se encontra na América do Sul em busca de reforços, tomara que venham e para jogar, não para esquentar banco e sem chances.
Tanto se fala por aqui no estilo paizão do Abel Braga, sempre a mesma turminha, alguém consegue enxergar a mesma coisa com o Levir, ou só eu?
Por enquanto (sem reforços) vejo o copo pela metade, nem cheio, nem vazio, então estou com aqueles que falam que faltam 33 pontos para acabar.
Se algo novo acontecer (jogador) aí a coisa pode mudar, inclusive minha opinião.
Simples, sem ofensas e sem adjetivos.
ST.
O Daniel é muito bom jogador, vcs lembram no inicio do ano quando tentaram empurrar ele na negociação de Welington New, porque não joga nunca? ate por que o Cicero esta mal(ele disse que a falta de sorte esta mudando, ele cobrou muito mal o pênalti.
Cara, a frase que define o “técnico” Levi Culpi é perfeita: Um BURRO com sorte.
O Levir este ano está com azar, era para estarmos na vice-liderança.
O trabalho do Levir é para médio e longo prazo, ele está fazendo experiência com o que tem, mas é um ótimo treinador.
Com o Levir temos grandes chances de ser a partir do ano que vem campeão brasileiro e da Libertadores.
Existe uma divergência entre os torcedores deste Blog que é a coisa mais normal do futebol.
Todos ficam felizes com a vitória, porém, alguns (me incluo) querem ver o time jogando um futebol que pelo menos dê gosto de ser ver e aí, criticamos o que estamos vendo de errado.
Outros só querem saber da vitória, não importa se o time estiver jogando bem, mal ou nada e não aceitam as críticas dos primeiros.
Simples assim, sem ofensas e sem adjetivos.
ST.
Eu já disse aqui que este ano o que vier é lucro, porque o Flu será forte mesmo em 2017.
O Peter encerrará o seu mandato com uma excelente gestão que deixará o Flu bem mais estruturado de quando ele assumiu a presidência.
Reforma da lindíssima sala de troféus, reforma do CT de Xerém que deixou como um dos melhores do Brasil (antes era apelidado até de Carandiru pelos garotos), saneamento das dívidas, o sonho do CT do profissional finalmente realizado, criação de um núcleo do Flu na Europa (deixarei o próprio Peter informar isto em breve, que é pioneirismo) e está trabalhando para deixar encaminhado um terreno para a construção do Estádio do Fluminense para o próximo presidente.
Juan,
Claro que houve importante melhora.
Mas pensei que, pelo tempo, já dava para sermos fortes.
Afinal, o Fluminense é footbal club.
ST
Júlio, concordo! uma coisa não invalida a outra. Precisamos, tb, melhorar dentro do campo. É, inaceitável que tenhamos um treinador com 22 jogos, apenas 3 derrotas. Estatisticamente é muito bom. Mas, a produção dentro do campo é pífia. Eu, não sou fã de fazer comparações. Pois, entendo, que não é diplomático. Mas, nesse caso, é necessário. O Eduardo Batista, chegou na Ponte Preta, bem depois do Levir no FFC, e por enquanto, está aí disputando em pé de igualdade com todos. Será que o elenco da Ponte é melhor que o nosso. Idem o Palmeiras/Cuca. E cadê o trabalho do Levir? – É imperioso que se cobre dele. Repito são 22 jogos e até então nada. ST
O clube é diferente. Talvez não tenha reuniões não desejadas pelo treinador.
Até porque o Eduardo Baptista nada conseguiu no Fluminense, também.
Coincidência!!!!
ST
Júlio, desencana, se isso fosse justificativa, já contra o Grêmio teríamos percebido alguma diferença. Empatamos o jogo jogando com 1 jogador a mais e ainda assim levamos sufoco. Ontem, tb, com 1 a mais tomamos sufoco. Fala alguma coisa. ST
Onivaldo,
Vamos por partes?
Primeiro diga aí se a sua questão sobre o rendimento do EB na Ponte não acabou evidenciando que talvez o problema seja no nosso clube? Afinal, no Fluminense EB já não rendeu como agora rende na Ponte.
Não mude de assunto.
ST
Júlio, eu analiso fatos. O Eduardo Batista é campeão da primeira liga junto com o Levir pelo FFC. Se estivesse ainda no FFC, eu poderia analisar. Mas, não está. O Eduardo Batista é técnico da Ponte Preta, e é o que estou analisando. Fato meu caro Júlio. Continuo dentro do assunto. Bom jogo. ST
O Peter e disparado o melhor presidente da história do flu…isso não é novidade… O problema é que só tivemos gestões medíocres… Vide as dos anos 90. Mas o Peter falha no futebol… Ainda temos gum e d. Cavalieri… Os cavaleiros do rebaixamento de 2013. Espero que o próximo presidente aproveite a estrutura deixada pelo Peter e faca um time digno e competitivo… Que nos traga a libertadores e o bi campeonato mundial…
O melhor presidente da história? Você está simplesmente menosprezando o fundador do Clube. Antes de abrir um comentário, eu pesquiso com absoluta responsabilidade, depois eu publico. Não sei se vc sabe, mas, segundo disse, o melhor presidente da estória do seu clube, rebaixou o meu time em 2013. O cérebro humanos é capaz de levar um artefato além do sistema solar. E esse maravilhoso incrível feito, pode colocar tudo a perder em uma simples frase. Respeite a melhor máquina orgânica, até o momento, existente no universo.
Abraços Tricolores.
Juarez, muito bom! Essa sua observação. Penso, que vale para todos nós. E isso inclui você. Bom jogo. ST