Patacoada no pântano

Foi como se tivessem subtraído do Fluminense uma rodada do Brasileiro.

Jefferson Ferreira de Moraes (GO), o árbitro da partida, foi tão conivente com a covardia quanto temerário, ao expor os atletas a risco de lesão, num gramado encharcado cuja inaptidão para a realização de um jogo de futebol era mais do que óbvia.

Ao Juventude, o mandante, o cenário sempre pareceu mais favorável, porque nivelou por baixo as forças, sobretudo contra uma equipe de toques curtos e rápidos como a tricolor.

Esta, por sua vez, custou a entender que não podia ser esse o modelo a ser adotado na “piscina” de Caxias do Sul. O gol contra de Luccas Claro só aconteceu porque Samuel Xavier tentou sair tocando pela direita. Um lance tão bizarro quanto o estado do gramado do Estádio Alfredo Jaconi.

Ao Fluminense, restam os protestos na CBF, embora de nada adiantem, porque os pontos são irrecuperáveis.

Ao elenco, além de lamentar a impossibilidade de realizar o ofício para o qual se preparou, recomenda-se rápida virada de chave para encarar de peito aberto o Atlético-MG, no Maracanã.

O Galo vem de empate contra o Palmeiras, em São Paulo, de onde o Fluminense também voltou com um ponto, o que dá a medida do nivelamento atual entre os times.

O Tricolor, de Fernando Diniz, tem qualidade suficiente para arrancar uma grande vitória nesta quarta.

Desde que, claro, atue num gramado que o permita jogar ao menos algo parecido com futebol.

***

Foto: Fernando Alves / EC Juventude

75 thoughts on “Patacoada no pântano

  1. É inegável que aquele aquaball foi vergonhoso e inviabilizou qualquer chance de jogar futebol. É inadmissível um time de série A (e até série B) ter um campo que vira uma pocilga, toda vez que chove (e lá em Caxias do Sul chove o tempo todo). Não era para ter tido o jogo, e a CBF, mais uma vez, nada fez.

    No entanto as condições climáticas não podem servir de cortina para esconder a escalação errada do professor Pardal. Campo encharcado e pesado não é jogo para começar com Ganso e Wellington, no meio de campo. Não havia gramado para tocar a bola (isso era impossível) Vi muitos jogadores, principalmente no 1 tempo, tentando carregar a bola em meio as infindáveis poças.

    Mais uma vez a nossa defesa bate cabeça e leva gol. O Fluminense já levou 9 gols até o momento, e fez 8 (saldo negativo de – 1 ). Acho bom ligar o sinal amarelo de alerta, pois não dá para continuar levando gols todo santo jogo.

    Pelo menos tive uma alegria, no fim desse domingo, que foi ver a mulambada perder do lanterna, em pleno Maracanã, com direito ao canalha perdendo pênalti. Só assim para dar uma aliviada no meu mau humor com a sequência ruim do Flu (derrota de virada, no Fla Flu, e derrota hoje no aquaball game).

    Quarta teremos o Galo, no Maracanã. O Flu precisa voltar a ganhar os jogos ! Já estamos a 2 pontos do Z4, e não to afim de ficar no desespero, fazendo trocentas contas para não cair.

  2. PQP,PQP,PQP!!!!!!!

    O fdp do presidente do Flu devia ter visto aquelas condições e mandado o chefe da delegação não deixar o time entrar em campo. O técnico podia não deixar o time entra em campo, e os jogadores tinham obrigação de se recusar a entrar naquele campo e que sfdesse o resto.

    Mas vamos falar sério. Só torcedor muito fdp pode criticar jogadores e querer imputar-lhes culpas por uma derrota dessas. A bola, num campo daquele, torna-se o objeto mais detestável para se lidar e o que se pode fazer de melhor é se livrar dela do jeito que der. Na várzea, se “joga” com campo pior que aquilo, mas, numa primeira divisão, é safadeza dos dirigentes que obrigam que botem os times para fazer aquilo.

    Jogadores precisam ser mais machos e peitar essas federações sobre tantas sacanagens que elas fazem com eles. Eles são a razão do espetáculo, a torcida vai para vê-los, faz festas com eles, pede-lhes autógrafos, fotos, e o diabo, e não a fdp de dirigente nenhum de federação nem do clube.

    Torcida não vai para ver árbitros também mas esses fdps têm todos os poderes para mandar e até chantagear atletas que se encolhem diante deles, e isso por culpa dos dirigentes de clubes
    que não botam o peito na frente para protege-los como tinha que ser.

    E onde está o sindicato desses caras que deve ser bem forte porque dinheiro lá deve dar para contratar os melhores advogados que existam pelo mundo ? O que esses caras esperam para se informar sobre tantas questões que lhes prejudicam? Por que não procuram saber o que podem e não podem fazer? VPP, né.
    (05/06/22)
    PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP.QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ.PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

    1. PCA, calma! A coisa não é assim q se resolve.
      Se o Fluminense, por conta própria, não entrasse em campo, mesmo com o campo sem condições. Tomaria W O e suas consequências, dentre elas rebaixamento sumário. É o regulamento.
      O responsável para deixar a bola
      rolar é o árbitro da partida.

      Ao Fluminense e demais participantes cabe debater o tema no arbitral antes do início do campeonato. Ano passado aconteceu o mesmo com o Flamengo

      1. Oni, isto está no NetFlu.

        “Em seu perfil no Twitter, o jornalista Marcello Neves, do jornal O Globo, explicou que o clube pediu o adiamento da partida, mas a CBF se manteve irredutível pela manutenção. Um W.O, porém, não foi sequer cogitado.
        Lembra o jornalista que caso o Fluminense não mandasse o clube a campo, estaria passível a uma série de punições que vão além da simples perda de pontos.
        Além de ser considerado perdedor pelo placar de 3 a 0, o Tricolor corria o risco até de ser excluído do campeonato, pois se recusar a jogar fere o regulamento da competição.”

        É o que eu digo de Federações escravizarem os clubes seus filiados e eles engolirem isso sem dar uma peitada sequer. Eu digo que o Presidente do Clube, o técnico do time e os próprios jogadores podiam ter batido pé e não jogar.
        Isso iria para julgamento no tribunal esportivo, e, creio muito que qualquer juiz de lá absolveria o clube e os atletas por notar que eles estavam cheios de razão.

        Se, porém, o tribunal esportivo mantivesse uma condenação dessas , ia para a Justiça Comum e quebraria o pau lá. Mas eu digo que Federação nenhuma tem poder de rifar um clube de uma competição, nem essa de banir dirigentes e jogadores do esporte que é um trabalho deles. Como não jogar numa lama daquela ia ferir algum regulamento?

        Aí que eu pergunto: cadê o sindicato dos jogadores para botar a cara nessas horas, criar um caso sério com a federação para impedir que ela mantenha clubes e jogadores sob as suas leis do cão , e de joelhos diante do autoritarismo desses árbitros, alguns com cara de idiotas, como o desse jogo de ontem?
        (06/05/22)
        oooooooooooooooo.ppppppppppppppppppp.qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq.ppppppppppppp

        1. Entendo, PCA, toda essa situação, de fato, é muito revoltante para quem está assistindo e, mais ainda, para os atletas que por força do regulamento são obrigados a entrar em campo/pasto e tentar jogar futebol.

    1. Ainda bem que o “técnico” nada tem a ver com isso. Na verdade, são os empresários que escalam e formam o elenco do Clube.

  3. Time que deseja ser campeão de alguma coisa não pode escolher campo, sol ou chuva, calor ou frio, dia ou noite! Tem de estar preparado para todas as hipóteses.
    Por outro lado, técnico que deseja levar o time a ser campeão precisa ser capaz de ‘trocar o pneu com o carro andando’.
    Sair jogando com Bigode, Wellington e Caio Paulista (como lateral esquerdo) naquele campo encharcado e deixar o FMelo no banco foi de uma ingenuidade total.
    Mas não foi só! Adotar o padrão de jogo normal, ou seja, jogar mais atrás e sair tocando a bola, foi de um burrice total.
    O Juventude, que tem um time modestísssimo, jogou como nós, que temos um time muito melhor, deviamos ter jogado. Fechado na defesa, mas alongando os passes lateralmente para cruzamentos e chegada dos atacantes.
    Diniz hoje babaqueou total!

  4. Contra o framengu foi o goleiro (o cara tá ali pra isso), contra o Juve (eu já sabia!) foi o campo (estava ruim pros dois), contra o galo será essa a desculpa…Hulk é um jogador extraordinário.
    Esse é o professor Pardal, cientista de primeira, inventor, e um tremendo fanfarrão. Vem coisas piores, podem aguardar..

  5. Se não tinha nenhuma condição de jogo , isso só comprova como é péssimo esse presidente… FORA MÁRIO e suas marionetes.

  6. Perder é muito ruim, com certeza, mas pior do que isso é ver claramente que trocam os técnicos mas existe uma insistência em usar determinados jogadores que são ou se tornaram escalação obrigatória, antes apenas no segundo tempo agora começando os jogos. William e Wellington são dois desperdícios de escalação, principalmente começando o jogo, pois com certeza sairão depois do intervalo do jogo. Infelizmente o empresário manda e desmanda nesse clube. Em campo são de uma nulidade total, aliás agora temos mais um que já vendido não deveria ser escalado, principalmente num jogo como esse.

    Do jeito que a coisa está indo esse ano o planejamento da série B vai de vento em popa!

    Não tem milagre para fazer o programa sócio torcedor decolar nossa torcida merece mais respeito!

    Outra coisa nunca deveriam aceitar jogar num campo com aquele!

      1. Tá obrando muito titio Jacques, Oh, com mais dois meses você será kagado! Já pensou o tamanho da kagada/acontecimento!?

        Fluminense é para os fortes!!

  7. Como eu sempre falo, a única coisa boa das derrotas do Flu é que os 2 bobos da corte somem por uma semana pelo menos.

    Como falam besteira.

    ST PA CB

  8. Se era para perder, que fosse por WO. Devíamos ter nos recusado a jogar. Um absurdo a falta de condições para jogar bola.
    Quanto ao jogo em si, Diniz errou do começo ao fim.
    Escalou mal, muito mal, e
    jogou o primeiro tempo com o time inteiro recuado, na base dos chutes verticais, sem que houvesse jogador pra receber.
    No segundo corrigiu o formato e fez substituições corretas, mas aí foram os jogadores que não souberam o que fazer com a bola.
    Segunda derrota seguida é fo*a.

  9. Criticar alguém por essa derrota, só se for o árbitro e a CBF.
    Mas o time do Fluminense não entendeu o jogo, se é que aquilo pode ser chamado de jogo.
    O Juventude já acostumado com essa situação, dava chutão rente as laterais, esperando a bola parar na poça e o erro dos Tricolores, já o Fluminense, recuou o time e dava bicão para frente no meio do campo e sem nenhum jogador no ataque.
    Tinha de deixar dois atacantes no limite do meio campo e chutar todas as bolas rente as laterais para eles, mas muitos de nossos jogadores, especialmente o Luiz Henrique insistiram em tentar conduzir a bola.

  10. Levando em conta q a rodada ainda não acabou e o próximo jogo é derrota certa, já já estaremos às portas da ZR, e a dupla dinâmica, ridícula e sem noção (que se auto denomina como ‘tricolores de verdade’) estará tendo orgasmos múltiplos, repetindo o ‘mantra’…Fluminense é para os fortes kkkkkkkk

  11. Não vi o jogo, mas sabedor q o Juventude estava na ZR, já esperava por uma derrota do Flu ressuscitator Tabajara. A dupla Mário lacrador + cientista maluco é a cara da derrota…
    Se o campo estava sem condições de jogo, entra no campo e tira o time, lacrador…mas não temos um presidente né? Ninguém respeita esse cara. Aliás, os caras da CBF devem rir muito das reclamações do pequeno príncipe.
    Duas derrotas seguidas, vão anotando aí…esse é o cientista maluco.

  12. Uma semana de trabalho perdido.

    Uma derrota nessa partida vergonhosa.

    O Fluminense se afastando da parte de cima da tabela.

    E assim mais outra competição indo pro saco para o Fluminense com a devida bênção da CBF.

  13. Dois times enfrentando as mesmas dificuldades do campo, mas um ainda conseguia se organizar e armar algumas jogadas e levar perigo ao adversário.
    Estou falando de um time que ainda não tinha vencido em casa, na zona do rebaixamento.
    Zona aliás que já estamos flertando.
    Dinizbol no aquabol não deu certo (surpresa!), o cara manteve o mesmo modelo de jogo num campo onde a bola não tem como ser tocada.
    E dos próximos 9 pontos provavelmente conseguiremos honrosos 3.
    Enfim, tudo indica que 2022 já era, aí só resta ao pobre torcedor continuar torcendo para que tudo mude para melhor em 2023.

    ST

  14. Com Diniz, no Brasileirão, 7 pontos de 15 disputados, rendimento inferior a 50%. Sem novidade. O fracasso está no horizonte, como sempre com esse fantasiado de treinador. E fabriquem-se desculpas.

    1. A chuva de hoje foi para os dois times, mas é a muleta do momento.
      Antes foi o goleiro adversário, falta de sorte, injustiça, blá, blá, blá.
      Próxima rodada, se bragantino e inter vencerem seus jogos, é alta a chance de ingressarmos no ZR.
      Chances de vitória contra Atl. mineiro: mínima….

      ST

  15. Até para jogar feio (como exige o campo) é
    preciso ter a técnica adequada, saber jogar o jogo segundo exigem as condições do campo.
    Nós não sabemos.
    Nem mesmo jogar feio nós sabemos.

    1. Também o “comportamento” (com aspas mesmo….) do Felipe Melo. Muita coisa no Fluminense causa irritação, inclusive essa “escrita” ou “sina” de perder muito para os times da zona do rebaixamento.

      Saudações tricolores

  16. Impressionante a ingenuidade do time, juventude enfrentando a mesma dificuldade está mandando no jogo.
    Ouvi o nome do goleiro deles aos 5 do segundo tempo.
    Só dá juventude no aquabol.

    Daqui a pouco entrando na zona da confusão.

    ST

  17. Pelo estado do gramado a partida deveria ser suspensa porem o ” sistema nao permite “.
    Uma verdadeira pelada que nivela o pior ao melhor , me faz me lembrar aquela partida da semi- final do brasileirao de 1976 entre Flu e Corinthians, o tricolor com Paulo Cesar, Rivelino, Pintinho , Carlos Alberto Torres , Gil , a maquina tricolor foi derrotada pelo campo enlameado e a chuva se fosse em campo seco aquele fraco Corinthians seria derrotado com facilidades, o tempo foi o nosso maior adversario como hoje.
    Dias depois em campo perfeito esse mesmo gamba levou uma porrada do Inter de Falcao que ficou com o titulo.

    1. Poisé prezado Luiz, a máquina perdeu um campeonato pro campo enlameado, mas o bobo da corte disse q não…espero q não venha colocar a culpa pela derrota de hj no gramado, pq hj em dia são dois times de m*rda que se equivalem.

  18. Caros,

    Futebol deve ser espetáculo e com este campo de várzea é impossível.

    E a pergunta que não vai calar: se fosse um jogo do “Curintia” ou do time de Regatas não teria sido sumariamente adiado?

    A administração do futebol brasileiro dá nojo…

    SDs T

  19. PQP!!!!!
    É um pu*aria fazer um jogo num campo cheio de água desse. Mas o narrador da TV disse que não pode deixar de ser realizado por causa da programação da federação, do estádio, da mídia que não podem ser atrapalhados. Pode sair um gol para qualquer um, mas é absurdo que só o futebol pode ser realizado em campos sem condições. Ora, que se danem os que possam ter as suas programações quebradas, prejudicadas.

    O certo é que vai atrapalhar demais a vida dos times que ficarão bitolados num campo desse tipo. Era só esperar a água baixar e jogar mais tarde, à noite ou no outro dia ou adiar essa porra para quando houver condições. Joga a bola para cima, se ela não quicar na grama, não dá para jogar. Os dirigentes têm que ter coragem de botar peito nessas horas, os jogadores , então, muito mais porque não conseguirão produzir nada bom e serão esculhambados depois.
    ppppppppppppppppppppppppp.qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq.pppppppppppppppppppppppppppp

  20. E nem aquabol nós jogamos.

    Gol resultante da vergonhosa decisão de confirmar a partida.

    Time não consegue fazer absolutamente nada, mas o juventude com a cara e a coragem está brigando e finalizando.

    Risco de perder 3 pontos para a chuva.

    ST

  21. Caros,

    Campo de várzea inaceitável para uma primeira divisão e prática de futebol. Neste polo aquático melhor por jogadores como Yago e Felipe Mello bons de corpo a corpo e para bolas longas.

    O risco é a poça artilheira.

    Detalhe: insuportável o narrador metido a ”enturmadinho e engraçadinho” da transmissão.

    SDs T

  22. Essa escalação do Bigode hj me permite achar que NÃO é o Técnico do Fluminense quem escala o jogador.
    Com o Abel era assim tb.
    ***
    Com o Wellington foi assim, e depois entendemos que ele tinha um gatilho no contrato que o renovava automaticamente.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *