O Fluminense mergulhou de vez na crise depois de nova onda de protestos nas Laranjeiras – políticos ou não – e do empate em 1 a 1 pela Copa do Brasil com o modesto Ypiranga, quinto colocado em seu grupo na Série C, jogo que levou apenas 494 pagantes a Volta Redonda.
Levir Culpi assumiu a responsabilidade pela má fase e já fala até em sair, mas a morosidade e a falta de uma atitude mais profissional de parte do elenco tricolor, pelo histórico observado, independem do treinador que esteja no cargo.
Desde e reeleição de Peter Siemsen, o clube trouxe Renato Gaúcho, Cristóvão Borges, Ricardo Drubscky, Enderson Moreira, Eduardo Baptista e Levir Culpi, média de um profissional a cada cinco meses. E à exceção do atual técnico da Ponte Preta (desconsiderando também Drubscky, que ficou menos de um mês no cargo), com todos, o time teve melhora de performance nas primeiras semanas.
Contudo, um sistema viciado parece encrustado nas Laranjeiras. A letargia e a pasmaceira sempre retornam e predominam depois de algum tempo. Levir ainda deu a sorte de sua curva ascendente ter coincidido com a reta final da Copa Sul-Minas-Rio. Ao menos, pôde ser campeão pelo clube e tirá-lo da fila, que perdurava desde a conquista do tetracampeonato brasileiro, em 2012.
Apesar da importância histórica da conquista da Primeira Liga, o título não mascara o trabalho ruim que vem sendo desenvolvido no futebol profissional do clube.
Falar em boicote a Levir parece exagero, mas a sua declaração de que os jogadores não respondem ao que é combinado é, no mínimo, sugestiva.
Questionar o trabalho do atual treinador é direito de qualquer torcedor, mas observar as evidências que acometem o futebol de marmanjos do clube é dever de todos os tricolores.
***
A vocação pela dor.
______________________________________________________________
Leia também as opiniões deste colunista, bem como todo o noticiário tricolor, no portal NETFLU (www.netflu.com.br). Para falarmos por e-mail, joaogarcez@yahoo.com.
Estou bem curioso para ver o Dudu e o Maranhão jogando juntos logo de saída, e quero ver se podem se úteis ou não.
Não me pareceram cabeças de bagre como alguns já decretaram, e veremos o que pode dar, e tomara que arrebentem com o jogo, porque estamos muito necessitados de sair dessa letargia.
Espero mesmo que Levir faça essa rapaziada se ligar no jogo de verdade, e que o time não perca oportunidades claras de gol, nem que o goleiro faça milagres contra nós.
ççççççççççççççççç
Tricolores,
Acredito que muitos que aqui acompanham o Garcez leem o Netflu. Lá foi publicado importante texto do Jorge Nunes, em que, para recriminar o protesto violento de torcida, revela como pensam jogadores milionários.
É óbvio que é assim mesmo. Por isso a necessidade de ter quem saiba fazer muito bem eles jogarem. O treinador é ponta neste negócio. Mas tem, antes dele, uma política de clube para o futebol, tem o Vice de futebol e tem o diretor, tudo executado pelo Predidente.
É muito importante que o jogador encontre uma estrutura definida no trato com o futebol. As regras sobre como agir devem ser claras. Claras também as punições, o que deles será exigido.
Não havendo esta linha ou não vislumbrando comando que seja do futebol, se corre o enorme risco de ser enrolado no dia a dia do futebol.
Muitos já vem falando sobre isso. Quem é do meio ou, pelo menos, bom observador, sabe que não adianta táticas maravilhosas, porque poderão não ser executadas em situações desfavoráveis.
Isto também explica, pode ser também uma razão, para que um jogador renda em um clube e não renda em outro.
ST
Tricolores,
Acredito que muitos que aqui acompanham o Garcez leem o Netflu. Lá foi publicado importante texto do Jorge Nunes, em que, para recriminar o protesto violento de torcida, revela como pensam jogadores milionários.
É óbvio que é assim mesmo. Por isso a necessidade de ter quem saiba fazer muito bem eles jogarem. O treinador é ponta neste negócio. Mas tem, antes dele, uma política de clube para o futebol, tem o Vice de futebol e tem o diretor, tudo executado pelo Predidente.
É muito importante que o jogador encontre uma estrutura definida no trato com o futebol. As regras sobre como agir devem ser claras. Claras também as punições, o que deles será exigido.
Não havendo esta linha ou não vislumbrando comando que seja do futebol, se corre o enorme risco de ser enrolado no dia a dia do futebol.
Muitos já vem falando sobre isso. Quem é do meio ou, pelo menos, bom observador, sabe que não adianta táticas maravilhosas, porque poderão não ser executadas em situações desfavoráveis.
Isto também explica, pode ser também uma razão, para que um jogador renda em um clube e não renda em outro.
ST
Maria villeneuve vai ao delírio com Datolo, Rivera e Rojas.
Deve estar aos prantos ao lado do ursinho cb.
Torça por mais uma derrota contra o vitória e pela não realização da assembleia da expulsão.
Negociatas e processos para arrancar grana fácil do Flu nunca mais!
Maria villeneuve vai ao delírio com Datolo, Rivera e Rojas.
Deve estar aos prantos ao lado do ursinho cb.
Torça por mais uma derrota contra o vitória e pela não realização da assembleia da expulsão.
Negociatas e processos para arrancar grana fácil do Flu nunca mais!
O mais engraçado dessa eleição é que nenhum candidato quer o apoio do pigarreante, para não ser contaminado pela lerdeza e inoperância diante do eleitorado.
É como se o lula ou a dilma resolvessem apoiar o Temer. A popularidade dele ia despencar.
Chega logo janeiro!
O mais engraçado dessa eleição é que nenhum candidato quer o apoio do pigarreante, para não ser contaminado pela lerdeza e inoperância diante do eleitorado.
É como se o lula ou a dilma resolvessem apoiar o Temer. A popularidade dele ia despencar.
Chega logo janeiro!
É de aterrorizar!
O potentíssimo nanofogo que já ocupou a lanterna deste campeonato, está apenas a um ponto de diferença do nosso sofrido tricolor.
Não me venham dizer que eles estão com um jogo a mais, porque o nosso jogo a menos é uma derrota que virá amanhã. (temo até por goleada).
Portanto, a pequenina diferença continuará, mas quando a gente olha a gigantesca diferença entre os orçamentos dos dois clubes é de chorar.
Quanta INCOMPETÊNCIA
Obrigado, lurdinhas!
ST
Contradições…
“O time não é ruim, tanto é que disputou a semi-final da CB. Ruim são o Presidente, o Técnico, Diretoria”…
“A Divisão de Base tem bons jogadores e, portanto, não precisa contratar Dátolo”, foi dito.
Juntando-se a isso que a Divisão de Base hoje é a mais bem estruturada do país, saindo do limbo para o reconhecimento nacional e internacional; que esta mesma divisão é a atual campeã nacional (primeira campeã); que teremos um CT de primeiro mundo (construído pelo Flu, que está pagando com juros e correção a Pedro Antônio) – Pedro, aliás, que colocou grana porque acredita em Peter (já falou isso publicamente diversas vezes); que o Fluminense, comparando-se arrecadação e gastos, é o Clube que mais se acertou financeiramente (nem os mais ferrenhos opositores são capazes de negar isso), sobrevivendo atualmente até sem patrocínio master, algo impensável num passado próximo; que nem o mais ferrenho opositor nega a honestidade de Peter; que as reformas no Fluminense (Salão Nobre, Sala de Troféus, sócio futebol podendo votar, Maracanã, Estrutura aquática, Flu Memória, etc) mudaram completamente a cara do Clube; estamos diante de um Presidente que efetivamente fez mais do que os últimos somados.
“O sócio-futebol não vinga”. É… Mas, antes dele o Flu tinha 15 mil sócios; hoje tem mais de 30 mil. Portanto, o dobro.
“O futebol é o calo de Peter”. Concordo. Mas, não concordo que Peter era Presidente de fato do Flu em 2013. A unimed era dona de fato. O Flu era chamado na imprensa de “Flunimed”. Peter é Presidente de fato de dez de 2015 em diante. O Flu nada era no aspecto futebol após a unimed assumir. Não mandava em nada até dez de 2015!
Temos, portanto, um Presidente de fato e de direito no cargo há um ano e sete meses. E neste período, o Flu por sua própria iniciativa fez mais por si próprio do que nos últimos 15 anos.
Vindo Romero, Rojas e Dátolo, nos colocamos dentre aqueles que realizaram as maiores contratações deste ano, sem dúvida.
Essa é a realidade.
Queens, e a parte do futebol, o principal, fica como ? E as contratações feitas ? Cadê os títulos, mermao ?
Peter Pan é presidente de fato desde a saída do Barros em 2014. Se liga, Queens, ñ é 2015. O pigarreante é dono do FLUSÃO há 2 anos, só ta fazendo merda no futebol e ñ tem mais a Unimed pra colocar a culpa.
ST
Queens?
uai Jorge, voce tá sabendo de alguma coisa que nós, reles mortais, ainda não descobrimos?
Contradições…
“O time não é ruim, tanto é que disputou a semi-final da CB. Ruim são o Presidente, o Técnico, Diretoria”…
“A Divisão de Base tem bons jogadores e, portanto, não precisa contratar Dátolo”, foi dito.
Juntando-se a isso que a Divisão de Base hoje é a mais bem estruturada do país, saindo do limbo para o reconhecimento nacional e internacional; que esta mesma divisão é a atual campeã nacional (primeira campeã); que teremos um CT de primeiro mundo (construído pelo Flu, que está pagando com juros e correção a Pedro Antônio) – Pedro, aliás, que colocou grana porque acredita em Peter (já falou isso publicamente diversas vezes); que o Fluminense, comparando-se arrecadação e gastos, é o Clube que mais se acertou financeiramente (nem os mais ferrenhos opositores são capazes de negar isso), sobrevivendo atualmente até sem patrocínio master, algo impensável num passado próximo; que nem o mais ferrenho opositor nega a honestidade de Peter; que as reformas no Fluminense (Salão Nobre, Sala de Troféus, sócio futebol podendo votar, Maracanã, Estrutura aquática, Flu Memória, etc) mudaram completamente a cara do Clube; estamos diante de um Presidente que efetivamente fez mais do que os últimos somados.
“O sócio-futebol não vinga”. É… Mas, antes dele o Flu tinha 15 mil sócios; hoje tem mais de 30 mil. Portanto, o dobro.
“O futebol é o calo de Peter”. Concordo. Mas, não concordo que Peter era Presidente de fato do Flu em 2013. A unimed era dona de fato. O Flu era chamado na imprensa de “Flunimed”. Peter é Presidente de fato de dez de 2015 em diante. O Flu nada era no aspecto futebol após a unimed assumir. Não mandava em nada até dez de 2015!
Temos, portanto, um Presidente de fato e de direito no cargo há um ano e sete meses. E neste período, o Flu por sua própria iniciativa fez mais por si próprio do que nos últimos 15 anos.
Vindo Romero, Rojas e Dátolo, nos colocamos dentre aqueles que realizaram as maiores contratações deste ano, sem dúvida.
Essa é a realidade.
Queens, e a parte do futebol, o principal, fica como ? E as contratações feitas ? Cadê os títulos, mermao ?
Peter Pan é presidente de fato desde a saída do Barros em 2014. Se liga, Queens, ñ é 2015. O pigarreante é dono do FLUSÃO há 2 anos, só ta fazendo merda no futebol e ñ tem mais a Unimed pra colocar a culpa.
ST
Queens?
uai Jorge, voce tá sabendo de alguma coisa que nós, reles mortais, ainda não descobrimos?
Aí está um jogador que – penso eu – não trará soluções ao clube, se realmente for reintegrado ao elenco :
Wellington Alves da Silva, atacante vendido ao Arsenal em 2011.
Não tenho nada de pessoal contra o jovem, mas ele várias oportunidades quando surgiu de Xerém, no período 2010/2011, tendo jogado 17 partidas e feito 1 gol nos profissionais.
Vendido ao Arsenal, passou por 7 clubes europeus nos cinco anos seguintes.
Ao todo, disputou 156 jogos como profissional e fez apenas 13 gols.
De jogador com este tipo de ‘scout’ temos às pencas no Flu.
Será perda de tempo e de energia, ocupando o espaço de alguém que ainda não teve chances e que pode vir a contribuir mais do que ele tem conseguido por onde passa.
Essa eu também não entendi, Amaury!
A não ser que com outro nome — Wellington Alves — o desempenho do garoto seja outro!
Também acho que se ele vier será uma tremenda bola fora! Que se dê chances ao Pedro então ou até mesmo ao Samuca, que deve ser melhor do que esse Well Silva, que também nunca me empolgou. O Flu tirou foi a sorte grande em tê-lo vendido por 10 milhões de reais. Pelo que joga, não vale unzim sequer!
ST
Com certeza é piada que estão escrevendo lá no NETFLU. rs
Aí está um jogador que – penso eu – não trará soluções ao clube, se realmente for reintegrado ao elenco :
Wellington Alves da Silva, atacante vendido ao Arsenal em 2011.
Não tenho nada de pessoal contra o jovem, mas ele várias oportunidades quando surgiu de Xerém, no período 2010/2011, tendo jogado 17 partidas e feito 1 gol nos profissionais.
Vendido ao Arsenal, passou por 7 clubes europeus nos cinco anos seguintes.
Ao todo, disputou 156 jogos como profissional e fez apenas 13 gols.
De jogador com este tipo de ‘scout’ temos às pencas no Flu.
Será perda de tempo e de energia, ocupando o espaço de alguém que ainda não teve chances e que pode vir a contribuir mais do que ele tem conseguido por onde passa.
Também acho que se ele vier será uma tremenda bola fora! Que se dê chances ao Pedro então ou até mesmo ao Samuca, que deve ser melhor do que esse Well Silva, que também nunca me empolgou. O Flu tirou foi a sorte grande em tê-lo vendido por 10 milhões de reais. Pelo que joga, não vale unzim sequer!
ST
Com certeza é piada que estão escrevendo lá no NETFLU. rs
Esta formatação do blog pode ter ficado bonitinha, facinha para gerenciarem mas… horrível para quem o utiliza.
Se a gente responde alguém os demais comentários suplantam a resposta e para encontrarmos o local e verificar se o papo andou é difícil.
Referir-se a um assunto anterior então…
Li os comentários do Bruno Sousa sobre os trocentos jogadores que saíram do Flu e os poucos que vieram.
Foi muito interessante e relembro que desde o campeonato, que vencemos mas não convencemos, em 2012 eu e outros “asas negras” pedíamos a “LIMPA” no elenco aproveitando o bom momento para fazer caixa e que jogadores queriam vir para o Flu.
Aí fizeram o que? Renovaram com os “merdalhões” por zuzentos anos e…
Agora ainda restam uns poucos, titulares e imexíveis, adicionados com outros velhos conhecidos que acrescentam pouco ou quase nada de bom e que formam uma barreira quase impenetrável para absorção de jogadores da base.
Não tenho nem mais paciência para tentar conversar sobre o que se deveria ou não fazer no clube. Moro longe e fiz minha parte indo em 3 das partidas que o Flu fez em Brasília. Se bem que ele somente jogou uma, as outras duas entrou em campo apenas e tomou sacode de Botafogo e do Galo.
Tenho tido total letargia ao assistir as partidas do Flu. Mesmo na vitória contra os Gambás nada vi que ativasse a alegria e atividade da torcida.
Mas… sou torcedor e sempre espero milagres. As vezes acontecem.
Bruno… relaxe com os comentários adversos. Não jogue pérolas aos porcos. Os mais serenos e racionais sempre entenderão os que tem sangue nas veias e vergonha na cara.
Até o DA 12 tem melhorado nas suas observações, não é mesmo DA 12???
SSTT
Sobre assuntos do futebol do Flu, eu tenho muita discórdia de quase tudo que você diz, mas sobre os seus primeiros parágrafos deste comentário eu concordo inteiramente.
Está terrível de se ater à memória do post e do blog, difícil ver um comentário lá detrás que teve relevância, é difícil de se achar o local exato para reiniciar a leitura, leva-se muito tempo nisso, e há dificuldade para descobrir o que é comentário original e o que é resposta.
Se esse círculo azul com o que parece um “G” deitado dentro, for posto somente no comentário
principal e não nas respostas, ainda pode dar uma melhorada.
Creio que João já está pensando em algo.
Sobre essa sua amargura demonstrada até hoje pelos títulos que o Flu conquistou em 2010 e 2012, eu só digo que gostaria imensamente de vê-lo muito amargurado todos os anos por títulos conquistado por um time que você e tantos outros achem, afirmem e jurem que não convenceu.
Ahhh, como gostaria!!!
ssssssssssssssssssss
.
Ricolor, agradeço por ter lido o meu comentário e interagido.
Claro que gostei muito da conquista do Campeonato Brasileiro de 2012, reconheço e valorizo, mas quando o torneio acabou, eu também tinha a mesma percepção que a sua. O time ganhava as partidas, mas não convencia. Passava sufoco em quase todos os jogos, era de infartar o torcedor. Na maioria das vezes, o placar era de 2×1 e 1×0. Ao menos o Fluminense ganhava algo naquela época, né? Título é título e fica marcado na história. Infelizmente, de lá para cá, o clube só conseguiu uma Primeira Liga…
No entanto, quando renovaram por um longo tempo com alguns jogadores, não dispensaram outros e deixaram de contratar, achei um erro grave e que poderia nos custar caro. Os dirigentes pensaram que o Flu tinha um timaço, que conseguiria ser campeão de novo e o que aconteceu no ano seguinte? Rebaixamento em campo. Faltou planejamento, melhor critério sobre o time e alternativas para possíveis insucessos.
O elenco campeão brasileiro era: Cavalieri, Ricardo Berna, Kléver, Bruno, Wallace, Carlinhos, Carleto, Gum, Leandro Euzébio, Digão, Anderson, Elivélton, Jean, Edinho, Diguinho, Valencia, Fábio Braga, Rafinha, Thiago Neves, Deco, Wagner, Higor, Wellington Nem, Marcos Júnior, Matheus Carvalho, Fred, Rafael Sóbis, Samuel e Michael. Desses nomes todos aí, os únicos que jogaram bem, foram: Cavalieri, Jean, Fred e Wellington Nem. Na época eles estavam acima da média dos demais jogadores. Por incrível que pareça, a sorte também ajudou.
Em relação ao Fluminense atual, também estou desanimando de assistir aos jogos. Sempre acompanhei, sou aquele tipo de cara que não perde um jogo, mas ultimamente está enojando. O que vem acontecendo é uma vergonha!
Quanto a relevar alguns comentários e não jogar pérolas aos porcos, você está certíssimo. Estou tentando, apesar de ser muito difícil. Sei que os tricolores que não têm sangue de barata, não apoiam politicagem, não se contentam com qualquer porcaria e torcem pelo Fluminense acima de quaisquer interesses, me entendem e isso já é um alívio.
Esta formatação do blog pode ter ficado bonitinha, facinha para gerenciarem mas… horrível para quem o utiliza.
Se a gente responde alguém os demais comentários suplantam a resposta e para encontrarmos o local e verificar se o papo andou é difícil.
Referir-se a um assunto anterior então…
Li os comentários do Bruno Sousa sobre os trocentos jogadores que saíram do Flu e os poucos que vieram.
Foi muito interessante e relembro que desde o campeonato, que vencemos mas não convencemos, em 2012 eu e outros “asas negras” pedíamos a “LIMPA” no elenco aproveitando o bom momento para fazer caixa e que jogadores queriam vir para o Flu.
Aí fizeram o que? Renovaram com os “merdalhões” por zuzentos anos e…
Agora ainda restam uns poucos, titulares e imexíveis, adicionados com outros velhos conhecidos que acrescentam pouco ou quase nada de bom e que formam uma barreira quase impenetrável para absorção de jogadores da base.
Não tenho nem mais paciência para tentar conversar sobre o que se deveria ou não fazer no clube. Moro longe e fiz minha parte indo em 3 das partidas que o Flu fez em Brasília. Se bem que ele somente jogou uma, as outras duas entrou em campo apenas e tomou sacode de Botafogo e do Galo.
Tenho tido total letargia ao assistir as partidas do Flu. Mesmo na vitória contra os Gambás nada vi que ativasse a alegria e atividade da torcida.
Mas… sou torcedor e sempre espero milagres. As vezes acontecem.
Bruno… relaxe com os comentários adversos. Não jogue pérolas aos porcos. Os mais serenos e racionais sempre entenderão os que tem sangue nas veias e vergonha na cara.
Até o DA 12 tem melhorado nas suas observações, não é mesmo DA 12???
SSTT
Sobre assuntos do futebol do Flu, eu tenho muita discórdia de quase tudo que você diz, mas sobre os seus primeiros parágrafos deste comentário eu concordo inteiramente.
Está terrível de se ater à memória do post e do blog, difícil ver um comentário lá detrás que teve relevância, é difícil de se achar o local exato para reiniciar a leitura, leva-se muito tempo nisso, e há dificuldade para descobrir o que é comentário original e o que é resposta.
Se esse círculo azul com o que parece um “G” deitado dentro, for posto somente no comentário
principal e não nas respostas, ainda pode dar uma melhorada.
Creio que João já está pensando em algo.
Sobre essa sua amargura demonstrada até hoje pelos títulos que o Flu conquistou em 2010 e 2012, eu só digo que gostaria imensamente de vê-lo muito amargurado todos os anos por títulos conquistado por um time que você e tantos outros achem, afirmem e jurem que não convenceu.
Ahhh, como gostaria!!!
ssssssssssssssssssss
.
Aí está um homem que considero ideal para tornar-se o novo Presidente do Fluminense :
CARLOS ALBERTO PARREIRA.
Tricolor roxo, como o mais roxo de todos os fanáticos tricolores. Larga experiência no futebol. Larga – e bem sucedida – experiência administrativa. Culto. Educado. Muito bem formado em futebol, seja no campo ou na retaguarda administrativa.
Este, na minha opinião, é ” O HOMEM ” para ocupar a cadeira de Presidente do Fluminense.
Não o conheço pessoalmente. Nunca trocamos uma só sílaba, muito menos uma palavra.
Mas acompanho seu passado de realizador, de homem íntegro e competente.
Lançando sua candidatura terá pelo menos UM voto : o do Amaury ~ Rio ~ .
Amaury, esse também me representa. Amaury assisti e li o que o Parreira falou. Interessante que é bem parecido com tudo que nós falamos e pensamos. Bem diferente do que eles falam. E depois dizem que somos nós que pagamos micos.
Tá vendo só, marmund ? Já são dois votos : o seu e o meu.
Haha ! !
Concordo. Seria um presidente à altura da fidalguia tricolor.
Aí está um homem que considero ideal para tornar-se o novo Presidente do Fluminense :
CARLOS ALBERTO PARREIRA.
Tricolor roxo, como o mais roxo de todos os fanáticos tricolores. Larga experiência no futebol. Larga – e bem sucedida – experiência administrativa. Culto. Educado. Muito bem formado em futebol, seja no campo ou na retaguarda administrativa.
Este, na minha opinião, é ” O HOMEM ” para ocupar a cadeira de Presidente do Fluminense.
Não o conheço pessoalmente. Nunca trocamos uma só sílaba, muito menos uma palavra.
Mas acompanho seu passado de realizador, de homem íntegro e competente.
Lançando sua candidatura terá pelo menos UM voto : o do Amaury ~ Rio ~ .
Eu fico estarrecido com alguns comentários aqui: O elenco não é bom! Precisamos contratar! A defesa é lenta! O ataque não faz gols! O meio campo é fraco! O time do qual falam estas asneiras, disputou a semi final da Copa do Brasil e foi o primeiro Campeão de 2016. Fraco são o presidente, os diretores e o técnico. Não entendo a contratação de um jogador que está parado por dois meses se temos o artilheiro das divisões de base de todo o Brasil? De tanto falarem aqui que ele é muito novo, não vai jogar como titular do Fluminense por quatro anos. Que absurdo! Compare os gols que o nosso jovem da base fez com quanto esse Dourado fez em toda a carreira. Eu fico abismado com certos comentários aqui postos: O Richarlison não presta, o Douglas é ruim demais e sempre em escalações propostas, tem o nome do Diego Cavalieri, que infelizmente, vai jogar o próximo jogo. O Richarlison é bom jogador, um dos únicos no futebol brasileiro que parte pra cima do adversário, se tivesse o nome de Neymar, seria endeusado. O Douglas não sei se sabem, foi campeão invicto do Campeonato Brasileiro sub-20 de 2015, como o Pedro também foi, alguns dos gols do Pedo tiveram origem nos passes do Douglas. Nós temos um meia direita que lembra muito o Deley. O ruim no Fuminense é a Gestão e o técnico, são péssimos. Não venham com essa estória de que sanou as dívidas, pelo contrário, aumentaram, e construiu o CT. Tudo balela! Sou sócio torcedor since 2013, o ano que a UNIMED entregou o Futebol para o presidente e o próprio rebaixou o time, alias, espero que ele não entregue o Fluminense prestes a ser rebaixado. Dispensem esse treineiro e contratem o Bielsa ou o De Paolo ou outro bom técnico sul-americano, para treinar o Fluminense. Chega de apequenar o nosso amado Clube! Já repararam que o Sócio Torcedor não engrena? De quem é a culpa?
Saudações Tricolores.
É isso, Franco.
Eu considero o Douglas como mais promissor de todas essas joias que apareceram no Flu ultimamente; mas como o time esta meio perdidão, com jogador parecendo fazer o que lhe dá na cabeça, ele tem sofrido bastante ali no meio e não teve culpa de ter sido desarmado pelas costas no lance do gol do adversário. Sabe passar e sabe chutar a pelota.
Esse Rcharlison é outro que precisa que alguém converse com ele, porque é mais um que acha que tem que sair voando, tentando driblar todo mundo, em todo e qualquer lance em que tome posse da bola.
Este rapaz tem que ser a referência ali na área, até porque não há mais ninguém por enquanto, e tem que ser instruído para não ficar escorando zagueiros nas costas, e aprender a receber a bola sempre de frente para o adversário, e, tendo chance, dribla-lo e ir para dentro.
ppppppppppppppppp
Meu camarada, só acho que o cara que seria ideal se for considerar a base, nós já o tivemos em nosso comando e ele se foi depois de 5 jogos. Precisaríamos do Dorival que parece ser ele o expert em montar um time praticamente jovem e sem medo de colocar a garotada para cima. Fora isto, veremos sim muitas opiniões contrárias.Mas como você escreveu, com esta gestão não dá. No Fluminense não se tem a mesma liberdade que vemos no Santos. E outra, apesar do Flu ter conseguido empurrar o Gerson ano passado por 17 milhões de Euros, o que eu via desde décadas atrás onde na Argentina vendiam 10 vezes mais caro que no Brasil, isto hoje acontece nos outros Estados vizinhos em relação ao RJ. Oferecem 60 ou 70 milhões por um jogador do Santos, do Inter ou São Paulo, mas aqui cogitam-se em aceitar 10 milhões pelo Scarpa.
Eu fico estarrecido com alguns comentários aqui: O elenco não é bom! Precisamos contratar! A defesa é lenta! O ataque não faz gols! O meio campo é fraco! O time do qual falam estas asneiras, disputou a semi final da Copa do Brasil e foi o primeiro Campeão de 2016. Fraco são o presidente, os diretores e o técnico. Não entendo a contratação de um jogador que está parado por dois meses se temos o artilheiro das divisões de base de todo o Brasil? De tanto falarem aqui que ele é muito novo, não vai jogar como titular do Fluminense por quatro anos. Que absurdo! Compare os gols que o nosso jovem da base fez com quanto esse Dourado fez em toda a carreira. Eu fico abismado com certos comentários aqui postos: O Richarlison não presta, o Douglas é ruim demais e sempre em escalações propostas, tem o nome do Diego Cavalieri, que infelizmente, vai jogar o próximo jogo. O Richarlison é bom jogador, um dos únicos no futebol brasileiro que parte pra cima do adversário, se tivesse o nome de Neymar, seria endeusado. O Douglas não sei se sabem, foi campeão invicto do Campeonato Brasileiro sub-20 de 2015, como o Pedro também foi, alguns dos gols do Pedo tiveram origem nos passes do Douglas. Nós temos um meia direita que lembra muito o Deley. O ruim no Fuminense é a Gestão e o técnico, são péssimos. Não venham com essa estória de que sanou as dívidas, pelo contrário, aumentaram, e construiu o CT. Tudo balela! Sou sócio torcedor since 2013, o ano que a UNIMED entregou o Futebol para o presidente e o próprio rebaixou o time, alias, espero que ele não entregue o Fluminense prestes a ser rebaixado. Dispensem esse treineiro e contratem o Bielsa ou o De Paolo ou outro bom técnico sul-americano, para treinar o Fluminense. Chega de apequenar o nosso amado Clube! Já repararam que o Sócio Torcedor não engrena? De quem é a culpa?
Saudações Tricolores.
É isso, Franco.
Eu considero o Douglas como mais promissor de todas essas joias que apareceram no Flu ultimamente; mas como o time esta meio perdidão, com jogador parecendo fazer o que lhe dá na cabeça, ele tem sofrido bastante ali no meio e não teve culpa de ter sido desarmado pelas costas no lance do gol do adversário. Sabe passar e sabe chutar a pelota.
Esse Rcharlison é outro que precisa que alguém converse com ele, porque é mais um que acha que tem que sair voando, tentando driblar todo mundo, em todo e qualquer lance em que tome posse da bola.
Este rapaz tem que ser a referência ali na área, até porque não há mais ninguém por enquanto, e tem que ser instruído para não ficar escorando zagueiros nas costas, e aprender a receber a bola sempre de frente para o adversário, e, tendo chance, dribla-lo e ir para dentro.
ppppppppppppppppp
Meu camarada, só acho que o cara que seria ideal se for considerar a base, nós já o tivemos em nosso comando e ele se foi depois de 5 jogos. Precisaríamos do Dorival que parece ser ele o expert em montar um time praticamente jovem e sem medo de colocar a garotada para cima. Fora isto, veremos sim muitas opiniões contrárias.Mas como você escreveu, com esta gestão não dá. No Fluminense não se tem a mesma liberdade que vemos no Santos. E outra, apesar do Flu ter conseguido empurrar o Gerson ano passado por 17 milhões de Euros, o que eu via desde décadas atrás onde na Argentina vendiam 10 vezes mais caro que no Brasil, isto hoje acontece nos outros Estados vizinhos em relação ao RJ. Oferecem 60 ou 70 milhões por um jogador do Santos, do Inter ou São Paulo, mas aqui cogitam-se em aceitar 10 milhões pelo Scarpa.
Fluminense e Vitória têm a mesma performance no momento. 17 pontos.
Cada qual com 4 vitórias, 5 empates e 4 derrotas.
Entretanto, olhando os últimos cinco jogos, a diferença é brutal.
O Flu tem uma performance de 27%, com 1 vitória (vejam só !), 1 empate e 3 derrotas.
Enquanto o Vitória, em trajetória ascendente, tem 53%, com 2 vitórias, 2 empates e 1 derrota.
Tirem suas conclusões sobre o jogo de amanhã.
Eu já tirei as minhas e posso adianta-las a vocês : se o Levir continuar jogando como se tivesse em suas mãos um time de craques, lançando-se à frente, com a tal ‘marcação alta’, vai perder o jogo.
Isso porque irá enfrentar um técnico que já percebeu que seu time tem deficiências e precisa jogar segundo elas – as deficiências – : fechadinho, lançando-se em contra-ataques.
Enquanto os ingênuos vão buscar a vitória a qualquer preço.
E voltarão para casa … deixa pra la !
Amaury, estaremos lá na companhia da axéflu. E, com fé em Deus vamos pontuar. ST- Em tempo: uma querida amiga, também tricolor, curti o blog TERNO E GRAVATINHA. Inclusive, é dela a autoria da expressão “Psicologia Infantil” Gostou da sua lembrança sobre a estratégia do Abel, e está tentando levar para o estádio uma faixa com essa informação. Caso consiga estaremos lá carregando a faixa. ST
Então creio que vou conhece-lo na telinha, caro marmund. Desde já, prazer !
E um abraço à sua amiguinha da psicologia infantil.
Prezado Amaury.
Entendo que nesse “jogar fechadinho”, certamente que não é ficar todo mundo lá atrás perto do nosso goleiro e tentando acertar um passe para um corredor nosso lá na frente sair voando e receber ajuda de um colega para que os dois resolvam a questão.
O time pode jogar fechado, sim, mas pode fazer isso até lá no campo do adversário, ali perto da divisória, com todos marcando com seriedade, para não deixar que o inimigo fique até com quatro defensores desmarcados, e tendo tempo de pensar para quem vão lançar, com os nossos só olhando de longe, para correr atrás da bola depois como o cachorrinho que vai atrás de uma coisa qualquer que o dono ou treinador joga.
A marcação alta que o nosso time tem feito, resume-se em alguns irem à frente e os outros ficarem sozinhos lá atrás, provocando um buraco no nosso meio-campo onde os inimigos têm se criado, e têm chegado na nossa zaga com bola dominada e com nenhuma marcação.
Mas fico bestificado de ver um time sendo sufocado, a defesa dá um chutão para o campo adversário, todos veem até o goleiro sair da sua grande área, sabem que ele vai lançar essa bola lá dentro de volta, e todos ficam esperando isso, querendo agarrar adversários pelo pescoço sem que tenham uma instrução para matar essa jogada, ou um tirocínio para agir.
Vi seleções europeias fazendo isso agora, e com seus técnicos famosos e cheios de banca sentados no banco só olhando sem fazerem nadinha. Incrível.
Espero que o Flu, amanhã, jogue mais sério.
nnnnnnnnnnnnnnnnnn
,
Em principio seria jogar retrancado mesmo, PCA, com uma estratégia de saída rápida de bola com triangulações pelas laterais do campo enquanto dois ou três atacantes partem em alta velocidade para que recebam a bola no espaço vazio e com isso criem oportunidades de gol.
Entretanto, ressalto que o primeiro propósito seria NÂO tomar gols.
Faze-los, será uma questão de oportunidade, em uma bola parada que seja.
É isso, sim, Amaury.
Só o que não pode é alguns irem e outros ficarem lá atrás perto da meia-lua e deixando aquele enorme espaço vazio entre eles dando condições a inimigos, que, quando o contra-ataque não dá em nada, o adversário se aproveita e se cria ali, e vai para cima da defesa indefesa, como temos visto.
O que eu digo é que ao sair de pressão ao lançar uma bola lançada para um contra-ataque, a defesa tem que sair voando atrás e ir até a divisória compactando o time, seus atacantes têm que prender a redonda por lá por algum tempo, obrigando os adversários a saírem das proximidades do nosso gol, porque serão inúteis se ficarem sozinhos por ali.
O que é feito rotineiramente por todos, é a bola ir e a defesa continuar ali atrás dando condições de jogo a adversários, e aí acontece aquilo de pressão ser tanta que até o goleiro cobra faltas quase na divisória e as defesas otárias não treinam e não têm um antídoto para anular esse perigo.
Vejo todas as defesas fazendo essa besteira, e todos os técnicos ali olhando com cara de besta vendo seu time sufocado. O nosso, então, é mestre nisso.
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Tenho essa mesma leitura Amaury. O Levir precisa se conscientizar também disso e cair em si, colocando esse time em campo de acordo com suas deficiências que sabemos não são poucas.
Ou tomará um sacode lá na Bahia!
ST
Julio César
Gum
Henrique Renato Chaves
Edson
Cícero Douglas
Jonathan WS
Gustavo Escarpa
Magnata
ST,
Felipe Martins
Julio César
Gum
Henrique Renato Chaves
Edson
Cícero Douglas
Jonathan WS
Gustavo Escarpa
Magnata
ST,
Felipe Martins
Fluidoo disse:
“No Google Earth, o CT sumiu, voltou a ser um terreno baldio. Alguem notou isso?
22°57’41.45″S 43°21’47.59″O”
Fluidoo, o que eu não achei no Google e nem em algum lugar foi o futebol do Fluminense.
Alguém sabe, alguém viu?
‘Santos “dispensa” cinco e ainda quer reduzir elenco; veja quem pode sair’
xx
nessa liquidação de refugos, o Flu do Peter não vai contratar ninguem?
acabou o dinheiro ou a in$piração?
‘Santos “dispensa” cinco e ainda quer reduzir elenco; veja quem pode sair’
xx
nessa liquidação de refugos, o Flu do Peter não vai contratar ninguem?
acabou o dinheiro ou a in$piração?
Voltando a ver que esse próximo compromisso do Fluminense diante do Vitória lá no Barradão será daquelas partidas que veremos se os jogadores vão fazer dentro de campo o que o Levir orientar.
Mas também o Levir não pode ser omisso e ele tem que entender de uma vez por todas que não dar chances para outros reservas e continuar a escalar Pierre, Osvaldo e Richarlison os resultados positivos podem não vir e que poderá resultar ele pedir o boné e tocar sua viola em outra freguesia.
Voltando a ver que esse próximo compromisso do Fluminense diante do Vitória lá no Barradão será daquelas partidas que veremos se os jogadores vão fazer dentro de campo o que o Levir orientar.
Mas também o Levir não pode ser omisso e ele tem que entender de uma vez por todas que não dar chances para outros reservas e continuar a escalar Pierre, Osvaldo e Richarlison os resultados positivos podem não vir e que poderá resultar ele pedir o boné e tocar sua viola em outra freguesia.