Diniz cai ou não cai? Demite ou não demite?
Na opinião deste colunista, não.
A despeito dos números sofríveis no Brasileiro, erros em lances individuais, como nos quatro gols sofridos ao todo para São Paulo e Vasco (dois com contribuição determinante do zagueiro Nino), e de arbitragem (inversão do placar na estreia, com o Goiás, expulsão de Agenor em adiantamento ignorado pelo bandeira e rigorosamente revisado pelo VAR contra o Bahia, e expulsão de Frazan ante o Vasco) têm selado a sorte do Tricolor na maioria dos confrontos até aqui.
Contra o time de Cuca, o Flu nem chegou a jogar essa bola toda que o técnico propagou (afunilou muito o jogo pelo meio), mas também não lhe foi inferior.
Há padrão, comprometimento e união.
Ao que o amigo leitor completará: “Só não há vitória”.
Sim, mas que passa muito pelo listado acima.
Ademais, a campanha do Flu vai de vento em popa na Sul-Americana.
Decide nesta terça com o Peñarol (URU) uma vaga nas quartas, em jogo em que pode perder por até 1 a 0, no Maracanã.
O que vai ao encontro de uma das prioridades de Mário Bittencourt e Celso Barros, ao assumirem a presidência: internacionalizar a marca, colocar o Flu já na Libertadores de 2020.
A coluna entende que se este objetivo for cumprido via Sul-Americana e o Flu terminar o Brasileiro ao menos na 16ª posição no Brasileiro, o objetivo do clube neste ano de adaptação ao (já nem tanto) exaltado esquema de Diniz terá sido cumprido.
***
Para evoluir, é preciso também parar de sofrer gol a toda hora. O Flu tem a defesa mais vazada do Brasileiro (21).
Por outro lado, só marcou uma vez a menos que o líder, Santos (16).
O que explica também a situação do time no Nacional.
Mas que, questão de pouco tempo, há de melhorar.
_________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Me encanta o modelo de jogo adotado pelo Diniz, acontece que não temos elenco para praticá-lo.
Ele é o técnico certo com elenco errado. Mas gostaria de saber, dos que são a favor da saída dele, qual técnico faria melhor com este elenco. Não vale sugerir os que estão empregados, pois, em princípio, nenhum deles aceitaria.
O Atl/PR também não tinha elenco para praticar o “encantador” modelo de jogo de Diniz?
Curioso é que assim que o “encantador” Diniz foi dispensado, o time paranaense livrou-se da zona do rebaixamento, conseguiu vaga na Libertadores e foi campeão da Sul Americana.
Que diabo de encanto é esse? Encanto por derrotas? Encanto por insucesso?
Égua!
Prezado Mário, qual técnico faria pior?
Um torcedor tricolor criou um um site pedindo a saída do Diniz, e explicando o pq…os números absolutamente ridículos e abaixo de qualquer crítica.
E completa… ninguém tem nada pessoal contra o profissional…apenas alguns não aguentam mais ‘jogar bonito’ e perder sempre.
Tirem suas conclusões… não é inédito esse retrospecto dele…
https://uploads.disquscdn.com/images/cf75ad23d9847649e2dddf58d99f356c6f98ae2765ec363d9c1177c2b3127d71.jpg
Tem que criar site torcedor no estádio.
É torcer mesmo para técnico nenhum esquentar o lugar no Flu, porque assim fica mais fácil e emocionante rever Levir Cuspe, Marcelo coçador de cabeça e Cristóvão, bom caráter mas inocente nessa questão de treinar times, todos, de novo, em Laranjeiras. .
29/07)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<………………
Ué? Não entendi …vc defende esse ‘gênio’ e esculacha os outros. Não tem q elogiar todos?
Recordista de insucesso
Se eu fosse presidente do Fluminense, prepararia um protesto para o jogo contra o Internacional no próximo final de semana.
Providenciaria camisas-de-força tricolores, com escudo , número e tudo mais e levaria os jogadores a campo vestidos com elas.
Por essa regra nova (que nem regra é, pois cada árbitro e cada equipe do VAR marca uma coisa diferente em cada jogo – vide lance similar ao do Allan, não marcado ontem contra a Carniça), jogadores não podem ter braços.
Chutes e cabeçadas à queima-roupa batem em mãos e braços e os sopradores de apito marcam pênaltis, como se fosse possível aos atletas desviar da bola.
Se eu fosse o Diniz, também treinaria os jogadores mais habilidosos para mirar e acertar de propósito a bola nas mãos e braços dos adversários dentro da área.
Queria ver o que marcaria a arbitragem.
Na hora em que isso começar a acontecer, num instante acaba essa palhacada.
A regra sempre puniu o toque intencional.
Se a intenção não ficava clara ao árbitro, pelos movimentos do atleta, então o pênalti não era marcado.
Poucos lances eram marcados e o futebol conviveu muito bem com a regra assim, desde que foi criado.
Bastou a FIFA resolver detalhar a regra, criando coisas ridículas como “movimento antinatural” , “ampliação da área do corpo” e outras baboseiras mais e passamos a viver esse inferno em que não há um mísero jogo sem uma polêmica envolvendo bolas na mão, marcadas ou não, dentro da área.
Quem acompanha futebol há pelo menos uns 20 anos, se fizer um pequeno esforço de memória, há de chegar à mesma conclusão.
ST
O problema do Fluminense é que a culpa sempre é dos outros …. rsrsrsrs
Todas as pessoas sensatas que conheço, com um mínimo de visão do que é o futebol, de simples torcedores, a colunistas tricolores, passando até por jornalistas não-tricolores, não consideram oportuna a demissão do Diniz agora, se levando em conta apenas os resultados e desprezando todos os aspectos envolvidos no jogo que acabaram levando às derrotas.
O João, como sempre brilhante, os esmiuçou de forma sucinta na coluna aí em cima e basta ter um mínimo de boa vontade para se constatar que o trabalho do Diniz teve um peso muitíssimo menor nas derrotas do que os demais fatores listados.
Infelizmente, tal como tem acontecido no Brasil e no mundo nos últimos anos, uma minoria barulhenta e virulenta impulsiona marolas, as fazendo parecer grandes movimentos de massa, tudo com o rasteiro objetivo de sempre : minar pessoas, destruir reputações, semear discórdia.
O discurso, como de costume, é vazio de conteúdo, com alegações simplistas e carregado de violência.
As consequências desse tipo de postura não costumam ser boas.
Espero que a diretoria tenha bom senso e sangue frio para não se deixar contaminar pela histeria, tomando as melhores decisões em favor do clube.
“As redes sociais dão o direito à palavra a uma “legião de imbecis” que antes falavam apenas em um bar e depois de uma taça de vinho, sem prejudicar a coletividade (…)
(…) O drama da internet é que ela promoveu o idiota da aldeia a portador da verdade”…
Umberto Eco
ST
Brilhante, Claudio.
Temos que pensar como seria hoje, com esse elenco, e um treinador velha guarda, frouxo e covarde.
Torço para que os presidentes do Flu, implantem no clube esse estilo de jogo, desde a alfabetização, até o mestrado. Vejo o Diniz como o único brasileiro disposto a jogar Futebol, e aparentemente despreocupado com críticas, ele deve ter certeza de que tenta fazer o jogador ser melhor, mas dentro de campo ele não pode fazer nada. Já tinha desistido de ver as peladas do Fluminense.
Um rio não passa debaixo da ponte duas vezes.
O milagre de não cair, que aconteceu com o Fluminense em 2009, não acontecerá de novo!
Estamos dependurados no Z4 mais uma vez.
Todos os anos é a mesma merda!
Estamos em agosto! Se Diniz não arrumou o time até agora, não o fará mais!
Querem cair pra série b?
Se quiserem, torçam para o maluco ficar!
Perfeito.
ST
Não vou mudar o q eu penso do Diniz…na minha opinião, isso deu + ou – certo no campeonato carioca, jogando contra ninguém. O Fluminense não tem ‘material humano’ pra jogar dessa maneira…
Ninho, qualquer um dos goleiros, Digão, B. Silva… saírem tocando de primeira… vcs estão de sacanagem né?
Continuar com esse cara é a senha para os adversários zoarem o Fluminense até o fim do ano.
Falando sobre outro assunto…muita gente citou q no jogo contra o asco, esse anão do barranco foi beneficiado pelo VAR pq havia sido extremamente prejudicado no jogo anterior contra o Grêmio. Esse VAr é uma vergonha…ou uma VARgonha. O framengo, por exemplo, é sempre ajudado e o Flu prejudicado.
Ou o Flu (dirigentes, técnico, etc…) começa a espernear, ou podem comprar o pacote da série b ano que vem.
Já dá até pra imaginar o método Diniz contra Oeste, Cuiabá, São Bento, etc…
Vc é muito pessimista e simplista! É do tipo de torcedor que acha que tudo é culpa do tecnico! Aliás isso é tradicao no brasil. Que o VAR e as arbitragens estejam garfando tudo bem pra vc? E que A Globo sabota tudo bem? Que a estrutura, especialmente financeira, esteja falida, ok? Que o elenco seja mediano e com muita gente do DM, idem? Sem patrocinio, ok? Sem estádio que seja verdadeiramente nosso, na boa? A culpa é, na sua visao, do Diniz? É isso? E quem seria o técnico que levaria o time, nessas condicoes acima, às vitorias? Vc tem tanto medo de ser rebaixado e de perder que voce esquece de tentar ganhar! Talvez seja muito jovem para avaliar o que é o FLU de verdade! Isso aqui é Fluminense PORRA!! Chega de ver meu time acovardado! Tá tomando, tá perdendo, mas tá dando tambem! Tá com moral e os adversários respeitam! Tá jogando bem, criando, lutando e de cabeca erguida! Espero que essa nova diretoria compre muita briga com FERJ, CBF, GLOBO e comissao de arbitragem para dar a base necessária para o trabalho aparecer! To convencido de que vc é urubu infiltrado! XO!!!! ST!!! Vamos FLUZAO VAMOS GANHAR!!!!
Creiam, não estou gritando pela demissão do treinador.
Acho que não é hora para isso.
Paralelamente, creio que este rapaz tem qualidades indiscutíveis de liderança, conhecimento tático e amor ao trabalho, dentre outras.
Entretanto, as águas rolam sob a ponte e não demora muito vão derruba-la, crescendo de nível que estão.
Senão, vejamos os números :
° O Fluminense já fez 12 jogos. Somou 9 (isso mesmo, nove pontos) em 36 disputados, ou seja, 25 %.
° Conquistou apenas 2 vitórias. Empatou 3 vezes e foi derrotado em SETE ocasiões.
° Marcou 16 gols, sendo o 5º colocado neste quesito, atrás apenas de PAL, SAN, FLA, CAM e CAP.
° Sofreu 21 gols – isso mesmo, VINTE E UM GOLS SOFRIDOS -.
° Resultando em uma performance de apenas 25%.
° Ou seja, encontra-se na zona de rebaixamento.
Diante de tamanha tragédia, não há muito o que discutir sobre manter ou dispensar o treinador.
Creio que cabe a formação de um Conselho de Crise no futebol, impondo ao Diniz a mudança de rumo
tático do time, considerando que técnica e fisicamente os jogadores são bons, assumindo (de verdade) o compromisso de não mais atrasar salários e fazendo as alterações em nomes de jogadores, se for julgado conveniente.
Não há mais espaço para o silêncio e a inércia da diretoria (aê, Angioni e CB onde estão vocês ?) e muito menos para a teimosia do técnico em promover rodinhas de bobo à frente de nosso gol.
Entendo que nada deveria ser feito até que aconteça o jogo de amanhã.
Mas, depois disso, qualquer que seja seu resultado, urge mudanças, não necessariamente do técnico.
Ah, só uma dica :
Nosso problema está no sistema de defesa, dado que tomamos gols como ninguém.
Então, por que não questionar a escalação do Allan como único volante, e três meias à sua frente ?
Por que não voltar – p.ex. – com uma dupla composta por Bruno Silva (1º volante) e Allan (2º) ?
Por que insistir teimosamente em uma alteração que não deu certo ?
Prezado Amaury,
Seus posicionamentos são coerentes e respeitáveis, mas basta dar uma olhada nos gols que levamos e você chegará à conclusão de que não adianta colocar mais um volante de contenção.
A esmagadora maioria dos gols que tomamos são erros por falta de atenção/concentração dos defensores. Como bem diz o Paulo Roberto Andel, do Panorama Tricolor, os caras ficam olhando pro alto pra ver se a vaca voa.
Quando não é isso, o goleiro entrega. Não acho que seja problema de treinamento defensivo, porque, na bola parada, não costumamos dar mole. O problema acontece quando a bola está em movimento. O que pode se cobrar dos jogadores é atenção, deixar de olhar a bola e marcar o adversário, mandamento elementar de qualquer peladeiro que jogue na defesa.
Meu diagnóstico é mais simples : nossos jogadores de defesa são fracos defensivamente. Nosso melhor zagueiro está no estaleiro, Matheus Ferraz. Nino é um jovem de boa técnica, mas imaturo. Ainda assim, acho que vai melhorar como zagueiro. O Digão, a essa altura, não vai aprender mais. Além de tecnicamente fraco, não tem equilíbrio emocional , tendo mais de 30 anos. O Frazan até não se posiciona mal, mas com a bola nos pés é fraco. Quer dizer, não temos bons jogadores no miolo de zaga. Por incível que possa parecer, gostei do Yuri contra o São Paulo. Se jogar sempre assim, a posição deveria ser dele.
O Gilberto é uma avenida. Antes, compensava com boas atuações ofensivas. Hoje, nem isso. Erra tudo e deixa sempre os adversários deitarem e rolarem por ali. O Caio Henrique também tem deixado a desejar na parte defensiva.
Então, por conta disso, tenho sérias dúvidas se com esses jogadores será possível se montar uma defesa mais sólida.
Como já escrevi, não me iludo. Se o time continuar a perder, o Diniz vai dançar, até porque a campanha pela queda já está ganhando força.
Eu olho as causas dos maus resultados e vejo muito mais erros técnicos dos jogadores e garfadas da arbitragem do que falhas do Diniz pesando nas derrotas. Não é “achômetro”, são fatos.
O elenco não tem peças de reposição. Não temos jogadores velozes de boa qualidade, com exceção do Yoni. Não temos reservas nem mesmo razoáveis para o meio-campo.
Tá difícil e diante de maus resultados é sempre mais fácil colocar o técnico como bode expiatório.
Em relação à saída de bola de pé em pé da defesa, só tomamos um gol por conta disso, e por falha bisonha do Agenor. Se o Diniz tem culpa por isso, esta foi na sua escalação, mas quais eram as alternativas disponíveis mesmo ?
ST
Tudo certo, Cláudio, os dois últimos parágrafos, derrota o argumento dos queixosos, referente a troca de passes na nossa defesa.
Não me refiro à troca de passes na nossa defesa, mas sim DENTRO DE NOSSO GOL, Marmund/Claudio.
Respondam-me sinceramente, parceiros :
Vocês ficam confortáveis, assistindo àquela situação de masoquismo, bolinha pra lá, bolinha pra cá, em nossa grande/pequena área, sem realizar ataques que tragam oportunidades de gols PARA o Flu, e não CONTRA o Flu ?
Em tempo : nenhum ” parágrafo ” derrota meus argumentos neste sentido, pelo menos enquanto a performance apresentada seja este quadro ridículo que neste momento o Diniz apresenta, e que alguns teimam em apoiar e aplaudir.
Futebol é resultado, meus caros.
Números são incontestáveis.
Ou será que não são ?
Insisto: Bordão para daqui em diante :
1) NÃO PODEMOS MAIS PERDER JOGOS !
2) TEMOS O QUINTO MELHOR ATAQUE, ….
3) E A SEGUNDA MAIS VAZADA DEFESA DO CAMPEONATO.
4) DAÍ SE CONCLUI QUE O PROBLEMA ESTÁ NO SISTEMA DEFENSIVO.
5) E isso, coincidentemente ou não, começou desde a escalação do Allan como 1º e único volante.
Ótimo jogador, por sinal, mas deve jogar como 2º volante. Não tem força fisica, altura e poder de marcação para ser primeiro volante.
Entendi, caro Claudio.
Creio que assim sendo concordamos em um ponto : em que o problema está na defesa.
Divergimos na origem do problema, ou seja, dois volantes ou deficiência técnica fatal.
Ainda assim, continuo achando que – se você protege os (ditos fracos) zagueiros com uma marcação mais eficiente à frente deles (com dois volantes) reduziríamos os riscos de falhas lá na cozinha, não acha ?
Penso que algo tem que ser feito ! Não dá para manter aquele sistema/peneira de defesa.
E, como se diz em gestão, o primeiro passo para corrigir o problema é reconhecer que ele existe. No caso, não tanto ‘reconhecer’ mas ‘identificar’ o setor que falha.
E nisso nós dois estamos de acordo : é a defesa.
Valeu, parceiro !
Concordo com vc sobre jogar com 2 volantes. Principalmente em jogos mais cascudos como o de hoje em que nos classificaremos não levando gols. Aliás, com 1×0 contra até nos classificaremos mas se esse placar acontecer, será um Deus nos acuda mantê-lo até o apito final. Mesmo que aconteça aos 40 do segundo tempo. Então creio que é um jogo para não dar mole pro azar e jogar com o regulamento. Hoje um 4x4x2 seria o ideal. Nada de querer partir pro jogo pois isso poderá custar a desclassificação e a DISPENSA AUTOMÁTICA do Fernando Diniz.
ST
Isso, isso, isso, grande Jota !
Parceiro, tá tudo muito certinho! Mas ,futebol não é ciência exata!
Posso citar mil exemplos, contudo, prefiro lembrar a seleção brasileira de 1970, fizeram o diabo com o João Saldanha, até do Pelé duvidaram foi chamado de cego.
Lembra disso: eu, não dou palpite no seu ministério, portanto, não palpite no meu time. João Saldanha para o nosso presidente da república.
Final da ópera, Brasil tricampeão!
A tabela inicial nos prejudicou. Agora temos a pressão da zona de rebaixamento nos incomodando. É o que temos! Não vejo ninguém melhor para conduzir nosso time a uma boa posição no campeonato. Agora, salário atrasado é um adversário pesado. Temos que oferecer as mínimas condições de trabalho.
Desculpa de tabela é para os fracos. Tanto faz pegar os melhores em sequência desde o primeiro momento ou no último. Sem domínio psicológico se perde no começo, no meio e no fim. Aliás, já vi muito cara ruim de pé mas bom da cabeça se dar bem. particularmente, até que se prove o contrário, acho que o Diniz não sabe montar um time vencedor. Ainda assim , espero que me prove o contrário enquanto não lhe tirarem a máscara de oxigênio, o que já deveria ter sido feito.
Somos um time fraco amigo Cleber. Sem dúvida nenhuma. E domínio psicológico não é o forte dos jogadores de futebol no nosso país. Lamentável mas é assim. Não queria estar na pele de um treinador do Fluminense que perde todos os bons jogadores que aparecem. Não sei se ele sabe montar um time vencedor porque não existe condição de trabalho para nenhum treinador. Precisamos de estrutura, não de outro técnico.
A tabela nos prejudicou … não vejo ninguém melhor para conduzir nosso time … rsrsrsrs
Você torce mesmo pelo Fluminense? O time na zona do rebaixamento, com
tendência óbvia de perder as duas próximas partidas o que representará a
pior campanha de toda a história e você querendo a permanência de
Diniz e colocando a culpa em tudo, menos nele que escala e deveria
treinar o time?
Muita calma nessa hora amigo.
Paguem em dia os salários. Sem condições de trabalho nenhum treinador vinga. Quantos já passaram nos últimos anos e naufragaram?
Não temos dinheiro para contratar. E quem aparece jogando bem vai embora logo.
O clube tem feito milagres nas últimas campanhas. Vem se arrastando nos campeonatos há alguns anos. Os estádios vazios são um reflexo disso tudo. Acredite, torço muito para o Fluminense. Saudações tricolores.
Senhores,
A mudança de treinador no Fluminense parece questão de tempo. A ideia de jogo do Diniz é ótima, mas a execução é péssima. Há erros.
Muita gente está insatisfeita com os resultados do trabalho do Diniz no Fluminense. Ele não consegue acertar o time para produzir resultados, apesar do futebol mais bonito em campo. Parece que falta objetividade.
Mas a diretoria, em caso de troca, tem que pensar bem no substituto. Tem que ser quem goste de um futebol bem jogado e inclua a necessidade de resultados positivos.
Retrocessos, não!!!!!
ST
A “ideia” de jogo de Diniz é dar passe para o lado e para trás. E, claro, perder.
ajuricabatche,
Boa parte do equívoco, no meu modo de pensar, vem do passes sem objetividade, como se os jogadores estivessem confinados em quadrado fazendo “roda de bobinho”.
O objetivo do bom passe e da saída da defesa com a bola no pé é para fazê-la chegar no ataque em boas condições para se fazer gol no adversário. Mas a nossa saída está lenta e sem objetividade, porque tanto se pode dar 20 toques na bola até se concluir em gol, como se pode concluir fazendo a bola chegar ao ataque em apenas um ou poucos mais toques na bola.
Assim, ou ele muda como fez o Odair Hellmann, que quase caiu no Inter pelos resultados péssimos que estava tendo, ou vai acabar caindo. Então, o negócio é ver quem é que eles imaginam trazer para não voltarmos à época apenas dos chutões.
Do jeito que está não dá para continuar.
ST
Quem puder vejam a penalidade que não foi marcado para o Botafogo aos 36 minutos do segundo tempo no clássico contra o Flamengo e com arbitragem paulista.
Enquanto isso, no rigor da lei, se fosse o Fluminense, a bola estava na marca da cal. E detalhe que chamo a atenção que no clássico que mencionei, a arbitragem foi paulista e quando o Fluminense foi jogar contra o Vasco, o trio foi do RJ.
Por isso justifica-se a nova gestão se fazer mais presente nos bastidores porque está froid a coisa.
Isso me indignou também. A bola tocou no braço do jogador do Flamengo e o Sandro Meira Ricci logo de cara disse que não era nada porque a distância foi curta. Se fosse contra o Fluminense o pênalty seria marcado com a concordância de todos aqueles caras de pau mal intencionados. Parece que é coisa combinada, quando o VAR convoca o juiz é 100 por cento certo que irá decidir contra nós. Duas faltas cometidas pelo Flamengo foram para expulsão e o tal do Klaus fingiu que não era com ele. E até agora ninguém da Diretoria formalizou nenhum protesto mesmo depois de vários jogos garfados. A partir de agora deveriam mudar a configuração da tabela mostrando somente o VAR como adversário do Fluminense até o fim do campeonato.
Ola Haguiar,
sobre a idea da clasula para tecnico, eu acho q idea boa mas nao sei como fica com a legislacao trabalhista nesse caso, posso estar enganado mas ate onde eu sei as “multas” pagas para jogadores e tecnicos q sairam do Flu sao os salario q deveriam ser pago ate o final do contrato ja q a recisao foi unilateral.
Sobre concentracao em Hotel, no RJ se o Flu se concentrar tem q ser em Hotel ja q o CT e Laranjeiras nao tem capacidade/estrutura para concentrar os jogadores. O CT tera essa estrutura qdo a parte hoteleira ficar pronta, mas pelo q me lembro do planejamento da obra, essa seria somente a ultima fase do projeto.
Entao no RJ para eliminar cocentracao em Hotel, teria q eliminar concentracao no geral.
FORA DINIZ!
FORA DINIZ!
FORA DINIZ!
FORA DINIZ!
FORA DINIZ!
FORA DINIZ!
Nando, qdo o Diniz foi demitido pelo Athlético PR na 12a rodada do Brasileirão de 2018, ele tinha os mesmos 9 pontos do Fluminense de hj, tb na 12a rodada.
Lá, a decisão de demitir foi mais fácil pq o Tiago Nunes já estava lá há um tempão: ele era o técnico do time B que disputou e venceu o campeonato lá deles.
Foi só assumir em seu lugar, trocar um ou outro e deslanchar.
Como seria isso no Fluminense, hj?
Trocar significa começar do zero. E isso me assusta.
Como assusta manter e afundar ainda mais.
E aí?
Quem colocar no lugar?
Acho que o discurso dele mudou. Parece que tá sentindo a unha no calcanhar.
Falou um porrão de vezes que “temos que vencer, temos que vencer”.
Só não sei se vai dar tempo.
Essa é fácil de acertar, Tinho, acho que Nando vai acompanhar o furacão, na falta do Tiago Nunes, vai de Ricardo Drubscki. Começou TB por lá.
Qualquer um é melhor do q esse professor Pardal. Na boa, o q esse cara ganhou? Qual a razão dessa ‘idolatria’ toda? Que outro treinador teria toda essa complacência? Como explicar um técnico q simplesmente não ganha , está há 7 jogos sem vencer no brasileirão, tem a defesa mais vazada, não ganha clássicos, não ganha dos grandes, não ganha dos pequenos e tem toda essa ‘adoração’ por parte da imprensa e da torcida?
As “justificativas” para a manutenção são kafkanianas: “não há ninguém para substituí-lo”, “quem colocar no lugar?”, “substituir no outro time foi mais fácil”, “nada de resultadismo”, e por aí vai.
Só ainda não disseram o que também se falou sobre Abel: “tira leite de pedra”.
Esses caras não enxergam que o Fluminense está na zona de rebaixamento e que nos próximos dois jogos a expectativa de vitória é pequena?
Perece que estão comendo mortadela estragada.
Uns comem, outros vomitam, que é o seu caso.
Ninguém está defendendo isso ou aquilo como verdades absolutas.
O tema foi posto para discussão.
E, com raras exceções (que tb é o seu caso), o torcedor do Fluminense é inteligente e pensa.
Isso o difere dos demais.
Você sabe o que é PHD, Nando? Philosophiæ Doctor! É o mais alto nível do estudo de um tema. Começou com os Gregos na antiguidade. Acredito que eram mais inteligentes que as pessoas de hoje. Conseguiram definir o conceito do que é uma molécula sem microscópio, apenas debatendo ideias. Você sabe o que significa crítica? Arte, capacidade e habilidade de julgar, de criticar; juízo crítico. Por extensão : atividade de examinar e avaliar minuciosamente uma produção artística, literária ou científica, bem como costumes e comportamentos. Os seus comentários mais recentes e de alguns aqui, lembra muito daquelas pessoas que tem ideias fixas que quer implementa-las, não importando as consequências e nem os custos. O Diniz não levou aquele frango bisonho, nem pôs a mão na bola, consciente ou inconscientemente no último minuto do jogo, nem apitou um pênalti em um lance interpretativo no momento final da partida. É o que entendo lendo os seus comentários. O Diniz vai comandar o time contra o Peñarol vai vencer e se classificar para a próxima fase da Sul-americana e vai permanecer até onde o Fluminense conseguir chegar ou ser campeão. O Campeonato Brasileiro tem tempo de espera, tudo pode acontecer, menos o rebaixamento.
Ou seja: a culpa sempre é dos outros. Diniz não treina nem escala o time.
De qualquer sorte, obrigado pela explicação PHDiana. Fiquei até emocionado com tanta cultura
A explicação foi para colocar mais tinta ao desenho. O meu comentário foi escrito antes da publicação da coluna do Blogueiro. A opinião dele não é diferente da minha, temos o mesmo denominador comum, a não demissão do técnico. E a análise de cada jogo se aproxima muito. Não defendo o técnico, apenas analiso com o meu raciocínio de como foi cada partida, independente do resultado. O camisa nove (9) é o homem gol do time, os outros jogadores armam a jogada para que ele faça os gols de que tanto precisamos. Se ele consegue em algum momento do jogo ficar na cara do gol e não o faz, a culpa é do Diniz? São críticas simplistas estas de “fora Diniz”, sem conteúdos. Um jogo de futebol não é um videogame, onde se aperta um botão e usa um joystick. Se der errado volta tudo novamente. O jogo verdadeiro tem muitas nuances, um cérebro em cada jogador, com muitas alternativas em um só lance. Se errou, não tem ripley, o que pode determinar o resultado de uma partida. Não critico por criticar, analiso os fatos e os coloco no papel. Não sou profeta e nem faço previsões astrais, mas o Fluminense não merece estar na posição em que se encontra na tabela do campeonato.
Juarez Franco,
Peço sua licença para entrar na conversa, porque há uma linha intermediária que reconhece no Diniz alguém que tem boas ideias, cujo desenvolvimento demanda aperfeiçoamento. O problema é que o Fluminense não tem tempo e nem pode servir para ele fazer estes testes.
É verdade que os erros em campo acontecem pela ação ou omissão dos jogadores e, até mesmo, dos árbitros (agora ainda temos o VAR). Mas isto não muda os erros que ele, Diniz, vem cometendo há um bom tempo. A lista é grande.
Todos já comentaram aqui e em outros espaços os equívocos do treinador na montagem do time e na escolha de certos jogadores, seja para serem contratados ou para iniciarem o jogo ou substituírem outro jogador durante o jogo.
As substituições que ele fez nos acréscimo do último jogo não fizeram qualquer sentido. A própria escolha do Guilherme, que não tinha entrado bem anteriormente e ainda vinha de lesão, sem ritmo, portanto, foi estranha. Tem jogador que chega e entra direto no time e depois não joga mais.
As explicações dele também ajudam a complicar um pouco mais, porque não tem sentido ele dizer que precisa treinar o time titular para desenvolver bem sua forma de jogo e, com isso, os reservas nem sempre estão em condições de entrar e jogar igual. Veja que ele mesmo indicou vários destes jogadores que agora diz que não estão aptos a realizar o jogo que ele quer.
Torço para ele mudar tudo e achar o caminho agora, já. Mas está difícil. Acho que é questão de tempo (pouco) a queda dele.
Mas tenho a preocupação de imaginar quem a diretoria traria para substituí-lo. Tempo eles estão tendo para escolher direito.
ST
Importante dizer… Ibanez, Matheus Ferraz, Digão, defensores titulares em seis meses, o treinador perdeu todos;
Airton, Bruno, Dodi opções de meio campo;
Everaldo, Luciano atacantes o treinador perdeu todos.
Matheus Ferraz, Caio Henrique, Alan, Ganso, Nenê atletas de alto nível, todos indicação do Diniz.
Contra o São Paulo tivemos 11 mudanças. Memória seletiva??
Nando, não sofra! Tem que entender e aceitar pensamento diferente do seu, amiguinho.
Veja, acho você um cara ‘ponta firme’ inteligente bem humorado e blá blá blá mas, tenho muita dificuldade em em entender o seu modo de agir! Sempre achando que tá tudo errado. Lembro que vc falava horrores do MB e CB, hoje, os simpáticos são a salvação.
Detonou vários técnicos, hoje, sinaliza sinal verde para todos.
Nando, seja sincero… o nosso Muriel papou um frangaço, o nosso Pedro perdeu gol feito, o VAR sempre contra nós a boa e velha sorte sumiu e a culpa é só do Diniz?
Oni e Franco, eu não sei direito o q é isso,mas eu sei o que é PHoDa… é ver o time perder pra todo mundo, ser motivo de chacota, ser a pior defesa do campeonato, praticar um futebol improdutivo q todo mundo já sabe como anular, e ver torcedores como vcs pedirem pra dar tempo q em algum momento, o time vai embalar.
Eu não quero ‘impor’ nada, Oni… nem contesto comentários alheios. É só a minha opinião.
É surreal a torcida ‘endeusar’ um cara com números absolutamente ridículos. É a pior campanha dos últimos 11 anos, com 25% VINTE E CINCO por cento) de aproveitamento. QUALQUER outro treinador, já teria sido demitido…vcs sabem disso.
Ajurica…esse ‘tirando leite’ eu já li em outros lugares…muita coisa.
Nando, parceiro, sei não se, neste momento, qualquer um seria melhor não, hein?
Deixa eu deixar claro uma coisa: eu tb não sei se manter o Diniz será a melhor escolha.
Se ficar o bicho pega, se ficar o bicho come.
Sua benção, João de Deus!
Abraços.
Nando concordo com vc, Diniz ele tem convicções e não muda e sabado o time não conseguia fazer o 2 a 1 , ele com duas substituições para fazer , mudar o esquema colocar velocista , ele simplesmente não faz nada e o pior coloca o tal de guilherme (esse cara nao joga ha muito tempo) , a impressão que passa que ele não vai sair disso .
Sabado é o limite para ele .
Outra coisa esse Penarol é pior do que no minimo 10 times do Brasileirão.
FORA DINIZ!
Em algum momento esse time vai vencer…arrisco a 15a. rodada…mas, se continuar com o professor Pardal, o rebaixamento é certo.
O q esse cara tem q ainda não caiu? É simplesmente horroroso …
Repito… O q o Diniz tem? Os números dele são uma lástima, um horror, uma calamidade…
Como explicar a permanência desse cara?
Oni, vc está certo…cerveja não se toma…se bebe.
Mas, me responda…vc é adepto de se dar…um tempo, pro péssimo Diniz?
Nando, sou adepto de dar chance ao Fluminense. Também queria ter vencido São Paulo, Vozão, Vasco e Cia., não deu!
O torcedor de arquibancada é passional, já o torcedor dirigente deve agir com maturidade, acho que MB e CB tem experiência no futebol bastante para saber que o melhor para o Fluminense é manter o trabalho.
A questão é simples de entender olhando a tabela do brasileiro que coloca o Santos com o equivalente a 3 vezes a pontuação dele em relação ao Fluminense.
O elenco pelo que se sabe não tem os salários atrasados da forma como a gestão anterior praticava. Pode ser que ainda persistam atrasos de um mês.
Se não houvesse tempo para trabalhar o elenco seria uma coisa. A outra foi que esse mesmo elenco com excesâo do Nenê e o Nem foi trabalhado pelo Fernando Diniz na parada do brasileiro.
Os resultados do trabalho do Fernando Diniz não estão acontecendo muito em função dele defender um estilo de jogo com mais posse de bola e atrair o adversário para a defesa tricolor para abrir a defesa do rival. Mas aí vem a pergunta se com um elenco tecnicamente fraco ele consegue implantar um estilo de jogo assim como o City da Inglaterra faz? lógico que não.
Para píorar as falhas individuais dos jogadores do somado a algumas arbitragens rigorosas contra o Fluminense estão determinando os resultados das partidas. Outras interferências das arbitragens podem ocorrer? Podem mas em todas as partidas vão ocorrer sem reação do time em campo???
O Z4 está aí e o Fluminense esta lá é fato.
Mudanças tem que ocorrerem dentro e fora de campo.
Os jogadores tem que serem cobrados inclusive nos treinamentos até de fundamentos se for o caso.
O MB e o CB tem a obrigação de decidirem o que fazer com o destino do Fernando Diniz e sua comissão técnica, se vão insistir com ele ou vão intervir com a demissão. É uma condição que tem de ser tomada antes da virada do turno do brasileiro, independente do que vier do resultado na sulamericana.
Que o Fernando Diniz é um cara teimoso pra cacete, isso todo mundo está vendo.
Sua insistência com o peladeiro, irresponsável e dublê de lateral direito Gilberto, já está insuportável.
O problema, é que se ele sacar o cara, tem que por … Igor Julião ! Mas é o que tem …
Ontem, muitos reclamavam da escalação do Yuri, que inclusive fez uma ótima partida (é melhor na zaga do que de volante), mas ia escalar quem ?
O Luan, do Sub-20, estava no banco, mas quem teria peito pra colocar o garoto na fogueira ?
O que muitos não querem reconhecer, é que estamos numa maré de pouquíssima sorte, quatro zagueiros fora de combate, e não que sejam grandes coisas (com exceção do Matheus Ferraz), mas pesa.
Mascarenhas fora, não dá nem para pensar em botar o Caio Henrique no meio.
João Pedro fora, apesar de que já vinha dando uma caída, além de não dar certo junto com o Pedro, mas pesa também.
No momento do gol, temi pelo pior quando o jogador do SP deu aquele coice no Yoni, talvez se fosse contra nós, o VAR revisasse e sugerisse a expulsão.
O primeiro gol do SP, tá certo que o Muriel falhou, mas não chegou a ser um frangaço, a bola variou duas vezes, a última muito em cima dele.
Tem gente falando pra contratar 5, 6 jogadores, mas ao mesmo tempo, que o Fernando Diniz não presta. Mas se temos tanta carência, será que a culpa é toda dele ? Cadê a coerência ?
O goleiro falha, o zagueiro pensa que é o Beckenbauer e perde a bola (em dois jogos, dois gols), o atacante que vale 50 MM perde um gol na linha da pequena área, os laterais não acertam um cruzamento, e a culpa é só do técnico e do seu esquema ?
Com outro esquema, esses mesmos jogadores não fariam as mesmas merdas ?
Acho que o Mário terá uma decisão bem complicada a tomar pela frente, demitir o Diniz e trazer quem (com o salário dele) ? ST !
DEPOIS DO JOGO CONTRA O PEÑAROL, FORA DINIZ!
A crise política no Fluminense e esse mito de que Diniz trouxera o futebol moderno e bonito para as Laranjeiras, que apenas precisava de mais um tempo de treinamento para funcionar, nos anestesiaram completamente para o desastre que estava a caminho no Brasileiro e já está chegando.
Estamos no ponto do campeonato em que os times começam a desgarrar uns dos outros e o Z4 está se distanciando rapidamente do meio da tabela, ou dos 3/4, como preferirem.
Uma nova derrota, ou mesmo um mero empate, afundará de vez o Fluminense para uma disputa interna no Z4. Nada mais!
Fui o primeiro no blog a gritar contra o Diniz e a dizer que com ele iríamos a lugar algum. Pedras choveram na minha cabeça e fui me refugiar no bunker do nosso Amaury que, homem generoso e solidário, me franqueou a entrada. Agora, finalmente, é voz corrente por aqui que temos de nos livrar do Diniz ‘para ontem’.
Muito provavelmente ganharemos do Penarol, mas a vitória não pode nos anestesiar de novo!
Obviamente, Mário&Celso não iriam dispensá-lo antes desse jogo, mas PRECISAM DISPENSÁ-LO NA QUARTA FEIRA, SEM FALTA!
Temos de reagir já no Brasileiro. E o Corinthians que vamos enfrentar tem time, tem banco, tem técnico, é o campeão paulista e está voltando a jogar bem, muito bem!
MÁRIO&CELSO, POR FAVOR, NÃO PERCAM TEMPO, NÃO ESPEREM MAIS, DINIZ TEM DE IR EMBORA NA QUARTA-FEIRA PRÓXIMA. E O NOVO TÉCNICO, QUE VOCÊS JÁ TEM NA CABEÇA, DEVE CHEGAR NA QUINTA-FEIRA!
Entendo que a dupla MB e o CB ja devem ter feito várias contas para tentar resolver a situação vigente.
Trazer mais jogadores como zagueiros?
Demitir o Fernando Diniz e trazer outro treinador empregado ou não?
Mas com certeza, os custos de um rebaixamento no brasileiro eles sabem muito bem a tragédia que significa para o Fluminense no futebol brasileiro. Situação essa que muitos adversários do Fluminense querem que aconteça.
ST
Torço pra que o Diniz acerte, contudo ele não acertou em lugar nenhum.
Olhem o elenco do Santos!
É tão melhor que o nosso?
O esquema Diniz de toque pros lados, fez ele ganhar o quê?
Não ganha partidas. Vai ganhar campeonatos?
Jogamos diferente com o Penharol. Não sei se foi a circunstância que levou a isso e vencemos. Como será terça que vem?
Porra, tá difícil segurar com a mão!
Sai do Maracanã ontém de saco cheio.
Saco cheio dessa merda desse VAR bandido,
Saco cheio dessa merda que é ficar tocando, tocando e não vencer,
Saco cheio de ouvir o Diniz ficar pedindo paciência e tempo prá conseguir os resultados enquanto o time patina, patina!
Tempo? isso não existe, Diniz!
O campeonato não espera não, parceiro!
Aquela minha esperança de 10 pontos em 3 jogos foi pras picas.
Até de mim eu tô de saco cheio.
Acordou né, Alice?
SÉRIE B COM DINIZ
Hola Tricolores,
Muito curiosa a situação de pênaltis “incontestáveis” contra o FLU. Agora a pouco, em duas situações seguidas no clássico carioca deste domingo, a bola foi nos braços de atletas de uma determinada equipezinha. O tal do VAR, inclusive o bonequinho comentarista de arbitragem do jogo, vaticinaram como “lance normal, nada a marcar”. DUVIDO se fosse contra o FLU não seriam, não um, mas dois pênaltis contra o tricolor marcados porque “incontestáveis”.
Quer saber?? Globo, CBF, Arbitragem formadas por ladrões, vão procurar uma r… Para sentar bando de safados.
Luciano – artilheiro com 15 gols e capitão do time. Cedido por um “chopps e dois pastél.”
Everaldo – ” abridor de latas ” de nosso ataque. Cedido ….. por um chopp e um pastél.
Calazans – em outra negociação muito estranha, deixou o clube.
Ibanez – enquanto amadurecia e cometia erros ficou por aqui. Quando acertou o passo …… vendido.
Ayrton Lucas – jogamos até hoje sem LE de ofício, porque ele foi vendido no auge da carreira.l
Richard – bom ou não tão bom assim, era o titular da equipe. Rua com ele !
Sornoza – bom ou não tão bom assim, era o articulador da equipe. Rua com ele !
Douglas – tido como grande promessa, enquanto esteve doente ficou por aqui. Curado, escafedeu-se.
Calazans – quebrado e re-quebrado, ficou conosco enquanto contundido. Curado, escafedeu-se.
Todos estes aí acima foram titulares durante o ano de 2018. Todos eles, ou quase todos.
Pois bem, o Flu ” passou a régua ” no elenco, trocando quase que todos os jogadores.
E isso não aconteceu apenas na gestão anterior, pois continua, agora ” sob nova direção “. Luciano e Calazans são o exemplo.
Assim, não há como formar um elenco e – mais que isto – um time. Não há como.
Estamos terminando a primeira fase do campeonato brasileiro e continuamos com um time em formação, haja vista o goleiro, que chegou agora.
Fico a pensar : seria justo atribuir ao treinador TODA a responsabilidade pelo desande do time ?
Ficamos discutindo ” O ESQUEMA TÁTICO ” aplicado pelo Diniz e nos esquecemos das ferramentas que lhes foram retiradas durante todo o processo.
Será que qualquer outro treinador faria melhor na mesma situação (?), i.e., tendo a cada momento um dirigente a lhe informar que o melhor jogador do momento está saindo do clube ?
Enquanto isso, lemos a todo momento constatações de que a maioria dos outros clubes levam até três anos para fechar seu elenco. Isso mesmo : com o elenco pronto, MANTÉM aquilo que está dando certo e fazem adições pontuais, para complementar o plantel.
Tem muita coisa errada neste imbróglio.
Será se outro treinador faria melhor?
Somos quase o último colocado!
Dá pra fazer pior?
Não vencemos de ninguém.
Elenco bem piores estão com melhor colocação.
Tomamos gols em todos os jogos.
Na sua opinião, temos que esperar mais quantos jogos pra ver se melhora?
Fernando Diniz deu certo onde até agora?
Veja bem, Lancer :
” seria justo atribuir ao treinador TODA a responsabilidade pelo desande do time ? ” é o que eu digo aí acima.
Claro que conheço todos os fatos que v. cita, caro Souza.
Apenas digo que a responsabilidade não é APENAS do treinador.
Em outras palavras, se retirarem o Diniz e continuarem defenestrando os melhores jogadores do momento …. certamente a falta de resultados continuará sendo a mesma.
Amaury a ambição desta diretoria foi declarada na posse: ganhar a Sulamericana e se classificar para a Libertadores 2020. E na Sula o time vem bem, tem tudo para se classificar à próxima fase podendo, mantendo o pique nesta competição, chegar a tal objetivo. E aí, restaria sair da zona do Brasileirão até o final do campeonato e ficaria tudo numa boa. Trocar de treinador agora pode representar a queda do time tbm na Sula com mudanças no jeito do time jogar e creio que por isso se mantém o Diniz ainda à frente do time. Se não fosse por isso, creio que ele teria caído pós jogo contra o Ceará que o resultado foi um FIASCO. Agora, se o time perder a vaga amanhã na Sula para o Peñarol, o Diniz dança após a partida, ainda nos vestiários pois ele está, creio eu, respirando no cargo através desta competição. A ver!
ST
Concordo em gênero, número e grau !
Não. É claro que não, Amaury. O nosso time é muito bem treinado. Tivesse convertido em gols 50% das oportunidades que criamos tudo seria bem diferente.
Se o time não fosse bem treinado, não teríamos oportunidades.
O resto é choro de quem só sabe reclamar.
No passado recente, reclamavam do CB e MB, hoje, ambos são festejados.
Kkkkkkkkkkkk sai daí, rubroneca enrustida.
O problema do time está em TOMAR GOLS, caro Marmund.
Temos a quinta melhor artilharia do campeonato
E somos ‘vice’ como defesa mais vazada.
Aí está o ponto, meu amigo : estão focando o problema erradamente. Ate o Diniz.
Esse filme eu já vi várias vezes e não torcerei pela sua reprise, porque não quero ver o Fluminense no buraco só para que minhas opiniões sejam confirmadas.
Todavia, caso aconteça, teremos a queda do treinador, a contratação de outro, que não melhorará nem o desempenho, nem os resultados, e os mesmos de sempre, que defenderam a troca de técnico como solução, estarão aqui e em outras redes sociais vituperando as mesmas asneiras, exigindo a demissão do novo treinador.
Ideias e sugestões razoáveis ninguém dá.
Uns acham que ainda somos o Flu da UNIMED e que pode pagar multas milionárias pra tirar treinadores com contratos com outros clubes e outros sugerem uns nomes cuja sugestão não merece que se gaste uma mísera letra pra contra-argumentar.
Com os treinadores que tivemos nos últimos 6 ou 7 anos, por resultados que não eram tão fracos quando os que termos tido no Brasileiro, eu, muitas das vezes, me posicionei pela troca.
Isto porque não havia padrão de jogo, organização, estratégia. Eram bandos em campo, muitas das vezes sem empenho e , na maioria das vezes, sem respeito à proposta do treineiro da ocasião.
Hoje, apesar de ser necessário que o Diniz revise certas ideias e busque outras soluções, o que temos é uma proposta de jogo clara, um time organizado e nitidamente empenhado em colocar em campo aquilo que foi treinado.
O time cria, via de regra, mais chances que o adversário, pouco é ameaçado, tem mais a bola, joga um futebol vistoso e ofensivo. É mais provável que, com alguns ajustes e novos jogadores chegando, esse time comece a obter bons resultados do que conseguirmos sair do buraco iniciando um novo trabalho agora, com um provável novo treineiro defasado, desses que temos aos montes por aí.
Por quê “provável”? Basta lembrar os treinadores que Celso Barros contratou (ou cuja contratação impôs), inclusive nos momentos em que estávamos a perigo de rebaixamento.
Fará ele diferente agora? Renato Gaúcho, seu maior queridinho, está empregado no Grêmio, onde é tratado como Deus.
Não me iludo com nenhuma declaração de apoio de dirigentes à continuidade do trabalho do Diniz. Se perdermos mais uma ou duas partidas dele será demitido, mas, a menos que se troque por um treinador estrangeiro muito bem escolhido, creio que correremos um sério risco de o pouco que temos degringolar de vez.
Tomara, como disse no início, eu esteja errado.
ST
O do titio Jacques é Celso Roth, Nando prefere o Levi, tem os que querem efeito furacão! Oxalá não surja o Ricardo Drubscki, foi técnico do furacão.
Prefiro não comentar !
Faltam 36 pontos, mas com a posse da bola quem sabe em 2027 a gente chega lá.
Quer ver o Flu ganhando? – agora – Band,. Cru 0 x 2 Flu. Sub-20
Ao admitir publicamente que pode ser mandado embora a qualquer momento, Diniz mostrou que tem apego ao cargo e já está de olho na multa rescisória da sua demissão com a qual todos técnicos, que o antecederam, vêm enrabando o Fluminense nos últimos tempos.
Diniz sabe que deu errado, não produziu resultado algum, porque hoje não temos um time e estamos a caminho do rebaixamento.
Diniz faria melhor — e seria honesto — se reconhecesse que falhou e tomasse a iniciativa de pedir demissão e ir embora.
Ser mandado embora, apesar do custo para o clube, significaria grudar no peito mais uma etiqueta de fracassado.
FORA DINIZ!
(mas não me venham com Celso Roth)
Da coluna do Tostão, hoje, na Folha :
“O conformismo assola o futebol brasileiro. Alguém diz algo, outro repete, geralmente do mesmo grupo, e a falsa verdade se alastra, muitas vezes, para sempre.
Muitas pessoas param de refletir, questionar, pensar e evoluir e perdem a gana e o prazer de fazer diferente e cada vez melhor.”
Vale tanto para o Diniz, quer precisa rever alguns conceitos e buscar dentro do elenco alternativas que lhe permitam mudar de estratégia em certas situações, quanto para os que clamam por sua saída se apegando apenas aos resultados.
ST
Analisando friamente a situação, mudei de idéia…assim como o pessoal do país das maravilhas, digo, dos defensores do ‘método Diniz’, acho q devemos dar mais uns 5 anos à ele para implantar o seu estilo, e esquecer o imediatismo e os resultados (quem se importa com resultados?)
… lembrando q esse método deu relativamente certo na cariocão, contra potências como Boavista, Cabofriense, Madureira, etc…
Fiz até uma listinha com alguns reforços q talvez ajudem…
Neuer, Daniel Alves, Thiago Silva, Marcelo, Modric, Pogba, Messi, CR7 e Hazard…nada de mais.
Quem sabe com esses jogadores, melhora um pouquinho…
Nando, calma! Tá muito pilhado, amiguinho. Fazendo tempestade no copo d’água! Sugiro usar maracujá em forma de supositório!
Sei muito bem desses seus hábitos, amiguinho…mas prefiro tomar uma cervejinha no bar do meu amigo Cláudio, ouvindo BB King (no celular, pq as pessoas gostam de ouvir a rádio Serramar), rsrs
Não. O hábito é do nosso Ajuri, Nando.
Quanto tomar no Bar do Cláudio… depois ouvir bobagens… só não pode ficar pilhado amiguinho.
E a empolgação dos 5 jogos acabou.
1 ponto em 9 disputados.
Lamentável.
Se não passar na sula o Diniz deve mesmo cair, vai ser muito difícil se sustentar no cargo.
Imagino que a direção está apenas esperando ver o resultado na terça para tomar a decisão.
Enquanto isso estamos aumentando a marca de time com mais derrotas na história do brasileirão.
Teve crítica aqui sobre o levantamento de históricos do Diniz, mas penso que é um indicador importante. Um técnico que nunca teve aproveitamento acima de 51%, com uma média de 38% e vários trabalhos com média de 21% fica dificil defender.
Qual embasamento? Modelo de jogo? Já se comprovou que é um modelo perdedor até o momento.
Quando ele dirigir o Barcelona pode ser que dê certo, aqui no Flu não rola.
#rebaixamentonao
ST
Lamentável que nos 5 jogos do Fluminense no RJ a conta ficou em apenas 1 ponto.
Andrei, aí é pontuação para rebaixamento e mais preocupante e a ficha do Fernando Diniz que não caiu ao afirmar que o trabalho segue no caminho “certo”.
E para complicar olhe o próximo adversário que é o Internacional.
Com 12 rodadas alguns diziam ser cedo para se preocupar com rebaixamento e estão esperando para resolver a vida do Fluminense quando for nas últimas rodadas no brasileiro???
Creio que o MB e o CB não deixarão que o Fluminense só acorde faltando alguns jogos e a vaca não ir para o brejo com o bezerro.
ST
Caro Washington, quando vi o histórico dele como técnico caiu de vez a minha ficha.
O histórico é de performance de rebaixado.
Não existe absolutamente nada que justifique esta bajulação toda. Nada mesmo. Para mim quem está feliz com isso são os adversários.
Amanhã, para mim, ele define seu destino no Flu.
O hora da virada já passou, ou vencemos as próximas 3 partidas ou corremos o risco de ir para a lanterna.
ST
É incrível em todo jogo do Fluminense, o roteiro é o mesmo, ficamos com a impressão que jogamos bem, superiores no toque de bola, amplo domínio dos espaços em campo, mas infelizmente a bola não entrou, ou juiz atrapalhou ou o VAR nos prejudicou, e o Z4 cada vez mais presente do que nunca.
O que fazer nesse momento? Acho prudente esperar o jogo contra o Penarol e torcer pelo melhor resultado. Para poder com cabeça fria, avaliar se vale a pena esperar mais ou fazer uma mudança para sair desse redemoinho que está afundando cada vez mais o time na tabela. Pessoalmente nada contra o técnico mas seus resultados nos últimos anos não tem sido positivos pelos clubes que passou. Infelizmente futebol é resultado e com raríssimas exceções o time jogou com pegada para vencer. Fora a insistência em determinados jogadores, a teimosia e o mais patético as substituições estapafúrdias quando o jogo praticamente acabou. Ele adora colocar o Pablo Diego em campo nos acréscimos quando tudo já está perdido, se não me falha a memória hoje foi a terceira vez. Se não serve para jogar quinze minutos como espera que ele consiga virar o jogo faltando menos de um minuto. Tirar o Ganso, que ainda poderia ter algum lampejo no final, inacreditável, especialmente considerando o que ele jogou hoje apesar do resultado.
Por amor ao clube podemos até encher o Maracanã no jogo de volta contra o Penarol, mas se isso não acontecer será com certeza consequência de mais um péssimo resultado que vai minando aos poucos a confiança da torcida no time!
Saudações Tricolores!
É isso aí.
Depois reclamam que a torcida não enche o estádio.
ST
Tá parecendo 2009. Por incrível q pareça, a pontuação na rodada 12 era ainda melhor…10 pontos e virou o turno com 15… A diretoria atual está dormindo e os torcedores ‘intelectuais’ dizendo q temos que dar tempo e parar de criticar.
Eu diria que agora é pior Nando, acho o time de 2009 bem melhor do que este atual…..
A reza já começou…rs
ST