É festa, é raça, é Tricolor!

O Fluminense iniciou a sua sexta participação na Copa Sul-Americana como na primeira, há 14 anos.

Jogando no Maracanã e vencendo por 2 a 0.

Em vez do Corinthians, os uruguaios do Liverpool.

Que não deram qualquer trabalho, é verdade.

Em que pese a campanha modesta no Campeonato Nacional do Uruguai, hão de ter ficado inebriados com as maravilhas do Rio de Janeiro e da torcida tricolor.

“Força, glória e tradição”.

O mosaico tricolor estava um desbunde, uma beleza.

Quarenta mil vozes, um só pensamento.

Vencer.

Foi a primeira vez no estádio de muitos dos jogadores do atual elenco do Flu.

Jovens, inexperientes sim, mas com personalidade, gana de crescer na carreira, na vida.

Os equatorianos Orejuela e Sornoza, pode-se dizer, passaram a conhecer mais a fundo a essência da massa pó-de-arroz.

A festa foi marcante.

O Papá já até havia atuado no estádio, pelo Independiente Del Valle, em duelo contra o Botafogo, pela Libertadores de 2014.

Mas pelo Tricolor, com a torcida a favor, foi como um batismo.

O Fluminense cativa qualquer um, não há quem resista ao seu charme.

Abel, apaixonado pelo clube que o formou como homem, que o diga.

Bom como o vinho, vem fazendo excelente trabalho de renovação.

São muitos os garotos já lançados em 2017. O Flu revela em profusão.

Caso do volante Wendel, substituto de Douglas, emocionado com a oportunidade.

Desde a sua entrada na vitória de virada sobre o Botafogo, conquistou o treinador.

Virou uma espécie de xodó.

Pedro, outra prata da casa, desta vez, jogou apenas um período.

Abel optou pela rodagem de Henrique Dourado, que confirmou o faro de artilheiro na temporada.

Seu companheiro de ataque, Richarlison, completou a festa, marcando o segundo, também antes do intervalo.

Outro “moleque de Xerém”, Wellington Silva desequilibrou no primeiro tempo. Correu por 20, serviu por 50.

Foi decisivo no gol do Ceifador.

Já o menino Léo é daqueles que rendem se tratado com carinho, lapidado.

Está evoluindo, embora precise aprimorar os cruzamentos.

No mar verde, branco e grená do Maraca, o Flu abriu boa vantagem em seu retorno às competições internacionais.

As pretensões são audaciosas.

O Flu versão 2017 consolida seu trabalho de base e mostra que bom jogador se faz mesmo é lá em Xerém.

_____________________________________________________________________________________________________

E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br

Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/

Leia também as opiniões deste colunista no portal NETFLU: http://www.netflu.com.br/author/joao/

78 thoughts on “É festa, é raça, é Tricolor!

  1. Fred, vi que o galo está apresentando o seu novo uniforme. Fred, pensei que a topper já tinha produzido os novos uniformes do galo e que só o Fluminense estava atrasado.

      1. Gui, estava me referindo ao companheiro, muito atento Frederico Zanitt! É, que dia desses conversávamos a respeito das novas camisas do Fluzão. Foi quando alguém disse que o galo já usava as camisas da Under Armour! Enquanto, o Fluzão só usaria em junho 2017. E como quaisquer noticias desfavorável ao Fluzão aqui no blog É FESTA! É PRATO DE COMIDA!! Fiquei surpreso com a apresentação das NOVAS CAMISAS DO GALO fabricadas pela Under Armour. Surpresa em relação a informação sempre pertinente do Fred Zanitt. Agora, Gui, em relação ao artilheiro Fred, já vi esse tipo de perseguição! Relaxe! Não é exclusividade sua. Mas, sim, de meia dúzia de gatos pingados aqui do blog. Acredite já lí aqui no blog que o Pelé, maior jogador de futebol do mundo, atleta do século teria conspirado na seleção canarinho em plena copa do mundo. Ah, já estou vacinado. ST

  2. Pois e, amigos.
    Esta é uma “ODE” a um jovem jogador. ( pena que por pouco tempo)

    É bom ver como o Wendel se ajeita para receber a bola, como ele a protege quando a tem, como ele corre com ela medindo as passadas em função da velocidade que dá nela, aumentando, diminuindo, “flutuando” sobre a grama, e e demonstrando não ter medo de adversário chegar para toma-la, porque sabe girar o corpo e driblar positivamente.

    Tem muito boa visão de jogo, tem acertado todos os passes, toca e corre para a tabela, que, em muitos casos, não sai, e parte para marcar com enorme disposição, exatamente como o vi fazer no torneio internacional de janeiro deste ano no RS, quando alguns me impressionaram, e especialmente ele.

    Mas o principal da sua conduta é não ficar com essa veadagem de alguns que vivem cavando faltas, caindo e se esperneando por qualquer contato do adversário, ele recebe falta e logo está de pé e pronto para tocar para o colega melhor situado, e jogador desse tipo tem toda a minha admiração e respeito.

    Mas a gente vê quando alguns idiotas fazem um gol e saem espanando os companheiros, sai para correr para câmeras em volta do campo, ou subir pelos alambrados para abraçar até desconhecidos e fazer sua propaganda pessoal, numa atitude bem besta, pois há nego que apenas escora a bola em cima da linha, depois da jogada de um colega, mas faz essa palhaçada de ir para a torcida, correr para os reservas – sempre isso – ou correndo para o colo do técnico, e ignorando os que lhe proporcionaram o gol.
    Creio que o Wendel não aprenderá a fazer essa bobagem.

    Mas sobre essa veadagem de jogador não mais aceitar que o adversário trombe com ele no chão ou no ar e que se desmunheca todo, desmaia, mete o dedo na boca para ver se arranca um dente, veja-se o caso do Manoel, “agredido” por Fred (podia ser por qualquer outro), que fez uma enorme cena, foi socorrido por uma junta médica, e em três minutos estava de pé, são e salvo para voltar para a batalha, sem um arranhão sequer, ou uma gota de sangue derramada.
    ST/T
    (07/04 – 16:50)
    JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ.

      1. kkk, pô PCA
        a agressão no futebol não é caracterizada pela inutilização funcional do adversario,
        o Manoel foi agredido, não foi executado.
        Se a porrada que o Fred deu, fosse no Wendel, bem mais franzino,
        com certeza o estrago seria maior.

        Foi muito bem expulso, deve estar com algum atrasado, é a senha do cara e dane-se o Galo.
        Esse aí não serve de exemplo pra ninguem, já foi tarde

  3. Grande Amaury, tá dando gosto de ver nosso Fluzão jogar! Está recuperando o orgulho da torcida de ser Tricolor! Quanto aos pessimistas, a fórmula é simples: deixe-os falar sozinhos com seus botões, a nós cabe apenas ler (ou não) e rir!

    ST!

  4. Que o Fluminense vem orgulhando a torcida com o que vem apresentando em campo é fato.

    Que mantenha assim essa vontade e atitude que os frutos ainda virão com mais títulos.

    Há de se ressaltar que o time ainda pode melhorar como no quesito criação e finalização das jogadas ao gol que em determinados fazem a diferença no fim da partida, pois esses problemas só seriam resolvidos com treinos técnicos e táticos. Porém, considerando o número de jogos, chega a ser impossível se trabalhar o time para a solução.

    Outra observação é quanto ao Richarlison que apesar da idade, está afoito nas jogadas e agora vem esse lance de cuspir no adversário o que pode representar uma expulsão num momento que o time precisar de força no ataque.

    O Abel macaco velho, já deve estar de olho e tem que corrigir isso nele.

  5. Como já comentei, o jogo foi fraco, o Fluminense teve a posse de bola mas pouco criou.
    Nosso último passe foi uma lástima e nossos laterais ontem, pareciam não saber bater embaixo da bola e fazer um cruzamento a meia altura.
    Mais uma vez com um jogador a mais o Fluminense não soube aproveitar e matar a partida de volta, apesar de que o Abel em todas as substituições feitas, continuou a colocar o time pra jogar na frente.
    Não fomos pressionados, mas também não tivemos grandes oportunidades, muito pouco pra quem jogava em casa com quase 40 mil torcedores e contra um time que está na ante-penúltima colocação do campeonato Uruguaio.
    Porém contrariando a dupla Pink e Floyd que continuam a afirmar que nós torcedores que criticamos mesmo nas vitórias não somos Tricolores, já estou organizando a viajem de 850 km rumo a Goiânia com a esposa e dois filhos (todos Tricolores) para ver o Fluzão contra o Goiás pela Copa do Brasil na próxima quinta-feira.
    Aí PCA, os ingressos lá são de R$ 40,00 para as cadeiras e R$ 20,00 para as arquibancadas.

    1. O Flu teve 21 finalizações, mas precisa acertar a pontaria, dessas 21 somente 6 foram em direção ao gol!
      FLU/TO, isso sim é preço de ingresso hein?
      Aqui em BH a torcida do time visitante tem que desembolsar R$ 120,00, sem choro nem vela!

      1. Realmente o número de finalizações foi alto, mas como vc mesmo cita, apenas 6 em direção ao gol.
        Acontece que a grande maioria foi de chutes de fora da área ( o que não deixa de ser uma opção), porém muitos de muito longe, típico de quem não consegue penetrar na defesa adversária por erro no último passe ou falta de criatividade.
        No mais, sempre é bom discutir com pessoas coerentes como você, afinal somos todos TRICOLORES e temos o mesmo objetivo quanto ao nosso time.
        ST

    2. Pois é. Numa certa cidade, nego quer dez a inteira e cinco a meia, para que a torcida possa encher o estádio, senão….
      ST/T
      (07/04 – 15: 50)
      UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

    3. Fala, FLU/TO,

      Rapaz, entendo e concordo com sua análise quanto à dificuldade que o time teve para criar contra o Liverpool.

      De fato, criamos pouco. E nossos laterais não estavam numa noite feliz (em relação aos cruzamentos, porque não faltou esforço).

      Até finalizamos muito, e com relativa qualidade, mas sempre de média distância. O goleiro dos caras não trabalhou.

      Apesar de concordar nestes pontos, faço um acréscimo: há um adversário do outro lado do campo.

      O Flu foi mal em alguns aspectos. Achei a troca de passes um pouco lenta, e nosso “um-dois” não funcionou. O adversário era fraco tecnicamente. Todavia, taticamente, o desempenho deles foi bom. A última linha dos caras foi uma parede o jogo inteiro. Não deu brecha. Não desconcentrou. Não desmanchou.

      Não nego que fomos mal no último terço de campo ofensivo. Rondamos muito a área adversária e não conseguimos invadi-la (nem falta na entrada da área nós arrumamos), mas há mérito do adversário também, que claramente veio para segurar o jogo (na verdade, o adversário veio para NÃO deixar a bola rolar).

      Após a expulsão, eles só aumentaram o ferrolho.

      Timinho fraquinho, mas tiveram um planejamento de jogo bom, dentro de suas limitações.

      Ainda bem que achamos os dois gols.

      Saudações Tricolores!!!

      1. Muito bem colocado caro Mário, uma análise sensata do que ocorreu.

        E o fato de que existem pontos a serem melhorados não desmerece a vitória nem a alegria do torcedor.

        ST

      2. Creio que estamos falando a mesma coisa.
        Concordo que do outro lado havia um adversário fraco sim, mas como vc disse taticamente se postou bem e veio para não deixar a bola rolar.
        Porém com um a mais penso que poderíamos sim ter metido mais uns dois ou três gols, principalmente se nossos laterais acertassem pelo menos uns 30% dos cruzamentos que tiveram a oportunidade de fazer.
        No mais, saudações Tricolores.

  6. Grande jogo do Fluminense e boa vitória. Não foi excelente porque poderia ter goleado e já liquidado a fatura, não fosse pela afobação e ansiedade de vários jogadores. O que pode ser perfeitamente compreensível, em razão de vários fatores: muitos garotos, vários pela primeira vez no Maracanã, o deslumbramento ante a torcida, a ansiedade pela estreia, entre tantos que poderia nominar aqui.

    O mais importante é ter ganho sem levar gol e mostrar a visível evolução de vários jogadores, sobretudo o garoto Wendel, quem, daqui a pouco falar bem dele vai se tornar repetitivo. Mas também o Richarlison, crescendo a cada jogo. Só não pode é dar cusparada nos outros. Feio, asqueroso, ridículo.

    Ah, e não poderia de fazer menção especial à linda festa proporcionada pela maravilhosa torcida tricolor. De arrepiar.

    De outro lado, sou obrigado a dizer, é visível a involução do Diego Cavalieri. Já está pedindo banco.

    ESCALARIA DOMINGO, DIANTE DO NEGAFOGO:
    Julio César,
    Renato,
    Renato Chaves (ou Henrique),
    Reginaldo e
    Léo (precisa jogar mais para ver se perde a timidez e aprende a cruzar uma bola que preste pelo menos);
    Wendel,
    Mateus Norton,
    Sornoza,
    Lucas Fernandes,
    Henrique Dourado e
    Wellington Silva (pra jogar somente o primeiro tempo). No segundo entraria com o Marquinhos Calazans ou com o Pedro.

    Daria descanso ao Henrique, ao Jefferson Orejuela e, principalmente ao Richarlison. Este tem sentido muitas caimbras em todos os jogos. Daqui a pouco estoura.

    ST

  7. Estou com dificuldades d comentar os jogos ja q esta dificil acompanhar o Flu do outro lado do globo, fuso nao ajuda e qdo consegue “ver ao vivo” e atraves do radio. Maioria das vezes eh so vendo melhores momentos o q nao da a realidade do jogo.

    minha sensacao, eh q ganhando ou perdendo o time do Flu tem se portado da mesma maneira, alguns jogadores estao melhores q outros (alguns acho q nao deveria ser titular) mas pelo q vejo Abel tem esse grupo na mao.

    Ganhando ou perdendo o time tem mostrado vtd de ganhar e nao se conforma com or esultado, para mim isso q o time tem q sempre ter, derrotas vao ocorrer, mas mantendo o espirito, da prazer de ver o time.

    Bom ver o time d volta ao Maraca e espero mais jogos la… mais festa da torcida….

    para mim o time titular tem q ter 2 modificacoes:

    wendell no lugar do douglas (entrou pedindo passagem)

    pedro no lugar do dourado (dourado tem feito seus golzinhos, mas acho q pedro da mais opcoes no ataque)

  8. Amaury, perfeito a sua observação. Tal fato comprova o que já denunciamos. Essa turminha vive para garimpar factoides/inverdades de preferência que seja contra o nosso amado Fluzão! Como são tolinhos … rsrsr – Esquecem que o destino do Fluzão é BRILHAR/VENCER/TRIUNFAR, SER PROTAGONISTA! – Amaury, nesse sentido, o companheiro que melhor retrata o seu comentário é o nosso Andrei – Amparo SP. Pensador o ânimo dele quando comenta as nossas vitórias é espantoso! Faz inveja a qualquer lacônico rsrsr Agora, quando o resultado é contra nós… Nossa! o homem é uma euforia só. rsrsrs

    1. Agradeço o elogio!!!
      Como vc bem sabe, eu e mais alguns colegas aqui só entramos para denegrir a imagem e torcer contra o fluminense, porque não devemos ter mais nada para fazer na vida.
      E repito, ainda bem que temos vocês. ó grandes e verdadeiros torcedores tricolores, paladinos da verdade e democráticos com os comentários dos outros.
      Quanto ao jogo, já postei antes o que achei, a vitória foi boa mas como o próprio Abel reconheceu (coisa que alguns aqui tem dificuldade) ainda tem que melhorar.
      Mas não fique triste, na próxima derrota eu volto descendo a lenha para você poder ter o que falar!!

      ST

      1. Caro Andrei

        Ótimo comentário, combina com meu pensamento. Só para contribuir, talvez o suposto “esvaziamento” do blog, sugerido por um grande tricolor onipresente aqui, se deva em parte ao domínio dos grandes e verdadeiros tricolores.

        Eu, por exemplo, perdi o interesse de ler as críticas contundentes e com desdém aos que sempre criticaram a politicagem dos dirigentes nas duas últimas gestões do Fluminense Futebol Clube, o que causou um prejuízo enorme ao futebol tricolor.

        Sempre torci pelo Fluminense mesmo nas derrotas, mas como tricolor jamais deixarei de apontar os verdadeiros culpados pelos fracassos do nosso time em campo. O Fluminense é um clube pioneiro que nasceu para o Futebol e os esportes olímpicos.

        O Fluminense não é e nunca será um clube social onde uma “nata” que frequenta as Laranjeiras, juntamente com os “únicos, grandes e verdadeiros torcedores tricolores”, alguns onipresentes aqui no blog, sempre estão satisfeitos com as ações políticas dos dirigentes escolhidos para administrador o clube de nossa torcida.

        Saudações tricolores

        1. Caro Luís, veja você que tempos atrás o blog do nosso JG passava facil dos 300, 400 posts, tiverem alguns que passaram dos 1000.
          Agora temos alguns heróis da resistência, pois tem ficado meio sem graça comentar. São ofensas pessoais, xingamentos sem sentido para defender a suposta verdade em que se acredita.
          Resultado, hoje passar de 100 posts não é fácil…..não é coincidência….

          Mas vamos continuar postando o que pensamos, independente de patrulhamento alheio!
          ST

  9. Plenamente de acordo com o seu texto,João.Parabéns.

    É claro que nem tudo foi perfeito,podia ter sido uma goleada,até porque
    o adversário não era nenhum bicho-papão e ainda estava com um a menos.

    Mas isso não apaga a linda festa da nossa torcida,o empenho da equipe,as atuações do Wendel
    e do Calazans e a garra,vide aquele lance do W.Silva que deu origem ao primeiro gol.

    Um Fluminense como a torcida vem querendo que seja.ST

  10. O site globoespoerte.com é ridículo, agora você não tem o direito nem de comentar.
    Fizeram um esquema que não tem como postar nada lá,eles colocam a matéria que quiser e você vai ter que aceitar sem reclamações.
    Vão fuzilar os outros e colocar o time queridinho lá em cima.
    Já começou, o Globo fazendo revistinha para eles.
    Nojo dessa mídia maldita.

  11. Comecei a assistir a partida já rolavam uns 20 min de jogo. Curti muito.
    Vi um Flu que fazia tempos eu pedia: marcando saída de bola, voltando para marcar em bloco, errando e não se acostumando com o erro e correndo atrás para retomar a bola (várias vezes aconteceu isto), arriscando chutes de fora da área e com direção ao gol (ainda errando o mesmo, mas menos do que antes quando nas raras vezes eram só bolas isoladas), sem estrelismos, sem bate boca e nem “esporros” durante o jogo, etc, etc. etc…
    Achei o time um pouco atabalhoado, querendo decidir e errando as decisões. Mas jogando bem.
    Os passes melhoraram e agora são rápidos e mais concisos. Ainda erram bastante, mas acertam bem mais e os atacantes não ficam fixos e permitem variações.
    Falta muita coisa? Falta sim. Mas aos poucos elas irão melhorar quando a molecada tiver mais quilometragem em campo. O principal já existe: atitude.
    Muito falamos do Flu, mas pouco do adversário. É fraco? É sim. Mas sabe se postar na defesa. Em momento algum deixaram nossos jogadores pegarem a bola e pensarem no que fazer. A cobertura deles era quase perfeita. Nas poucas vezes que nossos jogadores pegavam a bola sozinhos na grande área ou próximo a esta… surgiam do nada dois defensores e dividiam a pelota.
    Achei a parte defensiva deles muito boa. Não acredito ser fácil fazer gols lá. E como temos uma defesa insegura e um goleirinho… melhor nem falar…
    Nada está garantido.

    Quando comecei a assistir achei até que algo maior tinha acontecido… não vi o “inho” em campo… será que o Tapir andou lendo aqui? Tomara.
    SSTT

  12. Eu fui ao jogo, e falar que não jogamos bem é sacanagem,pensei que a implicância com o dourado era só minha, quando ele apareceu no telão foi vaiado kkkkkk.

  13. Se não me engano esta já é a terceira vez, neste ano, que temos a oportunidade de enfrentarmos um adversário inferiorizado numericamente sem tirarmos proveito. Com os jogadores rápidos e habilidosos que possuímos, isso deverá acontecer mais vezes ao longo da temporada portanto, o Abel tem de treinar uma formação/tática para tirar proveito disso. Contra os mulambos, por exemplo, não só não nos aproveitamos como ainda tomamos um gol. A equipe tem de aprender a se beneficiar da vantagem numérica.

  14. Gente, por favor ?!?!

    A bola do cara desceu abruptamente e forte depois de passar pela barreira, e o goleiro, naquela situação, ainda teve sorte de chegar nela, e ali goleiro nenhum tinha tempo ou técnica para espalmar para o lado, o que é pedido sempre por comentaristas esportivos, e como alguns ex-goleiros muito famosos do blog dizem que faziam quando atuavam. Há momentos que o goleiro espalma para onde der.

    Relembrando a história, que está aí no Google hoje, o Flu ganhou o campeonato de 1959, e disputou o titulo de 60 com o América e jogou pelo empate para ser BI. .

    Quase no fim do segundo tempo, jogo um a um, houve uma falta contra o Tricolor ali perto da grande área, o jogador americano cobrou forte, rasteiro, e o grande Castilho , que era mestre em encaixar bolas difíceis, soltou essa meio enroscada, e o lateral do Mequinha (Mecão naqueles tempos) que saiu junto com a bola no chute do colega, pegou o rebote e o botou lá dentro, e o América ganhou o título.

    Tudo bem que o Cava não esteja agradando, tem cometido algumas falhas mesmo, mas, cacete, essa marcação em cima dele e de outros jogadores do time já chega a sadismo.
    Desculpem mas não encontrei outro termo diante do que tenho lido, e quem o tiver substitua aí, por favor.
    ST/T
    06/03 – 12:58)
    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    1. PCA, concordo com tudo que você colocou com muita sabedoria. O problema é que alguns aqui no blog, com certeza, ainda não tiveram a oportunidade de praticar o esporte e aí, concebem a criança pelos ouvidos. rsrsr Repetem sistematicamente o que diz o locutor. Que para variar é outro incauto. PCA, tem gente detonando o goleiro e seque sabem as medidas de uma baliza. ST

      1. Caro Marmund, ‘conceber pelo ouvido’ não é o meu caso. Haha !!!

        Pratiquei esporte amador vestindo camisa de clube desde os 12 anos, e na medida em que pude conciliar o tempo de trabalho+colégio à noite +música+serviço militar+namoro, etc., eu até que não fiz feio.

        Assim sendo, caro amigo, conheço um pouquinho do riscado. Ao menos para saber distinguir entre o bem e o malfeito.

        1. Amaury, com certeza você não está entre os “alguns” da nossa frase supra. Haha !! Pensador, como você nos ensinou: uma coisa é uma coisa, já outra coisa é … Percebe-se com muita clareza através dos seus posts que o amigo JÁ BATEU UMA BOLINHA REDONDINHA, fato que o credência a emitir opiniões abalizadas. Respeito e muito todas as opiniões! Afinal, vivemos em um estado democrático de direito.Todavia, no caso do nosso Cava, não é razoável que não se respeite a escolha do treinador. Penso que quando o Abel faz a opção pelo Cava, o faz com critério de escolher o melhor. Amaury, quem jogou em 2012, o que jogou o Cava, de certo não esqueceu. De todos os males que tivemos em 2016, já nós livramos das laterais e meio para frente. Resta acertarmos o conjunto formado pelos zagueiros e goleiro. ST

          1. Jogou !!!!
            V. tem toda razão, Mundinho, jogou … em 2012.

            Jogou do verbo ” não joga mais “.

            Abraços, caro e venerável parceiro do bom combate.

    2. ” Desculpem mas não encontrei outro termo diante do que tenho lido, e quem o tiver substitua aí, por favor. ”

      Atendendo ao seu pedido, lá vai uma sugestão para a expressão alternativa a este contundente termo ‘sadismo’ : ” opinião divergente “.

      Isso, caro PCA.
      Opiniões divergentes da sua a respeito deste assunto !
      Isso existe, parceiro !
      Terceiros têm o direito de pensar e opinar de forma divergente da minha.

      O cara ‘entregou’ o jogo aos quatro minutos, na primeira e única bola que foi em sua direção durante TODO o jogo.
      Não entrou ? Mera casualidade, por absoluta falta de sorte do adversário.

      Se eles fizessem 1 x 0 naquele momento a história seria bem outra, PCA.
      Pode crer !

    3. Pra que dar chance ao Cavalieri?

      ele tá falhando há muito tempo, ganha demais, é acomodado, como os mesmos erros sempre, não tem como se valorizar pra uma eventual negociação, pra que dar chance?

      é melhor dar chance ao M.Philipe, é jovem, e no maximo vai errar tanto quanto o Cavalieri

      Os jovens goleiros estão jogando nos grandes times da Europa,
      esse negocio de velho paneleiro, frangueiro, sangue de barata, caro, dono da posição, serve pra que?

      Tem que emprestar esse cara e fim de papo.

    4. Paulo
      Teve uma bola que Cavalieri saiu jogando pela lateral que Abel quase sai de campo e vai pra casa.
      Toda bola de longe ou saída do gol (hoje ele está melhor) ou bola no pé dele é sinônimo de desespero. E toma bico pra frente, quando o treinador quer bola no chão. A defesa fica em polvorosa quando se tem que atrasar um bola. Cavalieri não é um “mestre” em encaixar bolas difíceis. E jamais será um Castilho (passou da fase).
      Foi falha dele aquela defesa e quase que tomamos um gol no primeiro minuto de jogo. Numa hora dessa teriam feito um gol e complicaria bastante no jogo da volta.
      Agora, se ele estivesse pegando como em 2012 só veríamos elogios. Não daria pra ser diferente. Logo, não há “sadismo”, e sim uma constatação e opiniões diferentes.
      Abs

  15. João e companheiros do Blog , tudo bem. Como bem disse o companheiro Amaury, o FLUMINENSE jogou bem não dando chance ao Liverpool, que jogava com 16 jogadores atrás da bola e baixava a porrada. Tirando a falha naquela defesa no começo do jogo, o time jogou bem. Mas a origem da falta foi um passe no fogo do Jeferson para o Wendel, que foi obrigado a fazer falta. O pessoal não vê que é difícil penetrar numa defesa fechada. Alguns aqui criticaram os laterais, principalmente o Léo, mas quem viu a partida verifica que quando eles pegam a bola já tem 3 uruguaios encima deles, aí fica difícil fazer um cruzamento perfeito. Tem que alguém encostar para ajudar. LINDA VITÓRIA DO FLUMINENSE. ABRAÇOS E SAUDAÇÕES TETRACAMPEÃO TRICOLORES.

  16. Boa Vitória!
    A expulsão do jogador Uruguaio acabou não ajudando, pois
    eles preferiram ficar só na defesa e se fecharam muito bem. Deram sorte
    de não cometer nenhuma falha, fechadinhos na área deles e cortando
    sempre o último passe, pois martelamos o tempo todo para fazer o
    terceiro. Tivemos bons chutes de fora da área que passaram muito perto.
    Esse golzinho que faltou, poderemos fazer lá no Uruguai e complicar de
    vez a vida deles.

    ST

  17. É Garcez, mas, desta vez, o Flu não jogou bem. Várias vezes a demora em iniciar os contra-ataques permitiu que a defesa uruguaia se colocasse toda dentro da área, ou imediações. Acabou sendo uma vitória difícil, sobretudo no segundo tempo. Que diabo de mania essa de lateralizar o jogo e, ao dominar a bola, sempre dar dois ou três passos para trás. Pareceu que a maior preocupação do Flu, era ter a posse da bola, quando deveria ser a de fazer gol. Sornoza inclusive e, talvez, sobretudo ele. Aliás, para mim, Sornoza teve uma atuação bastante apagada, ontem. Abusou da lateralização do jogo (chegou a fazer com que eu me lembrasse de Wagner…). Mas, pelo menos, o time teve garra. Valha-nos isto.

  18. Uma boa vitoria contra o modesto e fraco time uruguaio, com um jogador a mais poderiamos ter matado o jogo de volta mas fomos incompetentes para fazer 3×0.
    No começo frangarelli quase entregou a rapadura ao espalmar PRA FRENTE uma bola que deveria ser para lateral.
    O jovem wendel jogou muito para mim ja ganhou a posiçao de titular , falta ganhar corpo pois e franzino.
    O outro jovem, o leo ,foi uma decepçao total, lateral que nao sabe cruzar nao e lateral.
    o outro jovem, me refiro a CALAZANS , jogou muito, fez em 10 minutos mais que o leo em toda partida, tem bola para jogar no meio e na lateral, graças a DEUS, que abel leu minhas criticas e de uma legiao de tricolores exceto e claro da dupla dinamica e dessa vez nao colocou o enganador-fracassado-inutil marquinhos em campo.
    Eu nao me iludo mais com a dupla dinamica que so paga mico neste blog !

  19. Tricolores de toda a Terra.

    Foi um jogo muito agradável de assistir.
    Nada parecido com muitos dos realizados nas temporadas passadas onde tudo era razoavelmente previsível.

    O Fluminense está jogando um futebol bonito, quase lindo (com oscilações e exceções durante a partida), com boas variações táticas, com garotos que estão a fim de mostrar serviço e uma raça que é contagiante.

    Ontem a inexperiência atrapalhou um pouco, mas, deixou uma agradável sensação de que este time ainda vai crescer muito dentro desta temporada (mesmo se houver venda de alguns no meio do ano).

    Wendel me impressiona.
    Este garoto vai longe. É um jogador raro em nossos dias e o Douglas vai ter sérias dificuldades para retomar a titularidade (como é bom ver isso em um elenco de baixo custo, põe bom nisso)

    Um jogo no Maracanã (mesmo este atual Maracanã) faz muito bem ao espetáculo.
    A torcida compareceu, fez bonito e se a diretoria conseguir equalizar custos operacionais x importância dos jogos x valor de ingressos, haverá forte demanda de muitos jogos do tricolor no ex maior do mundo ao longo este ano.

    O que vai acontecer com este time? Onde ele vai chegar?
    Isso ninguém sabe, mas, um bom tempo após o apito final dormi com um sorriso no rosto por ter visto um jogo muito bom, divertido, com futebol vistoso e com mais uma vitória incontestável.

    Acredito que este é o objetivo do futebol: Promover a diversão, unir pessoas, gerar brincadeiras e aliviar as diversas tensões que a maioria passa na vida diária.

    Garcez.
    Continuo lendo todas as postagens, sempre com composições que são artísticas, assim como leio boa parte dos comentários.
    Só não fico interagindo por considerar que na maioria das
    vezes não agregarei nada dentro de discussões tão polarizadas e politizadas.

    Talvez outros leitores estejam com a mesma atitude.

    Desejo a todos uma ótima semana.

    Vence o Fluminense!!!

  20. Confesso que quase desisti de dar minha opinião imaginando ter ‘visto outro jogo’ ao abrir os comentários do blog.

    Mas não !
    Não posso fazer isso !

    Não posso fazer tamanha maldade com a maravilhosa torcida tricolor que – ela sim – mostrou com todas as letras que o Fluzão está vivo no pedaço.
    Jogo de torcida única com 37 mil pessoas fazendo uma inesquecível festa. Notável !

    E tampouco posso fazer tamanha maldade, cometendo tal ingratidão com os meninos – muitos abaixo dos 20 anos – que deram um verdadeiro nó tático e técnico no Liverpool.
    O Liverpool não teve a bola porque o Fluminense não deixou.
    E vou além : o adversário quase fez 1×0 logo aos 4′ de jogo, em mais um ‘presente’ que nosso grande goleiro ofereceu.
    Tivemos uma enorme sorte quando o centroavante deles errou o gol vazio a não mais de 5 metros e com a bola gentilmente ‘rolada’ por nosso ‘cavalheiro’.

    Destaque para TODOS OS JOGADORES DE LINHA, que cumpriram uma atuação coletivamente perfeita, digna de times com ânsia por vitórias e títulos.
    Time com FORÇA, rumo à GLÓRIA e honrando a TRADIÇÃO.

    Só não destaco a atuação individual do Lucas, do Chaves, Henrique, Léo, Orejuella, Wendel, Sornoza, Well, Dourado e Rich porque cometeria uma baita injustiça com os demais.
    Haha !!!

    Mais : existe outra pérola pedindo passagem : Calazans. Entrou aos 35′ (se lembro) e deu continuidade ao que vinha fazendo o Léo, mostrando ao Abel quem deve ser colocado na meiuca ou na lateral esquerda em caso de qualquer substituição.
    Mostrou ao Abel qual é o ‘Marquim’ que precisa ter estas chances com frequência.

    Parabéns ao Abel. Baita comandante !!!!

    Parabéns à lindíssima torcida tricolor, que uma vez mais nos brindou com um show de presença, energia, carinho e criatividade.

    10:55 > 06/Abr.

  21. O que está faltando para o Léo é fazer nos profissionais aquilo que ele fazia com regularidade nos juniores, partir pra cima dos adversários, sempre procurando a linha de fundo, assim como fez o Calazans no pouco tempo que ficou em campo. E também, como você já disse, caprichar mais nos cruzamentos.

  22. Meus amigos mais uma bela vitória do nosso amado Fluminense. Ontem tivemos paciência, rodamos a bola até encontrar os espaços na retrancada e bem montada defesa uruguaia. Abrimos uma boa vantagem para o jogo de volta no Uruguai. Sobre a participação da torcida, estou curioso para conhecer os números finais. Visto que o resultado operacional da partida ainda será divulgado. – Em termos de comparação, o confronto com o Vitória, no ano passado, tinha moldes parecidos com a operação de quarta – o ingresso mais barato era R% 50. Gerou lucro de R$ 16 mil com 17.250 pagantes. – PCA, por gentileza ajuda aí. Se dobramos os pagantes do jogo do Vitória teremos 35.000, pouquinho mais que o jogo de ontem e a renda liquida do Fluzão seria R$ 32.000,00 mil reias. Realmente muito preocupante. ST

    1. Não tenha dúvidas, Oni.

      A situação não é muito animadora na questão da entrada de grana, e não dá para crer e contar só com potencial de torcida nenhuma hoje, por maior que seja.
      A não ser que venha jogar no Kleber Andrade sempre, com ingresso a 200 paus, e que a torcida capixaba compareça na proporção de 30 000. pagantes, e haja uma boa divisão desse bolo, né não?.
      Eu vejo grandes dificuldades para estes clubes de futebol do Brasil hoje e daqui para frente..
      ST/T
      (06/04 – 12: 30)
      QQQQQQQQQQQQQQQ

  23. Bom dia a tds!
    Esse time dentro do seu “curral” vai dar trabalho!
    Melhor marcar gol logo no início do jogo, depois a própria partida se incumbe de acertar o jogo a nosso favor.
    St’s

  24. STT.
    Garcez! Seu último paragrafo da coluna, tem muito a ver com o meu modo de pensar para a melhoria, tanto econômica como técnica da Instituição Fluminense FC. A de um Clube formador de jogadores para suprir as necessidades do time profissional. A tese, que com o tempo, vendendo os jogadores, nos trarão benefícios econômicos e saneadores de nossas dívidas, que tanto impedem a construção tão desejada do estádio próprio.
    Saudações Tricolores.

  25. Foi o suficiente. O futebol apresentado pelo time esteve abaixo de qualquer atuação vistosa , mas foi na conta do chá. Apresentando mesma performance , ganharemos lá também . O time adversário era horrível. Mas o que chamo a atenção é que o processo de ingresso ao estádio continua ridículo. É inacreditável o sujeito (eu) comprar pela internet, chegar 2 horas antes e ter que enfrentar 50 minutos de fila para fazer uma troca. A burocracia é absurda e burra. Aí o sujeito troca e entra em um curral com gás de pimenta e vê crianças ao lado expostas ,com policiais e seguranças privados contendo as pessoas ali no meio de tudo.Uma bagunça.

    1. Realmente é de impressionar isto. E olha que eram somente 37 mil que foram… imaginem se fosse uma final?
      Aqui em Brasília todas as vezes que fui no Mané Garrincha comprei ingresso na hora. Eles colocam inúmeros pontos de vendas em trailers espalhados em volta do estádio e as entradas são distribuídas pelos setores. Ou seja… não dá muito trabalho não, basta saber gerenciar o espetráculo.
      Ridículo em pleno 2017 vc adquirir algo pela internet e depois ter de enfrentar fila para trocar isto por um ingresso. Hoje existem tokens de várias formas, inclusive a que vc mostra no seu celular e/ou imprime em casa e pode ser escaneado na entrada juntamente com a apresentação da identidade.
      Aeroportos já fazem assim…
      SSTT

      1. O Engenhão, há mais de 5 anos joga o ingresso (até o limite de compra do cartão – uns 3) no cartão de crédito Visa e o mesmo funciona de entrada direto na roleta. No Maracanã, a exigência e a conferência de documentos são absurdas. Identidade, Cópia do Cartão, Cartão de compra, voucher de compra e os “meia-entradas” têm que apresentar a documentação. Quando algo não bate ou é esquecido, o sujeito trava a cabine de bilhetes para preencher manualmente uma ficha com endereço, documento disto ou daquilo . Cara, o processo quando dá certo, dura um minuto e meio pelo menos. Tem nego que trava uns 4 ou 5 até conseguir ou desistir. Imagine que uns 10 mil ingressos tenham sido vendidos pela internet e todos queiram usufruir do direto de trocar no dia do jogo . Dando muito certo, uns 15mil minutos para serem trocados na hora. Pelas minhas contas, enquanto eu esperava, deveriam ter umas 24 janelas abertas para trocas, totalizando 24 operadores no estádio todo. Ou seja, 625 minutos de trabalho por operador no dia do jogo. Óbvio que nenhum deles trabalhou 10 horas ali e mesmo que trocassem de 3 em 3 do limite da troca, precisariam de mais de 200 minutos. Com isso, tenho certeza que eles não disponibilizam pela internet nem 5000 ingressos daqueles 37 mil de ontem.É muito número, mas estamos em 2017 para não funcionar “o via internet” e é um estádio de 1,2 bilhão onde antigamente chegando 2 ou 3 horas antes eu colocava o carro dentro e hoje nem estacionamento tem mais. O esforço para dar errado é muito grande.

  26. Caro JG
    Vitória sempre é muito bem vinda, pena que mesmo com um jogador a mais não conseguimos ampliar para dar mais segurança no jogo de volta.
    Time Uruguaio bem fraco, mas jogando em casa contra brasileiros sempre crescem e dão trabalho.
    O negócio é fazer um gol logo para ficar mais tranquilo.
    Achei o time meio nervoso no início da partida, meio afobado, mas com o passar do tempo foi se acertando.
    Ainda acho que o Renato Chaves é um elo fraco, ele peca muita na marcação e no posicionamento, algumas vezes tomamos sustos desnecessários.
    Bela participação da torcida, sempre incentivando. O mosaico mais uma vez um sucesso.
    Prova de que a torcida não está apequenando o time, mas que o maracanã é a casa do Flu, não engenhão (sempre rejeitado pelo torcedor), Edson Passos, etc……
    Agora é se preparar para o jogo de volta.
    ST

  27. Senhores,

    O jogo foi bom. O resultado também. Mas perdemos o ímpeto ofensivo no segundo tempo, principalmente depois da expulsão.

    Corremos, sim, riscos que não se traduziram em jogada final de perigo, porque cortamos o último passe. Faz parte.

    Valeu pela movimentação objetiva durante os 90 minutos. Foi muito diferente daquela época em que jogávamos por 1 x 0 ou pelo gol da virada, com chutões para frente. Por vezes jogávamos uns 15 minutos do jogo.

    Parabéns para a equipe!

    ST

  28. Sinceramente, achei o jogo fraco.
    Time muito espaçado e acho que faltou um pouco de experiência.
    Wendel mais uma vez mostrou que veio pra ficar e Henrique também muito bem.
    Abel fez sua parte, substituições sempre visando o ataque.
    Com um a mais não conseguimos aumentar o placar e a verdade é que nossos laterais não conseguiram cruzar uma bola Boa.
    Tá Bom?
    Pra mim não, este time do Liverpool é pior que qualquer destes timecos do Carioca.
    Ganhamos, Mas foi pouco.
    ST.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *