O Fla-Flu da 30ª rodada do Campeonato Brasileiro já nasceu confuso.
Teve pelo menos três remarcações antes de se definir por, enfim, mandá-lo no Raulino, em Volta Redonda.
Mudou de data, de 12 para 13, o que favoreceu o Rubro-Negro, que pôde contar com o seu goleiro, então servindo a Seleção, embora Alex Muralha já fosse falhando no lance mais polêmico da noite.
Houve confusão até para se definir a cota de ingressos para cada torcida – por fim, dividida meio a meio.
Quando a bola rolou, o Palmeiras empatava na Fonte Luminosa, colocando ainda mais combustível no tanque do vice-líder.
Que quase fui surpreendido pelo menino Richarlison aos 30 segundos, mas que protagonizou, pouco depois, o primeiro lance polêmico do clássico.
Diego cobrou falta, Réver, em posição de impedimento, impede a mobilidade de Júlio César, participando do lance, e, quando a bola descai, numa dividida, a bola acaba batendo em Henrique, que marca contra.
Dupla irregularidade.
Na mesma baliza, aos 39 minutos do segundo tempo, Henrique, de cabeça, desta vez faz a favor, o bandeira marca acertadamente impedimento, mas o árbitro confirma o gol.
A televisão reprisa o lance quatrocentos e cinquenta e três vezes e os rubro-negros cercam o árbitro para pressioná-lo.
A confusão é instalada, o jogo fica parado por 14 minutos e Sandro se vê entre a cruz e a espada.
Se mantém sua decisão, endossa a sua atuação equivocada; se volta atrás, deixa evidente que o fez pautado nas imagens da televisão, o que (ainda) é proibido.
Erraria de qualquer jeito.
Optou, na opinião da coluna, por errar mais, ao revogar sua decisão original.
E continuaria errando, porque daria apenas sete minutos a mais à partida, que, se transcorresse dentro de uma normalidade, teria, pelo menos, mais nove minutos, desse os tradicionais três de acréscimo.
O Flamengo venceu não porque foi melhor, mas porque ficou difícil para o Flu lutar contra tantos erros individuais – seus e do árbitro.
Estacionou nos 46 pontos, embora fechasse a 30ª rodada dentro do G6, mas agora ameaçado de muito perto por Grêmio, Atlético-PR e Corinthians.
Sem pontuar nas duas últimas rodadas, precisa vencer o ameaçado São Paulo em Edson Passos, na próxima segunda-feira, para se manter no pelotão azul.
O time paulista perdeu para o Santos e está a apenas três pontos da zona do rebaixamento.
Já o Flamengo viu a sua distância para o líder diminuir para apenas um ponto.
O campeonato pega fogo a oito rodadas do fim.
Quente como o Fla-Flu de Volta Redonda.
Verdade, porém, seja dita.
Se o Tricolor jogasse o restante da partida com metade da raça que demonstrou depois da confusão, teria ganhado com um pé nas costas.
Ficou para segunda-feira.
***
O Fla-Flu da discórdia teve certa simetria com o do primeiro turno, vencido pelo Flu.
Naquele, Arão fez 1 a 0 contra, o Fla empatou e, numa bobeada grosseira da defesa, como a de Wellington Silva, Richarlison decidiu o clássico.
Só faltou mesmo um lance polêmico para que tudo terminasse igual.
***
“Que fase” vivem os laterais do Flu.
________________________________________________________
Leia as colunas deste blogueiro também no portal NETFLU.
http://www.netflu.com.br/author/joao/
Sobre os jogadores:
1. Júlio César, bom goleiro, mas que falha também, sou mais o Cava.
2. Welington Silva, raça pura e só, faltam neurônios, mas joga no meu time.
3; Gum, raça, sangue e coração, falha como todos os zagueiros, no meu time joga.
4. Henrique, classe, posicionamento e lentidão, compõe plantel.
5. Pierre, o bruto que todo time precisa, compõe plantel.
6. Wilian Matheus, não cheira nem fede, como todos os outros laterais esquerdos do plantel.
7. Cícero, conhece do riscado, falta sangue nos olhos, mas joga no meu time.
8. Marco Júnior, DNA 100% Tricolor, erra mas não por omissão, tá dentro.
9. Richarlison, critiquei muito, melhorou, joga, revezando com o Magnata.
10. Gustavo Scarpa, típico camisa 10, da Ponte Preta, Náutico, Figueirense e outros tantos, no meu time joga, mas como coadjuvante.
11. Welington, típico jogador em extinção, dribla e é topetudo, não tem medo de zagueiro, mas é burrinho também, no meu time joga.
Resumindo, contrata uma camisa 10 de respeito, dá experiência para o Douglas, efetiva o Renato Chaves na vaga do Henrique, contrata um lateral esquerdo de primeira linha e aí teremos um time para brigar por alguma coisa.
ST..
Segundo sua análise nosso plantel é uma maravilha … deve ser por isso que estamos brigando pelo título
Primeiro que não é uma análise, mas uma opinião de torcedor, quem faz análises neste espaço é outro.
Segundo, creio sim que com um camisa 10 de verdade, um lateral esquerdo e algumas poucas trocas de jogadores teríamos sim condições de brigar pelo título, isto baseado nas últimas apresentações do Fluminense.
ST.
Bela análise. Vc consegue pelo menos imaginar o motivo do Renato Chaves não ser titular ? Será que é Hierarquia salarial ? Outra coisa: por que será que nossos laterais não treinam cruzamentos pelo menos 1 hora todo dia ? E por que será que o Wellington não passa pelo menos uma bolinha para o W Mateus quando ele passa para a linha de fundo ? ST.
kkkkkkkkkkkkkkk
o time dele é o que já está aí, mais o Cavalieri, PQP!!!
alôôô,
nós já estamos brigando por ‘alguma coisa’,
ou alguma coisa, no seu entendimento, seria alguma outra coisa?
kkkkk
Mais uma derrota e para a coisa ruim não é bom!
Sobre a partida, muitas observações devem ser feitas.
Os gols deles foram de erros exclusivos do sistema defensivo do Fluminense. No primeiro foi de forma coletiva e no segundo individual do W. Silva!
O interessante é que em muitas partidas que sai um gol do Fluminense que seja irregular ou não, usa-se do expediente de anular.
Agora o sinal de alerta está ligado no laranjal que o Fluminense perdeu duas seguidas e contra o SP, a vitória passa a ser obrigação.
E de uma coisa a maioria da torcida já sabe.
Caso o Fluminense venha a conseguir a classificação para a pré Libertadores, uma reformulação profunda deve ser feita nesse elenco, pois se mantiver essa estrutura atual, corre-se o risco do time cair na primeira fase.
Aí começa a primeira tarefa do próximo presidente. Como serão realizadas essas contratações e que critérios serão utilizados?
Essa dúvida vale também para as dispensas e vendas que devem ocorrer.
Só em janeiro saberemos.
Caros,
Mais uma vez a Globo e seu esquema para o futebol brasileiro volta a funcionar influenciando o resultado de um jogo a favor do Flamengo ( o outro queridinho é o “Curintia”). Ano passado, também num FLAxFLU, o um jogador do Flamengo deu um passe com o braço para o seu colega (Emerson) fazer um gol e não houve nenhum aviso de fora sobre a irregularidade que anulasse o referido tento. Se o banco do Fluminense tivesse invadido o campo naquela ocasião, provavelmente teria vários jogadores advertidos e/ou expulsos por indisciplina com aplausos da imprensa esportiva de sempre. Nojo… Continuamos sob o julgo do império que nos levou aos 7×1.
Quanto ao time, ter de aturar laterais ruins como estes e um centroavante de 10 milhões como este jovem atabalhoado Richarlison, tendo mandado o Fred embora por 5 Milhões é cristalinamente fruto do tipo de planejamento da Era Peter sem UNIMED. E, por fim, Cavallieri é mais goleiro que o jovem Julio Cesar.
SDs Tricolores FT
Cavalieri é um frangueiro, já falhou dezenas de vezes e só jogou em 2012,
e com o Fred e Cavalieiri no time em 2015 estavamos muito pior no BR.
O Peter fez várias coisas boas em seu mandato e entre as três melhores foram na sequência:
– Se livrar do Patroditador da Unimed.
– Se Livrar do Fred (jogador em decadência ganhando uma fortuna)
– Construção de um excelente CT (Precisou de alguém sério para isso acontecer depois de 114 anos de existência)
Digo, jugo.
#CelsoBarrosPresidente
Isso!
Bom, como não me influencio mais pelo momento, vou as minhas opiniões:
1. Sobre o jogo:
1.1 Jogo parelho em que perdemos por duas falhas individuais e pela já famosa falta de criatividade.
1.2 Primeiro gol, falha do Júlio Cesar.
1.2 Segundo gol, falha do Welington Silva.
2. Sobre o treinador:
2.1 Em minha opinião, pela primeira vez entrou com o time certo.
2.2 Sobre as substituições, não influenciaram no jogo.
3. Sobre o time:
3.1 Jogou com garra.
3.2 Perdeu por falhas individuias.
4. Sobre a arbitragem:
4.1 Acertou em todas.
4.2 Mas em nosso gol, bem anulado, foi influenciada externamente, o que fere a regra.
Estamos onde poderíamos estar, se a Libertadores vier, com as novas vagas, é obrigação conquistar uma.
ST.
Ué, no primeiro gol o rever não estava impedido e não fez falta no goleiro?
Lá em TO, aquilo é uma jogada normal
principalmente quando é ‘casados x solteiros’ ou ‘com camisa x sem camisa’
4. Sobre a arbitragem:
4.1 Acertou em todas.
ERRADO! Réver estava impedido!
Paulo, sua frase está parcialmente certa, ele estava impedido sim, mas ele não fez falta no goleiro pois antes foi empurrado pelo Pierre, mas não vem ao caso pois o lance deveria ser invalidado no impedimento, então suposto empurrão do Pierre e a suposta falta do Réver no Júlio César não fariam efeito, já que o lance deveria ter sido anulado no primeiro ato.
Depois de seu comentário fui rever o lance e sinceramente, pelos melhores momentos que estão no site da Globo, o que eu vejo é o Pierre empurrando o Réver que aí sim fica em impedimento, mas devido ao empurrão que sofreu.
Mas tanto faz, o gol foi legitimado e o jogo nós perdemos.
O empurrão entre jogadores, ANTES DO TOQUE NA BOLA, NÃO É FALTA,
se assim fosse, seria meia duzia de penaltis por falta cobrada na area e o placar seria de basquete
tipo 47 x 29
Desejo tudo de ruim pro Wellington silva
Caros,
O grande problema desse aceitar esta interferência tecnológica é que, além de não ser oficial, acaba sendo apenas para um ou outro clube. Por que não voltaram atrás nos outros impedimentos em vários campeonatos, que foram marcados em prejuízo do Fluminense, ou que deixaram de ser marcados e também nos prejudicaram.
O árbitro não pode escolher onde vai usar a TV. Muito errado isso. Não se trata do justo, mas do risco do seu mau uso.
Mas não jogamos bola.
Falhas individuais horrorosas. Hoje o Julio Cesar falhou. Mas ninguém garante que outro goleiro não falharia, já que ele vinha mostrando melhor técnica do que o titular.
É dá para discordar que esse time foi montado quase no final sob campeonato? Começamos errado e queremos que dê certo.
A conferir na 38ª rodada. Além de torcer muito para a sorte nos ajudar.
ST
“De se aceitar a interferência…”
ST
O Julio Cesar no primeiro gol foi tocado sem bola pelo Mulambo Rever em impedimento, aí póoode.
Pois é, Paulo.
Por isso há a regra acerca da impossibilidade de uso de auxílio externo que não seja oficial.
O árbitro não pode escolher a quem ou em qual jogo vai usar o recurso externo.
Quantas vezes fomos prejudicados e não voltaram os lances por uso de recurso externo?
ST
Mais um comentário sensato nobre Júlio.
Realmente houve impedimento, mas o soprador de apito ontem abriu precedente para todos os times reclamarem e pedir o uso do replay.
E mais uma vez não jogamos um bom futebol, mas sem laterais fica dificil mesmo…
ST
Todas as vezes que enfrentamos o franzino, a história se repetia e hoje não foi diferente!!!
O que não consigo entender, é que os “profissionais” do FFC não conseguem absorver esse tipo de situação e cometem o mesmo erro!
Cheirinho de Sul-Americana…tá muito bom não é?
Quem tem w. silva não precisa de inimigo…
Já comentava a respeito com Tim Maia no post passado. E o cara voltou a fazer a mesma coisa: falhar de forma bisonha numa bola cruzada nos pés dele. Entregou o jogo.
Se repetir a mesma jogada, falha de novo. E se enxergamos isso, o técnico tem obrigação de enxergar muito mais.
Primeiro gol: falha de Júlio. Bola do goleiro.
Soltando raios por uma derrota entregue. Para aplacar, só socando mastro abaixo o águia pousado no topo do refletor do CT.
E sobre a arbitragem, apesar do impedimento, uma bagunça sem fim.
E o lance de rever é que ele estava impedido e participa da jogada atrapalhando o goleiro, empurrado ou não. Gol ilegal.
PARABENS, WILLIAM MATHEUS E HENRIQUE, PELO BELÍSSIMO GOL CONTRA QUE FIZERAM.
Foi um golaço!
Vocês são dois baita jogadores!
Tenho orgulho de ambos, vocês encarnam o que o Fluminense tem…DE PIOR!
Peter….primeiro obrigado pela assinatura da posse de 32 anos do maraca (até 2048)…segundo obrigado pelo ct**(ressalva…com ct e sem time o ct vai ser inútil)…terceiro…grato pelos títulos de 2012…
Na boa já deu…já decidi….vou votar em Celso barros ou pedro trengrouse…
Eu quero time competitivo que ganhe títulos…e não esse amontoado de perebas que temos hoje..
PERDEMOS PARA NÓS MESMOS!
Nosso time é uma merda na defesa. Uma merda no meio de campo. Outra merda no ataque. Ataque de risos, aliás, com dois anões punheteiros e um espantalho esquizofrênico fominha de 10.000.000 que não sabe controlar a bola.
Os zagueiros parecem combinar quem vai fazer a cagada morta do dial. Uma espécie de turno de revezamento diabólico.
Nitidamente, o Scarpa está de saco cheio de jogar ao lado de tanta gente ruim, então acaba jogando mal também
Técnico mequetrefe, esquema tático manjado, se marcar o Scarpa na direita e o Wellington na esquerda acaba conosco.
Cicero, W Matheus, Marquinhos, Gum, Henrique, W Silva esse enganador do caralho pode enfiar todo mundo no saco e afogar no rio.
E não me venham falar novamente desse bosta de goleiro, Julio Cesar, um arroto de jogador, nada mais.
Não houve falta no primeiro gol do Flamengo.
O Henrique estava impedido sim no gol anulado.
E ainda suspeito que o M Junior estava na banheira.
Nossos jogadores vivem em impedimento, somos o time que mais fica em impedimento, porque nosso técnico é uma piada, faz muita espuma, mas sabão mesmo que é bom nada.
Pode botar a Libertadores com 10 vagas que a gente perde todas.
Tou muito puto. Peter pé frio do caralho.
“Não houve falta no primeiro gol do Flamengo”. Correto.
Houve foi impedimento de Rever, que participa da jogada. Gol ilegal!
Só para participar:
1. O gol do Marco Júnior foi legalllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.
2. Scarpa não está de saco cheio e sim de bola murcha.
ST.
Final de jogo digno da realidade…..quanta trapalhada…..
Noite para esquecer….coisa horrorosa….
Vamos bater recorde! 2.587 passes errados! 1.876 cruzamentos para ninguém ! 1.345 chutões!
E 3 conclusões para gol.
Para completar aturar o Luis Carlos jr narrando….kkkkk
Aquele “jogador” que no jogo contra o Santos escorregou para o adversário fazer o gol. Hoje esse mesmo “jogador” recebe a bola dentro da área, mata no peito e, escorrega, perdendo ótima chance de gol. Ainda há pouco esse mesmo “jogador” falha de maneira grotesca e, mais uma vez, gol do adversário. Wellington Silva, desculpe-me, mas vai pra PQP…
Segundo tempo muito ruim, muitos erros infantis, jogadas bobas.
O Scarpa é uma sombra em campo hoje, uma pena.
Muito chutão…..
E o nosso Júlio César quase toma um frangaço…..meo deos….
Vamos torcer por um milagre esta noite.
ST
Wellington silva merece um bônus especial, pela grande contribuição que vem dando ao Fluminense football club.
Um curso de como se joga futebol, pois ele joga algum outro esporte.
Barca para ele.
ST
Tá funcionando, tá funcionando….
Só falta mais um do m Junior e dois do richarlisson….kkkkk
ST
Em tempo, Gustavo Scarpa, até agora, mais uma nulidade.
Vou torcer para queimar a língua e que ele arrebente no segundo tempo.
Jogo bom, placar ruim.
Este chororô de falta no goleiro é balela, Pierre empurra o Rever que tromba com o Júlio Cesar.
Mesmo assim, penso eu, dava tempo do Júlio chegar na bola, falha dele.
Futebol é assim, um erro e toma o gol.
Tivemos uma chance no começo do jogo, Richarlison, mais uma vez minha opinião, foi fominha.
Marco Júnior teve mais uma chance, bola difícil, fez o que tinha de fazer, não deu sorte.
A única pergunta que tenho é: Porque este time só resolve jogar depois de tomar um gol?
Dá pra virar, vou torcer.
ST.
Pra ser jogador profissional precisa saber jogar bola, n é? Como o william mateus conseguiu ser jogador profissional?
É uma boa pergunta….
ST
Mistério resolvido… A culpa do gol foi do Pierre…kkkkk
Deixa eu dar meus pitacos antes do fim do primeiro tempo, quem sabe eu queimo a língua.
Richarlisson é uma aposta furada, não me parece que vai decolar….
Marcos Junior é a incógnita de sempre….
Wellington tem que segurar menos a bola, isso não é showball….
Não temos laterais….
Falta um meio campo mais experiente…
Pierre continua o brucutu de sempre….fez uma falta nova na entrada da área agora….vixi….
Tomara que eu queime a língua:
Richarlisson faça 2 gols com passes do wellington,
Marco Junior faça mais dois…
Que os laterais acertem 2 cruzamentos….
Fim de primeiro tempo.
Agora é acender as velas e torcer….
ST
E a sina dos laterais ruins continua…..como são fraquinhos, caramba….
Só faltava essa de perder para os mulambos….
E o Marco jr acaba de perder um gol …… Precipitado mais uma vez….
Vamos torcer, vamos torcer…
ST
Ainda bem que a partir de janeiro teremos um presidente cujo cabelo branco denota experiência, comprometimento e capacidade de gestão.
ST
Obrigado pigarreante por ter se subjugado ao framingo…
Jogo com maior torcida deles, no dia que eles exigiram para terem seus jogadores de volta da selecinha, no horário que eles mandaram e no local que eles definiram.
Ainda bem que janeiro está chegando.
E o Flusão voltando a ser fluzinho BY PIGARREANTE!
O time da mídia não está com essa bola que eles divulgam!
Tem jogadores medíocres sim. Se quiser colocar a “bola no chão”, não ganha de ninguém!
Na correria tentam enganar, mas consegue enganar o próprio torcedor.
Se o time adversário, adotar o mesmo esquema, eles ficam nervosos e passam a depender da arbitragem!
O jogo dirá!..
Preparem-se para um jogo de arrepiar até os cabelinhos do nariz. Não acredito em um jogo ‘morno’. Apesar da presença de ‘Gum, o terrível’, que certamente falhará em um gol, vou chutar uma vitória tricolor com placar místico de 3×2, com gols de W. Junior, M. Junior e ‘Pará mito’ contra, para o Flu.
Aí Oni, amiguinho… Aconselha o presidente Peter Pan: CT Terra do Nunca, Refletor Nando Saquarema… para iluminar as Alices, Pollyanas e habitantes de Wonderland, e biblioteca PCA ‘pois é’…
E no outubro rosa, nada melhor q uma vitória no fra-Flu, para alegrar a galera dos óculos rosados, rsrs.