Admirável Mundo Tricolor

Quando Marcos Júnior se preparou para cobrar o pênalti que daria ao nosso clube o título de campeão da Taça Guanabara, observei que, ali, acabava de entrar num mundo diferente daquele em que eu até então vivera.

Com meus dedos entrelaçados aos de minha filha, Melissa (quatro), peguei-me comovido com a oportunidade de estar pela primeira vez ao seu lado numa conquista deste gigante do nosso desporto chamado Fluminense.

Bola na rede, orgulho tricolor estampado, ergui-a como um troféu.

Nascida em 2012, ano do tetra brasileiro, Melissa sapecou um beijo de felicidade em meu rosto e pulou sem parar quando a coloquei de volta ao chão. “É campeão, é campeão”, gritava, com seu rosto corado juvenil.

Na conquista da Copa Sul-Minas-Rio do ano passado, já dormia o sono dos anjos quando os primeiros fogos tricolores espocavam no céu de Juiz de Fora.

Juntos, unidos, lado a lado, foi, sim, a primeira, por isso notável, inesquecível, especial.

O pai, viajante, celebrou sua mais célebre viagem.

A chegada a uma nova estação.

Admirável Mundo Novo.

***

Leia também a opinião deste colunista sobre o Fla-Flu decisivo da Taça Guanabara no site NETFLU.

É só clicar: http://www.netflu.com.br/author/joao/

182 thoughts on “Admirável Mundo Tricolor

  1. Fechando este post, será que, de 06/03 até hoje, 09, ninguém mais postou nada, que pudesse sair acima deste comentário do Helio, ao qual Marcio e eu respondemos abaixo?
    Só a título de informação e colaboração, porque a minha tela está assim desde aquele dia, podendo ser que não esteja na dos demais colegas do blog.
    ST
    09/03 – 16:27)
    EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

  2. João, o blog só pode falar bem do Flu?
    Se você faz alguma critica, você é molambo, Pessimista e blablaba
    Ganhamos sim, estou feliz. Mas isso não quer dizer que o elenco não possa ser melhorado.
    Vamos pegar times Sul americano e no BR só casca grossa.
    ST

  3. Caros,

    Ok que foi um jogo emocionante, mas a falta por trás no jogador do PSG e a cavada do Suarez influíram diretamente no resultado final. Mas como tudo é sempre festa para os times da mídia… Imagina se fosse o Fluminense que ganhasse um jogo decisivo assim.

    SDs Tricolores e FT

  4. Caros,

    Uma constatação: na imprensa qualquer jogo do Fluminense atualmente põe à prova uma “boa fase”. Enquanto para os outros times os jogos servem apenas a confirmação das grande equipes que são. É bom correr por fora… desde que não apareça um juizinho para no jogo contra um paulista nos tirar – de novo – da final ou semi-final da Copa do Brasil, por exemplo.

    SDs Tricolores e FT

  5. Esse “técnico” do PSG, tem que chegar em Paris e pedir demissão em caráter irrevogável, e dizendo não ter competência para a função, para que nunca mais faça um grupo bom de jogadores passar por uma humilhação dessa.

    Esse miserável viu o time anular o Barça no primeiro jogo, marcando no campo do adversário, mas pensou em segurar o resultado hoje, mantendo vários da sua defesa sempre lá atrás, tomando sufoco, e não mandou sair para marcar na defesa deles.
    Esse é um que tem que ser processado por exercício irregular da profissão.
    (08/03 – 20:05)
    fdpfdpfdpfdpfdpfdpfdpfdpfdpfdpfdpfdpfdp.

    1. Interessante nessa partida Paulo, foram as falhas individuais do time francês aliado a covardia tática empregada pelo técnico.

      ST

      1. Realmente, foi isso tudo também que vocês disseram, Zanitti e Washington.

        Mas aí é que eu penso como um técnico pode pensar que consiga segurar um resultado, por noventa minutos, com o adversário rondando o seu gol incessantemente, e sua defesa devolvendo todas as bolas para ele de graça.
        Ele deve ter “motivado” o seu time, dizendo para a rapaziada que aquela era uma missão impossível.
        ST
        (09/03 – 09: 53)
        LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    2. Mas vamos ponderar também né? Dois pênaltis mequetrefes arrumados para o Barça e qual foi a justificativa para aqueles 5 minutos de acréscimo? Não teve nada no jogo que justificasse isso! Não teve contusão, nem confusão, nem nada! Eu eu achando que essas roubalheiras só acontecia por aqui….

  6. Com a boa fase do Fluzão, estamos deixando passar batido o patrocinador Master.
    e algumas peças para reforçar o elenco.
    disputaremos muitos campeonatos, e o time é na conta do chá.

    1. Eita chá caro! E bota caro nisso. Meu Deus! Jogamos no domingo desfalcado de 3 jogadores Cava/Douglas e Scarpa e ainda assim fomos melhores o jogo todo. Conquistamos a taça e você vem com esse papo de reforço. Cara, saí dessa, você criticou o tempo todo, fez previsões catastróficas, pagou um montão de micos e … Quer saber? vai festejar. CHUUUPPPPAA MUUULLAAMMBADA. FLUZÃO CAMPEÃO. ST

      1. Caro Marmund, tira o Cava dessa, tá ?

        Daqui a pouco você estará incluindo Gum e Oswaldo !

        E … quem sabe … até o Levir !

        Haha !!!

        1. Amaury, o Levir não deu certo no nosso Fluzão. Já o guerreiro Gum foi muito bem tanto defensivamente como marcando gols importantes e que nos renderam classificações importantes. Lembra? O Osvaldo jogou muito no Ceará / São Paulo e por isso foi convocado para seleção brasileira. Com certeza, com o nosso time bem treinado/encaixado quando entrar vai fazer bonito. Futebol ele sabe jogar. Já o Cava ainda é um dos melhores do Brasil. Ah, Amaury, você leu a entrevista do capitão Henrique, especialmente quando ele se referiu a cobrança dos mais jovens dentro do campo e vestiários? Pensador, disse que faz o mesmo que o Fred. Aí, eu lembrei de você. Haha!

          1. Garanto que o Henrique não ‘faz o mesmo que o Fred’, Oni.
            Garanto !!!

            Dá para ver durante os jogos que o Henrique exerce um tipo de liderança completamente diferente (para melhor) que a do
            citado ex-camisa nove.
            Uma liderança forte, mas educada, respeitosa.

            Quanto aos demais jogadores a que v. se refere, penso :
            Que o Gum foi, do verbo não é mais.
            Que o Oswaldo jogou bem quando jovem e nada no Fluzão.
            Que o Cava é ‘um dos melhores do Brasil’ … mas nunca se firmou em clube algum, nem no seu berço, o Parmera.
            Estava encostado há trocentos anos na Europa, amargando anos de banco, até que algum empresário logrou ‘encaixa-lo’ no Fluminense.

            Parceiro, vamos deixar esta turminha no ‘come e dorme’ do Flu enquanto os demais fazem o belíssimo trabalho que estamos vendo.
            Deixemos para a Flapress/NetFlu a tarefa hercúlea de citar o nome destes jogadores até à exaustão, como têm feito com o goleiro, até o dia em que o Abel fique de saco cheio e resolva mandar desligar todos eles do elenco.

            Deixemos as coisas como estão, caro amigo.
            Creia em mim !

            1. Amaury, fragmentos da entrevista de Henrique. – Capitão e xerife da defesa, Henrique se compara ao centroavante Fred
              Com a saída do centroavante Fred para o Atlético-MG, o Fluminense perdeu o capitão. Em 2017, após o zagueiro Gum perder espaço no elenco, Henrique assumiu a braçadeira de capitão. Na visão de Henrique, o seu estilo de liderar o time é semelhante ao apresentado pelo ex-camisa 9. – Eu joguei com ele na saideira (do Fluminense). Acho que a gente é meio parecido nisso. Eu cobro muito. Não preciso da faixa. Dentro de campo a gente cobra muito e fora também. A gente tem um elenco muito jovem. Então, eu tenho uma responsabilidade muito grande de passar o que eu aprendi na minha caminhada para poder ajudá-los – disse o zagueiro. – Quanto aos nossos Cava/Gum/Osvaldo o tempo nos dirá parceiro. ST

              1. Eu simplesmente observo o Henrique em campo, nos videos de vestiário e tudo mais, Marmund.
                Isso, aliado à vida que já vivi, leva-me à certeza que são azeite e água. Inconfundíveis e incompatíveis, os estilos de liderança.
                Digo mais : o Henrique provavelmente citou o nome do ex-nove para fazer uma média com a imprensa ‘livre’.
                Abraço, parceiro.

              2. Oni, vai me desculpar, eu vi a entrevista e é claro e transparente que o Henrique falou isso porque pegaria muito mal ele falar: “não, de jeito nenhum, eu sou completamente diferente do Fred e blá, blá, blá”.
                É como o Amaury disse aqui em baixo: as atitudes deles são completamente diferentes.

                1. Fred, tudo bem! Mas, pq o Henrique escolheu o Fred como parâmetro? poderia ter escolhido por exemplo o nosso Gum. Amigos, dar e tomar esporros faz parte do futebol é assim desde sempre. No vôlei, é bem pior a coisa ocorre diante das câmeras o mundo inteiro ver. Lembram do Bernardinho? ST

          2. Putz, você está satisfeito com o elenco?
            Cara, tem campeonato até o fim do ano, e na minha opinião o elenco tem que ser reforçado sim.
            Cada um com a sua opinião fera.

            1. Rodrigo, respondendo objetivamente a sua pergunta SIM! Estou. Temos um grupo grande, 36 jogadores, + a base. E quando for preciso todos terão a oportunidade de mostrar que podem continuar no grupo. Esse é o momento! Time bem encaixado, moral elevado, o carinha que entrar vai mostrar o seu valor. ST

  7. Pois é Amiguinho, já que se esgotou o assunto Fla x Flu…

    Você falou, lá atrás, que esse filme Moonlight tem essas cenas que eu nem gosto de repetir o nome, pois tenho mesmo ódio disso, e jamais verei um troço desses, e se alguém quiser me processar por isso, é só fazê-lo. Portanto, esse filme é um que jamais verei.

    Mas, falando-se de entretenimento hoje, está feia a coisa, porque sinto que ninguém mais faz um enredo inédito para um filme, todos são parecidos com algo que já foi feito, pois vejo filmes lá de outros carnavais, e noto que há semelhanças gritantes de um novo para outro mais antigo.
    .Aliados, por exemplo, tem enredo bem parecido com outros vários que vi, e pode sair alguma coisa boa quando abordam certas biografias, embora nem todas.

    Também, é só ver que, no velhos tempos daquelas cinematográficas famosas de Hollywood, especialmente as bambas como a Metro, Universal, Paramount, Fox, Warner, elas faziam um filme bom por ano para atender aos cinemas espalhados pelo mundo, que era até uma disputa entre elas, e o que pontificava era a beleza das atrizes e, para quem gostava, dos atores, que verdadeiramente era boas pintas, mas o enfoque era muito mais o lado humano dos personagens, com as suas limitações, como qualquer um. . .

    A gente só via esses filmes nos cinemas do Luis Severiano Ribeiro, quase todos muito lindos, confortáveis, ar refrigerado, como era o comportamento da época, e era uma delícia sentar naquelas poltronas com uma namoradinha cheirosa do lado, desde que não houvesse a mãe e o pai dela, na cara de pau, sentados na poltrona de trás.
    .
    Quando quando servia o Exército, no Rio, eu ia muito no Metro Copacabana, chique pra cacete, era até esnobação, mas é que estando fardado pagava só meia, e fui em outros também que havia pela cidade mas nem me lembro onde.

    Então, aqueles filmes era bem feitos, eram filmados mesmo com as velhas câmaras, mas, hoje, há empresas dessas que fazem vários filmes por mês, para atender TVs por assinatura do Mundo todo, e usam efeitos de computador para fazerem cenas que se vê são impossíveis numa realidade, e o negócio é quantidade, enquanto a qualidade foi pro brejo.
    São centenas de TVs exibindo esses filmecos a toda hora, e todos os dias.

    Mas, é isso. O que serão essas casas de cinema hoje, quase todas do Luis Severiano Ribeiro, se é que esses espaços ainda existem?.
    ST
    (08/03 – 09: 06)
    MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

    1. Eu vejo PCA, simplesmente pq tenho as minhas convicções e não me deixo influenciar de maneira alguma com filmes que exploram drogas, sexualidade, blasfêmias, etc… assisti um esses dias que tem cenas absurdas de homossexualismo com o Mark Ruffalo (totalmente desnecessárias), além daqueles com a sequência do ‘Código da Vinci’, considerados blásfemos por muita gente. Entendo que vc não se sinta bem com esses temas, mas eu assisto… o ‘único’ que me ‘incomodou’ realmente foi um chamado ‘dogma’ q é demasiadamente apelativo e que conta com um grande elenco.
      Mas, falando ainda sobre o Flu, para que alguns amiguinhos não digam que estamos mudando o foco do blog, abri o jornal de hj e vi o escudo do Flu em 3 lugares diferentes, representando 3 campeonatos. Na minha opinião, como o próprio ‘são’ Abelão já deu a entender, a Liga da Justiça é carta fora do baralho. Acho que todas as atenções tem que ser voltadas para a sula e o campeonato carioca. Se o Flu ganhar esses 2 títulos (difícil) será um ótimo ano.

      1. Amiguinho, relaxe! Já sabemos que o seu forte NÃO é o futebol. E, sim, filmes/musicais etc. És um homem culto. Outra coisa, o Abelão não é santo. É um mortal treinador do nosso futebol! E, como treinador competente realizou apenas o seu trabalho. Só isso! Nada de milagre! Vale lembrar, que a exceção do Lucas os demais jogadores estavam no clube desde 2016. Amiguinho, é mais ou menos assim: quem sabe faz! Quem não sabe bate palmas! E se for esperto aprende. Nando, você é um cara inteligente. E como tal, não é legal você debochar, tentar denegrir a competição chamando-a de Liga da Justiça. Cara, cuidado! Essa sua homérica teimosia pode leva-lo a confusão de identidade. Pense nisso! Afinal, você é ou não torcedor tricolor? – Quanto ao entendimento do Abel, o tempo é o senhor do destino. Deixa ele ganhar algumas partidas na liga, para ver qual será o seu entendimento. Faz isso não amiguinho, faz não, tens DNA tricolor. ST

      2. Concordo. Nenhum time pode disputar tantos títulos assim, principalmente no Brasil, e o Flu então tem que escolher mesmo o que mais interessa.

        Mas, para não deixar passar o tema do seu primeiro parágrafo, está no globo.com, que a CCJ do Senado acaba de aprovar esse “casamento” entre gente do mesmo sexo, que foi projeto de Marta Suplicy – só podia ser ela – e relatoria de Requião, este que parece estar doido para arranjar um marido logo.

        Esse bando de fdp, mesmo vendo tanta coisa de relevância que se precisa nesta país, gasta tempo e dinheiro com picaretagens. .
        ST
        (08/03 – 15: 14)
        pqppqppqppqppqppqppqppqppqppqppqppqpqp.

        j

  8. Caros,

    Abaixo uma matéria no Lancenet sobre a possibilidade de uma nova licitação do Maracanã na qual há uma declaração do presidente do Flamengo – Bandeira de Mello – que destaco aqui:

    “- O Flamengo, em qualquer situação, tem que ser considerado protagonista, responsável por 70%, 80% do conteúdo do estádio. Em uma nova licitação, os clubes vão poder participar de uma maneira mais direta.”

    Entendo bem o que o Abel disse sobre o Fluminense ser “muito parceiro”. Se não for meio-a-meio acho que Abad não deve sequer conversar a respeito. Vale lembrar que com o Bandeira de Mello como presidente o Flamengo não foi “o protagonista” que deveria ter sido no “Affair Portuguesa” em que o Fluminense foi satanizado pela imprensa.

    Fidalguia é ótimo, mas basta de parcerias Cara-Cu.

    http://www.lance.com.br/futebol-nacional/tce-recomenda-anulacao-contrato-concessao-maracana.html

    SDs Tricolores e FT

    1. Caro Carlos, por favor sem terrorismo! Acabamos de mostrar, mais uma vez que somos capazes de competir em pé de igualdade com o time do Bandeira de Mello! Acaso você acha que o Abad é tolo? – Amigo, tricolor tolo já nasce morto. Exceção aos gatos pingados portadores de CVL. Quanto ao que disse o Bandeira de Mello, relaxe! O papel aceita qualquer balela. Em verdade o Bandeira de Mello tem mais torcedores e uma enorme folha de pagamento. ST

      1. Ora Onivaldo! Você está mesmo inovando…

        Terrorismo? Terrorista, eu? kkkk.
        Você defendem mesmo o presidente Abad, hein? (e talvez agora até o do Flamengo!). Citei algo que foi dito e publicado. É um simples fato. E observei em função do dito que o Abad deve ficar esperto. Basta isso. Diferentemente de você, não montei ainda um juízo prévio e completo sobre o Abad. Espero mesmo que não seja tolo nesta história do Maracanã: tem de ser meio-a-meio. Protagonista neste caso o Fluminense também terá de ser.

        SD Terroristas Tricolores e FT

  9. Quando a paixão se sobrepõe a razão fica difícil se ter um bom debate.
    Júlio César vem falhando há muito tempo nas saídas do gol e mesmo assim muitos são os comentários a seu favor.
    Na maioria com a tese de que é melhor sai mal do que ficar no gol.
    Lembro do Fernando Henrique que saia em todas, mas quando falhava era um Deus nos acuda.
    Hoje essa turminha está com birra do Cavallieri que é infinitamente melhor que o Júlio, mas para esta mesma turminha, ele não sai do gol.
    Não vi nenhum comentário a respeito do jogo contra o Vasco em que ele saiu e acertou todas.
    VOLTAAAAAAAAA CAVALLIERI.

    1. Onde assino…..
      Análise perfeita….
      E aproveitando… Precisamos de reforços – Sornoza e Orejuela na seleção e Scarpa machucado… Quem joga? Pierre e Marquinho? Meio de campo engessado, sem criatividade.
      À ver…

      ST

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *