Mesmo com uma dose de emoção no fim, o Fluminense eliminou o Criciúma e avançou à quarta fase da Copa do Brasil.
O 3 a 2 repete o score da estreia tricolor na temporada, também contra o Tigre, mas pela Primeira Liga.
Ainda sem Gustavo Scarpa, diagnosticado nesta semana com uma fissura no segundo metatarso de seu pé direito, e o lateral Lucas, poupado por desgaste físico, o Flu apresentou bom repertório em seu ataque.
O lateral Léo, por exemplo, reeditou a boa atuação da decisão da Taça Guanabara e foi decisivo para a classificação do time, com jogadas e passes determinantes para o primeiro e o terceiro gols, de Douglas e Sornoza, que chegou ao terceiro pelo clube, todos na Copa do Brasil.
Que, fundada em 1989, completa 29 edições em 2017.
Destas, o Fluminense esteve presente em 21, incluindo a atual.
Em sua primeira participação, em 1992, encontrou um Criciúma com moral de então atual campeão e representante brasileiro na Libertadores.
Como agora, também na terceira fase da Copa, numa edição mais enxuta, com apenas 32 clubes.
O Flu derrubou a banca do Tigre com duas vitórias – uma cá (2 a 1), outra lá (3 a 0).
Chegaria até a decisão.
Como pretende repetir agora, embora a peleja esteja ainda pela metade.
Para tanto, não pode dar as bobeadas que sua defesa andou dando em Edson Passos.
Se no Estadual, o Flu só deixou de ser vazado em um jogo, na Copa do Brasil o papo é bem diferente – o time sofreu gols em todas as partidas (seis).
E os números só não são mais desfavoráveis porque Caio Rangel perdeu dois gols na frente de Diego Cavalieri, que fez difícil defesa no segundo lance.
Entrasse qualquer uma das bolas, a classificação tricolor estaria seriamente ameaçada.
Mas, mesmo com a vantagem do 0 a 0, o Flu teve o mérito de se lançar ao ataque para resolver logo a parada.
Chegou rapidamente aos 2 a 0, o segundo num pênalti bobo de Raphael Silva em Richarlison, que, embora tivesse valorizado, foi mesmo tocado.
Henrique Ceifador, que quer manter a média de um gol a cada dois jogos (tem sido até superior), bateu com a habitual tranquilidade, deslocando Edson.
O Flu achou que a parada estava resolvida e relaxou.
E no futebol de hoje, relaxar é dançar – ou quase isso.
Desta vez, Papá salvou, com um torpedo de fora da área.
Parabéns também ao Criciúma, do técnico Deivid, que valorizou a classificação tricolor.
Em três jogos contra o Tigre em 2017, o time de Abel não teve vida fácil.
O começo de ano é bom, mas o Flu, enxuto como está, não pode se conceder nem um segundo de conforto.
A entrega tem de ser máxima e o nível de concentração tem de estar no limite.
Seguimos adiante.
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Leia também as opiniões deste colunista no portal NETFLU: http://www.netflu.com.br/author/joao/
Não sou especialista nessa questão financeira, mas a notícia que há déficit no orçamento do Fluminense para esse ano em decorrência da falta de um patrocínio entre outras, não concordaria em encontrar uma saída como a venda de determinado jogador útil ao time hoje!
Pelo contrário, o time precisa ser reforçado pra manter essa pegada.
Encontraria como possíveis saídas para amenizar esse déficit cobrar de quem de direito como a guaraviton e buscar a conquista de no mínimo 2 títulos neste ano arrecadando os prêmios pagos pelas conquistas.
Do que adianta propalar que a saída de determinado atleta que hoje é útil ajuda a cair esse déficit se por outro lado o Fluminense fica a ver navios sem conquista de títulos que é uma das vocações do Clube e desejo da torcida tricolor?
Pronto !
Está feito !
O time titular do Fluminense está esfacelado. Desmanchou-se !
Scarpa, fora por dois meses, vitima de um estúpido que pensa que joga bola.
Douglas, com problemas no púbis. Pára, evitando que se torne crônico … ou opera.
Orejuella, convocado para a seleção equatoriana. Fora do Flu por quatro jogos.
Sornoza, único sobrevivente do quarteto titular, já joga queimando óleo 60. Exausto!
E some-se a estes o zagueiro Henrique, o lateral Lucas, o lateral Léo , o Dourado, o Rich e o Well.
O que fazer ?
Tratar de todos os problemas clínicos e dar descanso e tratamento fisioterápico aos que estão sentindo os efeitos da estúpida maratona promovida pelas ‘ortoridades’, penso eu. Agir tal como se estivéssemos em uma pré-temporada.
Jogar (com inteligência) o carioquim com o que restou do ‘incêndio’ e ver no que dá.
Preparando o time titular para o que realmente valerá a pena :
A final do Carioquim, pela chance de levar uma taça para casa. E só por isso !
O restante da Copa do Brasil, que pode levar à Libertadores.
A Copa Sulamericana, idem.
E assim teremos a chance de ver quem realmente tem laranjas para vender.
Como já fizeram Wendel, do Calazans e do Pedro, que já responderam ‘ presente! ‘.
E o Marquinho, que não se cansa de mostrar por que não deveria ter vindo.
Aliás, sobre o Marquinho, eu lançaria uma ideia : testa-lo como Primeiro Volante, que pode ser a posição adequada ao seu bom futebol desprovido de pulmões.
11:49 – 18/Mar.
Caros,
Estas partidas de início de temporada servem para expor nossas fragilidades. Temos de reforçar o time para o brasileiro. O Fluminense precisa de um zagueiro de alta qualidade para jogar ao lado do Henrique e talvez de lateral esquerdo, e ainda de um atacante também mais experiente. E aí me lembro do vice eleito na campanha eleitoral (antes de aderir a chapa com Abad) dizendo que trazer Thiago Silva e Marcelo seria algo possível. Imaginem o que estes dois não fariam entrando neste time. Mas hoje as promessas são outras…
SDs Tricolores e FT
Caro Carlos Rodrigues, eu também lembrei! Outrossim, fico imaginando Tiago Silva e Marcelo se apresentando para um público de 6 mil torcedores. ST
E tem mais, Oni, eles teriam que fazer votos de pobreza para jogar no Flu, já que há uma torcida que não aceita que o time pague mais de dez mil a qualquer jogador, por mais famoso que possa ser.
ST/T
(18/03 – 20:20)
oooooooooooooooooooooooooo
Precisamos de dois zagueiros de alta qualidade,
porque qualquer um que jogar ao lado do Henrique vai se queimar, vão bater cabeça
O Henrique só joga bola na avaliação do NetFlu, mas aì a gente já sabe qual é o “critério” de avaliação.
Amigo, você falou em reforço? Deve está assistindo outros jogos.
O Flu tem um plantel de dar inveja.
Não precisamos de reforços, o time está encaixado, sem contar que o Gum está quase pronto, Ceifador jogando muuuuitooo, e Marquinho 77 tem entrado e dando muita consistência para o nosso meio campo, e quando o Osvaldo e Danilin entrarem em forma. Ah, aí ninguém segura.
Favor tirar o Dourado desta sua irônica listagem, Rodrigo.
Faça isso, por questão de justiça.
O cara é centroavante e nos 11 jogos deste ano já marcou 9 gols.
Ah, e seu time – o Fluminense – está indo muito bem em tudo o que disputa este ano.
Levanta este moral, tricolor.
Torça a favor, Rodrigo.
12:36 > 19/Mar
Amaury, nem precisei tirar ele da listagem, o Abel já tirou kkkkkkkkkkk
Caros amigos, estamos com 78,5% de performance nos 14 jogos deste ano.
Claro que reforços seriam bem-vindos, mas não necessitamos deles com este toque de urgência e de desespero, com esta insistência como se estivéssemos perdendo tudo. E nem podemos contratar jogadores caros.
O time vem muito bem, fazendo partidas memoráveis e os reservas têm sido chamados e têm dado conta do recado, penso eu.
Até mesmo quando escalados 11 – o time completo de reservas – no jogo.
Não fosse o louco calendário com mais de 80 jogos eu até diria que temos elenco para todo o ano. E para fazer bonito, disputar títulos.
Este Calendário ainda é agravado com os desfalques causados pelas convocações às seleções nacionais.
Mas, insisto, caros Carlos, Rodrigo, Guilherme e Marmund, reforçar não é questão de desespero, de urgência.
Talvez um lateral esquerdo e um 1° volante de oficio.
Quem sabe o Marlon e o Barreto, do Criciúma ?
19:15 > 18/Mar.
Com 75 milhões de déficit no orçamento e o povo falando em reforços “de qualidade”. Realmente o futebol, pra alguns, é um mundo de fantasia onde tudo o que a imaginação alcança é possível; é meio como jogar Banco Imobiliário ou War.
Concordo plenamente contigo. Temos um time bom e um elenco de razoável pra bom.
Hoje, a Carniça, cujo elenco é caro e decantado como um dos três melhores do Brasil, pôs time misto em campo e suou pra ganhar do potente Resende.
Tem gente que avalia jogador e elenco só por nome e salário.
ST
Boa noite João e companheiros do Blog , tudo bem. Parece que a sorte voltou a sorrir para nós este ano, pois no sorteio para a próxima fase da Copa do Brasil, pegamos o Goiás, time chato mas melhor do que pegar Inter, SP e Cruzeiro. Vamos que vamos confio no time. ABRAÇOS E SAUDAÇÕES TETRACAMPEÃO TRICOLORES.
Sorteio feito e pegamos o Goiás.
Podem falar o que quiserem, mas para mim são favas contadas. É obrigação passar pelo Goiás porque este é um time de segundo ou terceiro escalão no futebol brasileiro.
Onde qualquer coisa pode acontecer são nos confrontos Inter x Corinthians e Cruzeiro x São Paulo por serem clubes iguais. Ou nos outros dois embates entre Sport x Joinville e Vitória x Asa/Paraná por também serem no mesmo nível, abaixo dos dois primeiros.
O Flu não… é um time de primeira linha enfrentando outro de nível abaixo em tudo. No plantel, nos salários, nos títulos, no… nos… e no…
Ou seja, computo estarmos na próxima fase da Copa. Para tal o planejamento (ou planejumento) deve ser bem feito. Time descansado, treinado e na ponta dos cascos para as duas partidas.
Carioquinha? Quem cuida dele é o time reserva adubado de moleques da base e pronto.
Isto seria até bom porque podem fazer treinos específicos para cada caso. Time titular cruzando bolas na área do time reserva por 2h e depois troca… time reserva cruza bolas na área do time titular por outras 2h para treinar cruzamentos e posicionamento das defesas bem como os ataques de ambos os times.
Sairão os 5 classificados que receberão os 11 outros. “Os oito participantes da Libertadores 2017 (Atlético-MG, Atlético-PR,
Botafogo, Chapecoense, Flamengo, Grêmio, Palmeiras e Santos), o campeão
da Copa do Nordeste de 2016 (Santa Cruz), o campeão da Copa Verde de
2016: (Paysandu) e o campeão da Série B de 2016 (Atlético-GO)”.
Aí o bicho irá pegar de verdade.
SSTT
Devagar, Ricolor.
Já foi o tempo em que se podia dizer isso, que num jogo entre qualquer um dos realmente grandes do Brasil contra esses times menos famosos de outros estados a vitória era “favas contadas”.
‘
Eu continuo concordando que não há mais “bobos” no futebol, embora tenha passado a notar também que não há mais muitos “sabidos”, e, por isso, os jogos têm sido assim meio diferentes do que se imagina, e os que ganham mal, esses é que jogam contra nós como nunca jogaram contra outros.
Mas, tomara que o Flu se dê bem contra esse adversário meio chato para nós.
S T/ T
(18/03 – 16:40)
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Mas, para não esquecer…
Depois de uma vitória igual a tantas que outros times têm conseguido nesses vários embates que temos visto, e que as diretorias gostam e suas torcidas fazem festa, por aqui, após três dias, só “quarentinha” de comentários, e a maioria de gente zangada.
Sou chato, mas, repetindo o clichê, se tivéssemos perdido o jogo ou a classificação, hoje, já seriam cento e “kaquerada”, né não, Oni?.
S T
(17/03 – 11: 30)
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
É sim! PCA, o mais triste desse comportamento lamentável é o fato de esquecerem de frequentar os estádios nos jogos do Fluzão. Os públicos nos jogos do Fluminense, em especial no jogo do Criciúma foi no nível dos comentários RIDÍCULO! Depois, tem a pachorra de escrever que estão apequenando o Fluminense! PCA, quem está apequenando o Fluminense, a gestão que fez um time respeitado pelos adversários e, por enquanto, campeão da Taça Guanabara ? ou a turminha representante do CVL? ST
É isso.
Realmente, Oni, quem está com a responsabilidade de representar, e muito bem, a torcida tricolor no RJ, é a brava “torcida carioca”, que, segundo diziam, não ia ao Engenhão por ser muito longe, em VR ,então, piorou, Edson Passos é fim de mundo, mas que voltaria a encher o Maraca quando ele fosse reaberto.
E lembrar que nos velhos tempos qualquer jogo do Flu contra os pequenos do Rio, sem falar em América e Bangu, de noite ou de dia, com chuva ou sol, dava trinta ou quarenta mil torcedores no Maraca em qualquer dia da semana.
Esperemos, pois. que a galera volte a ver o jogos do time
Mas há que se pensar que a desordem, calculadamente implantada no Brasil por um grupo político, que gera a falta de emprego, “como nunca antes nesse paiz” agora, tira o ânimo de alguém gastar algum suado dinheiro que consegue para ir ver futebol ou qualquer outra diversão em que pague para entrar.
Sobre a quantidade de comentaristas, FLU/TO, você tem razão, porque com este Discus, nego não pode mais fazer vários “nomes” como era antes, e até o manjado “torcedor Tricolor” que fazia o Fisher desistiu, e a gente o vê meio fora da discussões deste blog agora.
Da uma “discreta” sensação de que o blog ficou muito protocolar agora, e, por conseguinte, um tanto mais frio, né não?.
Mas é o que eu continuo dizendo: quando o time perde, aparece gente, velha conhecida, com dez marretadas nele e na direção dele por dia, e outros desconhecidos se dizendo tricolores, entram só para desmerecer e fazer quebra-quebra nas hostes tricolores, com enxurrada de comentários diários. .
ST/T
(17/03 – 17: 30)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
A questão é que tanto faz se São quarenta ou quatrocentos comentários, pois participantes mesmo não passam de uns vinte e poucos.
Eu mesmo, independente de Vitória ou derrota, público uns dois ou três comentários, às vezes um pouco mais quando há um assunto interessante em debate, o que é muito difícil.
No mais a maioria dos comentários publicados são sempre de três frequentadores, sempre um elogiando o outro ou os três criticando os outros todos de opinião contrária as suas.
Resumindo, muito chato.
Fluto… é chato porque o policiamento para evitar os debates e as criticas foi tão virulento em passado recente que muitos dos que aqui (ou no netflu) comentavam pararam.
Até hoje vemos os mesmos atacando a falta de comentários quando vence.
Oras… é sabido que a psique humana gosta de curtir a alegria em gestos, atitudes, uso corporal (dançar, pular, correr), etc… e a tristeza e raiva de maneira diferente destas. O uso da palavra escrita sempre foi uma forma mais satisfatória de tentar mostrar que está mal com um assunto.
Se está bem, o sujeito quer gritar, sair correndo, mostrar ao mundo que ele está feliz. Se está mal se fecha, soca o chão, se segura para não ferir outrem e… pode extravasar escrevendo.
Por isto que nas derrotas aparecem muitos escrevendo e nas vitórias bem menos. Porque na vitória o cara lê exatamente aquilo que ele está querendo dizer e outro já disse: “vencemos… pohaaaa…!!!!” Então ele apenas sorri e vai adiante porque alguém já escreveu o que ele diria e seria repetitivo.
Agora… na derrota não. Mesmo que leia algo parecido, ou igual, ao que ele sente sempre pode aumentar e mostrar que também está p… dentro das calças. Pode tentar mostrar outro ângulo e tentar mostrar alguma “solução” e buscar apoio dos que participam do grupo para diminuir sua bronca.
Simples assim…
SSTT
Ricolor, então podemos resumir assim: quando vencemos vocês ativam a psique! Já, quando perdemos vocês ativam o CVL. rsrsr – Ricolor, falando sério, eu me filio aqueles que perceberam a mudança de comportamento nos casos de vitórias/derrotas do Fluzão. Contudo, divirjo não só da observação do FLU/TO, bem como, do motivo apontado pelo ilustre companheiro justificando a chatice do blog. Sinceramente, no calor do jogo, envolvido pela emoção e animado por loiras geladinhas(PENTANOL) cabe alegria/tristeza xingamentos, correr, pular, extravasar etc etc. Mas, passado algumas horas/dias não justifica o sujeito pegar o teclado e escrever absurdos/mentiras atacar moralmente pessoas sem provas etc. Ricolor, nem o ESTADO PUERPERAL justifica. rsrsr Isto Posto, não se trata de policiamento trata-se de ter bom senso. Lembrando sempre que no campo das ideias o debate é muito bem vindo. ST
Prezado Ricolor, sobre as três primeiras linhas do seu comentário.
Esse papo de que, num espaço qualquer, colocado à disposição de quem queira, haja policiamento virulento de alguém para evitar debates, isso só se vê nesses debates na TV nas épocas de eleição, em que os apresentadores têm toda o poder e a empáfia de dizer quem pode falar, ou se alguém pode replicar ou não.
Neste espaço de blogs, e, particularmente, neste do Garcez, desde que entro nele, sempre houve direito de respostas, tantas vezes quanto necessário, e quem tem convicção do que diz, debate até quando o assunto perder o interesse.
Eu faço assim, se alguém, sem nenhum argumento contundente, quiser me desqualificar, até com certos ares de sabichão, quando eu posso provar o que digo, eu não corro da disputa, e conversaremos até o “dia raiar”.
,
Eu já criei uma imagem deste blog, como se todos nós que o frequentamos fôssemos vizinhos próximos, que sempre nos reuníssemos numa praça bem cuidada, bom ambiente, e conversássemos sobre tudo e, principalmente, sobre o Flu e seus problemas.
Então, esse papo corrente entre os que estivessem próximos, teria as discussões resolvidas ali mesmo, como é o normal, porque todos se explicariam ali, cara a cara, sem essas “frescurites” de um achar que não mais entrará nessas rodas porque não pode dizer nada que é patrulhado.
Havia nego neste blog que já chegava mostrando todas as ferraduras quando alguém falava algo que fosse contrário ao pensamento dele, e deve ser esse pessoal que saiu também.
Quem diz alguma coisa num ambiente público, numa festa de casamento, de aniversário de criança, numa conferência, tem que ter certeza de dizer algo que não agrida a inteligência de quem está por perto, porque há os que replicam com argumentos bem fortes, e o cidadão que disse algo meio por ouvir dizer, fica entalado, e dai pode dizer que foi obstruído de dizer o que pensa, e faz críticas aos que estiveram com ele.
Então, resumindo, os que deixaram o blog, fizeram isso por perder o interesse nele, ou por não ter argumentos nenhum para falar de futebol, a não ser xingar todos do clube quando a coisa vai mal.
ST/T
(17/03 – 21:05)
tdtdtdtdtdtdtdtdtdtdttdtdtdtdtdtdtdtdtdtd
Isso aí, quantidade não significa qualidade.
ST
Meu caro PCA, por favor explica a noticia abaixo.
Fluminense teve prejuízo com bilheteria em seu retorno ao Giulite Coutinhomar 17, 2017 por Leandro Alves em NOTÍCIAS
Na última quarta-feira, no duelo contra o Criciúma, o Fluminense retornou ao estádio Giulite Coutinho depois de pouco mais de três meses. A partida contou com 6.028 torcedores pagantes. A renda de R$ 134.800 não evitou prejuízo do Fluminense em seu retorno ao Alçapão Tricolor. Descontadas as despesas, o jogo teve saldo negativo de R$ 20.390.17.
Por que o Lance não lançou o poster da Taça GB? Eles sempre lançam posters dos times campeões mas dessa vez, nada.
Caros,
Dr. Google é informação.
ST
Pois é, galera.
Eu continuo falando desse negócio de “meio-campo leve que sabe jogar, que sai pro jogo”, é bom de ver, mas o que não sabe marcar, não volta na hora certa, não se agrupa, e deixa adversário tocar bola sem pressiona-lo, deixa que qualquer cabeça de bagre la de trás da defesa deles, tenha tempo de pensar, pensar, e achar um colega livre para lhe passar a bola, ou jogar um morteiro em cima da nossa cidadela, aí é triste.
Pombas, há alguns dos nossos que vão se afastando do adversário, quando têm que ir em cima para tirar a tranquilidade dele, sem esse negócio de falta boba, com colegas correndo para os outros que estejam por perto, marcando lá no campo deles, quem estiver atrás corre até à divisória, faz uma blitz no quintal deles, e isso inverte a pressão, porque não há mais zagueiro nenhum que saiba jogar bonito se estiver pressionado.
Tem que fazer isso de vez em quando, sim, com intervalos de alguns minutos, senão o adversário só vai crescendo.
Bem, mas o time está sendo ofensivo, sim, está fazendo gols, o que tem livrado a cara, embora a turma viva perdendo outros que não pode perder, e é a falta deles que provoca tormento depois.
É mais uma vitória limpa na conta neste início de ano, e se sofrer mas vencer, ainda dá para a torcida sorrir.
Mas o Abel tem que ficar esperto, porque, senão, nego deste blog já o bota para fora sem piedade.
S. Tetra. (só até o fim do ano )
(16/03 – 19; 57)
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Eu gostaria de ver o Flu jogando com três zagueiros, e o Abel poderia botar até esse Reginaldo ali no grupo, para que se pudesse observar melhor o cara, que não me parece ser descartável, não.
Vou continuar enchendo o saco por aqui, tem que reforçar o elenco.
Aturar marquin 77 vai TNC
Ontem não pude assistir ao jogo.
Vi somente os gols bem mais tarde porque a porcaria dos “melhores momentos” da Rede Bobo (única que faz isto parece) não abrem de jeito algum comigo.
Mas o que vi nos gols deles foi repeteco do que vi no jogo contra o Fla: é só cruzar bolas na nossa área que… as baratas voam todas.
O ideal era treinamento direto dos nossos laterais cruzando e nossa defesa tirando, pois ambos os setores são muito ruins nos quesitos. Nossos laterais cruzam mal pacas e nossa zaga é péssima em bolas aéreas… portanto… por que não treinar ambos exaustivamente umas 4 horas por dia?
E treino é o que? Repetição, repetição, repetição… poderiam até treinar com os laterais vendados para ver se eles aprendem a cruzar direito… mas pelo que já li, os treinos continuam iniciando lá pelas 16h e em pouco tempo porque senão os jogadores ficam… cansados… bahhhhhh….
SSTT
Ricolor, belo comentário! Só faltou o devido pedido de desculpa ao nosso guerreiro Gum. ST
Mas eu nunca crucifiquei o Gum… ele somente é… fraco como os demais.
SSTT
Poderia estender esse treinamento Ricolor ao nascedouro do lance, que culmina com as jogadas de cruzamentos dos adversários, que isso tem sido um Deus nos acuda na zaga do Fluminense.
ST
Bom dia…João…
Cava, é muito melhor de JC, tenho que
concordar com os abutres da ESPN, a diferença é GIGANTESCA….mas sendo
justo, foi muito bem nos penaltes, mas falhou em 2 gols no Fla-Flu,
colocando em risco a ótima partida do time e o título…
Sobre
ontem, Pelé…muito bem..mesmo com a “falha” em deixar cruzar a bola do
1 gol…Renato continua Fraco,jogador de série B mesmo.. o meio bem,
mesmo sem o Scarpa e sobrecarregando o Sornoza, e deixando alguns
espaços, qnd W.silva e Richarlison não conseguem compor a linha de
4…Douglas as vezes fica disperso… precisa de um alô do Abel…e vai
ser bom abrir o olho mesmo, esse menino Wendel,é muito bom jogador..uma
mistura de Arouca com Jean.. segundo homem que marca e sai jogando,
carrega a bola até os meias e atacantes como desafogo…me lembra muito o
jeito do Jean jogar… tem futuro e ainda pode jogar no lugar do
Ojeruela convocado para seleção…… o ataque tb tem tido um bom
desempenho, mesmo com a deficiência técnica do Dourado, que tem brigado
muito, temos que reconhecer…..e não podemos esquecer, que partida boa
do Tigre..valorizou muito a vitória… mesmo com as nossas falhas
grotescas..no qual vou abrir um capítulo a parte..
Renato Chaves :
o que foi aquela partida de ontem e outras, desde o fim do ano
passado..não me engana, estou anotando toda vez…são inúmeras falhas,
de erros primários, ontem chegou ao ponto do cara ameaçar, ele virar de
costas e ficar caído no chão..para os críticos do GUM de plantão, falo
sem medo, o Gum é ruim…pode ser, mais RCHAVES É MUITO PIOR…MAS MUITO
PIOR…é um EDCARLOS NOVO OU MELHORADO, OU OS DOIS..PODEM ESCOLHER…
tempo de bola horrível, botes sem nexo,posicionamento de juvenil…
ontem aos 46 ele chegou na frente e tentou driblar o zagueiro careca
deles..perdeu a bola, foi salvo por um carrinho do jogador deles no
Wendel….TA BOM, não querem o Gum com dois BR,CARIOCA,LIGA, e para não
perder o ensejo, o único zagueiro que faz gol de cabeça desde
2009…..pode procurar aí, e não são rebotes…. podemos testar o
Nogueira, que tb é novo e não me convenceu muito, mas preciso ver mais
…eu apostaria no REGINALDO..1,93, com o forte na bola aérea ..está
jogando bem nos testes…e tem rodagem da Serie B….testaria esse rapaz
URGENTE… Abel não é bobo… pelo contrário..vai resolver isso
logo..assim como viu que JC, é médio para baixo..um goleiro muito nota
5…. para uma eventual partida, não compromete, mas para a temporada
regular, comete vários erros no gol….. ST
Tentando reforçar minha opinião, postada no meu 19:17-14/Mar e confirmando minha preocupação quanto à fragilidade de nosso meio-campo e zaga se jogamos em um 4x3x3 como ontem :
° A formação original era um 4x4x2 que não tinha nada de novidade. O Scarpa fazia o papel que o Zagallo inventou, ou seja, um quarto jogador de meio-campo que atua pelo flanco, como se fosse um ala.
Assim, Scarpa vinha jogando pela ala, embora seja um autentico meia.
° Ao substituir o Scarpa por um atacante genuíno, esperando que fizesse o papel de ala – voltando para marcar – o Abel fez com que o time perdesse a qualidade de saída de bola, pois não podemos comparar a qualidade técnica (neste papel de armador pelo flanco) do Well Silva ou Marco Junior com o nosso Scarpa. O que erram de passe na saída de bola deixa isso muito claro. Verdadeiro desastre !
° Assim, o Abel precisa dar-se conta de que o Scarpa tem que ser substituído por um jogador de meio-campo e não por um atacante, caso contrário ele expõe os três de meio a um verdadeiro baile – como ocorrido ontem – a partir do momento em que bate o cansaço e os três já não conseguem fazer o papel (de quatro) de marcação e os dois atacantes de flanco não conseguem fazer a função do quarto homem (seria o Scarpa) na armação. É um verdadeiro ping-pong, tomando a bola para devolve-la ao adversário logo em seguida.
° E, evidentemente, tudo isso estoura na zaga, em um mano a mano que nunca vimos quando o time jogava no 4x4x2 com Orejuella, Douglas, Sornoza e Scarpa.
° Logo, sendo isso verdadeiro (o que não garanto, mas é o que penso) o Abel deveria optar por escalar o Calazans no papel até então feito pelo Scarpa, isto é, o papel de quarto homem de meio-campo pela ala.
° Creio que existe até mesmo uma outra opção : com a volta do Lucas, manter o Renato na lateral direira, e entrar com o Lucas fazendo o papel de ala pela direita, tal como fazia o Scarpa. Bola para isso não falta ao Lucas. E o Renato vem jogando bem como lateral.
° Está na hora de o Abel voltar a acertar com o time que escala para começar o jogo.
° Cometer o erro, corrigi-lo no segundo tempo e tentar capitalizar isso no pós-jogo como se fosse um ato de ‘visão estratégica’ é o primeiro passo de qualquer treinador em direção ao descrédito e ao fracasso.
E pior, à perda de credibilidade no grupo de jogadores.
Claro que não queremos isso, seja para o Abel ou para nosso Fluzão.
12.56 16/Mar.
Amaury, duas coisas que julgo relevante: a primeira diz respeito ao Renato, no Avaí, na série B jogando no meio de campo foi destaque positivo, inclusive, marcou gols. Pq não experimentar no meio de campo do Fluzão? – a segunda, tem haver com o nosso capitão Henrique. Fiquei surpreso com o modo agressivo com que chamou atenção dos homens de ataque por ter desperdiçado tantas oportunidades! Tem respaldo, vestiu amarelinha, jogou Copa do mundo Viva a liderança. ST
Vc que recentemente ficou debochando do “excessão” escrito por um colega, o que tem a declarar sobre o seu “haver”?
Isto não tem nada haver ou a ver com você!
Você já ficou com dúvidas entre qual utilizar?
O problema tem acontecido porque “haver” e “a ver” são parônimas, ou seja, apresentam sentido diferente, mas têm formas semelhantes. Ao passo que são homófonas, pois produzem o mesmo som!
Antes se dizia: Isso não tem nada que ver com você! Contudo, foi-se simplificando ainda mais com a substituição pela preposição “a”. Incorporamos o modo francês de se falar, o que parece ser um caso de eufonia, a fim de tornar o som mais agradável, mais facilitado.
Jacques Pigarrento, eu errei. Fui traído quando redigia o post. Estava lendo um artigo correspondente a recebimento de dinheiro, li várias vezes a expressão HAVER. Aí, fiz confusão. Isto posto, zero de problema em admitir erros. Experimente, vai se sentir bem. ST
Pessoal muita calma nessa hora! É bom lembrar que apesar de tudo vencemos o jogo e passamos de fase. Xô CVL! Acho que agora não temos mais duvidas quanto a tese de usar DOIS times. Não temos em nosso plantel DOIS times. Temos apenas UM excelente time e excelente plantel. Portanto, não devemos dar descanso de uma só vez para TODOS os titulares e sim MESCLAR/ FAZER RODIZIO, sempre que possível substituindo 3,4 jogadores por vez. Inclusive, quando necessário, durante os jogos privilegiar nas substituições por descasar os titulares. É o caso de levar para o banco de reservas jogadores considerados titulares para em uma necessidade poder utilizar. Vale dizer, que essa pratica não é novidade no nosso futebol. Nesse sentido, descansaremos o grupo sem perder o entrosamento (nosso melhor jogador). Mantendo a espinha dorsal do time aqueles que entrarem não terão tanta dificuldade! O entrosamento é peça primordial em um time de futebol. Garanto que na base do rodizio/mescla temos time para disputar e conquistar quaisquer competição. Vejam o exemplo do Scarpa, para muitos o nosso mais lúcido jogador, jogamos a final da Taça Guanabara sem ele e contra o Flamengo/mídia/torcida/arbitro e bandeiras etc. E, conquistamos! O Scarpa não fez falta. ST
Isso, isso, isso, caro Marmund.
Há uma grande diferença entre (1) alternar jogos usando dois times distintos e (2) jogar com times mistos, mesclando titulares e reservas alternadamente.
12:05 – 16/Mar.
UE, você disse que temos elenco?
Cuméquié? Kkkjkjk
Temos só um time kkkkkk
Tem que reforçar marmita.
Rodrigo, você fez vários posts detonando o Fluzão, com o passar do tempo mudou de opinião, caiu na real deixou a esculhambação e passou a pedir reforços. Mas relaxe! Temos o mesmo objetivo. O Fluminense forte e estruturado.
Pedir reforços é detonar? Só não consigo engolir alguns jogadores, temos um time, mas plantel bom, estamos longe disso.
O BR2017 vai nos dizer.
Sdt
Bom dia…João…
Cava, é muito melhor de JC, tenho que concordar com os abutres da ESPN, a diferença é GIGANTESCA….mas sendo justo, foi muito bem nos penaltes, mas falhou em 2 gols no Fla-Flu, colocando em risco a ótima partida do time e o título…
Sobre ontem, Pelé…muito bem..mesmo com a “falha” em deixar cruzar a bola do 1 gol…Renato continua Fraco,jogador de série B mesmo.. o meio bem, mesmo sem o Scarpa e sobrecarregando o Sornoza, e deixando alguns espaços, qnd W.silva e Richarlison não conseguem compor a linha de 4…Douglas as vezes fica disperso… precisa de um alô do Abel…e vai ser bom abrir o olho mesmo, esse menino Wendel,é muito bom jogador..uma mistura de Arouca com Jean.. segundo homem que marca e sai jogando, carrega a bola até os meias e atacantes como desafogo…me lembra muito o jeito do Jean jogar… tem futuro e ainda pode jogar no lugar do Ojeruela convocado para seleção…… o ataque tb tem tido um bom desempenho, mesmo com a deficiência técnica do Dourado, que tem brigado muito, temos que reconhecer…..e não podemos esquecer, que partida boa do Tigre..valorizou muito a vitória… mesmo com as nossas falhas grotescas..no qual vou abrir um capítulo a parte..
Renato Chaves : o que foi aquela partida de ontem e outras, desde o fim do ano passado..não me engana, estou anotando toda vez…são inúmeras falhas, de erros primários, ontem chegou ao ponto do cara ameaçar, ele virar de costas e ficar caído no chão..para os críticos do GUM de plantão, falo sem medo, o Gum é ruim…pode ser, mais RCHAVES É MUITO PIOR…MAS MUITO PIOR…é um EDCARLOS NOVO OU MELHORADO, OU OS DOIS..PODEM ESCOLHER… tempo de bola horrível, botes sem nexo,posicionamento de juvenil… ontem aos 46 ele chegou na frente e tentou driblar o zagueiro careca deles..perdeu a bola, foi salvo por um carrinho do jogador deles no Wendel….TA BOM, não querem o Gum com dois BR,CARIOCA,LIGA, e para não perder o ensejo, o único zagueiro que faz gol de cabeça desde 2009…..pode procurar aí, e não são rebotes…. podemos testar o Nogueira, que tb é novo e não me convenceu muito, mas preciso ver mais …eu apostaria no REGINALDO..1,93, com o forte na bola aérea ..está jogando bem nos testes…e tem rodagem da Serie B….testaria esse rapaz URGENTE… Abel não é bobo… pelo contrário..vai resolver isso logo..assim como viu que JC, é médio para baixo..um goleiro muito nota 5…. para uma eventual partida, não compromete, mas para a temporada regular, comete vários erros no gol….. ST
O Abel tem que repensar o Renato Chaves como titular, ele vem jogando muito mal por baixo e pelo alto, o Henrique, pelo menos, se salva em baixo, apesar de também ser fraco pelo alto.
Se o Caio Rangel fizesse aquele gol na segunda chance que teve, seria muita injustiça, pois houve falta clara no Léo, um pequeno toque por trás, mas o suficiente para desequilibrá-lo, e foi na cara do levantador de bandeira, que nem podemos chamar de auxiliar.
STT.
O Fluminense não merece um goleiro de merd@ e ainda por cima um técnico de merd@ que o escala.
Saudações Tricolores.
Concordo.
Por isto temos um grande treinador e que escalou um grande goleiro.
O Fluminense nos ultimos anos se especializou em bancar jogadores sem qualquer condição de vestir a camisa Tricolor, e ainda por cima pagando uma fortuna a essas barangas.
Melhorou um pouco esse ano,
mas nada justifica gastar aproximadamente 1 milhão de reais por mes pra ter o Cavalieri, o Henrique e o Renato Chaves falhando estupidamente em todos os jogos, eles são pessimos no jogo aereo,
por enquanto estamos dando sorte, mas eles são muito ruins.
É muito dinheiro jogado fora!
Cabe facil mais uns dois ou três gringos raçudos e bons de bola nesse time, e ganhando bem menos.
Bem-vindo de volta ao Blogue, Guilherme! Ele (o Abel) preferiu que o Clube contratasse o Rafael Sóbis que o Lanzini, os dois tinham valores semelhantes. Ele disse que o Lanzini era muito caro. Hoje o Lanzini está jogando na Europa e o Sóbis (mais velho) no Cruzeiro. Por isso sou contra técnico pedir jogadores, além da comissão, quando o técnico sai, deixa os jogadores.
Abraços Tricolores.
Quando você diz “Hoje o Lanzini está jogando na Europa”, nos faz pensar que ele é um cracaço, que está arrebentando num time de ponta… aí quando vamos ver, ele está no poderoso West Ham!
Jogar na Europa, Wellington já jogou, Alan já jogou, Maicon Bolt já jogou… muitos pernas de pau já jogaram… “Jogar na Europa” é bem diferente de jogar e se destacar nos grandes times europeus!
Se você analisar bem, sem clubismo, é bem melhor jogar e ser titular num Cruzeiro do que jogar no West Ham (não estou falando de grana, estou falando da importância do clube e condições de disputar alguma coisa na temporada).
Juarez, nossas opiniões estão bem divergentes hein? Mas já destaco que não é nada pessoal, ok?
ST!
OK!
Frederico, O que enriquece a tribuna é o debate. As divergências é e sempre serão bem vindas.
Abraços Tricolores.
Juarez, o NEUER disse que não poderá vir pro Fluzão por amor ao Bayer e o GUARDIOLA, com a eliminação do City na Champions disse que quer apagar a má impressão dele na terra da rainha e que vai ficar por lá mesmo.
Então, vamos de Cavalieri e Abel mesmo! Ou você sugere continuarmos com Julio Cesar no gol e qualquer estagiário no comando do time? Drubsky acho que está disponível… Enderson Moreira é só chamar que vem correndo… Cristóvão pode ser opção, escolha aí!
😉
O Abel foi o maior responsável pelo rebaixamento do Internacional para a segunda divisão. No Brasil existem técnicos jovens e promissores que gostam de trabalhar, não treinam as dezesseis horas. Gosto muito do Fernando Diniz, levou o seu humilde time para a final do Campeonato Paulista. É um técnico que trabalha a longo prazo. O Fluminense como um time jovem e em formação, necessita de um técnico jovem e antenado com o mundo estratégico do futebol. O Fluminense tem jogadores jovens e talentosos que precisam ser utilizados de forma mais inteligente. Cito o caso do Lucas Fernandes que se destacou no Atlético Paranaense, que no Fluminense foi utilizado em uma outra posição. Um bom técnico utiliza o jogador explorando o seu melhor potencial e não para queima-lo. Um bom exemplo de utilização de um time explorando a capacidade máxima de seus jogadores foi no jogo entre Barcelona e Santos na final do Campeonato Mundial de Clubes. Reveja o jogo. Ele esteve por cinco anos treinando times portugueses e não se deu ao trabalho de fazer um curso de técnico em uma faculdade de Portugal. Quem trabalha de oito as dezesseis é diferente de quem comea a trabalhar as dezesseis. Um detalhe: Não confio em pessoas do mundo futebolístico que diz que é melhor empatar de um a um do que vencer por dois a um. Sobre o Cavalieri: Desde dois mil e treze faz o Fluminense perder jogos por suas falhas, a maioria dos gols levados foram de cabeça. Sinto muito, são as minhas opiniões, Sempre humildes opiniões.
Abraços Tricolores.
Não precisa sentir Juarez, respeito sua opinião. Tentei ser engraçado citando Neuer e Guardiola, mas me desculpe se pareci arrogante.
Cara, o fato é que goleiro é sempre isso: Todos pediam a saída do Cavaliere e uma oportunidade para o Julio Cesar. Ela aconteceu, e por fim todo mundo já estava pegando no pé do Julio também.
É do jogo, goleiros vão falhar SEMPRE! Alguns dão azar de falhar em momentos que ficarão marcados para sempre, seja em final de campeonato, jogo decisivo, etc. Mas sempre vão falhar. Hoje há muitos bons goleiros no Brasil e dentre eles incluo o Cavaliere e até o Julio Cesar, mas todos sempre serão passíveis de falha. Se dispensar os dois e contratar o Weverton, por exemplo, pois o considero um bom goleiro. Você acha que ele não vai falhar? Acha que será uma perfeição defendendo a meta? Claro que não! Vai falhar como qualquer outro goleiro… como o Fábio, que é um baita goleiro, já falhou, tomando inclusive um gol histórico do meio campo quando voltava para sua meta de costas para o o lance, assim como o Oliver Khan falhou na final do mundial de 2002 contra o Brasil, como o Rogério Ceni já cansou de falhar, Marcos, Dida, Zetti, Taffarel… não adianta, dependendo do contexto o teor da torcida sempre será o mesmo: pedir a saída do goleiro! Aí contrata outro e nas primeiras falhas, já estão crucificando-o. É aquele velho chavão:
“Ninguém é perfeito”.
Muito boa Fred a resposta , Cavalieri esta entre os melhores 05 goleiros do Brasil e Abel esta fazendo de um time jovem, um time competitivo , agora o que todos tem que entender por ser um time jovem vai oscilar como quarta feira por exemplo sentiu o peso é normal , agora se vacilarem buscaremos uma taçinha esse ano .
Saudações Tetra colores
Boa noite João, tudo bem. Mas uma vitória do FLUMINENSE, mas realmente teve erros que não pode acontecer, parece que o FLUMINENSE só joga mordendo quando é um time grande, se não for eles ficam achando que vão ganhar a qualquer momento. Abel tem que falar para eles que estão na conta do chá. Hoje foi o pior jogo do Jeferson, parece que esta deslumbrado com a convocação, não jogou nada, Douglas acha que e craque ainda mas quando fez o gol, esqueceu que a função dele é marcar primeiramente, mas como sempre o jogador fica iludido. O importante é que passamos vamos para a próxima fase. Nando espero que seu PAI esteja bem. Eu particulamente gosto de series, qualquer tipo lethal weapon, taken, mcgyver, once upon a time, the flash, supergirl entre outras. ABRAÇOS E SAUDAÇÕES TETRACAMPEÃO TRICOLORES.
A culpa não é dos zagueiros! Jogar com apenas 3 no meio (um deles o Douglas trotando em campo) fica muito exposto. Ao meu ver , essa opção do Abel de 3 atacantes na falta do Scarpa é frágil. Facilmente perdemos o meio campo. Calasans ou mjr no lugar do Scarpa . E Pierre ou wendel no lugar do douglas
Concordo, Rapha !
12:04 – 16/Mar.
Eu também! O time mudou para pior, após adotar o esquema 4x3x3!
O que está chamando a atenção nessa participação do Fluminense na Copa do Brasil é que em todas as partidas o time tem tomado gols.
Mesmo que a classificação vem acontecendo, sou da opinião que o Abel tenha que rever o sistema defensivo do time em virtude desses constantes gols sofridos.
E assim como aconteceu na decisão da Taça Guanabara diante do mulambo, hoje o time poderia ter matado a partida caso o Richarlison não me perde aquela excelente oportunidade diante do goleiro no segundo tempo.
As vitórias do Fluminense na Copa do Brasil não podem camuflar tal deficiência presente no time incluindo os erros de finalização.
E a cada partida do Fluminense, os problemas físicos e médicos vão aparecendo e com um elenco que está na conta do chá, não sei até quando isso não vai atrapalhar o desempenho do time em campo onde hoje passou sufoco em casa diante do Criciúma deixando a torcida tricolor ressabiada.
Importante foi mais uma vez o time vencer, mas ainda há condições desse time melhorar.
Cavalieri no gol – muito bom debaixo das traves – é sinônimo de bumba-meu-boi; bico pra frente, e bola de volta. A bola não para.
Leo deveria tomar um baita de um esporro com aquela caidinha ridícula que quase termina em gol. Ficar se atirando e esperando juiz, colocando o jogo em risco claro, é inaceitável.
Seguramos o placar, avançamos, mas Abel chamou muito o adversário. Uma vitória apertada com muito sofrimento que poderia ser melhor administrada porque quem deve dar as cartas no nosso terreiro somos nós. E não nos impusemos.
Não se pode perder gols como o perdido por Richarlison e falhar na zaga como temos falhado. Se cruzar bolas, e com Cavalieri, é o velho barata voa.
Vencemos, mas toda vez que o time tem uma semana de descanso volta batendo cabeça. Jogo tenso por causa de falhas e erros que não se pode cometer. A vitória, entretanto, é o que importa. Mas precisamos botar a bola no chão e evitar tantas falhas.
Galera, que zaga horrorosa essa do nosso Fluminense, hein?. Ou melhor, que sistema defensivo horroroso esse nosso! Todo bola alçada na área (seja por qual time for) é um Deus nos acuda e, quase sempre termina em gol do adversário. Isso já se tornou regra, e não é de agora, faz tempo.
Eu já estava sentido calafrios, vendo o time perder gols feitos (inadmissível se perder um gol daqueles que o Richarlison perdeu!) e já temendo mais um vexame em casa. E o pior, no dia do meu aniversário. Que tal um presente desses?
E continua a fixação de todos técnicos com o Marquinho, embora, pra ser justo, ele tenha dado um gol de presente para o Richarlison que se enrolou todo, fato que quase nos causou mais um vexame em casa. Não bastasse a briga constante do Henrique Dourado com a bola o jogo todo, em todos os jogos.
Bom, valeu pela vitória e classificação, mas……….haja sufoco!
Realmente a nossa zaga é a pior do Brasil , boa é Rever e Rafael Vaz .
Não sei se essa aí é boa ou ruim, até porque não me preocupo com mulambos; me preocupo com o Fluminense Futebol Club, para quem torço. Falou?
Se não for no sufoco não é o Fluzao.
Finalmente temos um treinador, chegamos a ser dominados em alguns momentos, mas o Abelao mexeu no time e arrumou a casa.
O que não pode é o Da Lua perder um gol daqueles.
Tomar um gol como o segundo é triste……
Nem com Cavaliere fazendo milagres….falha grotesca da defesa.
Mais uma vitória apertada, time foi inconstante na partida, e várias jogadas perdidas por decisões erradas….
Mas vencemos, agora é respirar para enfrentar a próxima.
ST
Vou criar uma polêmica para os meninos, meninas e amebas:
1. Nogueira é melhor que o Renato Chaves.
2. Com o Gum recuperado, não dou um mês para que assuma a titularidade da zaga ao lado do Henrique.
3. Fosse hoje o Júlio César nosso goleiro, tínhamos saído da Copa do Brasil.
Fuiiiiiiiiiiiii
1- concordo
2 – tenho dúvidas, não acredito que aconteça
3- Concordo
ST
Caros,
Vocês aí acharam este jogo do Fluminense um jogo em que jogamos bem?
Lembrem-se de que o jogo é em casa e contra um time de série B, que está mal demais no campeonato de casa.
Apoiar é uma coisa. Outra completamente diferente e não enxergar a realidade. Bastou perdermos o Scarpa que o time piorou é muito. E olha que o Scarpa não estava fazendo essa diferença toda em campo. Mas estava melhor do que o Marquinhos, por exemplo.
Cadê as contratações prometidas antes da eleição?????
ST
Retificando esse “Zagueiro” Renato Chaves é jogador de futebol profissional da série A?
Há que horas é o jogo do FFC?
Essa defesa é uma vergonha!
Viu, foi só o richarlisson não puxar a camisa que foi penalti….kkkk
Vacilo da zaga, marcando a bola e não o adversário…..
Tem que voltar muito ligado para o segundo tempo, pois o criciuma vai vir com tudo por um empate.
Vamos torcer…..
Sat
Ou alguém conversa com o richarlisson para ele para de ficar puxando a camisa dos adversarios ou sempre será falta de ataque….está ficamdo chato.
ST
Já começamos bem.
Diego Cavallieri no gol, nada mais justo.
Pra cima deles Fluzao.
Ele foi muito bem hoje!