A última rodada do primeiro turno do Campeonato Brasileiro bem que poderia ser comparada a um TBT. A gíria, de tempos atuais em redes sociais, é utilizada para marcar fotos que se refiram ao passado e/ou que deem saudades.
Há dez anos, Flamengo e Fluminense atravessavam situações similares. O Rubro-Negro chegava à rodada derradeira do Brasileirão brigando pela taça no Maracanã, e o Flu, que se sagraria campeão de duas das três edições seguintes da competição, se desdobrava para se manter na elite do futebol nacional, jogando também fora do Rio de Janeiro.
Na rodada deste fim de semana, o time de Jorge Jesus bateu o Santos por 1 a 0, e o Tricolor, com a mesma luta e galhardia do Green Hell de Curitiba, arrancou uma vitória heroica contra o Corinthians, que, a despeito do regulamento da Copa Sul-Americana, não venceu o Flu em nenhum do trio de confrontos que já tiveram em 2019.
Mas a dupla ficaria mesmo feliz e aliviada se tudo o que se passou sábado e domingo tivesse acontecido ao fim do returno, como naquele 2009, e não ao fim do primeiro, que nada representa senão mais um passo em direção a seus objetivos.
Se bem que para os tricolores, depois de amargarem semanas no Z4, virar a metade do campeonato fora da faixa vermelha, jogando para lá o Cruzeiro, não deixa de ser um paliativo para os momentos de pânico e suspense que os vêm acometendo. Em seus últimos três jogos, o time obteve um terço da pontuação que fez ao longo de todo o turno, o que foi suficiente para alcançar a Raposa, estagnada nos 18 pontos.
A importância da vitória sobre o Corinthians, com falha clamorosa do goleiro Cássio em chute de Ganso (jogou mais adiantado, com a escalação de Yuri e Allan, este um leão, como volantes), ficou ainda mais evidente com o surpreendente triunfo do Avaí na Arena da Baixada, além dos inesperados empates do CSA no Morumbi e do Fortaleza em Salvador.
Ainda que a atuação do time não tenha sido um primor, o time mostrou disposição diferente à da partida anterior, contra o Palmeiras, vibrando a cada lance, o que era acompanhado por gritos e cantos da torcida do Flu em Brasília.
Na abertura do returno, o time tentará pela primeira vez vencer duas seguidas neste Brasileiro. O adversário será o Goiás, no Serra Dourada. A derrota na estreia com erro duplo do juiz, que anulou gol legal de Everaldo e marcou falta inexistente do atacante no fim, até hoje é lamentada pelos tricolores, que vêm valorizando cada ponto que cai na sua conta.
Na metade final, com o emparelhamento de clubes, a briga tende a ser mais acirrada, com jogos ainda mais disputados. Para esta etapa, os mesmos 18 pontos não deverão ser suficientes, devendo o Fluminense tentar somar, no mínimo, mais 25 (oito vitórias e um empate) para começar 2020 no lugar onde é de sua obrigação.
_________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Parem as máquinas!
Já diziam aqueles antigos editores de jornais impresso.
Caramba, a coletiva do Mário e do Celso expôs algumas situações.
Uma a de que o Speedy não respondeu se quer ficar ou sair do Fluminense no fim do seu contrato.
Para mim, se for o desejo dele em procurar outro destino, só tenho a dizer: Rá ré ri ró rua no fim do ano!
O Samorin querendo um dindin? Manda a conta para os ideólogos dessa furada!
Os custos dos jogadores dispensados por zap? Responsabilização para quem deu causa!
Tem mais nessa Caixa de Pandora e a direção está administrando como pode.
Chega do Fluminense ser a Jeni para tudo!
Querido Washington,
Nenhum jogador infelizmente parece querer ficar no clube, já reparou?
Vejo com tristeza que após a desastrosa administração Flusócio estamos agora talvez numa enrascada maior porque vejo claramente uma disputa de egos entre Mario e Celso Barros. Não jogam juntos ou pelo Fluminense. Uma fogueira das vaidades. E o pior… Vaidosos incompetentes.
OO é um ex treinador que não está preocupado nem com a própria carreira. Aceitou o cargo para sair de casa um pouco e ganhar mais uns milhõeszinhos para sua aposentadoria já em curso.Torço para estar errado amigo e que nosso tricolor vença todas e fuja do rebaixamento.
Bruno “bailarina” , hoje no Inter, jogaria fácil na nossa lateral-direita, ainda que nunca o tenha achado grande coisa.
Wellington Silva, também ajudaria bastante nosso time. Muito melhor que Kelvin, Ewandro e Guilherme, ele é.
Aliás, dele está emprestado ao Inter ou nós o vendemos? Alguém sabe?
ST
Minha nossa, nenhum dos dois pelo amor de Deus …..
Bruno teve que sair mais uma vez para não ser expulso, e WS continua o mesmo fominha de sempre e fraco nas finalizações.
Basta o que já temos…
ST
Também não gosto de nenhum dos dois, mas se são titulares do Inter, ainda que este não seja um grande elenco, ao menos o Bruno é muito melhor que Gilberto e Julião.
E Wellington Silva seria um reserva útil. Melhor que as tranqueiras que temos.
ST
Acho que o WS é outro Nem e Bruno é outro Gilberto.
Todos ruins.
ST
Também acho que os dois (Bruno e Carlinhos) são fraquinhos mas são melhores do que os jogadores que temos e para o nível do atual Brasileirão, estão ótimos.
Caio Henrique é um grande jogador de meio, mas está sendo castigado no lado esquerdo do campo.
Prefiro o Carlinhos, atual capitão do CSA, que ainda poderia ocupar a lateral esquerda, para liberar o Caio Henrique que junto com Allan, agilizariam a nossa lenta saída de bola.
O que tenho percebido há alguns jogos foi confirmado por Celso Barros.
Speed recebeu proposta do Fluminense e nem respondeu, não tem intenção de ficar e vem demonstrando em campo.
Aí cabe a diretoria afastar o jogador do time e que fique treinando em separado ou que seja liberado logo e alivie um pouco a folha salarial.
Pra jogar o que ele está jogando, que fique de fora.
Uma pena porque futebol ele tem.
Mas o Fluminense é muito maior que ele.
Caramba, cara, você acredita mesmo que a diretoria do Flu, seja qual for, na atual conjuntura econômica do clube, pode ter moral para afastar um jogador descontente e bota-lo para treinar em separado, com um “sargento” durão exigindo cada minuto de empenho dele? Onde, quando e como?
O Yoni tirou o pé mesmo, e é lógico que seu agente já fuçou por aí e tem alguma proposta que já falou para ele e para fazer ao Flu, e que sabe que o clube não terá como cobrir.
O Fluminense, hoje, não é tão maior que ninguém, e a sua sina é botar a rapaziada na vitrine e interessados chegando logo. Como fugir dessa situação?
Mas não tenho nenhum prazer em dizer isso.
(19/09)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Independente de nossa situação moral e financeira, se o jogador não corresponde em campo, principalmente pela falta de vontade, tem sim de sair do time e dar espaço para quem quer jogar.
Temos outros jogadores que podem fazer mais que ele nessa situação.
Mesmo com a péssima campanha cair é tarefa difícil, conseguimos perder para avai e csa o que embolou a parte de baixo, mas se começarmos a vencer uns jogos a mais talvez nosso ano finalize nao tao mal.
É estarrecedora, a situação das pendências juridicas de nosso querido Fluminense.
Eis algo que foi revelado na palestra do MB sobre seus primeiros 100 dias de gestão :
” No total, 15 acordos foram celebrados (a maioria trabalhista) para a liberação de cerca de R$ 3,4 milhões – o clube tem 594 ações (incluindo as cíveis) contrárias cobrando atrasados.”
Isso mesmo, turminha : o clube AINDA tem quase seiscentas açoes (594) contra si, cobrando atrasados.
As gestões que permitiram que a institição acumulasse tamanho passivo judicial – 594 ações – foram de uma irresponsabilidade sem limites. Inadmissivel, incompreensível, inexplicável.
Ação judicial neles – em todos eles – que assinaram estas ações. Cadeia neles !!!!!
QUEM DISSE QUE O FLU SAIU DA ZONA???
Só pra acrescentar a ‘contribuição’ do MB
“O presidente tricolor confirmou que a transação foi de 11 milhões de euros (R$ 49,5 milhões), sendo 8 milhões de euros para o Flu (R$ 36 milhões) e 3 milhões de euros para o Artsul (R$ 13,5 milhões). Em uma futura negociação, cada clube receberá 10%.
Tão somente 36 paus,
MB falou, falou, arrotou um monte e fez o mesmo de sempre.
QUEM DISSE QUE O FLU SAIU DA ZONA
Caro Guilherme, sejamos justos : 36 milhões de reais por 50% do passe (que era a porção do Fluminense) , mantendo o direito corespondente a 10% sobre a mais-valia em eventual futura venda do atleta.
Como 50%???
desde quando 36 = 13,5
Mamãe, cade a tabuada?
É você quem está meio que …. mal da cuca, Guilherme.
Eu disse que o Fluminense detinha 50% e vendeu esta sua parte por R$ 36 milhões + 10º da ‘mais valia’ no futuro.
Os R$ 13,5 milhões a que v. se refere são a parte da Artsul, que abriu mãos de seus 50% e limitou-se a ficar com este valor + outros 10% de ‘mais valia’.
Ufa !!!
O amigo já havia dado seus goles na ‘marvada’ ?
Haha !!!
A péssima qualidade da informação oferecida pela imprensa esportiva chega às raias do absurdo.
Outro dia, um site divulgou ‘a última atualização do ranking de associados Sócios Torcedores’.
E o Fluminense aparecia galhardamente com quase 45 mil sócios, o que me fez vibrar e postar aqui mesmo minhas congratulações à torcida tricolor.
Agora, divulgam que o Presidente do Clube fez um relatório de seus primeiros 100 dias de governança e – pasmem – anunciam que a base do programa Sócio Torcedor está em 14 mil associados.
Isso mesmo, meus caros.
Uma diferença de 45 mil para 14 mil.
Este é o resultado da péssima qualidade da informação divulgada, sobre a qual muitas vezes nós até nos digladiamos na defesa de nossos pontos de vista.
Estes caras da imprensa esportiva -definitivamente- não nos representam e não merecem nosso respeito.
Vergonha ! Uma vergonha !
Lembro bem de um torcedor participante desse espaço, em um comentário, pedir a renovação ou ampliação do contrato do Diniz por mais 5 anos, hoje já fala na permanência do Oswaldo para 2020 caso nos livre da série B.
Nada demais, afinal mudamos de opinião conforme o time, treinador ou jogador, se portarem e os resultados aparecem.
O que me impressiona é a ingenuidade em atacar ou aclamar determinado jogador ou treinador em um espaço tão curto de tempo, sem que se tenha um tempo de comando ou de jogo para se emitir uma opinião baseada em um trabalho e não em momentos.
Há, há.
E os valores da venda do Pedro… Os mulambos pagariam bem mais. É sério isso?
Pergunto pq, realmente, não sei quanto foi oferecido pelo Flamengo. Se deixamos de ganhar a grana que andam comentando, como diferença de valor. Sinceramente…
Dizem que o lateral é bom defensivamente, se assim for:
Muriel
Julião Nino (Claro) Digão (Claro) Ourinho
Allan Caio Henrique
Ganso
Marcos P. (Nem ou Yone) Nene
João Pedro
E esperemos que a qualidade resolva.
O que ele não é bom é defensivamente.
Pelo menos foi o que disse um ex técnico seu (dele).
Mas se ele jogar o suficiente de forma que permita recolocar o Caio Henrique no meio, junto com o Allan, já tá bom.
Somos todos Fluminense!
Na minha opinião melhor formação do Flu hoje , analisando que os reforços são melhores do que o que estão jogando:
Muriel, Gilberto, Nino , Lucas Claro, Orinho
Yuri, Allan, Caio Henrique, Ganso
João Pedro e Nenê
Putz.
Tem neguinho comparando o desempenho dos dois últimos treinadores.
Achando que o Oswaldo é o Rei da cocada preta porque tem 50% de aproveitamento no Brasileiro, considerando apenas 4 jogos.
Vamos aos fatos:
1. Perdeu em casa para um time abaixo na tabela.
2. Tomou três do Palmeiras e isso porque o porco tirou o pé do acelerador.
3. Ganhou do poderoso Fortaleza, graças a Muriel o Cruel.
4. Ganhou do Corinthians, graças a Cássio e seu frangaço.
5. Melhorou um tiquinho o sistema defensivo, mas somente a partir do jogo contra o Corinthians.
6. Acabou com a única coisa boa que o time tinha, a criatividade.
7. Demonstrou ter mais sorte até.agora, que seu antecessor.
Sobre o Diniz, nada a comentar, é passado e não me interessa.
Agora essa ilusão sobre o Oswaldo é um pouco demais, vamos aguardar mais uns 10 jogos, se ele aguentar esse tempo no Fluminense, aí sim vamos fazer contas sobre seu % de aproveitamento.
Como Tricolor, torço para que ganhe todos os jogos, mas com lucidez, eu não acredito.
OO não é o rei da cocada, longe disso, mas Diniz iria naufragar com o time.
ST
Não discordo disso.
Não gosto do modo como a maioria esmagadora dos técnicos brasileiros pensam o jogo e o OO representa bem este estilo.
Defesa, 2ª bola, todo mundo atrás da linha da bola, marca na própria intermediária, time reativo e etc…
Não gosto do estilo mas respeito times que jogam assim com competência. Nos últimos tempos um time que representava bem este estilo com extrema competência é o Atleti do Simeone. Defesa impecável, excelente contra ataque.
Embora não fosse meu estilo preferido, dava gosto de ver este time jogar.
Outro exemplo era o Flu de 84, ótima defesa e com uma transição mortal de contra ataque.
Espero sinceramente que o OO consiga fazer com o que o time tenha bom desempenho dentro da sua proposta pois até agora está sofrível. Não atacamos, defendemos mal e o conta ataque é pífio.
Mas segundo o NETFLU, OO está dando atenção especial às bolas paradas…
Seria cômico se não fosse trágico.
Que Deus e João de Deus nos ajude e Sobrenatural de Almeida continue favorecendo este time.
No geral, um time com essas características, sem força e organização ofensiva como o nosso, se levar um gol raramente reage e consegue reverter o placar. A ver…
ST
Concordo com seu raciocínio, mas com este elenco fica mais difícil.
Assistindo outros times, tirando os visivelmente mais fortes, jogam da mesma forma. Mesmo o badalado santos, assisti umas duas partidas deles bem fraquinhas.
ST
Na minha opinião o nosso objetivo primeiro atual, considerando-se a insegurança do elenco pelos fracassos recentes, a chegada de um treinador contestado por mais da metade da torcida, a nossa posição na classificação e alguns outros motivos já identificados, deveria ser: tudo deve ser feito para não levarmos gol. Não podemos perder, empatar podemos.
Se continuarmos dando muita sorte, se nosso goleiro continuar fazendo “milagres”, se os goleiros dos adversários continuarem engolindo frangos, se o juiz quando for fazer uma consulta VAR tomar uma decisão a nosso favor, etc. (sim, porque a maioria acha que não temos qualquer mérito para conseguirmos uma vitória normal) e chegarmos a uma posição melhor na classificação, aí, ….. vamos pensar no ataque.
Então, por enquanto, todo mundo na defesa; ferrolho suiço.
Compartilho com a opinião doa colegas do blog que desejam que o Fluminense olhe tão somente para frente mesmo diante das dificuldades que o Clube enfrenta.
O elenco é esse aí é deve ser completado com as 2 últimas contratações.
O Osvaldo deve ser o comandante para o restante da temporada.
Vitória advinda de frango do goleiro adversário? No fim representou a conquista de 3 pontos.
Jogou um futebol arte? Óbvio que não mas conseguiu o resultado positivo.
Há espaço para esse time melhorar sua atuação em campo? Sim na medida que as vitórias ocorrendo melhora até o ambiente do vestiário.
Temos que reconhecer que no segundo turno não haverão jogos fáceis e o próximo contra o Goiás não vai ser diferente, pois o time e a comissão técnica estão bastante pressionados pela torcida.
E com certeza o Fluminense vai explorar isso para buscar os 3 pontos ainda mais importante nesse momento de início do returno do brasileiro.
Exato caro Washington, não vai ter moleza.
Temos que ir com o que temos, não tem outro jeito.
Prepare o remédio do coração…
ST
Baseando-se apenas no Campeonato Brasileiro, os números são cristalinos. Embora o esporte mais popular do mundo não seja apenas matemática, as estatísticas de aproveitamento de Oswaldo dão de goleada nas de Diniz. Ao passo que o ex-técnico, em 15 jogos, havia conseguido apenas três vitórias, três empates e nove derrotas, atingindo 23% dos pontos disputados, Oswaldo, em quatro partidas, venceu duas, obtendo 50% de aproveitamento.
Performance de VINTE E TRÊS POR CENTO, e ainda tem gente chorando e até pedindo a volta do cara.
Fala sério, turminha.
Caro Amaury, acho que ninguém contesta esses números. O resultado é melhor e os números mostram isto.
Mas me responda… o desempenho do time agrada? Este desempenho gera confiança ?
Vi 4 péssimos jogos em que obtemos um resultado muito melhor do que foi apresentado em campo.
Ninguém que seja Tricolor de verdade vai torcer para o time cair, mesmo sendo um martírio assistir os jogos atuais, estou torcendo para ganhar de meio a zero mas o desempenho está horroroso e isto me deixa muito preocupado pois a SORTE que nos faltou antes agora nos favorece, mas até quando…
Caro Marcio, eu seria louco se negasse que elogiei o futebol jogado pelo time ‘do Diniz’ nos primeiros meses do trabalho dele. Fiz isso aqui no Blog, inclusive.
Então, fiquei esperando os resultados. E ……. nada de resultados positivos.
O ataque não convertia as oportunidades em gols (como corretamente aponta meu amigo Onivaldo) e, por sua vez, o sistema(?) defensivo mostrava-se inexistente. Peneira, nada mais do que uma verdadeira peneira, queimando nossos zagueiros pela frequente exposição ao 1×1, sem cobertura alguma. Chegava a imaginar algum ‘corpo mole’.
Assim, os resultados não vieram.
O que veio ?
A segundona se aproximando e o ex-técnico demonstrando uma teimosia que não tinha mais tamanho.
Agora, com Oswaldo de Oliveira, pela primeira vez jogamos com dois volantes e dois meias. E vencemos ! Por 1×0, mas vencemos !
Vencemos um time que estava invicto (se não estou enganado) havia 17 jogos.
Cabe-nos dar um voto de confiança ao Oswaldo e dar-lhe tempo para maturar um pouco este esquema, que pode – sim, na minha opinião – dar resultado e nos tirar desta lama.
Abraço, meu caro.
Perguntas.
Caso os incompetentes de Fortaleza e Corintians fizessem os gols, que tiveram as oportunidades, qual seria o aproveitamento do Osvald?
Caso os incompetentes do Fluminense fizessem os gols, que tiveram as oportunidades, qual seria o aproveitamento do Diniz?
A defesa AINDA É A MESMA PENEIRA.
Gilberto, ainda é o mesmo wue não sabe jogar futebol.
Nuno e Digão, continuam sem saber a quem, e como marcar. Sem contar que não ganharão uma corrida contra nenhum jogador veloz.
CHenrique continua fora da LE e com o defeito de não saber dar combate, não marca ninguém.
O problema do que deveria ser uma defesa, AINDA EXISTE.
O FLuminense, AINDA ESTÁ e FICARÁ COM A CORDA NO PESCOÇO, por muito tempo, e depende muito, da boa vontade dos jogadores.
Não esqueça que os salários estão sempre fora do tempo.
O elenco do FLuminense desde o início do ano, vem sendo mudado, e sempre pra pior.
Não acho nenhum técnico protagonista de um time, alguns treinadores podem ajudar alguns jogadores a jogar futebol, como o Diniz fez, como o JJesus faz com o Gerson – defenestrado no Flu, indispensável no Fla.
OO não é um treinador que vai ajudar esse elenco. Esse elenco depende de vontade própria e uma probabilidade muito grande, de tudo dar certo, para o Fluminense escapar da “B” series.
Ah, sou Tricolor há muito tempo.
Caro amigo, em relação aos dois primeiros parágrafos, lembro a você (sim, porque você sabe disso, boleiro que é) que o ” se ” não joga. E por extensão, o ” Caso … ”
também não joga.
Queria discutir com você o problema, que reflete no fato/posição do time no campeonato, mas você preferiu tergiversar.
Quero ratificar que a posição/ situação do time no campeonato, não mudou, não melhorou. Mas um trabalho que estava em andelenco, com um elenco tecnicamente fraquíssimo, foi interrompido.
O problema não é ir para a série b, o problema é não ter um rumo. O Fluminense é um barco sem leme, com um buraco enorme no casco, e o volume da água que entra, é maior que o que sai. As bombas são de pouca vazão.
Vai afundar?
Espero que não.
Sou torcedor Tricolor há muito tempo.
Perfeito
ST
Aqui no Blog – no passado – havia duas correntes que trocavam ‘caricias’ por conta da politica do clube.
Quando falavam de futebol ambas as correntes mostravam-se coerentes e sinceras, torcedoras para o sucesso do time.
Agora, definida a peleja na área política, restou-nos o futebol.
Futebol que, a propósito, deveria ser a única fonte de análises e discussões no Blog.
Para minha surpresa – e certo desapontamento – agora surgem duas correntes, a que torce para que o Flu se livre desta fase do risco de Z4, o que implicará no sucesso de nosso novo técnico, Oswaldo de Oliveira e – pasmem, pois eu estou pasmo – uma segunda corrente que quase – eu disse quase – está torcendo contra o Flu, torcendo para o insucesso do time, apenas e tão somente para que fique (na hipótese) caracterizado o suposto erro na substituição do Diniz pelo Oswaldo de Oliveira.
Já foi postado até mesmo algo em tom um pouco mais pesado, dirigido àqueles que – como eu- continuam torcendo pelo sucesso do Oswaldo, porque – claro – isso trará como produto principal o sucesso do nosso amado Fluminense.
Nosso respeitado parceiro Claudio Souza não foi muito feliz, quando postou aqui o seguinte comentário, que me permito reproduzir :
” quero ver onde vão enfiar a língua os que estão se enchendo de confiança com os resultados do OO até agora, fazendo vista grossa ….. “.
Peço a todos que reflitam na importância do sucesso do trabalho atual, para que saiamos de vez deste terrível atoleiro em que o treinador exonerado colocou nosso amado Fluzão.
Não é hora de rixas. Não é ora de dissensões, não é hora de desgastes e de conflitos entre nós.
Até porque, não estamos falando de um treinador qualquer. O Oswaldo de Oliveira tem um passado que não deixa dúvidas quanto à sua competência.
Ademais, quanto mais assisto de suas entrevistas, mais me convenço de que a decisão foi correta.
Não digo que ele seja o rei da cocada preta, mas que ele é muito melhor do que seu antecessor, não tenham dúvidas.
E completando, o Diniz já era, não voltará jamais, e ponto final.
Não há porque chorar a decisão tomada. Faz parte do passado.
Torçamos por um futuro melhor, parceiros.
E um afetuoso abraço a todos, mormente ao Claudio Souza.
A carapuça é minha! Após a derrota para o Avaí concordei com nosso anfitrião Garcez que estávamos afundando. Naquele momento vi o rebaixamento certo.
Primeiramente digo sinceramente que torço muito para estar errado. Uma das magias do futebol é surpreender mesmo os velhos torcedores. Em seguida agradeço a educação dos que discordaram de mim. Reafirma minha disposição de só discutir as questões tricolores nesse fórum. Que possamos achar o caminho da salvação. Vencer ou vencer!
Isso, isso, isso, parceiro !
Querido, meu texto foi claro e não me reconheço nessa figura por você traçada de alguém que está torcendo contra o clube para confirmar sua opinião.
Eu fui um dos primeiros, senão o primeiro, entre os que apostavam no Diniz a dizer que não dava mais pra ele, depois das derrotas em casa para os concorrentes do Z4.
Portanto, não visto também a carapuça de “viúva do Diniz”.
Aliás,falando em infelicidade, infeliz e babaca é a parcela da torcida que se regozija com os resultados do OO até aqui, se aproveitando disso para atacar e debochar dos que esperam um futebol melhor do time (estou entre eles), mesmo que seja se lamentando da demissão do antigo treinador (repito, não me incluo nesse time).
Esses, sim, dão de ombros para o péssimo futebol que o time vem jogando e se prendem a dois bons resultados apenas, conseguidos à base de pura sorte, como prova de que estavam certos ao exigir a saída do Diniz. Isso, só se saberá mais à frente.
A minha grande preocupação com a qualidade do jogo não é só plástica. Isso, a essa altura, é coisa secundária.
Um time que continue a jogar como esse Fluminense do OO, só vai ganhar se der sorte e se levar o primeiro gol, dificilmente terá capacidade de reação. Não é possível que não estejam percebendo isso.
Esperar melhora de um time que é praticamente o mesmo deixado pelo Diniz, com algumas alterações que inclusive o pioraram, como é o caso da volta do Gilberto), é ilusão.
Pelo contrário, ofensivamente, o que se tem visto é uma completa desarrumação. O que OO fez até agora (e que Diniz deveria ter feito se não fosse tão teimoso e burro) foi fechar a casinha colocando dois volantes e tirando o lento Daniel.
De resto, temos uma redução drástica do número de oportunidades de gol criadas e substituições estapafúrdias no meio do jogo, que desmontam mais ainda o que já foi desmontado.
Um time assim está muito mais perto da derrota do que da vitória. Isso não é achismo, é básico em qualquer análise de futebol.
Se há gente feliz com isso, lamento. Resultados pura e simplesmente não vão me iludir.
Ainda assim, e ao contrário do que pareci pensar, ficarei muito feliz se escaparmos da segundona só à base de cagadas homéricas, embora não tenha o menor talento para crendices e pensamentos mágicos.
ST
Muito elegante no esclarecimento, Claudio.
Faço duas ressalvas :
1) ” …..um time que é praticamente o mesmo deixado pelo Diniz …”, você diz.
Ao passo que eu penso :
° Há uma mudança r-a-d-i-c-a-l no esquema tático, quando o time entrou com DOIS volantes e DOIS meias, em um 4x4x2 classico no lugar do 4x3x3 do Diniz.
° Há outra mudança tática r-a-d-i-c-a-l, pela inversão dos papeis do Nenê, que passou a apoiador pela direita e Ganso que passou a jogar ‘na sua de origem’, que é a camisa 10.
Com o Diniz, o Ganso era o segundo volante e o Nenê era apoiador. Baita diferença !
2) “De resto, temos uma redução drástica do número de oportunidades de gol criadas …”.
° Você é boleiro o bastante para saber que quando se mexe na estrutura de um time que acumula derrotas e mais derrotas, a primeira coisa a fazer é arrumar a defesa.
É isso que o Oswaldo está fazendo.
E não houve senão dois dias para treinamento, o que o fez assumir um enorme risco de colapso em campo, na partida contra o Corinthians. E não vimos isso.
Em contrapartida, os jogadores atuaram de forma super-cautelosa, ‘só indo na boa’ como se diz na giria da bola, e por conseguinte o Yoni + o JP ficaram um pouco isolados, eu concordo.
Penso que isso vá ser visto nos jogos seguintes, à medida em que possamos treinar.
Afetuoso abraço, parceiro, reiterando meu respeito à sua pessoa, ainda mais depois de tão educada réplica àquele meu comentário.
Caro Amaury,
Eu nunca vi Ganso de segundo volante com o Diniz. No máximo, ele e Daniel revezavam no recuo até a nossa linha de defesa pra ajudar na saída de bola.
Com o Diniz, Ganso transitava de uma intermediária à outra, tal como o antigo camisa 8.
Esses esquemas representados por números, muitas das vezes não traduzem o que se passa em campo, onde o posicionamento se altera várias vezes, dependendo das circunstâncias da partida, mas, sim, uma alteração tática marcante foi feita pelo OO : a colocação de mais um volante, o que só aconteceu, de fato, na última partida com a entrada do Yuri.
O problema não é nem o que ele fez, mas o que ele desfez.
Com um ou outro reparo, dependendo do gosto do freguês, o Fluminense ofensivo do Diniz era um time organizado e eficiente na proposta de jogo, pois aliava posse de bola, com excelentes números de criação e conclusão a gol.
Era, entretanto, ineficaz, pois não botava a bola dentro, que é a finalidade maior do futebol.
Bastava portanto a OO, acertar a parte defensiva, fazendo algumas poucas mudanças táticas e de escalação, sem desconstruir o que já havia sido conquistado.
Pelo que vimos até agora, pouco restou da organização ofensiva do time. Colocar mais um volante no lugar do Daniel, ainda que seja um volante que mais tem vocação para jogar na zaga, já que é lento e tem um passe fraco para jogador de meio-campo (Yuri) , não seria o suficiente para esculhambar e reduzir tanto o nosso poder ofensivo. Logo, me parece que ele meteu a mão onde não deveria pra fazer pior.
Não acho que essa desarticulação ofensiva seja produto de mais cautela. Jogar como se jogava antes, de forma coordenada é algo que demanda exaustivos treinos táticos. Se esse tipo de treino acaba, já era !
O que vejo são jogadores sem saber o que fazer com a bola quando a retomamos. Passes errados, movimentação incorreta etc.
Enfim, gostaria de estar otimista com OO, mas até agora não vi nada que justificasse uma mudança na minha posição. Vamos aguardar.
Quanto ao respeito da minha réplica, não poderia este ser menor quando destinado a você, pessoa do bem que tenho em alta conta.
Abraços e ST
Forte abraço tricolor, Claudio.
Falei numa postagem abaixo, sobre a possibilidade de recuperação do Fluminense, ter que passar, pelo menos num primeiro momento, no aumento substancial de torcedores associados.
Ninguém se manifestou sobre a concordância ou não da teoria.
O que mais vejo aqui, ainda é sobre o Diniz.
Desculpe-me, a quem lamenta a sua demissão. Comparo-o ao Marmitex.
Digamos que o camarada achegado ao Diniz, vai a uma balada, se encanta por uma bela garota, e ela, a princípio, também corresponde. Aí, o camarada engomadinho, começa a desfiar palavras bonitas, cita alguns poemas, faz alguns galanteios e, aí, já passa das 2 da manhã, e nosso camarada jogando bonito pra mina, todo jeitoso, e nada de finalizar, tipo assim , como no MMA. Aí, a mina já desesperançosa com aquela noite perdida, começa a olhar para os lados, e lógico, que já tem neguim de olho. E o neguim vai se aproximando, devagar, já sentido que ali tem colheita. Duas olhadas maliciosas, tudo que a gata tava querendo, e, pimba, 40 min/segundo tempo – gol do mala finalizador. E o marmiteiro fã de Diniz, vai reclamar do VAR, e recebe como resposta: Caramba, tu deu a entender que não queira comer, só jogar bonito, e aí…
Vai Diniz…Teve quantas chances de mudar o time, mas teimoso, vai continuar marmiteiro.
Só pra descontrair, irmãos…
Boa!
Muito boa a sua divertida comparação, prezado Haguiar. Chega de Diniz, já foi, já passou. Já está mais do que na hora do Flu olhar para frente.
ST
Penso igual !
Ótima analogia. Muito divertida.
Prezado Haguiar, muito rasteiro este seu “ensaio literário” que você fez imaginando fazer uma metáfora. Tem nadinha a ver uma coisa com a outra.
Cuidado para não se ver nessa sua peça. Não será um autorretrato?
Primeiramente, o técnico, seja quem for, coloca o jogador que mais lhe pareça ideal para a posição até porque vive diariamente com ele por perto, sabe muita mais do que torcedores sobre as qualidades e os defeitos dele, e seu auxiliar dá suas opiniões também.
Mas, mesmo assim, há torcidas que se arvoram de dar lição de moral, de chama-lo de burro, teimoso e coisa e tal, esse besteirol que imprensa fala e que torcida repete como papagaio. . .
Não sei que plantel fantástico Diniz tinha para mudar time a toda hora. Ele sempre colocou os melhores que haviam, mas perdeu gente por contusão e por ir embora, e armava o time como podia, e, todas as goleadas humilhantes que a torcida dizia que o time tomaria quando cruzasse com este ou aquele, não se confirmaram.
Da minha parte, eu só achava que ele devesse jogar com três zagueiros.
Mas ninguém deva se estúpido a ponto de achar que eu ficava muito feliz, vendo o time dominar boa parte do jogo e acabar perdendo-o com se via, no garfo, no Var, na infelicidade.
Eu só digo que a diretoria demonstrou não saber nadinha de futebol por não ter ser acertado com o técnico logo no começo do seu trabalho. Era fácil fazer isso. .
(17/09)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A carapuça serviu, camarada?
Use-a.
Já disse, isso é apenas uma brincadeira, para ver se esse lenga-lenga, do Diniz, se encerra.
Caramba, se ele estivesse mesmo bem intencionado, não teria aprovado a vinda de tanto jogador mequetrefe, do meio pra frente, sabendo que a necessidade maior estava e ainda está no sistema defensivo, setor este, que parece não se importar muito com ele.
Aí, agora, fica o Fluminense pagando salário pra meia dúzia de encostados, que sabidamente, de antemão, seriam pouco ou nada aproveitados.
Não precisa dizer os nomes, todos sabem.
Ai, meu sapato!
Mas aqui neste espaço não tem que haver esse negócio de carapuça, não. Isso de indiretas soa como covardia. Todos podem se dirigir a todas se tiverem argumentos sérios e claros. Sem essa veadagem de carapuça.
Qualquer um que quiser pode citar meu nome e discordar do que eu disser, mas tem que fazer direitinho porque eu replico, treplico e por aí afora, porque penso muito antes de postar algo. Ninguém precisa ter medo de mim.
Eu, quando leio algo muito estranho, me dirijo a qualquer um, sempre com respeito por ele, e a quem se dirige a mim eu respondo dentro do tema seja pacífico ou não.
Sobre a aprovação do Diniz para tantos jogadores mequetrefes, é muito difícil que ele tivesse autoridade ou aceitasse fazer isso. Diziam era Abel quem exigia aqueles todos que vieram para o Flu no seu tempo por sua conta e risco. Não creio. Isso pode ser mais uma jogada que todos os clubes, que estão com corda no pescoço, estão fazendo com empresários de jogadores. Às vezes pode sobrar uma merreca nessas transações, como pode sobrar só aporrinhação. .
( 18/09)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sugiro aos colegas de Blog que não mais seja citado o nome do ex-treinador nestes posts.
O Diniz já deu !
Agora o homem está aliciando o Felipe Melo, para fazer companhia ao Gustavo e ao Agenor, com todo respeito ao drama que estes jogadores enfrentam.
A insistência em seu nome (dele) aqui está caminhando para uma ‘ paranóia de cunho masoquista. ‘.
Gostei muito da analogia apresentada em sua página, Haguiar .
De muito bom humor.
Para de perseguição com o Diniz,
quem já deu foi o Mundin.
Haha !!!
Como se diz no mais agudo sotaque nordestino :
” Ái dónte bélive. “
Quando todos os jogadores estiverem disponíveis para esse ano, eu escalaria o time assim:
Muriel, Juliberto ou Gilião, Digão, Nino e Orinho;
Caio Henrique, Allan, Ganso e NeNém;
Yoni (ex-speed) e JP.
Vamos pra dentro Oz valdo! Não se intimide com os lavadores de cuecas sujas que estão zangadinhos.
Tô levando fé no trio OOO (Oz valdo no comando, Orinho na lateral e Oni na torcida).
Este meio-campo – Caio, Allan, Nenê e Ganso – pode mudar o cenário para o Flu, Nando.
Acho q todo torcedor quer ver…e, sinceramente Amaury, pensando bem, acho q o Yoni tem q ser barrado. O cara parou de jogar.
Vamos de casal Sub-20 no ataque.
Concordo inteiramente !
Banco nele !
Ataque com McPaul e JP.
Se eu em vez de torcer para o Fluminense eu torcesse para as minhas opiniões eu diria aqui o seguinte : quero ver onde vão enfiar a língua os que estão se enchendo de confiança com os resultados do OO até agora, fazendo vista grossa e até debochando dos que cobram um futebol melhor, quando a retranquinha não fizer mais efeito e o time começar a perder uma atrás da outra por absoluta falta de organização e força ofensiva.
Felizmente nesse caso, eu quero mais é estar errado, porque se o Fluminense for pra segundona acaba.
Mas que estão todos brincando com fogo, dirigentes e a torcidinha , lá estão.
ST
O problema é que os toquinhos do Diniz também não surtiam efeito.
Não sou fã do OO também, mas enquanto estiver vencendo está ok.
ST
Três jogadores que são verdadeiros ‘achados’, no elenco tricolor :
Ferraz.
Caio Henrique.
Allan.
O Fluminense deve fazer das tripas coração para manter pelo menos estes três no elenco de 2020.
Se possível for, fazer um gigantesco esforço para manter ainda :
Nino
Nenê ( viu, PCA ?).
Ganso ( viu, PCA ?).
Já teríamos SEIS titulares que, somados ao MC Paulo, Orinho (se funcionar), Luccas Claro (se funcionar) e João Pedro já teremos 10 de linha com nivel para a titularidade.
Este deveria ser o ” base case ” do planejamento para 2020.
Em tempo : na Série A, …………… e tenho dito !
E mais : se mantiver o time na Serie A, o técnico OO deveria ser mantido.
E ………….. tenho dito ‘número 2’ !
Agora, …………………… bunker !
Amaury o Ferraz já renovou até o final de 2020 e o contrato do Ganso é por 5 temporadas. Caio Henrique e Allan o Flu terá êxito em possíveis investidas se (1) seus respectivos times não os quererem de volta (2) e não aparecerem times montados na grana querendo os dois. Não teremos como competir com eles. Aliás li esses dias que o Framerda by Jesus já está de olho no Allan. Então não será fácil a empreitada. Agora o contrato do Nenê não foi até final de 2020?! E o Nino, se tbm não aparecer time gansando no final do ano, o Flu deverá ter êxito para mantê-lo. Agora, o nosso problema para manter os bons jogadores, sempre será a falta de grana. Jogador, como qualquer outro trabalhador, quer receber seus salários em dia. Por isso já perdemos: Everaldo e Luciano esse ano.
ST
Simples, simples, simples, Jotabê. É isso.
O Fluminense manterá todo jogador que não interessar seriamente a qualquer outro clube que tenha grana para gastar..
É preciso notar que o clube tem conseguido jogadores para botar time em campo ainda por conta desse acerto com representantes deles, que deve ser naquela “cláusula verbal” que, se der certo, se outro clube quiser, se o Flu não puder cobrir, ele sairá.
Dentro dessa política, vieram alguns bons para o momento, estão no time, outros nem tanto, mas neguinho desenformado pensa que foi o técnico que trouxe esse pessoal chamado de banga. É claro que ele possa ter sido consultado e “vamos experimentar”.
Alguns passaram lá e se foram por conta de falta grana, mas não fazem falta porque há gente que diz que o Flu só consegue essas barangas.
(18/09)
Entendo, Jota !
Continuam as ‘viúvas’ se lamuriando… pqp!
Vamos Oz valdão, contra tudo e contra tudos.
Esqueça os lavadores de roupas íntimas sujas e vamos para mais uma vitória contra o Goiás.
1×0 Fluzão, jogando de maneira horrorosa e com gol contra de Rafael Vaz dessa vez!
É uma premonição isso, PN de Saquá?
Tô até acreditando que yes, we can!
Se Deus quiser, Nando.
E ainda aparecem ” estatísticas ” tentando justificar a zona de rebaixamento deixada por ele.
Se o Flu fosse campeão com o OO as viúvas iriam querer pensão achando que foi mérito do ex!
ST
Bom dia.
Nada como ler uma notícia e não aceitá-la pelo que ela é mas pensar e usar o discernimento para entende-la.
Hoje no NET FLU vem uma manchete dizendo que adversários precisam finalizar o dobro de vezes para marcar. O sub título diz:
” Técnico avisou ao chegar no Fluminense que melhorar a defesa era uma das prioridades do começo de trabalho”
Aí vem as estatísticas:
Com Diniz: 171 finalizações sofridas onde levamos 25 gols = 1 gol a cada 6,8 finalizações
Com OO: 56 finalizações sofridas com 4 gols tomados = 1 gol a cada 14 finalizações
E isto deveria mostrar a tal da melhora da defesa. Srs isto é ridículo para dizer o mínimo.
A verdade que este números mostram é a seguinte:
Com Diniz: 171/15 = 11,4 finalizações de adversários contra nós por jogo
Com OO: 56/4 = 14 finalizações sofridas por jogo.
Ou seja, mesmo com este futebol covarde, com pouquíssimas chances criadas, passando jogos e mais jogos sem agredir ninguém, nos fazendo sofrer vendo um PÉSSIMO jogo, nossa defesa de fato PIOROU.
PIOROU,PIOROU.
Se não estamos tomando mais gols deve-se a 3 fatores: Muriel, SORTE e a incompetência dos adversários.
Lembro que estas finalizações não foram BLOQUEADAS por nossos defensores, elas seguiram e ou foram defendidas pelo Muriel ou foram desperdiçadas.
Srs. trocou-se um técnico que fazia o time jogar bem (diferente de bonito como alguns falam) e colocou-se um que faz o time jogar mal.
Mas como este esporte é futebol… o 2º está conseguindo até aqui melhor RESULTADO mesmo agredindo muito menos, ficando menos com a bola e sofrendo mais finalizações.
Podemos até escapar de um destino horrível mas se isto acontecer será por SORTE e como disse, somente no futebol isto é possível de acontecer.
Abraços
Marcio, com todo respeito, o ex-técnico do Fluminense já faz parte do passado.
Saimos da Z4, onde o OO pegou o time.
Temos um aproveitamento inquestionavelmente melhor do que antes, com o ‘ex’.
Aquele moço agora está tentando manter-se à vista na midia, de todas as formas.
Já está até pedindo emprego ao ” Felipe Melo “, veja só !
Aliás, creio se este um dos problemas do moço : ele foca em ‘recuperar jogadores’, ao invés de recuperar um time, um elenco.
Mas, repito, ele – felizmente – faz parte do passado.
E curta o momento, meu caro.
Estamos fora da Z4.
Espero que para sempre.
Por sorte, pelo imponderável, por ser futebol que “inexplica” muita coisa, mas não se iluda o time está muito PIOR que antes porém está conseguindo sabe lá DEUS como resultados melhores .
Ledo engano de quem acha que isto está acontecendo por uma melhora no time, ledo engano.
E com todo o respeito a opinião de todos… acho que o Diniz é um baita técnico, longe de ser perfeito, longe de como todos não ter suas teimosias, mas muito acima da esmagadora maioria dos que temos por aí.
Mas isto de gostar mais de um estilo ou de outro vai de cada um, como cada um gosta de ver futebol, não acho que haja certo ou errado, apenas preferências por estilo.
Um técnico que fica oito meses com um time composto de bons jogadores e só consegue 23% dos pontos disputados não deve ser considerado um baita técnico.
Principalmente porque grande parte dos pontos perdidos vieram de jogos com times abaixo do nosso na tabela, com elencos muito mais fracos, Marcio.
E isso se agrava se lembrarmos que ele ia rebaixando também o Atl. Paraná.
Prezado Mário Ces, você não teria cometido um engano nos números apresentados ?
Veja os números com que você contesta :
” A verdade que este números mostram é a seguinte:
Com Diniz: 171/15 = 11,4 finalizações de adversários contra nós por jogo
Com OO: 56/4 = 14 finalizações sofridas por jogo.”
Quanto logo alí acima você mesmo cita :
” Aí vem as estatísticas:
Com Diniz: 171 finalizações sofridas onde levamos 25 gols = 1 gol a cada 6,8 finalizações
Com OO: 56 finalizações sofridas com 4 gols tomados = 1 gol a cada 14 finalizações.”
Acho que seu equívoco está na relação ” Com Diniz: 171/15 “, quando o denominador não é 15, mas na verdade 25 (vinte e cinco).
E, além disso, o que deve ser comparado é o número de gols sofridos e não de “finalizações”, que incluem arremates mal feitos, sejam defendidos pelo goleiro (que agora temos) sejam para fora.
Amaury não errei não.
Eles argumentam que a defesa melhorou porque passou a tomar um gol a cada 14 finalizações mas isto por si só não quer dizer muita coisa. |Mostrei que o sistema defensivo piorou porque o número de finalizações por jogo contra nós aumentou com o OO.
O denominador está certo: 171 finalizações em 15 JOGOS contra 56 finalizações em 4 jogos (que por acaso é o mesmo número de gols tomados).
Releia com calma que chegará nos números que cheguei.
Uma boa defesa (sistema defensivo) é aquele que impede ao máximo arremates contra ele, não pode ser medido somente pelo números de gols tomados.
Nosso sistema defensivo PIOROU ,mas estamos tomando menos gols sim parte por Muriel, parte por ineficiência dos atacantes mas muito pelo IMPONDERÁVEL.
Mas esta é só minha opinião.
Ontém, minha mulher me deixou vendo o jogo lá pelos 30 minutos do 2o tempo e foi passear com a Kika.
Qdo voltou, eu estava sentado no sofá, na frente da televisão, olhando pro chão, com os cotovelos apoiados nos joelhos.
Qdo ela me viu naquele estado deplorável, perguntou : “não vai me dizer que perdeu de novo?”.
Respondi que não, que a gente tinha vencido.
” Vc está assim pq então?, perguntou.
“É que eu estou exausto!”, respondi.
Foi assim ontém, foi assim contra o Fortaleza e vai ser assim sempre se o OO insistir em só se defender qdo faz 1 a 0.
O time está se recuperando, jogando na segurança, blza, mas o 2o tempo de ontém beirou à irresponsabilidade.
Defendendo, defendendo, defendendo. Não é possível isso.
O time tem que ter atitude e comprometimento defendendo, mas tem que ter atitude e determinação qdo ataca.
Faremos 7 dos 9 próximos jogos no Rio.
Santos, Grêmio, Bahia, Botafogo, Flamengo, Athletico PR e Chapecoense.
Serão 21 pontos.
Nosso futuro tá aí.
Ou se impõe ou dança.
Caro Tinho, confesso nossa preocupação quando vc descreveu a sua posição…”frente para tv, olhando para o chão, de joelhos…”xii, temi pelo pior…rsrs
Ufa! Que susto meu rei! Passou, passou, tá tudo bem.
Sou otimista de plantão! Mas, a coisa tá feia! Muito feia.
Antes, o ataque não comparecia, era ataque cardíaco! E a defesa pagava o pato! Muito difícil ficar 60% com a bola dominada, ter 15 oportunidades e não marcar! Não tem defesa q resista. É dose para leão, e leão de circo!
Agora, o ataque continua cardíaco, problema no músculo do miocárdio! Mesmo com dieta…canja de Ganso!
A coisa piorou… Não temos mais o domínio da bola, somos dominados, é perigo de gol o tempo todo! A esperança reside em gol contra, goleiro frangueiro e/ou o nosso bravo Digão Maravilha marcar mais um gol para nós. Caso contrário, ponte de safena…
Porra, Nininho, meu fechecler é na frente, parceiro!
Esta frase ‘obrada’ pela imprensa esportiva é repugnante :
” Flu vence Cassio, Corinthians e Oswaldo “.
Estão, de todas as formas, querendo tripudiar sobre o trabalho feito.
Até mesmo na vitória sobre o Corinthians, no estádio ‘deles’.
Eita imprensazinha de bosta !
Amaury, o jogo não foi no Itaquerão, foi em Brasília, campo neutro.
Escapamos de outro 3 a 0 – oxalá continuemos com a sorte! E viva o Ganso! E viva o Cássio!
O nosso ataque continua cardíaco! Temo pelo nosso coração!
Que venha o Goiás!
Rapaz.
Tá aprendendo, parabéns.
Protesto veementemente, contra essa carga absurda e injusta contra o Diniz, este técnico que veio para o Flu com o aval e babação de ovo jamais vista por nenhum outro, e, especialmente dos catedráticos deste blog. Eu me lembro, e está em algum lugar lá atrás, que eu fiz críticas contra aquela crença cega de que ele seria o salvador do Fluminense. Quem quiser procurar é só ter paciência e um GPS.
..
Mas, assumindo, ele logo deu um padrão ao time, fez a rapaziada ver que todos tinham condições de dominar uma bola e pensar o que fazer com ela, e que não poderiam chutar para o lado que lhe interessasse só para se livrar dela. Quem brinca de bola de futebol tem obrigação de saber isso.
Então, o time todo aprendeu, a defesa aprendeu isso, e fez certo na maioria das vezes, tocou para o meio-campo burilar a bola, nego foi colocado na cara do gol várias vezes, e o diabo foi que ela não entrou por motivos que todos nós vimos. “Se” tivessem entrados todos os gols perdidos, hoje, o Diniz ainda seria a esperança, e muita esperança ainda.
Então, porra, esse papo de que Diniz acabou com o time, que o deixou destroçado, em frangalhos, como o Pedro diz aí ,é um papo mentiroso e os que dizem isso são, justamente, os que fizeram a babação desenfreada logo que ele foi anunciado como o novo treinador.
Então, quem manja um pouquinho desse assunto não pode ter essas caras todas só para ficar bem com o pessoal “policaras”,
Para terminar, desculpem a minha ênfase, e, ainda, viúva do Diniz é o cacete!
(17/09)
fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Esqueçam o Diniz, turminha.
Diniz faz parte do passado e não fosse assim talvez – e muito provavelmente – nós estivessemos ocupando A ÚLTIMA colocação na tabela.
Diniz venceu apenas três vezes, em trocentos jogos.
O OO já venceu duas, ambas sem mando de campo, e está com o time ha 5 jogos.
Esqueçam o Diniz, POMBAS !!!
Isso é caso de ” apaixonite aguda com requintes de masoquismo ! “
É isso mesmo, Amaury: esqueçam o Diniz, porra!
Vamos deixar o OO trabalhar para salvar o nosso time do rebaixamento, vamos torcer pra dar certo
Tem gente que quer transformar o OO em coveiro, ao invés de médico!
É raro, mas hoje Net Flu traz o rol dos atacantes contratados com a aprovação do “irresistível sedutor”, Diniz: Kelvin, Guilherme, Brenner, Lucão e Ewandro. Um “poderoso” exército, assim reconhecido por quem manja de futebol … rsrsrsrs!
Campo neutro ?
Você teve acesso ao número de torcedores de cada time ?
Concordo! Porta-voz do apocalipse!
Gostem ou não do OO, que tal deixarmos o cara trabalhar em paz?
Pelo menos ele teve disposição e coragem pra assumir o time que o Diniz deixou em frangalhos!
Ou não?
” Apaixonite aguda, com requintes de masoquismo agudo e crônico “, caro Pedro.
Voltando ao título de 2010, o Flu praticava o “Muricibol”, lembram?, diziam até que o time era cirúrgico, futebol feio, mas com resultados. Em 2012, o futebol era padrão “Abelanta”, lembram??. Também sem o brilho do futebol bonito, mas, com vitória na mão, e taça na prateleira. E, ambos os times, contavam com alguns craques, que pelo normal, poderiam, além do resultado, apresentar futebol bonito.
Pois bem, quer ver futebol bonito de verdade, volte no tempo, e reveja os jogos da seleção brasileira de 1970, e 1982 – principalmente esta última.
O Diniz só foi embora, porque é um teimoso, pois quantas e quantas vezes, pedimos pra ele escalar o time com 2 volantes, e adiantar o Ganso, ou seja, olhar com mais carinho para o sistema defensivo.
Acho que as diretorias do Fluminense, isso a muito tempo, não vêm respeitando, nem o clube e muito menos seus torcedores, pelo motivo de não ver uma união forte entre eles. Olham para o número de adesão ao plano sócio-torcedor, e verifica que é uma minoria, no que entendem que a torcida não liga muito para o clube, no dia que dá, vai ao estádio, se o time vai bem, possivelmente retornará no próximo jogo, do contrário, deixa pra depois. Então, esse torcedor, é visto como um consumidor comum, que se baseia seu consumo pela qualidade do produto, e se este se altera, vai pra concorrência. Mas futebol não é assim. Se fosse, a maioria de tricolores, hoje seria urubu. Mas na verdade, ninguém pensa assim.
Então, acho mais uma vez, que a recuperação do Flu, e a conquista do respeito pela sua torcida, é mostrar de forma real, o seu interesse por esse clube, e um primeiro passo, é chegarmos a 100 mil torcedores. E sem essa de que na primeira derrota, ir lá e cancelar.
É por aí.
100 mil torcedores, já passam a impressão de que o clube não está largado ao bel prazer dessas rapinas. E, se ainda visse uma associação de torcedores, com acesso direto aos negócios do Fluminense??
Com 100 mil, é possível fazer muita coisa.
Impressões simples de um torcedor.
Alguns jogadores mostram-se figuras essenciais para a sequência do Fluminense em 2020.
Entre eles, listo :
Muriel (*****)
Nino (***)
Caio Henrique (*****)
Allan (*****)
Nenê (*****)
Ganso (****)
JPedro (*****)
Por ora são esses aí !
Amaury, o JP logo terá que se apresentar ao Waltford.
Não se esqueça do MP e do M. Ferraz aí podem ajudar o Fluminense em 2020.
ST
Nenê e Ganso para o ano que vem, Amaury? Você só pode estar de sacanagem.
(16/09)
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Tô não, PCA !
Tô não !
Exato!
ST
Ferraz !!!!!!!
Bem lembrado, Wash.
Quanto ao MP, ……. bom jogador, mas ainda precisa de uns tempos de pateleira.
Creio que o Mário vai tentar a postergação da ‘entrega’ do João Pedro.
Faltou M. Ferraz Amaury!
ST
Isso, isso, isso, Andrei.
Obrigado pelo alerta.
E o craque Robinho de 7 milhões de reais heim?! Já saiu do CSA e está agora no Vila Nova de Goiânia. Eita grana jogada no lixo!
ST
Caso de polícia.
Aliás, não sei por que não se apura isto e coisas semelhantes que acontecem.
Pois é! É froid! Deram 7 milhas no cara que pelo visto será dispensado ou sairá de graça no final de seu contrato!
Uma vitória contra o goias será um ouro, depois santos em casa embalados podendo chegar aos 24 pontos e ainda com 17 jogos pela frente.
Contar ainda Jr que o VAR não apronte.
ST
Ainda bem que a torcida Pó de Arroz tem um nivel diferenciado de escolaridade,
tô aqui imaginando a urubuzada ‘nóis foi nóis vai’ fazendo esse monte de contas, projeções, interpretando o Tristão, pqp
Quem disse que o Fluzão saiu da zona???
Aonde é que nós fomos parar…
é brincadeira o legado dos gramscistas boiolas da flusocio*.
Cássio passou a semana assistindo vídeos das intervenções de Agenor e de Rodolfo. Foi contaminado.
Mesmo com os esforços dos encantados por Diniz, publicações tipo “com Oswaldo o Fluminense cairá”; “Flu vence Cássio, Corinthians e Oswaldo”, com fotos de OO com cara sempre emburrada, de jogador de time adversário comemorando gol, etc, etc, sob o comando de OO o Fluminense conseguiu seis pontos em nove disputados.
Ainda há inconsoláveis e carpideiras viúvas, mas parece que os torcedores tricolores começam a migrar para o bloco dos resultadistas.
Pois é! Se continuar com esse ‘perde e ganha’, o Fluminense escapa do rebaixamento… 19 jogos, ao menos 9 vitórias o que seria suficiente. Muito melhor que com o ex-treinador que só perdia. Já encheu o saco esse lance de ‘jogo bonito’. Quem quiser ver espetáculo, que vá ver balé, como fazem Oni e os amiguinhos.
Um jogo horrível, se encaminhando para o 0x0 (que até seria mais justo), mas parece que os ventos começaram a mudar.
Como disse o lúcido e sensato síndico aí em baixo, a sorte passou pro nosso lado, e eu acredito que ‘João de Deus’ enfim se compadeceu da gente e começou a ouvir os nossos pedidos… até por isso, seria bom que a torcida esquecesse essa palhaçada de cantar ‘quero gritar campeão’ e chamar de time de guerreiros, e passasse a cantar ‘a bênção João de Deus’ em todos os jogos.
O jogo contra o Goiás, é ainda mais importante, por se tratar de um ‘concorrente direto’. O time deles pra ser ruim, tem que melhorar muito. Eu não consigo imaginar o Flu perdendo 6 pontos, para um time tão ruim, portanto que trate de vencer esse jogo importantíssimo, e aproveitar o péssimo momento deles, cuja torcida já está até fazendo planos para a série b 2020. Sem essa de ‘ressuscitar’ mais um…
p.s.: O pessoal cometeu um equívoco… Oz valdo tem 50% de aproveitamento no brasileirão… 2 vitórias e 2 derrotas.
p.s.2: Cruzeiro x framengo no sábado. E aí… os amiguinhos vão torcer pra quem?
Caro Fernando Cesar,
Em tempos de terra plana; farsa do aquecimento global e do homem na lua; e negação da ciência, nada mais apropriado de jogarmos todas as fichas na lógica sem lógica e nas preces a João de Deus. Tamo junto…
ST
Ave, César! Contra o Goiás, que a sorte continue no nosso lado.
Tô colocando barba, bigode de molho.
Oni, estou acompanhando a situação do Goiás. Os caras estão em crise, o time é muito fraco, a torcida está desesperada, uma vitória nos últimos 11 jogos, goleiro estreante em série A… praticamente já estão contando com um novo rebaixamento…tipo do jogo até ‘fácil’, independente de mando de campo, mas que o Fluminense adora complicar.
Parece que dos próximos 9 jogos, SETE serão no Rio… a hora de arrancar dessa ZM é essa.
Mas, me respondam aí… o que vc e o prezado Tibério acham de orinho e Lucas Claro? Do último eu me lembro, mas Orinho???
By, Zeca Pagodinho, não sei, não vi, e nem os conheço de nome.
Soube que é indicação do titio Jacques! Sabe como é… pediu ao CB, seu mozão, (dele) o CB atendeu. Presente de namorados! Nando, o Lhemontam não é fraco não. rsrs
Receio pela volta das benesses e do assistencialismo da troupe ” As Carmelitas “, Nando.
Na fase que antecedeu o OO (não quero citar o nome do antecessor) isso era hábito.
Tiravam dos ‘ricos’ e davam aos ‘pobres’.
E veja o cenário : acabamos de ‘tirar’ dos riquinhos conhecidos como ” Timão “.
Pois é, Amaury! Ganhamos de Grêmio, Cruzeiro, Inter e curica… e perdemos jogos ‘imperdíveis’ e inacreditáveis para Goiás, CSA e avaí…
Esse tipo de jogo é o que mais irrita, pq o Flu adora ‘ressuscitar’ times e jogadores. O empate seria o menor dos males, mas a derrota (principalmente pela fase atual do Goiás) é inaceitável.
pessima atuaçao mas otima vitoria, um unico peteleco a gol e a bola entra graças ao desatento goleiro do gamba.jogo de ataque contra defesa saimos vencedores graças ao sobrenatural de almeida que nao foi a brasilia desta vez e ficou no rj .
gilberto entregou o2 gols contra o Palmeiras e voltou a ser titular ontem onde fez de tudo para nos prejudicar novamente, pessimo no apoio, fraquissimo na defesa, fez inumeras faltas desnecessarias no bico da grande area, sai a bosta do juliao e entra este traste nao confiavel, o gamba so atacou por seu lado e o “profeçor” osvaldo fingiu que estava cego e o deixou em campo ate o final pqp..
alguem sugeriu e acho uma boa ideia improvisar o FRAZAN de lateral direito pois com esses dois nao tem mais jeito.
o tal yoni tambem estava muito mal e quem saiu foi o ganso nao da para entender.
obrigado jogador “sorte”, que continue a jogar e fazer gols contra o goias , obrigado por mais uma vitoria de pirro como aquela contra o fortaleza.
o coroa NENE jogou muito, surpreendeu pela dedicaçao e esforço, ainda ta em boa forma igual ao pca-baiano ou seja “ta dando banho em garoto novo”.
apesar da excelente e improvavel vitoria eu nao me iludo mais !
kkkkkkkkkkkkk, ele e Oni dão banho em muito garoto novo mesmo…
pca-baiano, velho sovina,o colecionador de garrafas de uisque de cristaleira ( nao bebe mas nao oferece a ninguem ), confessou que ja frequentou muitos vestiarios assim como ( sem trocadilhos) o seu cumplice o advogado do diabad e sabia tudo sobre o vai-e-vem dos jogadores e tudo que se entrava por la, tudinho.
o sabichao era perito em se abaixar para pegar a toalha dos jogadores quando estas caiam ao chao, sempre fazendo” gentilezas “,era muito querido por causa disso.
eles tinham livre acesso ao local por atuarem de olheiros nas horas vagas e tinham grande visao para jovens de “grandes talentos”.
nos dias de hoje ,humildemente se diz “aposentado” mas ainda atua no ramo de forma bem discreta e silenciosa.
Esqueceu que você pegava o sabonete, Tim? era um grande time, né não? inclusive, você era conhecido por Machado, Tim Machado, não podia ver madeira de pé, que derrubava! Bons tempos, Tim.
Veja, ONI, como o Iludido descreve a sua militância em visitar vestiários após os jogos, até porque ele sempre morou no Rio.
Eu ouvia jogos no rádio, e havia aqueles repórteres moleques que falavam dos “zoiudos” que entravam no vestiário logo que acabava o jogo, e ficavam ali por perto do banheiro e para para matarem a sede. O Iludido descreve como ele fazia.
Os vestiários em que entrei, foi quando batia uma bolinha. Ele, certamente, ia para tentar pegar algumas. Poderá o amiguinho ter ido junto?
(16/09)
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Kkkkk, Não dúvido nada, PCA. O nosso amiguinho é muito eclético!
Pois é Tim, depois que eles confessaram que tinham a prática de lavar cuecas (roupas íntimas) bastante sujas nos vestiários, nem me atrevo mais a discutir com os dois sobre o que acontece com os atletas entre 4 paredes…
Querido Tim, o Sobrenatural de Almeida era o que jogava contra a gente. O que nos ajudava era o Gravatinha.
ST
meu nobre, o Gravatinha se fez presente , o Sobrenatural de Almeida se ausentou dessa vez, tomara que nao va para Goiania.
sds.
Deixem-me ver se estou entendendo o que o “respeitável público” deste blog pensa e quer.
Todos sabem o time que temos e por que o temos, e não adianta ficar relembrando o passado, sonhando com aqueles craque desses tempos, nem fazer projeções de feras chegarem ao time agora. .
E continua esse papo xarope de que o time ganhou, mas foi um jogo horrível, aquele não presta , e outros também não. Ora, ganhou ontem do mesmo modo como perdeu tantas, pô. .
E porque continuar a tripudiar sobre o Diniz, se o time criava situações de gols mas não os fazia quando goleadores erravam? Então, não havia goleadores com ele, mas há com o atual técnico?
Quem viu o time contra o Palmeiras, pode ter certeza que não foi time de Diniz, pois rifaram a bola de todos os modos, e ninguém acertou nada, e continuam culpando o rapaz.
Mas, ontem, o time voltou a tocar bolas na defesa e meio- campo, fez várias vezes como tem que ser, e não se embaraçou. Isso deu até uma assustada no adversário que deve ter perdido a coragem de pressionar ali em cima depois que viu umas saídas boas lá da zaga.
Mas, é preferível continuar chutando bolas para a defesa adversária ficar com todas de graça, para não ver esse “joguinho chato” do Diniz? .
O ataque continua o mesmo, e acho que até pior porque aquela jogada do Everaldo, aquele que “fez favor indo embora”, que era feita pela esquerda, sumiu, Quem cai lá agora?
Ora, ora, se estão esculhambando o Gilberto, Nino e o Digão, por que estão poupando Ganso e o
Nenê?
Moral da história, não vejo nenhum time jogando maravilhas que alguns acham que estão.
*** No campo da grana, a Caixa está querendo receber alguns milhões do Corinthians pela arena bela.
(16/09)
Quem souber morre, PCA. Excelente comentário.