Foi uma pena. Depois da atuação empolgante contra o Atlético-MG, o Fluminense refugou e, sorumbático na etapa final, conheceu sua primeira derrota em Edson Passos, desprezando a oportunidade de ficar na porta do G4.
A Chapecoense é, tradicionalmente, um adversário encardido. Em sete partidas, jamais foi batida pelo Flu. É também a equipe que menos perdeu neste Brasileiro, depois do líder, Palmeiras (apenas seis vezes).
Mas nesta Levir errou. E com uma mexida. Foi o bastante para desorganizar o que estava montado e fazer o time meter os pés pelas mãos.
Tirou Magno Alves, que precisou de três boas atuações para ganhar a vaga, que, sabe-se lá, pode ter perdido em apenas 45 minutos.
Era Marco Júnior o jogador maduro para sair. Errando tudo o que tentava, vivia a sua noite infeliz.
O técnico do Flu pôs Maranhão, deixando o time sem referência no ataque.
Como Levir havia colocado o menino Ayrton (lento, também muito mal) no lugar de Willian Matheus, teve que queimar ainda no começo do segundo tempo sua última possibilidade de alteração para tentar reparar o equívoco cometido no intervalo.
Recolocou um centroavante – o contestado Henrique Dourado – e sacou o meia Marquinho.
A bagunça tática se instalou e o time realizou, em antagonismo ao que aconteceu na segunda-feira, seu pior segundo tempo.
Houve méritos do lado de lá, certamente.
E as soluções vieram do banco.
Cleber Santana e Lourency tornaram mais perigosa a Chapecoense, que passou a ganhar o meio e chegar com frequência ao ataque.
Assim, os gols de Denner Assunção e Lourency – este já no fim, aos 44 – se apresentaram como mera consequência da melhora.
O Fluminense termina a rodada na mesma posição em que estava – sétimo.
Mudança mesmo só na diferença para o quarto colocado, que aumentou de três para cinco.
Com o fim da sequência de jogos no Rio, o Tricolor vai ter que remar em outras águas, contra os difíceis Grêmio e Corinthians.
Irregular toda a vida, não será surpresa se voltar vitorioso nos confrontos.
Médico na segunda e monstro na quinta, a alternância de personagens confunde e deixa a torcida sem saber.
Que Fluminense, afinal, estará em campo domingo na Arena Sul?
***
Uma novidade para você que me acompanha nestes quase dez anos. O Blog Terno e Gravatinha agora tem uma fanpage superinterativa, dinâmica, com postagens diárias. Quer seguir? Então clique agora mesmo e dê aquela espiadinha. Divulgue também.
Muito obrigado.
Alguém me explique por que raios somos fregueses da Chapecoense? Sério, ninguém perde tanto pra gente mas a gente sempre perde pra alguém. Que bizarro.
Depois desse vexame…dessa derrota ridícula de hj, é chegada a hora de mandar esse treineiro de merda para sua Republiqueta de Curitiba, e contratar, urgente, o Roger…que saiu do Grêmio.
Antes que o Corinthians o faça.
Perde mais, Fluzão!
Bora lá, Celsão!
Ganhar 300 mil para fazer cocô no Fluminense, Levir!
Para ser bem rápido.
Não queria vir aqui para criticar, mas para comemorar um vitória.
Perguntado pelo repórter o que mudou no segundo tempo, Scarpa respondeu:
O esquema de jogo.
Se o Levir tiver um pingo de vergonha, pede o boné, se a diretoria também tiver, aceita e se ele não pedir, manda embora.
Quem para substituir?
Qualquer um, coloca o técnico da base, o ano já acabou mesmo.
FUI.
Não existe essa “historinha” de tabu no futebol moderno!
No profissional é coletivo, empenho, dedicação, principalmente vontade.
O que não se vê ainda nesse arremedo de time.
Os caras deles são aplicados e só!
É o que falta nesse arremedo de time e no treineiro.
“Tem que chutar bunda de sapo”.
Levir, vai …, tirar o Marquinho em vez do Marcos Jr, que é uma m. igual a vc. Vaza do Fluminense.
Levir Culpi, um exemplo acabado de um asno!
Por favor não insulte os asnos… rs… esse LC é da cota da atual gestão: treinadores incompetentes para administrar um elenco recheado de jogadores medíocres. E, para aqueles que tanto elogiam o mandatário da gestão, exaltando sua capacidade de resolver os problemas financeiros do clube, esses jogadores medíocres custam caro aos cofres de um clube que não consegue nem um patrocínio decente.
Está muito difícil escolher um nome para acreditar na hora da eleição.
ST
Pois é caro Júlio César, falamos sobre as panes do time em algumas partidas….
Hoje teve mais uma, mas com determinante participação do Levir.
Péssimas substituições, péssima visão do jogo……
Enfim, mais um tropeço contra um pequeno. Assim fica difícil…
ST
Penso que sim, caro Andrei.
Apesar de não me preocupar com o treinador, quero, mesmo, é saber a razão pela qual isto vem acontecendo no Fluminense há tempos.
Sempre achei que na época dos “timaços”, jogador vinha para jogar no time do Celso. Isto me incomodava no Horcades e também no Peter.
Lembro que isto somente acabou quando a dinheirama também acabou. Não sei até quando iria.
Apenas achei que faltou comando no futebol na atual gestão. Ainda falta quem “tome as rédeas”. Isto ficava muito por conta do treinador, como falei em outros comentários.
Acho o Fred o melhor atacante que tem por aqui. Mas não da forma como ele vinha jogando. O problema era pior porque a relação dele no clube era de liderança, por vezes positiva e por vezes negativa.
Este ano tivemos notícias de episódios tensos desde a preparação em Orlando.
Neste ponto o Levir acabou adotando uma posição que forçava uma mudança. O Fred não mudou, mas preferiu sair.
Era direito dele sair. Mas ficou claro que não houve qualquer preocupação com torcida, clube e nada mais. Quis sair e saiu. E, segundo o Peter ia apurar, mas ninguém soube o resultado (houve divulgação), o Fred teria gravado no Fluminense a sua mensagem à nova torcida.
Então, daí a minha preocupação em tentar apurar as origens do problema. Cadê o time pelo qual eu aprendi a torcer desde 1970?
Esta é a pergunta que não quer calar….Cadê o meu Fluminense?
Quero o meu Fluminense de volta!
ST
Fui jogador conheço quando há sacanagens.
Esses pontinhos perdidos podem ser colocados na conta do Levir.
Alô Levir, assim vou ter que concordar com o Onivaldo…kkk
ST
Andrei, esteja a vontade. Estamos falando a quase 8 meses a mesma coisa. Andrei, concordo com o Juarez Franco TEMOS TIME, NÃO TEMOS TÉCNICO.
Mais uma lambança do burro com sorte!!
Ou melhor, sorte dele, azar o nosso.
Flu fez um gol e reduziu o ritmo e a pegada. Resultado: gol da Chape
Vendo esse Airton jogar, que parece ter 40 anos tal a sua lentidão , entendo a insistência com o William Mateus…
O time hoje é uma sombra do foi no jogo anterior… ou melhor, voltamos ao normal. Ganhar dois jogos seguidos parece uma missão impossível para esse time.
Esse Levir só pode ta se brincadeira, queimou 2 substituições a toa, pura burrice, nem parece que é um treinador experiente, desmontou o time é entregou o joga ao adversário. Lamentável, falta de respeito com o torcedor.
Caros,
Magnata desde o início é substituição certa, o que dificulta o trabalho de qualquer, qualquer treinador.
O Marquinho também não ia aguentar até o final. Então, não tem do que reclamar. É torcer para ninguém se machucar, porque não tem mais substituição a fazer e, ainda, para sair um golzinho de qualquer tricolor.
ST
E o nosso colega Júlio César como outros companheiros acertaram na mosca.
Magnata começando a partida forçou uma substituição.
Aí o Levir volta sem centroavante, e mantendo m. Junior.
Péssima formação. Aí quer corrigir tirando o marquinho e coloca dourado……
É torcer para dar certo, mas aí o Levir está dando combustível para o nosso nobre Onivaldo …..km
ST
Caro Andrei
Permita-me discordar de você, mas não considero correta a ideia de que o Magno Alves começando o jogo é substituição certa no segundo tempo. Eu considero que a eficiência dele, pela experiência e garra em campo, seriam fundamentais para ajudar o time. Ele não precisa jogar todos os jogos como jogou contra o Atl. Mineiro, mas sua presença em campo daria uma segurança maior do que trocá-lo pelas opções do elenco. E a substituição só deveria ocorrer em caso de real necessidade, quando o treinador e o próprio jogador avaliassem que era hora de sair para o time ganhar fôlego. Com todas as limitações impostas pela idade, o Magno é muito melhor em campo do que no banco de reserva. O problema é a antipatia do treinador e as preferências dele em prestigiar os jogadores contratados pelos gestores do futebol (???) tricolor.
ST
Caro Luis,
Entendo a sua colocação, faz sentido, mas eu acho que na prática mesmo um jogador com o folego extraordinário do magnata não aguenta o pique 90 min. Com certeza ele vai cair de rendimento na partida.
Acho que se ele entrar no decorrer do jogo, vai ser muito mais útil, pois não vai precisar ficar controlando tanto os piques e o fôlego.
Concordo também que o Levir em pisado na bola, mas como já disse antes, você realmente acha que o time que estava em campo no segundo tempo não tinha competência para ganhar da Chape? Para mim sim.
E confesso que não consigo ver outro treinador neste momento que possa corrigir isso.
Um pena…
ST!
Luis Roberto,
Sinceramente, reflita se o Magnata no primeiro tempo de ontem fez a partida que fez no segundon tempo do jogo contra o Galo. Ele encontrou os espaços? Conseguiu fugir da marcação ? Concluiu em gol?
Não dá!!
Ele com 40 anos desde o início do jogo tem um rendimento. Entrando no segundo tempo tende a ter outro.
É um risco sempre.
A turma esquece tudo muito fácil. A montagem do time este ano foi toda errada, apesar debatido vivido no ano anterior. Estamos em setembro e adquirimos dois bons jogadores sul-americanos para jogarem ano que vem.
Acho interessante como ninguém rende o que pode no Fluminense. Com exceções, acho que se colocarem boa parte deste elenconem outros clubes, inclusive nas mãos de treinadores que passaram no Flu, eles vão render.
Onde está o problema?
ST
Andrei, o motivo da saída do Magnata não foi cansaço. Esse papo furado é mais uma tolice dos companheiros. Vamos deixar o Magnata falar se quando ela entra de primeira fica cansado e pede substituição. Vc já viu o Magnata pedir substituição? o Zé Roberto joga os 90 minutos no palmeiras. Andrei, cada maluco com sua mania é Magnata não jogar de primeira, e reunião 1500 aC e gestão. Andrei, o Flamengo tem mais títulos nacionais que o Flu. Pergunta-se quando foi que o Flamengo foi sinônimo de gestão? Cada maluco com sua mania. ST
Bem Onivaldo, eu dificilmente vejo jogador pedir para sair se não estiver machucado ou com algum outro problema,
Achar que é tolice um jogador de 40 anos se cansar mais rápido em 90 min é opinião sua mesmo.
O Zé Roberto joga 90 min, e não é unanimidade aqui para os Palmeirenses porque não rende os 90 min, digo isso porque conheço vários….
O Flamengo pode não ser modelo de gestão, mas temos que reconhecer sinceramente, é modelo de entrega, dedicação e garra em campo.
Veja a chape ontem. Você acha que o time deles é melhor do que o nosso que estava em campo no segundo tempo? O segundo gol deles foi culpa da substituição do Levir?
Mas, como você mesmo disse, cada maluco com a sua mania..
ST!
A Chape tornou a ganhar do FFC, pq tem um treinador mais qualificado. Andrei, o Caio Jr, chegou a pouco tempo enquanto o Levir caminha para 8 meses. Quem tem que cobrar a entrega do time é o treinador. Aliás, foi dito aqui o técnico treina, o jogador joga e o dirigente dirige e os departamentos não se chocam. Os poderes não se misturam. E o que falta é a produção do Levir. Conversa fiada de reunião que ocorreu 1500 aC. Como disse: cada louco com sua mania.
E o esperado aconteceu…..magnata sacado no intervalo.
Módulo é que M. Junior fica em campo. Tomara que ele faça dois gols….
ST
Caros Tricolores
Um bom primeiro tempo, time tocando um pouco melhor a bola.
Alguns ajustes necessários, sacar marcos Junior e w. Matheus, que não,jogaram nada.
Vamos ter que voltar com muita atenção para não dar bobeira e levar um gol, a chape é um time tinhoso.
Alô Levir, o Onivaldo no fundo te admira muito!! Ele só não quer admitir!!
ST
Logo após o gol de Cicero, o nosso “querido comentador” Edinho insinuou um impedimento do jogador do Fluminense. E esta ameba finge ser tricolor!!! PQP.
É uma piada quando vejo alguns torcedores ficarem criticando o Levir (considerado por vários jornalistas um excelente técnico). Tem torcedor querendo aproveitar a saída do Roger (que não ganhava a sete partidas deixando o Grêmio em queda livre) para contratar no lugar do Levir que vem fazendo um ótimo trabalho no Flu.
E olha que o Roger estava desde o começo com a facilidade de jogar em seu estádio desde o início do campeonato e o Levir só conseguiu isto só no meio do campeonato e já passamos o Grêmio.
Aqui vejo comentários equilibrados e sensatos como o do Amaury, mas tem uma turminha que quando comenta parece que exagerou na gelada ou na medicação, ou então tem um caráter político por trás que é mais lamentável ainda.
Vamos lá Fluzão e ano que vem o Flu do Levir vai vir mais forte ainda para grande conquistas.
ST.
Acho que piada é o seu comentário. O pior, não tem graça nenhuma.
ST
A minha expectativa agora a 40 minutos do jogo, e a mesma que tenho de um jogo contra qualquer time, em que se pode ganhar ou perder.
Mas nunca fiz essa pressão de que é obrigação ganhar. Só é muito gratificante.
uuuuuuuuuuuuuuuuuu .
Qual é a graça de torcer então?
Se tanto faz perder ou ganhar?
Não estou entre os que acham que o FLU tenha um time ruim. Ao contrário, entendo que o FLU tenha um bom time e que esteja bem acima da média deste Brasileirão. Não há três times melhores que o FLU e não há nenhum muito acima. Dá pra ganhar de qualquer um. Falta-nos treinador, o que temos lá é um bobo alegre abilolado.
E não pensem que imagino um treinador que venha pra fazer grandes coisas como o Cuca conseguiu com o time limitado do Palmeiras. Já me daria por satisfeito com um treinador que não atrapalhasse, que conseguisse identificar e apartar o bom de bola do ruim de bola. Que conseguisse melhorar um pouquinho o que já for bom e que não piorasse o que for ruim. Que não criasse caso gratuito contra jogadores.
ST !
Beto,
Também não acho o time ruim, apesar de achar ele incompleto. Não falta jogadores em quantidade, mas faltam opções para se mudar um esquema de jogo.
Por outro lado, não consigo ver esta deficiência do Levir, em comparação com outros treinadores. Tem um posicionamento de que o problema é do futebol brasileiro e da forma como os jogadores estão “postos” nos clubes. Ficam os clubes esperando que o time “encaixe”, que os jogadores entrem “ligados” ou que se dediquem o jogo inteiro, de forma que a cada derrota não surja a desculpa de “oportunidade de aprendizado”.
O que vi no Fluminense foi o Cuca, treinador que fez o que quis no comando do time, afastando quem achou que devia, porque ninguém queria “segurar a rebordosa”. O barco estava afundando e deixaram tudo na mão dele. Foi um sucesso, até porque é um bom treinador.
Já com o Muricy o Fluminense fez partidas bem combativas, com um time bem modificado, inclusive com “Rodriguinho” no ataque. Mas naquela época era um Muricy vencedor, cheio de títulos, que chegou a ser chamado para treinar a seleção, e que tinha firme posição perante a direção e perante os jogadores. Saiu campeão com este time que você sabe qual foi, mas, ainda assim, com uma estória muito mal contada. Cá entre nós? Não dá para acreditar em nada daquilo. O que ficou mais claro para mim foi a sua discordância com uma séria de mudanças realizadas, inclusive com a saída do diretor de futebol, o que fez ele achar que estavam “puxando o tapete” dele. Lembra-se? (Isto para mostrar a importância de o clube ter uma forma segura de lidar com os jogadores do elenco, já que o treinador não pode se queimar com isto)
O Abel, para mim foi um que não tinha um esquema claro de jogo. Deus me livre!!! Era “chutão” para frente e muita confiança nos grandes nomes que tínhamos, que, por sua vez, também confiavam muito no “taco” deles. Podiam ganhar a qualquer hora. Fazíamos um gol e pronto! Era segurar o resto, com o Cavaliere pegando tudo embaixo das traves e, no caso de tomarmos um gol, alguém ia lá na frente e resolvia. O Abel tinha um bom trânsito com a direção, conseguia se impor com Sandrão e, por isso mesmo, tinha bom trânsito com o patrocinador.
Depois disto, na boa, quem foi que conseguiu fazer esta turma jogar?
Contra o Galo, disse o Wellington, que entraram com “sangue nos olhos” ou com a “faca nos dentes”. Por que não jogam assim nos demais jogos?
Agora, por mim, podem colocar o treinador que achem melhor. Tomara que dê certo além daquela empolgação inicial.
ST
Muito bem colocado Júlio.
ST
Entro no Net Flu e num dia de jogo tão importante para nós, vejo um dos blogueiros postando que o Nosso contestado, criticado e, às vezes, elogiado presidente Peter Pan Citizen postou o hino do Flu num ritmo diferenciado mas errou o autor da obra.
Ora bolas !
Convenhamos… numa hora dessa o cara vai ficar de mimimi por causa de João Gilberto ou não joão Gilberto?
Ao invés de falar sobre a expectativa do jogo?
É muita politicagem!!
Chego a duvidar do amor desses caras pelo Flu.
Parei com esses caras!
Devem torcer contra, só para valer o ponto de vista deles.
E que se dane o Flu!
Eu disse aqui, mais de uma vez, que Edson Passos iria lotar sempre. A Baixada é uma das regiões mais populosas do Brasil e tem Tricolor à beça.
Estão esgotados os ingressos para o jogo contra a Chapecoense, contudo, sabemos que vamos ver vazia a metade daquela arquibancada atrás do gol onde fica o placar.
Por isso, volto a cobrar a adoção de providências para que a metade daquela arquibancada venha a ser ocupada pela torcida do FLU. É um desperdício de dinheiro, além da perda de oportunidade de se aumentar a pressão que pode ser feita pela torcida do FLU também por ali.
Percebi que no jogo contra o Atlético já foi posta uma divisória bem no meio. Muito bem. Que agora então se melhore ainda mais a tal divisória a ponto de permitir a ocupação da metade, que sempre tem ficado vazia, pela torcida do FLU.
ST !
Uma vitória hoje é importante demais….mas temos que ir devagar na euforia, digo isso pela tabela madrasta do flu nos próximos, além de vencer no caldeirão de João Paulo II precisamos vencer fora para aí sim vislumbrar um Gfour. Fora o jogo com o “trocado pelo gamba mas quando bem os jornalistas se gozam” que onde for teremos que marcar presença. Mas voltando a hoje muita cerva e gols do nense!
Caros,
Desculpem-me a insistência no tema Magnata. Mas alguns colegas daqui se manifestaram contra a lógica que eu trouxe em comentário e que outros reiteraram, no sentido de que o Magnata não pode começar jogando.
Sustentei que o Magno não deve ser titular porque seria uma necessária substituição técnica ou médica.
Aqueles que pensam diferente dizem que das três substituições uma poderia ser o Magnata, sem que isso causasse prejuízo ao time.
Ora, há um equívoco neste último raciocínio, porque é completamente diferente o treinador dispor de três substituições por questões técnicas ou táticas, de ele ter que usar uma delas sempre, eu disse sempre, por questões técnicas.
O treinador entra em campo verdadeiramente apenas com duas possibilidades de substituições para tentar “mudar a cara” do time.
Sem contar que um Jogador que certamente não aguentaria um ritmo intenso durante noventa minutos, porque já nos mostrou isso, acabaria tendendo a se poupar durante boa parte do jogo.
Insisto na afirmação de que não seria a melhor decisão a escalação de Magnata de saída.
Acho que os amores e ódios não são bons companheiros na hora da análise sobre a nossa equipe.
É perceptível que alguns textos aqui pecam exatamente pela paixão a uma pessoa ou a uma corrente política que os norteiam.
Outros apenas expressam o que acham sobre o assunto. É a estes que peço reflexão sobre este tema.
Agora voltou Richarlisson, que não sabemos se está pronto. Tínhamos Dourado e Samuel. Dourado, que não vinha rendendo e que só joga como 9 tradicional, e Samuel, sempre uma incógnita ou, para alguns, uma certeza.
Ou seja, devemos, então, reconhecer que não temos um 9 clássico e nem um ataque leve, sem o 9, fixo lá na frente.
O Pedro, ah! O Pedro, na boa…, tem que entrar aos poucos. É um excelente jogador. Mas ainda não está nesta fase que imaginam.
Acho bom pensarmos para o ano que vem. E por que não? Já contrataram alguns que serão para o ano que vem. Que pensem logo em 9 ou invistam no Dourado ou no Richarlisson. Samuel, acho que não agradou mesmo.
Para hoje é só esperar que entre em campo a mesma vontade da última segunda-feira. Caso contrário continuaremos fregueses da Chapecoense.
Alguém sabe explicar como o mesmo time sem tática joga muito bem um jogo, mas não joga nada no outro ou apenas joga 15 ou 20 min.?
Vamos torcer para tudo engrenar e entrarmos no G4.
ST
Sempre me posicionei contra a entrada de Magnata desde o início da partida. E sempre disse que Magnata não pode ser visto como “solução final”. Tivesse o nosso querido Magno Alves menos de 35 anos de idade, seria ele e mais dez.
“O Pedro tem que entrar no time aos poucos”. Na verdade ele já tinha que ter entrado no time aos poucos desde o Campeonato Carioca. Mas o que vemos é que ele está afastado do time e sem chances de entrar no time seja “aos poucos ” ou “aos muitos”.
ST !
Beto, valeu pela resposta.
Na verdade, não acho que o Pedro não tem experiência porque não jogou. Ao contrário, ele não jogou porque ainda é sub, sem formação suficiente para assumir a titularidade no Fluminense. A sua escalação seria a constatação de falta de opções para o ataque, o que faz cair na constatação de que ou não temos o nosso atacante ou temos que insistir com o Dourado. Pior, também não temos opção para mudar a característica do nosso ataque, com um 9 fixo.
ST
É isso aí Júlio, o magnata tem que entrar no decorrer da partida.
E o Pedro, se jogar mal duas partidas já será defenestrado.
Quanto às panes, já mencionei isso aqui, o time tem que estar ligado no jogo o tempo todo.
Com dois laterais decentes e mais um meia veloz, este time vai muito mais longe.
ST
Tomara que o Fluminense repita os dois pontos fora da curva acontecidos este ano: jogos contra o Cruzeiro/1ª Liga e o último, contra o Atl/MG.
Se voltar à indolente normalidade …
Magnata, contra si, só o fator idade. O cara é fera. Superior tecnicamente, e muito, muito mais ético, nobre e digno que aquele apregoado como o “maior ídolo da história do Clube” pelo pigarreante.
E Danilinho é tão ruim quanto o Oswaldo. Duas azêmolas.
Crac, e qual é o problema em escrever o nome do FRED? – De acordo com o nosso Nando, no jogo passado, havia um cartaz, pedindo a volta do FRED, o cara foi macho e escreveu. Eu fiquei na dúvida se seria vc ou Gui o autor da proeza. Foi uma bela demonstração de carinho. Parabéns!!
O cara do cartaz foi você. Assuma. Eu jamais elogio, protejo ou defendo quem não tem ética, nobreza e dignidade. Simples.
Crac, tá bom! Nesse caso, vou pedir ao juiz Moro para investigar. rsrsr
E voltamos à nefasta e tradicional normalidade: a indolência. E te, quem se arrete todo por causa de uma única vitória. Hilariante pasmaceira
Ninguém que preze a sua dignidade pode falar que outra pessoa, de que não tem intimidade, não a tenha.
fffffffffffffffffffffffffffffffffffff
PC, mais uma bela página! Isso é bom para o blog.
O “maior ídolo da história do Clube”, segundo o pigarreante é um crápula, e quem o defende de qualquer forma é exatamente igual a ele.
Qual será a esmerdalhação que Levir Culpi vai aprontar desta vez?
(a) Ressuscitará “Giovanni Baranguella”
(b) A volta de “Osvaldo BOsLTa”
(c) Pierre, “o nanico porrador”, pra quem a bola é apenas “um detaaalhe”
(d) Manterá “Danilinho Ampola”
(e) “Ão ão ão… Maranhão é Seleção!”
O Levir é um ziguezague de pensamentos que anulam-se uns aos outros. Uma tempestade de contradições. Primeiro diz que acha fundamental manter um mesmo time, depois promove mudanças escroteantes. Ele joga contra o Corinthians com Douglas e Cícero pra depois encarar o poderoso Figueirense em Edson Passos com “Pierre só porrada”.
Já há tanto tempo dirigindo o time e Levir não consegue definir quem é quem; como jogar e como não jogar. Sempre perdido.
Levir, menos piadinhas e mais raciocínio lógico, por favor.
ST !
Beto… vc já notou que este ano não temos a tão decantada “poupar para não lesionar”?
Creio que a grande vantagem do Flu seja exatamente este “rodízio” nos “marcadores”, que sofrem mais desgaste físico durante a partida.
Vamos tentar deixar o técnico trabalhar porque, por bem ou mal, alguém esperava que este timeco estivesse dando surra de 4 no Galo no início do campeonato? Ahhhh… os que usam oclinhos róseos sim…
SSTT
E aí, Cara, você já sentindo saudades da sua vizinha andando de bicicleta pelas ruas daí?
O Flu não parece ser sua preocupação.
ggggggggggggg
E quero acrescentar ao meu comentário que há bem-vindos indícios de que o teatral Levir, não ficará no FLU ano que vem. Portanto, há que se pensar em um treinador melhor e com atitude mais profissional para o seu lugar.
Considerando que Cuca não virá e que Tite está na Seleção, resta apostar. Mas dá pra fazê-lo sem ser completamente no escuro. Desses que aí estão, talvez o Roger (ex-Grêmio) seja a melhor aposta.
ST !
E quero acrescentar ao meu comentário que há bem-vindos indícios de que o teatral Levir não ficará no FLU ano que vem. (correção da vírgula)
Bravo Beto, penso que o Levir não será mais problema. Desconfio que os jogadores não estão mais ligando para ele. Veja, não estou fazendo campanha contra o treinador. Pois, após quase 8 meses de inercia total, eleições etc. Não teria sentido tal campanha. Sei que é um técnico rodado. Mas, o fato é que no FFC, ainda não deu certo. Acho que os jogadores, boleiros/putas velhas, já perceberam as maluquices do professor e estão por conta própria. Vamos que vamos para cima da Chape e formar 40 pts. ST
Passada a euforia e alegria pela excelente vitória sobre o Galo, hoje teremos um jogo contra um time que joga fechado e parte rápido para o contra-ataque.
Espero que o time mantenha a mesma pegada, com marcação em cima dos zagueiros e passes verticais em direção ao gol.
Então veremos se o Fluminense consegue jogar de forma a voltar o tesão dos torcedores em assistir seus jogos ou se volta aquele futebol caranguejo e de dar sono.
As 19:30 horas estarei mais uma vez em frente a TV, mais uma vez torcendo e ao final do jogo, espero sinceramente vim a este espaço para elogiar e dar um tempo com as críticas.
ST.
Já terá tomado quantas geladas até?
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Bem.. já estou com meu ingresso garantido. Meu e da família.
Não vai faltar incentivo. Eu garanto
Qual será o Time do nosso contador de anedotas?
Com Danilinho ?
Será?
Os caras vêm completamente fechados. O Treinador já mostrou isso.
Só empolgação não vai resolver!
Sem o nosso Desagregador de Defesas… O que será que o Levir vai aprontar para substitui-lo?
…Torcendo para que os nossos jogadores, repitam atuação contra o galinho. Jogando por conta própria e não dando bola para as maluquices do Levir. Vamos por fim ao tabu da Chape, chegando aos 40 pts = ao Magnata!!
Você tem batido muito nesta figura, de sua autoria : ” jogando por conta própria e não dando bola para o Levir “.
Creio que isso não ajuda, caro Marmund. Não pega bem, parceiro. Se me permite a observação.
Quando o time perde, culpa-se o técnico.
Quando o time vence … é porque os jogadores ‘não deram bola para as maluquices do Levir’.
???????????????????????
Sejamos justos, caro parceiro.
Não ‘ priemos cânico ‘ !
Amaury, desculpe. Mas, com todo respeito, vc esqueceu os jogos FIGUEIRENSE, BOTAFOGO E GALO? – Ser justo, é tudo de bom!Faz bem a alma. ST
Não faz nenhum sentido este seu comentário.
Para a maioria dos comentaristas o Levir está entre os três melhores técnicos do Brasileiro, para muitos o Levir e o Cuca são o melhores técnicos do Brasileirão.
Você já leu os comentários ?
Não sei qual o seu problema com o Levir (será porque você gostava do Fred), está pegando mal esta sua implicância totalmente sem noção.