O Fluminense deixou o campo aplaudido por sua torcida, ao fim do clássico contra o Botafogo.
Os tricolores compareceram em bom número ao Maracanã, depois da repercutida vitória sobre o Grêmio, naquele 5 a 4 histórico.
Estava entre os 25 mil presentes. Como a maioria, senti pena que o Tricolor não saísse de campo vitorioso num dia em que jogou tão bem, com mais de 20 finalizações ao gol de Gatito.
Mas, cansada da mesmice de anos anteriores, a arquibancada, sábia, resolveu comprar a ideia de Fernando Diniz.
O Fluminense, neste momento, precisa de tempo. Não de açodamento.
Deem dois anos a Diniz e aguardem a evolução de seu trabalho.
O Flu, naturalmente, ainda oscila, mas, vez por outra, nos oferece um futebol agradável de ser visto, que nos recobrou o prazer de assisti-lo.
Flamengo 0 x 1 Fluminense, pela semifinal Taça Guanabara, foi uma aula de futebol, de como executar com precisão um plano tático, contra um elenco astronômico e um técnico medalhão, embora desgastado.
Grêmio 4 x 5 Fluminense foi uma partida atípica, de uma complexidade ímpar. Mas o jogo coletivo e franco de ambos ofereceu aos espectadores um colírio que só encontramos em prateleiras da Europa.
Diagnosticar por que o Flu perdeu não é difícil: falta de precisão nas finalizações, principalmente de Luciano, que vem desperdiçando gols daqueles chamados imperdíveis.
Nas últimas partidas, a maior posse de bola do Flu fez com que o time construísse mais oportunidades de gol.
Jorge Sampaoli, após recente vitória do Santos, disse que ainda não havia topado com nenhum time que lhe tivesse gerado tanto desconforto: era o Flu de Diniz.
Eduardo Barroca foi outro a elogiar o treinador tricolor: “A comunidade do futebol precisa bater palmas para Fernando Diniz”.
Sua intenção, no Clássico Vovô, não era jogar retraído. Segundo o técnico do Botafogo, foi o Fluminense quem impediu que o Alvinegro articulasse.
O Fluminense, como se vê, está na direção certa.
Em ideias e, agora também, em “timing”.
Que bom que os tricolores aprenderam com os erros e resolveram comprar o barulho de seu técnico antimesmice.
_________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Eiita.. Saudades desse espaço. Flusão esse ano com o Diniz vai decolar. ST
Ao ver o que acontece nos campeonatos nacionais de alguns países como a Itália e Alemanha, os campeões nacionais são com frequência Juve e Bayern de Munique.
Na Alemanha ainda tem o Borussia que ainda beliscou um título na temporada 2016/2017 e que peita o Bayern, mas na reta final do campeonato alemão, não consegue evitar a sequência de conquistas da equipe de Munique.
Portanto, vemos nesses dois países que devido ao forte poderio econômico que possuem, as duas equipes vem dominando os seus campeonatos locais.
Na Espanha as conquistas estão mais concentradas nas mãos do Barcelona e Real Madrid nos últimos anos incluindo a Champions e o Mundial de Clubes.
Aqui no Brasil está caminhando para esse tipo concentração de conquistas de títulos nacionais como o brasileiro e Copa do Brasil para as equipes com fortes patrocinadores e com maiores cotas televisivas como Palmeiras, Corinthians, Flamengo, Grêmio e Cruzeiro.
Ainda tem outros grandes do futebol brasileiro que se não conquistam o brasileiro ou a Copa do Brasil nos últimos anos mas em compensação, levantaram títulos continentais como o Atlético MG ou o Athlético PR que levou a Sula do ano passado.
Os demais Clubes ditos grandes no Brasil estão correndo atrás de buscar esse protagonismo de conquistas e estão a frequentar as primeiras colocações do campeonato brasileiro.
Diante de tais cenários, o Fluminense perdeu essa vocação de conquistas e isso só dificulta a vida tanto do Clube como sua torcida, pois vai reinvindicar o que em termos de conseguir um bom patrocinador e brigar com a tv por melhoria no contrato de televisionamento?
Hoje o Fluminense pode estar apresentando um padrão de futebol até interessante, mas de que adiantará essa nova condição se lá no final do ano não vem algum título que seja para premiar o trabalho feito?
A esperança reside se o novo presidente conseguir mudar esse cenário digamos à médio prazo para recuperar o protagonismo que o Fluminense teve entre 2010 até o fim de 2012.
À conferir.
PEDRO CONTUNDIDO NÃO JOGA CONTRA O CRUZEIRO!
xx — xx
Que falta de sorte filha da puta!
Eu não pensaria duas vezes: João Pedro no time.
Mas o Diniz provavelmente escolherá um desses pangarés, que chegaram outro dia do ostracismo!
A ver!
Parece que fará algo menos danoso, Pedro : entrará com outro meia, em dupla com o Ganso.
Menos mal, se realmente fizer isso !
Entretanto, receio que ele não resista à tentação abélica e volte ao esquema com três volantes.
Novamente, vamos com o medíocre Daniel-zinho no time e o Leo Artur no banco!
Aí, quando o bicho estiver pegando ou a vaca indo pro brejo o Fernandinho substitui o Daniel pelo Leo Artur. Vai entender a cabeça desse cara!
Espero que o tal do Ganso jogue alguma coisa amanhã, porque o desempenho dele contra o Botafogo foi ridículo, abaixo da crítica, lamentável. Estivemos com um a menos,
Que o time jogue sério, com sangue nos olhos e faca nos dentes, pois temos de fazer o placar no Maracanã.
Que os nossos atacantes — alô, alô Luciano — FAÇAM os gols e NÃO PERCAM os gols.
Será importante saber se o novo presidente que assumir o Fluminense tratar de apurar as responsabilidades dos futuros ex-dirigentes que deram causa para os cofres do Clube estarem sendo sangrados pelas sucessivas derrotas na Justiça Trabalhista motivados pelas ações dos jogadores dispensados via zap no fim de 2017.
Se forem apurados os valores das respectivas ações movidas já com decisão final para ex jogadores como o Cava, Marquinhos, etc, nada mais justo que o responsável ou mais envolvidos sejam acionados judicialmente para ressarcir os cofres do Fluminense pela enorme cagada praticada.
Definitivamente o Flu não tem sorte na hora dos sorteios, seja Copa do Brasil, Libertadores ou Sulamericana, nós sempre pegamos os piores adversários e os chaveamentos mais complicados. Não lembro de pegarmos adversários fáceis ou de pouca expressão na hora dos mata-mata recentes.
Esse histórico reforça a necessidade de termos um elenco mais encorpado e qualificado, já que não podemos depender do fator sorte para fazer frente aos adversários e as inúmeras dificuldades que surgem quando se disputa tantas competições ao mesmo tempo (Deslocamentos, Logística, Lesões, Cartões etc). O novo presidente precisa atentar para isso e, além de reforçar o grupo, alavancar as receitas do clube, seja reformulando os planos de sócio-torcedor, tornando-os mais atraentes, seja firmando novas parcerias com novos patrocinadores.
Amanhã pegaremos o Cruzeiro no Maracanã, pela Copa do Brasil, e uma vitória é fundamental para que o jogo de volta em Minas fique um pouco menos complicado. Por coincidências do destino, também o enfrentaremos no sábado pelo Brasileirão, onde há urgência em começarmos a somar pontos (Em 12 disputados só conseguimos 3). Espero que o Diniz tenha colocado o time para treinar finalizações até a exaustão pois a falta de pontaria / capricho na hora das conclusões está cobrando um preço muito alto : o time não consegue transformar o seu domínio de posse de bola em vitórias e, consequentemente, vai ficando para trás na tabela. Não adianta ter o controle do jogo se não faz gols,o jogo contra o Botafogo deixou isso muito claro. Posse de bola não altera o placar.
Pare de ser chorão! Tenha fé! Esqueceu que enfrentamos o Santa Cruz na Copa do Brasil e o Anto na Sula. Quer mais o q? torcedor tricolor tem q ter fé. O sistema é bruto.
Mais uma vez te digo com todas as letras : Eu escrevo a MINHA opinião e ponto final. Ao contrário de você, que faz dos seus comentários “palanque” para alimentar a sua necessidade patológica em aparecer, os meus comentários sempre visam a troca de ideas com os demais tricolores que ENTENDEM DE FUTEBOL (não é o seu caso).
Finalizo afirmando que a barra de rolagem existe justamente para pular comentários ou pessoas que não nos acrescentam NADA. Use-a à vontade quando se deparar comigo pois eu NUNCA LEIO NADA do que você escreve.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Voadora no peito do Mundim….
Coitadim….
Pois é! Kkkkkkkk Depois dessa, Oni tem q tomar um chá de picão, que segundo ele, é bom para os glúteos.
Ué! E pq tá replicando? além de chorão, não é sincero. rsrs
Clap clap clap!!
Ontem no jogo do Guarani, o goleiro foi sair jogando com a zaga, e aconteceu uma cena bizarra. Qual a lógica de ficar tocando a bola dentro da própria área? Fico imaginando a gente dando um doce desses em um jogo importante.
Não aceito de jeito nenhum toquinho ali na zona de perigo. Quer tocar e ficar de sacanagem, faz isso lá na frente pohha.
Ainda a pouco ocorreu o sorteio da sula e ao meu ver, o Fluminense vai ter enfrentar o Atlético Nacional da Colômbia sendo o jogo de volta na casa deles.
Está saindo na imprensa que o time colombiano vai priorizar o campeonato local, mas mesmo assim julgo esse confronto difícil e o que caracteriza o futebol de lá é que eles deixam o adversário jogar.
O ruim ao meu ver é que em caso de classificação do Fluminense, a outra chave tem o Peñarol e aí o bicho pega se eles passarem pelo Deportivo Cali que também não deixa de ser um adversário dos mais fáceis.
Agora resta ao Fluminense ter que brigar em todas as demais fases caso se classifique, tendo que decidir a sua vida sempre fora de casa nessa competição.
Washington, apesar de termos de enfrentar um adversário complicado e ainda decidir fora, o Fluminense ficou bem posicionado no chaveamento. Significa que, caso o Fluminense passe pelo Nacional, vamos decidir a maioria dos eventuais confrontos em casa na hipótese de ir avançando nas fases.
Pontuei no poste anterior: “Na Sul Americana o Fluminense está no pote 2 por conta de haver ficado em classificação pior que algumas “potências” regionais na referida Copa, como Cólon, Independiente, Macará, Botafogo, Santani e Cerro”
De qualquer sorte, todos os clubes que avançarem enfrentarão adversários cada vez mais qualificados. Logo, se o Fluminense passar pelo Atl Nacional, que é um oponente forte, estará mais qualificado para as próximas etapas.
O time do Fluminense é uma montanha russa! Dá mais frio na barriga e medo com as suas quedas vertiginosas do que a sensação prazerosa de estar no topo.
Depois de ‘enfiar’ 5 gols no Grêmio, lá, depois de estar perdendo por 3×0, não conseguiu fazer um único no modesto Botafogo.. e sofreu um.
Desculpem-me, mas isso é patológico!
Diniz não conseguiu até agora armar a defesa para quando ela esteja sendo atacada. É um desespero. Bolas cruzadas sejam de onde for, jogadas adversárias pelo miolo da área são um Deus nos acuda.
Sou da opinião de que os clubes deveriam ter um treinador só para a defesa, como tem para goleiro. Um treinador que tenha sido um bom zagueiro. Faz tempo que sofremos com a nossa defesa.
Não dá mais para não marcarmos pontos no Brasileirão. No primeiro turno, temos de somar, no mínimo, 23 pontos e estarmos, no mínimo, lá pelo 9º ou 10º lugar.
Esse jogo contra o Cruzeiro será duplamente importante para nos manter esperançosos na Copa do Brasil e como termômetro do time do Diniz. Estamos mesmo em ascensão, ou descendo na banguela?
Na parada do trem, ele fica ou será melhor convidá-lo a descer e prosseguir à pé?
O problema é q boa parte da torcida tricolor ‘comemora boas colocações, maior posse de bola, time q mais chuta, etc…
Pergunta pra um torcedor do Boca, River, Cruzeiro…se eles se preocupam com isso. Eles querem é conquistar títulos, jogando bem ou mal.
Se o Flu passar do Nacional e eliminar também o Penarol, muitos vão considerar uma façanha, mesmo q perca na outra fase e não ganhe rigorosamente nada…de novo.
É surreal isso, cara…
Nando, explica melhor isso! Veja, o Fluminense é centenário com 1 tetra brasileiro, 1título Copa do Brasil, 1 Primeira Liga, 1 vice Liberta, 1 vice Sula. Detalhe, exceção 70 e 84, demais títulos conquistados nos anos 2007 em diante. Considerado por alguns como era maldita! Como é isso? Tá sentindo falta dos carioquetas, e torneios caça niqueis? Ops! Essa foi para provocar. rsrs
Para um time que, segundo alguns, “só vive de toquinhos para o lado e para trás, sem nenhuma objetividade” , até que não está nada mal :
https://www.netflu.com.br/fluminense-e-um-dos-clubes-que-mais-finalizam-no-brasileirao/
ST
Os números lidos de uma forma fria, sem a devida interpretação, levam a uma conclusão equivocada.
Pode até ser que tenhamos finalizado muito, mas o que vale é bola na rede, temos 6 gols em 4 jogos, média de mais de um gol por jogo.
Se considerarmos que fizemos 5 contra o grêmio e eliminarmos este jogo da estatística, ficaria 1 gol em 3 jogos.
Complicado, não é.
Caro João, também aposto no Diniz.
Aquele 5×4 de virada, se fosse com o Abel, o jogo poderia estar rolando até agora que jamais aconteceria.
Mas alguns vacilos e o fato de preterir alguns jogadores em detrimento de outros, se o caso não for apadrinhamento, é que põem o seu trabalho em xeque e pode fazer com que ele não consiga esse tempo para evoluir.
Só falta, contra o vasco, por não colocar para jogar quem deve jogar e no banco quem deve ficar no banco, até jogar bonito, pressionar, mas eles acharem um gol kgado, ganharem os três pontos e o técnico deles, obviamente, dizer que “precisa bater palmas para Fernando Diniz”.
João, meu caro, na página do Fluminense q eu vi tecendo muitos elogios ao time apesar das 3 derrotas, houve uma divisão nos comentários…muita gente defendendo a manutenção do treinador e do estilo de jogo e uma outra parte se dizendo de ‘saco cheio’ de perder jogos e clássicos (principalmente).
É muito melhor ver o Flu do Diniz do q era ver o Flu do Abel, por exemplo.
O problema é q futebol precisa de resultados…esses pontos perdidos para Goiás e bota vão fazer falta com certeza. A tabela até a parada para a copa América é assustadora. Vai ser péssimo se esse time, mesmo jogando bem, ficar 1 mês na ZR.
Ontem no jogo do Vasco, os caras disseram q o time do Santos é solidário…talvez seja isso o q esteja faltando no Flu.
E irrita também no Diniz, essa ‘proteção’ a alguns jogadores e o fato de não usar pratas da casa. Preferiu colocar jogadores como Guilherme e kelvin, q estão longe de serem jogadores incontestáveis…
Esse time tem q pontuar logo …aquela posição em q está é muito preocupante.
Difícil entoar loas a Diniz quando ele nem tenta medir o potencial da base e opta por escalar jogadores fora de forma, desentrosados e de péssimo teor técnico como Guilherme e Kelvin. E isso nada tem de inovador, de corajoso, de bonito ou de elogiável.
O cara nem foi apresentado e já quer sentar na janela do ônibus do Clube? Não merece nem ficar na janela do fusca do time de várzea.
STs.
Ajuri, EU COMO VOCÊ, esperava pouquinho mais! Vai que os simpáticos queimam a sua língua ferina, jogando um bolão! Lembre-se…
caldo de galinha e cautela, não fazem mal a ninguém.
Pois é! O time é muito vulnerável, leva muitos gols…e olha q ele atuou muito com 3 volantes. Só nos jogos contra botinha e Goiás houve um domínio quase q absoluto…e mesmo assim, perdeu as duas. Não dá pra comemorar derrotas em cima de derrotas… é incrível isso.
O principal problema do Diniz é : FALTA DE PODER DE FINALIZAÇÃO.
Nossos atacantes são postos na cara do goleiro, bolinha rolando à sua frente e …nada.
Perdem o lance !
Principalmente – na ordem – o ‘extinto’ Everaldo e o ainda existente Luciano.
Como em clássicos são raras estas oportunidades assim tão claras de gol, perdemos todos eles.
Temos artilheiros de jogos de terceira grandeza. Nada além disso.
Até mesmo pênaltis o Luciano consegue perder.
E prestem atenção nos gols que ele conseguiu fazer tendo o goleiro à sua frente : em quase todos eles a bola passou por entre as pernas do goleiro ou por baixo de seu corpo.
Assim, como não são bobos, os goleiros resolveram ‘fechar as pernas’ diante dele.
Solução : rodar o segundo atacante até que se encontre um que tenha a frieza e a técnica para finalizar corretamente os lances.
Simples assim !
Minha esperança de que isso aconteça ? Nenhuma !
Por que ?
Porque o Luciano é até mesmo o Capitão do time. Como tirá-lo de lá ?
Eu tomo a liberdade de acrescentar: o time não chuta a gol de fora da área. Não me lembro de nenhum gol este ano de um chute de fora da área que tenha acabado na rede.
Aliás, mesmo de dentro da área, os chutes são pífios, poucos e mascados.
Como o principal fundamento do futebol pode ser tão negligenciado? Não entendo!
STT.
Até o momento aqui no Blogue, existe algumas correntes sobre o time. A mais pessimista, diz que o time precisa de 43 pontos para não ser rebaixado. A menos pessimista, diz que o time ficará no meio da tabela. A otimista, diz que o time pode beliscar alguma coisa, tipo disputar para se classificar para a chave de grupos para a libertadores. E a verdadeiramente otimista, diz que vamos disputar algum título neste ano. E por último, as que pensam que tanto faz, onde o time ficar na classificação geral está de bom agrado. Sabendo que todos aqui são inteligentes, saberão quem faz parte de qual corrente citada acima. O debate está educado. Fico na expectativa para dias melhores nos próximos embates do time.
Saudações Tricolores
Sendo pessimista, otimista, diarista ou qualquer ista… não existe argumentos para negar que precisa de mais 43 pontos para não ser rebaixado.
E sem ser nenhum “ista” destes mas sendo “realista”… será meio de tabela. Talvez um pouquinho melhor do que as ultimas vezes, mas ficará ali na meiúca a não ser… que os “moleques” voem em campo e o Diniz tenha dois times para escalar.
O de hoje? O que vem jogando? Meiúca e vai ser bom demais…
Espero estar errado e que brigue lá em cima da tabela. Mas geralmente não costumo estar tão errado assim. Pode acontecer, só que as probabilidades são pequenas… maaaaassssss…
SSTT
Hahaha. Nem um, nem outro, você é o barão do babaçu!
Ricolorzinho.
Marmundinho… eu atrás de vc me sinto um jumento. Vc também sente o mesmo ou nem sente mais?
Ja te disse: vc não vale nada mas eu gosto de vc.
SSTT
Gostei do maaaaassssss… E se nesta interjeição contiver o substantivo feminino “a sorte”, Tudo mudará (ou não) com os gols não mais (ou) perdidos. Confuso, né?? Esperemos Ricolor… esperemos… Ainda é cedo! Para terminar: o Cruzeiro não está com essa bola toda. Vamos pensar positivo na quarta feira. O maaaaassssss… Vai chegar junto. Parabéns ao sub-15 pelo título da Nike Premier Cup.
STs.
Este é o problema… contar com a Dona Sorte. Ela é muito caprichosa.
Aliás… ajudou a gente lá em POA mas ajudou outros dois aí no Maraca.
SSTT
A seleção brasileira de 82 recheada de craques encantou o mundo na Copa realizada na Espanha.
Pude acompanhar aquela Copa e a seleção estava jogando um futebol bonito de se ver empolgando a torcida brasileira e sendo elogiada pela imprensa internacional.
Até um baile na Argentina na segunda fase foi dado pela seleção brasileira dirigida por Telê Santana e que tinha passado a impressão que o tetra mundial seria possível conquistar.
Aí veio a Itália classificada na bacia das almas na fase de grupo e jogando um futebol, digamos feio na acepção da palavra, mas que foi capaz de eliminar aquela seleção brasileira, tendo o Paolo Rossi inspirado naquele dia no estádio Sarriá. E depois veio incrivelmente levantar o mundial de 82.
Trazendo à luz de comparação para o futebol que o Fernando Diniz tenta implantar no Fluminense, com amplo domínio de posse de bola, mas está pecando nos resultados dos placares dentro de campo. O que falta também nesse time que o Fernando Diniz dirige é o famoso “craque”, coisa rara no futebol brasileiro.
Em suma, aquela seleção de 82 fracassou em buscar o tetra mundial como foi e em menor grau, o Fluminense dirigido pelo Fernando Diniz pode ir pelo mesmo caminho, caso as vitórias não venham. Isso é um fato.
Vitórias que são importantes para um Clube como o Fluminense, que tanto precisa para se reerguer no futebol brasileiro.
Fracassou? Aquela seleção é lembrada como referência de futebol até hoje.
É a referencia de Cruyff e, por tabela, de Guardiola.
Já a seleção da Itália e seu título, não passam de um número.
Pode-se dizer seleção de 82 ensinou a Europa a jogar futebol.
Já a escola italiana está no umbral.
ST
O fracasso é em função de não ter conquistado o mundial de 82 Cláudio.
Assim aconteceu com a Holanda de 74 e a Dinamarca de 86.
ST.
Discordo da louvação de sobre a seleção de 1982 como referência ou que ensinou alguém a jogar futebol.
1. a propalada lição foi contra equipes do subsolo do futebol, tipo União Soviética (na bacia das almas), Escócia e Nova Zelândia;
2. ganhamos da Argentina, então portadora de título mundial obtido em circunstância muito nebulosa em seu próprio país;
3. quando enfrentamos uma equipe com história na Copa, perdemos;
4. a imprensa, que inventou esse pachequismo em 1982, estava inebriada pela política, representada no mundo futebolístico especialmente por Sócrates, um contra exemplo de atleta;
5. além de havermos enfrentado equipes mais fortes em 1958 e 1970, comparemos os resultados e as formações do Brasil naquelas copas:
1958: Gilmar, Djalma Santos, Orlando, Nilton Santos, Zito, Didi, Garrincha, Vavá, Pelé e Zagalo – 6 jogos, 5 vitórias, 1 empate;
1970; Félix, Carlos Alberto, Brito, Piazza, Everaldo, Clodoaldo, Gérson, Rivelino, Tostão, Jairzinho e Pelé – 6 jogos, 6 vitórias;
1982: Waldir Peres, Leandro, Oscar, Luizinho, Cerezo, Júnior, Falcão, Sócrates, Zico, Sócrates e Chulapa.- 5 jogos, 4 vitórias, 1 derrota.
6. sim, o Brasil foi referência de futebol, mas em 1958 e em 1970
Sobre a Seleção de 82, cuja derrota me deixou muito aporrinhado, segundo disseram jornalistas que estiveram na coletiva dos técnicos após o jogo, o primeiro a entrar foi o italiano, aplaudido por alguns, até porque a seleção deles estava brigada com a imprensa. Logo a seguir, veio o Telê e todos da sala se levantaram e o aplaudiram de pé demoradamente. .
É claro que todo viram que o time perdeu por uma infelicidade incalculável, ou por uma fatalidade, que alguns dizem que não existe, pois o Cerezo tinha uma bola totalmente dominada, podia ir para frente com ela, tabelar com alguém próximo, mas deu aquele toque miserável lá para o miolo da zaga.
No segundo tempo, o Brasil foi atrás e empatou o jogo já no meio do tempo, e o Cerezo, novamente, botou uma bola para escanteio de bobeira, parecia tentando atrasar para o goleiro. Eles cobraram o corner, a defesa aliviou e saiu todo mundo, menos o Júnior, que deu condições a Rossi.
Portanto, dois cracaços ferraram com a seleção sem querer fazer isso.
Aquela derrota me irrita até hoje quando revejo alguns desses lances, sem contar que um italiano disse que segurou mesmo Zico dentro dá área e que o árbitro não marcou, o que lhe espantou até.
Mas foi uma baita seleção!
(13/05/19)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<.
Isso é o que chamo de resultadismo.
Nada mais a comentar.
Diniz é melhor que o Abel, isso já deu para todo mundo perceber, eu não quero nunca mais Abel, Levir, Marcelo Oliveira e outros técnicos fracos. Quando o Flu trouxe o Diniz, eu gostei dessa aposta, fez um Audax jogar bonito, e chegar longe no Paulista, em vista dos técnicos que nós tínhamos, o Diniz realmente é muito melhor. Só que o cara tem que evoluir, antigamente eu odiava o Renato, Hoje acho que seu time joga bonito, e é objetivo, vejo um Atlético PR jogando muita bola,vejo um Santos jogar bonito e com muita objetividade, não vi em nenhum momento o time do Santos com toquinhos sem buscar o gol. O s cara entenderam que futebol é bola na rede. Diniz tem que rever alguns conceitos, tem que aprender a mexer no time logo, e não ficar apenas com 14 jogadores, vai acabar desmotivando o próprio grupo. Quando o Luciano não tiver jogando pohha nenhuma, troca. Quando o Ganso estiver andando em campo, nem o coloca. Tem que aprender com seus erros, caso contrário quem vai sofrer vai ser a gente.
Concordo quanto a rodar o elenco e mudar quem não está jogando bem.
Agora, quanto a “toquinhos sem buscar o gol” , o Flu, ontem, finalizou 12 bolas em direção ao gol, contra 4 do Botafogo.
Na Premier League, a média dos campeões é de 5 finalizações a gol por jogo.
ST
” Na Premier League, a média dos campeões é de 5 finalizações a gol por jogo.”
Este é o ponto, Claudio.
Em clássicos geralmente temos 5 finalizações e …. jogadores que sabem aproveita-las.
Por isso são clássicos e por isso os goleadores valem seu peso em ouro.
O Diniz até consegue maior número de oportunidades, mas nossos ‘artilheiros’ preferem ficar diante do espelho arrumando o novo penteado e as novas tatuagens, ao invés de treinar.
João Pedro ?
Marcos Paulo ?
Samuel ?
Guilherme ?
Léo Artur ?
Kelvin ?
Cabe ao Fernando Diniz garimpar neste pacote de atacantes pelo menos um que saiba chegar na cara do goleiro e botar a bolinha lá dentro, invariavelmente.
Perder gol na cara do goleiro é coisa de peladeiro.
Profissional não tem o direito de cometer tais erros.
Esse é o grande problema de Diniz , ele não mexe , acontece desde da derrota para o Santa Cruz , jogadores com câimbras e ele não mexe , o jogador do Santos , falou isso , elogiou Diniz e o time do Flu , mais fez uma ressalva eles jogam muito intensos , cansam aí demos o bote , e isso aconteceu diante do Santa Cruz , Santos , Goiás e no jogo contra o Gremio conseguimos reagir e agora contra o Botafogo , manteve Ganso e Pedro sem jogar ha muito tempo por 90 minutos em vez de colocar os garotos da base Marcos Paulo e JOão pedro e colocar correria contra o Botafogo , o que aconteceu novamente gol depois do time estar cansado.
Diniz tem que melhorar isso , dar chances a todos os jogadores e substituir quem estiver mais desgastado com o esquema que ele impõe , no restante apoio Diniz ele tem que ficar por muito tempo no Flu , mais tambem tem que entender que as vezes vai ter que jogar para fazer pontos , não podemos ficar no risco de rebaixamento , alías seria uma grande injustiça o futebol que jogamos cair para segunda divisão.
Eu saí muito irritado do Maracanã, ontem.
Detesto ver o Flu perder, mas quando ele joga muito melhor e perde para um adversário covarde, perco as estribeiras.
Todavia, por mais que possa parecer contraditório, tive minhas esperanças renovadas na escalação do Diniz e pelo que vi em campo.
E aí, me lembrei do que disse Renato Gaúcho, na entrevista após a derrota para a gente. Ele disse algo como “hoje o Grêmio está no fim da tabela, mas pelo futebol que a gente joga, daqui a pouco estará lá em cima quem estiver jogando melhor”.
Transportando essa fala para a nossa situação e considerando as devidas proporções, já que o time do Grêmio é um time formado de longa data e tem valores individuais melhores, tenho muita confiança de que, na evolução desse bom jogo que já apresentamos, não demoraremos a colher bons resultados.
Estou de pleno acordo com o Dedé, que parece ter escrito essa coluna sob medida para alguns desse blog :
ST
É o que penso também, Claudio Souza, inclusive a ideia dos meus comentários reflete no que o Renato Gaúcho explanou em sua entrevista. Tem muitos comentaristas aqui que só comentam o resultado da partida, como: precisamos de 43 pontos para não sermos rebaixados, vamos ficar no meio da tabela, fora Diniz! Sou Torcedor e sócio, acredito que o que o Renato falou, também pode ser aplicado ao nosso futebol. Quando o time encaixar, já está acontecendo, e os chutes a gols serem concluídos com sucesso, dificilmente perderemos partidas. Nós vamos ser um “osso duro de roer” para nossos adversários.
STs.
Pois é, Juarez. Ontem, não acertamos o gol, mas na rodada anterior acertamos cinco.
Ou seja, nosso time ainda oscila. Diniz tem 4 meses de trabalho, apenas.
Ontem, entrou com um meio-campo completamente diferente. Está buscando uma maior solidez e novas alternativas.
Quer dizer, o time ainda oscila, mas voltou a jogar bem.
Quero um novo futebol para o Brasil, por isso torço por Diniz, Sampaoli, Renato e todo mundo que apareça disposto a acabar com o joguinho muquirana de retranca, contra-ataque, chuveirinho e trombada.
Mesmo não tendo os melhores jogadores, que estão na Europa, é possível fazer algo melhor.
ST
Pois é! Estava vendo agora outra cacetada levada pelo time do fiasco…e fiquei imaginando os dois lados da torcida.
Pelo lados das Alices vascaínas:
– É isso gente…fizemos uma partida notável contra o Santos, jogamos de igual pra igual e perdemos honrosamente. O caminho é esse…
Pelo lado dos torcedores do Santos
– Putz, os caras mereciam ter feito pelo menos 2 gols. Não dá mais pra passar sufoco contra um time tão fraco.
Entenderam a diferença, amiguinhos ?
Com o Flu é a mesma coisa. As derrotas são corriqueiras e ‘normais’, pq o Flu (com esse comodismo flusociano) se acostumou com derrotas e vexames.
Nando, ontem Flu x Bota, qual foi a renda? hoje, Fla x Chape, qual foi a renda? explique essa diferença, Nando.
A diferença esta no montante que a globo da para eles por encher estádio. Em relação a torcida eu desistir de discutir com flamenguistas. Eles são fod@ nesse quisito.
Tenho corpo fechado. 😉
ST
Estou assistindo Internacional x Cruzeiro.
No gol de empate do Cruzeiro, aconteceu que o Fred impedido na bola cruzada na área, vai em direção a ela e a sobra o Dedé faz o gol e nada do VAR anular o tento.
E peguem o gol de empate do Fluminense que foi acertadamente anulado. A diferença foi que o Pedro cabeceou a bola.
Em suma, os critérios das arbitragens estão sendo diferenciados e não seguindo um padrão onde o Fluminense é quem está pagando a conta.
Não quero eximir o time não acertar nas finalizações ou os erros dos jogadores em determinados lances, mas dá para perceber que é bom o Fluminense abrir o olho no quesito arbitragens que tem sido ruim só para um lado.
E eu assistindo Santos e Vasco, terceiro gol do Santos uma aula de futebol coletivo, jogadores sem egoísmo.
Diniz deveria fazer o Luciano ver e rever esse e outros lances da partida pelo menos umas 10 vezes.
FLU/TO,
Exatamente o que falei ao assistir o lance e ficar irritada com ele, por tanta falta de parceria.
Caros,
O time está jogando bem, mas futebol é bola na rede. E se não está entrando é porque é preciso corrigir alguma coisa.
SDs T
Desculpe-me pela intromissão, Limonta, mas …. o que v. viu de tão negativo no comentário do Claudio para rotulá-lo como sendo ” do mal ” ?
Faz mais isso não, Jacques.
Se é para babar ovo da Tia Polly … arrume um jeitinho mais inteligente e justo, homem.
Acho válido o alerta, mas……juridicamente acho que não há nada a ser feito.
Agora, passada a decepção dos momentos pós-jogo, deixo minha impressão mais racional :
° O time fez uma belíssima partida, dominando irrepreensivelmente o adversário, por todo o jogo.
° E o adversário era um Botafogo que vinha jogando bem, armadinho, com três vitórias consecutivas.
° Agora, cabe irmos os detalhes, fazendo um trabalho de perfumaria, de ajustes no grupo que aí está.
Por exemplo :
° O 1º volante TEM que ser um volante/volante …..
° um cabra-macho na grande área, um ‘zagueiro’ na sobra. De preferência muito bom de bola !
° Será que Daniel e Ganso podem jogar juntos ? Acho que não ! Um é opção ao outro.
° E no lugar do que sai, poderíamos ter um meia mais ativo, agudo, rompedor. Quem ? Não sei.
° Quanto ao ataque : será que temos que entrar em campo com TRÊS atacantes ? Acho q não !
° Será que o Luciano é o artilheiro do time porque aproveita a maior parte das oportunidades ? …..
° ou será que ele tem que ser colocado trocentas vezes na cara do goleiro para que faça UM gol ?
° O Luciano e o Yony não seriam opção, um ao outro, como no caso do Ganso+Daniel ?
° Ou seja : não poderíamos entrar com quatro jogadores de meio – dois volantes e dois meias – …..
° Sendo que um dos meias seria outro, fazendo par com Ganso ou Daniel ?
Conclusão :
A defesa está armada. É esta que está aí, pelo menos até que volte o Digão.
A ‘volância” precisa de um cabeça de área do tipo Airton, de preferência mais leve e mais novo.
O Allan está bem como segundo volante.
O meia armador pode ser o Ganso. Daniel em sua reserva.
O meia atacante pode ser um dos que temos, seja Guilherme, Marcos Paulo, Leo Artur, etc.
Os atacantes podem ser o Pedro+um, alternando Yony, Luciano e João Paulo, o que estiver melhor.
Este é o processo de organização de um elenco e formação de um time. Ainda mais na presente situação, em que vamos deixando pelo caminho os jogadores que se destacam e se tornam cobiçados, como os casos de Scarpa, Ibanez, Everaldo, etc.
Mas este é o caminho, e o Fernando Diniz não pode ser tolhido em suas decisões e escolhas.
Isso é o que penso no momento, turminha.
Daqui a pouco poderei ter opinião completamente diferente desta.
A vida é assim !
Claro Amaury , concordo na sua análise e digo mais , em breve acredito que o Kelvin será peça importante no elenco.
ST.
Não sei porque você já conclui que Ganso e Daniel não podem jogar juntos.
Depende do sistema de marcação. Ontem, o Botafogo não nos ameaçou.
No ataque, as alternativas são muitas e todas podem ser usadas ao longo do campeonato.
ST
Pra mim ou joga Luciano ou Ganso e o Yony é banco para o Marcos Paulo. Pelo pouco que jogou ontem, Léo Arthur entraria como meia atacante ou quarto homem do meio. Na frente, Marcos Paulo (Yoni) e Pedro.
Feliz dia das mães para o nosso Flu que é uma senhora mãe nos atuais campeonatos… putzzzz…
Pelo jeito aquela vitória em POA foi o ponto fora da curva e só.
Como eu disse antes: vamos brigar com uns seis apenas. E deixo de fora os 3 cariocas porque este ano provou que não venceremos nenhum deles pelo que parece. Do jeito que anda os nossos adversários são os de sempre… os que sobem e descem sempre.
Iremos com 3 deles este ano? Fala aí Marmundinho…
SSTT
Tenha fé!! Ótimo dia das mães, Ricolorzinho.
Se tem uma coisa que me irrita é o conformismo BURRO.
O timeco com aproveitamento de rebaixado e os típicos brasileiros (se alimentam de pão e circo), aplaudindo a mediocridade.
O Fluminense é o retrato do país na temerária época 13.
Pois é! Mais uma derrota sendo comemorada. Só pode ser lavagem cerebral.
Acabo de dar uma olhada em outro blog, só por curiosidade, e é impressionante a maneira como o time é tratado. Parece um time multi campeão…
Enquanto isso, as Alices do blog continuam a colocar a culpa pelos fracassos em alguns torcedores.
Deve ser ótimo ser o Diniz. Quando ganha (quase nunca), ele é gênio…quando perde, a culpa é de quem critica.
Feliz dia das mães, inclusive pro time do Fluminense…a ‘mãe’ do campeonato.
Henrique e Sornoza, titulares do Corinthians, o último frequentemente convocado para seleção do Equador; Scarpa, titular do Palmeiras com grande chance de ser convocado para a seleção do Brasil; Richarlison, titular do Everton e da seleção brasileira, pretendido pelo Bracelona; Wendell, titular do Sporting/PT. Com eles, o Fluminense, por dois anos, quase foi rebaixado para a série “b” e o triunvirato, aqui, dizendo que Abel tirava leite de pedra, que a culpa era dos “asas”, etc, etc..
Agora, o mesmo trio exibe encanto por Diniz, caracterizado por raramente, e põe raramente nisso, ganhar um clássico regional, aí incluídos os “poderosos” Botafogo e Vasco, e aponta que os culpados, claro, são os “asas”
Como diz o Cabo Daciolo, “meu deusxxx!”.
Ei, Jaboticaba, deixe os colegas em paz, tá legal ?
Emita sua opinião sobre o futebol – se é que v. consegue – e deixe que outros pensem à maneira deles, meu caro.
O mundo não gira em torno de seu umbigo !
Haha !!!
Menina nervoooosaaaa!
Titio, não fique irritado, tome chá de minhapica, ótimo relaxante, bom para os glúteos.
KKKKKK… sabe tudo de chás. Esta foi outra espécie que o agricultor enterrou nos fundos do seu quintal? Vc toma sempre? Está com os gluteos… sarados?… kkkkkk
SSTT
O que se faz quando um atacante perde gols incríveis, seguidamente?
Leva-se ao psicólogo, ao pai de santo no põe-se no banco e entra-se com João Pedro?
PQP, Luciano!!
Não tô te entendendo!!!
Esquenta não !
Tia Polly deve estar “naqueles dias”.
Haha !!!
Vc só entende o q o ‘ser supremo’ escreve kkkk
Pelo jeito, temos mais um Ovni no blog…
Amiguinho, o nosso companheiro Cláudio escreveu: “Me irrita o resultadismo burro”. Comente!
Já foi…vcs não tem o q falar, ficam patrulhando os comentários alheios. Um time com aproveitamento ridículo, mas q é ‘campeão de posse do bola’. Mais um alicismo kkk
Acho melhor que você desenhe, Marmund !
A palavra ‘burro’ pode ter chocado a querida Tia Polly ! Teria sido caso de carapuça ?
Haha !!!
Primeiro os 46 pontos depois pensamos se jogamos bonito ou feio. Faltam 43 ainda. Diniz nao vira o turno provavelmente.