Vivo. Apesar de Roger

Se Roger Machado não tirou leite do time milionário do Palmeiras, nem de outros mais qualificados em clubes como Grêmio e Atlético-MG, não seria deste elenco tricolor que o treinador o faria.

Não que o atual grupo de atletas do Fluminense seja ruim, mas notoriamente mais carente e previsível que os demais supracitados.

Algo que poderia ser minimizado com trabalho eficaz, variações táticas, mas Roger parece ser técnico de uma nota só.

Estipulou um plano de jogo, com dois volantes, um meia, pontas abertos e um centroavante fixo, e dele não abre mão, independentemente do quão manjado possa estar pelos adversários.

No empate em 2 a 2 com o Barcelona de Guayaquil, Roger tornou o Flu ainda mais vulnerável, a partir de suas substituições, principalmente ao colocar Kayky no lugar de Luiz Henrique.

Negociado com o Grupo City, o jogador, tal como João Pedro, ano retrasado, também negociado durante a temporada, foi perdendo o brilho até parar no banco.

Kayky é hoje um jogador sem intensidade e sem compromisso com funções defensivas (o gol saiu pelo seu lado assim que entrou). Pior: parece ter perdido a confiança, pois preferiu atrasar uma jogada em que poderia tentar partir para o mano a mano.

Nota também para Marcos Felipe, que perdeu o crédito com a coluna, não exclusivamente pelo erro grave contra os equatorianos, mas por falhar quase sempre quando o embate é decisivo, lembrando Murilo (2000-2002).

MP, infelizmente, vem se revelando um goleiro de jogos de menos apelo. Quando mais precisa mostrar serviço, porém, decepciona.

O gol de Fred, aos 49, deixou o Flu vivo na Libertadores. O time está invicto como visitante e fez dois de seus melhores jogos no exterior – contra River e Cerro.

A vaga é possível. O Flu está a um gol de voltar a uma semi de Libertadores.

Apesar de Roger.

***

Fotos: Fut. Veia e O Globo

***

Tem alguma dúvida, crítica ou quer simplesmente trocar uma bola?

Respondo a você pelo e-mail joaogarcez@yahoo.com.br

***

Tem mais Terno e Gravatinha, no Instagram. Siga-nos lá: @ternoegravatinha

Curta também a nossa fanpage no Facebook. É só clicar: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha

T&G no Twitter: https://twitter.com/blogdoflu

125 thoughts on “Vivo. Apesar de Roger

  1. Mais um que irá para o flargh : Kennedy.
    O Chelsea deu sinal verde para a transferência do jogador.
    O próximo deverá ser o Miguel.
    E enquanto isso há aquele(s) que bate(m) palmas para esta gestão hiper-temerária do Flu.
    Socorro !!!!!!

  2. Como não temos substituto para o Biel, já que dispensamos o Araújo e o Igor Julião, e não demos chances suficientes a algum menino meia-esquerda e/ou lateral esquerdo (Jefté ?) de Xerém, estamos no mato sem cachorro. A isso chama-se no mínimo ” imprudência “, para não dizer burrice.

    Talvez fosse o caso de tentarmos entrar com o Nenê fazendo a do Biel, deixando o Egidio (fazer o que ?) na lateral.
    Assim, a meiuca seria Martinelli, Yago, Cazares e Nenê.

    O primeiro objetivo lá em Guayaquil deverá ser “não sofrer gol”, pois isso jogaria por terra nossos planos.
    E dali em diante, tentaríamos um golzinho de bola parada, que seria o bastante para voltarmos com a classificação em mãos.

    A ver se alguém pensa nesta ou em outra solução para o ‘caso’.
    Meu receio é que ele acabe entrando com o Lucca, uma vez mais.

  3. Penhoras, penhoras , penhoras e penhoras….isso é só no Fluminense? ou tem algum esquema nisso, ou são pessoas sem capacidade nenhuma de administrar o clube. toda hora tem jogador ganhando na justiça.
    Não vejo isso em clube nenhum, nos molambos então, são anos que não vejo ninguém ganhar nada, ou não divulgam, quando essas tralhas saírem do Flu, todos vão ganhar, todos, eles nos irritam em campo, e depois fodem o clube, o Fluminense precisa expulsar essa quadrilha que se instala no clube a anos. e se ninguém se associar, os EOS vão continuar escolhendo os dirigentes, e nada vai mudar, peter, abad, Mário, quem será o próximo da panela da píscina?

  4. Eu nunca havia visto esse time equatoriano jogar. Só comecei a ouvir falar nele depois que disseram que seria adversário do Flu nesta fase de Libertadores em que o Tricolor entrou de penetra e contra a vontade de quem já esperava vexames horrendos logo no início dela. Mas o time deles não é essa maravilha toda que pintaram, isso que já fazia gente suar frio, perder a fome e cair em depressão pensando na ingrata sorte do Flu. .

    Mas o problema é o nosso meio-campo , o lugar onde é decidido o que qualquer time queira fazer no jogo. A turma dali tem que ajudar a defesa e o ataque, ter pernas e pulmões para aguentar o tranco e ter intimidades com a bola. Eu tenho certeza que há gente no Fluminense com esse perfil e que dá um bom grupo para jogar ali e com quatro deles invariavelmente que têm condições de fazer o que tanto se pede e se deseja. Se o técnico escolher esse grupo, tiver tarimba para treina-lo como tem que ser e o escalar, dá para levantar o time. Se continuar com o meio-campo de dois que tem incrustado no seu cérebro, aí, terá que ser por obra dele e do presidente do Clube.

    Mas não sou derrotista, tenho visto o time fazer coisas que ninguém acreditava, e continuo imaginando que os que entrarem, quem sabe, possam se superar, até ignorando algumas determinações que receberem, e lutarem como se fosse pela vida, diante de feras, com armas e métodos que desenvolverem na hora do perigo.

    E, quem sabe, o jogador – o que era o primeiro da lista de 99% do pensamento do TG que o indicava para sumir do time – volte e melhore a coisa lá. Por que, não?
    ((14/08/21)
    <<<<<>>>>>>>>>><<<<<<<<<>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<>>>>>>>>><<<<<<<<<<<>

  5. Ótimo raciocínio que li aqui dizia talvez em outras palavras :
    ” O time que pretende chegar a uma final tem que ser capaz de vencer seus jogos .”

    Este time é capaz disso ?
    Veremos na proxima quinta-feira.
    Ontem a sorte ajudou e o técnico atrapalhou.

    1. O Flamengo está com dificuldades para renovar com o Arrascaeta, poderíamos propor uma troca dele por Nenê, Casares e Ganso, vai que eles aceitam.
      Se pedirem volta, mandamos também o Egídio.

  6. STT.

    A questão é: estas competições de Copas rendem muito dinheiro quando se passa de fase. Pelo argumento do presidente que diz que o Fluminense tem uma dívida alta e que é preciso batalhar para erguer o Clube sanando dívidas, o caminho feito pelo gestor é que precisamos vender jogadores para pagar dívida. Não é o que acontece, vende-se jovens ativos e a dívida não para de crescer, estas vendas servem mais para pagar salários de atletas aspirantes a aposentados do que eliminar dívidas. Em uma empresa séria que visa lucros, um funcionário que não entrega produção é demitido, para a contratação de um funcionário mais eficiente, se a empresa não tem lucro vai a falência. No Fluminense a produção de lucros está na produção de vitórias e títulos, se o gerente (técnico) não entrega isso teria que ser demitido. A diretriz do presidente também não está correta ao não demitir o gerente que não consegue entregar um trabalho eficiente, vende o jogador da Base que não paga a dívida, contrata jogadores sem qualificação efetiva tendo na Base jogadores melhores, paga salários exorbitantes a jogadores semi aposentados, se o Fluminense fosse uma empresa o presidente seria demitido pelos acionistas por gestão temerária. Os únicos no Fluminense que prestam os seus serviços com dignidade são os jogadores, alguns não tem culpa de não serem bons operários, foram contratados!

    Saudações Tricolores.

  7. O que esperar de um clube que para ” reforçar ” o elenco para Libertadores contrata o jogador de MMA Bobadilla que esta mais para ” leao de chacara ” de boate e o fundista andarilho-nomade do futebol chamado Lucca ?

  8. Preocupam-me os erros nas substituições de ontem.

    Agora, criado o imbróglio na 1ª partida, preocupa-me que o treineiro insista em sua miopia.

    A esperança agora é a (forçada) volta de Caio Paulista. Como se ele fosse algum salvador da pátria.
    E vou além : com o futebol que o Luiz Henrique jogou ontem seria um absurdo barrá-lo para o Caio.
    E outra : tirar o Biel para entrar com o Caio Paulista seria outro erro.
    Logo, a ausência do Caio Paulista não foi (definitivamente, não) a causa da oportunidade perdida ontem.

    O absurdo está nisso : o treineiro ainda não entendeu que ele foi o causador do desastre.
    Ainda não percebeu que as saídas de Cazares, Biel e Luiz Henrique e os erros na decisão sobre os que entrariam em seus lugares, este foi, senhor roger, este foi o erro.
    O erro foi seu, sr. Roger.

    Se pelo menos você – roger – tivesse percebido isso, restaria – aí sim – uma centelha de esperança em uma vitória na segunda partida.
    Mas não ! Pelo jeito você fará exatamente a mesma coisa no próximo jogo, em Guayaquil.

    Enxergue, homem, que você tem – por exemplo – o Callegari para substituir o Luiz Henrique.
    Callegari é volante/meia de origem mas jogou como titular na lateral direita por trocentos jogos. E bem.
    Logo, quando substituir o “assessor de lateral” Luiz Henrique, que o faça pelo Callegari, homem. Pelo menos o esquema(?) tático do time seria mantido.

    Enxergue que você precisa encontrar um canhoto que possa substituir o Biel.
    Este talvez seja Matheus Martins, jogando na função de ” assessor de lateral pela esquerda”, quando o Biel tiver chegado à exaustão física. Não entre com o Lucca, roger. É furada. Sempre foi furada.

    Enxergue que você precisa …… precisa enxergar, cara !
    Largue esta miopia de lado, roger.

  9. Lamentável resultado jogando em casa com 1 jogador a mais por um bom tempo.
    Filosofia do Roger é derrotista, o que vier veio, aí ele vem com aquele discurso ridiculo.
    Algo está errado, se não pode contar com o LH, jogador de 20 anos o jogo inteiro, como manter fred e nene nos jogos?
    LH era um dos melhores no time.
    Fez as substituições e tomou o primeiro gol! MF foi infeliz no lance, mas com campo molhado e defesa não subindo na dividida fica dificil.
    Segunda substituições e penalti bobo…..
    Adios Roger!
    ST

  10. Atenção Torcidinha maledicente do blog!!
    Comentários a respeito do trabalho do técnico Roger!

    “Roger virou aquele treinador fácil de ser malhado. Não quero colocar o componente “racismo” como preponderante, porque seria leviano da minha parte e seria uma generalização brutal. Mas é incrivelmente fácil criticar Roger. Algo tem.

    Ele erra? Erra. Mais ou menos do que outros treinadores brasileiros? Possivelmente, na média. Talvez incomode pela maneira contundente como fala e pelas causas que defende. Não sei exatamente o que querem do Fluminense, com o elenco que tem. Me parece que o clube está fazendo uma Libertadores muito acima das expectativas que gerava.

    O empate do Fluminense contra o Barcelona, no Maracanã, não se deve a qualquer eventual erro de Roger na escalação ou nas substituições. As falhas individuais foram gravíssimas nos dois gols do Barcelona, o segundo quando o Fluminense tinha um homem a mais em campo.
    Marcos Felipe toma um frango no primeiro gol. Sim, houve uma cadeia de falhas antes, mas nenhuma tão grotesca quanto a do goleiro – que, aliás, falha também no pênalti. Afinal, todos sabemos que os cobradores levam ampla vantagem contra os goleiros em um pênalti. Mas, se o goleiro escolhe bem o canto, chega na bola e a cobrança é fraca, como foi, tem que defender! Não pode ir com a mão mole e levar o gol.

    O pênalti, que decretou a virada momentânea do time de Guayaquil, foi cometido por Nino – medalhista de ouro na Olimpíada. Ele cometeu uma falta infantil dentro da área, outra falha individual.

    O Fluminense ainda deu sorte de ter conseguido o pênalti nos acréscimos, convertido por Fred – que não jogou nada.

    Técnicos determinam o andamento de um jogo de futebol, são importantíssimos. Mas, no fim, os jogadores é que precisam resolver. Positiva ou negativamente. Hoje (quinta-feira), falhas individuais foram muito mais decisivas do que o trabalho de Roger”.”

    Xxxxxxxxxxccxxx

    Mais uma vez…

    Roger virou aquele treinador fácil de ser malhado. Não quero colocar o componente “racismo” como preponderante, porque seria leviano da minha parte e seria uma generalização brutal. Mas é incrivelmente fácil criticar Roger. Algo tem.

    Ele erra? Erra. Mais ou menos do que outros treinadores brasileiros? Possivelmente, na média. Talvez incomode pela maneira contundente como fala e pelas causas que defende. Não sei exatamente o que querem do Fluminense, com o elenco que tem. Me parece que o clube está fazendo uma Libertadores muito acima das expectativas que gerava.

    O empate do Fluminense contra o Barcelona, no Maracanã, não se deve a qualquer eventual erro de Roger na escalação ou nas substituições. As falhas individuais foram gravíssimas nos dois gols do Barcelona, o segundo quando o Fluminense tinha um homem a mais em campo.
    Marcos Felipe toma um frango no primeiro gol. Sim, houve uma cadeia de falhas antes, mas nenhuma tão grotesca quanto a do goleiro – que, aliás, falha também no pênalti. Afinal, todos sabemos que os cobradores levam ampla vantagem contra os goleiros em um pênalti. Mas, se o goleiro escolhe bem o canto, chega na bola e a cobrança é fraca, como foi, tem que defender! Não pode ir com a mão mole e levar o gol.

    O pênalti, que decretou a virada momentânea do time de Guayaquil, foi cometido por Nino – medalhista de ouro na Olimpíada. Ele cometeu uma falta infantil dentro da área, outra falha individual.

    O Fluminense ainda deu sorte de ter conseguido o pênalti nos acréscimos, convertido por Fred – que não jogou nada.

    Técnicos determinam o andamento de um jogo de futebol, são importantíssimos. Mas, no fim, os jogadores é que precisam resolver. Positiva ou negativamente. Hoje (quinta-feira), falhas individuais foram muito mais decisivas do que o trabalho de Roger”.

    Outra vez…

    Roger virou aquele treinador fácil de ser malhado. Não quero colocar o componente “racismo” como preponderante, porque seria leviano da minha parte e seria uma generalização brutal. Mas é incrivelmente fácil criticar Roger. Algo tem.

    Ele erra? Erra. Mais ou menos do que outros treinadores brasileiros? Possivelmente, na média. Talvez incomode pela maneira contundente como fala e pelas causas que defende. Não sei exatamente o que querem do Fluminense, com o elenco que tem. Me parece que o clube está fazendo uma Libertadores muito acima das expectativas que gerava.

    O empate do Fluminense contra o Barcelona, no Maracanã, não se deve a qualquer eventual erro de Roger na escalação ou nas substituições. As falhas individuais foram gravíssimas nos dois gols do Barcelona, o segundo quando o Fluminense tinha um homem a mais em campo.
    Marcos Felipe toma um frango no primeiro gol. Sim, houve uma cadeia de falhas antes, mas nenhuma tão grotesca quanto a do goleiro – que, aliás, falha também no pênalti. Afinal, todos sabemos que os cobradores levam ampla vantagem contra os goleiros em um pênalti. Mas, se o goleiro escolhe bem o canto, chega na bola e a cobrança é fraca, como foi, tem que defender! Não pode ir com a mão mole e levar o gol.

    O pênalti, que decretou a virada momentânea do time de Guayaquil, foi cometido por Nino – medalhista de ouro na Olimpíada. Ele cometeu uma falta infantil dentro da área, outra falha individual.

    O Fluminense ainda deu sorte de ter conseguido o pênalti nos acréscimos, convertido por Fred – que não jogou nada.

    Técnicos determinam o andamento de um jogo de futebol, são importantíssimos. Mas, no fim, os jogadores é que precisam resolver. Positiva ou negativamente. Hoje (quinta-feira), falhas individuais foram muito mais decisivas do que o trabalho de Roger.”

    1. Aí hiena, tá sem argumento e cola comentário alheio como se fosse o único e verdadeiro, então lê esse outro aí embaixo, copiado como o seu:

      A importância dessa fala é enorme para o entendimento sobre o que representa nosso treinador. Alguns pontos precisam ser esmiuçados, algumas premissas debatidas, para que agora, uma semana antes do jogo da volta, o inerte Mario Bittencourt resolva se quer olhar para o bem do time ou para seu próprio umbigo:

      O tal “time no limite” é, acima de tudo, uma colocação covarde, na qual, na maior cara dura, o treinador lava as mãos sobre o futebol apresentado e, deliberadamente, joga a culpa no elenco. Algo do tipo “isso que estamos jogando é o melhor que dá pra fazer”. Será que os jogadores também acham? Será que o presidente, que montou o elenco, vai concordar passivamente? É seu próprio trabalho que está sendo posto em xeque.
      O tal “time no limite” também é impreciso. Limite, no futebol, não tem a ver só com o seu time. É um jogo contra alguém. O limite muda de acordo com o futebol do adversário. Mas para o inacreditável Roger, é aceitável jogar na base da transpiração e entrega, contra adversários melhores e piores. É uma colocação burra demais.
      O tal “time no limite”, por fim, é pernóstico, egocêntrico, beirando o delírio infantil, quando nos damos conta que sequer novos caminhos táticos são testados. Sim, amigos, para o Roger o limite está na parte que não é de sua responsabilidade. Nas entrelinhas, esse posicionamento do nosso treinador também diz o seguinte: “No meu trabalho não tem o que mudar. Não é melhor por causa da limitação do elenco”.
      Não estou com saco de escrever muito. Aliás, por falar em limite, o péssimo trabalho desse sujeito já fez com eu chegasse no meu. E tem tempo.

      Meu recado não é pra esse infeliz, mas para o Mário: o treinador está botando na sua conta, na conta dos jogadores. Você concorda com isso? Nós vamos decidir uma classificação importantíssima, em clara desvantagem, com esse lunático no comando?
      Pare de se preocupar com os mauricinhos da grande mídia, que não assistem aos jogos do Flu e seguem na ladainha de que somos pequeninos e que o trabalho do Roger é acima das expectativas em razão do que temos. Seja corajoso, porra!

      Escute os tricolores, os que sofrem, acompanham. Os que te botaram aí.

      Nossas chances de classificação estão reduzidas. Nem o Guardiola, em uma semana, arrumaria esse time sem cérebro do Fluminense. Mas seguir com o Roger é bater de frente com as evidências, com o correto. Chega a ser imoral esperar a queda para demiti-lo, para que você, Mário, não sofra críticas se der errado.

      Você é o presidente da torcida do Fluminense.

      Bote o Marcão. Conhece o grupo e poderia servir como injeção de ânimo pra esses caras, quem sabe contribuindo também dentro das quatro linhas.

      Porque ironicamente eu concordo com a fala do Roger de que o time está no limite. Mas no limite de baixo. Piorar não dá.

      Fora com esse egocêntrico despreparado. Ainda temos 90 minutos.

      Honre a posição que ocupa. Honre a arquibancada de onde você saiu. A fala que nos interessa agora é a sua! Coragem. Fora Roger!

      1. Fluto, entre o BEM e o MAL, escolho sempre o BEM!
        O texto q nós postamos não é nosso.
        Note, por favor, que após a nossa introdução, usamos no início ao fim aspas (“)
        O texto q escolhemos reproduzir é acima de tudo do BEM!
        Reflexivo, permite, ajuda mitigar o pensamento. Não tem conotação política!

        Bem diferente do texto do conhecido militante dr. Gustavo Albuquerque.
        Fazendo analogia com o direito, diria que presente está o vício redibitório!
        FLUMINENSE é para os fortes!!

        1. Não, você escolheu o que lhe foi mais conveniente.
          Querer o bem do Fluminense é querer vê-lo jogando bem e de preferência ganhando e não ficar defendendo o indefensável.

    2. Sr. Onivaldo, o sr. está faltando com o respeito para com os demais participantes do Blog.
      Além da conhecida dificuldade para emitir suas próprias opiniões sobre o jogo, isto é, além de não postar uma letra de sua autoria falando de futebol – e não criticando os demais participantes- , além disso – é lamentável – o sr. agora se dedica a ” copiar e colar + copiar e colar ” textos de terceiros. E ainda – acintosamente – acrescenta ao inicio da 2ª cópia : ” Mais uma vez “, talvez para que não restem dúvidas de que este acinte foi proposital.
      Dá pena !
      Mas é repulsivo !

      1. Detalhe : o sr. teve o acinte de postar TRÊS cópias deste texto, em sucessão, e não duas, como fiz entender.
        Poupe-nos de suas dificuldades , por favor.
        Já nos basta aturar o roger.

      2. Interessante! Não vejo dessa maneira, Amaury. Acredito que a moderação do blog também.

        Rapaz, o fato de ter publicado o texto de terceiros não é crime. O texto está na internet. Além disso, é muito oportuno e atual! Contem ótimos exemplos e comparações.

        O nosso propósito é oferecer contraditório, dicotomia.
        Não esqueça: Roger não entra em campo.

        Dia desses vc postou algo questionando a capacidade dos atletas x Roger x a posição do Fluminense nas duas copas. Esqueceu? Já mudou de opinião?

        Impossível desrespeitar quem NÃO se respeita, Amaury.
        Em tempo: vá procurar um jegue viúvo.

        1. O sr continua tendo dificuldades para entender o que está escrito.
          Não critiquei a postagem de texto de terceiros. Não é isso.
          O senhor ocupou enorme espaço do post colando várias vezes a mesma coisa.
          Vou desenhar ! Veja se entende :

          Vou desenhar ! Veja se entende :
          Outra vez :
          Vou desenhar ! Veja se entende :
          Mais uma vez :
          Vou desenhar ! Veja se entende :

    3. Oni , vc tá mais perdido do que criança em loja de brinquedo.
      Esse imbecil (não encontro outra palavra) autor do post insinuou q a torcida do Fluminense é racista…sendo que 99% da torcida quer o Marcão no lugar do Roger bizarro.
      Presta atenção antes de colocar bobagens de ‘comentaristas’ que querem o pior pro Fluminense rapaz, logo vc q critica todo mundo e até pessoas conceituadas como José Ilan e Roberto Sander…e para de tomar Schincaralhol…putz!

      1. Pera aí, Nando, José Ilan, Roberto Sander conceituados?
        Eu até entendo a sua indignação com o texto. Mas, será que o Roger é o culpado pelo pênalti INFANTIL q fizemos? Idem a falha do nosso bom Marcos Felipe? Sem contar com o lance de gol perdido entre Biel e Fred. Já pensou era o 2 a 0.
        Vcs tão querendo o Marcão? Mas depois não vá chamar o rapaz de churrasqueiro, amigo de panelinha etc. Já vimos isso em 2020.

  11. De tudo o que aconteceu, a de se ponderar duas coisas:

    1 – Time que pretende ser campeão deve vencer e, se este é de fato o objetivo do Fluminense, a vitória é a única coisa que lhe resta na L. A.;

    2 – Se novamente, mais uma vez e de novo a Libertadores da América não é para ser nossa em 2021, que o Fluminense saia da competição no próximo jogo. Pois levar um sacode do Framengo em uma semifinal será muuuuuuuuuuuuuuiiiiiito pior!

    Criando unicórnios, duendes e elfos, porque expectativas com o Fluminense de Roger tá f#d@!

  12. Em qualquer outro clube grande, um técnico q tivesse uma sequência tão ruim (com direito à derrotas pra lanterna, América e Criciúma), já teria sido demitido…mas isso não acontece no Flu por causa do seu presidente almofadinha, arrogante e lacrador.
    Tenho quase certeza de q o presidente tricolor não demite o cara pq será muito criticado pela imprensa…e é só com isso q ele se preocupa, pouco ligando pra mais de 95% da torcida.

    A sequência de jogos é pesadíssima, e , infelizmente, do jeito q o time vem jogando, tudo indica 2 eliminações (honrosas ou não) e a entrada na ZR ainda no mês agosto.

  13. ° O meia Biel vinha jogando muito bem e cansou.
    Ai, entrou o Kayki – atacante – em seu lugar.
    ° O também meia L Henrique, dos melhores em campo, cansou.
    Ai entrou o atacante Lucca em seu lugar.
    ° Foi quando o Martinelli – volante – cansou.
    Entra o Abel Hernandez, atacante em seu lugar.

    AÍ (creio eu) o Cazares, que vinha jogando muito, sentiu que o motosserra tinha destruído o meio-campo do time e …. caiu com câimbras.

    Entenderam, como basta um tolo à beira do gramado para entregar um jogo vencido ?

    Mero detalhe : tomamos dois gols em contra-ataques criados por erros de passe de Kayki e de Lucca em disputas de bola perdidas pelos dois.

    NR : Os fatos não ocorreram nesta ordem, necessariamente. Nego-me a revisitar matérias sobre aquela sucessão de bostas feitas à beira do campo.

  14. E eu achando que hoje iria ver a notícia da demissão do Roger 30%, que nada, o bosta continua no comando do time e dando declarações que me fazem repensar minha insistência com o Fluminense:
    1. Fizemos um bom jogo, equilibrado.
    2. O Flu controlou a maior parte do jogo, tomamos os gols por erros pontuais.
    Aí leio alguns comentários e vejo alguém (não lembro quem) dizendo que estávamos jogando bem, acho que tenho de rever meu conceito do que é jogar bem.
    O adversário virou o jogo em nossa casa com um jogador a menos, estou tentando lembrar as defesas do goleiro deles e não consigo, fizemos dois gols de bola parada, tivemos uma oportunidade com o Biel, isso é jogar bem?
    Esse time não consegue acertar passes de um metro, não cria nada e para piorar, nosso ponto forte, a defesa vem falhando constantemente, no jogo de volta teremos duas missões quase impossíveis para esse bando do Roger 30%, fazer gol e não tomar gol.
    Nada impossível para um time bem treinado, o que não é o nosso caso.
    Para terminar, mais uma penhora milionária, os caloteiros venderam o Gerson, receberam e não pagaram a empresa que intermediou o negócio.
    No Brasileiro, provavelmente mais uma derrota no domingo para o Internacional e Roger 30% nos levando para o caminho da segundona.
    #FORA ROGER.

    1. Ainda teve a capacidade de dizer que o adversário venceu em função de 2 lances pontuais!
      Sim Roger, dois lances que quase deram a vitória para eles, e nem com 1 jogador a mais conseguimos vencer! Aliás, os nossos gols também foram lances pontuais!
      Fora Roger!
      ST

  15. Estou cansado que o Fluminense vai logo pqp, antes de ser estuprado pelos molambos, é irritante ter que falar sempre a mesma porr@. como o infeliz tira o melhor jogador do time e coloca o Lucca? não fo*e Roger!
    Voce acha que o Lucca vai decidir algum jogo em libertadores? não fo*e Roger! Não testa outra alternativa sem ser Nenê, Ganso e Cazares, Roger esses tres meias não irão te levar a porra nenhuma.
    Roger, o Fred esta mal a uns 15 jogos, e voce não tem cul*ão de tirar o cara, o Fluminense não consegue propor o jogo contra time nenhum, seu INFELIZ, voce tem Nonato, Wallace, LH, testa algo novo no meio campo seu desgraçado!!!!

    1. Segundo o “gênio “, não é fácil mudar o esquema do jogo como as pessoas pensam.
      Este é o nosso entregador de camisas,
      ST

  16. Amigos será que só vão tirar esse pseudo treinador, quando tivermos perdido as chances tanto na Libertadores como na Copa do Brasil ? Ai recomeçaremos a roda e tentar tudo isso novamente ?
    Tirar o presidente não tem como , pois ele tem a maioria no conselho com apoio do sócios torcedores. Nem adianta pensarmos nisso !
    O Barcelona virou com menos 1 em campo ou estou errado ? Ja pensaram nisso ?
    Quando o Caio Paulista chega a ser solução é um desespero.
    Não é possvel que a diretoria não mande o Roger embora !

  17. Caí na besteira de ler a manifestação do Roger sobre o jogo.
    Ou é muito hipócrita, ou muito sem noção da bosta de desempenho no jogo de ontem e nos últimos tempos.
    Por isso, o mantra é FORA ROGER!

  18. O Barcelona tem um bom time, tanto que virou o jogo, após duas boas substituições.
    Todavia, no segundo tempo, sofreu uma surpreendente e inexplicável depressão, chamou o Fluminense pra cima e nós fomos.
    Pensei que marcaríamos no mínimo mais um gol, fiquei animado.
    Que nada, eles se recuperaram e inverteram o placar.
    Só nos livramos da derrota graças a um pênalti improvável bem marcado e convertido, senão seria adeus pra Libertadores.
    Um time que pretende o título não pode empatar em casa, com um time mediano que teve um jogador expulso. É um vergonhoso absurdo.
    Mas esse é o time do Roger: vergonhoso e absurdo.
    Mais ainda o é quem sustenta esse incompetente.
    Se Roger não for afastado já, vamos pro saco na Lib, na C do B e no Brasileiro, onde já estamos indo ladeira abaixo na banguela.
    A ordem do dia é FORA ROGER já.

  19. O Fluminense em 30 de 10 jogos não consegue uma mísera vez propor jogo com um mínimo de qualidade. Time capenga. Não só os velhos , mas os novos também.

  20. Um dia isso iria acontecer. O dia que o Marcos Felipe não conseguiria salvar todas. Falhou no 1 gol e pênalti nunca foi a sua praia. No entanto, ele tem MUITO crédito, pois já evitou de levarmos dezenas de goleadas. O que importa é que foi mais uma partida MEDÌOCRE do Flu de Roger. O Fluminense é regular na “arte de jogar mau”. Seja carioca, Brasileirão, Copa do Brasil ou Libertadores, é sempre a mesma merda. Vamos as observações :

    1- A defesa tricolor, antes motivo de orgulho, foi transformada numa completa bagunça. Todo jogo leva gols e sempre deixa os adversários subirem, totalmente, livres dentro da área. Nino, Luccas Claro, Manoel : ninguém vem jogando bem. A zaga despencou, absurdamente, de produção.

    2- O ataque continua sendo a mesma inofensividade de toda partida. Não há o mínimo de organização, muito menos de jogadas ensaiadas, O time é um bando de baratas tontas, que ficam trombando e bicando a bola, durante toda a partida.

    3- Roger é, de longe, um dos piores treinadores que já passaram pelas laranjeiras. È totalmente incapaz de fazer as mudanças que o time necessita. É limitado e teimoso. Seu “modus operandi” é sempre igual e todo adversário já percebeu isso. Seu time é desorganizado, lento, previsível e incapaz de fazer gols.

    4- O meio de campo do Flu é um deserto total. Nenê, Yago e Martinelli (os titulares) não sabem armar o time e são incapazes de pensar o jogo. Não conseguem conduzir a transição defesa-ataque, por isso o time só sai na base dos chutôes. Cazares (o reserva) é uma grande porcaria. Jogador sem recursos, sem intensidade e que nada acrescenta ao time.

    5- Gabriel Teixeira não vem jogando nada há muito tempo. O gol marcado foi obra de João de Deus e até a minha avó empurraria aquela bola para dentro.

    6- Luiz Henrique continua sendo o mesmo fominha de sempre. Prende demasiadamente a bola e não dá sequência as jogadas, facilitando a recomposição defensiva dos times adversários.

    7- O Barcelona é amplo favorito, no jogo da volta. Não porque é um timaço, nada disso. Mas, simplesmente, porque jogará com o Flu de Roger, em casa. Além de ter mais velocidade e organização. Pela bolinha minúscula que vem apresentando, o time de Roger não desperta a menor confiança da torcida.

    8- Fred é craque e tem uma linda história no tricolor, mas sua titularidade intocável precisa ser debatida. Não vem conseguindo dar sequencia as poucas bolas que recebe e me parece pesado e cansado. Acho que tá na hora de começar com o Abel ou outro atacante em alguns jogos.

    9- É impossível jogar bem errando a quantidade de passes que o time de Roger erra. São trocentos mil passes equivocados a cada jogo. Nesse quesito todos os jogadores estão muito mau. Erram passes de meio metro. Isso demonstra falta de treinamento.

    10- Não é vergonha alguma em admitirmos que, jogando dessa forma melancólica, o Fluminense de Roger será presa fácil diante da mulambada (caso consiga o milagre no Equador) e do Atlético-MG. Ambos são times melhores e, infinitamente, mais bem treinados. Basta ver a maneira como têm jogado.

    11- Difícil acreditar que o Roger conseguirá tirar algo a mais do elenco tricolor. Como já disse, trata-se de um treinador extremamente limitado e incapaz de enxergar o que está acontecendo nos jogos. Parece viver em um mundo paralelo, onde o Fluminense é uma espécie de Bayern de Munique. Só que essa ilusão só existe na cabeça dele.

      1. Obrigado caro Pedro. Já te disse isso, mas reitero agora : Você é um dos caras que eu sempre leio os comentários. Sempre muito assertivos e com excelente análise do time e do Flu como um todo.

        Grande abraço colega tricolor.

      1. Se continuar jogando esse futebolzinho inexpressivo, será mais um ano jogado no lixo, prezado Washington. Roger não tem nenhuma condição de mudar a forma como o Flu joga. A melhor solução seria demiti-lo enquanto o 2 turno do Brasileirão ainda não começou. Insistir com ele, além de ser um enorme erro da diretoria, poderá nos custar a série B em 2022.

        ST

  21. Caros,

    Não tem nada perdido, só a acaba quando termina. Assim ainda vamos ter de aturar o Egídio, que é pra mim um dos piores jogadores que já vi na lateral esquerda do Fluminense, e eventualmente aturar este Lucca. Já o Roger…

    Agora é torcer para o Biel não ter um problema mais sério. Sangue e esperança. Depois é depois.

    SDs T

    1. Está de brincadeira, time que perde de america mineiro, empata com guayaquil com menos um jogador, vai ganhar de quem?
      Os “caras” querem é negociar/$ jogador!

  22. Segundo a hiena tricolor, o ‘mestre dos magos’… está tudo lindo, florido e maravilhoso, e seremos campeões com MF mão de alface, Merdídio, Luccagol, bebê, Cagares, Roger 30% e Mario da lacração kkkkkkkkkkkkk

    1. Cagares é ótimo, Nando. Kkkk Já pensou Cagares jogador; Orinando torcedor!! Uau, muito hilário.
      Oh, e o Martineli já arranjou um apelido para ele?
      E o Nino (boneco de posto) medalha olímpica, o q foi aquilo?
      Nando, filho de Deus, tome tento, saia dessa lama.
      E o Evanilson hein? Continua bancário kkk

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *