Um jogo, muitas viagens

Fluminense x Atlético-GO me conduziu, do começo ao fim, a uma viagem no tempo e no espaço.

Lembrei de uma manhã com o ex-presidente Francisco Horta em 2010. O Fluminense receberia o Atlético-GO dali a algumas horas no Maracanã. Era a primeira vez como mandante naquele Brasileiro. De sua casa, no Parque Guinle, Dr. Horta prenunciou: “Venceremos de goleada: 1 a 0”. Marquinho, hoje no Figueirense, fez o gol que não deixou mentir o engenheiro da Máquina Tricolor.

Mas as viagens estavam só começando. Porque não há uma só vez que eu não me lembre da Copa do Brasil de 2005 quando vejo na TV a cara de Vagner Mancini, que assinou no Paulista o seu melhor trabalho como treinador. Vê-lo cumprimentando Odair e Nenê antes da partida me levou àquele 0 a 0 em São Januário, onde estive, espremido entre milhares antes, durante e depois da decisão.

Não demorou e viajei de São Cristóvão para Penedo quando identifiquei, no time goiano, o simpático e eficiente Edson. O volante, que estava no Fluminense em 2014, foi protagonista de um Clássico Vovô do Brasileiro daquele ano. Era 15 de novembro, um sábado à noite.

Havia acabado de tomar uma sopa na colônia finlandesa, e subi para uma sala da pousada onde, disseram, passaria o jogo. Perdi, em vão, todo o primeiro tempo, tentando sintonizar. Mas na hora do gol de Edson (foto), a 16 minutos do fim, estava sob um frio de rachar, ao lado de um parquinho a céu aberto, brigando para ajustar a frequência do radinho de pilha (ainda a melhor solução para lugares onde o Wi-Fi não pega bem). O gol do volante foi um prêmio à resistência – dele e minha.

Saí do Rio para Minas quando Renato Kayzer cabeceou sem chance para Marcos Felipe no segundo tempo. O gol do atacante do Atlético-GO, aos 33, me transportou para o Festival do Cinema de Ouro Preto de 2010. O Flu receberia o Grêmio Barueri em circunstâncias muito parecidas com as da partida de hoje: estava no G4 e enfrentaria no Maracanã um clube de menor investimento na rabeira da tabela, pela oitava rodada (sétima nesta). Se vencesse, poderia até assumir a ponta (hoje, alcançaria no máximo o segundo lugar).

Na época ainda sem dados móveis no telefone, fui para o quarto na hora do jogo para aproveitar o sinal do hotel da Cidade Histórica. Fred foi o Evanilson daquela noite, abrindo o placar também no início, mas o empate no fim murchou os tricolores, que haviam feito um lindo show de luzes na arquibancada. Em ambos, porém, o Flu ficou em terceiro ao apito final.

No de Marielson Alves Silva, aterrissei de volta ao sofá do meu apartamento, nostálgico e resignado com o 1 a 1.

Mas também reflexivo…

O Flu de 2005, de Tuta (foto), foi vice da Copa do Brasil.

O de 2014, de Edson, sexto no Brasileiro, melhor colocação entre as últimas sete edições.

E o de 2010, de Marquinho e da profecia de Horta, bem, este foi campeão.

O que será do Flu de 2020?

***

Hudson, ainda sem ritmo depois da lesão, foi imprudente ao deixar o Flu na mão por mais de um tempo.

Mas Nino, em noite irregular, foi quem errou primeiro, ao propiciar o contra-ataque que gerou a expulsão do volante.

O time teve que correr dobrado para sair de campo com pelo menos um ponto.

E se desgastou mais do que deveria para o difícil duelo de domingo, no Morumbi.

O Flu repete vícios do passado e torna a deixar pontos irrecuperáveis pelo caminho.

***

O Terno e Gravatinha também está no Instagram. São postagens diárias, com fotos do passado, presente e muitas recordações. Siga-nos lá: @TernoeGravatinha

***

E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br

Fanpage do Terno e Gravatinha no FB: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/

123 thoughts on “Um jogo, muitas viagens

  1. Se o fluminense tivesse grana para contratar 04 jogadores do Santos o time ficaria assim :

    Marcos Felipe, Calegari, Nino , Lucas Veríssimo , Egidio
    André , Dodi,Sanchez
    Marinho , Evanilson e Solteldo
    e ai galera apoiado ?
    Sonhar é de graça rsrsrs
    Saudações Tricolores

  2. STT.

    Apesar da expulsão do Hudson, eu não mexeria no time para repor a posição. O técnico mexeu e desorganizou o time todo. Faria uma simples mudança tática, colocando o Michel Araújo para compor ou recompor o volante expulso. Que mania de técnico se desesperar por uma expulsão, não sabe mexer taticamente no time, não sabe organizar uma posição, mexendo em uma simples peça. Quando você substitui outro jogador por um expulso, na verdade, o time fica sem dois jogadores. isso ficou nítido depois da reposição, ficamos fisicamente (não matematicamente) sem dois jogadores. O Odair ainda não é técnico para ser campeão, infelizmente é o nosso técnico. Entra técnico, sai técnico e continuamos perdendo para times da zona de rebaixamento, é sinal que até agora não tivemos um treinador para mudar isso. Era jogo para vencermos com tranquilidade e meter medo nos próximos adversários. Qualquer treinador de verdade teria substituído o volante amarelado em início de jogo, é lógico e normal. Como em anos anteriores, sempre que temos uma chance para ficarmos bem na tabela perdemos para times rebaixados. Fazer o que!

    Saudações Tricolores.

  3. Quando um jogador é expulso por pura estupidez, como o Hudson no jogo de ontem, o clube chama pra conversar e aplica alguma penalidade, ou deixa pra lá?
    Alguém sabe responder?
    A expulsão do Hudson está atravessada na minha garganta até agora.
    Foi burro e irresponsável !
    Isso não pode ficar barato!

    1. Não, Pedro.
      Nada disso !
      Todos se apressaram em passar-lhe a mão na cabeça.
      E o técnico deitou falação elogiando o cara e dizendo que ele foi injustiçado, que é importantíssimo para o time, etc., etc., etc.
      É a ‘curtura’ deste nosso futebolzinho de meia tigela.

      1. A leitura do Odair está corretíssima, caro Amaury.
        Eu, sei porque passou na minha TV. É verdade! A minha tv é de válvulas, mas tá toda revisada pelo rádio técnico, uma belezura.
        Ah! Coloquei Bombril na antena, ficou show.
        Se quiser reclamar, reclame do primeiro cartão do Hudson, levou cartão no campo de ataque; reclame do Michel Araujo, perdeu a bola q resultou no gol deles; não esqueça dos simpáticos Evanilson e Marcos Paulo os dois perderam 3 gols. ST

    2. Pedro, no caso do Hudson, quem deu causa a jogada, foi o nosso Nino. Perdeu o tempo da bola, coisa normal em jogo de futebol.
      Obrigando o Hudson parar a jogada, como já tinha cartão, foi expulso. Devemos admoestar o Hudson, no lance do primeiro cartão que tomou, esse sim, precisa ser conversado e punido.
      Contudo, o gol que levamos, ocorre numa pixotada do Michel Araujo; do mesmo modo, observamos q o Evanilson não pode perder tantos gols, idem o Marcos Paulo. Tá parecendo o JP.

      1. Meu caro Marmund, a questão que eu tentei colocar é a seguinte: um jogador que já tem amarelo pode entrar no adversário, como o Hudson entrou?
        Não deveria tomar cuidado para não levar o vermelho, como levou?
        O Hudson deu uma banda no adversário, por isso foi expulso.
        Não estou questionando o primeiro amarelo, mas o segundo.
        Hudson é violento, já foi expulso, é fregues dos juízes.
        Um abraço

    3. Claro que vai ficar barato! Aliás, já está. O técnico se apressou em dizer que o culpado (como sempre e sem criatividade) foi o árbitro. Só o que não é nada barato é o que se paga de salários para essas toupeiras

  4. Garcez, pela foto do Edson noto outra semelhança. Nesse caso, é o ridículo corte de cabelo dele, e agora do “piscininha amor el-gidio”.

  5. Pois é! Eu avisei!
    Um time que ganha de Inter, fiasco (em boa fase) e patético/Pr (em má fase), mas comsegue perder pro Bragantino, não é um time confiável.
    Que me perdoe a galera do oba oba, mas TALVEZ nesse ano o Fluminense não sofra tanto em termos de rebaixamento, mas não tem chances de ‘conquistar’ mais nada além disso, embora esse seja um dos brasileirões com times mais enfraquecidos dos últimos 300 anos…a mulambada começa a se acertar , e não vejo nenhum time em condições de tirar mais um título deles… infelizmente.
    O pior é mais uma vez ter q ler os comentários de Alice e Pollyana, dizendo q temos ótimos jogadores, ‘futebol é assim mesmo’, ‘vamo q vamo’, ‘etc…
    Pqp! Haja paciência com essa dupla!

    Oni, o PVC sempre defendeu o Fluminense…a única coisa q ele falou em 2013 é que não seria moralmente bom pro campeonato que o Fluminense não caísse, mas q o regulamento estava do lado do Flu.
    Procure no YouTube esse vídeo q eu vou mostrar, e delicie-se…ele dá uma aula.
    Considero o PVC mais historiador que comentarista.
    E quanto à vc, pare com suas loucuras e volte ao tour de rodoviárias, que de futebol vc não entende nada.

    1. Essa turma não aparece nas derrotas não, tricolor.
      Ou, fora essa turma, alguém discorda que o resultado de ontém foi uma derrota?
      Fazem parte dos passivos conformados.

      1. Qual é a sua Já Morreu? O resultado de ontem foi empate.
        Vá procurar o cemitério, pede para ser enterrado! Alma penada.

      2. Pois é Sérgio! Tem dois aí que não ficam indignados com nada…’perder é normal’, ser rebaixado é normal, ‘estão todos de parabéns’…e um deles elogia absolutamente TODOS os jogadores , por piores q sejam. Ahhhhh, vão ver se eu tô na esquina.

    2. Nando, PVC, é material usado para fabricar cano, tubo e conexões.
      Resumindo e concluindo PVC é uma bosta. By Pedro do Rio.

      Mais uma vez: assista, ouça Tostão!

    3. Kkk Amiguinho, o houve? O q sucede em Saquarema? Acaso é praticante da bipolaridade? Cadê o Nando do após o jogo contra o Vasco?
      Tudo isso, é medo do mulambo?
      É medo, ou temor reverencial?
      Lembre-se o pai é o Fluminense, é o filho q tem que ter temor reverencial.
      O seu grande problema, é querer torcer para o time, e, ato continuo torcer/perseguir seus atletas, técnico e diretoria!
      Nando, tem que escolher: assobiar ou chupar cana.

  6. O jogo não estava fácil, mas éramos melhores e controlávamos a partida!
    Fizemos o primeiro gol (aço), o que nos tranquilizou, e perdemos o primeiro gol feito (Marcos Paulo).
    Foi aí que o lesado do Nino Trambolho resolveu brincar e perdeu a bola.
    O outro lesado, Hudson, já tinha um amarelo e, ao invés de cercar a galinha, resolveu depená-la e foi expulso.
    O Odair substituiu bem, tirando o inútil do MP e colocando o tal do Yago.
    Acontece que faltou ao Maionese inteligência, inclusive emocional, competência e experiência para segurar o ímpeto do Atlético e, ao mesmo tempo, manter o poder de ataque do Fluminense.
    O time se acovardou vergonhosamente, se apequenou. E aí veio o gol: uma pixotada do M Araujo , que tinha dominado a bola, foi fazer graça e entregou a rapadura pro adversário, e uma falha de marcação do Calegari, que, baixinho, não conseguiu subir para tirar a bola.
    Tive a impressão de que o M Felipe não teve reflexo pra espalmar, mas não tenho certeza.
    Um empate com gosto de derrota, pois jogamos no lixo 2 pontos importantes!
    Hudson precisa ser multado.
    Se não me engano, é a segunda expulsão dele este ano, por jogada violenta. É um troglodita.
    Quanto ao Odair, não há outro caminho senão o da rua.
    O Mancini é muito melhor do que ele, sob todos os aspectos, e se especializou em ganhar do Fluminense. Deu um nó cego na gente.
    Fiquei e ainda estouo muito puto!

  7. Boa noite a saudações!
    Mais um mal resultado para conta do treineiro, pois não tem escalar dois jogadores defensivos lentos, no caso falo de Hudson e Nino!
    O primeiro lento e fora de forma, o segundo se não tiver outro zagueiro rápido para acobertar, um abraços!
    Assim fica difícil seu treineiro!
    Putz!!!

  8. Depois de uma semana muito boa, vem um jogo muito ruim do Fluminense. Partida contra o lanterna do campeonato, no Maracanã, qualquer resultado que não sejam os 3 pontos é extremamente negativo. Achei o time muito desorganizado e a expulsão infantil do Hudson – já passou da hora de alguém cobrar esse cara. Vive tomando trocentos cartões e sendo expulso – atrapalhou de vez os planos do tricolor na partida.

    Mais uma apresentação fraca do Marcos Paulo, que parece sempre jogar de forma burocrática e sem intensidade. Se chegar uma proposta realmente boa para o Flu, penso que deveríamos vendê-lo. Há muito tempo tornou-se um jogador que não faz a diferença e, muito menos, gols.

    O Luccas Claro fez muita falta na zaga. Ele é o nosso melhor zagueiro atualmente, pois marca o tempo todo e tem a velocidade que não existe no Digão e no Nino. Não entendi o porquê do Odair não ter usado o Ferraz ao invés do Digão – que até fez boa partida – mas o Ferraz tem mais qualidade.

    Marcos Felipe faz boa defesas mas é muito inseguro quando tem que jogar com os pés. As vezes dá uns sustos na torcida, com suas reposições esquisitas. Precisa treinar e corrigir isso.

    Perdemos uma grande oportunidade de subirmos mais na tabela. Já são 2 jogos em que o Flu deu muito mole (derrota para o Bragantino e empate contra o lanterna) e esses pontos perdidos acabam fazendo diferença lá na frente. Pode ser a diferença entre ir ou não para a Libertadores. Não podemos continuar desperdiçando pontos valiosos como esses.

    Domingo teremos o SP no Morumbi, e precisaremos jogar com a intensidade apresentada no jogo contra o Figueirense, que valeu a classificação na Copa do Brasil.

  9. STT.

    Amaury,

    “Sejamos práticos, caro Franco :

    ° O Flu tem grana para contratar jogadores de ponta ? Resposta : não.
    ° O Flu tem grana sequer para pagar os salários de craques ? Resp. : não.
    ° O Flu está com um time ruim disputando o Brão ? Resp : não.
    ° O Flu está mal colocado neste inicio do Brão ? Resp. : não.

    Então,
    meu caro, vamos bater palmas para este trabalho de contratar na
    ‘catação’ e complementar o elenco com revelações de Xerém.

    Deixemos as ações com quem está dirigindo o clube. De boa, amigo !
    Não priemos cânico !”

    O Fluminense não precisaria ter contratado esse lateral do Botafogo. Temos jogadores melhores na Base para suprir as necessidades que se fez presente no momento. Eu não sou presidente do Brasil, nem do Fluminense, sequer da associação de moradores de onde moro, a minha opinião é soberana, mais até que a sua, desde que não invado o seu raciocínio. Na minha opinião, foi uma contratação equivocada. Se você acredita que não foi, respeito com toda a minha dignidade. Penso diferente, acredito que teve decisões que estiveram acima do respeito ao Clube, e da Instituição, tanto financeiramente quanto tecnicamente. Continuo com meu ideal de seguir com o mesmo intuito do fundador do Clube, que ao longo dos anos se provou sendo o correto, um Clube gigante com uma história acima de devaneios passageiros ou pretensões que se refugiam no mais escondido da escuridão da mente. Sou Tricolor e continuarei sendo, pessoas passam, mas o Clube continuara como sempre, eterno. Quanto ao jogo, o técnico teve uma leitura equivocada do jogo, tanto antes, quanto durante o jogo. Uma pena, seria um jogo fácil.

    Abraços.

      1. Amaury, Amaury, a sua replica (Sejamos práticos, caro Juarez) no comentário do Juarez Franco, está PERFEITA!!
        O nosso famoso J.F., também conhecido por Juju Cloroquina, continua + por fora q bunda de índio. Kkk sabe de nada inocente!
        Erra na cloroquina, erra no futebol! Está incomodado, inconformado com a chegada do ex botafoguense, esqueceu o benefício da dúvida! Muito comum no futebol.
        Em tempo: o nosso Nino, foi infeliz, obrigando o Hudson matar a jogada, levou cartão, como minutos antes, já havia tomado cartão, em lance bobo, deu no q deu.
        Importante observar, q o lance do gol deles, nasce de uma pixotada do Michel Araújo, combinado com a colaboração do nosso Calegari. Sem esquecer os gols perdidos por Marcos Paulo e Evanilson.
        Além disso, devemos dar o mérito ao adversário do q jogou muito bem. ST

    1. O lateral ganhava 100 mil mensais no botafogo. Alguém acredita que ele veio para ganhar menos no Flu? Paga 200 mil pelo hudson, 100 mil por esse danilo barcelos, abre mão de graça pelos direitos federativos do Evanilson. O Evanilson recebia salário do Flu, então não renovou contrato com o Flu, e continua recebendo salário do Flu por contrato de empréstimo.

      1. Não há vagas para maledicentes! Não insista! Deixe o seu curriculum na portaria.
        Em breve será divulgado o edital do processo seletivo, para preencher as vagas.
        Dica: tem vagas no Flamengo.

  10. E ainda há quem venere a memória do Diniz e sonha com sua volta ao Fluminense.

    Maldita mania de jogar bolinha pro lado, bolinha pra trás, bolinha pro lado, bolinha pra trás.
    O time desmantelou-se por completo pela sucessão de bobagens feitas com esta maldita mania de bolinha pro lado, bolinha pra trás, bolinha pro lado, bolinha pra trás.

    E digo mais : se este time não exorcizar de uma vez por todas esta mania Dinizíaca nós vamos sofrer sempre que enfrentarmos um adversário que tenha a coragem e o preparo físico para suportar uma marcação alta como o Atlético Goiás fez hoje, forçando a que Nino e Digão sejam obrigados a dar uma de ‘apoiadores’.

    Jogo fácil para nós, no primeiro tempo, que poderia ter sido resolvido se o brincalhão do Marcos Paulo não tivesse perdido aquele gol feito, ele e o goleiro, com bola a bola rolando à sua frente.
    E o esquisito ainda mostra aquele sorriso de indiferença ao fato de ter perdido o gol.

    Empate que poderia ter sido evitado, se o Odair tivesse feito o que quase todo bom treinador faz quando tem o primeiro volante ‘amarelado’ ao inicio do jogo : tira o gajo do campo imediatamente para prevenir uma expulsão que acabou acontecendo em lance posterior.
    Ou será que ele pretendia deixar o Hudson amarelado por todo o restante do jogo ?
    Ainda mais considerando que o Hudson vinha de parado há vários jogos.
    O que aliás conduz a outro ponto : na minha opinião o Hudson foi mal escalado. Ele não é primeiro volante, já havia demonstrado isso várias vezes no Flu. Era hora de respirar fundo e apostar no André, que é primeiro volante de origem.

    Mas, no frigir dos ovos, o time ainda está em boa colocação.
    A ver, turminha !

    1. Caro Amaury, em termos de colocação, o Fluminense está até superando as nossas melhores expectativas lá do início da competição. Contudo, dada a largada e com o andar da carruagem, poderia estar, ao final dessa rodada, melhor ainda, se não mantivesse a CRÔNICA SÍNDROME DE ROBIN HOOD: tira pontos dos grandes e dá aos pobres. Já foram 5 em dois jogos que, se ganhos, PASME, nos deixaria: ou na vice liderança (se os Bambis não vencerem hoje) ou (caso vençam) na terceira colocação, porém com os mesmos 16 pontos do topo da tabela. Perderíamos a primeira ou segunda posição, pelo nosso parco saldo de gols. E, de quebra, distantes 4 pontos de Fiasco e Framerda. Mas, pela milésima vez, essa nossa MANIA de entregar pontos PRECIOSOS aos desvalidos do Z4, seja ela pelo motivo que for, nos ferrou na tabela e, lá na frente, poderá nos complicar e nos deixar em papos de aranha em busca de uma classificação condizente com nosso clube verde, branco e grená.

      Está ficando, muito cansativo e estressante, aturar anos sucessivos, esse REPETITIVO filme robinhoodiano! A gente sabe do enredo, mas sempre torce para o Flu fugir do script, como torci na 4ª e 7ª rodadas. Mas ele teima em manter-se ali, firme, ano após ano, com essa sádica mania de nos irritar e tirar o nosso bom humor.

      Aguardemos a 11ª rodada onde, pelo visto, teremos mais um roteiro desse filme indigesto. Até lá, tomara que continuemos tirando pontos dos badalados da midiazinha parcial e marrom, para mantermos uma classificação honrosa, conquistada até esta sétima rodada.

      Em tempo: realmente, não dá mais para aturarmos o (brincalhão e indiferente, by você) MARCOS PAULO, nesse time. Eu confesso que prefiro nem adjetiva-lo. O que está faltando ainda, para o Odair enxergar que ele, há alguns jogos, vem sendo um ZERO À ESQUERDA fazendo o time perder pontos preciosos? Só se for a tentativa de mantê-lo na “vitrine” buscando uma venda na próxima janela internacional. Mas do jeito que ele vem atuando, acho pouco provável que aconteça.

      Tem caroço nesse angu aí, há se tem, tem sim!!! Hahaha…

      ST

      1. Na minha opinião esta síndrome do Robin Hood decorre do fato de (1) não sabermos jogar contra times de menor poderio técnico que – por isso – se fecham lá atrás e dão seu campo na busca de oportunidades de contra-ataques, e/ou (2) não sabermos sair da pressão que adversários de bom preparo físico impõem em nossa saída de bola.
        Deixar para nossos zagueiros pesadões a tarefa de saída de jogo, de desafogo com a bola no chão é suicídio. Os dois laterais e dois jogadores de meio-campo têm que se oferecer para auxilia-los naquele sufoco.
        E sobre a maldita mania do bolinha pro lado, bolinha pra trás, …. já nem falo mais !

        1. Pois é Amaury esses dois motivos citados por você realmente é o que acontece com o Fluminense há algum tempo.

          Infelizmente!

          Então surge uma pergunta que não quer calar:

          Isso faz parte do DNA do time/clube? Tem que, quase sempre, ser levado à risca, principalmente nesses confrontos do Brasileirão?

          Duas perguntas né! Kkkkkk… Porque já vem ocorrendo há anos com TREINADORES e JOGADORES diferentes!!!

          Trocam-se estes, a cada ano, mas esses DOIS fatores citados por você persistem mantendo-se essa indigesta regularidade!

          Quando vamos jogar com esses times, eu já fico desconfiado porque o nosso histórico robinhoodiano é desanimador.

          Tem jogos, como o de ontem, que se adoça a nossa boca com um gol logo no inicio da partida, dando a impressão que “agora vai, quebraremos a síndrome”, mas quase sempre dura pouco e, na sequência, tudo volta a ser como antes no quartel de Abrantes.

          Arghhhh!!!

          ST

        2. E o Grêmio nos tirou o MAIOR MICO da rodada, conseguindo perder para o então LANTERNA, Sport de Recife (antes de começar o jogo) em casa por 2×1. Desceu por lá, também, a síndrome de Robin Hood. Menos mal pra nós, né? Kkkkkkk…

          ST

    2. Amaury, deixe o Diniz para o fim de semana, homem de Deus!
      É muito difícil, torcer para o time vencer, e, torcer contra alguns jogadores desse time.
      Isso não é razoável! Pior de tudo, sustentar tal sentimento, mesmo qdo o jogador/treinador já foi, escafedeu, caiu no mundo, tomou Doril.
      Amaury, vc é brilhante! Está em outro patamar by- Henrique.

  11. a carruagem virou abóbora.
    Detesto perder pontos desta forma contra os lanternas da vida.
    Agora é pegar o SP do Diniz que mudou o estilo de jogo do time para não perder o emprego. O diacho é que ele fez isso antes de enfrentar o Flu.
    Que fase..

    ST

  12. Agora é aturar o discurso do PCA WC de que futebol é assim mesmo…um ganha, outro perde…que é normal empatar com o lanterna…que o discurso é de que não iríamos fazer dois pontos em 10 rodadas,etc

    E o Mundim defendendo o indefensável e me achando grosso.

    Muito triste tudo isso.

  13. Por essas e outras que não entro na euforia de uma certa turminha.
    Com um a menos, o time abdicou de jogar, o Maionese desandou de novo, coloca um atacante rápido para ajudar na marcação, quando deveria deixá-lo no circulo do meio campo, segurava dois zagueiros, igualava o número de jogadores e puxava o contra ataque.
    Segundo tempo de defesa contra ataque, até tomar o gol de empate e aí sim resolve jogar de novo, já era tarde.
    Mas isso não é só coisa do maionese, nossos últimos treineiros eram todos assim.
    Mais pontos perdidos para um sério candidato a rebaixamento, esse é o nosso Fluminense.

  14. Uma pena escapar a vitória hoje em casa contra o lanterna.
    Mas na minha opinião houve erro da arbitragem na expulsão do fraco Hudson. O primeiro amarelo não foi correto.
    Mas isso não esconde os erros já conhecidos, a maldição do jogar para trás.
    Agora já era, o Flu Robin hood tem que pensar no próximo jogo e ir juntando pontinhos. Já ressuscitamos mais um.
    Egídio voltou ao normal.
    ST

  15. Hudson irresponsável e filho da puta.
    Tinha de ser multado.
    Maionese técnico de merda. Não soube sair da dificuldade.
    Acovardou-se, ficamos sem meio de campo, substituiu mal pra caralho.
    Burro, burro, burro!

  16. Voltou o time que joga pontos no lixo contra o lanterna do campeonato e jogando em casa. Falar o que… Ah , estava com 10. E daí? Era jogo em casa contra o pior time do campeonato.

  17. Retranca total. Sufoco total. Covardia total. Como sempre, Evanilson substituído.E tufo isso diante do lanterna do campeonato. A saga de ressuscitação continua … PQP!

  18. a maldição robin hood parece que vai rolar de novo.
    Cadete, primeiro ponto fora de casa dos caras e é e cima da gente.
    Só não pode roar virada…
    Alegria de pobre dura pouco.
    Vamos de don fredon.
    ST

    1. Não sei de todos notaram, mas o Fred botou os bofes pela boca, ajoelhado, na grande área do adversário, depois de disputar – e perder – uma bola pelo alto.
      O homem está completamente fora de forma física.
      Eu não entraria com ele no jogo contra o São Paulo.
      Ele e Marcos Paulo ficariam no banco, juntamente com o Well Badsilva.

      1. Passou isso na minha tv, não, Amaury. Oh, nem diga que o problema está nas válvulas, antes do jogo, o rádio técnico, fez uma revisão minuciosa, inclusive, passou uma flanela com óleo de peroba, a bichinha tava uma formosura! Tinha que ver Amaury, coloquei até Bombril na antena. ST

  19. Jogo tava fácil, mas uma escalação errada, Hudson, quando o substituto do Yuri deveria ser o Yago e uma cagada do Nino que é lento, causou a expulsão do Hudson.
    Dá para ver claramente a falta que o Lucas Claro faz nessa defesa, zagueiro veloz e que cobria os laterais e volantes, Nino, vou repetir, é lento e vinha sendo salvo pelas atuações do Lucas Claro.
    Agora é torcer para que o Maionese faça as substituições corretas, porque dá para ganhar desse time com um a menos.
    Em tempo, hoje foi o João Paulo a perder um gol feito.

  20. Fim do primeiro tempo.
    Não sei de onde desenterraram esse soprador de apito.
    Hudson foi chutar, levou marcação por trás e ainda levou amarelo.
    Lambança fez ter um expulso e nino amarelado.
    Mania de ficar jogando para trás colocando os zagueiros na roubada….
    Agora é faca nos dentes para segurar estes 3 pontos. Não podemos perder ponto em casa para o lanterna.
    Vamos que vamos.
    ST

  21. Arbitro horroroso. Foi falta no Michel Araújo, e o nino acabou levando amarelo no contra ataque….
    Time tem que manter a calma…
    ST

  22. Expulsão equivocada porque não tinha que ter recebido amarelo na primeira jogada. Mas essa maldita mania de jogar para trás dá nisso.
    Agora vai ser superação e cavar uma Expulsão deles também.
    Vamos que vamos
    ST

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *