Foi mesmo uma vitória deliciosa, das mais saborosas. “Uma beleza”, como diria o torcedor tricolor que a degustou. Ele tem boa dose de razão.
Tudo o que amamos, tudo o que é belo, passa. A euforia do gol marcado aos 49 do segundo tempo contra o algoz de uma eliminação polêmica dias antes é um sentimento bonito, genuíno, intransmutável. Mas passa. Os artistas, através de suas obras, insistem em contrariar esta lógica.
Está aí o artista Cícero para eternizar o passado, tentar conter o efêmero. Em tempo breve ou distante, sempre que revisitarmos a primeira vitória do Fluminense na Arena Corinthians, reencontraremos a finalização precisa do meia e a festa incontida dos tricolores em reduto paulista.
Cícero, aliás, já havia sido o responsável pela vitória também por 1 a 0 do turno, em Brasília, findando os confrontos numa “dobradinha dupla” (duas vitórias por 1 a 0, ambas com gols do, por assim dizer, carrasco corintiano).
Seis pontos fundamentais na disputa direta com o atual campeão brasileiro por uma das vagas na Libertadores. Com 43 pontos, o Flu salta mais uma posição na tabela, ultrapassando-o, e está a apenas dois do Santos, quarto colocado, a quem enfrentará daqui a duas rodadas.
Imprevisível, o Flu quebrou a banca e fez olhos antes desdenhosos arregalarem. Quem apostaria que numa série contra Atlético-MG, Chapecoense, Grêmio e Corinthians (estes dois últimos, fora de casa, a quem derrotou pela primeira vez em suas novas arenas), o Tricolor, arrebatador, triunfaria sobre todos os grandes e perderia justamente para a menos badalada Chapecoense (ainda que tivesse em seu encalço o incômodo tabu de jamais tê-la vencida em seis jogos)?
Pois assim foi. Como numa manhã brilhante, o Fluminense vem chegando, clareando o seu caminho, inundando de alegria corações antes ressabiados – até tristes, alguns. Mas a tristeza também é boa, preciso. Torna as pessoas mais ternas. E quando o crepúsculo se vai, faz certa torcida querida vibrar de emoção.
Como é demais esse nosso Fluzão!
***
Scarpa cobra falta na área, Magno Alves, lúcido, toca para Cícero, que manda para o fundo da rede de Walter. Eis o lance que deixou mais colorida aos tricolores a semana que entra. O goleiro corintiano foi, por sinal, o responsável por evitar placar mais elástico, sobretudo em chutes à queima-roupa de Marcos Júnior.
Do outro lado, Júlio César vem confirmando tudo aquilo que escrevi a seu respeito logo em uma das primeiras colunas da nova fase deste Terno e Gravatinha (relembre aqui). A diferença para Diego Cavalieri em praticamente todos os fundamentos chega a ser gritante. A defesa que fez com a ponta dos dedos em rebatida contra de Gum foi apoteótica.
Ainda que Cavalieri tenha saído por motivo de lesão, JC vinha pedindo passagem fazia tempo e deveria ser mantido por Levir como titular. Com sobras.
***
Curtinhas: Pierre parece ter feito intensivo. Jogou outra partidaça; Mais um pênalti não marcado a favor do Flu, este em Marco Júnior; Marquinho, de novo, entrou mal; Magno, ao contrário, pela enésima vez, foi decisivo; Scarpa fez boa partida, mas perdeu gol feito, aos 42; Haja tecnologia para enxergar impedimento em Gum no lance do gol do Flu. À risca, estava, ok, mas fica por conta dos mal anulados nos dois últimos anos; Fábio Carille escalou o Corinthians com a mesma formação de quarta, para valorizar a posse de bola. Desta vez, porém, o Fluminense ganhou o meio e dominou. Vitória justíssima!
Em tempo: mordido, este Flu faz um bem danado aos nossos olhos, não é não? Que partida!
Em tempo II: o Flu teve raça, brios. Como nunca antes em 2016. Deu no que deu.
***
Fundado há quase uma década, no portal da Globo, o Blog do Torcedor do Fluminense – Terno e Gravatinha, agora em nova fase, chega à marca de 100 mil acessos em pouco mais de três meses como site independente. Um número esmagador e absoluto, pelo qual agradeço muito a você, leitor, que me acompanha durante todo esse tempo. A gratidão é a memória do coração.
Boa noite João, tudo bem. É João faltam 3 pontos para conseguirmos os almejados 46 pontos para livramos do rebaixamento, COMO MUITOS INTEGRANTES DESTE BLOG ESTAVAM TORCENDO, e finalmente quando alcançarmos no ano estes pontos, sair a barca que todos queriam, Pierre, Gum, os laterais, Oswaldo, Magno Alves, que já pode ser na próxima rodada se vencermos o Sport e por que não manda embora Gustavo Scarpa também, pois muitos acham um jogador mediano, mas não veem que ele se doa a equipe, tenta o passe em profundidade como todos desejam, erra mas se não tentar não sai aquele passe maravilhoso que deu para o Marco Junio. O garoto não se esconde e ai o pessoal quando ele erra mete o malho. Acho João que o pessoal sente prazer quando o FLUMINENSE perde, pois assim tem o que comentar. Mas como falei acima “será que o FLUMINENSE consegue estes 3 pontos em 11 jogos para conseguir sair de um possível rebaixamento”, pois assim sai a barca inclusive o técnico, e aí nós teremos dinheiro para contratar quem sabe Guardiola, Messi, Cristiano Ronaldo, Soares e outros craques para jogar no FLUSÃO em!!!!!!!!!! Vamos torcer pelo time mesmo que não seja o time dos sonhos de todos. ABRAÇOS E SAUDAÇÕES TETRACAMPEÃO TRICOLORES.
Hélio… só toma cuidado para não morder a própria língua que vc pode morrer envenenado.
Quanto veneno…
Da minha parte continuo dizendo que conseguir os 46 ou 47 pontos ainda continua a ser a prioridade numero 1. Depois de atingida, o que vier é lucro. Focar em chegar entre os 4, dando preferência a estar entre os 3 primeiros para não ter receio do Flamengo vencer a Sula, sair do G4 e somente sobrarem 3 vagas no Brasileirão.
Se… ênfase no se… os deuses do olimpo do futebol quiserem, que façam um milagre e tornem este time campeão.
Verdade seja dita: não é time para ser campeão. O elenco até pode ser, pois todos são medianos e o Levir pode trocar quase todo mundo que no fim dá no mesmo. E em um campeonato longo isto é uma vantagem grande. Os times que estão no G4 estão ajustadinhos e dependentes de A, B ou C em seu elenco (as vezes destes estarem juntos). Aí se der uma fatalidade de estes se machucarem e ficarem umas 4 ou 5 rodadas fora… o Flu pode beliscar algo.
Só que… para tal tem de mostrar regularidade. Não dá para vencer Grêmio e Corinthians na casa deles e perder para Chapes, Sportes, Vitórias e outros em casa (não falo deste ano e sim de anos anteriores).
Torcida já cansou de lotar estádio esperando o time render e este perder para cada Zébedeu…
SSTT
Deixemos a GAMBAZADA PAULISTA espumar de raiva. Esse time de picaretas, acostumado a ganhar (ou não perder) com a ajuda vergonhosa das arbitragens, com ajuda de federações anulando jogos para beneficiá-lo (2005); que ganhou um estádio de presente do governo petralha (dinheiro público) etc, etc, não merece um pingo de respeito.
Parafraseando o Cícero, fizemos 4, pra valer um; e sofremos 4 pênaltis, para não ser marcado nenhum. Fora os gols roubados de 2014 e 2015.
Esses sacripantas, quando ganham, mesmo como “erros” escandalosos da arbitragens, tal qual o MULAMBO CARIOCA, ficam debochando e tirando sarro. Agora estão de MIMIMI???
PAU QUE DÁ EM CHICO, DÁ EM FRANCISCO. E VTNC, GAMBAZADA!
Que beleza mesmo João Garcez e tricolores espalhados pelo Brasil e muitos outros países.
Estamos chegando perto, bem perto do G4 e isso é bom demais.
É torcer, torcer, torcer e torcer.
Temos boas possibilidades de chegarmos ao final do ano com resultados muito melhores do que muitos poderiam esperar.
Mas, nós torcemos para um time que contraria previsões, um time que costuma alcançar resultados improváveis.
Vence o Fluminense.
Caro Devir,
Flu para entrar no G4 so depende de si. temos um jogo direto contra o santos e estamos a 2 ptos atras.
Desculpe, falei seu nome errado. eh Dinei.
Desculpe pelo erro.
Beleza Ernani.
Grande abraço.
Vence o Fluminense.
Tenho sido crítico contumaz de LEVIR e mantenho todas as críticas que fiz a ele, principalmente a sua insistência no “sai e volta” das barangas: Giovanni, Danilinho, Dourado, Osvaldo e Pierre…
Mas preciso dizer que — além da nova formatação do time, que eu elogiei aqui ANTES do JOGO, com um cabeça-de-área, dois volantes (Douglas e Cicero), com Sacarpa fechando o losango e dois jogadores velozes na frente (Marco Jr. e Wellington) —-, tive a forte sensação de que “LEVIR virou Tricolor de Coração ontem”. Deu pra ver nos olhos, nos gestos e na voz dele que algo especial se operou em LEVIR.
Parece que tudo que envolveu essas duas partidas com o Corinthians mexeu com os brios de LEVIR e dos jogadores também. Além da reação elogiável e flagrantemente SINCERA do LEVIR na entrevista coletiva, deu pra perceber uma vibrante mudança no treinador no vídeo do vestiário, que eu sempre vejo, aliás.
Como ele disse: “Pegou no breu! ” TOMARA !!!
EM TEMPO: Sou favorável a manutenção de um cabeça-de-área, conforne se deu ontem, mas continuo achando que este jogador não pode ser o Pierre. Entendo que o Edson, mesmo preferindo ele jogar na posição de (segundo) volante, é muito mais jogador que Pierre.
ST !
Beto Flu
Acho o Levir um bom treinador, mas nada diferente do que existe por aí.
Há treinadores jovens e estudiosos que não conseguem “levar” um equipe de futebol profissional no nosso clube.
No futebol brasileiro o treinador tem fazer a gestão de problemas do time. Temperamento, empresários, interesses e outras coisas mais. Botar alguns jogadores no banco pode selar o destino do treinador no clube. E ainda tem os dirigentes, com os quais o treinador também tem que saber lidar.
O Abel, que muita gente sabe quais são as opções táticas, fazia bem esse papel. O Muricy de 2010 tinha prestígio para comandar e ainda se impor perante os “dirigentes”. Quando viu que perdeu força porque perdeu apoio, saiu fora (a história ficou muito mal contada).
O Levir é cobra criado e tem tempo de vida para tentar comandar sem essas pressões. É evidente que teve uma leve puxada de tapete no episódio Fred, já que este era visto como jogador que fazia exatamente o “meio de campo” que seria dos dirigentes, mas que acabou tendo uma contrapartida equivocada, porque parecia participar de certas decisões no futebol, o que é incompatível com a liderança do treinador.
O Levir só sairia antes do final se a coisa desandasse. Afinal, ele segura “pontas” importantes para a gestão, que não tem ninguém do futebol para resolver os problemas.
Moral da história: Temos que evoluir. Se tivermos uma política única no futebol, uma “filosofia” em que o jogador saiba as regras e se proponha a obedecê-las porque senão estará fora. Onde o jogador jogue, o treinador, treine, e o dirigente dirija. Iremos acabar com a dependência de treinadores que assumam esse trato de pessoas, e, melhor, sofrer menos com os interesses para montar um time, sofrer pela falta de os jogadores entrarem ligados no jogo.
O Eduardo Baptista era, sim, um grande treinador. Mas dirigir um clube com a estrutura comum de clube grande no Brasil é difícil. Em times menores, às vezes, é possível o treinador montar seu esquema, cobrar postura em campo dos jogadores, que não questionam com tanta força e poder, que ao invés de desestabilizar o treinador, ainda que não propositadamente, se dedicam pela vaga no time.
ST
Valeu Peter, pela resposta e esculhambada dada ao Corinthians.
Fluminense e Corinthians trocaram alfinetadas pelas redes sociais. Depois de o Tricolor, de maneira irônica, postar “Ouvi mimimi?”, após acompanhar a ira dos alvinegros com a arbitragem do jogo do último domingo, o clube paulista postou no Facebook da agremiação carioca: “Parabéns pela vitória! E também pela velocidade para mudar de opinião. Foi tão rápido quanto passar da Série C para a Série A em um ano”.
O Flu responde. Confira:
O SC Corinthians Paulista respondeu a uma publicação feita na página do Fluminense neste domingo, após a vitória do clube em Itaquera (print abaixo). Segue a resposta. E Não. Nós não mudamos de opinião.
O dia 25 de setembro de 2016 foi histórico. Pela primeira vez, um clube do Rio de Janeiro venceu o Corinthians em seu estádio. E diferentemente do que o Sport Club Corinthians Paulista tenta colocar, o Fluminense, em nenhum momento, mudou de opinião. Como muito bem destacou o nosso zagueiro Gum, o Tricolor tem sido sistematicamente prejudicado pela arbitragem quando joga em Itaquera e curiosamente o Corinthians tenta tratar o tema de maneira jocosa, forçando um impedimento milimétrico e esquecendo mais um pênalti óbvio. Por que será?
Em 31 de agosto de 2014, no primeiro jogo entre as equipes no estádio, o Flu ganhava por 1 a 0 e teve um gol de Henrique muito mal anulado. No lance seguinte, o Corinthians empatou e a partida terminou em 1 a 1. Os dois pontos perdidos fizeram falta para uma possível vaga na Libertadores. No ano seguinte, no dia 2 de setembro de 2015, o Fluminense perdia para o Corinthians por 1 a 0 e Cícero fez um gol com quase dois metros em posição legal E mais uma vez foi marcado impedimento. Já no dia 21 de setembro de 2016, em partida válida pela Copa do Brasil, o Fluminense sofreu pelo menos dois pênaltis que foram ignorados pela arbitragem. Como se não bastasse, o mesmo tipo de lance se repetiu na partida do dia 25 de setembro. Todos os comentaristas esportivos atestaram a irregularidade em Marcos Junior.
Em maio de 1997, a TV Globo divulgou gravações de telefonemas que revelavam um provável esquema de corrupção que envolvia a venda de resultados em alguns jogos. Na época, a repercussão foi enorme. Atlético-PR e Corinthians eram os clubes envolvidos no que ficou conhecido como “Caso Ivens Mendes”. Em uma gravação divulgada pelo Jornal Nacional, todos ouviram a expressão “1-0-0”. Diante do cenário, a CBF modificou o próximo campeonato, assim como por sinal ocorreu diversas vezes sem grande alarde nos anos 1970 e 1980, não valendo os critérios de rebaixamento do ano anterior.
Já em 1999, durante o Campeonato Brasileiro, competição por sinal vencida de maneira justa pelo Corinthians, estourou o “Caso Sandro Hiroshi”, atleta do São Paulo que supostamente havia se transferido de maneira irregular. Botafogo e Internacional, clubes que lutavam contra o rebaixamento, foram os únicos beneficiados nos julgamentos de seus recursos, ganhando os pontos de seus jogos contra o São Paulo. Com isso, o Gama caiu para a Segunda Divisão. O clube não aceitou e entrou na Justiça Comum contra a CBF. Resultado: em 2000, de novo, a competição foi reformulada. E na época, todos os clubes aceitaram o novo torneio, no caso a Copa João Havelange que incluiu times de todas as divisões. O São Caetano foi vice.
Vale ainda mencionar o ano de 2005. O título do Campeonato Brasileiro estava sendo disputado rodada a rodada, de maneira emocionante, entre Fluminense, Corinthians e Internacional. Em 23 de setembro, estourou o escândalo da “Máfia do Apito” e, em uma decisão inédita, os 11 jogos apitados por Edilson Pereira de Carvalho foram anulados bem no dia de um decisivo Internacional x Fluminense, cujo vencedor passaria a ser o líder da competição. O grande beneficiado foi o Corinthians que teve quatro pontos a mais somados, pois tinha perdido para São Paulo e Santos, dois jogos anulados, e empatou com um e ganhou de outro depois. No fim, o Corinthians foi campeão com três pontos a mais.
Por fim, entendemos bem a histórica rivalidade entre os clubes e sabemos o quanto deve ser difícil para todo corintiano ter perdido o título no ano de seu centenário em 2010. Na época, para nós, foi muito complicado, pois não bastou só jogar bola, como em 1952 e em 1984. Vencemos também contra tudo e contra todos.
#SomosFluminense
Todo tricolor que se preze tem que colocar a boca no trombone e mostrar que els sim devem se envergonharem, porque sem apito amigo ficam sem títulos.
ST.
Que esculacho o Corinthians Tomou.
Caaaaai, Coriiiiinthians!
É a nossa luta contra mentiras que são tantas vezes repetidas pela imprensa que acabam parecendo verdades. Um expediente repugnante que os mais estúpidos engolem sem refletir.
Todos os tricolores precisam ler os esclarecimentos pra conhecer a verdade e combater a mentira da mídia cínica.
ST !
João Garcez, se liga na mensagem subliminar. TCL = Tricolor Campeão da Libertadores. Pô, só não vê quem não quer. Hahaha
http://www.netflu.com.br/wp-content/uploads/2016/09/Cs6cwxPUMAAhoj3-1.jpg
Já pensou? rs
Prezado João.. se aproveitou desse jogo pra falar de JC..e não deu nenhuma vírgula, qnd falhou contra a Chape no 1º gol e no jogo de quarta,bola defensável, foi com a mão mole….no mais, concordo com vc..é lotar sabádo às 11..pra entrar de vez na briga pelo G4…ou será que poderíamos fazer outro milagre como 2009…só que dessa vez pelo titulo….se tivéssemos um 9 e 2 laterais descentes … brigariamos com os 4 de cima tranquilamente… ST…
Oi, Thiago! Não observei o fato em meu texto, porque não considerei falha. Meu abraço.
Mais umas curtinhas:
1. O que tem o Levir contra o Magno Alves?
2. O velhinho mais uma vez foi fundamental.
3. Vi alguns elogios para o Igor Julião, eu achei muito fraco.
4. Welington é o tipo de jogador em extinção, o moleque dribla pra caralh@, não tem medo de zagueiro, parte pra cima, mas lhe falta inteligência para a conclusão ou passe final, nada que um bom treinador não pudesse corrigir, mas……
.
FLU/TO,
Acho que o Levir nada tem contra o Magno Alves. Talvez, penso eu, pese em desfavor do Magnata a idade, o que dificulta o seu ingresso logo no primeiro tempo, quando o seu rendimento talvez não se mostrasse tão importante e, pior, com a certeza de que haveria substituição do atacante ao longo do jogo.
É o que imagino.
ST
Falta de velocidade e condição física, que é importante no futebol moderno de hoje.
O Magnata fez história no Flu e será sempre lembrado pela torcida tricolor.
Ano que vem teremos um atacante melhor e mais rápido.
Julio e Luís,
Concordo que a idade pesa, mas a experiência e o faro de gol também.
Então quando questiono, não o faço de forma a querer que ele entre no início de jogo, mas no início do segundo tempo, onde irá pegar os adversários cansados, fôlego para jogar os 45 minutos ele já provou que tem e além de tudo, com seus quarentinha, joga muito mais do que qualquer outro camisa 9 que temos a disposição.
Penso assim.
ST.
Exato FLU/TO, o que você falou do Welington.
Ele tem mesmo que ser instruído a ter mais calma após passar, e bem, por adversários, e tocar a bola para um colega ou chutar com força contra o gol adversário.
Ele pode abrir uma defesa fechada com um drible, e alguém tem que lhe dar uns conselhos para que isso não fique no “ia ser” um golaço ou uma grande jogada. .
Mas eu vejo muito jogador errando por afobação ou por nunca ter sido ensinado a tomar determinada atitude diante de um jogada.
ST
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
PCA… meu caro PCA…
Não existe isto de “ensinar” jogador a tomar atitudes diante de jogadas. É exatamente isto que diferencia o jogador bom do craque.
Tem cara que já nasce com dom e maravilha todos desde o começo da carreira. Outros tem o dom de desenvolver e melhorar habilidade vindo a encantar a todos bem mais tarde.
Outros são esforçados e treinam muito de forma a serem regulares e corretos na grande maioria das jogadas.
É que nem vc formar engenheiros, médicos, arquitetos… eles não saem das universidades fazendo maravilhas. Mesmo tendo sido “ensinados”.
Ninguém “ensinou” o Nelinho a ter um chute potente como ele tinha. Ou ao Pelé a fazer as coisas quase impossíveis que fazia em campo. Ou aquela matada de bola que ele dava no peito que ela “escorria” tranquila para ser chutada na veia.
O que um bom técnico tem de fazer é observar os melhores e piores atributos de cada jogador e treinar em cima destes de forma mais acentuada e sem deixar os demais atributos sem treino.
O Welington dribla bem? Manda ele driblar a vontade nos treinos. Faz ele treinar dribles em velocidade contra cones, contra outros jogadores, enfim… Ele finaliza mal? Treina finalizações a rodo para que esta fique, no mínimo, aceitável. Ele dribla para a linha de fundo e se enrola todo quando lá chega? Treina isto dia e noite ou então proíbe de driblar para a linha de fundo se não melhorar em algum tempo definido.
Não se “ensina” mais nada a jogador velho. Se treina as qualidade e defeitos deles.
Se jogador velho quiser mudar algo, tipo passar a bater faltas, tem de partir dele se dedicar a isto e mostrar ao técnico que ele é bom.
SSTT
Instruir um jogador, Ricolor, é normal, ele pode ser um crarcaço mas ainda demonstrar certos defeitos que podem se corrigidos, sim, e melhorar muito em certos fundamentos daí para frente. .
.
No caso do Welington, ele tem habilidade para driblar, só que tem que se dizer a ele, que ao deixar dois adversários para trás, certamente já abriu um buraco na defesa adversário onde um colega pode e deve estar esperando o passe.
O que você diz no seu [ultimo parágrafo, é o que eu digo, faz o cara fazer isso sempre, mas com atenção para ver o que há em volta dele, e alguém ali falando com .ele.
Segundo papo que ouvi de veteranos do Santos daqueles tempos – que tomariam os vários canais de esporte hoje -, os mais velhos diziam ao Pelé quando ele começou, que ele não podia driblar o time adversário todo, toda vez que pegasse na bola.
Veja mais sobre o que eu digo de instruir. O Scarpa arrumou aquela bola, sangue fervendo, e chutou sem olhar a posição do goleiro, e se fosse mais frio, poderia ter colocado a bola até no lado esquerdo do goleiro, porque ele já estava sabendo que o Scarpa chutaria para aquele lado direito, e iria para lá de qualquer jeito. .
ST
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Ué, e treinamento não é uma forma de aperfeiçoamento e aprendizado?
Onivaldo Marmund, menos nada. Cada um tem sua opinião. É preciso se pensar em 2017 (torcedores e novos dirigentes) e ter um planejamento claro e detalhado, coisa que na gestão do Peter, no futebol, nunca teve.
Elenco do Palmeiras: Fernando Prass, Edu Dracena, Mina, Vitor Hugo, João Pedro, Egídio, Zé Roberto, Arouca, Jean, Gabriel, Cleiton Xavier, Matheus Sales, Allione, Lucas Barrios, Dudu, até pouco tempo tinha Cristaldo, Alecsandro, Erik, Rafael Marques e Gabriel Jesus. Não tem craques, mas é um time que tem bons jogadores e as peças certas pra lutar pelos títulos. Encaixou como aquele time bicampeão do Cruzeiro em 2013 e 2014, que também não tinha craques, mas, assim como o Palmeiras, foi bem montado pelos dirigentes cruzeirenses.
Sobre o Tchê Tchê, Roger Guedes e o goleiro Jailson, não dá pra acertar sempre nas contratações, vc mesmo já falou isso recentemente no blog quando defendeu o Peter pelas contratações péssimas que ele já realizou. Ora, quando se tem um elenco enxuto e forte como o do Palmeiras e contrata 3 jogadores como o Tchê Tchê, Roger Guedes e Jailson, não fará muita diferença, pq eles dificilmente serão aproveitados (só se jogarem bem), ao contrário do Fluminense, que tem um elenco muito fraco e vários jogadores pernas de pau.
Então eu que lhe digo: Menos, Onivaldo, muito menos! Como você pode ver, pelos jogadores que listei, o Palmeiras merece a liderança, pois tem um elenco de qualidade e bem preparado.
Flávio, esse time “bem montado” do Palmeiras, não funcionou com o treinador Marcelo Oliveira e por isso foi demitido. O Cuca chegou colocou essas figuras para jogar, inclusive o nosso Jean. A propósito o Jean também fazia parte da sua relação? Flávio, a exceção do goleiro Jaílson, que entrou no time em razão da convocação do titular Fernando Prass. Acaso você sabe quem teve que sair do time para as entradas do Tchê Tchê, Jean, Roger Guedes etc ? você daria o seu aval ? – Veja, a nossa divergência e tão somente no campo das ideias. Eu, gostaria imensamente que o companheiro me desse apenas o beneficio da dúvida. Penso, que o nosso grupo nas mãos do Cuca ou Tite estaria fazendo a nossa felicidade. Tal qual estão fazendo o grupo palmeirense. Detalhe: esse grupo “bem montado” disputou a semifinal da CB 2015, com o Fluminense do “grupo fraco” e por pouco não foi eliminado em seus domínios. Lembra a defesa milagrosa do Prass no chute do Fred? ainda assim, o grupo fraco do fluminense perdeu a classificação nos pênaltis. ST
Onivaldo Marmund, ora, o msm time do Fluminense tbm não funcionou com Drubskcy, Enderson Moreira e Eduardo Batista, chegou o Levir Culpi e já estamos na 5ª posição do Brasileirão e com muita possibilidade de se classificar pra Libertadores. Muitos diziam que o Fluminense seria um grande candidato ao rebaixamento nesse ano, principalmente quando Eduardo Batista era o técnico, pelo fraco elenco montado pelos dirigentes e pelas contratações e demissões realizadas pelo Peter, mas o Levir chegou e mudou tudo. Os maiores méritos são do técnico. Isso vc tem que admitir.
Sobre o Tchê Tchê, Roger Guedes e o goleiro Jailson, vou falar de novo: não dá pra acertar sempre nas contratações, vc mesmo já falou isso recentemente no blog quando defendeu o Peter pelas contratações péssimas que ele já realizou. Ora, quando se tem um elenco enxuto e forte como o do Palmeiras e contrata 3 jogadores como o Tchê Tchê, Roger Guedes e Jailson, não fará muita diferença, pq eles dificilmente serão aproveitados (só se estiverem numa fase melhor que a dos titulares), ao contrário do Fluminense, que tem um elenco muito fraco e vários jogadores pernas de pau.
Ficou confuso. Então o problema do Fluminense era o treinador? – Jogador bom é jogador em fase boa. Se os caras estão sendo escalado para iniciar as partidas é pq, são os titulares. Bom, eu só queria o beneficio da dúvida. O ano está terminando e o grupo por certo será modificado, vamos acompanhar o destino dos pernas de pau e ver como será o 2017 deles. Alguns bastante contestados aqui no blog, como Fred, Jean etc. Já sabemos que vão indo bem em seus clubes. E, 2017 é logo alí. – Vence o Fluminense!
De novo Marmundinho… comparando alhos com bugalhos?
O Tchê Tchê e o Roger Guedes foram dois dos melhores jogadores do paulistão deste ano jogando pelo time que tem marca de produto de limpeza.
Os caras foram e trouxeram dois dos melhores jogadores que apareceram por lá. O mesmo fariam os “grandes” cariocas se aparecessem jogadores assim nos timecos da terceirona que disputam o carioquinha.
Quanto ao goleiro… o cara é bom como temos trocentos goleiros muito bons no Brasil. Creio que a única posição em campo que podemos exportar de rodo são goleiros. Quase todo time tem goleiros bons… veja que falei bons e não fenomenais.
Ademais, ele só está jogando porque o titular Prass está no estaleiro. Senão ele estaria no banquinho.
SSTT
E não é que estamos na briga mesmo?
É verdade que a disputa pelo G4 não será fácil,mas isso à parte,esse 5º lugar nos faz respirar aliviados,pois pelo teor das contratações anunciadas ainda no primeiro turno,parecia que estávamos caminhando de volta ao fim da década de 90,e pelo que vemos,isso já está superado,felizmente.
ST a todos.
Só para reforçar sua tese de ascendência, Daniel, se considerarmos apenas a performance do 2º turno estamos em nível de G4, em quarto lugar.
Assim seja,Amaury.
Daniel Gomes,
Pode ser… Mas é bom um passo depois do outro. O Sport não será adversário fraco. Aí entra o que penso sobre a gestão de pessoas no futebol. É o padrão de exigência do clube que não pode aceitar que os jogadores entrem “mordidos” em um jogo e não o façam nos demais.
Todos os jogos serão fundamentais. Este do Sport é essencial para que joguemos pela vaga na rodada seguinte contra o Santos. Caso aconteça isso, será só manter o quarto lugar, pelo menos. Podemos, aí, sim, pensar no título.
ST
Júlio,a minha intenção foi a de dizer que estamos na briga pelo G4.Título,realmente,é outra conversa.Mas quanto ao seu primeiro parágrafo:sem dúvida.Isso deve ser cobrado daqui para a frente mesmo,para que pelo menos o G4 se torne realidade.
Boa tarde!
Amiguinhos, vou contar uma singela historinha pra vcs. Ontem, cismei de ver o jogo do Flu no bar de um amigo meu. Chegando lá, encontrei um conhecido botafoguense e um não tão conhecido tricolor. Estava passando uma bobagem, acho que o programa da Eliana, enquanto o jogo não começava, quando para minha surpresa, fiquei sabendo que iria passar o jogo do framengo (não sei da onde eu tirei que o jogo do mengão seria às 18 e 30).
Pois bem, como a conversa estava legal, conversávamos sobre a política daqui que está fervendo, entre outras coisas, e pelo fato de ser um pouco longe de casa, resolvi assistir o jogo do mengão mesmo. Amiguinhos, nunca façam isso… embora o dono do bar seja meu amigo e os outros caras que lá estavam (apesar das várias cervejas), também não fossem seres tão ruins assim, a sensação não é nada boa. Em cima da hora, chegaram uns 8 framenguistas e o cara tricolor , que estava sentado na minha mesa e do meu lado, começou a provocar os caras (sorte é que todos lá já conheciam ele, e levaram as brincadeiras mais ou menos na esportiva). Na hora que o Cruzeiro fez o gol, ele olhou pra minha cara e ficou se ‘lamentando’. Já estávamos mais do que manjados e os caras começaram a falar: a culpa é desses 2 secadores aí, rsrs Eu olhei pra ele e falei: cara, fica na sua aí que os caras estão putos pra carvalho e esse time fdp tem ‘pacto com o mal’, ainda tem muito jogo. Depois que o Cruzeiro perdeu 2 gols feitos, não é que os caras viraram, amiguinhos? Pqp! A sorte é que como não havíamos secado escancaradamente, eles nos ‘pouparam’ um pouco. Só na hora do gol do Cícero, nós 2 vibramos ao mesmo tempo, mas eles ainda estavam preocupados com o jogo deles, que naquele momento ainda estava 1×1.
Por isso, não posso dizer o que achei do jogo do Flu, mas pelo post do João e pelos comentários de vários aqui, foi mais uma partida correta do Flu do furacão Levir. Ah, só pra completar, mais tarde ouvi os comentários do Sálvio na espn e achei muita forçação de barra o tal impedimento de fio de cabelo de Gum. Ele falou que o tronco do nosso simpático Garibaldo estava um pouco na frente… e ainda conseguiu enxergar um pênalti do Pi R brucutu em cima do atacante curintiano, entrelaçando as mãos na cintura do jogador, como o nosso querido Leandro Euzebra fazia.
Enfim, amiguinhos! Não compactuo com esse pensamento de : chupa curintia, vai chorar na cama, etc… muito parecido com o ‘roubado é mais gostoso’, mas não dá para dizer que o curintia foi prejudicado, pq parecia estar na mesma linha e enquanto não se usarem os recursos eletrônicos, esses erros continuarão (embora nesse caso, até mesmo com o uso do vídeo tape fica complicado se chegar à uma conclusão).
p.s.: o matemático e comediante Tristão Gracinha está dando 1% de chance de título ao Fluminense. Prato cheio para os habitantes do país das maravilhas e usuários de óculos rosados soltarem fogos de artifício, confetes e serpentinas acreditando nesse fanfarrão, rsrs.
p.s.2: PCA,muito bom o seu comentário (finalmente) no post anterior sobre os candidatos à presidência do Fluminense. Estão querendo colocar o candidato da situação como se fosse o representante do ‘bem’, a oitava maravilha do mundo atual, e o outro senhor, aquele que tirou o Flu do atoleiro, para levá-lo à 3 títulos nacionais como o ‘mal’. Ingratidão é flórida.
A dica de filme de hoje é o épico ‘e o vento levou…’, que narra a história de amor e brigas de Scarlett O’hara e Rhett Butler durante a Guerra da secessão, além da sua paixão por Tara (não o que o amiguinho Oni sente pelo presidente do Fluminense, mas as terras onde existem a plantação de algodão da família dela). Filmaço, amiguinho!
Amiguinho, você tira cada uma dessa cabeça. rsrs Falando em nosso presidente, no sábado passado o simpático Peter com seu jeitão elegante, competente e calmo de ser, sem fazer alardes deixou de anunciar (adiou) o terreno onde será construído o futuro estádio do FFC. Amiguinho, que legal o cara em seis anos arruma a casa e suas finanças, estrutura Xerém, constrói o CT de profissionais, não adiantou as cotas de tv e ainda vai deixar o terreno para o futuro estádio. É mole ou quer mais Amiguinho? – Esse negócio de Tara é coisa relacionada com peso bruto e peso líquido. – A propósito vc consegue tirar líquido de bruto? rsrsr – Agora o que vc sente pelo Levir, eu não conto nem sob tortura. Você é meu amigo.rsrsr ST
Quando eu comentei ‘chupa, corinthians’ não estava feliz por ter vencido com o suposto gol de impedimento (o gol do Cícero foi legal), mas sim por ter acontecido justiça e termos vencido no finalzinho da partida contra um time que é do governo, da mídia, corrupto, ladrão e que nos garfa desde o caso Ivens Mendes. Acredito que outros tricolores também fizeram e pensaram o mesmo do que eu. A torcida do Fluminense é diferenciada. Não gosta de roubos e nem de injustiças. Os tricolores são de alto nível.
Sobre o gol:
Nosso gol, apesar de todos os comentaristas esportivos afirmarem ter sido irregular, foi legítimo.
De uma forma tendenciosa, mostram e repetem o lance por diversas vezes, indicando o tronco do zagueiro Gum a frente do corpo do jogador Corintiano, mas em nenhum momento mostram o pé deste mesmo jogador na mesma linha do Gum.
Existe um vídeo feito por um torcedor Tricolor que mostra isto de forma clara, se não me engano está no NETFLU.
Sobre o Levir Culpi:
Pela primeira vez deu uma entrevista sem gracinhas e tomando as dores de quem paga seu salário, desta vez eu tenho de aplaudir, clap, clap, clap.
Perfeito.
sim, no Net Flu tem o link pro video
Bom te ler nesse novo espaço João, são tantos anos sendo seu leitor aonde quer que vá! Tomara que essa mudança de atitude não seja temporária, pois o Flu anda modorrento, esse ano não espero grande coisa. O único alento é nosso 10, como joga, como se doa ao time o garoto Scarpa, por mim ficaria pra sempre, sem alarde hoje é um dos melhores meias do futebol brasileiro. Um grande abraço!
Verdade, Amaro! Você é das antigas. Obrigado por estar comigo todo este tempo. Forte abraço.
Sobre o jogo:
1. Jogo parelho de dois times no mesmo nível, mediano.
2. Um bom primeiro tempo, com domínio do Fluzão.
3. Segundo tempo, Levir, novamente perde o meio campo com a entrada de Marquinhos.
4. Cícero consegue se colocar em posição de impedimento em todas as faltas.
5. Pierre é o brucutu (apesar de anão) que todo time precisa ter um, não se omite.
5. Após a metade do segundo tempo o jogo volta a ficar parelho e o Scarpa consegue perder o gol em uma bela arrancada do centroavante de 10 milhões.
6. Bela partida de Júlio Cesar, a defesa mais importante no lance do Gum, depois, duas em chutes de fora da área, o que não quer dizer que o Cavallieri é este lixo que a maioria tem afirmado e que, fosse ele o goleiro, teríamos perdido o jogo.
7. Dois bons lances com o Marco Júnior, outro já citado com o Scarpa e só, eu acho pouco.
6. Já chateado com o empate, por volta dos 48 minutos. gol do Fluzão.
7. Aí é só festa.
PS: Informo que esta é apenas a opinião de um simples torcedor, que não entende de táticas, não fica escalando time nem esquemas de jogo e que critica quando não gosta e elogia quando acha bom, podendo estar certo ou errado, para o expert que vive a escalar o time e desenhar o esquema tático perfeito, sugiro que envie seu currículo para: trabalheconosco@fluminense.com.br
“PS”, boa sacada!
Caro FLU/TO, achei muito legal suas observações sobre o jogão de ontem. No item 3, perdemos o meio de campo não pelo Marquinhos e sim pela função que o Levir pede para fazer. No item 4, não é o Cicero que sempre se coloca em impedimento. É a defesa dos caras que é muito bem treinada nesse fundamento.(bem que o Levir poderia copiar) No segundo item 5, vc faz alusão ao nosso Richarlisson (homem de R$10milhões) Acredite, o amigo ainda vai dizer o homem comprado por uma pechincha! – Sobre o P.S, relaxe! Amigo quem aqui no blog é técnico profissional? – todos somos meros palpiteiros. ST
Onivaldo sempre muito educado em suas respostas.
Mas, sempre tem uma mas, rs, se o errado é a função que o Levir impo~e ao Marquinhos, sinal que concordamos que com a entrada dele, perdemos o meio campo, não importa se é pelo jogador ou pela função que o técnico lhe impõe.
Quanto ao Cícero, discordo, a falta de treinamento é dele, se observar bem, verá que antes da cobrança da falta, ele já se coloca em posição de impedimento.
Quanto ao Richarlison, espero sinceramente que você esteja certo e que realmente eu venha aqui dizer que foi adquirido por uma ninharia.
Por enquanto vamos curtindo esta vitória, porque depois vem o Sport e jogando em casa, próximo de assumir uma vaga no G4, já vimos este time nos desiludir por diversas vezes.
ST.
Concordo com quase tudo, Marcos Jr se for mais de 02 lances , seria Messi e não Marcos Jr rsrsrsr
É, Garcez, como havia comentado no outro blog lá da Rede, e o cara lá, porque fui contrário à sua opinião que detonava os jogadores e o técnico, não publicou. Censurado meu amigo, pelos próprios irmãozinhos tricolores, como se poder fazer democracia num país desse? Bem, o que havia comentado e discordado era que, vez por outra, quando o time se apresenta mal, os caras “metem o pau” no Levir, e em alguns jogadores… E eu disse que não seria por aí… que o Levir é um “professor” de conhecimento, melhor que o Roger (o da vez para o Flu, por sinal bom, mas não suficiente melhor que o Levir, na minha opinião); que se precisa conhecer o elenco profundamente sobre as variáveis; que se precisava ter fundamento técnico para se “ler” o próprio time e o adversário; que esse time que veste o manto sagrado tricolor não é todo tão ruim assim (os resultados mostram isso, como a vitória sobre o time do apito); que, para criticar, bastaria um pequeno dom da pena e chacoalhar o momento, como torcedor, mas queria ver “in loco” na hora e no momento do jogo; por fim, meu prezado João, gostaria de agradecer o seu espaço democrático que aceita tanto concordâncias como discordâncias dos seu amigos tricolores, isso é liberdade de expressão de verdade. Quero firmar que acredito nas capacidade do Levir e dos jogadores, entendo suas oscilações. Não é fácil executar, nesse Brasileirão de tantos times bons, executar um plano de jogo em todas as partidas, principalmente quando se tem outros tantos que sabem ler o seu jogo. A consciência tática e técnica é o limite para ser alcançado a cada jogo. Abraço a todos!
Obrigado por sua participação neste fórum, Paulo! Um abraço e boa semana!
Segundo o matemático de plantão, o FLU tem 29% de chances de se classificar para a Libertadores.
Imagino que o matemático Tristão tenha levado em conta apenas o ‘G4’ e desconsiderado a forte possibilidade de um dos times que vier a terminar o Campeonato no ‘G4’ venha a ser o campeão da Copa do Brasil (refiro-me a Palmeiras, Atlético-MG e Santos). Não sei dizer se o mesmo raciocínio valeria para o caso de o Flamengo vir a conquistar a Sul-Americana, isto é, se isso abriria uma vaga na Libertadores para o QUINTO colocado no Brasileirão.
Portanto, caros tricolores de toda a Terra (e céu), julgo que as chances de acesso a Libertadores seja bem maior do que esses tais 29%.
ST !
Se o Fla ganhar a sul-americana e ficar no G-4 permanecem 4 vagas; mas se o fla ou outro brasileiro for campeão da sul-americana e ficar fora do G-4 o Campeonato brasileiro só dará 3 vagas pra Liberta; toal 5; Copa do Brasil e as outras 4 para o Campeonato brasileiro desde que o campeão da sul-americana não seja brasileiro. A única exceção ocorre quando um brasileiro ganha aLIBERTADORES: neste caso são 6 vagas ao todo. ST.
Por favor, caro Oséas, veja se eu entendi.
Trocando em miúdos: o QUINTO colocado no Brasileirão só irá disputar a Libertadores se um dos times do ‘G4’ vier a ganhar a Copa do Brasil, mas desde que nenhum brasileiro, que esteja fora do ‘G4’, vença a Sul-Americana.
É isso?
ST !
Exatamente
☺
Outro post imperdível :
http://globoesporte.globo.com/rj/blogs/especial-blog/torcedor-do-fluminense/post/caaaaai-coriiiiinthians.html
Quem tem sangue de três cores não pode deixar de ler.
Boa, Amaury! O blogueiro da Globo disse aquilo que quem tem meio cérebro funcionando sabe há muito tempo, caro Tricolor Amaury, ou seja: grande parte dos jornalistas que posam de isentos, comentam usando o chapéu de torcedor e-ou buscam agradar o time de maior torcida para manter o empreguinho.
ST !
Cada vez que vejo a foto do João Marcelo de costas para a lagoa, braços cruzados, depositando todo o peso do corpo sobre a base daquele pilar de ferro penso no caso em que um turista que – desejando tirar uma foto da namorada tendo a Vista Chinesa ao fundo – pediu-lhe que recostasse (assim como fez o João) na mureta que os separava do abismo, no Alto da Boa Vista – RJ.
Foi a ultima vez que o pobre rapaz viu sua namorada viva. A mureta não resistiu e sua amada foi desta para a outra.
Faz mais não, João !
Faz mais não, viu ?
Nossa! Obrigado pela dica, mas não havia risco, Amaury! Na pior das hipóteses, cairia numa lagoa com dois metros de profundidade. Abraço grande.
Mas, João, eu perguntei lá atrás e você não disse onde há essa água toda.
hhhhhhhhhhhhhhhh
Desculpe. Não vi, Paulo! A foto foi tirada em frente ao Palácio Quitandinha, em Petrópolis. Um grande abraço.
Nota de esclarecimento : Esta expressão ” Faz mais não, viu ? ” pode não estar digna de uma ABL, mas … não resisto a usa-la por tratar-se de uma adorável forma regional que se ouve no Nordeste – mormente na Paraíba – que me encanta.
Não me perguntem por que.
Não saberia responder.
Simplesmente fico encantado com estes (e outros) regionalismos de lá, do tipo :
Prumodiquê !
Vigi Santa !!!
Carece não, viu ?
Que foi, muié ?
Ségio, homi-rapazzzzzz !!!!!!!!!!
Isso é o lindo Brasil dos verdadeiros brasileiros ! Sejam dos extremos sul ou norte.
No site do Netflu um torcedor chama atenção para o lance do gol, provando que o Gum não estava impedido, e realmente ele está certo, pois na verdade todos observam somente a cabeça do Gum um pouco a frente do ombro do zagueiro, mas ninguém repara no pé deste zagueiro que tira o impedimento do Gum. vide link; http://www.netflu.com.br/em-video-torcedor-do-fluminense-prova-que-gol-de-cicero-foi-legal/
Saudações Tricolores!
A reação do técnico Levir ao repórter(?) paulista a que se refere o Beto (11:37h) foi digna de admiração e respeito.
Na situação em que estava, quatro dias depois de ter sido insistentemente chamado de ‘burro’ pela torcida tricolor, vai em defesa da instituição Fluminense Futebol Clube contra-atacando um repórter – em entrevista ao vivo, pelo que se sabe – que tentava desmoralizar a vitória tricolor :
” Você não gosta do Flu. Notei isso desde o pós-jogo de quarta-feira. Eu não vou lhe dizer o que você quer ouvir, mas o que eu tenho a dizer. ….. “, atirou nosso técnico, em defesa de nossas cores.
Acostumados aos covardes posicionamentos do ‘politicamente correto’, ficamos estupefatos com a coragem de um técnico que tendo contrato apenas até dezembro e defende a posição do clube com unhas e dentes
Coisa de homem.
Parabéns, Levir Culpi.
Parabéns e meus agradecimentos !
Amaury, tem o link do vídeo?
Achei: http://espn.uol.com.br/video/634013_levir-se-irrita-e-discute-com-reporter-que-perguntou-sobre-arbitragem-durante-coletiva
Só agora abri seu 12:54.
Tinha o vídeo não, Zanitti.
Agora, com sua informação, vou vê-lo.
Abraços, parceiro !
Caro Zanitti,
Notavelmente lúcido, equilibrado e educado, foi posicionamento do Levir Culpi em reação à ira do curintiano travestido de repórter.
Show !!!
Imperdível !!!!
Eu havia tomado conhecimento da essência do acontecimento, mas não tinha o link do vídeo.
E isso deixou-me ainda mais estupefato com a coragem e senso de dignidade de nosso técnico. Encarou o meliante travestido de repórter e deu-lhe um show de profissionalismo..
Obrigado, Zanitti.
Obrigado Levir.
Lupas e ataques de pelanca de comentaristas raivosos procuram demostrar que a ORELHA ESQUERDA de GUM estava em situação de completo impedimento.
ST !
Bom dia.
O Fluminense se agigantou, dentro e fora de campo, nesses últimos dois jogos contra o Corinthians.
Dentro, jogando de igual prá igual…não se acovardou, não se intimidou.
E fora, com a declaração contundente do Peter na quarta, e ontém, com o tapa na cara que o Levir deu, em rede nacional, na desqualificada (em sua grande maioria) imprensa paulista.
Tá dando gosto de ver!
***
Em campo, o time do Fluminense é outro Fluminense.
E fora dele, o Levir é outro Levir.
O que aconteceu, eu não sei…
***
Mas eu tenho um palpite: já acenaram prá ele que ele fica em 2017, caso o candidato apoiado pelo Peter vença as eleições.
E desta vez não será pelo dinheiro não!
***
A mosquinha tricolor mordeu o coração do cara!
Não entendo o motivo do Magnata não ser titular neste time. Dirão alguns; “O cara tem 40 anos e não aguenta 90 minutos de jogo”. Direi eu: ” O cara está em perfeita forma física, o cara tá mais inteiro que muitos jogadores novos, o cara tem compromisso, seriedade, profissionalismo, etc, etc, etc…”
Laranjal… uma coisa é vc ter 90 minutos pela frente. Vc, sabendo que seu corpo não tem a mesma elasticidade e força, irá mais devagar no início para, quem sabe, ter gás nas arrancadas no final.
Assim o cara, instintivamente, acaba jogando com o “freio de mão puxado” e não rende o esperado.
Cansamos de ver o caneludo goleador das galáxias fazer isto. Só que no caso deste era condição física zero mesmo.
Entrando no segundo período ele sabe que aguenta tranquilo o tempo que resta com alta rotação e…
Deixe assim… está dando certo. Creio que ele poderia entrar aos 15 e no máximo aos 20 minutos do segundo tempo sempre. Teria tempo para fazer algo e já encontraria a defesa adversária menos atenta.
SSTT
“Mas a tristeza também é boa, preciso. Torna as pessoas mais ternas. E quando o crepúsculo se vai, faz certa torcida querida vibrar de emoção.”. João Garcez.
Prezado João, não concordo muito com esta firmação sua, se for em relação a alguns deste blog, perque a tristeza tem feito um pessoal aqui xingar até os familiares de treinadores e jogadores quando a coisa desanda. Muitos não agem com essa terna emoção toda, não assim, não.
Outra coisa: onde você achou essa represa cheia de água? Foi há tempos, ou recente?
No Sudeste, a coisa está feia, você sabe, e no ES então nem mais se vê tanta água junta, rios de bom porte estão agonizando. Contudo, anunciam que a chuva volta em outubro. Queira Deus!
,
Sobre o jogo de ontem, ainda não percebi o impedimento “claro” de GUM, que certos analistas estão dizendo com muita certeza.
Mas estou pensando no Baixinho, e que bom seria se ele fique flutuando por ali perto da zaga inimiga, sem que tenha que ir lá na defesa brigar, e com a turma de trás treinando bem para enfiar essas bolas para ele, e que seja mais frio na hora de matar.
Que estão pensando? este Baixinho vai lá atras ajudar a defesa; aquele outro famoso não sabia fazer nada da divisória para trás. .
ST
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Oi, Paulo! Imagine! Falo de modo genérico, impressões sobre a vida… Nada a ver com a opinião dos leitores, a qual respeito muito. Uma grande semana a todos nós.
Acho que agora todos os candidatos a presidente deveriam se unir e garantir a renovação do Levir para o ano que vem. Conseguir colocar esse time em 5o lugar do campeonato sendo que todo mundo nas redes sociais falava que iriamos brigar contra o rebaixamento não é para qualquer um.
Deixa o cara trabalhar.
Que sensacional!
https://www.youtube.com/watch?v=lMvURIzQffA
Beleza, mesmo!. Mas no meu computer não deu áudio, e isso deve ficar na França, até pelo nome.
Mas não é uma homenagem ao nosso Pierre que jogou para caramba ontem? .
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Sim, é o estádio do Lille.
O Fluminense mais uma vez dá mole e prefere se calar quando podia dar uma resposta a altura inclusive lembrando do ex-presidente Dualib há 20 anos quando foi flagrado armando esquema de resultados quando o Flu foi beneficiado pela primeira vez, mas não, preferiu excluir o comentário do time paulista, na linha do ‘quem cala consente’.
https://img.meutimao.com.br/_upload/forumtopico/2016/09/25/corinthians_humilha_tapetense_no_facebook_81.jpg
Cavalieri, no more! Tchau!
Aí, Marcão, valeu!
Mas quando perdermos, a culpa será sua!
Crac, o meu medo é que assim que o iceman estiver apto a jogar, o Levir vai colocá-lo de titular sem pestanejar.
Por mim, Cavalieri não voltava mais.
Esse temor não é só seu, Zanitti Também o tenho.
Zanitti, se assim me permite chamá-lo, eu acho que aqui ou na maioria dos clubes, principalmente no BRASIL, em que o treinador tem seu emprego sujeito a uma série de interesses e a sua garantia é, ao menos, a indenização contratual, acho que a forma de se chegar a uma troca de jogadores quando acontece lesão, deve ser com muito jeito.
Seria inseguro para todos que se machucassem ter que ir para a reserva. Caso haja coincidência com o critério técnico, parece melhor tirá-lo no campo.
ST
Zanitti, se assim me permite chamá-lo, eu acho que aqui ou na maioria dos clubes, principalmente no BRASIL, em que o treinador tem seu emprego sujeito a uma série de interesses e a sua garantia é, ao menos, a indenização contratual, acho que a forma de se chegar a uma troca de jogadores quando acontece lesão, deve ser com muito jeito.
Seria inseguro para todos que se machucassem ter que ir para a reserva. Caso haja coincidência com o critério técnico, parece melhor tirá-lo no campo.
ST
http://www.netflu.com.br/jorge-macedo-gente-ja-ve-uma-base-para-proxima-temporada-elenco-e-bom/
‘Jorge Macedo: “A gente já vê uma base para a próxima temporada; Elenco é bom”’
É esse tipo de coisa que estraga. Quando vão parar de dar declarações equivocadas? Como ele pode dizer algo assim, se não fará parte da diretoria do ano que vem? Tem que ficar quieto e trabalhar muito pra esse ano. Deixe 2017 para os novos dirigentes, afinal, faltam menos de 2 meses para as eleições presidenciais do Fluminense.
Elenco é bom? Hum… Vamos ver: ‘Well’ (argh!) Silva, Gum, ‘Will’ (argh!) Matheus, Jonathan, Igor Julião, Giovanni, Ayrton, Pierre, Edson, Douglas, Marlon Freitas, Maranhão, Dudu, Danilinho, Aquino, Rojas, Cícero Sanguessuga, Marcos Júnior, Richarlison, Magno Alves com 41 anos no ano que vem, Henrique Dourado e Osvaldo. Só pode ser sacanagem do Jorge Macedo. Todos esses jogadores que listei, deveriam fazer parte da barca no final do ano. Precisamos limpar o elenco e pensar grande pra 2017!
Flávio, menos! Depois de uma vitória sofrida, brigada onde os jogadores se empenharam do inicio ao fim. Acho, muito oportuna a entrevista do homem do futebol. No mínimo serve como agente motivador para o grupo. Você pode até discordar. Mas, na atual conjuntura, a entrevista do diretor fará mais bem ao nosso FFC, que a sua relação de reprovados. É sempre bom lembrar que o Palmeiras vem liderando o campeonato e tem no time titular Tchê Tchê, Roger Guedes, e o goleiro é um atleta de 35 anos, até então um desconhecido. Fico imaginando se você daria o aval para essas contratações? Portanto, companheiro, menos. Muito menos. ST
Esse pessoal, parece não saber, Onivaldo, que a média do jogador que está atuando no Brasil é essa aí, esses que jogam no Flu e em todos os outros times.
Se for fora de série não fica aqui, pô.
Não há cracaço em time nenhum , não.
ST
qqqqqqqqqqqqqqqq
PC, sem falar no Jean, que quando jogava no Flu a turma pegava no pé, e com o Cuca, é titular no Palmeiras.
Pô Marmundinho… e onde ele joga no “Parmera”? Na lateral direita.
Aqui no Flu ele dizia que não queria jogar ali e… não jogava. Ficávamos com ele meia boca no meio, e entregando bolinhas bobas, e laterais que nem boca tinham na direita.
É o mesmo que vc dizer que a Ferrari que o Kings tinha e usava para levar mantimentos para a roça não atuava bem e vc a comprou e usa para passeios com turistas dirigindo na Barra da Tijuca e é uma beleza.
Continuo achando maravilhoso ele ter ido para lá e se dado bem. Assim como o goleador das galáxias foi para o Galo e desandou a fazer zuzentos gols e já é o maior artilheiro em atividade no Universo Conhecido.
Acorda Marmundinho… para de babar na fronha. Mas não comece a morder ela não…
SSTT
Ricolor, o Jean no último jogo Palmeira x Fluminense foi o destaque fez gol e deu o passe para o segundo gol. Deitou e rolou no nosso meio campo. Ou vc já esqueceu?
No jogo passado com esse mesmo adversário, nosso goleiro deu dois dribles desconsertantes num jogador do corinthians nas imediações da pequena área do Flu. Dribles estilo Messi.
O jogador adversário ficou desnorteado e parcela da torcida tricolor acostumada com cavalieri assustada.
Além de sair jogando com ambas as mãos no melhor estilo futebol de salão, de ser muito bom debaixo das traves e na reposição de bolas, Júlio é excelente no domínio da pelota. Fez o que muito atante não conseguiria.
Todo goleiro comete falhas, sem dúvida. Mas no cômputo geral o “reserva” do Flu tem tudo para ser titular com louvor. Elogiar goleiro acaba sendo risco, mas é fato.
A defesa com as pontas dos dedos na pixotada de Gum foi tão sutil que só se percebe em câmera lenta. Antológica.
Reis,
Pouca gente viu a ponta dos dedos desviando a bola, que foi rumo ao travessão.
ST
O comentarista na Globo falou que tinha tido a impressão de que o JC tinha desviado com a ponta dos dedos.
SSTT
Ricolor, acho que só duas pessoas não viram a defesa do JC: Deus e o mundo. rsrs
“desconcertante”, acertando
Tem hora que passa
Se bem que: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1601200303.htm