Rei dos embates entre gigantes, o Fluminense riu por último no Clássico Vovô, disputado à sorrelfa, quase clandestinamente, ofuscado pelo notável Uruguai 1 x 4 Brasil, no histórico Estádio Centenário.
Como previa Abel, homenageado pela diretoria alvinegra antes de a bola rolar, Botafogo x Fluminense foi uma partida de muitos gols, tal como o Fla-Flu decisivo da Taça Guanabara.
O Fluminense tornou a marcar três vezes contra um grande, a exemplo do que havia feito contra Vasco (3 a 0) e Flamengo (3 a 3).
Mas tem uma zaga que preocupa (Renato Chaves falhou nos dois gols), vulnerável – Orejuela, convocado pela seleção do Equador, fez muita falta na proteção –, que tem como principal escudo o estilo ofensivo da equipe, na noite de quinta só colocado em prática no segundo tempo.
Abel reposicionou o meio, colocando Wendel (espécie de motorzinho) no lugar de Luiz Fernando.
No ataque, substituiu Henrique Dourado por Pedro, que procura mais, não fica enfiado entre os zagueiros.
Sacudido, o Fluminense foi outro.
E despontou, readquirindo o estilo vibrante, com as linhas bem menos espaçadas.
Também devido às excelentes atuações de Wellington Silva e, notadamente, Richarlison – seguramente, a melhor do atacante com a camisa do Fluminense, como o próprio reconheceu.
A dupla aliou técnica, velocidade e inteligência para, em apenas 23 minutos, virar para 3 a 2 um jogo que perdia por 2 a 0.
Mérito deles, mérito da equipe, mérito de Abel, que fez tremer o vestiário tricolor no intervalo.
A vitória em grande estilo foi importante para o Flu se reabilitar de sua única derrota no Estadual (ainda que com reservas) e não perder o embalo.
Como o regulamento não o beneficia nem se vencer também a Taça Rio, o Tricolor mira unicamente a vantagem do empate na semifinal.
Com sete pontos a mais que o Vasco na classificação geral, restando três rodadas, o time precisa de apenas mais uma vitória para conquistar tal direito.
Para um jogo em que os torcedores não depositavam muita expectativa, marcado para as 21h45 de uma noite de Brasil nas Eliminatórias, valeu demais!
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Leia também as opiniões deste colunista no portal NETFLU: http://www.netflu.com.br/author/joao/
O velho e bom dicionário diz:
Inveja ou invídia, é um sentimento de angústia, ou mesmo raiva, perante o que o outro tem e a própria pessoa não tem. Este sentimento gera o desejo de ter … – Já um certo sábio resume de modo peremptório assim: a inveja é uma MERDA! – As pessoas de bom caráter sabem o que foi determinante para o Fluzão encerrar um vínculo de alguns anos com a Adidas. Essas pessoas também questionavam o pq a Adidas não tratava comercialmente o Fluminense com a isonomia que tratava outros clubes. Não aceitavam por ex: que o Palmeiras tivesse com a Adidas uma relação comercial mais vantajosa que a nossa! Exigiam urgentes providências. As pessoas de bom caráter sabem que a gestão tentou de todos as formas melhorar o contrato que tínhamos com a Adidas. Inclusive, sensibilizando com a situação da parceria mais antiga do nosso futebol! Nada adiantou, a Adidas marcou posição e disse-nos “NÃO”. O Fluminense tem DIGNIDADE! É representado juridicamente, comercialmente e politicamente por pessoas que tem DIGNIDADE. E, foi esse fato que levou a direção buscar outro parceiro comercial para fornecer material esportivo. E após muitas tratativas, foi escolhido a Dry World. Além do Fluminense outros clubes fizeram opção igual. Salvo lapso de memória (Santa Cruz e Goiás). As pessoas de bom caráter sabem que foi isso o que aconteceu! Sabem que a direção buscou sempre o melhor para o Fluminense. Idem as diretorias de Sta Cruz/Goiás. Contudo, problemas alheio as vontades do Fluminense/Sta Cruz e Goiás aconteceram. E providências foram adotadas. Nesse sentido, as pessoas de bom caráter sabem que após 18 meses, o mesmo aconteceu com o patrocínio da Guaraviton. Mais uma vez providências foram adotadas. Ainda assim, o presidente Peter Siemsen conseguiu melhorar o status do nosso Fluminense. As pessoas de bom caráter sabem que hoje, o Fluminense tem status de TETRACAMPEÃO BRASILEIRO! Diminuiu a distância daqueles quem tem mais que nós. Hoje, quem tem mais, tem no máximo dois títulos. O Peter, ganhou a primeira liga e um carioca. Deixou um time jovem e com muito potencial, já ganhamos a Taça Guanabara. O Peter trouxe para nós o também notável Pedro Antônio. Responsável junto com o Peter pela construção do melhor CT de profissionais do Brasil. As pessoas de bom caráter sabem que quando o Peter assumiu o Fluminense era TOTALMENTE refém do patrocinador. Hoje, o Fluminense caminha com as suas próprias pernas firme e forte para a posteridade. Temos um time jovem e muito bom! No momento somos o melhor time do Rio de Janeiro, somos os campeões da Taça Guanabara. Alguns IDIOTAS DA OBJETIVIDADE dirão que o carioca não vale nada! Tudo bem. Mas, o primeiro turno quem conquistou foi o Fluminense! E isso é imutável. As pessoas de bom caráter sabem que os recursos aplicados no CT do Fluminense devem ser ressarcidos pelo Fluminense a quem de direito; As pessoas de bom caráter sabem que contratar é e será sempre um risco. E por isso, não ficam extasiados quando a direção contrata e acerta ex: Orejuela/Sornoza/Lucas/Henrique/etc etec. E, também não colocam a saia na cabeça para chamar dar chiliques chamando atenção daquelas que vieram e não deram certo. As pessoas de mal caráter devem se manifestar quanto a situação triste do nosso Robert. – Biro Biro / Kenedy, Marlon, Fabinho, Marcelo, Gerson etc ., não estão mais no Fluminense. Mas, ao menos ganharam oportunidade e dinheiro para desenvolver o seu trabalho.
Caráter – Dignidade – Meritocracia e vida longa a todos tricolores. A INVEJA É UMA MERDA! – ALÔ TORCIDA DO FLAMENGO AQUELE ABRAÇO!. ST
Clap, clap, clap !!!!!!!!!!!
Sem tirar nem pôr, absolutamente correto.
Alguém sabe quem é este Marquinhos, meia do Santos que está emprestado ao Audax e dizem estar fechando com o Fluminense?
Conforme notícia o mesmo atua tb como lateral esquerdo e o contrato (caso seja verdadeira a noticia) será de 03 anos.
Peter Siensem o pior presidente dos últimos tempos.
E agora, de uns tempos para cá aparece um a defende-lo com unhas e dentes.
Este blog já foi mais seleto.
Defender ex-presidentes virou mania nacional de uma minoria sem noção politica e futebolistica.
Politicamente, o interesse na defesa dos ex. é meramente financeiro, sem ideologia nenhuma, uma falta de vergonha.
Mas essa figura daqui ta defendendo o que mesmo?
o sucesso na contratação da Dry World, o que levou o Tricolor a ser o unico clube do mundo que usa dois fornecedores de material esportivo? com o devido favor da Adidas, claro
Ou seria a contratação do Aquino, do Danilinho…? ou ainda a renovação do Cava até 2019 como presente pra nós? ou a venda mandrake do Biro Biro? ou ainda a do Kennedy pros ‘empresarios’?
Porque o CT, sabemos que é uma obra exclusiva da competencia e da grana do Pedro Antonio e ponto final, quem o reembolsa é o Fluminense Football Club, não um ex.
Estamos hoje sem patrocinador, e isso é fruto do estrago que esse Peter fez na imagem do Tricolor. Já foi tarde e é o pior com certeza.
“Defender ex-presidentes virou mania nacional de uma minoria sem noção politica e futebolistica”.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Uma da maiores pérolas já publicadas por sua pessoa. Pensei que vc tinha desaparecido junto com seu amado.
Caro Fernando Reis, quem é Edinho? dia desses você até fez … elogios a figura referindo ao nosso Richarlison/ R$10 milhões/´D’a Lua. Lembra? será que é quem eu estou pensando? kkkk ajuda aí Reis. ST
Marmund
Sem dúvida. Fica difícil perder tempo com certas coisas, mas o Fluminense vai emplacar.
abs!
“o clube chega a três meses de direitos de imagem atrasados com os jogadores.
Por enquanto, a dívida ainda não alterou humores dentro do grupo e, tampouco, resultados.”
Em outras epocas o Fluminense estaria em chamas com a omissão do Peter, e com todo tipo de boicote possivel, sob a batuta do Fred.
Atualmente a unica figura que continua com palhaçada é o Cavalieri, inacreditavel esse cara continuar no Tricolor.
Este Luiz Fernando já me irritava nos juniores, não sei de quem foi a ideia de trazê-lo para os profissionais. Ser destaque na segunda divisão de um país com futebol de terceira divisão na Europa não credencia ninguém a nada.
Aos defensores do indefensável fica a questão : já que o Flu terá que vender um jogador para equilibrar o caixa por que razão ninguém sugere os nomes de – por exemplo – Gum, Marquinho, Cavalieri e semelhantes, jogadores caros cujo custo/beneficio pesa para o prato esquerdo da balança ?
Por que sempre são citados os nomes de Scarpa, Douglas e Richarlison ?
Claro que a resposta não poderia ser outra : quem compra não é trouxa !
Então, sugiro que estanquemos as insistentes tentativas de empurrar por nossa goela a volta de Gum e de Marquim ao time.
Sim, porque o Cavalieri já voltou. E ainda pagaremos caro por isso, estejam certos.
Os três são bananeiras que já deram cachos !
Gum e Cavalieri e Marquim foram ótimos !
Quero dizer, ‘foram’, do verbo ‘já não são mais’.
Entretanto, vou deixar minha opinião sobre qual dos três eu venderia, se não houver outro jeito :
° Eu venderia o Douglas, por duas razões muito simples :
(1) já há substituto para ele no time, qual seja o Wendel e
(2) é muito mais fácil substituir um bom volante do que um ótimo meia.
Além disso, se é para continuar jogando no 4x3x3 como vem fazendo o Abel, ainda teremos o trio titular de meio campo, composto por Orejuela, Scarpa e Sornoza.
E os adversários que se cuidem.
Amaury, boa tarde, não vende os primeiros citados porque ninguém que comprar eles, por isto não vende. Todos querem bom jogadores.
Isso, isso, isso, Helio !!!
Amaury, amigão.
Você é um que não pode estrar nessa “pelada” em que a bola é “cachorro morto”, e. você sabe por que.
Não é elegante tripudiar sobre esses jogadores que são citados sempre como pesos mortos.
Deixemo-los em paz, agradecendo pelo que já fizeram no clube, sem rancor.
ST/T
(25/03 – 16: 40)
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.
Diga-me onde faltei com a tal ‘elegância’ em meu comentário, PCA ?
Dizer que deveríamos vender os três, Gum, Marquim e Cava ?
Meu caro, se você discorda disso … estará falando sozinho.
Todos querem isso ! O problema é que NINGUÉM quer comprar.
Dizer que ‘Gum, Cava e Marquim foram ótimos, do verbo não são
mais’?
Estou reconhecendo os títulos que obtivemos com suas (deles) contribuições e, muito pelo contrário, não falo da negligência e da deficiência técnica que hoje os três demonstram a cada momento, quando jogam.
Dizer que eles continuam bons seria tolice, falta de conhecimento.
Calar-me para usar o ‘politicamente correto’ seria omissão, para não dizer covardia.
Além do mais, os três receberam polpudos salários quando jogavam (e bem) pelo Flu, no ido período de 2009/2012. Isso é passado !
Chega, caro PCA !
Estes caras estão ocupando os lugares de gente que precisa crescer na vida, assumir a camisa do Flu e brilhar.
Trocando em miúdos, estamos em vias de vender uma ou duas de nossas jovens pérolas para custeio dos salários destes ex-tudo.
Sinceramente, eu teria vergonha de levar para casa o monte de R$ que ganham em troca de nada.
São três come-e-dorme, meu caro.
Ah, e tem mais um na lista : o Osvaldo.
Na realidade são quatro !
Concordo com a opinião exposta pelo Guilherme. Eu faria aquilo.
Em direção à saída, ….maaaarche! Os quatro, em fila indiana !
11:30>26/Mar.
Caro PCA, lancei uma resposta mais elaborada horas atrás mas creio que ela entrou naquele limbo do ‘soninho pós-almoço’ e perdeu-se no ar.
Lá vai um resumo :
Não neguei que os três – Cava, Gum e Marquim – fizeram bom trabalho no período 2009/2012.
Entretanto, foram bem pagos para isso.
E o que foi quitado faz parte do passado !
Logo, não ‘tripudiei’ e tampouco ‘faltei com a elegância’ com os ex-tudo.
Não posso ‘deixa-los em paz’ porque estão comprometendo o caixa do clube e tirando a oportunidade de outros que querem mostrar serviço.
A vida é uma fila que anda a cada momento, meu caro.
Deixa-los em paz ????? Ganhando a fortuna que recebem para não fazer NADA que preste, em contrapartida ?
Tendo que vender jovens pérolas para pagar os salários destes “come e dorme” ?
Estou com a opinião do Guilherme : vamos abrir um brechó na sede do clube, com uma banca oferecendo os três GRÁTIS, i.e., a custo zero de direitos federativos.
Ah, e se alguém levar os três ganha um bônus : Osvaldo.
15:34>26/mar.
Pois é,caro Amaury.Quem compra não é trouxa,por isso aqueles primeiros vão permanecendo escorados em longos contratos.
Na minha opinião,o ideal é que vendessem o Douglas justamente pelos motivos apontados por você,mas é muito provável que o Scarpa ou o Richarlison entrem no pacote também.Infelizmente.
Nobre Amaury,
Isso que é incrível, vender o que se tem de bom para continuar a sustentar quem já não dá mais alegria à torcida, para quem não joga bulhufas e custa uma folha de pagamento exorbitante.
É preciso por esses jogadores de relação custo-benefício duvidosa em seu devido lugar: em algum time das séries B, C…K.
A sorte do Fluminense é justamente a garotada que vem de Xerem. E essa transição é muito bem feita pelo Abel. Essa menina da tem tudo para assumir a titularidade e qualificar o plantel.
Também acho que deva sair o Douglas. Só penso que um gargalo orçamentário de R$ 71 milhões é pouco provável que essa venda venha a cubrir “sozinho” esse rombo.
Não se desfaz dos 3 primeiros porque a “Notável administração Peter Siensen” como escreveu um companheiro anteriormente, fez um daqueles contratos do tipo : se você sair fica recebendo até o final do período contratual. Ah, tem ainda o Osvaldo que pelo que dizem aí, a cada 3 meses, acumula mais de 1 mileta em sua conta. A culpa é dos caras quererem ficar 3 anos ganhando sem jogar? Claro que não. Quer dizer…Talvez seja , segundo alienados!
Eu, particularmente, não sou radical quanto ao fato de se pagar salário milionário desde que uma estratégia para tal seja bem elaborada. No caso do Osvaldo ou da renovação do Gum, por exemplo, eu nem discuto sobre a capacidade do ex-presidente porque é “notória” a imbecilidade de assinar um contrato com risco beirando os 100% , não pelo jogador não dar certo mas sim porque o clube já não tinha fonte de renda para avalizar este tipo de negócio logo de cara, ainda mais por período de médio prazo ( tá bom, 3 anos para o futebol já é longo prazo). O meio termo é a contratação cirúrgica pelo valor razoável, e isto seria a operação de risco mínimo. Mas voltando ao projeto elaborado, e colocando lenha na fogueira, na minha opinião vejo os salários de craques pagos a jogadores somente bons, como os 650 mil do Thiago Neves na época da Unimed, sob um viés diferente da maioria. No tempo da Unimed, a brincadeira era tipo banco imobiliário e os dados estavam a nosso favor para encher o “Leblon ou Ipanema de Hotéis” . O que quero dizer é que inflacionamos o mercado e “induzimos” outros a inflacionarem os seus elencos e com isto se enfraquecerem de forma geral. Tínhamos dinheiro para pagar mais , mas o Vasco , por exemplo, não tinha. Disto tiro boa parte da contribuição nos nossos títulos e uma queda de poder de rivais. Tento analisar a dupla Flu-Unimed no período de 15 anos onde os 2 cresceram juntos e não somente na derrota . A única coisa que lamento e de não termos tido presidentes competentes para aproveitar o patrocínio e tentar estruturar o clube para uma separação mais “suave na nave”.
Já que é impossivel vender os ‘citados’,
sugiro a doação dos mesmos, e o clube agraciado ainda leva de brinde o Henrique zagueiro.
Só aí nesses quatro perebas, a economia na folha de pgto do Fluzão passa de 1.200.000,00.
Se doar e bancar a metade do salario já é um negoção, vai sobrar mais de 600 mil mensais pra investir com qualidade em jovens com futuro.
Ô Guilherme, que tal um brinde duplo: Henrique e Renato Chaves.
O Wendel parece o Canté do Chelsea, joga e marca muito.
Pois é, Luis, breve veremos dizer que esse cara aí citado por você é que se parece com o Wendel em tudo o que ele faz.
ST/T
(25/03 – 18:20)
DDDDDDDDDDDDDDDD
Hummmm, mas, não é que a vacina anti CVL tem eficácia! ST
Incontestável afirmar que a dupla equatoriana caiu como uma luva para esse time do Fluminense.
Só para lembrar, qual o último estrangeiro que foi bem no Fluminense da década de 2000 pra cá?
O Conca de 2009 naquela arrancada e de 2010 do brasileiro fez a diferença.
Quero destacar as partidas que vem fazendo o Sornoza que ocupa todos os setores do campo não abrindo mão da disputa da bola onde não se omite como ocorre com muito jogador que tem por aí.
Exemplo disso foi ele se apresentar para bater o penal no jogo contra o foguinho.
E a cada partida, mais ele vai mostrando sua importância para o esquema do Abel.
Que continue assim como os demais que entrarem com a camisa tricolor.
Agora, pelas cobranças de atitudes que o Abel está fazendo quando o time está jogando mal, será que uma boa dose de um choque de 380 volts faria o Renato Chaves e o Marquinhos entrarem mais ligados durante a partida????
Nobre Washington Luiz – BSB,
De fato firam dois acertos para um “quilo” de péssimas contratações que fizeram muito mal ao orçamento tricolor.
Não vi o primeiro tempo, pq estava comemorando o aniversário da minha mamãe flamenguista. Quando vi 2×0 no placar, nem me importei muito, pois graças à esse regulamento ridículo, feito por Moe, Larry, Curly, Didi, Dedé , Mussum e Zacarias, é muito difícil motivar um time , sabendo q não adianta absolutamente NADA ganhar o segundo turno. Até por isso, parabéns ao Abelão (sempre elogiei), pela decência com q encarou a pela.., digo peleja e por transformar um time desmotivado e sem vergonha em um time que não se acovarda, não se entrega e q dá gosto de ver.
p.s.: que partida fizeram Ricky e Wellington , o bom…
p.s. 2: não dá para deixar de falar nos chatos de galocha que se autodenominam ‘verdadeiros tricolores’, principalmente a nave espacial, perdida, desorientada e ‘avariada…agora, além de quererem ‘ressuscitar’ o ex-jogador Gum, querem também trazer de volta o nome do péssimo Peter Pan, o mais omisso , fraco e sem noção presidente da história, que, por 4 anos , colocou o Flu no submundo do futebol brasileiro. Deixem o Abadá, digo Abad (sempre elogiei) trabalhar…
p.s. 3: pra quem acha q o time não precisa de reforços, imaginem o time enfrentando o Palmeiras (por exemplo) com Renato,Gum, Naldo, Marquinho e Osvaldo (em caso de contusões e suspensões dos titulares)…
Nando, aos poucos o mistério vai sendo desvendado… É tudo uma questão de paciência, oportunidade e conveniência! Amiguinho, tens DNA flamenguista. A propósito, por favor dê os parabéns a sua mamãe pelo aniversário! E ofereça uma linda página musical do nosso conterrâneo e também tricolor Gilberto Gil, especial atenção para a parte da letra que saúda a torcida flamenguista: alô torcida do Flamengo aquele abraço!! – Com relação ao seu p.s 3, é muito simples! escale-os com os outros SEIS TITULARES, nesse ato, teremos ENTROSAMENTO e o amiguinho ficará com cara de paisagem. P.S Renato, foi destaque na série B; Naldo, foi campeão e Osvaldo já vestiu a amarelinha. Pense nisso e aquele abraço. ST
Pois é, Amiguinho Nando.
Quando se fala em “verdadeiros tricolores”, fala-se nesses torcedores que veem o time perder o primeiro tempo, ficam sacaneados, xingam a situação, mas sempre na expectativa de vê-lo melhorar dentro do jogo, e até ganhar como aconteceu quinta, e então eles têm a cara limpa para comemorar o resultado sem remorosos, e encher o peito sem “senões”, porque eles sabem que o futebol faz dessas coisas,
Nunca precisam entrar com o papo falso de “queimei a língua mas tô feliz”, e não podem ser confundidos com torcedores que, vendo o time tomar dois gols, já correm para o blog para sentenciar que o time é uma droga, que fulano não é jogador para o Flu, que o técnico é um idiota, e por aí afora. É essa a diferença.
Ainda sobre o jogo, eu vi o VT ontem, e, descontraído por já saber do resultado, observei bem melhor do que no dia e hora, é lógico, e posso dizer agora que a superioridade do Botinha para o Flu, no primeiro tempo, deu-se porque seus jogadores fizeram dois gols, só por isso. Em momento algum o Flu foi dominado.
Mas essa vitória tirou o foco de alguns já preparados para descer o cacete em tudo o que foi feito neste início de ano, por Abel, exigir mudanças já, demissão dele, e a compra imediata de uma defesa completa.
“Coitados, não sabem de nada !” By Zé Trindade.
ST/T
(25/03 – 16:20)
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
Fico imaginando se jogarem juntos Garibaldo, Reginaldo é Osvaldo. Será que vai dar caldo? Responde aí, Oni…Valdo, rsrs
Nando, já sabemos que um time de futebol para ser vencedor tem que ter bons jogadores e técnico. Juntos eles devem buscar o fenômeno do ENTROSAMENTO! Onde um jogador sabe a localização do outro jogador sem precisar olhar para ter a certeza. Nando, não fosse assim bastaria convocar os melhores jogadores do Brasil e um bom técnico que seriamos eternos campeões. Nando, para a sua informação e melhor compreensão referente as milhas posições o Abel Braga, não é o meu treinador preferido. Gostaria de ver o Fluminense dirigido pelo Fernando Diniz. (ops! bandeira branca) é só um desejo Quanto aos jogadores que você citou Reginaldo/Osvaldo, dentro dos meus parcos conhecimentos, ambos já mostraram que tem valor. Fizeram excelentes trabalhos. Reginaldo na série B e o Osvaldo no Ceará/São Paulo/Seleção Brasileira. Não tenho dúvidas que se jogarem em um time com entrosamento vão dar conta do recado. Vão errar, mas também vão acertar. Quanto ao Garibaldo, sinceramente não sei quem é. Contudo, se for mais uma sacanagem sua com o Gum, kkkk joga em quaisquer grande time do futebol brasileiro. Aliás, essa é uma das poucas opiniões que concordo com o seu Levir Culpi furacão. ST
Não assisti aos jogos ontem. Somente vi resultados e gostei dos mesmos.
Ainda bem que o Tapir deu uma de técnico, pelo que li da galera. Agora… ele ainda insiste com Marquinho? Deve ser tara por “inho”, só pode. Ainda lembro de Edinho, Diguinho, etc… brrrrrr….
Parece que finalmente os “moleques” começam a mostrar para o que vieram. E eu sempre pedi isto… colocar eles para jogar o carioquinha de forma a dar experiência e rodagem. Uma coisa é só treinar e a outra é o que se aprende jogando.
Acredito que deveremos ter jogadores bons na base para subirem e se firmarem. Deve ter zagueiros e laterais sim. Se não tiver, o trabalho interessante seria o de buscar para serem treinados desde a base mesmo. Chega de ficar gastando com “merdalhões”.
Claro que todo time precisa de uns caras “cascudos” para orientar os jovens. Mas não precisa ser qualquer um. Tem de ser os que agregam e não parece ser o caso do Marquinho. Uma pena… mas quem sabe ele não melhore junto com a molecada?
No pouco que vi do Pedro… me entusiasmou. Creio que ele, Richarlison e o Welington seria um ataque muito forte quando tiverem mais experiência. Se completam em estilos, são jovens, velozes, podem fazer trocas de posição durante a partida e podem ajudar muito na marcação.
Não concordo com os que querem reforços. Só valeria a pena se aparecesse um zagueiro de primeiríssima linha ou um meia exuberante e decisivo ou um lateral esquerdo muito muito bom.
Como isto não tem no mercado dando sopa… trabalhemos com as ferramentas que temos em casa.
SSTT
Quem quiser ver uma ótima análise técnica sobre o jogo de ontem é só acessar :
http://globoesporte.globo.com/rj/blogs/especial-blog/torcedor-do-fluminense/post/quem-segura-esse-time.html
Foge completamente daquele mimimi que só faz criticar eventuais falhas individuais.
Realmente uma excelente análise.
Porém em dois temas em que cita o Da Lua, treinamento na cobrança de pênaltis e aprimoramento no quesito habilidade+tomada de decisão, os quais eu concordo, fosse qualquer um a comentar isto por aqui, seria execrado pela AMEBA que policia os comentários alheios.
Amaury, você recomendou e eu fui conferir. Já conhecia o Gustavo, tricolor de quatro costados. Contudo, por vezes passa a impressão que está contaminado com o CVL. Vi isso acontecer várias vezes. Foi assim com o Cristóvão Borges, ele o chamava de MAGO. E pouco tempo depois … virava camaleão. Parece até o FLU/TO. ST
Foi a mesma análise que eu fiz aqui no blog, modéstia a parte
O Fluminense no segundo tempo,sim,foi Fluminense.
Bom termos um técnico que vê a casa bagunçada e põe ordem.Há um bom tempo não tínhamos isso.
Mas o Renato Chaves que abra o olho.
Vai acabar fazendo a vontade do pessoal que quer a volta do Gum para trocar seis por meia dúzia.
Caros colegas,
Ainda acho que a qualidade técnica não é o GRANDE problema da nossa zaga. É o sistema defensivo! O time do Abel é muito ofensivo o que expõe a zaga e evidencia algumas falhas individuais . Os dois laterais atacam com mais três meio campistas adiantados que não marcam de forma consistente. Pela falta de laterais no time e no mercado , uma boa opção seria escalar o time no 3-4-3 com renato Chaves, Henrique e nogueira .
ST
Vitória sensacionaaaaal, como joga bola esse Pedro, e como é ruim o Henrique Dourado, o cara não da sequência a uma jogada.
Abel, tu ainda vai f#%&$ a gente com a insistência no Marquinho.
Quando falo em reforços, é isso, sai Sornoza e entra Marquinho.
Não dá né?
Um zagueiro pelamordedeus.
Se reforçar, vai ficar chato ganhar da gente.
Para homens, meninos e amebas:
1. Ter preferência por Gum ou Renato Chaves, Júlio César ou Cavallieri.
Mais que normal, todos apresentaram fases boas e ruins, é uma questão de opinião.
2. Querer propor a compra de determinado jogador e usar como argumento a saida de diversos outros que o Clube não tem dinheiro para pagar as recisoes é no mínimo infantil.
3. Policiar o comentário de todos que fazem algum tipo de crítica, atirando para todo lado, com ofensas, injúrias e mentiras é coisa de AMEBA.
ST.
O primeiro tempo foi sofrível… o protagonista negativo da noite foi o Renato Chaves!
O cara é desengonçado, não tem cacoete de jogador, falha absurdamente e nem sabe comemorar gol… que comemoração ridícula/esquisita foi aquela? Se sou eu que faço um gol da virada num jogo que estava perdendo de 2×0 eu comemoraria igual louco, tipo Felipe Melo kkkkk
E Marquinho… vixi, sem comentários… o cara parecia que queria entregar o jogo a qualquer momento!
Concordo com vc Frederico. Como é horroroso esse Renato Chaves. Não tem noção nenhuma de colocação e é só observador nas bolas aéreas. Mais um pereba que teremos de engolir. O outro Renato também é sofrível.
Sérgio e Fred, no jogo da seleção brasileira 4 a 1 no Uruguai, a nossa zaga perdeu 99% das bolas lançadas contra o nosso gol. Inclusive o goleiro brasileiro trabalhou e muito. Companheiros, por isso, podemos dizer que a zaga da seleção é fraca? ST
Lição contra os mulambos (nesse quesito entregar o jogo): não fazer faltas, faltando poucos minutos para terminar a partida, em frente ou proximidades da grande área, principalmente estando vencendo o jogo só por um gol de diferença. Isso pode dar o empate ao adversário. Aí vem o próximo clássico e o time fica nessa mesma situação e a lição não fora aprendida. Mais uma vez criou-se situações perigosas e demos duas faltas para eles tentarem empatar o jogo, com Renato e Henrique. Sorte nossa que dessa vez a pontaria dos batedores não estava devidamente afiada.
Bom dia João….
Depois do jogo contra o Tigre..meu comentário não entrou..mas resgatando um pouco de lá..Renato Chaves é muito pior que o GUM,MAS MUITO PIOR..fez o gol ? sim..mas é o tal da sorte,cagada, que só o futebol proporciona, e quase entrega a paçoca no lance duvidoso de um penalty…Nogueira fez lambança no último jogo, Reginaldo deu passe errado e saiu gol, vou te falar uma coisa, avisa aos críticos de plantão que, é questão de tempo GUM voltar ao time titular…e acabar com as falhas de bolas aéreas e algum zagueiro fazer gol de cabeça..desde 2009 é o único que faz..pode puxar no histórico….
Scarpa faz falta…. falei desse Wendel no jogo contra o Tigre tb…mlk me lembra Arouca misturado com Jean… carrega a bola até os atacantes, desafogando o trabalho dos meias…muito bom jogador…pelo meu sentimento, vai ser melhor Douglas…. Abel já já, vai sacar Dourado….colocando Pedro ou talvez jogar no 442…nosso ataque tem melhorado consideravelmente, Richarlison esse ano, mais adaptado e fora da sombra do Fred, tem mostrado o pq do seu investimento … Orejuela fez falta tb a frente da zaga..Wendel tem que ser a 1º opção no lugar dele e do Douglas… Luis Fernando não tem canxa… se conseguirmos estar com o time inteiro nas finais..podemos disputar o título com a Mulambada, no carioca e na 1º liga….ainda podemos achar uns 2 a 3 reforços….pois o time base, é jovem, mais é bom… um LD, ZG Urgentes…na esquerda, Calazans virou ótima opção ao Léo… ST
Acima de tudo, há que elogiar a genialidade de nossas autoridades futebolísticas!!!!!!! Ainda um dia as Federações de Futebol do mundo inteiro se deslocarão para o Rio de Janeiro, a fim de aprenderem com a Federação do Rio!