Preso à própria teia

A aranha é o único animal do mundo que depende do fator sorte para se alimentar.

Isso publicou certa vez Ferreira Gullar, morto em dezembro do ano passado.

Em sua crônica, o poeta escreveu que, depois que constrói a teia, resta à aranha torcer para que algum inseto fique agarrado naquele emaranhado de fios. Se nada acontecer, ela não terá como sobreviver.

Assim se dá também com o Fluminense. Tal como a aranha, parece depender hoje do fator sorte para marcar gols, tamanha vem sendo a sua falta de iniciativa e de criação de jogadas nos últimos jogos.

Nas partidas contra Vasco, Vitória (primeiro tempo), LDU e Atlético-PR, o Fluminense ficou a maior parte do tempo sem incomodar o goleiro adversário.

Até que passasse um inseto para ajudá-lo.

Os insetos, em questão, são os chamados gols achados, que pode se dar através de uma bola desviada, uma falta bem cobrada, um gol de escanteio, uma cobrança de pênalti…

Como, de fato, o foram três dos quatro gols marcados contra tais adversários.

O Flu já não evolui, não avança, nada propõe, muitos jogadores já não rendem nem um terço do que já renderam, como Wendel, Gustavo Scarpa e Wellington Silva, de quem se espera alguma coisa.

Outros não jogam porque são fracos tecnicamente, têm deficiências, mas atuam pela limitação do elenco.

Abel atribui a falta de entrosamento do time às mudanças permanentes que, por motivos diversos, é obrigado a fazer.

Mas o técnico também nem sempre faz as melhores escolhas ou substituições no decorrer dos jogos.

Ante este cenário, só mesmo os mosquitinhos para salvar o Flu.

Ou nem isso.

Contra o Furacão, o gol de Henrique Dourado, após cobrança de escanteio no último lance do primeiro tempo, serviu apenas para atenuar o vexame do placar final, 3 a 1, o mesmo da então última derrota fora de casa, há mais de dois meses, contra o Palmeiras.

Contra a LDU, na altitude, é bom o Flu jogar bola.

Ou então aumentar em umas cinco vezes o tamanho de sua teia.

________________________________________________________________________

E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br

Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/

Leia também as opiniões deste colunista no portal NETFLU: http://www.netflu.com.br/author/joao/

219 thoughts on “Preso à própria teia

  1. Senhores,

    Só eu fico irritado com coisas como o que disse de forma simples e autêntica o pitoresco Ribamar?

    “Contra o Flu as coisas acontecem”

    ST

      1. Não é mole.

        Acho que devia haver metas. Passar vergonha devia ser proibido, o que é bem diferente de perder. Derrotas acontecem, mas essa falta de vergonha…

        ST

        1. Na mosca!
          Perder faz parte de qualquer disputa esportiva, mas passar vergonha como temos passado….. É uma outra história!

          Mas tem quem ache que está tudo bem. Será que pensam que seremos campeões??

          ST

          1. Andrei,

            Falando da torcida, acho que há uma visão simplista por parte de quem não tem esta preocupação. Assim, o debate sai do tema relativo às causas e responsabilidades e vai para um momento anterior, já que se tem que saber o que é normal ou não como resultado na atuação de um time.

            Perder faz parte do esporte. O desempenho ruim de um time é algo aceitável. O título é só para um time, o campeão. Nem todos podem ser campeões. São as argumentações usuais de parte da torcida.

            São posicionamentos que, além de justificar insucessos, se mostram anteriores ao debate sobre o fracasso. É que apenas objetivam trazer argumentações que, sendo absolutamente verdadeiras, não permitem o reconhecimento do que está errado, efetivamente.

            Mas quais as derrotas podem ser tidas como normais e quais devem estimular o gestor a realizar mudanças, sejam lá quais forem para buscar melhores desempenho e resultados?

            Ora, quando você tem como ultrapassada esta fase, aceitando que não se está diante de hipótese normal, mas de situação que necessita de intervenção visando a correção do rumo, passa-se direto ao problema.

            Ou seja, enquanto você não admite que há um problema a ser corrigido, não adota as providências para corrigí-lo.

            Quanto aos dirigentes de alguns clubes, tenho a certeza de que não pensam assim. Sabem que há problemas, mas sabem melhor ainda do custo político da assunção das responsabilidades.

            Por isso e porque têm maior alcance do que eu aqui ou qualquer outro que, apenas, se limite a comentar em foruns de torcedores, os dirigentes usam argumentações que não têm qualquer suporte lógico, concreto, mas que se presta a alimentar uma rede de adeptos ávidos pela versão oficial dos “problemas”.

            É muito importante que se possa, não apenas em nome da rivalidade, como o caso de dirigente vascaíno que se orgulhou das vitórias contra um rival no ano em que foi rebaixado, mas como forma de manter o nível de competitividade de um time, exigir vitórias em clássicos, sucessos em jogos contra times que não vêm tão bem em campeonatos, ou, ainda, que as derrotas eventuais se deem não as custas de um jogo pífio, mas com o time jogando bem e tendo o acaso como sendo o responsável pela derrota.

            ST

  2. O Fluminense encarou um time que tinha vontade e buscou a vitória.

    Foi dominado pelos donos da casa e o placar foi justo.

    Falo aqui que desde aquela derrota para o foguim no primeiro turno, o Fluminense tenha que acender o sinal de alerta que o Z4 está a 4 pontos e a turma lá de baixo está pontuando mais, o que significa que a qualquer momento se esse time comandado pelo Abel entrar lá vai ser difícil reagir ainda mais que o brasileiro se aproxima para seu final.

    E para piorar o cenário, esse time vai encarar a LDU na altitude e a depender do resultado que obtiver como uma desclassificação, não sabemos como será a reação dessa equipe já que vai encarar o porco no domingo e a vitória sobre a equipe paulista e começar a pontuar no brasileiro para quem sabe salvar o ano com a manutenção no campeonato nacional do ano que vem.

    Se o futebol do Fluminense fosse prioridade dessa gestão, certamente eles deveriam se preocupar no planejamento para 2018, pois sabe-se que se tem um elenco em sua maioria de jogadores inexperientes e outros que nem para reservas servem. E também tenho a opinião formada que o Abel já deu o que tinha a dar para o Fluminense e deva respirar outros ares para o ano que vem!

  3. Não vi o jogo todo.
    Logo não posso comentar.
    Entretanto, ressalto que optamos por poupar simplesmente Orejuela, Douglas e Sornoza, além de Lucas.
    O resultado está aí.
    Fazendo assim conseguiremos queimar os meninos de Xerém.
    Com um time tão jovem é de todo conveniente que não cheguemos muito perto da Z4.
    Porque depois que bater aquele desespero vai ser um barata-voa para ninguém botar defeito.
    Especialmente porque adoramos ressuscitar times da parte de baixo da tabela.
    Abel que abra o olho.
    Se a preservação dos quatro titulares resultar na conquista da vaga para a Sula, ….. vá lá que seja.
    Mas se formos desclassificados na quinta-feira Abelão vai ter que se explicar.
    20:36 17/SET

    1. Amaury,

      Isto sempre esteve muito claro. Ficávamos aqui discutindo se estávamos ou não na “conta do chá” e se tínhamos condições de enfrentar as agruras de um campeonato assim.

      Ou o pessoal das Laranjeiras sabe muito o que está fazendo, ou já devem ter desculpas prontas para explicar o que sempre preocupou muita gente.

      Cá de minha parte fico analisando os outros clubes que conseguiram fazer mais errado do que o nosso.

      Para mim essas desculpas não “colam”. Mas torço pelo imponderável.

      ST

    2. De boa, a questão não é queimar ou não os “meninos” de Xerém. Dali, você tem o Scarpa que apresentou alguma coisa desde que chegou e hoje produz porcaria nenhuma, o Wendel que também já apresentou algo e se posta de fato como jogador pronto e o Calazans machucado que também mesclou atitude com qualidade técnica. Fora isto, por incapacidade administrativa, temos que aturar um bando de perna de pau. Li algumas vezes você elogiando o Marlon Freitas. Este maluco é um perna de pau .Nem para chutar a bola sabe, tipo aquele gol cagado que fez contra o Liverpool-URU que parecia que iria atrasar para o goleiro adversário, este tal de Matheus Norton, não acha o Norte de nada. O Nogueira vai parar num Boavista ou Olaria da vida. Aquele Léo se destaca mais pelo cabelinho em pé do que ´pelo futebol.Frazan? Brincadeira de mau gosto. O Welington Silva é fraco. Um ciscador fraco.. Louvo sua atitude em partir pra cima mas ele é ineficiente em 80% das coisas que faz. Xerém hoje produz jovens com chance de serem campeões lá na Eslováquia.. Estônia… sei lá onde é a sede do tal do Samorim.
      Aliado a tudo isto temos um presidente inútil, um marketing nulo e um técnico com sorte na carreira , mas burro pra caráio ! Um ex-zagueiro que não consegue estancar os gols que tomamos.

  4. STT.
    Abel, para o bem do Fluminense e sua imensa torcida, peça demissão. Vá cuidar dos seus familiares. O Internacional está disputando a segundona pelas suas bagunças, o mesmo está acontecendo com o Fluminense hoje. Deixe alguém competente e trabalhador arrumar as suas bagunças antes que seja tarde demais. Seja humilde e pare com esse narcisismo de querer aparecer na mídia. Vá para Portugal, leve sua esposa e cuide do seu restaurante, que é mais fácil para você do que ser técnico do Fluminense.
    Saudações Tricolores.

    1. Juarez,

      Não fui provocado a fazer réplica, mas, ainda que eu não concorde com o Abel, tenho firme convencimento de que houve sérios problemas internos com o Inter no ano do seu rebaixamento.

      Toda leitura destes textos da época sobre este assunto pode esclarecer o que aconteceu no ano passado.

      Isto não impede de se desejar outro treinador no Fluminense. Às vezes arrumam um motivador para a reta final…

      ST

      1. Aqui vai um motivo para o rebaixamento do Internacional:

        “O Internacional pagou o preço por uma estratégia que, quando não funciona, é fatal. Ao se tornar um clube altamente dependente da venda de atletas, quando elas não ocorrem, falta caixa”.

        Essa foi a explicação para o rebaixamento do Inter ocorrido no ano passado, no que foi o primeiro da história do clube colorado. Ao menos, segundo um estudo do Itaú BBA feito em cima das finanças dos 27 principais clubes do Brasil ao qual o ESPN.com.br teve acesso. O Itaú BBA mostra gráficos que apontam: as receitas coloradas caíram 5% em 2016, mesmo com as de TV crescendo 24%.

        O problema é que todas as demais receitas sofreram quedas importantes, com destaque para a redução na Venda de atletas, que foram R$ 25 milhões menores que no ano anterior.

        “Para um clube que sempre dependeu dessas vendas, esta perda foi crucial para explicar a derrocada financeira. O histórico mostra que em termos recorrentes a geração de caixa do Internacional sempre foi negativa, o que comprova a tese de que trata-se de um clube formador e vendedor de atletas. Esta dinâmica, quando não funciona, torna a geração de caixa total negativa também, e o resultado é ruim”, explica o Itaú BBA.

        O time colorado recebeu R$ 61 milhões em luvas da TV, mas investiu tudo no futebol, o que demonstra falta de planejamento, segundo o relatório.”O resultado pode ser visto na queda para a Série B”, exemplificou o banco.

        “O Internacional precisa ser usado como exemplo para os clubes que se apoiam demais na venda de atletas para fechar suas contas. Sem uma boa estrutura de custos, que torne o clube livre desta necessidade de vendas, sempre haverá o risco das coisas não darem certo. Daí, não só a bola pune, como o caixa – ou a falta dele – também”, continuou o Itaú BBA.

        Por fim, a previsão de que a reconstrução será difícil em 2017: “Trabalho duro à vista”, finaliza o documento. FONTE: ESPN
        Diego Garcia, do ESPN.com.br
        Publicado em 20/06/2017, 13:00

        É incrível a semelhança entre o Internacional de 2016 e o Fluminense de 2017. Até a escolha do técnico foi pontual. Desde o anuncio pelo eleito presidente do Fluminense de que Abel seria o novo técnico de futebol do Clube, eu postei sendo contra a esta contratação. Se o Fluminense passar pela LDU, o Abel vai poupar jogadores. Vai ser eliminado em uma competição e rebaixado na outra.
        Abraços Tricolores.

  5. Não adianta ficar aqui xingando.
    O time é isso ai mesmo.
    Pior que estávamos melhor até tomar o gol de falta, que nem falta foi.
    O Júlio falhou sim, mesmo com a falha da barreira.
    Depois foi a mesmice de sempre, acho que o Abel comete erros mas não pode ser culpado por ter um time medíocre em que talvez os dois únicos jogadores que poderiam fazer alguma coisa só fazem merda, Scarpa é Welington.
    Vamos brigar para não cair e ponto.

    1. FLU/TO,

      Só não tenho como saber se o goleiro falhou no lance da falta. Acho que, certamente, o clube deve ter o seu analista de goleiro.

      Mas o rendimento do time está muito ruim. Nossas peças não estão nada equilibradas.

      ST

  6. Teremos pela frente mais 14 rodadas de sofrimento.
    Que agonia ver este time jogar!
    Quando é para sair rápido dão uma parada e voltam a bola, quando é para chutar dão mais um toque, quando é para tocar para a direita vão para a esquerda!! Estão tomando sempre a decisão errada!
    Enquanto isso, os adversários agradecem.

    Agora imaginem o publico no jogo contra o palmeiras.
    Z4 pela frente pessoal, mas está tudo bem, está tudo sob controle.
    Só que não……

    ST

  7. Futebol é um esporte sem lógica, porisso, se torna apaixonante!
    Sem medo de errar, comentei no jogo de quinta-feira passada que, infelizmente, o Fluminense estava desclassificado da Sulamericana.
    Vamos torcer para o time não cair para série B do CB!
    É uma vergonha, mas é a nossa realidade!
    St’s.

    1. Eraldo,

      Você está certíssimo ao dizer que o futebol é ilógico. Porém, ainda assim, quando alguém faz uma análise, o faz sobre o que reputa como sendo o certo. Por isso é que boa parte dos torcedores vem apontando desde o início o que agora está se concretizando. Mas pode tudo mudar e nem assim as coisas terão sido certas. Podemos ser campeões da Sulamericana e até conquistarmos vaga na Liberta pelo brasileirão, mas não é o que a lógica está indicando.

      ST

  8. Time de merda, merda de time!Time de merda, merda de time!Time de merda, merda de time!
    Banco pra Wendel, tremendo “171” no futebol.
    Fora Júlio Cesar, frangueiro!
    Banco pro Abel também. Escala mal e substitui mal!
    Torcer pro Fluminense faz mal à saúde!
    Time de merda, merda de time!Time de merda, merda de time!Time de merda, merda de time!

  9. Quarenta e dois mil torcedores para ver esse timeco contra a LDU, é um verdadeiro desperdício. Hoje voltamos ao normal, perdemos!
    Obrigado Abad e flusocio, vocês me parecem aquelas diretorias da década de 90.
    Vade retro, satanás!!!

  10. O Fluminense hoje não é melhor que nenhum dos outros 19. A probabilidade de termos 14 rodadas sofríveis pela frente é muito , mas muito grande mesmo . O Fluminense tem um time pequeno e deveria jogar como tal pois é o mais lógico. É uma imbecilidade não reconhecer isto. Tem que retrancar para diminuir o gargalo do funil por onde levamos os gols e se possível fazer 1×0 e retrancar de novo. Não temos time para jogar para cima contra ninguém. Jogar pra cima arromba nosso sistema defensivo. Ser ofensivo já foi mais do que testado e comprovado inútil. As piores defesas , assim como a nossa e exceto a nossa estão melhorando. É inacreditável um ex-zagueiro não ter vergonha de ter sistema defensivo lixo deste.

  11. Nem tentei achar a pelada do Flu na internet. Fui direto assistir a PSG 2 x 0 Lyon.
    Aí apareciam os gols no rodapé… CAP 0 x 1 Flu (até me empolguei mas fiquei quieto)… 1 x 1; 2 x 1 e 3 x 1…
    Agradeci ao meu cérebro por ter vencido a luta interna contra o coração, pois iria f… com meu resto de domingo.
    Tá osso curtir futebol com o que apresenta este timeco deste Tapir Ruminante. Vamos ver a análise do pessoal, mas posso até imaginar que foi mais do mesmo. Ou seja… toquinhos para o lado e para trás, bolas jogadas na área adversária de qualquer jeito, goleiro vacilando, defesa zoneada, meio de campo perdido, marcação frouxa, bolas nas costas dos laterais, rebotes quase todos do adversário, jogadores caindo de cansados (cãibras) lá pelos 30 min do segundo tempo… e outras coisas assim.
    Já cantei a pedra: quando o barco estiver a deriva e tudo ferrado ele, o Tapir, se manda. Podem anotar aí.
    Não deviam ter trazido este cara e podem tratar de arrumar um plano B rapidinho porque mais duas derrotas e estaremos na ZR de onde não temos a mínima chance de sair.
    SSTT

  12. Abel começou a substituir: deu o jogo mais uma vez. Faz o mesmo quase todo jogo, deixando uma avenida para o adversário se fartar, sem obter resultado produtivo algum com suas incompreensiveis sacadas.
    Goleiro mal colocado na cobrança da falta. Repete a mesma coisa, e parece que não tem orientação. Uma falta no meio e o goleiro no canto… mesmo com a barreira furando bisonhamente, bem colocado pegaria.
    O time do atlético ê fraco. Mas quando os técnicos mudam algo é para melhor. No nosso caso quando Abel vai mudar já prevejo o caos.
    Falhas e total ausência de visão de jogo.

    1. Reis,

      Não tenho condições de saber se o goleiro falhou no gol de falta deles. Talvez outro goleiro profissional pudesse analisar melhor, já que houve desvio na barreira, que ainda “abriu”.

      Imagino que tenham no Fluminense profissionais que saibam avaliar tempo de reação dos goleiros. Ou, ainda, que saibam dizer ao treinador se houve falha diante das circunstâncias.

      Meu desespero é ver que no banco não há quem, para mim, possa mudar o jogo.

      Aí o Abel ainda faz opções equivocadas e fica ainda pior.

      Tá complicado.

      ST

      1. A falha pra mim foi de posicionamento. Toda cobrança ele se posta num dos cantos. Mesmo naquelas que são batidas do meio.
        Se estivesse no meio a bola iria em cima dele. Cheguei até a comentar antes: vai bater no meio, e ele está no canto.
        No segundo gol ele não fecha nenhum dos cantos. Acho que o pé escorregou na grama sintética e ele caiu pra frente. A bola passa ao lado dele.
        No terceiro gol, um dos zagueiros cobre o lado esquerdo. O lado direito dele era o único caminho da bola. Este último só pra goleiro acima da média; compreensível portanto porque não é o caso dele.
        ST TT

        1. Mas isso não tem a ver com o lado do pé do batedor?

          Falta próxima e do lado direto é difícil o destro bater por fora da barreira.

          Assim, tudo mostra que ele irá procurar o canto oposto, batendo com a parte de dentro do pé.

          ST

          1. Tem a ver com o ‘pé do batedor’, com o batedor e com a posição de partida da bola. Um batedor, por exemplo, como Ronaldinho Gaúcho, escolhe qualquer dos cantos e coloca a bola onde escolheu, qualquer que seja a posição de partida, exceto quando ele cobra pelo lado direito porque seria exceção como no exemplo de Scarpa abaixo.
            A falta cobrada por Scarpa no último jogo: ou seria cobrada por fora da barreira no canto onde entrou ou, se cobrisse a barreira, do meio para a direita (do goleiro). Se cobrasse daquela posição, sendo canhoto, no canto esquerdo seria exceção à regra.
            Mesmo com o desvio a bola passa a 1m de Júlio, que não esboça qualquer reação. Se tivesse passado por cima naquela mesma posição em que entrou, ele também tomaria o gol porque a reação foi da barreira em diante.

  13. Turma,

    E ainda deu tempo do terceiro gol.

    O árbitro podia ter acabado após o segundo do Atlético.

    Mas tem quem goste ou justifique isso. Nossas chances (?) são grandes no próximo domingo.

    Como é que é? Ah! Já sei. Temos que esperar a próxima semana e torcer.

    Tá bom!

    ST

    ST

  14. Não tem como almeijar nada com um treinador sem visão de c@r@lhe* nenhum. Que time nojento, que time FDP. 2017 acabou, só esperar pra sair mas na frente na sula. Estamos perto do z4 já, não tem cobrança de porra nenhuma, vsf acabaram com meu domingo.
    Abel vai tnc. Porra Renato e Mjr?
    Abel vai tnc de novo.
    Cadê o Robinho?
    Cadê o Sornoza?
    Abel vai tnc.
    Você é burro pra c@r@lhe*.

  15. Eu não aguento mais o horroroso do J.Cesar, eu não aguento mais o Renato, eu não aguento mais o Nogueira, eu não aguento mais o Marlon Freitas, eu não aguento mais vc, ABEL!
    ***
    PARABÉNS, ABEL pelas escolhas e substituições!
    ***
    E vcs que acham que perder é normal, vão todos vcs prá PQP!

  16. Com este futebol a briga vai ser grande para não chegar no Z4.
    O abel além de não ser “profexô” é um péssimo aluno. O adversários estão dando aulas de marcação, posicionamento, contra ataque, postura, vontade, e por ai vai.
    Aprende um pouco abel, este time é o mais previsível do brasil.
    E o Scarpa heim?
    E o marco junior heim?

    Que beleza, estamos na roda, olé e tomando gol de jonathan.

    Muito bom, vamos lotar o maraca contra o palmeiras para mais uma apresentação de gala do fluminense!

    ST

    1. Andrei,

      Como disse abaixo, não acho o Abel na faixa dos melhores treinadores para o clube. Mas do jeito que administramos o nosso futebol, o Tite sucumbia fácil.

      ST

  17. Caros tricolores

    As opções do Abel para escalar e principalmente para substituir são lamentáveis. Insistem em humilhar o Fluminense Futebol Clube, meu time e de uma grande torcida que não merece e não aceita a situação a que fomos submetidos por uma turma de rapina que se apoderou da política no Fluminense.

    E, aproveitando, mesmo estando muito bem na tabela, o Curíntia continua adorando ganhar com a ajuda da arbitragem. O futebol no Brasil, espelha o caráter dos políticos.

    Saudações tricolores

  18. Caros,

    38 minutos do segundo tempo. Tomamos a virada. O time ataca em velocidade. Não dava para ser antes?

    Outra vez um futebol horroroso. Culpa de quem? Dos jogadores? Do treinador? Da diretoria? Ou será do campo e até da torcida?

    ST

    1. Está dificil caro TT,

      O duro é que tem quem ache que está tudo sob controle.
      A culpa deve ser da advogada que foi demitida por faltar na audiência do Levir..
      Aliás, apesar da derrota na última partida, o aqui chamado burro com sorte está fazendo um trabalho bem decente no peixe.

      Se esta performance fosse com ele você acredita que ele ainda estaria no comando do time?

      Vamos que vamos…
      ST

      1. Andrei,

        Você tocou em um ponto que já foi objeto de assunto recorrente por aqui.

        Repare que Levir e Abel nunca foram treinadores que estivessem na frente das minhas opções para comandar o time. Apenas porque acho que se tem que procurar as causas, achei que devia ressaltar que o problema estava na forma como o Fluminense fazia ou, em verdade, para mim não fazia a gestão deste tipo de problema que envolve as relações existentes no elenco.

        O Fluminense, como muitos outros clubes, deixa esta gestão de problemas com o treinador. Então, cabe a ele identificar as lideranças existentes. Definir como lidar com elas. Entender como funciona o clube e a ordem de poder fora da sua área de atuação. E vai por aí. Por isso, cai bem treinador do tipo Abel (se ele sai agora e não entra um treinador motivador, acho que a equipe tende a ter uma queda muito grande de rendimento, que já é pífio). Mas eu preferiria outro treinador, desde o início.

        Jogador de futebol costuma querer saber a razão pela qual tem que seguir com dedicação e todo os esforço possível aquilo que o treinador quer. Vale os títulos, a influência, o próprio “peso” que este treinador tem no mundo do futebol, mesmo que ele não seja um grande estrategista.

        Mas é o clube que tem que deixar como as coisas funcionam lá dentro desde o primeiro momento do jogador no clube. E, certamente, até antes de lá ele chegar para jogar. Isto ajuda muito aquele treinador que é profundo conhecedor de táticas, mas não tem “nome” no meio futebolístico, até porque não chegou a ser sequer um jogador de futebol.

        Só acho que, apesar de nem ter preferência por Levir ou Abel, o problema, o grande problema, nunca foi qualquer um deles. Os clubes tem os seus problemas e o treinador fica treinando a equipe em torno disto tudo e de uma Lei Pelé (que nem é tão nova assim), que modificou toda a relação Clube X jogador X Empresário.

        Acho muito importante, que se implemente no Fluminense um modelo que independa do treinador. Apenas se irá avaliar o desempenho do treinador pela sua capacidade técnica.

        Isto deixará o clube a salvo das mudanças políticas em sua gestão, por vezes “visitadas” por quem nada entende do “riscado”.

        ST

        1. Que nada, está valendo!
          Concordo com você!
          Só acho que se fosse outro já teria caído, apesar de também não ser a minha primeira opção!
          Aliás, confesso que não sei quem seria a minha opção..rs

          ST

  19. Que nojo que da deste time/elenco. Narreita que ajuda o adversário. Renato lixo, peu lixo, romarinho?lixo, mais um ano sem gosto de ver um jogo. Rebaixamento? O São Paulo é melhor que nois. Wendel é um M.

  20. Que fase, este gol de falta é do tipo balde de água fria….que bobeira.
    Será que conseguiremos vencer?
    Vem Peu por ai.

    Vamos torcendo….
    ST

      1. Se fosse contar, não seria para sua pessoa, cara. O goleiro tomou um frango por se colocar muito mal. Fui claro?
        E quando saiu no segundo gol não fechou canto algum. Derrapou a caiu de cara. Fui claro novamente?

        1. Meu camarada , o zagueiro que virou de bundinha para o lado abrindo um vão na barreira para não tomar uma bolada foi e será sempre o único culpado do Fluminense ter tomado o primeiro gol de falta….
          AH… responder por partes lendo comentário dá nisso… foi mal… você não entende de futebol mesmo. É fato! O segundo gol foi frango ? PQP . Nunca deves ter encostado o pé na bola para culpar o goleiro ali também…. Foi tão claro quanto a neve sobre a sua incapacidade em direcionar o culpado ou sua implicância em apontá-lo.

          1. Cara
            Você deve ter lido “a par da falha da barreira”. Foi o ‘único motivo’ na sua visão. Você, que entende muito e foi um goleiro renomado, deve saber dos prejuizos das ‘bundinhas’ desviantes para goleiros que se colocam mal.
            Agora depois do seu peculiar conhecimento exposto posso até deixar minha ‘incapacidade em direcionar o culpado’, concordando com sua aula de futebol.
            Você está certo grande craque!

        2. Revendo todos os lances do gols.
          No primeiro gol a bola passa a 1m do goleiro que não esboça um salto. Apenas olha. Podia nem chegar, mas o salto é obrigatório. Falha pior ainda.
          No segundo gol, o goleiro cai estatelado, não fecha nem o canto esquerdo e nem o direito. Apenas desmonta no chão. Podia até levar o gol porque o chute foi no canto, mas tem que demonstrar pelo menos pose de goleiro. Caiu de cara tropeçando em si mesmo.
          O terceiro gol foi pior: Jonathans faz pose pra chutar, avisa que vai bater no canto esquerdo, chute com o pé que não é o bom, avisa que vai bater ali, Júlio se esconde atrás dos dois beques que fechavam o canto esquerdo.
          Erros de colocação e uma saída (no segundo gol) atrapalhada.

  21. Como disse o narrador, quem nao faz toma….kkk
    Achamos um golzinho no final, agora é continuar torcendo.
    Ainda assim o time tem que jogar mais, nao fez absolutamente nada neste primeiro tempo.
    Que venha o segundo tempo….
    ST

  22. 43 min do primeiro tempo.
    Vamos torcer para o time entrar em campo no segundo tempo, pois até agora, nadinha de nada.
    Muito, muito pouco o que este time faz em campo.

    ST

  23. Amiguinhos, não vale a pena se estressar com esse timeco da Flu ócio…estou aqui na minha querida Saquá tomando uma gelada e acho q não vou nem ver mais essa provável derrota.
    Oni, larga essa lama…
    ‘PCA(lice), o comentarista das palavras sem nexo’, já assistiu ‘It’, amiguinho? Não vá se assustar com o palhaço…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *