Ao sabor das circunstâncias

Quantos pontos mais o Flu terá que perder por erros na saída de bola para que Fernando Diniz se convença de que há jogos e jogos no Campeonato Brasileiro?

Assim como aconteceu contra outro Atlético, o do Paraná (agora Athletico, com agá e sem acento), o Flu, salvo nos minutos iniciais, quando o Galo ainda não tinha entrado no jogo, não conseguiu implantar seu estilo dentro de um estádio em forma de alçapão, como os são o Horto e a Arena da Baixada.

Eu currais assim, com pressão ostensiva da torcida adversária e uma defesa reconhecidamente limitada, sair tocando desde a própria meta é um convite à roubada de bola e ao gol adversário, sobretudo quando os zagueiros são carentes de recursos, caso de Digão, que tornou a falhar.

Diniz é ótimo treinador, tem entre os entusiastas ao seu trabalho craques como Tostão e Paulo Cezar Caju, mas tem de saber também quando variar seu esquema de jogo.

Foi assim que fez, por exemplo, na ótima vitória sobre o Peñarol, partida em que o time jogou um futebol franco, objetivo, com passes verticais, que ocasionaram inúmeras oportunidades de gols, sem quase se expor.

Contra o São Paulo, apesar da derrota, como Cuca orientou sua equipe a não marcar a saída de bola, o Flu se viu obrigado mais uma vez a diversificar. Em sua coluna do Globo, PC Caju chegou a escrever que, na companhia de amigos franceses, assistiu, em dado momento, a 15 minutos “primorosos, de arrancar aplausos” do time de Diniz, que, segundo Caju, “não tem o perfil marqueteiro que a imprensa busca, mas que de bola entende”.

“E bem jogada”, concluiu.

***

Embora futebol se ganhe dentro de campo, dada a sua situação atual, o Fluminense tem a obrigação de somar seis pontos em seus dois próximos jogos no Brasileirão, contra o vice-lanterna, CSA, e o lanterna, Avaí, dentro do Maracanã.

Se pudesse fazer sete pontos nestes dois confrontos, teria a mesma obrigação.

Chance ímpar para desafogar.

Em tempo: o confronto contra o Palmeiras, pela 16ª rodada, foi adiado para 10 de setembro.

***

Feliz Dia dos Pais!

_________________________________________________

E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br

Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/

285 thoughts on “Ao sabor das circunstâncias

  1. Li uma reportagem com o Daniel, nela ela diz:
    – Quando o time ganha o esquema é maravilhoso…
    Quando esse time ganha?
    Do Grêmio, com JC ajudando.
    Do Cruzeiro , num dia iluminado do JP.
    Do time Reserva do Inter, tomando um sufoco.
    Eu continuo achando que um dia esse esquema pode dar certo. Minha dúvida é até quando esperar. Isso preocupa.
    Outra coisa que não entendo é parte das pessoas achar bonito aquele toque de bola lá trás, em que vc percebe o goleiro e zagueiros desesperados pra se livrar da pelota. Passando a granada sem pino para o companheiro mais próximo.
    Afinal o que tem de produtivo nisso?
    Na partida de futebol, enquanto não mudarem as regras, posse de bola não vale ponto. O vencedor só precisa fazer mais gols que o adversário.

    1. Só não é maravilhoso para o adversário, Souza Lancer! Ah, o Muriel, muito educado, tb, devolveu a gentileza do JC ao São Paulo.

  2. Continuo achando que a questão central não é a saída de bola desde o goleiro, de pé em pé, nem mesmo a falta de defensores com qualidade técnica pra fazer esse tipo de jogo, ou ainda a busca incansável pela posse de bola.

    Quem aborda as dificuldades do time a partir desses elementos ou está meramente manifestando um desgosto pessoal por esse estilo de jogo, ou não conseguiu ainda perceber onde dói nosso calo.

    Com os jogadores que escalamos no meio-campo, não há como termos um sistema defensivo sólido.

    Os três são lentos e marcam pouco.

    Demoram a chegar na área, quando tentamos contra-atacar ou fazem a recomposição defensiva de forma tão lenta que os atacantes adversários acabam encarando nossos defensores de forma direta. E ambos também são lentos.

    Contra times fracos ou que não estejam preparados pra explorar isso, correremos poucos riscos.

    Mas contra treinadores que enxergam um pouco além da média, continuaremos a levar gols de contra-ataque ou de ligações diretas, como fez pela primeira vez o Galo.

    Basta fazer uma retrospectiva das nossas derrotas e chegaremos à conclusão de que praticamente todas se deram contra times que se postaram taticamente assim.

    Podem-se colocar como exceções, que eu me lembre, as derrotas para Santos e Athlético Paranaense, que são ofensivos e contra os quais jogamos muito desfalcados, também.

    Sem colocar mais vigor físico e velocidade no meio-campo, não solucionaremos esse problema.

    Junto com isso, aí sim, uma melhor cobertura defensiva quando o time estiver no ataque, evitando o mano a mano dos atacantes com os defensores, também é necessária.

    O problema é que o Diniz diz não estar enxergando nenhum problema.

    ST

    1. …Exatamente o que eu penso. Já comentei isso aqui e em outros blogs. Só ele não vê a avenida que é nossa defesa num contra ataque adversário!!! Contra o Galo foi um vexame… Quem entende de futebol fica sempre a espera do gol adversário, tamanho os buracos da nossa defesa. Precisamos urgentemente de mais um técnico especialista em armar defesas, já que o Diniz pensa que um time é feito somente de meio-campo e ataque.

      1. A melhor defesa, sempre foi e sempre será o ATAQUE! Bobagem tentar combater o efeito! Temos que combater a causa! Impossível criar oportunidades e converter o mínimo, Luciano e Yony são provas! Ambos são os artilheiros do time. Quantas oportunidades tiveram e quantas aproveitaram? o efeito tá na tabela de classificação, e causa? os caras perdem até pênaltis e o goleiro papa frango!

        1. Caro Marmund, por falhas dos atacantes não seremos rebaixados !
          Veja o que diz a matéria no Net Flu :
          ” Flu é o quarto time com maior média em finalizações certas no pós-Copa América. ”

          Na tabela do Brão (globoesporte.com) o Flu “performa” da seguinte maneira :

          ° Com 19 gols a favor, o Flu é o SÉTIMO goleador do campeonato.
          ° Ao passo que com 24 gols sofridos temos a segunda pior defesa do brasileirão.

          Então, vamos resumir o imbróglio :
          Se somos o quarto melhor time em transformar em gols as oportunidades criadas,
          e se temos o sétimo melhor ataque, com os mesmos 19 gols feitos,
          enquanto sofremos VINTE E QUATRO gols até agora, só ‘perdendo’ para a Chape,

          fica mais do que evidente que não basta pensar que ‘a melhor defesa é o ataque’,

          já que nosso time faz gols, sim, mas seu sistema de defesa ADORA ver a bola entrando em nossa meta, tanto que já fez isso VINTE E QUATRO vezes no Brão e QUARENTA E SETE vezes no ano.

          Creio que isso seja inquestionável, indubitável, óbvio, ululante, meu caro Marmu.

  3. Pois é, pois bem….

    Já há muita gente querendo dizer que o esquema de tocar a bola e sair com a posse dela da defesa para o ataque, só pode ser feito se houver jogadores de grande capacidade técnica no time, e, pelo que leio nas entrelinhas, alguns pensam que, se o técnico não viesse com esta “bobagem” e continuasse fazendo o feijão com arroz azedo do Levir, do Marcelo, do Cristóvão etc, o time estaria lá nas cabeças ganhando tudo. Sabedoria pura.

    Ora, ora, eu vi, e todos viram, o time fazer isso desde o início do ano, sair tocando bonito mesmo com esses “horrorosos” defensores, e indo parar na zaga adversária, e, em muitas vezes, criando ótimas chances de gol que, infelizmente, vários dos nossos atacantes perderam chances claríssimas, isso que eu cito, mas não os culpo sozinhos nem os odeio. Faz parte do futebol.

    É claro que tiveram marcação forte em dados momentos, ouve pânico, mas não se pode ganhar todas, e, botando-se na balança, houve muito mais vantagens da defesa do que perdas já que ela mantinha a posse de bola por longos minutos, e isso era muito elogiado em alguns times estrangeiros,

    Então, já há uma revolta geral contra esse modo de jogar, e contra o técnico que era a menina dos olhos de grande parte da torcida, podendo-se dizer que três de cinco queriam o Diniz, e isso é que me dá certeza que torcida não tem essa importância toda que muitas delas se dão.

    A minha certeza é que muitos torcedores gostam de tudo do time se ele estiver na crista, forte, e respeitado, e, assim, dá para notar que há inúmeros desses que agem mais como parasitas, vegetais e animais, que se criam em cima de algum hospedeiro forte, proliferam se ele tiver muita seiva ou sangue para dar.
    Na hora que o vegetal começa a secar, o animal ficar doente, os parasitas sentem isso e começam a sumir. Não há isso de parasitas formarem hospedeiros e ajuda-los a viver.
    Eu nunca fui torcedor parasita, não!
    (16/08)
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    1. PCA, voce acha que o Mundin é um hospedeiro forte, do tipo que aguenta o tranco?

      Ou na hora H, na marca do penalti, ele fala fino e engole o caroço?

  4. Agora, é a vez do MB corrigir a imprensa!
    Disse que não tem prejuízo no maraca!
    Tá provando do próprio veneno! Usou os canalhas para linchamento do Fluminense durante anos.

  5. O nosso Amaury acertou mais uma! Acabo de ler que a turma não gostou da cobrança do CB, e seus efeitos. Sabe muito o nosso Amaury! Por isso, é o pensador! Parabéns parceiro.

    1. Cara, não tem essa de não gostar. A relação que existe entre jogadores e Fluminense, é uma relação contratual, onde as partes tem direitos e obrigações. O Fluminense os contratou para representá-lo nos diversos torneios e campeonatos, e esta representação está escorada na obtenção de resultados satisfatórios para o seu contratante.
      Em todo lugar é assim, existe a avaliação periódica de desempenho, com correções pontuais, para se manter coerente com as metas traçadas.
      Não é por serem jogadores de futebol, que estão imunes a cobranças por resultados. Não se dizem jogadores profissionais?
      Como ser profissional, sem que haja uma meta estipulada para ser atingida, e ser imune a avaliação de desempenho???
      Não me venham com a desculpa de salários atrasados, pois aí é outra conversa. Mesmo porque, salários atrasados, tem muito a ver com o desempenho deles em campo.
      Exemplo: Perder a classificação na Copa do Brasil, depois do adversário perder os 2 primeiros pênaltis – bateu asas 2 milhões?? Por aí? Mais um pouco??
      Empatar com o Ceará e perder para o Goiás em pleno Maracanã, e querer que no próximo jogo, tenha 30 mil torcedores para vê-los???
      Gostaria de ver um dia, essa relação – salário x desempenho x faturamento.
      Diga aí??

      1. Concordo com quase tudo, Haguiar, todavia, não tenho certeza se os exemplos do último parágrafo faz parte do contrato deles. Caso negativo, entendo como uma ótima sugestão! É a dúvida continua… qual a natureza do jogador de futebol? meio ou fim?

        1. Não, Onivaldo, não faz.
          Mas te asseguro que, enquanto não mudarmos a administração de clube de futebol, aqui me refiro ao Fluminense, do patamar de amadorismo para o estritamente profissional capitalista, continuaremos a presenciar, uma grande proteção ao jogador de futebol, em detrimento à situação, principalmente financeira, do clube onde atua.
          A falta da obrigação de entregar resultados, a imaturidade profissional do jogador dentro de campo, onde pode xingar, tanto árbitro, auxiliar ou mesmo colegas de profissão, cuspir no gramado, tomar cartão amarelo/vermelho sem justificativa plausível alguma, talvez até pra ficar livre no fim de semana seguinte, e não ter que se reportar a isso, sob o enfoque disciplinar, sem riscos de infringir uma cláusula penal pecuniária, não sairemos da mesmice da idolatria à jogador de futebol. As penalidades que porventura eles recebem, por causa de suas insubordinações, não refletem diretamente neles, e sim no clube que atua, pois perde o atleta em alguns de seus compromissos, perde o torcedor, que paga o ingresso para assistir ao espetáculo, e ao invés disso, se depara com todo tipo de bizarrices dentro de campo.
          Então, quando a direção do clube vai discutir alguma forma de mudança de cenário nos resultados, a galera não concorda, se sente ofendida.
          Ah! vai…
          É uma estrada longa, mas se o Fluminense não fizer nada para sair desse ostracismo, o risco de se apequenar cada vez mais, é iminente.
          Vamos torcer…

          1. Do ponto de vista disciplinar concordo 1000%, Haguiar. O Flu que sempre na frente de todos, vide nossa Taça Olímpica, primeira e única! Tenho muita curiosidade para ler como seria o contrato! Pois, atividade do jogador de futebol é de meio!

      2. Haguiar, não se trata de ‘não cobrar’, ou de reclamar pela cobrança feita.
        Trata-se de não jogar para a galera quando se faz uma (a primeira) reunião com o grupo e se sai jogando ‘aquilo’ no ventilador, para toda a midia saborear e espalhar à vontade.
        Isso destrói o ambiente externo.
        Imagine o chefe de um funcionário botando no ventilador os termos de uma ‘ralada’ que acabou de dar em um dos funcionários, fazendo isso em alto e bom som para que todos os demais funcionários o ouçam.
        É pedir problemas, sem dúvidas, meu caro !

  6. Meu Deus, nossa torcida é patética. O presidente tem que fazer um desafio pra torcida ir ver seu time do coração. Isso é patético. Nunca vamos ver um desafio desses nos jogos do fla.
    O FLU nunca decola por causa de sua própria torcida. Não são sócios, não vão nos jogos. E querem jogadores de peso.
    Canso de falar aqui. A gente não faz pourra nenhuma para mudar o patamar do nosso próprio clube. Não temos nem 50 mil sócios, nossos jogos raramente da 30 mil pessoas. Vão esperar a globo nos dar 200 milhões de cota?
    Vai esperar a plim plim passar jogos nosso ? Patrocínio, nem os time de massa tem direito. Imagina a gente. Se a nossa torcida que arrota o tempo todo que é elitizada que tem grana. Não consegue 50 mil sócios. Enquanto o Maraca estiver vazio e não nos associarmos. O FLU vai viver de ver o fla ganhar tudo e a gente secando eles para zoar de cheirinho.
    Uma hora o cheirinho deles acaba, e a gente vai ficando muito pra trás.

      1. Não sabia que eu tinha todo esse ‘poder’, rsrs. Pode me esculhambar à vontade…o Fluminense q eu conheço não é esse em q a torcida perde o sono por causa de um jogo contra o simpático CSA.
        Vai jogar dominó, rapaz! Deixa o Mário trabalhar…

        1. É não tem! Zero de esculhambar. Essa matéria é sua exclusividade!
          A propósito, em que momento, década, existiu o Fluminense que vc conheceu?
          O Mário tá trabalhando! Inclusive, listou suas tarefas… vendeu o mando de campo, antecipou receita do JP, vendeu garoto da base e pagou a folha. De parabéns o Mário! Parece reprise! Não era esse o filme que assistíamos nós últimos anos?
          Detalhe importante: salvo o descaso com o passamento do Altair, zerinho de ataques, baixarias perturbando o ambiente do Fluminense.

  7. Caros,

    Acho que, infelizmente, o Dinis cai se não passar pelo “Curintia’ na Sulamericana. É agradável assistir os jogos mas está mesmo difícil engolir os resultados, menos na Sula até aqui. Só espero que, no
    caso de uma demissão, não inventem Mano Meneses, ou ainda pior, um Roth ou Abel da vida.

    Para ficar abraçado desse jeito com este esquema seria necessário Dinis dispor de jogadores de alta qualidade em todos os setores do campo ( principalmente na defesa ), o que não é o caso. E, mesmo assim, saber que o risco é grande, pois mesmo jogadores de qualidade podem errar como foi o caso do Nenê contra o Atlético. é necessário desenvolver uma alternativa mais pragmática em certos jogos, principalmente contra times fortes fora de casa. Uma questão de maturidade do treinador.

    Sem o Pedro, o melhor é por o João Pedro no meio (a jogada do gol contra o Atlético mostrou sua incrível qualidade. Perdê-lo foi mais um crime da Flusócio), Yone pelo lado. E um meio com Allan, Ganso, Fábio Henrique e Marcos Paulo ( para mim, a grande promessa de craque). Sairia o Daniel que é lento e de vez em quando joga como uma enceradeira. E Ganso, francamente, tem de correr mais, pqp!

    Nenê e Welligton Nem, por enquanto, opções de banco. E mas um bom zagueiro, que sabe-se que estão correndo atrás.

    SDs T

  8. O que a torcida tricolor quer no fim das contas é que o Fluminense se recupere no brasileiro e saia dessa posição na tabela onde uma derrota pode significar voltar para o Z4.

    O Fluminense vive um momento difícil até fora de campo em virtude da falta de recursos para se honrar os compromissos que um Clube tem mensalmente.

    Alguns priveligiados ainda conseguem estar em melhores condições face a “ajuda” financeira que a TV concede em premiações assim como a CBF nas competições que ela patrocina.

    Ainda assim, o Fluminense precisa encontrar o rumo das vitórias e assim a direção ir numa perspectiva melhor para buscar um patrocinador para ajudar as finanças.

    E que seja já contra o CSA para que as vitórias sejam mais consistentes e não ficar nessa gangorra de ganhar uma partida e perder a maioria que disputa.

    1. A vitória contra o CSA é fundamental para o Flu tentar engrenar uma sequência boa. Há urgência em parar de perder e somar o maior número de pontos possíveis. O desempenho, até aqui, é sofrível e de time rebaixado. Não dá mais para ficar perdendo tantos jogos e tomando tantos gols. Qualquer resultado que não sejam os 3 pontos na conta, será inaceitável.

      O time precisa ser mais constante e parar de ser tão previsível. A essa altura do campeonato todo treinador adversário já sacou como o Flu joga e, ao adiantar a marcação para dentro do nosso campo (como o Atlletico MG fez), matou o esquema do Diniz. É preciso apresentar variações táticas para não ficar em “um samba de uma nota só”.

      1. Realmente Rafa se o Fernando Diniz não souber fazer a variação tática dentro da partida, aí o Fluminense perde mesmo.

        Ficar nessa de querer trazer o adversário na cozinha tricolor, aí não temos o setor defensivo apto para tal função e aí é um Deus nos acuda.

        ST.

  9. Pois é! Enquanto eu espero a saída do professor Pardal, não me canso de rir com as pataquadas do Ovni e seu fiel escudeiro, o menino prodígio…os caras não falam coisa com coisa. Defendem um alucinado q acha q é o Guardiola, mas tem um retrospecto inferior ao do drury’s, como mostrarei a seguir…
    Continuando com esse cara , seremos não só eliminados da sula, como rebaixados no brasileirão…
    fora Diniz …e leve suas dinizetes que conseguiram superar as insuportáveis abeletes.

    https://uploads.disquscdn.com/images/1345d5fb3c96445ef9c132ec87555530a8fd933595ac008e35726c602b3abfce.jpg

  10. Prezado ONI.

    Eu nunca tive conhecimento pela imprensa que Celso Barros tivesse dado trambiques no Fluminense, que, em vez de botar dinheiro lá para aquilo tudo que foi feito, que diziam que ele botava como patrocínio, ele, malandramente, surrupiava grana do Flu, e botou o clube na Justiça ainda querendo mais. Muito mal caráter mesmo.

    Eu via a mídia falar muito sobre reforços que ele levou para o clube, que a torcida gostou ou não, e coisas sobre outras tratativas dele com o Flu, mas, enfoque sério sobre mutretas, nunca ouvi no rádio, nunca li em jornais, nem vi e ouvi na TV.

    Então, sinceramente, sem querer entrar em conflito por algo que você tem certeza, e eu não tenho nenhuma noção como foi, explique isso com detalhes, porque eu posso ter vivido enganado sendo um inocente útil..
    Fala, aí, você e quem mais tiver informações. Que não se esconda a verdade.
    Um abraço.
    (15/ 08 – 18:20)
    uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    1. PCA, falta adjetivos para qualificar o quanto foi BOM a parceria com a Unimed. Acho que o negócio ocorre na gestão do saudoso David Fischel. Ninguém conhecia o CB, o Fluminense torna CB conhecido no mundo do futebol. Tricolor de quatro costados, caprichoso, interferiu muito na gestão Roberto Horcades. Com o Peter, era o homem forte do futebol e, mesmo com dinheiro, não deu certo, contratou para função Rodrigo Caetano, faturando 300 mil reais, lembra?
      Vaidoso, criou dificuldades mil para gestão. Contratava o jogador que gostava e não o jogador que o clube precisava! Idem o treinador, lembra quantas vezes o excelente Renato Gaúcho, entrou e saiu do Fluminense?
      Pior de tudo, foi o CB, no fim do ano, romper de modo repentino e unilateral o contrato de anos. PCA, será que o CB, tricolor de quatro costados, não poderia avisar a situação grave, para que o clube buscasse atenuar os efeitos do rompimento? Além do dinheiro, o que pretendia o CB, acionando o Fluminense na justiça? capricho, vaidade, queria acabar com o Peter e deu de ombros para o Fluminense.
      Pagou pra ver e quebrou a cara! Aquele momento o Fluminense já havia recuperado Xerém! E, é o que nós tem sustentado, a duras penas é verdade, mas é o que temos. Juntos Xerém e torcida vão segurando a barra.
      Nada sei de ilícito praticado pelo CB, PCA. Oxalá aproveite a oportunidade para corrigir todas as safadezas que praticou contra o Fluminense, quando estava tomando pela vaidade. Sem esquecer do linchamento diário que colocou o clube nos últimos anos.

  11. Bem, parece haver algo sério com este blog..

    Eu postei este comentário, ontem, na parte da tarde, ele apareceu hoje ali pelo meio-dia, mas ainda está com o aviso, que “está aguardando ser aprovado por terno e gravatinha”

    Será que só eu estou recebendo este tratamento? Eu tenho visto várias respostas em série, e todas no
    vapt vupt. Será que o pessoal da nova direção do blog não está perdido, não?
    Ou meus comentários são traduzidos para inglês para, depois, serem liberados.

    Tá chato isso. Botem esse programa .para receber tudo automaticamente, e que vier com baixaras extremadas, quem disser algo muito grave, que aguente as consequências depois.
    Censura ?????
    ( 15/08 – 18:00)
    oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

    1. Calma PCA, muita calma nessa hora, sem censura.

      Voce que é do ES, sabe que o carioca é bairrista,
      veja o Pedro DO RIO, até no nome, pô.

      Seria o Pedrão um admirador do Garrincha, só porque o craque é seu conterrâneo, um cidadão de Pau Grande?

    1. Parece que a conversa dele com a diretoria foi diferente da divulgada e então ….. ou o fabuloso Diniz coloca as peças nos lugares certos ou vai ficar desempregado.

  12. Sempre que mostram um pouquinho do treino do FLU. É sempre aquela rodinhas de bobinho entre a galera. Nunca mostra cruzamentos, finalizações. Parece que o Diniz é fissurado nessa prr@ de posse de bola. Ele não se importa com o sistema defensivo. Não foca em fazer gols. É sempre essa palhaçada de posse de bola. Tem que golear o CSA e não correr risco nenhum, se tomar sufoco dos cara aqui mesmo ganhando tem que rodar. E se tomar gol pior ainda. O CSA não fez gol em ninguém fora de casa em Diniz, pelo amor de Deus.

  13. Parece incrível, mas a questão está sendo desviada para a polarização entre :

    ° 1. Jogar bem e ganhar, 2. jogar bem e perder, 3. jogar mal e perder e 4. jogar mal e ganhar.

    ° Ou então, entre 1. promover roda de bobinho na defesa e perder, ou 2. dar chutões para ganhar.

    Claro que não se trata destes extremos.
    Trata-se de perceber que o time tem um sistema de defesa que é uma peneira.
    Ora bolas !
    Sofremos QUARENTA E SETE gols em QUARENTA jogos disputados.
    Quem poderia estar satisfeito com isso ?

    Trata-se da necessidade de organizar o sistema de defesa do time.
    Ninguém reclama por perdermos oportunidades de gols no ataque. Não é basquetebol. É futebol !
    Cria-se quatro, cinco, seis ou mais oportunidades, para concretizarmos uma ou duas.
    Aí, vem a defesa e toma invariavelmente um, dois ou três.
    Ou melhor, toma o bastante para sairmos derrotados.
    Fala sério.

    1. É isso Amaury. Estando a bola no nosso campo de ataque, não tomamos gol. Colocando a bola no gol adversário, não seremos derrotados no mínimo empatamos! Sabemos que errar é condição do humano! Errar o último chute, dentro da área, errar pênaltis, tomar frango, k pra nós não tem como ensinar… nas palavras do saudoso Elba de Pádua Tim, é Questão de fórum íntimo. O Luciano era o nosso artilheiro, quantas oportunidades teve e quantas aproveitou? Idem JP, Pedro, Everaldo são chances criadas em profusão!
      Falando em Everaldo, no Fluminense era peça fundamental.
      Já, no Corinthians? idem o Luciano, acho que estamos sendo injustos com o esquema tático.
      Lembrando que os nossos defensores tb marcaram gols.

          1. Você disse tudo, Marmund :
            ” manter a bola no campo de defesa DO ADVERSÁRIO.”

            Como constata o Andrei, é ‘exatamente o oposto do sistema de jogo do Diniz …’.

    2. Com os jogadores que escalamos no meio-campo, não há como termos um sistema defensivo sólido.

      Os três são lentos e marcam pouco.

      Contra times fracos ou que não estejam preparados pra explorar isso, correremos poucos riscos.

      Mas contra treinadores que enxergam um pouco além da média, continuaremos a levar gols de contra-ataque ou de ligações diretas, como fez pela primeira vez o Galo.

      Basta fazer uma retrospectiva das nossas derrotas e chegaremos à conclusão de que praticamente todas se deram contra times que se postaram taticamente assim.

      Podem-se colocar como exceções, que eu me lembre, as derrotas para Santos e Athlético Paranaense, que são ofensivos e contra os quais jogamos muito desfalcados, também.

      Sem colocar mais vigor físico e velocidade no meio-campo, não solucionaremos esse problema.

      Junto com isso, aí sim, uma melhor cobertura defensiva quando o time estiver no ataque, evitando o mano a mano dos atacantes com os defensores, também é necessária.

      O problema é que o Diniz diz não estar enxergando nenhum problema.

      ST

  14. Acredite quem quiser, mas eu sempre fui um cara muito equilibrado em todos os momentos, nunca me deixei levar por empolgação nem desapontamento da hora, até porque sempre tive um superego bem atuante.

    Eu nunca me empolguei por técnico de futebol, a ponto de ficar esperançoso na capacidade de algum desses que têm chegado ao Flu, nem extasiado por nenhum desses famosos, apontados como maior isso e aquilo, pois vejo todos os times do mundo jogando do mesmo modo no esquema, havendo pequena variação nesse de três zagueiros para dois somente, algo que se nota muito fácil.
    .
    No mais, esses técnicos não ganham jogo se não tiverem jogadores fora de série, esses que resolvem uma partida num lance individual, e alguns, sem grandes craques no time, têm ganho jogos, que se tivessem mancômetro, nem iriam para a entrevista dizer nada.

    Assim, acompanho este papo de que venha outro técnico para fazer o Flu ganhar por sua capacidade de armar o time no grito, e que proíba que os jogadores troquem bolas, exigindo chutões para defesa inimiga para trombadores brigarem lá na frente, e dê esporro no Allan se ele der um drible para limpar um lance como faz ali na saída da área, porque tem que jogar feio para ganhar. .

    Eu tenho visto o Flu jogando de igual com todos, e não levando as goleadas de nenhum deles, o que era propagado por alguns que juravam de pés juntos que haveriam pela ruindade do nosso time.
    Mas, incrivelmente, esses que juravam isso passaram a exigir que o time não mais perdesse para ninguém, e já acham que o time só precisa de um novo técnico.

    Não será bom propor ao Flamengo a troca do Diniz pelo maluquete português que está fazendo maravilhas lá? Quem topa?
    Quero ver isso?????
    (14/08)
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    1. PCA, o maluquete português, disse que tá nem aí para a Liberta!
      O maluquete do Nando, quer o Fluminense dando bicão! Imagine contra o Corinthians e agregados – trio de arbitragem e VAR – 90 minutos + acréscimos dando bicão, se livrando da bola… esperando uma bolinha salvadora e água mole em pedra dura… PCA, ajuda aí …

      1. Calma aí, calminha.

        Há momentos em que não se pode ajudar alguns conhecidos, não, ONI. Há uns que são caso perdido e não sabem. Caramba!

        Esse amiguinho, então, fica ensandecido com a previsões macabras que faz, e fica muito bem realizado quando vê as coisas andando para trás como ele gosta.
        Já postou uma porrada de comentários, todos “igualmente iguais”, e copiou um de outro que também nem era diferente em nada, tudo pela derrota humilhante em MG. .

        Mas, se ele e tantos outros querem ver bicâo, continuem vendo nesses jogos todos que eu tenho visto do Brasileiro, e tenha sorte de ver no Flu em breve.
        (15/08)
        ######################################

      2. Dando bicão… na diretoria

        “Fluminense fará homenagem a Altair no jogo contra o CSA
        Jogadores entrarão com nome do ex-jogador falecido nas camisas”

        DEMOROU!!!

        De Altair, Nelson Rodrigues dizia: “Ninguém com mais amor ao Fluminense e disposto aos maiores sacrifícios clubísticos.”

      3. Me desculpe aí, mas em termos de futebol, o amiguinho Pi Ci Ei só não é mais maluco por falta de espaço.
        Aliás, vcs dois não entendem rigorosamente nada de futebol… vão jogar dominó q tem mais a ver com vcs.

  15. Dos técnicos disponíveis no mercado, gostaria de ter o Mano no comando do time.
    O momento do Cruzeiro, que o levou a sair, é absolutamente normal para um técnico que estava lá há tanto tempo! É a curva descendente de qualquer equipe.
    Gosto do estilo dos times do Mano.
    Lembro-me de que ele plantou a semente do bom futebol que o Corinthians passou a apresentar e, tempos depois, o levou a ganhar o mundial.
    Nos times do Mano, uma das boas jogadas é a chegada dos volantes e meias nas bolas cruzadas (para trás) da linha de fundo. ELES CHEGAM E CHUTAM…MUITO!
    Time do Mano não toca punheta atrás como os do Diniz.
    Neste momento, acho-o melhor do que o Dorival.
    Não temos um elenco ruim, temos jogadores bons e muito bons, o problema é a armação da defesa, a punhetinha na saída de bola, o ‘ticoticonofubá’ na intermediária do adversário e a mais absoluta falta de chutes.
    A ver!

  16. Jogando para a galera.
    É isso que o CB sabe fazer, como poucos.
    Até agora estava omisso, quietinho, escondidinho.
    Quando viu que a vaca não apenas ia …. mas já estava atolada no brejo …. pulou em cena.
    Tchan, tchan, tchan-tchan !!!!!!!

    Programou uma reunião de ‘lava-roupas’ com o elenco e comissão técnica.
    Regou a todos, com licença da expressão chula.
    Regou legal, pra lá e pra cá, várias vezes.
    Aí, quando todos já estavam encharcados de mijo (ops) …. de água …..

    subiu no palco e vomitou para toda a imprensa esportiva cada palavra do que havia dito aos jogadores.

    Covardia ! Pura covardia !
    Até agora não havia dito um ai, para cima ou para baixo, como “Vice” do futebol.

    Sai de herói, naquela do autêntico ” nós quem, cara-pálida ? “.
    E Angioni+Diniz que se ferrem sozinhos.

    Cobrar dos jogadores e da comissão técnica não é ato de heroísmo. É obrigação dele, que já deveria ter sido cumprida há tempo.

    Tornar público o que disse a suas ‘vítimas’ é ato de pura covardia, de ‘ torcedor ‘ desesperado.
    Nunca de um Vice-Presidente de futebol.

    Aguardem : Mano Menezes como técnico e aquele diretor de futebol do Inter, que já foi do Flu e recebeu visita do nosso vice-presidente, nos lugares de Diniz e Angioni.

    1. Eu não vejo essa atitude do CB como covardia, não, Amaury.

      Todos viviam espinafrando os presidentes da Flusócio por não tomarem nenhuma atitude, que pareciam empurrar com a barriga, deixando pra ver o que dava, e com o time indo para o buraco, foram muito xingados, e todos esperavam ansiosos por nova diretoria, e alguns , estranhamente, descartavam ferrenhamente CB no pacote. Prece-me que você também.

      Então, o cara entrou, faz pouco tempo, deu uma segurada estratégica, e fez o que tinha fazer. A apresentou-se a todos, mostrou que há comando, e não ameaçou mandar todos embora como alguns sabidos deste blog dizem que é para fazer. Ele, ao fazer isso representou todos os já insatisfeitos com o Diniz, esses mesmo mil caras que esperavam o redentor ali atrás, e foi transparente porque todos sabem qual foi o papo que rolou.

      Eu repito que Celso Barros, um cara que eu conheço pela TV, nunca o vi de perto, pegou o clube na sarjeta, deu-lhe amparo, e, efetivamente, o ajudou a ganhar uma Copa Brasil, quase uma Libertadores, e dois títulos brasileiros, e tinha que dar opiniões sobre coisas do time, é claro, pois estava pagando a festa. Fez, em seis ou sete anos, a metade do que havia sido feito desde a fundação do clube até hoje na questão de resultados.

      Mas juraram que o clube não se abalaria com a perda dessa receita que ele decentemente botou lá – e que nunca foi vista como lavagem de dinheiro como chegaram a dizer -, mas houve abalo forte, sim, e estamos vendo isso.

      Sobre Angioni e Diniz se ferrarem sozinhos, o primeiro eu não sei, mas os que queriam o Diniz como o salvador, que rezavam pela sua vinda, todos já estão querendo ferrar com ele. Né não?
      ST
      (14/08)
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

        1. Ora, Limontam.

          Você queria ser igual a mim? Mas eu so como você há muito tempo.
          Mas eu tenho consciência de que suas ideias são muito boas, e quando penso em dizer algo você já disse.
          Por isso, nem sinto constrangimento de estar pensando sempre atrás de você.
          Você nunca percebeu? .
          (15/08)
          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

          1. Sentou no seu colinho, PCA !!!
            Agora é só deixar que ele faz o resto do ‘serviço’, PCA !!!
            Acho que ele é ‘do ramo’, PCA.
            E para rimar, haha !!!

      1. Concordo contigo.
        Esse blá, blá, blá e chororô desse rapaz já é conhecido de todos.
        Ele mesmo vem postando críticas severas contra o Diniz, o que é de seu direito, mas essa de chamar o Celso Barros de covarde é típico dele.
        Celso mostrou que o Clube tem comando e assim como ele e todos os membros da Diretoria são cobrados por todos nós torcedores, assim como os jogadores em seu direito legítimo cobram os salários atrasados, também devem ser cobrados pelos resultados não conquistados.
        Não vi nada demais na entrevista, falou o que a maioria da torcida vem comentando, todos nós estamos comentando, que não adianta jogar bonito e não ter resultados, que não conversou com nenhum treinador e foi sincero ao dizer que ninguém disse que o Diniz está prestigiado, em resumo deu o recado, ou começa a vencer ou dança.
        Simples assim, o resto é mimimi e chororô.

        1. PCA, concordo com quase tudo! Todavia, lembro que também devemos creditar ao CB, muiiiitooo da situação econômica e financeira do Fluminense. Não podemos deixar de considerar a forma como o CB acabou com a parceria. Rompeu contrato de forma unilateral, colocou o clube na justiça! Queria acabar com o clube! O CB, deu com uma mão, e ato continuo tomou com outra mão!

          1. Veja, ONI.

            Este papo de desavenças dentro do Flu com o CB, o que era dito nunca muito explicitamente, era que estavam querendo que ele pagasse a conta e fim de papo. Então, pelo que era ventilado, ele começou a espernear, pois via coisas com que não concordava, a relação foi ficando ruim, e a sua sua empresa passou por alguma turbulência.
            Eu, particularmente, nunca soube de nada muito detalhado desse negócio.
            (15/08)
            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

            1. PCA, o CB era o homem do dinheiro! Torcedor do Fluminense, vaidoso e bobão!
              Tinha tudo para ser imortalizado no mundo do futebol pentacampeão! Com ajuda da mídia safada, fazia gato e sapato do presidente Roberto Horcades, tentou fazer o mesmo com Peter, e quebrou a cara! Algumas vezes colocou a decisão do presidente em xeque! Dizia que o Fluminense tinha que andar com suas pernas! Quando rompeu o contrato, a mídia dizia que era o fim do Fluminense! Quebrou a cara! Apesar de tudo, o Fluminense tá aí, jogando de igual contra os poderosos, construiu até CT padrão FIFA!
              Não satisfeito, processou o clube, esqueceu?

      2. Desculpe-me, caro PCA, mas insisto em meu ponto de vista : pura covardia.
        E digo mais : falta de profissionalismo.
        Sabe por que ?
        Porque a partir deste momento ele perdeu a confiança de todos os da comissão técnica e dos jogadores.
        Transparência ?
        Aquilo foi a mais pura atitude de X-9.
        Conheço um pouco de ” team-building “, trabalho com relações interpessoais , formação de equipe, liderança, planejamento estratégico, etc.
        Jamais ele contará com a participação do grupo em suas reuniões, pois todos já estão sabendo tratar-se de – no minimo – um linguarudo, exibicionista, e – no mais justo – um traíra.
        Desculpe-me, caro PCA, mas disso eu entendo um pouco !
        Apenas acho que o cara não vai ter a oportunidade de provar do próprio veneno, pois antes disso demitirá os dois : Diniz e Angioni.
        O que, aliás, indicará sua índole de traíra, já que terá selado o destino da dupla naquela reunião, dando agora um tempo para que a galera menos astuta e racional bata palmas e assim divida com ele o ônus da decisão.

        1. Quando li o entusiasmo de alguns do blog, pelo fato do Flu ser resgatado pela dupla CB e MB, não entendi, pensei… e os horrores q escreviam dos dois? o MB foi de herói, vide caso Lusagate, passou a vilão casos ‘campanhas pífias e Ronaldinho Gaucho’ culminando com sua demissão. E o CB, esse é emblemático, o cara deu com uma mão e tomou com a outra, sorrateiramente rompeu contrato, e ainda, processou o Fluminense, queria DINHEIRO, queria acabar com o clube!
          Que tipo de torcedor apoia isso? o torcedor do Fluminense. Gente safada, desmemoriada, maledicente na torcida do Fluminense é festa!

      3. Também gostei da atitude do Celso. É isso mesmo, tem que mostrar que agora tem comando. Quando não fazem nada a gente reclama, quando faz também reclamamos, aí não da né?

        1. Gostou quando abandonou o Fluminense e ainda processou? Se, hoje, a coisa tá complicada, imagine se o Fluminense tivesse que pagar a grana cobrada pelo CB na justiça, Guaratiba? fala sério!

        2. Explico uma vez mais, Rodrigo :
          ° Afirmei que a reunião foi pertinente e que já deveria ter sido feita antes.
          Demorou !
          ° Critiquei – não a ocorrência da reunião, mas – a cornetagem para toda a mídia do conteúdo nela (reunião) discutido.
          Isso destrói o nível de confiança do grupo para com a diretoria.
          Mas é apenas uma opinião pessoal, Guará.

    2. Fala Amaury,

      Sinceramente eu não vi dessa forma não. Eu acho que tem que haver cobrança em time grande e isso não acontecia na época do Abad. Pelo menos é o que parecia vendo aqui de fora.

      Os números são muito ruins e não dava para fingir que o trabalho está rendendo frutos pois os resultados dentro do campo têm mostrado o contrário.

      Torço para darmos a volta por cima e engrenarmos uma boa sequência, para somarmos o maior número de pontos possíveis e saírmos lá de baixo.

      ST

      1. Caro Rafa, concordo inteiramente com o que v. diz.
        Veja bem, não estou maluco não !
        Se você der outra olhadinha em meu texto verá que eu digo que a tal reunião deveria até ter sido feita antes. Que já estava atrasada.
        O que questiono, caro colega, é o fato de terem jogado na mídia o que foi discutido nela.
        Sacou ?
        O que foi dito aos jogadores demorou. Já deveria ter sido dito antes !
        Critico, isto sim, a cornetagem para a midia do conteúdo da reunião.
        Abraço, parceiro.

  17. Reações da torcida do Athlético paranaense, depois da demissão de um certo treinador que os intelectuais românticos da torcida tricolor consideram o ‘suprasumo’ do futebol em todos os tempos…
    Tem gente colocando a culpa em tudo… no VAR, no tempo, NA TORCIDA, na lua, no sol, na reforma da previdência, mas NUNCA NO estilo de jogo do treinador. Chegam ao cúmulo de dizer que os erros são individuais e não graças ao método do treinador.
    Mas não é o jeito de jogar, com jogadores sem nenhum jeito para marcar, praticamente com 3 meias e 3 atacantes, que deixam a zaga (fraquíssima na opinião de todos) absurdamente exposta e parecendo uma peneira? Quem nasceu primeiro: o ovo ou a galinha?
    https://globoesporte.globo.com/pr/futebol/times/atletico-pr/noticia/demissao-de-fernando-diniz-no-atletico-pr-agita-a-internet-veja-repercussoes.ghtml

      1. Comentário extraído de uma página tricolor…

        “Definam futebol bonito, pq o Fluminense tem a segunda pior defesa, não está entre os 5 melhores ataques, não tem o artilheiro, o único argumento que justifica o “futebol bonito” do Flu é essa apaixonite adolescente por esse treinador que em 12 anos nunca ganhou nada, nunca foi melhor ataque ou defesa, não tem nenhum acesso, só é bom em marketing. Não existe um argumento válido que credencie o Fernando Diniz a ser melhor que o Argel, o Gilson Kleina ou o Eduardo Barroca. O Lori Sandri teve carreira 100x mais brilhante.”

        Oni, já que vc não perde uma, faço o mesmo que vc faz com o seu amiguinho PCA… comente, please…
        Qual o motivo dessa verdadeira HISTERIA COLETIVA com o Diniz?
        Talvez ele, como psicólogo, possa explicar também… né não?

        1. Justiça! Simplesmente justiça, Nando.
          Porra! Que bipolaridade é essa? reclamavam que o time jogava feio, dando bicão, se livrando da bola, esperando achar um gol. A bola queimava o pé dos nossos jogadores! Reclamavam de Abel, Marcelo, Batista etc., Invejavam quem jogava como estamos jogando. Quer reclamar? seja honesto, reclame dos gols perdidos, inclusive pênaltis! Como
          ensinar JP, Pedro, Marcos
          Paulo, Caio Henrique, Ganso,
          Luciano, Everaldo, Yony chutar a
          bola para gol, sem goleiro, as
          vezes na pequena área?
          Treinador não ensina jogador a jogar futebol! Treinador cria alternativas para vencer os jogos! O Flu não aproveita as chances criadas! Sendo justo, a culpa não é do Diniz.

  18. Mudando um pouco de assunto, mas ainda sobre o Fluminense.
    Creio que já passou da hora de se achar uma solução para o caso Maracanã.
    Todo jogo é prejuízo, não adianta insistir, o Clube tem de procurar outra casa, fala-se na revitalização das Laranjeiras para uns 15 mil torcedores, não sei se há viabilidade no projeto, mas se houver tem que dar continuidade.

    1. Sim FLU, acredito que a direção tenha que centrar esforços também em viabilizar a reforma e ampliação das Laranjeiras, pois o Maracanã tornou-se inviável mandar todos os jogos, pois os prejuízos são evidentes.

      Nas Laranjeiras pelo menos impacta os cofres com as arrecadações que o Fluminense venha a obter.

      Fora transformar num caldeirão contra alguns adversários como o Vasco quando o mando de campo for do Fluminense.

      ST

  19. Bom dia tricolores,

    Gostei da reunião marcada pelo CB e direção, cobrando o elenco e a comissão técnica. Time grande tem que ter esse tipo de papo quando os resultados não acontecem. Não pode um clube do tamanho do Flu ter apenas 12 pontos somados em 14 partidas disputadas. Trata-se de desempenho pífio e que não pode continuar acontecendo. Não dá para ficar fingindo que estamos “super bem” e que sairemos dessa situação na hora que quisermos, não é assim que funciona no futebol. Filosofia e ideas de jogo são muito bem vindas mas não se sustentam se os resultados de campo não acompanham essas ideas.

    Ganhar do CSA é OBRIGAÇÃO e qualquer outro resultado que não sejam os 3 pontos resultarão na demissão do Diniz. O recado do CB pareceu-me bem claro nesse sentido e, convenhamos, que se o Flu não conseguir ganhar do vice lanterna no Maracanã, Diniz tem mais é que rodar mesmo. Existe um limite muito tênue entre acreditar nas suas convicções e em ser teimoso. Você pode acreditar no que quiser desde que não brigue contra os fatos e os números não mentem : 12 pontos, 24 gols sofridos, saldo negativo de 5 e apenas 3 míseras vitórias. Fica claro que a “filosofia Diniz” não está refletindo dentro das 4 linhas. Se ele se recusar a enxergar isso que venha outro treinador que seja capaz de nos ajudar a mudar o rumo do navio. Reage Flu !

    1. Lembrando que na nova gestão, o Fluminense teve somente 2 vitórias no brasileiro e não há mais espaço para achar que o campeonato está no seu início, muita água ainda tem que passar debaixo da ponte, etc, pois o turno está por se encerrar e a reação tem que começar justamente diante do CSA, Rafael.

      Não imagino outro caminho senão as vitórias ocorrendo, mas podem vir empates ou derrotas, não pode é querer jogar para debaixo do tapete os resultados ruins que o Fluminense vem tendo no brasileiro.

      ST.

  20. Acompanhei a pouco a vitória do Independiente Del Vale do Equador x Independiente da Argentina e a equipe equatoriana venceu a partida mostrando até um bom futebol.

    É um time muito perigoso principalmente em sua casa, mas não é esse bicho papão todo.

    A equipe equatoriana agora aguarda o vencedor do outro jogo Fluminense x Corinthians pela semifinal da sulamericana.

    Olhando agora esse confronto, o Fluminense tem um adversário duro pela frente até porque é um time que não toma muitos gols, tendo em vista já ser uma característica deles há muito tempo e o brasileiro é prova disso.

    Mas não podemos esquecer a importância que as 2 partidas tem para o Fluminense.

    Uma é a financeira, obviamente.

    A outra reside na possibilidade de avançar na sulamericana na busca do primeiro título internacional.

    Porém, 2 outras preocupações atormentam a torcida tricolor.

    A arbitragem ser brasileira e pender o apito para a equipe paulista como vez ou outra acontece. A direção tem que ficar de olho nessa parada.

    E a segunda é a equipe tricolor ainda não passar confiança na torcida com o futebol que vem apresentando.

    A esperança da torcida tricolor é que o Fluminense inicie uma arrancada já na partida contra o CSA, pois após a cobrança do CB, não é possível que o Fernando Diniz e a equipe deixem de adotar uma postura com atitude diferente dentro de campo e superem a má fase no brasileiro.

      1. Sim Jotabê. Quando se trata de arbitragem como o Daranco, Dewson Freitas e outros menos votados adoram prejudicar o Fluminense igual muitos árbitros do RJ, como o Marcelo de Lima Henrique.

        ST.

  21. Voltaremoa aos tempos do Abel, do Marcelo Oliveira e de outros, jogando feiamente e perdendo, escapando do mesmo jeito do rebaixamento. Ninguém olha o lado do treinador 22 jogadores em sete meses um time inteiro mudado. Aí vem um burocrata idiota, imbecil, que já fez a mesma merda em 2013, e levou o time ao rebaixamento e fala isso. É muito fácil trocar treinador, difícil e ter uma zaga com Digão, um meio com Daniel. Qual outro treinador aceitaria isso. O Dorival recusou o Cruzeiro, o Mano se livrou do Digão, do Ezequiel e do Bruno Silva os empurrando pra cá e ainda tem o Fred, que é o sonho de consumo desses idiotas que aí estão. O Fluminense é o time que talvez chegue à frente com mais frequência e crie mais oportunidades de gol, os caras não fazem, a culpa é do treinador, a zaga sai jogando erado a culpa do treinador. Contra o Atl MG duas saídas erradas, dois gols dos caras. Pode trazer até o Guardiola, perdendo caminhão de gols e zagueiros ridículos, não dura um mês, porque os burrocratas é que entendem de futebol. Tem uma coisa, se demitir o Diniz, nem olhem para técnicos de ponta. Vai sobrar os demitidos de times pequenos. Marcelo Cabo, Claudinei Oliveira, Guto Ferreira e outros, aí, seremos campeões!!
    Não escrevi isso foi o Ilton Silva no Netflu, mas gostaria de ter escriito mas eu não tenha essa capacidade e por isso copiei.

    1. E tem mais…
      não tem dinheiro para pagar as despesas operacionais do maraca! Deve quase 1 milhão de reais aos mulambos, fora a taxa ‘aluguel’.
      A sorte! É Xerém, como sempre pagando a conta. Ah! O Fluminense pagou salários referente junho, em 60 dias MB e CB 2 folhas pagas parabéns!! Mais uma vez, obrigado OBRIGADO Xerém! Obrigado por ter nos dado Nogueira e Leandro Spadacio!
      Ah! Boiadeiro, fica tranquilo a dívida com os mulambos será paga também por Xerém! Mecanismo de solidariedade do Gerson.
      Enquanto tem gente fazendo caridade com o bolso alheio! Xerém vem trabalhando em silêncio! Obrigado Xerém! Obrigado Notável por ressuscitar Xerém fonte inesgotável.

      1. Caro Marmund, acho que o Maracanã é – literalmente – um elefante branco.
        Já era !
        Não faz sentido sustentar um equipamento gigantesco daquele, de manutenção caríssima, para acolher quatro ou cinco jogos por ano que lotem suas dependências.
        O resto é jogo para 10 ou 15 mil pagantes. Não mais do que isso. Prejuízo na certa !

        Um dia aparecerá um governador ‘louco’ que tratará de demolir aquele gigante e construir naquele mesmo espaço um estádio de porte mais condizente com a realidade.
        O mundo mudou.
        Na época em que foi construído havia duas opções : o “radinho” ou lotar o Maraca.
        Agora, a TV esbanja recursos para manter o pessoal vendo o jogo em casa.
        Esta é minha opinião, sujeita a chuvas e trovoadas.

        Aliás, não só o Maraca está nestas condições.
        As Olimpíadas encheram o território brasileiro de elefantes igualmente brancos, que hoje dormem e se deterioram graças à irresponsabilidade de dirigentes que deveriam – isto sim – ter construído centenas de escolas e postos de atendimento médico ao invés de usar tanto dinheiro público com ‘entretenimento’.
        Enfim, não saímos da tal politica …… ” ao povo, o pão e o circo “.

        1. Fala aí Amaury,

          como fazer pro povão ir ao ‘circo’ do futebol pagando 80/140 paus?

          João Saldanha em dias de Maracanã lotado, dizia jocosamente, que os ‘geraldinos’ haviam vendido todas as garrafas vazias, pra estarem lá no Maraca, em pé, torcendo pelos seus times do coração.

          Os defensores do povo encolheram o Maraca, virou um nada como arena,
          excluiram o povão dos estadios, roubaram muito e fuderam com o futebol brasileiro.

          Cadeia é pouco.

          E outros ‘não defensores’…

          https://bastidoresdainformacao.com.br/quando-a-ditadura-recusou-a-copa-do-mundo-no-brasil/

          https://oglobo.globo.com/opiniao/figueiredo-estava-certo-12799581

          1. Isso, isso, isso, Guilherme.
            Um dos grandes absurdos foi termos aberto as portas para que a dona Fifa ditasse o que fazer, mudando completamente a configuração do Maraca.
            E o maior crime foi a extinção da geral.
            Aquilo sim, era o palco para que a galera mais carente visse o jogo e brincasse à vontade.
            Pecado, verdadeiro pecado.
            Para não dizer …. crime !

        2. O Guilherme sintetizou bem, Amaury. Algumas coisas que não devemos teimar: controlar o câmbio e comparar/tratar futebol com cinema/teatro. Públicos alvo distintos! Arquibancada máximo 10 reais, devolvendo o futebol ao seu legítimo dono o torcedor!
          Ah! Quanto se pagava para ver Pelé, Garrincha, Rivelino, Tostão?

      2. Xerém é a saída para o pagamento das dívidas do Flu. Talvez a única saída.
        Concordo com você, caro Marmund.
        Um plano estratégico deveria ser elaborado pela nova diretoria, definindo :
        (1) Custeio das despesas operacionais : promovido por receitas obtidas de patrocínios, bilheteria e (principalmente) programa Sócio Torcedor.
        (2) Amortização das dividas objetivando sua liquidação total : promovida pela geração, projeção no mercado e negociação de jogadores de futebol, inclusive joias de Xerém.

        Enquanto estivermos vendendo jovens revelações para pagar despesas operacionais (leia-se folha de pagamentos, etc.) não sairemos desta roda viva.

        E aí terá que entrar a torcida, com o programa sócio torcedor.
        Mas, para que se tenha uma ideia da dificuldade que enfrentaremos, basta calcular :
        ° Quantas matrículas no sócio-torcedor serão necessárias para sustentar uma folha de pagamentos de 4,5 milhões/mês, tendo por base uma mensalidade de R$ 35,00 ?
        ° Resposta : aproximadamente 130.000 torcedores matriculados e pagantes.

        Logo, podemos concluir que dificilmente o Sócio Torcedor poderá arcar sozinho com o custeio da folha.
        Assim, faz-se indispensável a busca de um patrocinador master para complementar o custeio das operacionais.

        Tendo por base a atual carteira do programa, ……… dá para assustar, não é verdade ?
        Abraços, parceiro.

    2. Caro Boiaeiro, a questão é : se a zaga não sabe sair jogando mantenha os laterais e os meias junto a ela (zaga) e saiam com o time, compactadamente.
      Agora, se a zaga não sabe jogar (e é fato) e ele insiste em que o time se mande para a frente, deixando o goleiro+a zaga+o 1º volante com a missão de fazer o tal ‘bobinho’ na nossa grande área é pedir que um deles erre e …. pimba ! … gol do adversário.
      Não é +- isso que está acontecendo, parceiro ?

    3. “Jorge Nicola: Cruzeiro quer reduzir folha e chance do Fred voltar ao Flu é grande
      Ideia da diretoria mineira é deixar elenco mais jovem e barato e técnico Rogério Ceni vai ajudar no processo”

      $$$$$$

      E os burocratas do Fluzão vão ajudar no processo inverso,
      encarecendo a folha de um clube que deve demais e envelhecendo ainda mais o elenco que vive no DM.

  22. Pedro novamente machucado!

    Será mais um caso daqueles de estado de lesões crônicas, que acabam com o jogador?

    Tivemos um jogador Luis Henrique, cracaço de bola, que mal decolou no Fluminense e foi derrubado por isso. Alguém se lembra?

    Ou será defeito na preparação muscular?
    Temos um jogador bichado?

    Com a palavra a Diretoria Médica!

    1. Explicaram tempos atrás que a arcada dentária dele pode propiciar lesões enquanto ele não for submetido a um tratamento com especialista.

      Talvez o que falta é terem dado continuidade do tratamento e assim diminuir a incidência de lesões musculares.

      ST

  23. Este blog está bem cavernoso, paca. .

    Sobre o Flu, desde janeiro, tenho visto o time sair da defesa tocando bolas, e, mesmo marcados em cima, os defensores têm saído desse jeito bem mais vezes do que perdido a bola ou dando gols para adversários. Ferraz, Digão, Nino, o Léo Santos, que ficou pouco tempo, o Frazan, o Rodolfo, que foi muito consciente nesses toques para colegas, e todos, mesmo com adversário à frente, faziam isso muito bem, e saíam excelentes lançamentos para homens do meio-campo, desmarcados, e isso gerou fortes contra-ataques do Flu aos seus adversários, mesmo não aproveitados com deviam, mas isso foi gostoso de ver, e ex-jogadores e vários atuais têm falado disso como positivo.

    Tenho visto muitas vezes o time chegar à defesa adversária com jogada preparada na sua intermediária, arrumada no meio-campo e pronta para ser executada pelo ataque depois de vários toques certos e com o adversário correndo atrás, em que a gente sente até que o gol vá sair, e isso é melhor de ver do que um chutão. .

    Mas, aí, os artilheiros têm falhado; não ajeitam o corpo como tem que ser, não têm a calma, pegam na bola com o lado errado do pé, mostram onde vão chutar e o goleiro vai certo nela, cabeceiam mal e têm perdido gols que teriam dado pontos ao time, e todos dão aquele tapinha com as duas mãos como esculpas quando erram, e a torcida parece adorar, faz aquele gesto de desespero, mas não os esculhambam.

    Então, são só os goleiros e os zagueiros que perdem bolas, ou que as entregam para adversários? São só eles que “falham” numa bola traiçoeira e devem ser execrados? Só eles que não podem perder aquela bola ali, que já são taxados de fraquíssimos, tem que mandar embora logo?
    Mas, porra, e os atacantes podem perder essas bolas e gols ali na cara do goleiro, e não são culpados por nada?

    Eu vejo com muita frustração que a totalidade deste blog está fazendo terrorismo com todos os componentes do time. Com o Digão, que recebeu uma bolada inesperada em cima dele, e só pôde fazer o que fez. Pessoal queria o técnico que seria a redenção do time, e vibrou com a chegada dele, mas já o está enxotando, já achando que ele nem tem QI, que não sabe nadinha? Eu alertei para esse fato de que ele não teria um timaço para trabalhar, mas disseram que ele daria jeito.

    Aí, repito. O time tem chegado na cara do gol com esse toque de bola, e houve jogos que podia te-los matado logo no primeiro tempo mas não o fez, e isso não foi culpa do técnico nem da defesa somente. Dá para entender?
    Mas quem quer os chutões de volta, torça para isso se acha que, com eles, a coisa melhora, mas tem que ter personalidade para não voltar xingando tudo de novo e querendo outra coisa.

    Hoje, a situação do time é de uma pessoa precisando desesperadamente de sangue, e que cada um, se quiser, detalhe qual a proposta viável para tirar o time dessa UTI.

    Thiago Silva quis dizer que era hora de tratar o time com carinho. Ele disse isso, mas eu digo que não é preciso um irmãozinho dando fecha no blog como se ele fosse esse tricolor todo. .
    Eu sou tricolor em qualquer situação, sempre espero o melhor, e deploro terrorismo de qualquer espécie.
    (15/08)
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>!

    .

  24. Amarelou pro Diniz.
    CB deu o xeque mate. Ou vence ou não vai dar mais.
    Mostrou tb que agora o buraco é mais embaixo: o lateral Fabiano , do Palmeiras estava acertado qdo os empresários ficaram enrolando esperando a janela prá Europa.
    CB encerrou a conversa e disse que mesmo que não consiga outro, ele, Fabiano não virá mais.
    O Fluminense unido é forte prá cacete.

  25. Que seja por mera questão de sobrevivência, Diniz, feche esta bosta deste sistema defensivo, Diniz.

    Sim, sobrevivência ….. porque se você for demitido do Fluminense, primeiro clube gigante a dar uma chance a você, depois de apontar a zona de rebaixamento para o Atlético Paranaense, seu emprego anterior, …… (se você for demitido do Flu) você vai morrer como técnico de futebol, Diniz.
    Você terá cavado sua própria sepultura, com direito ao epitáfio :

    ” Aqui jaz um treinador teimosão, inteligente mas teimosão, que morreu abraçado a seus delírios insanos, fracassados e improdutivos. Morreu por tentar fazer a roda – de redonda – quadrada “.

  26. Pagamento dos salários de junho e treino atrasado devido uma reunião de 1:40 h do Celso Barros com comissão técnica e jogadores.
    A diretoria está fazendo sua parte, Diniz tem duas “babas” pela frente e em casa, qualquer resultado que não sejam os 6 pontos e acaba a era Diniz.

  27. Vencer jogando bem, maravilha.
    Vencer jogando mal, ótimo.
    Perder jogando bem, pode acontecer.
    Perder sempre, achando que está jogando muitissimo bem com excesso de toques desnecessários….. insustentável!
    Coloca a mão na consciência Diniz, seja humilde e criativo para mudar esta situação. Reconheça que não está tão bom quanto você pensa.
    Quem sabe assim você evolui como treinador.
    ST

    1. Longe de ser um grande jogador, Andrei, mas o Flu carece de um ‘cão de guarda’ naquela função de 1º volante.
      Se carece !
      Carece, sim !

      1. Pelo visto essa função não cabe no esquema ou meio campo do Diniz, senão o Danielzinho não teria cadeira cativa por ali. E o Bruno Silva tbm estava/está longe de ser esse dito cujo. Airton então…

          1. Já jogou melhor em outros clubes, anteriores ao Flu, onde ainda não me convenceu. Talvez o motivo até seja esse: está pesadão. Além da idade já avançada né?!

      2. Caro Amaury, para mim não vai deixar saudades, além disso é o famoso jogador com quem o técnico não pode contar, pois a cada 2 jogos fica suspenso por cartões.
        ST

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *