Ao sabor das circunstâncias

Quantos pontos mais o Flu terá que perder por erros na saída de bola para que Fernando Diniz se convença de que há jogos e jogos no Campeonato Brasileiro?

Assim como aconteceu contra outro Atlético, o do Paraná (agora Athletico, com agá e sem acento), o Flu, salvo nos minutos iniciais, quando o Galo ainda não tinha entrado no jogo, não conseguiu implantar seu estilo dentro de um estádio em forma de alçapão, como os são o Horto e a Arena da Baixada.

Eu currais assim, com pressão ostensiva da torcida adversária e uma defesa reconhecidamente limitada, sair tocando desde a própria meta é um convite à roubada de bola e ao gol adversário, sobretudo quando os zagueiros são carentes de recursos, caso de Digão, que tornou a falhar.

Diniz é ótimo treinador, tem entre os entusiastas ao seu trabalho craques como Tostão e Paulo Cezar Caju, mas tem de saber também quando variar seu esquema de jogo.

Foi assim que fez, por exemplo, na ótima vitória sobre o Peñarol, partida em que o time jogou um futebol franco, objetivo, com passes verticais, que ocasionaram inúmeras oportunidades de gols, sem quase se expor.

Contra o São Paulo, apesar da derrota, como Cuca orientou sua equipe a não marcar a saída de bola, o Flu se viu obrigado mais uma vez a diversificar. Em sua coluna do Globo, PC Caju chegou a escrever que, na companhia de amigos franceses, assistiu, em dado momento, a 15 minutos “primorosos, de arrancar aplausos” do time de Diniz, que, segundo Caju, “não tem o perfil marqueteiro que a imprensa busca, mas que de bola entende”.

“E bem jogada”, concluiu.

***

Embora futebol se ganhe dentro de campo, dada a sua situação atual, o Fluminense tem a obrigação de somar seis pontos em seus dois próximos jogos no Brasileirão, contra o vice-lanterna, CSA, e o lanterna, Avaí, dentro do Maracanã.

Se pudesse fazer sete pontos nestes dois confrontos, teria a mesma obrigação.

Chance ímpar para desafogar.

Em tempo: o confronto contra o Palmeiras, pela 16ª rodada, foi adiado para 10 de setembro.

***

Feliz Dia dos Pais!

_________________________________________________

E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br

Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/

285 thoughts on “Ao sabor das circunstâncias

  1. Caros tricolores

    Não vi o jogo por questões técnicas, não tenho o canal pago exclusivo de jogos e os jogos Flu não são muito escolhidos pelos canais abertos. Ouvi muitos comentários de que o time jogou bem até a metade do primeiro tempo.
    Entretanto, ao ver os melhores momentos, cuja edição foi feita num site de notícias tricolores, vi uma predominância de chances de gol do adversário e, obviamente, uma ótima atuação do Muriel

  2. Pois é! O Fluminense tem agora 3 jogos, para conquistar de 7 a 9 pontos e tentar diminuir o prejuízo na virada do turno, já que certamente perderá para curintia e parmera.
    A campanha do time no brasileirão é absolutamente ridícula, abaixo de qualquer crítica…o time ganhou um jogo surreal contra o Grêmio, do Cruzeiro em uma das maiores crises de sua história e dos reservas do Inter…e só. Tem um esquema de jogo já manjado por TODOS os times e treinadores. Não sabe jogar de outra maneira. Se vcs prestarem atenção, foi o Fluminense q ‘criou’ os 2 gols de ontem. No primeiro, Digão poderia dar um bico pra lateral, mas isso é proibido pelo treinador…ele deu uma pixotada pra entrada da área e saiu o gol. No segundo, não precisa falar… é só ver. Foram sair jogando e entregaram novamente. Deve ter sido o vigésimo gol entregue pelo próprio Flu.
    Mas, se criticamos, tem uma galerinha aqui q não aceita e diz q somos ‘corneteiros’.
    A briga do Flu, ou melhor a tarefa, é ficar na frente de Avaí, CSA, Chape e Fortaleza. Botinha e Ceará, por exemplo, já tem uma pontuação muito mais confortável na briga contra o rebaixamento, com times até mais modestos…e ninguém diz q o treinador está ‘tirando leite’.
    Haja óculos rosados!

      1. Amaury, é até possível q ele ganhe do CSA e do Avaí…mas vai virar o turno com uma pontuação perigosíssima, brigando o segundo turno inteiro pra não cair. O Cruzeiro vai anunciar o Ceni …isso significa dizer q o Dorival continua livre. Chega de brincar de ser treinador. O Diniz tá preocupado só em mostrar q ele é diferenciado… não tá nem aí pro Flu, e pelo jeito não olha pra tabela do campeonato.

          1. Um tal de Amaury,

            Tivéssemos dinheiro sobrando, faria como fazem os times do futebol americano. Eles têm treinadores para setores do time e o treinador geral. O Diniz tem um conceito interessante de jogo de futebol, mas peca em vários outros pontos.

            Nenhum treinador no futebol brasileiro tem vida tão longa em times de futebol. O modelo de gestão de jogadores, com a presença de jogadores de empresários e os times que fazem vitrine no futebol brasileiro, além dos dirigentes que apenas desejam títulos para buscar reeleição, vivem de resultados de momento sem uma estrutura duradoura, faz com que dois anos seja um longo tempo do técnico à frente de um clube de futebol.

            O Diniz vive reclamando do tempo desde que ele começou a treinar o time, que entende ser pouco, e da mudança de jogadores, algo corriqueiro no Brasil. Então ele não pode ser o treinador principal ou treinar times no nosso país.

            ST

        1. Quem era o nosso técnico no último rebaixamento, Nando?
          Hummmm! Já sei é lei das séries… MB e CB de volta ao Fluminense. Pq não o Dorival Jr? com um pouquinho de sorte! Vc emplaca uma trinca e pede música. Né não?

    1. Nando, como o Digão poderia ter dado um bicão? sei que vc tá chateado com a derrota, tb tb estou, mas aí é demais. O lance que vc descreveu é completamente irreal, não foi assim que aconteceu. Tudo bem, vc adora fazer terrorismo, mas tá exagerando, amiguinho. Que tal dividir o insucesso com os atacantes? Yone tinha marcado contra o Grêmio, JP e Pedro nunca mais marcaram, o Caio Henrique perde muitas oportunidades…

      1. Oni, não consigo entender vc me chamar de ‘terrorista’. Veja o lance novamente. Instintivamente os zagueiros evitam dar chutões. Vc acha legal essa campanha absolutamente medíocre? Vai continuar colocando a culpa pelas derrotas nos jogadores e os méritos pelas pouquíssimas vitórias na conta do ‘método’ Diniz? Rapaz, o q vcs vêem no Diniz? O Fluminense não tem ‘material humano’ pra jogar dessa maneira. É ridículo isso. Nem no pathético paranaense , que tinha melhores jogadores, isso deu certo. É uma utopia q vai custar caro ao Flu, se continuarem com essa teimosia.

        1. O Digão para cortar a bola com um bicão, só sendo o homem efeito, Nando.
          Não acho a campanha legal, e muito menos medíocre.
          Quem coloca culpa nos jogadores é vc. Por favor, mostre qual gol o Fluminense tomou por culpa do Diniz?
          Tá sendo muito injusto, amiguinho. O Fluminense deixou de pontuar em diversos jogos, em razão do péssimo aproveitamento dos nossos atacantes, aí incluo o Caio Henrique.
          A propósito, o Flamengo levou um sacode do Bahia, e ontem mais um maraca lotado!
          Enquanto a torcida do Fluminense, reclama de chuva, sol, violência, crise, ano bissexto, carnaval, natal, picolé, peixe frito e os cambaus.
          Sei que vc jogou mais q Tostão, Paulo César Caju e outros mas, nessa vou com eles, Nando
          Abaixo o terrorismo!!

        2. Quem errou foi o Nenê, Nando, alguma dúvida com relação a capacidade do gajo? mostra outro erro que terminou em gol do adversário!?

      2. “Artigo 1o do Manual do zagueiro zagueiro: Ao interceptar um cruzamento, o zagueiro deve chutar para onde o nariz está apontado. Nunca para frente da área. NUNCA” .
        Pena: banco de reservas.
        O Digão zagueirão não só cortou uma, mas DUAS bolas prá frente área!
        Pena aplicável: afastamento sumário e reciclagem, até aprender!
        PORRA!

        1. E o Digão chutou? não. O jogador do galo, chuta forte, rasteiro, na lateral da área buscando que a bola tocasse em quaisquer jogador e entrasse. Para sorte deles a bola voltou para eles. O resto é choro de perdedor, Tinho.

          1. Chorando não, parceiro Oni.
            Lé com lé, cré com cré!
            No primeiro gol, ele não chutou não?
            Agora eu digo que nem tu, Tatu: a culpa é do Diniz?

            1. O choro não é seu, Tinho. Refiro-me a essa coisa mesquinha escolher alguém para Cristo! É Diguinho, Cava, Fred, Scarpa, Abel, Peter, Abad, agora é Diniz. Quem será o próximo? enquanto isso, vão tentando matar o Fluminense. Com esse tipo de torcedor quem precisa de rival? reclamam q o clube não lançou camisa. Quando ocorre o lançamento, dizem ser muito caro. O Inter na segundona atingiu 100 sócios, enquanto no Fluminense, a desculpa é situação do país, crise no oriente médio, pqp que coisa mais nojenta.
              Ah, Tinho, avisa a turma que tem VAGA para torcedores nos mulambos!

  3. Cresci lendo e ouvindo declarações de técnicos famosíssimos no sentido de instruir seus jogadores a que NUNCA trocassem passes à frente de sua grande área de defesa.
    Dizendo : JAMAIS façam isso !!!!

    E agora vejo um marciano tentando desafiar estes técnicos, insistindo exatamente no oposto, na antítese.

    Esta mania de exigir que seus quatro homens de defesa+o goleiro puxem o adversário para a nossa grande área cheira a estupidez, cheira a burrice, cheira a teimosia, cheira a coisa de maluco.
    Principalmente quando perdemos jogo após jogo EXATAMENTE porque perdemos a bola ali na defesa.
    TODO JOGO é assim. SEMPRE assim !
    E o cara não é capaz de enxergar isso, e ainda diz que ‘perdemos porque não fizemos gols’.

    Será que nosso técnico insiste em demostrar que é maluco ?

    E que nós somos otários em continuar aplaudindo aquela feira de horrores ?

    Estou cansando disso e a continuar assim vou deixar de ver jogos do Flu. Isso está me fazendo mal !

    Não convivo bem com a burrice alheia, devo confessar.

    1. Pois é Um tal de Amaury, me fizestes lembrar da copa do mundo de 1982, onde Toninho Cerezo, com um passe errado um pouco à frente da grande área, proporcionou o terceiro gol da Itália – Paulo Rossi, de novo, interrompendo a trajetória brilhante daquele magnífico time. Até hoje, ainda não foi perdoado.
      Os manés do Diniz são perdoados, já na entrevista coletiva.

    2. Cara, um dos melhores comentários seu aqui. Desde que você participa.
      Também não aceito de forma nenhuma ficar tocando bola ali na nossa área, beira a burrice pura.
      Não tem sentido isso cara. Quantos gols fizemos com essa jogada? E quantos tomamos?
      Não temos contra ataque. O goleiro pega a bola, espera todo mundo se posicionar (adversário)
      E sai tocando na nossa própria área.
      Estou de saco cheio.
      Não tenho coração para assistir isso não fera.

      1. Fizemos vários gols, fora as chances desperdiçadas Guaratiba. Agora, fazendo o favor, mostra o gol que tomamos e que culminou com derrota? Ah! Exceto o de sábado. A propósito, o cara que errou chama-se Nenê, alguma dúvida quanto a sua capacidade técnica? o fato de vc não gostar não é relevante! Pois, muiiiita gente grande gosta Tostão, Paulo César Caju, Ganso etc., Ninguém gosta de correr atrás de adversário 90 minutos, quem joga bola, gosta de ficar com a bola. Afinal, o esporte são 22 atletas e apenas uma bolinha.

  4. Não me preocupa o esquema de jogo, o tal tic-tac. Isso pode ser mudado imediatamente.

    Preocupa-me a miopia do técnico.

    Sim, só um míope concluiria que ‘perdemos o jogo (de ontem) ” porque não fizemos gols quando éramos melhores em campo”.
    Ora bolas ! Isso é o cúmulo da tolice, da bobageira, da cegueira.

    Permito-me mudar a conclusão dele, sugerindo a seguinte :
    ” Perdemos porque nossa defesa não conseguiu conter o adversário, quando ele estava melhor em campo.”
    Ou, outra versão :
    ” Perdemos o jogo porque a defesa do adversário nos conteve, enquanto a nossa aceitava tudo “.
    Ou então :
    ” Perdemos porque eu sou teimoso quando tento fazer Digão e Nino jogarem bola como meias “.
    Ou então :
    ” Perdemos de pouco, pois não fosse o Muriel teríamos tomado uns cinco ou seis gols já no 1º tempo.

    Ou será que este moço (o Diniz) pensa que aquilo é futebol de salão, basquetebol, volei, onde adversários praticamente trocam pontos pra lá e pra cá durante todo o jogo ?

    Resumo da história :
    Até quando, Diniz, abusarás de nossa paciência ? (Cícero).

    Feliz dia dos pais, apesar de vitimas do teimosão, turminha.

    1. Se ele não acordar de um sonho que acha que o time vai ainda engrenar, já será tarde de reverter a uma situação que a confiança dos jogadores vai para o espaço e o brasileiro não premia uma equipe que tem desempenho típico para rebaixamento no fim do ano.

      ST

      1. Washington Luiz,

        Mas, da mesma forma que a diretoria anterior, a atual tem que agir e tomar a medida certa. Olho no dinheiro, porque demissões saem caras – que o diga a gestão anterior quando demitiu de forma equivocada, mas olho no timing do campeonato brasileiro e sul-americana.

        A gestão deles ficará comprometida se o time for rebaixado. E nem adianta reclamar da anterior, porque a eleição já se sabia das dificuldades e ninguém sequer cogitou de ser rebaixado para renascer tal qual a Fênix.

        ST

  5. Devido a um compromisso, só vi os vinte minutos iniciais, o time estava bem.
    Hoje vi os melhores lances e fiquei impressionado com umas três defesas de puro arrojo e coragem do Muriel, parece que enfim temos goleiro.
    Sobre o jogo não posso comentar, então deixo aqui um Feliz dia dos pais a todos.

  6. Esse esquema com jogadores fraquíssimo que temos, não combina com esse toque de bola ali atrás. Vocês vão continuar aplaudindo esses toques ali atrás? Com Digão, com Nino? Com Muriel? Com Julião? O Fluminense é viciado a tocar a bola pra trás, o time não tem velocidade. Nenê e Ganso não marcam ninguém, Allan sai pro jogo muito bem mas não marca ninguém. Nosso time não marca, Só cerca. Caio Henrique tem que jogar no meio, ou precisamos de um volante estilo Felipe Melo. O time é frouxo na marcação, lento na saída de bola, e muuuuuito vulnerável.
    Se for pra trocar de treinador, só se esse cara for o Dorival. Caso contrário deixa esse louco nos enganando que jogamos de igual pra igual com todo mundo, a única coisa que a gente tem mais que os outros é a pourra da posse de bola, que já cansou de nos provar que não adianta pourra nenhuma.
    Estou desanimado.
    Com esse esquema frágil, não passa pelo Corinthians nem f*dend*

    1. Este é o grande risco que corremos, Rodrigo : atribuir a jogadores a culpa pelas derrotas.
      Eles estão sendo vitimas de um esquema de maluco, Rodrigo.
      Digão, Nino, e qualquer outra ‘torre’ vai entregar o ouro se posto no mano a mano, no desespero.
      E este treinador faz disso sua biblia : o time se manda e a zaga+volante+goleiro que se virem.
      Os laterais se mandam e os pobre coitados ficam a ver navios, perdidos ali na frente da área.
      Digão e Nino são bons zagueiros em qualquer esquema implantado por normais.
      Acontece que nosso time é dirigido por um extra-terrestre, por um ‘não normal’.

      1. Pois é Amaury o duro é ver ele declarar após os jogos que não foi ainda demitido porque a diretoria está vendo que ele faz um bom trabalho no clube.

        ST

  7. Fluminense perdeu, o galo foi melhor e mereceu a vitória.
    Feliz dia dos pais a todos!
    Aproveitem bem o muro das Lamentações!!

    1. Se me permite, não é bem por aí, caro Marmund.
      Isso é leniência, complacência.
      Sejamos minimamente críticos com o ‘maluco’, caro parceiro.

        1. Permissão para intromissão…
          A grande maioria dia erros acontecem por conta do sistema de jogo do técnico pelos jogadores escalados por ele.
          Um time que soma 12 pontos em 14 jogos, que tem a segunda pior defesa tem sim culpa do técnico.
          Ele está lá para resolver os.problemas.
          ST

          1. Tá misturando tudo, Andrei.
            Nesse caso, mais sensato cobrar responsabilidade de quem perde os gols, criamos chances em profusão! Isto posto, no mínimo mais 12 pontos na tabela.
            O grande problema é que o técnico está aposentado da função de jogador, não entra em campo, não marca gols.
            A função do técnico tem natureza de meio, e não de fim, essa é dos atletas.

  8. Digo isso contrariado, mas com Digão (principalmente) e Nino, um volante só é pouco.
    Como Bruno Silva e Airton não são solução prá nada, acho que deveria pensar em trazer o Caio Henrique pro meio e colocar um lateral mais fixo ali.
    O Caio deixa espaços demais como lateral e pode ajudar o Allan ali na proteção.
    O Mascarenhas pode ajudar, mas se quiser mais: parece meio contrariado.
    Vc tem que mostrar mais, Mascarenhas. Quer o que? Desse jeito não vai a lugar nenhum.
    Meio de saco cheio tb da ineficiência do Daniel e da falta de soluções do Ganso.
    O Nem e o JP estão pedindo passagem.
    Feliz Dia dos Pais a todos.

  9. Enquanto tem maluco sonhando com Sula Miranda, o Flu do Diniz caminha a passos largos para o rebaixamento.
    Proibido dar chutões, com Digão, Ninho, frazan, etc… Deixe aqui sua risada.
    Pelo menos será rebaixado com elegância e honrosamente. O Flu vai cair bonito.

    Parabéns a todos os pais do blog e ao Flu do Pardal, que é a verdadeira ‘mãe’ do campeonato.

  10. Prezados tricolores do blog, começarei minha análise pela infeliz – mais uma para a sua vasta coleção – declaração do técnico Diniz : “- O principal pecado do time hoje foi não ter feito os gols na hora que estávamos bem melhor no jogo – disse o técnico, ao analisar o jogo.” Trata-se de uma declaração de quem não sabe fazer a leitura certa do que acontece dentro do campo. Já venho reparando essa característica nele, de sempre buscar desculpas ao invés de reconhecer que o seu time simplesmente não consegue parar de tomar gols (no plural mesmo) todo santo jogo. É irritante, em todas as partidas, sempre sair atrás no placar e ter que remar para reverter o placar adverso.

    1) Como já disse aqui anteriormente, não sou a favor de ficar derrubando técnico todo ano, mas declarações como esta me fazem crer que o Diniz não tem capacidade técnica de enxergar o jogo como ele é. O seu esquema de sair tocando a bola já está super manjado pelos demais treinadores e o técnico do Galo, que não tem o nome e prestígio que o Diniz tem junto à imprensa, deu-lhe uma bela lição do que é ser treinador : estudou o esquema falho de saída de bola do Flu e adiantou a marcação do Atlético- Mg para dentro do nosso campo, forçando o já esperado erro na saída, o que resultou no presente do 2 gol deles, dado pela nossa falha e deficiente troca de bola lá atrás. Era jogo para outro tipo de reposição de bola, campo pequeno, torcida em cima e sem nenhum espaço para sair tocando. Fica a pergunta : Cadê as variações táticas para as situações adversas ? Pelo visto não existem pois o treinador, além de teimoso, por insistir apenas em uma forma de jogar, não sabe ler os jogos.

    2) Parece-me muito claro que, enquanto o time continuar levando gols todo jogo não conseguirá sair lá de baixo da tabela. Diniz não é o treinador que conseguirá estancar essa sangria de gols da defesa tricolor pois não sabe posicionar o seu time defensivamente de forma segura. Pelo contrário, o time lá atrás é uma verdadeira bagunça tática, cheio de buracos defensivos, mal posicionado e sempre tem jogador adversário chutando livremente de dentro da área ou cabeceando sem nenhum incômodo.

    3) Outra coisa que venho reparando a alguns jogos é o seguinte : esse esquema tartaruga do Diniz, de ficar tocando a bola para lá e para cá, tornou o time preguiçoso e lento dentro de campo. Reparem na velocidade dos jogadores do
    galo na partida e a nossa irritante lentidão. O Flu não corre, marca de forma frouxa e ataca na base dos cruzamentos para a área. Muito difícil ver esse time realmente partindo para dentro dos adversários com sede de fazer gols. É sempre aquele sonolento e eterno toque de bola inócuo e improdutivo que não tem nos levado a lugar nenhum.

    4) Pedro jogou muito mal ontem e parece que está com a cabeça bem longe do Flu. Movimentou-se pouco, não correu e, tirando uma cabeçada, se escondeu do jogo. Penso que se chegar uma boa proposta financeira o Flu deva vendê-lo mesmo. Um atacante tão novo como ele não pode ser tão paradão e desinteressado no jogo como ele foi ontem.

    5) Mais uma derrota para a conta e ameaça de reentrar no Z4 em caso de vitória do Cruzeiro. Não sei como sairemos dessa situação insistindo nesse falido e manjado esquema de jogo do Diniz. A campanha é medíocre e se nada for feito, o rebaixamento será um fato certo. Quem poderia reverter isso, Dorival, Oswaldo Oliveira, papai Joel (rs) ? Sinceramente não sei responder, só sei que com o esquema do Diniz a reação não está acontecendo e as rodadas se sucedem e o Flu não sai do lugar.

  11. Parece qu,e por mais que o time tente alguma coisa, fica sempre a sensação que falta mais um jogador em campo. Se pudessemos jogar com 11 na linha, esse esquema suicida, possivelmente, daria certo.. . Existe um espaço do meio até os zagueiros que ninguém preenche e aí quando pagamos um ataque rápido….

    1. Quando acordarem dessa loucura, será tarde demais. Parece um time de pelada, onde todos querem dar show, sem se preocupar com resultados…em todos os jogos é a mesma coisa: ele diz q o time foi bem e não soube aproveitar…

  12. Essa derrota eu vou colocar na conta do Diniz.

    Ou ele não estudou o time do Atlético ou não mexeu no posicionamento do time na hora em que o jogo de ligação direta do Galo começou a encaixar, por volta dos 30 min do primeiro tempo.

    Contando com um ataque rápido e de muita movimentação, e com um meio campo também veloz e ágil, o Atlético, quando retomava a bola na defesa projetava 4, 5 jogadores em alta velocidade colocando-os praticamente no mano a mano com os nossos zagueiros que são lentos e tecnicamente fracos.

    Isso quando a bola não era lançada diretamente para um dos atacantes em velocidade no mano a mano com Digão ou Nino.

    Como nosso meio campo é lento na recomposição e os laterais se projetam ao mesmo tempo, o Atlético fez a festa e só não saiu com 4 ou 5 x 1 graças a Muriel, que fez sua primeira grande partida com a nossa camisa, fechando o gol.

    A derrota de hoje foi apenas uma variação de outras que já sofremos contra times que contra-atacam em velocidade e pegam nossa defesa desprevenida.

    Nas outras, os adversários apelaram para a retranca, jogando por uma bola.

    Nesta, o Atlético apostou nas características do seu time, cheio de jogadores velozes e de boa qualidade técnica, no nosso estilo de jogo e na lentidão da nossa recomposição.

    Ao final, o gol deu uma revigorada no time que já estava abatido, mas um empate, caso viesse, não refletiria o que os dois times apresentaram em campo.

    Eu acho que nosso miolo de zaga é tecnicamente fraco, principalmente o Digão, que além de tudo é irresponsável e emocionalmente desequilibrado, mesmo tendo mais de 30 anos.

    O Nino é muito jovem e pode vir a melhorar com o tempo, até porque é técnico.

    Mas acho que zagueiro nenhum resiste a um time que não o protege, que tem recomposição lenta e que, ainda assim, avança todas as linhas ao mesmo tempo, inclusive os zagueiros, quando está com a bola.

    Hoje, não sei porque, depois dos 30 minutos do primeiro tempo, não vi mais a marcação solidária, no abafa, sempre que o time perdia a bola.

    Tudo bem que o Atlético fazia a ligação direta, mas depois que levamos o gol houve situações em que os jogadores adversários passaram a fazer a transição ofensiva sem que nenhum jogador do Fluminense ao menos os tentasse incomodar.

    A chave do sucesso de qualquer time são os equilíbrios ofensivo e defensivo.

    Está ficando evidente que o problema não está só na qualidade dos zagueiros.

    É preciso combinar a marcação no abafa, tentando se recuperar a bola ainda no ataque, quando a perdemos, com um meio-campo mais intenso e veloz, ainda se se perca um pouco em termos técnicos.

    Talvez a saída seja colocar o Caio Henrique junto com o Allan, tirando o Daniel.

    Outra coisa necessária é a treinar o time para jogar de formas diferentes dependendo do adversário e do momento do jogo.

    Hoje, por exemplo, quando o Atlético começou a colocar correria com ligações diretas, era hora de o time de fechar mais atrás pra deixar de oferecer o campo de que o Galo precisava pra fazer esse tipo de jogo.

    Mas não; Diniz nada fez nesse sentido e o adversário foi enfileirando oportunidades até fazer seus gols, convenhamos, sem muita resistência da nossa parte.

    Hoje, individualmente, só o Muriel se salvou.

    Nenê e Nem entraram bem e podem ser boas alternativas, mas nunca titulares.

    Resumindo : o Diniz precisa rever a escalação e o posicionamento do time, principalmente na transição defensiva; e são necessários ao menos um bom zagueiro e um lateral-esquerdo que permita a escalação do Caio Henrique como volante.

    Sem isso, continuaremos a ser a pior defesa da competição até o final do campeonato, com sérios riscos de brigar pra não cair.

    ST

      1. Pois é, Amaury. O Diniz, pelo jeito, vai cavar a própria sepultura com a sua inflexibilidade.

        Há jogos e jogos. Às vezes é possível jogar com posse de bola, às vezes o jogo reativo é mais eficaz.

        E é muito comum que essas e outras formas de jogo sejam necessárias em momentos diferentes numa mesma partida.

        Essa estória de jogar sempre do mesmo jeito, pouco importando o adversário, está cobrando um alto preço.

        O mesmo se pode dizer da escalação. Às vezes, dá pra jogar com o meio-campo titular atual, às vezes não.

        Dizem que o grande ídolo do Diniz é o Guardiola. Ele diz que não tem um ídolo, e não deve ter mesmo, porque os times do Guardiola têm variantes que o Flu não tem.

        É uma pena, porque o Diniz seria uma esperança de algo novo não só no Flu, mas nesse pobre futebol jogado no Brasil, mas acho que ele ainda vai ter que apanhar muito na carreira pra aprender. Se é que vai um dia aprender.

        ST

  13. Não vi o jogo, não posso comentar, mas lamento muito o resultado. Pelas manifestações aqui, parece que o sistema punheta na defesa nos fodeu de novo.
    Foi isso mesmo?

    1. Pedro, pelo jeito vc é o único lúcido aqui. Foi exatamente o mesmo de sempre…posse de bola, derrota e desculpas esfarrapadas.
      Fico imaginando q outro treinador teria toda essa complacência.
      Esqueça Parreira, Telê, Abel… Fernando Diniz é o treinador mais endeusado da história do Fluminense.

  14. Faço aqui 2 alertas!

    A direção tem que abrir o olho, pois o Fluminense pode cair para a série B em 2020!

    A primeira reside no fato do time precisar de um zagueiro que venha assumir o lugar do Digão!
    O Fernando Diniz saca o Marcos Paulo no intervalo que ainda fazia alguma coisa melhor que o Pedro?
    Será que o problema na arcada dentária do Pedro está prejudicando a parte física do Pedro?
    Mais outra partida que o Fluminense toma gols e dessa vez foi 2.
    Tem que proibir o time promover e insistir nessa de querer fazer roda de bobo na cobrança de tiro de meta que outra vez representou em mais outra derrota o que deixa o time mais uma vez à mercê de voltar para a zona de rebaixamento caso o Cruzeiro saia vitorioso na rodada.

    A segunda foi a arbitragem que deixou de marcar algumas faltas próximas da área do Atlético e o bendito VAR anulou o gol do Speedy por causa da perna dele estar na frente?
    E o tronco do jogador do Atlético não dava condições se usassem uma verificação mais criteriosa?

    Portanto, a direção tem que agir o quanto antes dentro e fora de campo, pois a continuar os fatores acima, o Fluminense poderá caminhar sim para o rebaixamento se não houver as intervenções que urgem antes da virada do turno.

  15. Esta teimosia de ficar jogando atrás é combustível puro para os erros de jogadores menos qualificados, ou seja, do Fluminense.
    E a lerdeza de sair jogando quase causa um AVC nos torcedores. Que desespero.
    Está faltando o sangue nos olhos, a fome de Vitória!.
    A chance de rebaixamento vai aumentando a cada rodada, bem como o Recorde de derrotas no torneio. Seremos imbatíveis neste quesito.
    Cruzeiro deve ser mais rapido para pegar o Dorival. Não vai ter nenhum outro
    técnico brasileiro decente disponível. Mano não dá.
    Fred não.
    #canseideperder
    ST

  16. Não vi o jogo, não posso comentar, mas lamento muito o resultado. Pelos comentários, parece que o sistema punheta na defesa nos fodeu de novo.

  17. Mais do mesmo…perde um e ganha ou empata outro. O rebaixamento, com essa bolinha que joga essa “defesa”, se é que pode chamar aquilo de defesa, está cada vez mais perto. Que Deus nos ajude!!

  18. E estamos tomando um baile do galo.
    É só eles forçarem que marcam o terceiro, mas resolveram tirar o pé.
    Ainda vamos tomar muitos gols com essa saída de bola imbecil e desnecessária.
    Ou não, quem sabe depois desta derrota…
    ST

  19. Simplesmente não temos defesa.
    Simplesmente escolhemos as jogadas erradas em 80% das vezes.
    Seguram demais, demoram a passar.
    O atlético chega na.nossa área em.3 passes, em segundos .
    Acho que Hoje nem.com reza.
    ST

  20. Me desculpem amiguinhos, mas eu já estou com problemas demais para me aborrecer com essa porcaria em q transformaram o Fluminense.

    Tinho, hj já foi pro beleléu… não vale.
    Nós próximos 2 jogos, projeto um empate contra o CSA ( time do mesmo nível) e uma goleada contra o parmera.
    Abçs!

  21. O jogo que poderia ser mais fácil para o Fluminense começa com a falha dupla do Allan e do Digão na jogada que originou o gol do Atlético.

    Agora, reparei o quanto o Pedro estava mal na partida e ainda saiu contundido da partida.

    Aguardar o segundo tempo e que as mudanças façam o Fluminense buscar a vitória, que é possível sim no Horto.

  22. Primeiros 15 min decentes, depois se perderam.
    Ficou barato, Muriel pegou muito.
    Só nos resta rezar por mais um milagre, porque está difícil demais….
    Precisamos destes 3 pontos…
    ST

  23. Esse timeco está de de sacanagem!
    Os “caras” não entraram em campo!
    Conheço as dimensões do campo, se correr um pouquinho embola!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *