Você, leitor, que há mais de dez anos me acompanha neste Terno e Gravatinha, queira, por favor, me desculpar. A coluna de hoje não terá como enfoque Fluminense x Salgueiro-PE, pela segunda fase da Copa do Brasil (transmissão exclusiva da Fox Sports, às 19h15). É que escrevo antes da partida, devido a uma situação excepcionalíssima, em que me vi sem alternativa. Um compromisso na noite de quinta, pós-expediente, somado a outro ainda antes do batente de sexta decretou este desfecho raro para a presente edição do blog.
Minha abordagem, porém, independe do resultado ou da atuação do time no jogo realizado no Engenhão. Classificado ou não, jogando bem ou mal, o tema seria o mesmo: preocupação.
Com este elenco, não há salvação. O Fluminense estará fadado a ser pela primeira vez rebaixado para a Série B do Brasileiro na era dos pontos corridos, se disputar o campeonato nacional com o plantel que hoje dispõe.
O clube é um dos cinco que participaram de todas as edições da competição neste formato, ao lado de Flamengo, São Paulo, Santos e Cruzeiro, e um dos que estão há mais tempo ininterruptamente na elite – jogou a Segunda Divisão apenas uma vez, há duas décadas, e conquistou a Série C, no ano seguinte. Disputou a Copa João Havelange, em 2000, depois que uma manobra livrou o Botafogo da queda em 1999 (Caso Sandro Hiroshi) e acabou prejudicando o Gama, que acionou a Justiça Comum, deixando a CBF impedida de realizar o campeonato, inclusive o da Série B, que acabou não acontecendo.
Preocupa-me ver Abel Braga já falando em alternativas de jogo e disputa por posição em alguns setores, num conformismo inquietante, tal como se fosse possível encarar o Brasileirão de frente apenas com as opções que tem.
O “espírito colaborativo” do técnico é um prato cheio para a diretoria tricolor, de novo prestes a lavar as mãos, ao sugerir que cumpriu seu papel de “reforçar” o time ao contratar meia dúzia de atletas meia-boca.
Parece evidente que não vai dar pé. E não dará nem mesmo se a cúpula contratar o prometido meia e o atacante de canto. Dependendo da qualidade deles, serão apenas uma ou duas andorinhas. Isso, repito, se forem atletas de ponta, o que também custo a crer.
Abel erra em não exigir jogadores com mais recursos e também ao topar dirigir um Fluminense que irá de novo apostar majoritariamente na inexperiência de meninos da base, repetindo o erro e o pesadelo de 2017.
Deixar a missão de manter o Flu na Primeira Divisão (o que, por si só, já é algo vexatório para um clube tetracampeão brasileiro) nas costas de meninos como Ibañez, Mateus Norton, Luiz Fernando, Ayrton, Marlon Freitas, Matheus Alessandro, Caio, Luquinha, Dudu e Pedro é uma atitude indigna da direção com os garotos, com a torcida e, principalmente, com o próprio Fluminense, de quem o presidente Pedro Abad parece permanentemente duvidar da grandeza.
O elenco que montou aponta para novos tempos, de dificuldades, sim, mas também de despreparo, falta de ambição, ousadia e inadequação às tradições do clube que representa. O time que hoje veste a camisa do Flu não produzirá nada além do que (não) vimos, seja Abel ou qualquer outro treinador o comandante.
Tal visão revela o abismo que se abriu na relação com o torcedor. Houve, ano a ano, um processo gradativo de distanciamento das arquibancadas, iniciado na gestão de Peter Siemsen, até que se chegasse ao escancarado e desalentador quadro atual. A despeito de todas as conhecidas mazelas do Campeonato Estadual, a média de público pagante do Fluminense contra pequenos na Taça Guanabara foi de humilhantes 949 torcedores por jogo.
Muito da descrença da torcida provém também da falta de transparência das últimas administrações. Em 2017, um estudo foi bancado por sócios para saber o diagnóstico financeiro deixado por Peter. Tal levantamento foi entregue já há mais de quatro meses por uma das quatro maiores empresas de consultoria do mundo, a Ernst & Young. O resultado, porém, até hoje é inexplicavelmente mantido em sigilo. Nem mesmo o Conselho Diretor, a quem Abad disse que mostraria primeiro, teve acesso.
A sucessão de equívocos cometidos em janeiro, quando um tsunami pareceu ter varrido Laranjeiras, foi o estopim para a falta de paciência e confiança. A sensação de apequenamento é inevitável quando o torcedor vê o Fluminense negociar seu principal jogador com o maior rival, tal como se o clube fosse apenas um provedor de bons jogadores aos grandes do país.
Ao perder Dourado, pela primeira vez desde 2008, o time não tem um homem forte de área, um ídolo, um cara que chame o público, desperte na galera o desejo de ir ao estádio. O time, na verdade, não tem nada, ninguém, não tem líder, não tem qualidade, não tem… salvação.
Quarta que vem, o Flu estreia na Taça Rio contra o Bangu, um dos semifinalistas do primeiro turno.
O Vasco, que também não chegou lá, tem a justificativa da Libertadores, o Flu nem isso.
Enquanto o choque de realidade não acontecer nas Laranjeiras, o torcedor continuará ouvindo frases como a de que o maior reforço tricolor na temporada é o pagamento do salário em dia.
Todos aos botes.
________________________________________________________________________________________
E-mails para esta coluna: joaogarcez@yahoo.com.br
Curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/BlogTernoeGravatinha/
Esperando a demissão do Teixeira e toda a cúpula da diretoria, um pedido de desculpas de todos os componentes desse grupo infernal chamado Flu ócio por terem colocado em sequência os 2 piores presidentes da história do Flu, a renúncia do ‘abade’ e convocaçao para novas eleições, sem candidato dessa droga de grupo!
Obs.: Usando os óculos rosados aqui!
Melhor esperar sentado!
Onivaldo é um diligente tarefeiro da Flu Ócio
“Primeiro dizem que não tem documento nenhum. Depois dizem que não vão comentar o assunto. Depois anexam ao processo o e-mail do MT.
O que signica isso? O que explica este e-mail? Por que o responsável “pela base” continua fazendo cagadas na gestão do futebol profissional?
Se o clube sabia do e-mail, porque falar que aceitava apenas 1 milhão quando a negociação apontava para valores muito superiores? O clube está sendo lesado. Vai ficar tudo por isso mesmo mais uma vez?”
Sylvio Montenegro (blog da fluócio)
“Eu, na qualidade de sócio torcedor, continuo aguardando a explicação sobre :
– Por que o Fluminense abriu mão de 4 milhões numa negociação com um jogador que vinha sendo convocado?
– Por que o senhor Marcelo Teixeira envia um e-mail em nome do presidente Abad? Ele não é responsável apenas pelas categorias de base? Qual é a real função deste senhor no Fluminense ?
Quantos escândalos nesta gestão!
Se fosse a gestão Horcades (que foi péssima), qual seria a crítica da Flusocio após todos estes casos “estranhos” ?
Flávio Henrique (blog da fluócio)
Bora jabazeiros da gestão e de plantão.
Façam jus ao suado dimdim que vcs recebem.
Comecem a defender o indefensável!
ST E CB NELES
Jacques, Sylvio/Flávio são dois fofoqueiros! Você deve focar na divulgação do diagnóstico encomendado a EY. Ah, pede ajuda ao amiguinho Nando e seus miquinhos. Boa sorte!
Foi publicado na mídia hoje que na época o Fluminense repassou o Diego Souza para o Sport SEM CUSTOS! Alguém precisa confirmar isso, pois se isso for verdade É MUITO GRAVE!!! Eu lembro que o Fluminense pagou por ele R$ 2,5MM para o Metalist. Isso para ele ficar 3 meses e depois cedê-lo de graça para o Sport, que depois ainda apronta essa?!?
Os imbróglios administrativos e jurídicos que o Fluminense se mete vão muito em função de ter pessoas no quadro dessas gestões que possuem habilidades e competências para exercer os cargos que ocupam?
A consultoria feita pela EY deve ter apontado isso no seu relatório e o Abad, segundo consta, como presidente de fato deveria ter tomado suas providências. Mas se ele ao se saber que é ocupante de cargo público delegou poderes para outros o representarem, cria-se aí uma verdadeira zona, na acepção da palavra.
E o Fluminense e sua torcida pagando a conta….
Olá, Was Luiz! Pq não pressionar o FFC, Abad para divulgar o diagnóstico encomendado a EY? precisamos conhecer a VERDADE! Chega de escrever “deve” chega de presumir! Qdo falaremos de fatos? meu Deus!
Olá Oni.
Isso só irá acontecer quando o Abad e seu grupelho político forem banidos do laranjal, pois a palavra transparência não existe hoje em Álvaro Chaves.
O ex-zagueiro Gum já arrumou a desculpa para uma nova e possível derrota: o horário. Ô turma de falastrões kkkkkkkkkkkkkk
Oni, do jeito que vcs defendem esses ‘coveiros’, não sei como não saíram fantasiados de Peter Pan no carnaval kkkkkkkkkkk
Impressionante a quantidade absurda de ‘patetices’ e trapalhadas desses trapalhões que se dizem dirigentes, mas são inacreditavelmente incompetentes para gerir um clube da grandeza do Fluminense…e quando nós criticamos, ainda tem gente que faz ‘beicinho’ e diz que estamos querendo ‘denegrir’ os nomes dos caras. Tivessem o mínimo do mínimo de vergonha na cara, sairiam em bando e nunca mais voltariam. Com todo respeito e paciência que possamos ter, hoje só uma palavra define esses caras que estão no Flu: VERGONHA!
Amiguinho, conto com vc para completar a fantasia do Ricolorzinho. A fantasia do diabo. Tá faltando o rabo.
‘diabos’ pra quem acredita, são os componentes desse grupo que saiu das profundezas do ‘inferno’…a Flu ócio.
Senhores,
No Netflu saiu publicado documento apontado como a petição do Fluminense em juízo a fim de discutir os direitos contratuais sobre a negociação envolvendo Diego Souza.
O que diria Tomé sobre isso?
ST
Prezado.
1. Não mudo minha opinião sobre o Scarpa, inútil sim, mas não é porque para mim ele é um inútil que o Fluminense teria de perde-lo de graça, sendo um jogador com vários clubes interessados.
2. Da Lua foi um apelido que dei pelo jeitão mongolóide do Richarlysson que parecia com um personagem de novela e critiquei sim o valor pago por ele, demorou a vingar e quando começava a mostrar valor e dar retorno, foi leiloado sim por uma merreca, daqui a pouco tempo verá o valor que será negociado.
3. Nunca falei do salário do Cavallieri, isto é por sua conta e quanto a um acordo, pode ser que sim ou não.
4. Vamos falar também do Henrique , que já negociava com o Corinthians e também dispensado de graça e também sujeito ao Clube lhe pagar uma fortuna em juízo.
5. E o e-mail do Teixeira liberando o Diego Souza por outra merreca.
6. Biro Biro que até hoje ninguém sabe o valor de sua venda.
Vou parar por aqui, não por falta de assunto, mas para evitar de ficar relatando as inúmeras cagadas que são de conhecimento de todos e que só não vê quem não quer.
ST.
Nando, sobre as fantasias, infelizmente não rolou. Uma ficou apertada e a outra folgada.
Mas, o Ricolorzinho foi uma cara batuta! Emprestou-me a sua melhor fantasia (O DIABO) mesmo incompleta. Faltava o rabo! É q no carnaval passado o Ricolorzinho esculhambou, fez o maior sucesso! E, deu o rabo para todos.
Se tem uma coisa que odeio é gente sem palavra.
PALAVRA=HOMBRIDADE
Ah! Ah!
ST e CB neles
kkk, qual é Jacques? e o seu love pelo CB?
Dois dementes, Marmund !
Dois lesados !
10:00>21FEV
Não se pode exigir a manutenção da palavra de quem sofre de bipolaridade profunda.
Haha.
Caros,
Só resta a quem apoia cegamente Abad comemorar liminares ganhas sobre circunstâncias jurídicas que sequer deveriam ter acontecido, pois o e-mail de Marcelo Veiga jamais deveria ter existido. É lógico que, como disse o Ramires, sob o ponto de vista legal o Sport deverá se dar mal, mas o fato é que mais uma vez ficou claro o despreparo desta administração do Fluminense: Veiga, considerado figura fundamental para o futebol Flusócio, extrapolou e – embora eu ache que tenha tido mesmo a anuência do Presidente do clube para agir – deverá ter a cabeça cortada e pagar sozinho pela deslizada, deixando Abad ainda mais isolado. Temo que possa ser o fim do Samorin, que sempre achei uma boa idéia, mas que nunca deveria ser tratada como prioridade sobre o futebol profissional.
E olhem que nem vou falar do affair Scarpa – que é uma questão jurídica fruto de uma grande burrada anterior que sequer deveria ter acontecido também – porque sou gentil e vou aguardar até Abril como pediram, para aí então poder medir o tamanho do prejuízo.
SDs T
Carlos Rodrigues,
Falta tanto para que se possa se ter ideia de quem deve ganhar esta causa.
Vou continuar acompanhando. Ouvindo atentamente e avaliando as versões, pela sua coerência ou incoerência.
A questão da credibilidade também é algo a ser considerado na avaliação que as pessoas acabam fazendo.
Mas estou vivamente curioso nesta estória do e-mail.
ST
Veja se aprende! Na próxima vez, seja mais cauteloso! Não solte foguete antes da hora.
Ah, o último parágrafo está um primor. Tô gostando! É por aí mesmo…kkk
Marcelo Teixeira tem que ser sumariamente demitido. E processado.
Ele não agiu sozinho, não tem e não tinha autonomia para isso.
Todos os envolvidos tem que serem demitidos e processados.
Essa coisa de rifar um só, é pra livrar o resto da cambada?
O Queens não toma jeito, muito travesso…
Guilxa
Tô contigo: todos têm que fazer companhia a CB no xilindró.
Em 2019 você vai depositar seu voto na alcova. Deposito o meu em você.
Reis, permissão para depositar o meu na urna do Gui. Tudo bem? prometo ser carinhoso.
O Sport se baseia em um e-mail de um diretor do Flu para tentar burlar , não vou discutir se é autorizado ou não pelo Presidente do Flu( diretor tem que ter autorização do clube por escrito ) , acontece que se o Sport quer mesmo pagar somente 1 milhão vai ter que apresentar um e mail ou uma autorização do Presidente do Clube e não de um e mail do diretor “dizendo em nome do Presidente confirmo a conversa por telefone” , dirigentes no Brasil são muito amadores e nesse foi muito amadorismo do Sport , nessa o Flu esta certo .
Ramires,
Então, teria o Fluminense se aproveitado de um erro do seu diretor ou teria já agido o funcionário tricolor com má-fé, para depois dela se aproveitar?
É melhor que não seja qualquer destas hipóteses, porque além de errado é vedado o uso da má-fé, da torpeza, em benefício próprio.
E não me parece que o diretor tenha agido sem o consentimento do clube. Teria sido isso, então? Inacreditável.
É difícil acreditar que esta seja a “solução”.
ST
A verdade é uma só,
como toda a diretoria do Fluminense não entende nada de futebol, só de trambique
eles deram a autorização real de 1 milhão, porque acharam que o D.Souza valia tão somente 2 milhões.
Essa subavaliação aconteceu com todos os jogadores vendidos ou doados, Biro Biro, os garotos do Estoril, Fabinho do Monaco, Scarpa, Richarlyson, Kenedy, D.Souza, Fred…
e tendo sempre um padrão de preços majorados nas compras de qualquer jogador, pereba ou não.
Isso é muito mais que desconhecimento do assunto futebol
FORA FLUSOCIO, sindicato de ladrões
Tirando esse lado amador do Sport, fiquei pensando no seguinte se o Flu sabia do e-mail deduzimos então que todos sabiam e agora fica claro que ele de termos diretores safados também temos sem palavra LAMENTÁVEL
Concordo com vc
Um ” termo aditivo ” ao contrato original seria a única prova em juízo de que o documento havia sido efetivamente alterado, RR.
O que não reduz a gravidade do que fez o Teixeira, falando em nome do presidente do clube e abrindo mãos de 4 milhões de reais assim, …. fácil, fácil.
Se é em uma empresa privada (séria) já estaria no olho da rua há muito tempo.
Ele e quem lhe deu autoridade para cometer tamanho absurdo.
10:04>21FEV