Adeus a Fred

Logo que chegou à coletiva que marcou o fim de sua extensa história no Fluminense, Fred não escondeu a consternação. Com a testa franzida, olhar compungido, procurava enterrar a cara entre as barras inimagináveis da dor. Talvez não visse nada, talvez não visse ninguém. Quando um casamento assim acaba, as chagas são inevitáveis. O mundo parece saltar e voltar. E embarcam todos – atleta, clube e torcida – na reverberação da relação, que parecia ser para sempre.

Ainda assim, Fred será eternamente uma bandeira tricolor, independentemente do que vier a fazer até o fim de sua carreira. Sua trajetória a partir da sua chegada às Laranjeiras lembra um pouco a de Ézio (a quem homenageou quando morreu, em 2011 – foto acima), que ficou por muitos anos no Fluminense e também se transferiu para o Atlético-MG logo após conquistar o título mais importante de sua vida – o inesquecível Campeonato Estadual de 1995. Como havia construído um roteiro de sucesso nas Laranjeiras (é o décimo maior artilheiro de todos os tempos), jamais deixou de ser conhecido como o Ézio do Flu. Tal como se repetirá agora com o ex-capitão.

Fred também cometeu erros. E não foram poucos. Como sua trajetória no Flu se confunde um pouco com a trajetória deste Terno e Gravatinha, há nove anos no ar, durante este tempo, o blog acompanhou e opinou sobre os deslizes do capitão. Fred é humano, por vezes, mimado. Bateu de frente com outras lideranças. Não queria ser ofuscado. Seu temperamento às vezes difícil ocasionou saias-justas para o time e para ele próprio – a mais grave delas na decisão da Copa Sul-Americana de 2009, quando uma cabeçada no juiz resultou em sua expulsão, freando a reação pela busca do título, que, graças ao destempero do atacante, ficou no quase.

Sua contribuição para o Fluminense também foi de valor formidável. Dois títulos brasileiros e o posto de terceiro maior artilheiro do clube dão a medida de seu legado, que antes mesmo de construído já levantava a torcida e inspirava este colunista.

lendaFred ficou feliz – muito feliz – quando escrevi um texto em sua homenagem em 2010, depois que propôs um contrato vitalício à diretoria. Chegou a reproduzir a postagem, intitulada “A lenda”, em seu site oficial. Coincidentemente, tomei conhecimento quando estava próximo de sua terra, em Minas Gerais, e compreendi que minhas palavras o tinham tocado, contribuindo, direta ou indiretamente, para seu sucesso nos anos subsequentes.

Tentar entender agora o que aconteceu para que Fred saísse é direito de todos, mas não mudará em nada o fato, consumado na noite de sexta 10. Embora, ultimamente, de forma mais contundente, andasse fazendo restrições à sua conduta e também pensasse que seu custo-benefício já não compensava, jamais deixarei de reconhecer a importância de Fred para o Fluminense. E vice-versa.

Ao fim da coletiva, encaminhou-se para a saída. Deixou o Salão Nobre pela última vez. Encerrava-se uma era.

vibra

Quando uma bandeira deste tamanho parte, nosso mundo não fica menor, nem pior.

Mas, ídolo que foi, certamente diferente.

Adeus, Fred!

***

Era uma vez… o Grêmio. Uma vez, não; três.

Nos últimos 11 meses, o clube gaúcho tem sido uma espécie de coadjuvante de luxo na história do Fluminense.

Três “eras”, três vezes o Grêmio pela frente.

E ele tem até trazido sorte ao Fluminense. Na estreia de Ronaldinho, em 1º de agosto, deu Flu, no Maracanã: 1 a 0. Nas quartas de final da Copa do Brasil, em 1º de outubro, primeira partida após a passagem meteórica do Dentuço, o empate com gols eliminou o time de Roger Machado: 1 a 1, na Arena Sul. Por fim, neste 11 de junho, ao fim da longeva Era Fred, de novo o Grêmio como primeiro oponente: como aquele, 1 a 1, em Volta Redonda.

MJRNão sei se o Grêmio atentou para esta coincidência. Mas, com certeza, o que não lhe escapou foi a presença ostensiva do carequinha Marco Júnior em sua área. Grande algoz dos gaúchos, o atacante marcou em todos os jogos, exceto no empate do ano passado. Mas até naquele foi decisivo, já que foi dele o cruzamento na cabeça de Fred, que finalizou com estilo.

No confronto do Raulino de Oliveira, contudo, a expectativa de todos no Flu “era” de vitória. O time lamenta não ter aproveitado a chance de ter jogado a maior parte do tempo com um a mais, depois que o volante Ramiro foi expulso por reclamação, ainda na etapa inicial.

Mas o campeão da Primeira Liga não enfrentou qualquer equipe. Do outro lado, um dos líderes da competição até o início da rodada: o forte e bem-armado time do Grêmio, que, como o Flu, só perdeu uma partida na competição – e para o mesmo adversário, o Palmeiras.

É o típico clássico nacional, em que qualquer resultado pode ser considerado normal. Como também o será o bicho que der contra o Corinthians, quinta, em Brasília. Apenas com a diferença de que o Flu estará um pouco mais pressionado.

Não entendi a opção de Levir por Maranhão. Pareceu-me um tanto quanto temerário lançar o menino recém-contratado logo de saída contra o Grêmio. Sentiu a pressão do desafio e de ter sido logo o primeiro substituto de Fred. Não correspondeu. E ainda falhou na marcação no gol de Marcelo Hermes. Levir, então, tirou-o para a entrada de Marco Júnior, que deveria ser, como Magno Alves, o herdeiro natural da vaga.

2Embora sem brilho, o Flu jogou bem, martelou, criou e, de novo, pecou na finalização. Cícero e Edson perderam oportunidades incríveis de dentro da pequena área. Tivessem os laterais em jornadas um pouco mais inspiradas e evitassem o excesso de bolas levantadas na área – jogada “viciada” do Flu nas últimas temporadas para que Fred resolvesse sozinho –, o time teria mais chance de sucesso.

O Fluminense não perde há quatro jogos e não ganha há três. Mas é bem possível, nos jornais e sites por aí, que a mídia amiga só faça questão de mencionar esta última.

Uma vitória contra o atual campeão Corinthians, porém, ratificará a sequência invicta – contra adversários difíceis, registre-se – e servirá de impulso para que o motor tricolor, cujo veículo anda misturando muita água à sua gasolina, engrene de vez.

______________________________________________________________

Leia também as opiniões deste colunista, bem como todo o noticiário tricolor, no portal NETFLU (www.netflu.com.br). Para falarmos por e-mail, joaogarcez@yahoo.com.br

344 thoughts on “Adeus a Fred

  1. 1. Uma coisa é dizer que o Fluminense ‘está em décimo primeiro lugar na tabela’.

    2. Outra coisa é dizer que o Flu e mais seis clubes estão em quinto lugar, com 10 pontos.

    3. E que apenas TRÊS pontinhos separam o Flu da 4ª posição, já no G4.

    4. A primeira constatação é padrão imprensa marrom. Está correta, mas é tendenciosa.

    5. As segunda e terceira constatações são de quem torce pelo Flu, e refletem a verdade.

    Ai, dirão : ‘ você está ignorando o regulamento, que estabelece critérios de desempate ’.
    Ao que retrucarei : ‘ este critério é para definir a classificação final do campeonato.’
    Até lá, só tem valor o número de pontos ganhos.
    Tanto que, eliminando esta diferença de TRÊS pontos saltaremos ‘do 11° lugar’ para o G4.

    E o Gui completa: o Flu é o único time invicto nos quatro últimos jogos.
    Visões de quem torce pelo Flu, valorizando a metade cheia do copo.

    Simples assim, turminha.

    1. Amaury e demais Tricolores,

      Evidentemente que todos percebem facilmente que o FLU ainda “não deu liga”, mas quem observa futebol com um mínimo de discernimento sabe que há bons jogadores no time e que há alguns fardos que precisam ser afastados para não haver risco de entrarem e atrapalhar. Refiro-me aos intragáveis Giovanni, Pierre e Osvaldo. Não cito o Fred porque já se foi.

      Levir é mais lento na consolidação das suas decisões do que eu supunha e que deveria, mas o fato de ele ter finalmente começado a deixar de fora os três que citei acima, já pode ser a sinalização de que esgotou o estoque de oportunidades pra esses caras.

      Agora é insistir, fazer correções e ajustes. Quero crer, inclusive, que a saída de Fred deva facilitar o progresso do time.

      1. Isso,isso, isso, Beto !
        Só não concordamos em relação ao Pierre, que considero um bom cão de guarda, e em relação ao Levir, que imagino estar usando de cautela.
        Com o William Matheus e um novo camisa 10 (ou o Dudu) teremos um bom time.
        Quanto ao camisa 9, creio ser questão de tempo, agora que estão ‘livres para errar’, se me faço entender.
        ST parceiro.

        1. Caro Amaury,
          Você disse “Cão de guarda”? Daquele tamaninho e com 34 anos e meio na carcaça? Com aquelas perninhas cotó? Que chuta mal, cabeceia pior, que se limita a tentar passes de meio metro pra trás e ainda consegue errar? Que chama a bola de “vossa excelência” e os tornozelos e canelas dos adversários de “tu”? Quero no meu time não, Amaury, menos ainda no meu quintal. (risos respeitosos, porém, perplexos).
          ST !

          1. Caríssimo Beto, pelo que leio de você, depreendo que você sabe perfeitamente que o ‘tamanho’ de um homem não se mede com uma fita métrica.

            Fosse assim, Napoleão Bonaparte não teria sido um dos generais mais respeitados, queridos e admirados pelos exércitos que comandou em épicas vitórias, até chegar a Imperador e ter quase todo o mundo a seus pés, não fosse um tal de Wellington (que não era o Silva) na batalha de Waterloo, que com o reforço de 45.000 prussianos (o Well deles) logrou ter um exercito 1,6 vezes maior e derrotar o tal ‘baixinho arretado’ impiedosamente.

            Napô (na intimidade) tinha 1,68 m de altura, dizem os registros.
            Só não vale dizer maldosamente que estou comparando o Pierre com o gajo. Haha !!!
            E que estou ‘advogando em causa própria’, por ser supostamente ‘baixinho’. Haha travez !!!
            Não é o caso.

          2. Nada contra nem a favor dos baixinhos, “grande” Amaury, exceto se for jogador de futebol profissional ruim (ou muito tuim) e jogar no meu time. É flagrantemente o caso.

    2. O número 3 Amaury como os demais são cristalinos. Assino embaixo, contudo você esqueceu de citar que esses mesmos TRÊS pontinhos também nos separam (como aos outros 6 times que tem a mesma pontuação nossa) da zona maldita: Z4. E um resultado negativo frente aos Gambás, pode com uma combinação de resultados dos times que vem atrás, nos colocar já com um pé dentro dela. Portanto, é imprescindível um resultado positivo nesse jogo, nem que seja mais um empate para a coleção. E os caras virão mordidos pela derrota para o arquirrival Palmeiras, buscando uma reabilitação e ascensão no G4. Será um jogo em que a nossa pontaria terá que melhorar muiiiito para que esse resultado positivo aconteça!

      ST

      1. Jota, talvez você não imagine o quão importante é – para minha humilde pessoa – receber um ‘assino embaixo’ de um cara lúcido como você.
        Isso, entretanto, não torna menos importante uma sua critica, sempre que cabível. Sinta-se à vontade para fazê-las.
        ST, parceiro.

        Teremos o lindo CT tricolor !!!!!!!!!!!!!!!!
        Teremos – queira Deus – nosso Estádio de Futebol !!!!!!!!!!!!!!
        Aí, fechado o circulo Laranjeiras > Xerém > CT > Estádio Próprio será apenas questão de …….
        correr para o abraço !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Deus só impôs uma condição quando pedi para baixar por aqui :

        ……..” Desde que você seja Tricolor !!!! ”

        Com todo respeito a ELE pela inconfidência.

  2. As notícias são de que agora o Peter projeta construir nosso estádio.
    Isto me faz lembrar a politica Brasileira, nas épocas de eleição os candidatos sempre tem a solução para todos os problemas.
    A diferença neste caso, é que não é um candidato, mas um Presidente de saída.
    ST.

    1. Não é preciso muito esforço mental para deduzir que depois do equacionado o caos administrativo e financeiro em que o Clube se encontrava há cinco ou seis anos (penhoras frequentes face às dividas trabalhistas, fiscais e bancárias sem controle, contas e salários atrasados, etc. ); depois de o CT de Xerém ser recuperado e modernizado; depois do CT do futebol profissional da Barra pronto, chegou a vez de pensar na construção do estádio. Ou isso ou o Maracanã nas mãos. É a evidente ordem natural das necessidades, conveniências e consequentes realizações.

  3. Nação Tricolor,

    Tricoladas…

    1 – A estreia de Fred marcando gol acompanhada da doce derrota do Galo perdendo justamente para seu principal algoz, o Cruzeiro, que terminou a partida com apenas 8 jogadores. O lance mais pitoresco e incisivo foi a tentativa de encondida do chinelo no Horto.

    2 – O Flamengo dominou a partida inteira contra o Figueirense e conseguiu perder com um gol que teve a contribuição de dois ex-tricolores: Carlos Alberto e o He Man. Os locutores da CBN que transmitiram a partida rasgaram elogios ao Urubu, imagine se a urubuzada tivesse ganho.

    3 – O Vasquim do Fischer não conseguiu igualar o antigo recorde de 35 vitórias do expresso da vitória cruzmaltina, com uma atuação pífia do Rodrigo. O Eurico está tentando anular a partida contra o Atlético Goianiense pois quer entrar a qualquer custo nos anais… (só não sabemos de quem?)

    4 – O Foguim de palha conseguiu levar o empate no final do 2º tempo contra o Vitória. Esse time do glorioso promete… estar de volta o mais rápido possível à segunda divisão e se não abrirmos nossos olhos, tirarmos o invisível Cícero, “nóis” também…

    5 – O Timão – sem a costumeira ajuda do juiz — perdeu no dérbi contra o Periquito. O Tite reclamou tanto do gol anulado no final da peleja que a comissão de arbitragem já contatou o uruguaio que garfou o Brasil para apitar quinta-feira no Mané Garrincha.

    6 – A tabela de pontuação do Brasileirão está tão nivelada que estamos a três pontos da mira de acesso de acesso da Libertadores e a três da zona de rebaixamento.

    7 – O Peter ensaia deflagrar a compra do terreno para construir o Guerreirão. Para tanto precisará vender simultaneamente o equivalente a oito e meio Scarpas, dez Gersons, quinze Maicons, vinte e cinco Kennedys… Pedro Antonio irá mudar seu próprio nome o cartório para Matusalém e assim poder ajustar o cronograma temporal de entrega dessa obra que é o sonho de 11 em 10 torcedores.

    8 – O Dunga agora na hora da pior dor percebeu a falta que fez o Marco Júnio no grupo dos nanicos (Sete anões) selecionáveis. Mas para quem acha que já chegamos ao fundo do poço precisa se lembrar que o escrete canarinho está em sexto na tabela de classificação para a Rússia e somente se classificam diretamente os quatro primeiros, sendo que o quinto irá disputar a repescagem.

    9 – O nosso jovem Alan quase conseguiu a proeza de defender a seleção austríaca, quase deixou seu nome gravado como ídolo no Fluminense, quase deu um retorno financeiro adequado para o clube, quase fez de Xerém uma referência…

    10 – As verdadeiras piadas do Levir estão exCulpidas bem na nossa cara: nas escalações mirabolantes do presidente interino da Câmara Federal; nas duas substituições que quase sempre deixa de fazer; na série invicta sem subir na tabela de classificação…

  4. STT.
    Thiago Carvalho
    “A influência da TV sobre o calendário do Fut. Br. A influência e interesse de empresários e investidores em garimpar jovens brasileiros, tirando-os daqui muito jovens e perdendo a identidade com o fut.Br. Descaracterizando o nosso futebol.”

    Este comentário eu reproduzi aqui lido no Portal da GE, na entrevista pós jogo com o Dunga.
    Eu já postei aqui exatamente com o mesmo significado que o Thiago postou. Os nossos jovens estão sendo levados prematuramente para o futebol europeu. Com eles vai a essência do nosso verdadeiro futebol: cadenciado e extremamente técnico. Os nossos técnicos estão importando o modo tático deles jogarem, um absurdo. Privilegiam o toque de primeira em vez do drible, que é a nossa marca registrada, lamentável. A seleção brasileira jogando no modo europeu, acabou de ser eliminada pelos peruanos na centenária Copa América. Esse é o preço que estamos pagando por renunciar ao nosso verdadeiro futebol. Eles sempre usaram a correria e toques de primeira, não é nenhuma novidade. Eu gostaria que os nossos técnicos privilegiassem os jogadores dribladores, povoasse o meio campo de meias armadores e limitasse o número de volantes. Tenho certeza que se um time tiver no seu meio campo um volante e três meias armadores, será sempre sério candidato ao título em qualquer competição que disputar. Saudades do Telê.
    Saudações Tricolores.

    1. Caro Juarez,
      o problema é achar estes jogadores no nosso futebol. Os “feçores” tratam logo de podar estas características dos jogadores, lá na base. O que vemos hoje é um bando de hamster correndo feito loucos pelo campo, sem um mínimo de padrão tático. Muita transpiração e nenhuma inspiração.

      ST!!!

    2. Se a Seleção Brasileira entra nas competições oficiais somente para competir, eu montaria o elenco do Brasil somente com jogadores que atuam em nosso País e convocaria um ou dois “estrangeiros” para completar o elenco e traria um treinador de fora. Competir por competir vamos valorizar os que aqui atuam.

      1. Meu Deus, estamos em 2016 e ainda aparece gente com a velha teoria dos “jogadores que atuam aqui no nosso Brasil-sil-sil varonil”.

        Cidadão, por favor, compreenda: assim que um treinador convoca um jogador que atua no Brasil, NO DIA SEGUINTE, o empresário dele já está negociando sua venda para o exterior. Não sobraria mais ninguem, teriam que convocar jogador da 2ª divisão.

        Já se fez isso muitas vezes, na Copa America de 1991 (25 anos atrás), por exemplo, o Brasil fez exatamente isso que você pediu, tomou um ferro da Argentina e 1 ano depois todo mundo já estava jogando na Europa.

    3. Não existem mais esses jogadores habilidosos jogando no Brasil, mas, se houvesse, eles teriam que marcar também como o volante, este que pode ser habilidoso também. Por que não.
      O diabo é que políticos permitiram que o Brasil virasse exportador de seu jogadores, esses idiotas que fizeram leis que equiparam jogadores, artistas em geral, a trabalhadores comuns.
      jjjjjjjjjjjjjjjj

    4. É que antes, o padrão tático se encaixava de acordo com as característica dos jogadores. Agora, os jogadores é que tem de se enquadrar no padrão tático. O Fluminense de 1983, Campeão Carioca com gol do Assis aos 45 minutos do segundo tempo com passe magistral do Delei (na minha opinião, era o cara que armava as jogadas do meio campo para os ofensivos Romerito, Assis e Washington). Foi o último time do Fluminense que jogava com três armando no meio campo, um dos motivos de dar show nas partidas. Interessante foi a foto que eu vi do Fluminense, aquelas tradicionais tiradas antes das partidas. Tinha Aldo, Paulo Vitor, Duílio, Ricardo Gomes, Edinho e Branco; Delei, Romerito, Assis, Washington e Tato. Três Zagueiros e nenhum volante.
      Abraços Tricolores.

  5. Caros,

    Para alegria dos Petertetes esta é a última vez até o próximo jogo contra o Atlético Mineiro que digo este nome deste jogador: Fred. Pronto, acabou.

    Agora é cair na real e só discutir se será o Maranhão ou o Richarlison, ou talvez o Pedro, se não for vendido logo (e quem sabe até já não está?). Ainda acho que dos dois o Richarlison, apesar de inexperiente, ainda pode dar caldo mais à frente, e como o Maranhão – que vem creditado com 3 gols em 63 jogos – mal estreiou, vamos ver o que rende contra o “Curintia” e depois contra o líder do campeonato lá no Sul. Entretanto, o Robert está aí também e deveria ser testado junto com o Richarlison e o Scarpa, enquanto este último não for vendido também ( e quem garante que já não está e ainda não sabemos?).

    Agora é com Xerém, ou pelo menos com o que restou de lá daquela boa safra, e também com o “professô”, que além de autoridade tem agora a obrigação de mostrar competência. Torcer não é obrigação, mas, como sempre, fatalidade. Já disse uma vez e repito: a vocação do torcedor, pelo menos enquanto a bola e crua realidade não entram em campo, é acreditar. Depois, curtir ou espinafrar.

    Como eu torço é para time e não para dirigente, me preocupo mesmo é com a qualidade dos jogadores e do futebol que estão jogando e se podemos disputar os títulos. Simples assim. O resto é politicagem rasteira. E aí até a denuncio, mas tô fora.

    SDs Tricolores pela Democracia

  6. Vamos aos fatos, realidade não faz mal a ninguem

    O UNICO TIME que não perdeu nas ultimas 04 rodadas foi o Fluzão

    e tem um time lá em Minas que é o unico que não ganhou nas ultimas 05 rodadas.

    DÁ-LHE FLUZÃO!

  7. O que chama a atenção nos jogos é que apesar dos reforços até aqui contratados que não puderam estrear, exceto o Maranhão, o que acontece com os demais jogadores reservas que não são utilizados pelo Levir e que poderiam mudar a situação da partida como o Samuel, meu amigo Garcez?

  8. O FLU não jogou bem contra o Grêmio, mas acho que o Levir começa a ter certeza de quem tem que ficar de fora: Giovanni, Pierre, Osvaldo não podem voltar. Esses três atrapalham muito. Creio que se Levir insistir com o time que começou o jogo contra o Grêmio, com o Marco Jr. no lugar do Maranhão, o time vai encaixar.

  9. Torço apenas e tão somente para jogadores (os bons ) que vestem a camisa do meu FLUMINENSE. Houve dois jogadores, no entanto, que lamentei muito quando os vi vestindo a camisa de outro clube: Samarone e depois o zagueiro Edinho.

    Mas essas duas experiências me ensinaram que não é por aí. Torcedor que é torcedor não “enviuva” quando um jogador sai e vai jogar por um adversário. Com o passar do tempo, depois que os tais jogadores que mudaram de lado se aposentam, posso vir a valorizar somente aqueles que demonstram respeito e reverenciam o FLU.

    Hoje admiro, por exemplo, o Romerito (sempre presente e Tricolor atuante), Roger Flores (que não esconde de ninguém a predileção pelo Tricolor); assim como reverencio muito os grandes Samarone e Denilson, além de tantos outros ainda vivos. Da mesma forma que sempre enalteci muito os nossos craques Assis, Washington, Castilho e outros muitos que já se foram.

    O Fred foi muito importante para o FLU, talvez esteja entre os 20 maiores ídolos da inigualável história TRICOLOR. Contudo, um idolo só se consolida (quando se consolida) depois que se aposenta, pois é nesse momento que ele assume o que realmente pensa.

    Sou Tricolor de Coração e mente!

  10. Rapaz, confesso que senti o golpe. Você, em suas palavras, colocou aquilo que penso. Um Fred, nos dias atuais, é difícil de encontrar (seja como camisa 9 e, principalmente, ídolo). Como você bem disse, cometeu erros. Mas, sem sombra de dúvidas, representou nossas cores em campo. Fora dele, ídolo inquestionável entre a molecada. Meu filho, hoje, jogando uma bola aqui no quintal e após fazer um golo, gritou: “Goooooool. O Fred vai te pegar”. Olhei pra ele e disse: filho, o Fred não está mais no Flu. E, sem entender (tem 4 anos), peguntou: “Eu grito o nome de quem ?”. Fiquei calado. E está aí o nosso maior problema, não temos outra referência no elenco. E, pelo que já percebi do “nosso” presidente, essa referência não virá. Um presidente sem ambição e que tem o mesmo pensamento daqueles comandantes dos idos de 1996. Lamentável e difícil de engolir !

    1. Rapaz,
      Esta pergunta de seu filho deve estar na cabeça de muitos torcedores.
      Uma grande maioria está feliz com a economia de mais de 33 milhões, hoje em um almoço com um amigo, tb Tricolor, ele me veio com essa.
      Eu então lhe falei, eu não lucro em nada com isto, meu lucro é minha felicidade de ver o Fluzao jogando bem e ganhando títulos e para isto precisamos craques e craques são caros.
      Eu quero é um time.
      ST

  11. Sempre fui fã do centroavante Fred, mesmo em seus momentos menos brilhantes, como em 2010, onde o título só existiu graças ao Conca, ou na decisão da Sulamericana, que considero a pior cagada que ele fez com a nossa camisa.
    Tenho convicção de que em um esquema tático no qual os laterais funcionem, a tendência é de que ele faça muitos gols, o que provavelmente acontecerá no Galo.
    Mas o fato é que não dava mais para sustentar o Fred, literalmente, ganhando 800 mil e sem nos dar o retorno que merecemos como torcedores.
    No fim das contas, a negociação foi excelente no que concerne às finanças, porém não em nível desportivo, onde o melhor seria receber o Datolo em troca.
    Que seja feliz por lá, desde que não balance nossas redes.
    E o meu muito obrigado, principalmente por 2009 e 2012. ST!

  12. Esse Brasileirão é mesmo louco!

    Do Menguinho 5º colocado até nós 10º (com o mesmo número de pontos – 10), os times (SEIS) estão a 3 pontos dos dois extremos: G4 e Z4!!!

    E quem diria que ao final da sétima rodada o todo poderoso (mais ainda, após esta semana) estaria no Z4 e não no G4, já que é apontado como um dos PRINCIPAIS postulantes ao título?

    Coisas mesmo só do nosso Brasileirão, né?!

    ST

    1. Corrigindo ao final da rodada: … até nós 11º colocado…, já que no desempate por saldo de gols, tem agora 7 e somos o sétimo (último da série) justamente pelo saldo de gols: = ZERO!

      ST

  13. Pensava em fazer o meu comentario, porem ao ler ester brilhante texto da ‘”VALQUIRIA” tricolor ,chamada Mauriceia, me conformei ao silencio.
    Parabens querida tricolor, pelo visto nao usas oculos cor de rosa, enxerga a realidade nua e crua.

    ” Levir acorda, porque o próximo a sair poderá ser você. Tem que reconhecer de uma vez por todas que inventar o Wellington Silva na esquerda é demais, saiba que já seria difícil para seus neurônios jogar na direita, imagine pela esquerda é um destrambelhado nato. Agora, o Jonathan com 30 anos rodados e nitidamente acima do peso, poderia jogar bem na lateral e ter a velocidade esperada? E sem falar que os nossos laterais fazem na grande maioria das vezes péssimos cruzamentos. O Cícero, nas partidas parece estar em outro mundo, sem vontade, ao meu ver um zumbi, com reações lentas e como se tivesse tomado um calmante, banco para ele. Onde em um time de primeira divisão, um goleiro profissional sai na defesa já caindo? Em vez de ficar de pé, uma vez que tinha tudo para pelo menos ir de encontro ao jogador do grêmio, para fechar e atrapalhar o seu ângulo de chute, agora caindo foi facilitado para ele a cavadinha. O Edson, realmente está errando a maioria de passes de curta distância, era quem deveria ter sido substituído e não o Douglas. Errou também em não começar com Magno Alves. O Richarlison, tem potencial, mas necessita de uma conversa para controlar a ansiedade apresentada e precisa de treinamento de finalizações. Necessitamos com urgência de um meia inteligente, rápido e com bom passe, para poder dividir com Scarpa a criação, porque uma andorinha sozinha não faz verão.”

    1. Caro Valdick,
      Todos aqui neste blog do Garcez, temos a grata liberdade de podermos expressarmos nossos pensamentos, queremos o melhor sempre para o Fluminense.
      Agradeço por suas palavras.

  14. Tem torcedor aqui que acha tudo normal, nunca se indigna, aceita qualquer resultado e coloca a culpa nos companheiros de blog, como se nós fôssemos os responsáveis pelas coisas que acontecem no Fluminense… só rindo mesmo. Esses caras nem parecem torcedores e querem julgar os outros, só podem estar de sacanagem, não olham para o próprio umbigo. Não pode criticar, se exaltar, ficar feliz, indignado, triste, mostrar fatos… não importa o que você faça, sempre estará errado, até mesmo quando estiver certo; essa é a visão deles. Claramente é uma postura ditatorial e repressora, querem que todo mundo tenha a mesma linha de pensamento deles e se não seguir isso, está ferrado. Pô, então esses sábios cidadãos aí têm que dar a receita para a gente de como se torce para um time de futebol, já que sabem de tudo e são seres humanos espetaculares… Sensatos, demonstrem, por favor, com todas suas fenomenais capacidades, como é que o torcedor deve agir. Comente a vontade sobre isso, pessoa diferenciada, única e especial nesse planeta. Podem se expressar para todos verem, símbolos do equilíbrio. Enchem a boca para falar que têm equilíbrio, coitados… Se esses caras ficam tranquilos e não sentem nada quando veem algumas coisas absurdas acontecendo no clube, para mim, há três hipóteses: 1 – Estão acompanhando o esporte errado; 2 – Têm sangue de barata; 3 – Ganham “por fora”. Querem ser desse jeito repulsivo? Tudo bem, o problema é de vocês, só não vêm encher o saco. Detesto esse tipo de gente que é politicamente correta, são uns chatos do cacete, vivem tirando a paciência dos outros, esse é o “combustível” deles. A maioria é hipócrita e cínica. Tenho pena de seus familiares, aguentar esse tipo de pessoa tem que ser muito guerreiro!

    1. Bruno eu comungo da mesma opinião. Futebol gera toda essa híbrido de sentimentos e não costuma se alinhar com ciência exata ou racionalidade comportamental. Quem tem assessoria de imprensa é jogador de futebol. O grande diferencial deste blogue é a pluralidade de opiniões. Aqui milita tudo que é tipo de torcedor trazendo a riqueza necessária para expressar o que sente em relação ao time e dirigentes.

      1. É isso aí, Ivan. Falou pouco, mas falou bonito.

        Futebol não é uma ciência exata, até os próprios jogadores têm um misto de emoções. Nem o mais profissional de todos consegue acertar sempre e ter razão/equilíbrio o tempo inteiro. Messi é um exemplo clássico disso, ele já passou por cada coisa…

        Pena que alguns não entendam o que estamos abordando e provavelmente se sentirão ofendidos de alguma forma. Parece que eles não têm noção do que é torcer para o Fluminense, não fazem ideia do que é isso.

        Enfim, somos seres humanos e ninguém é perfeito, logo, estamos carregados de sentimentos, mesmo que alguns sejam negativos, fazem parte da nossa essência e até mesmo contribuem para a nossa evolução. Porém, o que atrasa o desenvolvimento, são coisas como: reprimir tudo e todos; ser teimoso; não enxergar outras perspectivas; persistir no erro; arrogância e orgulho; etc. É prejudicial e eles mesmos sabem disso, mas não dão o braço a torcer.

  15. Não gostei do empate.
    Foi o segundo, ou terceiro talvez, com times desfalcados de seus principais jogadores.
    Primeiro, achei que o Cavalieri falhou no gol, saiu mal e literalmente se jogou no chão, não nos pés do adversário. Aliás, tomar gol de lateral esquerdo infiltrado na área é de doer. Como estou de pinimba com ele faz tempo, prefiro ouvir a opinião dos companheiros.
    A marcação dos volantes falhou no gol. Se o Maranhão não marcou direito, onde estava o NOSSO lateral e o NOSSO volante de cobertura?
    Edson e Douglas podem ser bons no desarme, mas não sabem sair jogando. Gosto muito do Douglas, mas como esse rapaz passa mal… E chutar então…
    Não consigo entender um jogador de futebol que não saiba chutar direito, inclusive por falta de treinamento desse fundamento.
    Richarlison é craque, dá pra perceber, mas precisa de um padrinho em campo que o ajude a não ser afobado, a olhar pros lados em busca de um companheiro e a não querer driblar, quando está cercado; a ter mais calma nas finalizações. Fred não foi esse conselheiro e Magno Alves não tem a menor capacidade de liderança em campo. MAGNO ALVES É EGOISTA, pois joga a bola dele e dane-se o resto do time.
    Cícero tem sido lamentável. Desaprendeu tudo o que sabia e tem merecido banco faz tempo. Como meia, é um bom segundo volante!
    Scarpa tem carregado o peso de ser o único alimentador do ataque, no que é muito bom, pois, em todos os jogos, sempre dá no mínimo uma bola açucarada, mas as jogadas dele estão ficando manjadas e a marcação aumentando.
    Temos uma inconsistência de desempenho flagrante. Defesa e ataque se alternam em jogos ruins, o que significa que o trabalho de ligação volantes e meias não está funcionando.
    Levir Culpa anda perdido, é preciso comprar uma bússola pra ele.
    Já estamos querendo despencar na tabela!

    1. Nobre tricolor Pedro, otimo comentario e boas obervaçoes, ao meu ver o “egoista” Magno Alves deveria ter iniciado o jogo, lançar o “novato” Maranhao foi um erro do Levir entre outros citados por voce.
      sds.

    1. Guilherme, na moral, vc já procurou um especialista para te ajudar? Amigo! esqueça o Fred, vira essa página. Se liga, o cara está faturando 1Milhão de Reais, até o fim de 2018, e com garantias reais. E, vc fica repercutindo. Sai dessa Gui, aconselho como amigo. Papo federal.

      1. ha ha ha,
        pô Onivaldo, esse post é sobre o Fred, tudo bem que o maior destaque acabou sendo a lembrança do super Ezio na camisa 9,

        mas falando serio, empatar não é melhor do que perder?

        Ou será que minha vovozinha tá gagá?

  16. Bastou ir jogar em um time que tem presidente com pulso forte e o botou o rabinho entre as pernas…

    fred comemora gol contra o cruzeiro

    Por quê quando era jogador do Flu não comemorava gol contra o cruzeiro?

  17. Pelo que parece, a bola da vez para as críticas da galera agora é o Cícero.
    Responsável pela lentidão do time e segundo alguns também pelo time não demonstrar nenhum esquema tático.
    Já passaram diversos treineiros pelo Clube, achávamos que Levir era a solução, está mostrando que não é, escala o time que já é fraco de forma errada, não sabe ler o jogo, demora a substituir e não aproveita todas as substituições possíveis,
    mesmo em jogos com um jogador a mais.
    Quanto as contratações, não sabemos se tem seu consentimento, pois o Fluminense tem um scout que até hoje não deu uma dentro.
    Mais um ano perdido.
    ST

    1. FLU/TO
      Cícero anda em campo não é de hoje. É um jogador mediano.
      Já teve bons momentos, mas nos últimos jogos tem conseguido ser totalmente ineficiente.
      E não é de hoje que ele é a “bola da vez”… Como vejo os jogos com meus olhos, e não com os olhos alheios, constato que ele tem sido uma nulidade em campo.
      E se não estiver preparado para executar algo diferente do que vem “produzindo”, sobrecarrega o time.
      Marcelo Oliveira é bom treinador. Mas, apanhou no palmeiras e está no Z4 com o atlético. No Brasil, em minha opinião, tem um treinador formador de times que faz a diferença: Cuca. E às vezes faz um bocado de asneiras.

  18. Esta minha é opinião sobre o momento do time do Flu :

    ° Só agora o Levir terá condições de começar a montar seu plano de jogo.

    ° Na realidade, ainda estamos carentes em duas posições importantes :
    °° A Lateral Esquerda, porque o Wiliam Matheus só poderá ser registrado no dia 20.
    °° A Meia Direita, dando oportunidades ao Dudu, que já tem condições de jogo.

    ° Além disso, precisamos contratar um meia esquerda bom de bola, para chegar e jogar.

    ° Isso feito, acredito que começaremos a ter um time veloz e guerreiro..
    ° Que tenha um desempenho mais consistente ao longo dos jogos.
    ° Sim, porque nada adianta o brilhareco de um vagalume.
    ° E este é o problema de alguns de nossos titulares, como Cicero, Scarpa e Jonathan.
    ° Parece que não suportam manter o ritmo jogando Domingo/Quarta/Domingo.
    ° Assim, talvez fosse o caso de alternar a escalação nestas funções mais desgastantes.
    ° Como por exemplo : Edson/Pierre, Cicero/Douglas, Scarpa/Dudu, Jonathan/Well, etc.
    ° Desta forma, teriamos todo o elenco ‘voando’ em campo durante os 90’ de todos os jogos.
    ° E o Levir teria melhores condições de ver a escalação ideal para os clássicos.

    ° Em suma, o atual futebol –em alto rendimento– não contempla 11 titulares permanentes.

    Veja bem, turminha, isso é apenas minha ótica sobre o atual momento do Flu.
    Não estou fazendo alusão ou crítica a terceiros, seja no Blog ou mesmo … no mundo.
    Qualquer semelhança ou contraste com opiniões de colegas é mera coincidência.

    Caso o texto cause ataques de fúria … um médico deverá ser procurado.
    Haha !!!

    Feliz dia dos namorados !
    O amor é lindo !
    A sabedoria deve estar em manter sua chama acesa !

    1. Vale só lembrar caro Amaury que a metade dos jogos no Brasileirão são CLÁSSICOS e muitos deles em sequência.

      Falando em ataques de fúria, vc deu uma geral no seu bunker visando o Brasileirão? Rsrsrsrs…

      Já pensou ‘se’ contra o Gaylo (já nos descontos) e ontem contra o Gaymio (por volta dos 43 do segundo tempo) o Flu tivesse feito (com Magno Alves e Edson) aqueles dois gols quase debaixo das traves? Onde estaríamos hoje na tabela de classificação?

      Será que a palavra ‘finalização’ no Flu, tem cura?

      ST

      1. Caros amigos :

        ° Marmund : creio que vamos ter que esperar um pouco além da 14ª rodada (em 10/Julho), pois o LE e o 10 (esse, se vier) precisarão de mais tempo para um correto entrosamento.

        ° Jota, creio que ambos sabem finalizar, assim como o Cicero, Scarpa e o próprio Richarlison. Precisaremos dar um tempo para que a poeira baixe e a turma reduza a ansiedade criada pelos últimos acontecimentos.

        1. Exato, caro Amauri. A palavra exata para exprimir o momento do time, principalmente no ataque, chama-se: ANSIEDADE!!! No Richarlisson então, ela impera impiedosamente!!!

          ST

  19. Fala Garcez!

    Meu amigo, mais um empate na conta do Fluzão, um empate contra um Grêmio desfalcadíssimo de muitos jogadores, o Maranhão parece que não foi muito bem e entrou o Marcos Júnior que entrou com vontade e fez um belo de um golaço! E belo passe do Gustavo Scarpa que foi mais ou menos pois escutei na Rádio Tupi e depois que ele entrou o time melhorou bastante.

    O Richarlison eu confio nesse garoto, mais é muito afobado! Ele está desesperado para fazer o gol, uma hora vai sair o gol dele, eu sugeria colocar o Samuel que é um bom jogador e é um atacante de área assim como o Richarlison e o Pedro. Sugeria o Samuel por ser mais experiente mas acho o menino vindo do América-MG um bom jogador!

    Agora acho que o Levir precisa parar com essa tal improvisação na lateral esquerda! Na direita ou é Jonathan ou Wellington Silva, deixa o Giovanni ou coloca o Ayrton que são jogadores canhotos e de posição! Achei o primeiro tempo muito ruim, mesmo com um a menos conseguiu a proeza de tomar um gol do Grêmio, esse time está péssimo em finalizações, ele cria, joga bem mais na hora de finalizar é que é o problema. Tem que parar com esse chuveirinho! Tem que tocar a bola!

    Eu sinceramente! Garcez! Não estou confiante nesse jogo contra o Corinthians! E não vou ficar preocupado se perdemos essa partida, torço para uma vitória, mas que vai ser difícil pra cacete esse jogo eu não tenho dúvidas! Vamos ver se a partir do dia 20 de Junho se as coisas vão melhorar.

    Acho que o juiz foi mal pra cacete! Prejudicou o Fluminense e também prejudicou o Grêmio! Foi uma atuação ridícula do trio de arbitragem era pra ter expulsado o lateral gremista Edilson que pisou covardemente no Marcos Júnior, mas não deixo de criticar esse time pelo empate de ontem, pois com um a menos era pra ter ganhado o jogo de ontem. Mas, um ponto na conta e dois desperdiçados e não comemorei esse empate!

    Abraços Garcez! Esperamos dias melhores! Acho que já é hora de testar o meio-campista Dudu para dar ritmo de jogo ao rapaz, pois é um bom jogador! Meia clássico, canhoto e espero que dê certo! Sobre o Maranhão, o rapaz estreou ontem, espero que melhore em outros jogos. O time do Fluminense não é ruim! Joga bem mais tem dificuldades e precisa calibrar melhor essa pontaria na finalização.

    ST! Esperamos que o Fluminense melhore e que a pontaria do Corinthians na quinta-feira esteja péssima! Apesar que é um adversário muito forte e bem perigoso, não é a toa que é o atual campeão brasileiro. Parabéns pelo texto e espero melhoras do Fluminense pois vamos melhorar! Bom final de semana e boa semana para você meu caro João Garcez.

      1. Exatamente! Futebol é 90 minutos! Tudo pode acontecer, quem sabe ganhamos do forte time do Corinthians? Tudo pode acontecer, se melhorar a pontaria pode até ser. Mas você está certo! Futebol é futebol! São 90 minutos.

    1. A frase é : ” Imagina se um colaborador da minha empresa acha de mandar mais do que eu…”

      Agora, Jacques, eu retribuo a recomendação feita por v. mesmo : Leia a frase com atenção !

      E diga-me sinceramente : não teria sido EXATAMENTE isso que o sr. CB fez o tempo todo com o ex-presidente do Flu, o Horca ?
      E que, a frustração em continuar como patroditador na atual gestão do clube é que teria feito o CB abandonar unilateralmente o patrocínio do clube ?

      Quem bateu com ‘o que’ na mesa ‘de quem’ ? Eis a questão !

      1. Senhores,

        Tenho até receio de entrar nesta discussão, já que tenho críticas ao modelo de gestão adotado na época da UNIMED e também as tenho quanto à gestão do futebol do clube diante da inexperiência na matéria, que percebi desde o início do primeiro mandato da atual gestão.

        Mas, apenas em nome do enquadramento correto da questão, tenho que dizer que nunca vi o Celso Barros e a UNIMED como colaboradores, no sentido usado no texto destacado acima.

        Aliás, o que sempre vi ser discutido era a figura do investidor ao invés da figura do patrocinador. Portanto, sentidos totalmente distintos do que foi citado acima.

        Posso resgatar alguns textos mais antigos no blog do Garcez. Sei lá.

        ST

        1. Seu raciocínio está correto, Julio Cesar.

          Faço apenas um adendo, se me permite :
          ° ‘Colaborador’ é o termo atualmente utilizado como sinônimo de ‘funcionário’, ‘empregado’.
          ° E ‘Patrocinador’ é quem ‘aluga’ um espaço na mídia gerada pela atividade do patrocinado.

          Então, vem a questão : o ‘empregado’ não teria muito maior vínculo afetivo e profissional com a gestão do patrocinado do que aquele que é mero ‘locador de bandeira, de imagem’, como é o patrocinador ? Creio que a resposta é SIM, indubitavelmente.

          Daí, concluo meu ponto de vista de que NENHUM DOS DOIS tem o direito de ingerir-se na administração, de ‘mandar na empresa’.
          E dos dois, o que tem menos direito ainda é o ‘locador de imagem, o carona de mídia’.

          E daí, concluo que ele não tem nenhum direito de criticar o ‘empregado’ por tentar ‘mandar na empresa’, já que fez exatamente isso por quinze anos no Fluminense, até encontrar quem lhe desse um ‘basta’.
          E, batendo o p…, abandonou leviana e unilateralmente o contrato de patrocínio.

          Em tempo : por “batendo o p …” – no caso – entenda-se “batendo o pezinho”.

          1. Pois é Amaury…

            Quem tem o dinheiro tende a querer mandar… Se deixarem aí manda mesmo.

            Agora… Para o empregado mandar vai uma distância quase intransponível.

            ST

  20. Garcez,

    Não comungo do seu ponto de vista.

    Por vezes clamamos por um jogador iniciando a partida, mas quando ele começa jogando como titular é um decepção só. Quando substitui outro jogador acaba fazendo a jogada salvadora.

    O problema parece ser a convicção que o treinador tem acerca da média de um jogador. Falta a confiança de que aquele jogador pode corresponder pela média, se é que me faço entender.

    O Marcos Junior, para mim, caracteriza bem isto. Quando entra substituindo alguém, normalmente surpreende. Mas no jogo seguinte, escalado como titular, volta a não fazer a diferença esperada, ainda que não jogue mal.

    Pode ter sido uma imensa coincidência, mas não acho que tenha sido, realmente, mas o time, com o início do Levir, começou a jogar com passes agudos, visando a entrada na área adversária, confundindo a zaga com tabelas ou deslocamentos. Era um início. Andou dando certo. Mas com o retorno do Fred voltamos a ter bolas na área ou visando o homem de referência.

    O Fred, depois de todo o imbróglio, começou a sair da área, mas aí já não deu tão certo a jogada. E não sei bem o porquê. Talvez a falta de entrosamento, já que o Fred saia muito da área e acabava faltando a tabelinha para ele concluir a gol. Sei lá.

    Ontem o time parece que ainda não tinha tirado o Fred das “veias”, tamanha a procura pelo “homem de referência” na área. Podia até ser o Richarlisson, mas do jeito que cruzavam jamais iriam encontrar qualquer um para concluir em gol. Os zagueiros fizeram a festa.

    Então, se o time acertar – e foi comemorado a existência de dias livres para treinos. Não foi? – teremos a chance de almejar a vaga da Libertadores. Caso muita coisa mude, pode até ser que tudo dê certo e tenhamos chances de chegar disputando o título.

    Mas hoje a ideia é a de que a gestão até gostaria de ganhar o título ou a vaga, mas já está contente com o título da Primeira Liga para apresentar como os “feitos” realizados, a fim de dar base ao candidato que irá concorrer à Presidência. É o que parece.

    Gostaria muito que esta gestão provasse o meu equívoco quanto ao futebol tricolor.

    ST

  21. “Que seja eterno enquanto dure…” Esta frase resume meu sentimento ….. agora assim como o Fred declarou que irá comemorar seus gols contra o fluminense, eu não me sentirei mal por torcer contra ele, ainda mais por ter gravado o video para a torcida do Atlético dentro das Laranjeiras. O tempo irá dizer quem estava certo ou errado, mas o fato é que novos ídolos vão surgir e o Fred será apenas mais uma lebrança dentre tantos que por aqui passaram. saudações tricolores

  22. Caros,

    Peter acabou com a Era Fred e iniciou a Era Maranhão, a cara dele, Peter. Bem-vindos à Era Maranhão: entre o quinto ou o sétimo, com sorte, ou brigar para não cair ( já estamos em nono). Obrigado a todos os, que seguindo e defendendo cegamente o grande timoneiro, nos levaram a isso. Vocês o merecem!

    SDs Tricolores pela Democracia

    1. O Carlos Rodrigues tá num choro só, magoado…

      se a era Maranhão for esta aí, entre o 5º e o 7º terá sido uma evolução em relação aos ultimos anos, da era Fred/Peter
      2013 – rebaixado
      2014 – 6º
      2015 – 13º

      sem contar que voce elogiou a adm. Peter inumeras vezes,
      se arrumar um tempo vou copiar seus posts pra voce reler.

      O Fred já Era,
      agora tá rasgando dinheiro em outra freguesia.

      1. Já era ? o artilheiro foi faturando, para o seu desespero 1Milhão de Reais e vc diz que o cara já era. Tome tento Gui. ST

        1. Caro Onivaldo,

          Não há chorôrô algum, pois não se chora sobre leite derramado, agora, põem-se sim a culpa em quem derramou. Chama-se responsabilidade, coisa que o seu “ídolo” nunca gosta de assumir. Junto com a Era Fred foram-se o que vocês chamaram de Fredetes, agora ficaram só os Peteretes, como você e outros para quem o que quer que seja que o Peter faça está sempre certo e se não estiver deve ser mesmo relevado. Torço que time estoure com este Maranhão (torcer é se iludir) e até acredito que o Richarlison venha a me dar muitas alegrias, mas o fato é que não temos mais um líder em campo e o time além de inexperiente é muito jovem… Mas pra que discutir futebol com você que só pensa no grande “sucesso” desta espetacular administração financeira? Time? Bom futebol? títulos? Ídolos em campo para crescer a torcida? Tudo isso, como os gols, são só detalhes…

          Os Fredetes se acabaram, agora que aturem a cobrança e gozacão os Peteretes.

          SDs Tricolores pela Democracia

  23. Alguém, por favor, pode me dizer o que faz o Cícero no time do Fluminense?
    Pelo amor de Deus, Levir, já passou da hora de parar com esta alteração manjada e ineficaz, trocando o Cícero de volante para meia ou vice-versa. A realidade nua e crua é que o Cícero não vem jogando nada em lugar nenhum, e há muito tempo.
    Ontem, então, tirar o Douglas, o jogador mais eficiente do meio de campo, já que o Scarpa não jogara nada no primeiro tempo, e deixar o Cícero, o pior em campo, foi o cúmulo dos cúmulos, típico daqueles treinadores iniciantes que deixam jogador em campo por causa do nome. #ForaCícero.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *