33 thoughts on “Escudo do Flu lidera votação de jornal espanhol”

  1. Nos ultimos dias perdemos 03 preciosas vidas alem das que foram vitimadas pelo perverso coronavirus.
    Moraes Moreira, Flavio Migliacio e agora Aldir Blanc brilharam em suas carreiras, deixaram um grande legado e muitas saudades.

    Mudando de assunto, pergunto qual sera o proximo ” comunista” ‘ a sair do governo do flautista de Hamelin tupiniquim, ja foram Joice, Mandetta e Moro , dizem que a bola da vez para para ser chutada pelo ” inquilino provisorio do palacio do planalto ” bem citado pelo o ilustre e eminente Senador Contarato e a eterna ” rainha da sucata” que esta no ferro velho e sendo fritada pois sua imagem ja enferrujou.

    Essa vai para o” velho feiticeiro capixaba” a quem a historia nao esqueceu e para o sofisticado tricolor Goncere, apreciador da boa musica.

    Em homenagem ao grande compositor Aldir Blanc e ao grande Amirante Negro Joao Candido

    https://www.youtube.com/watch?v=Ndh8MwbjeKI

    Responder

  2. Até agora nenhuma manifestação do Clube sobre a excelente votação na escolha do escudo mais bonito, promovida pelo Jornal Marca, da Espanha.
    A evolução dos votos indica com clareza quem superou o Tricolor foi impulsionado por robôs.
    A destacada posição do Fluminense, muito acima e distante de seus pares brasileiros, deveu-se unicamente ao engajamento de sua torcida. Sim, de sua torcida, tantas vezes criticada até aqui.

    Responder

  3. A quem interessar possa!
    Publicação do Saudações Tricolores!

    “A mentira, que contada 1001 vezes, 1002, 1003…. Como o Flamengo faturou mais que Vasco, Botafogo e Fluminense juntos
    Publicado por Washington de Assis em 04/05/2020
    Cotas de TV, meus caros. Não abrir, inciar, começar qualquer texto para se falar no distanciamento financeiro, que separam Flamengo de Fluminense, Vasco e Botafogo, sem falar no efeito “Cotas de TV” não só é errado, mas como na minha opinião, é uma covardia com o torcedor comum. Isso mesmo: covardia. Não tem empresário no mundo, nenhum gestor na galáxia, que pegue um clube com quase R$ 1 bilhão em dívidas e o transforme na máquina de fazer dinheiro sem um empuxo adicional de muito, mas muito dinheiro mesmo. O resultado disso tudo? O início do fim do futebol como conhecemos.

    Ano passado o Flamengo arrecadou algo próximo a R$ 950 milhões, enquanto Botafogo, Fluminense e Vasco — juntos — somaram R$ 669 milhões. Pois é. Que aula de gestão, não? Não. Não é. Com todo respeito aos feitos de Bandeira de Mello e todos que dirigiram (e ainda dirigem o clube de regatas até hoje), o que ocorreu foi uma enxurrada de dinheiro nos cofres da Gávea, que fizeram a roda rubro-negra girar. Quer entender o raciocínio?

    Sabidamente, aqui no no nosso futebol, as receitas dos principais clubes vêm principalmente de direitos de transmissão de jogos na televisão. Esse tipo de receita representa de 30 a 60% das receitas dos grandes clubes e, direta ou indiretamente, influenciam na geração das demais receitas, sobretudo no “girar da roda”. Isso porque, as demais fontes de rendas vêm da venda de ingressos para competições, patrocínios, premiações por títulos e por classificação em cada fase das competições – que ainda podem garantir participação em competições internacionais mais lucrativas – uso do espaço social das sedes para a prática de esporte amador, ações de marketing e, cada vez mais, da venda de atletas ou até mesmo da compra de “estrelas” que atraem investimentos vultosos em marketing.

    Pois bem. O ponto de partida é esse: com mais dinheiro em caixa o clube tem condições de investir melhor no seu elenco, com nomes de peso. Isso aumenta as chances de classificação nas fases das competições, chances de títulos, atrai mais o seu torcedor para ser “sócio-futebol” (ou qualquer nome que se dê para esse tipo de programa), que por sua vez gera mais ações de marketing, que arrecada mais. Com isso, o clube não precisa se desfazer de alguma “joia” de sua base mais cedo, podendo alcançar números melhores mais na frente. Ou seja, a roda começa a girar com o investimento inicial. E ainda, com a contratação de nomes fortes do futebol, se atrai mais mídia e, com isso, patrocinadores interessados. Quer um exemplo? O que seria mais lógico: um patrocinador preferir estampar seu nome numa camisa que Deco veste ou numa camisa que Romarinho veste? Fácil de compreender.
    Portanto, mas nem tão simples assim, quanto mais se investe coerentemente no futebol, maior serão as receitas advindas do mesmo. Mas como começar a investir? Como um clube consegue atrair maiores investidores, sócios e etc? Partindo de um investimento inicial. A partir daí, o restante vem como consequência. Seja ela prevista ou não.

    As gestões dos clubes no Brasil sempre foram parecidas no quesito precariedade, amadorismo e temeridade. Pouquíssimos dirigentes se preocuparam com o futuro do clube e acumularam dívidas absurdas. Se fossemos um país mais rigoroso nenhum clube hoje existiria. Teriam sido liquidados para adimplir com tais dívidas. E todos partiram desse mesmo desespero, uns em situação horrorosa e outros em situação caótica. Após o aporte absurdamente desigual, a partir de 2012, observe a diferença gerada no Brasil:

    Percebam que o salto na tabela se desenha conforme explicado aqui:

    2012-2015
    G1 – R$ 110 milhões/ano (Flamengo e Corinthians)
    G1 – R$ 80 milhões/ano (São Paulo)
    G3 – R$ 70 milhões/ano (Palmeiras e Vasco)
    G4 – R$ 60 milhões/ano (Santos)
    G5 – R$ 45 milhões/ano (Cruzeiro, Atlético-MG, Grêmio, Inter, Flu e Botafogo)
    G7 – R$ 27 milhões/ano (Sport, Bahia, Vitória, Atlético-PR, Coritiba e Goiás)
    G8 – R$ 18 milhões/ano (demais clubes)
    Série B – R$ 3 milhões (demais clubes)
    Séries C e D – sem cota (demais clubes)

    Mas não para por aí não:

    2016-2018
    G1 – R$ 170 milhões/ano (Flamengo e Corinthians)
    G1 – R$ 110 milhões/ano (São Paulo)
    G3 – R$ 100 milhões/ano (Palmeiras e Vasco)
    G4 – R$ 80 milhões/ano (Santos)
    G5 – R$ 60 milhões/ano (Cruzeiro, Atlético-MG, Grêmio, Inter, Flu e Botafogo)
    G7 – R$ 35 milhões/ano (Sport, Bahia, Vitória, Atlético-PR, Coritiba e Goiás)
    G8 – R$ 23 milhões/ano (demais clubes)
    Série B – R$ 5 milhões (demais clubes)
    Séries C e D – sem cota (demais clubes)

    E olha que coincidência: os programas de sócio-torcedor, bilheterias, venda de produtos oficiais e todo o resto, começaram a aumentar após o aumento das Cotas de TV. Coincidência, não? Não, não é!

    Fonte: Editoria de Arte do O Globo

    No ano de 2019, o ápice de diferença: enquanto Flamengo disputava a Libertadores (onde ganhou) e foi ao Mundial, Vasco, Fluminense e Botafogo figuravam no Brasileiro e brigaram, quase que o tempo todo para não cair. Claro que a má gestão dos clubes é o grande vilão da situação em que os mesmos se encontram. Mas o Flamengo também estava ali, juntinho dos 3. O que ocorreu? Já dissemos.

    E não me venham dizer que cada um que venda melhor seu peixe para as emissoras pois em primeiro lugar sabemos que não funciona assim. Eles vão pagar mais para quem lhes convier. Ponto. Ainda mais com a situação dos clubes, em estado quase que terminal, com o “pires na mão” implorando por migalhas. O problema é que o preâmbulo esportivo morreu no Brasil. Aqui só querem saber de arrecadação e ponto. Quer ver outra coincidência, que também abordamos aqui?

    Flamengo – 12 jogos – média de 27,7 pontos
    Vasco – 8 jogos – média 21,9 pontos
    Fluminense – 11 jogos – média 20 pontos
    Botafogo – 7 jogos – média 18,7 pontos
    Brasileirão 2018 – Números divulgados pela Globo durante o Brasileirão 2018. Cada ponto no Ibope na região metropolitana do Rio de Janeiro equivale a 45.253 residências.

    Ora, que o Flamengo tem mais audiência nos parece óbvio. Que ele receba mais por isso, idem. Mas por que tamanha desproporção?

    Numa matemática grosseira, cada ponto de média de cada time:
    Flamengo R$ 170 milhões / por 27,7 pontos de audiência = R$ 6.137.184,12 – por ponto
    Vasco – R$ 100 milhões / por 21,9 pontos de audiência = R$ 4.566.210, 05 – por ponto
    Fluminense – R$ 60 milhões / 20 pontos de audiência = R$ 3.000.000,00 – por ponto
    Botafogo – R$ 60 milhões / 18,7 pontos de audiência = R$ 3.208.556,15 – por ponto
    A pergunta é: por que os pontos de audiência são remunerados de forma tão desigual. Nós fomos os primeiros a levantar essa lebre por aqui – até que teve uma repercussão legal. Mas é incompreensível. (coluna publicada em 24/10/2019 – clique aqui)

    O ponto é: todos partimos hoje de uma mesma linha de largada atolada em dívidas. A diferença é que uns ganharam um empuxo adicional, e injusto, em detrimento de outros. Não queremos ser beneficiados, e nem tratados de forma diferentes. O que queremos é o mesmo tratamento, é que seja mais justo o nosso futebol. Nada além disso.

    Mas por que os clubes não negociam melhor os seus contratos com as emissoras?
    Outro ponto interessante. Primeiro porque não existe união entre eles. E isso é excelente para toda e qualquer emissora, que queira comprar e, o pior, administrar o campeonato (colocando jogos no dia e horário que mais lhe convier – como por exemplo colocar um clube jogando mais vezes em horários nobres e outros na segunda a noite). Dessa forma, os interesses comerciais se sobrepõem aos esportivos. Os papéis se invertem de forma também absurda. O campeonato passa a ser um produto da emissora, e não a emissora ser um veículo de transmissão do campeonato. Compreendem a diferença? Clubes centenários ficam à mercê da vontade de meia dúzia de diretores, cujo objetivos podem não ser o melhor para o campeonato em si, e sim o melhor para os próprios.

    Em relação à uma melhor negociação, é meio óbvio, não? A maioria dos clubes está com o pires na mão, em situação pré-falimentar, infelizmente. E sabem disso. Não adianta forçar muito, pois não cedem. Ponto, parágrafo, letra maiúscula. É tipo simples assim mesmo. Não tem concorrência por aqui, para a transmissão…

    Os clubes são desunidos. A CBF, que deveria tomar conta somente da Seleção Brasileira – e olhe lá – não quer largar o osso. Sabe que se deixar nas mãos dos clubes o poder será dividido e isso, meus amigos, não interessa à ninguém.

    A saída?
    A saída dessa sinuca de bico está nas arquibancadas, na torcida. Precisamos nos convencer que somos A ÚNICA saída. REPITA-SE MIL VEZES – SÓCIO-TORCEDOR É A ÚNICA SAÍDA. Veja o caso do Athlético-PR… Olha a estrutura deles, o recente histórico. Claro que tem a ver com gestão, óbvio até. Mas estamos iniciando uma nova era, com novas ideias. Você pode não gostar do Mário, do Celso, da tiazinha que serve o café. Mas eles só poderão fazer alguma coisa diferente – ainda que seja para sua crítica – se tiverem dinheiro. Caso contrário, a receita será a mesma. Não existe varinha mágica, nem gênio da lâmpada. Mas existe o sentimento verde, branco e grená.

    Ou viramos sócios e resgatamos o nosso clube ou assistiremos, através das telas de nossos computadores, tablets e celulares, a derrocada de nosso clube.

    ST

    Washington de Assis”

    Responder

  4. A insistência com o robô que impõe a contratação do Fred chega a ser vergonhosa.
    Rios de dinheiro derramado para que o gajo volte para o Flu.
    Eita, imprensazinha de b*sta.

    Responder

  5. Além de não haver pago a parcela vencida em 05.04, a emissora que transmite o campeonato francês já comunicou o rompimento do contrato para esta temporada. Os times estão desesperados mesmo já tendo recebido quase todo o $ pq lá o campeonato foi paralisado no meio do segundo turno.
    Agora, imaginem aqui onde o brasileirão nem começou.
    Mas o Presidente do Fluminense fica apregoando o maluco e financeiramente irresponsável sonho dele de contratar Fred, um ex-jogador caro e rebaixado para a Série B. PQP!

    Responder

      1. Fez uma defesa monumental – padrão Banks – a dois minutos do encerramento do tempo regulamentar de Brasil x Italia, quando o jogo ainda estava empatado e prestes a ir à prorrogação e – depois – pênaltis.
        Não fosse aquela defesa, não teriamos sido campeões mundiais.
        E se tivesse sido feita pelo Banks estaria sendo repetida a todo momento nesta imprensa que sofre do complexo de vira-latas, Guilherme.

        Responder

  7. Afinal, o Marca já deu o resultado da votação do escudo?
    Como ficou e como não ficou?
    Mas, na verdade, o escudo do Flu é de fazer tirar o chapéu mesmo, e essa beleza fica bem mais evidente comparada com outros lado a lado.

    Com relação às camisas, concordo com o “iludido de rodoviária”, que fazem verdadeiros absurdos trocando cores tradicionais por outras que nunca fizeram parte das originais. Excetua-se o branco, que dizem que nem é cor, Limonta, que fez “belas artes, sabe disso, porque ele quebra o galho para qualquer outro jogo de cores.
    O Flu com essas que tem pode fazer uma cacetada de camisas elas, mudando só o desenho, não sei se é o nome certo porque nunca fui costureiro na vida.

    Mas, eu estava conversando com uns conhecidos, nessas pouquíssimas oportunidades, e o assunto não podia ser outro a não ser o coronavírus. embora aparecesse o “coronamorus” também. Ai, eu falei que todos só estão contando os mortos por conta desse vírus chinês, este coronavírus neste malfadado período, mas esquecem de outro que mata pra cacete há muito tempo e continua fazendo embora ninguém lhe atribua essas mortes principalmente de jovens. Este é o “coronha tírus”, que já fez muito arraso em nosso país, e, pelo jeito, não vai parar tão fácil, não.
    Isso lamentável também.
    (01/05/20)
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Responder

    1. PCA, os dois que “lideram” usaram um mecanismo ‘bug do milenio’, que só é usado em votações bolivarianas, é fraude pura, esquece esses dois.

      Nós precisamos nos preocupar com um time inexpressivo de Madri que tenta se aproximar do Fluzão, vamos remar, porra.

      Responder

  9. Noticia absolutamente vazia e desprovida de qualquer profissionalismo, a do Net Flu :
    ” Romerito é favorável à volta do futebol em maio “.
    Haha !!!

    Responder

  11. Por enquanto os escudos continuam preservados quanto as suas cores e formatos mas as camisas sofreram verdadeiras aberraçoes ao longo do tempo no quesito variedade de cores onde clubes ostentam tonalidades que nao tem nada a ver com as originais pelo enos neste quesito ainda esta havendo respeito as tradiçoes.

    Mudando de assunto alguem leu esta noticia no UOL ? acho que esta na hora de jogar o bone !

    Fux manda notícia-crime contra Bolsonaro à PGR por …congressoemfoco.uol.com.br › Corrupção
    9 horas atrás – O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), enviou para a Procuradoria-Geral da República (PGR) notícia-crime contra o …

    eu nao me iludo mais !

    Responder

      1. Pois é. .
        Esse tipo de votação é uma droga agora, e que não mostra a justiça de certas competições. Quem tiver mais gente disposta a votar, ganha. Eu creio que o sistema não tenha dispositivo para evitar que a mesma pessoa vote quantas vezes quiser.
        Ou alguém sabe que tem?

        Nesse negócio de rainha de carnaval que fazem por aqui, então, é um negócio complicado, pois os adeptos das escolas são incentivados a ficar o tempo todo votando, e a que tiver mais gente desocupada na sua escola ganha, embora sem ser a mais em tudo.

        Mas “eles” gostam de provocar para apanhar, né não, Oni?
        Essa do escudo dele é ótima. Mas este dá uma provocada, e, se o pau quebra, ele é o primeiro a sair de fininho. .

        Mas é só ver como uma corte, que se diz guardiã da Constituição, leva algumas questões para o lado político e emocional do momento, e vai acatando pedidos absurdos de partidos esquerdopatas, esses que estiveram no poder durante quase dezesseis anos também, e que os “onze” sabem muito bem o que eles fizeram.

        Mas o homem indicado é chefe na Abin ainda, e o ministro foi desafiado pelo Capitão a tira-lo de lá também, pois é um cargo até maior que o da chefia da PF, e, se é honesto e competente lá, como não o é cá?

        Mas eles ficam putos da vida porque, mesmo com restrições a aglomerações, ele chegou no RGS hoje, e foi uma algazarra do povo fazendo festa gritando o nome dele.
        A “rede corona globo”, tudo minúsculo, fica ensandecida com isso, e vai dizer que estava todo mundo sem máscara e que o presidente é quem manda que façam isso.
        (30/04/20)
        uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

        Responder

        1. Exatamente, PCA, quanto ao cenário político, muita gente com medo do capitão… imagine quando tiver q enfrentar o Morão!

          Responder

      2. O FLUZÃO continua liderando,

        os outros dois clubes tem uma votação que é uma fraude, comandada por alguns sindicatos do PT, que usam software das urnas bolivarianas.

        O ESCUDO MAIS BONITO DO MUNDO É DO FLUZÃO !
        VOTAÇÃO ENCERRADA.

        Responder

  14. Cliquem no link e votem no quadrado ao lado do escudo do Fluzão.

    A diferença para o Fenerbahce está no momento em torno de 8.500 votos.

    ST

    Responder

    1. Vai lá, Limonta, qual é esse link oficial? Onde está? explique aí.
      Mas, se o Flu for o vencedor, será que vai ganhar alguma grana?
      (29/04/20)
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      .

      Responder

        1. O Raja Casablanca ultrapassou o Fluzão e disparou.

          Essa votação deve ser alguma sacanagem da torcida do Cruzeiro com o Galo, só pra relembrar aquele 3 x 1

          Responder

      3. Projeção internacional da imagem do clube, isso é muito bem vindo.

        Quando acontecer a inauguração do Maior do Mundo, aí sim vai ser uma repercussão mundial gigantesca.

        Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *