A cinquenta dias de completar 114 anos de fundação, o Fluminense, através do Departamento Flu-Memória, já vem tocando os preparativos para a comemoração da data. Em 2016, o clube realizará mais uma edição da Flu Fest, com intensa programação em sua sede social ao longo de todo o 23 de julho (dois dias depois de seu aniversário, por cair num sábado), culminando com uma festa à noite no Salão Nobre. Como em outras ocasiões, lança mão de um financiamento coletivo para viabilizar o projeto. E ele conta com você!
Incansáveis em suas lutas, Dhaniel Cohen e Heitor D’Alincourt coordenam o Flu-Memória desde 2012. Competentes e abnegados, têm entregue aos tricolores, nos últimos anos, só produtos de primeira linha, daqueles que fazem qualquer tricolor se orgulhar. Para a segunda edição da Flu Fest, preparam mais um livro de luxo, “O Fluminense somos todos nós”, para o qual este colunista foi honrosamente convidado para escrever o texto inaugural de um dos capítulos.
Nesta entrevista, Dhaniel Cohen, que preferiu chamá-la de bate-papo pela informalidade com que aconteceu, conta detalhes do projeto, relembra os anteriores e explica a razão por que acredita ser a torcida do Fluminense tão participativa. Dhaniel explica ainda que o novo livro oficial do clube tem espaço aberto para quem quiser colaborar.
Não sabe como? Não faz mal. Dhaniel esclarece tudo respondendo às perguntas abaixo. Confira!
Dhaniel (na foto acima, rindo, ao fundo, ao lado do amigo e companheiro de Flu-Memória Heitor D’Alincourt), este é o quarto financiamento coletivo realizado pelo Fluminense. A ideia se revelou um sucesso, principalmente entre os torcedores tricolores. Em sua opinião, o que faz deles tão comprometidos e participativos?
Creio que tudo isso seja fruto da observação do torcedor de que entregamos tudo que prometemos. E no prazo. Por isso ele participa. O valor investido também compensa.
No primeiro, em 2012, a captação foi muito além das nossas expectativas. Batemos a meta em uma semana e quase dobramos o valor estipulado. Naquele, o objetivo era celebrar os 110 anos do Fluminense com um livro de arte e uma grande festa com ex-jogadores históricos. Ainda queríamos destacar os 100 anos do Fla-Flu e o centenário de Nelson Rodrigues. Felizmente, deu tudo certo. Talvez pela demanda reprimida por esse tipo de produto, além, claro, da excelente fase que o time vivia. www.comecaki.com.br/fluminense.
Notamos, então, que a torcida tricolor compra a ideia quando se identifica com a proposta. Não à toa, resolvemos ir de novo para o risco. Com aval de seus familiares, lançamos um projeto para uma homenagem definitiva a Washington e Assis. A ideia era fazer não apenas um livro de arte, mas também produzir medalhas e bustos. Foi mais difícil, pois a meta de arrecadação era maior. Ainda assim, finalizamos com uma quantia acima do que prevíamos. www.comecaki.com.br/Casal20
Passados estes, imaginávamos que não iríamos embarcar em novo crowdfunding. Mas em 2015 Peter (Siemsen, presidente do Fluminense) pediu para que eu e o Heitor pensássemos em uma festa de aniversário diferente, que trouxesse a arquibancada para dentro do clube, fugindo do conceito fechado e elitista do Baile de Gala. Idealizamos então a Flu Fest e sugerimos que a captação ocorresse via financiamento coletivo, dando o livro “A camisa mais bonita do mundo”, um projeto antigo nosso, como uma das recompensas. Para evitar superlotação no Salão Nobre, foi preciso interromper as contribuições quando restavam três semanas. www.comecaki.com.br/flufest
Já neste ano, para homenagear quem viabilizou esses projetos, resolvemos fazer algo focado totalmente no torcedor. Por isso, lançamos a Flu Fest 2016: www.comecaki.com.br/flufest2016. Com R$ 200, por exemplo, além de ganhar um livro exclusivo, ele vai a uma festa com bebida liberada, comida de qualidade, além de um show musical (da banda Blitz, do tricolor Evandro Mesquita). Será que não vale? O torcedor tem respondido que sim.
A segunda edição do Flu Fest, que será realizada em 23 de julho, apenas dois dias depois do aniversário de fundação do clube, comemorará o centenário da popularização do termo “torcedor”, originário nas arquibancadas das Laranjeiras. Esta história será dissecada no novo livro que o Flu-Memória está produzindo, “O Fluminense somos todos nós”? Que outras curiosidades trará?
Vamos abordar essa e muitas outras histórias. Todo torcedor que se arrepende até hoje de não ter adquirido o livro “Torcida do Fluminense – A melhor e mais bonita torcida do mundo”, dos amigos Heitor D’Alincourt e Carlos Ivan Miranda, tem agora a oportunidade de adquirir uma obra tão bela quanto aquela. Será um livro que reunirá de torcedores icônicos a anônimos, de tricolores folclóricos a famosos, mostrando que hoje somos o clube mais democrático do Brasil, afinal, como diz o título da obra, o Fluminense somos todos nós. Não quero entrar em detalhes editoriais para não perder as surpresas que estamos preparando, mas podemos garantir que o tricolor que investir R$ 80 para ter o livro não vai se arrepender, pois alma e coração não faltarão nesse trabalho.
Esta obra apresenta uma novidade em relação às demais – conta com a participação dos leitores. Que critérios você, Heitor D’Alincourt e Carlos Santoro, os demais autores, adotam para escolher as melhores fotos que lhes são enviadas? Há distinção por época?
Resolvemos convocar os torcedores, via redes sociais do Fluminense, para ajudar especialmente com imagens para o livro. No caso específico das fotos, além de um critério estético, importa muito o tamanho e a resolução. Vamos tentar dar prioridade a imagens criativas e originais. Recebemos, por exemplo, centenas de fotos de tatuagens tricolores, mas a grande maioria é parecida. Priorizamos então as que chamaram mais a atenção, algumas bem diferentes, e até convidamos os torcedores para um ensaio fotográfico dentro do clube.
Na obra, até por ser um produto do aniversário de 114 anos do Fluminense, o foco vai de 1902 até 2016. Com isso, acabamos colocando um pouco da história da fotografia, tendo em vista que, na sua produção, podemos recorrer de negativos em vidro do início do século XX a elementos digitais contemporâneos. Procuramos ainda dar prioridade ao máximo possível de materiais inéditos e exclusivos. Apesar de não ser uma regra, será difícil ver imagens repetidas, buscamos sempre novidades.
Como leitor assíduo do Terno e Gravatinha desde a sua fundação, o que achou da nova fase do blog, que estreou recentemente em novo endereço? Qual postagem foi a mais marcante para você nestes nove anos? Deixe, por favor, uma mensagem, aos nossos leitores.
Acompanho de perto o seu trabalho desde o início do blog, na plataforma do Globoesporte.com. Fui ao lançamento dos seus livros e tenho todos guardados em casa. No estande do Fluminense na Bienal, inclusive, as suas obras foram um sucesso de vendas.
Como seu amigo, sei o quanto é partidário de causas diferenciadas, como a dos animais.
Pessoalmente, entre todos os seus textos, o mais marcante para mim foi a sua coluna de repercussão pós-Bienal 2013, onde esteve ao lado do nosso amigo Paulo-Roberto Andel. Foi um domingo especial (o de encerramento do evento)!
Convido seus leitores a participarem do novo crowdfunding do Fluminense, através do www.flufest.com.br. Têm possibilidades para todos os bolsos, de R$ 10 a R$ 4 mil. Se tiver dificuldade em finalizar a colaboração, mande um e-mail para flufest@fluminense.com.br e peça um boleto com o valor com o qual pretende participar.
Obrigado pela entrevista. Sucesso com o projeto e um forte abraço a você.
Em nome de toda a equipe do projeto, especialmente de meu amigo Heitor D’Alincourt, que é um grande parceiro, agradeço a oportunidade de divulgar mais um empreendimento do nosso clube. Esperamos encontrá-lo no dia 23 de julho nas Laranjeiras, João, ao lado de sua linda família.
***
O gol perdido por Magno Alves já nos acréscimos com o goleiro Victor batido no lance fez o torcedor tricolor dormir com a sensação de que dois pontos lhe escaparam na contenção meio sem querer de Rafael Carioca, em quem a bola acabou batendo, um pouco à frente da linha do gol. Mais uma vez, a falta de qualidade nas finalizações preocupou Levir Culpi, até porque desta vez os lances desperdiçados fizeram falta.
Mas o Fluminense tem também o que comemorar. Jogou com autoridade no Independência, voltando a repetir o bom futebol do último domingo, e em nenhum momento sinalizou que se contentaria com o empate por estar em trincheira adversária, ainda mais que o Atlético-MG entrou bastante desfalcado, sobretudo em seu lado esquerdo, onde o Flu mais aproveitou.
Levir quer fazer do Fluminense um time continuamente agressivo, como conseguiu no Galo, cuja torcida, numa bonita homenagem, o ovacionou antes da partida, em reconhecimento ao excelente trabalho que realizou no clube.
O agora treinador tricolor pôde também repetir a escalação que iniciou contra o Botafogo, apenas com o volante Douglas entrando direto na vaga de Pierre, lesionado. Se não houver surpresas, Levir manterá o time contra a Chapecoense neste sábado, às 20h30. E é ótimo que o faça. A entrada de Douglas na cabeça de área trouxe segurança ao setor, e deixou Cícero mais à vontade para desempenhar apenas funções ofensivas, de criação, como o passe que deu ao ousado Gustavo Scarpa, o autor do gol tricolor.
Contratados esta semana, o lateral-esquerdo William Matheus e os meias Dudu e Maranhão terão de lutar por seu espaço, porque o viés é de alta e o time ganha confiança a cada rodada.
______________________________________________________________
Leia também as opiniões deste colunista, bem como todo o noticiário tricolor, no portal NETFLU (www.netflu.com.br). Para falarmos por e-mail, joaogarcez@yahoo.com.br
Precisou o Pierre se lesionar para o Douglas entrar no time. Venho pedindo ele e o Edson no time titular. Vamos ter gratas surpresas. O Edson é um verdadeiro líbero e o Douglas defende como volante e ataca como um meia armador.
Saudações Tricolores.
Sinceramente, turminha, creio que o Robert acusou o golpe recebido com o ‘dispensa’ do Barça.
Suas declarações pós-episódio demonstram que o gajo admite que deu mole para a sorte.
Se alguém do Blog tem contatos com o Levir e concorda com o que tenho exposto sobre o talento (enorme) deste rapaz, poderia fazer um bem ao Flu sugerindo ao técnico que PUXE O RAPAZ para o elenco e comece um trabalho de reeducação para o sucesso, corrigindo as falhas do mau trabalho feito pelos ‘especialistas’ de Xerém, neste aspecto.
Com isso, o Fluminense poderia resgatar a moral de um rapaz que é puro talento em futebol.
Deixar o Robert entregue à sorte na Espanha – nas mãos de empresários ‘piranhas’ – é BURRICE !
Ei, João Marcelo, passe este meu apelo aos membros da comissão técnica, caro amigo.
O Fluminense ser-lhe-á eternamente grato, Garcez.
😉
Amaury, o problema aí é que se ele voltar e arrebentar, imaginando-se que recomece dentro de um mês, no fim do ano estará voando de novo para o exterior.
É aquele manjadíssimo caso de que se ficar ou se correr, é do bicho de qualquer forma.
444444444444444444
Amaury, fique certo que o Levir está atento a todo esse episódio e vai saber tirar proveito em prol do próprio Robert e do FFC. Aliás pensador, é importante lembrar que hoje, felizmente temos um presidente competentíssimo e tb está atento a todo esse processo de amadurecimento do nosso Robert. Tanto no aspecto técnico como moral. O Peter é inteligente e sabe que o Robert tem muito potencial, pois, joga no setor que exige muito talento. E, esse pressuposto o Robert tem muito. O Peter e seus pares sabem que o futuro do FFC depende, tb, daquilo que produz. Ajudando dentro do campo em nossas vitorias, e em conquistas de campeonatos e, por fim, nas finanças, afinal futebol é tb negócio. ST
Caro Amaury,
Engrosso o coro, não custaria nada e acredito que o Levir séria o treinador ideal para fazer este papel.
Se o Flu conseguir recuperar este menino, estará ganhando um jogadoraço a custo zero.
Esse é o ano de quebra de tabus.
Vencemos o America-MG fora de casa. Foi-se uma tiriça!
Agora vamos tirar a segunda tiriça: Vencer a Chapi! E fora de casa!
Sai tiriça!!!
A vitória do Palmeiras sobre o Grêmio foi a cara do Cuca!
A raça, de que o time precisa, começa com a raça do treinador.
E isso nós não temos, nem em campo, nem à beira dele.
Não demorará muito o dia em que estaremos pedindo a saída do Levir Culpa.
“Canal do Barcelona posta vídeo com todos os gols de Daniel Alves no clube”
xx
Taí uma boa ideia pro Fluminense copiar, um video com os gols do I-Cone,
as fredetes vão passar os finais de semana enchendo a pança de pipoca com tubaína e chorando lagrimas de esguicho.
E manda uma copia do video lá pra Tocantins.
Boa Gui!! Gostei da sacada. Quem vai gostar tb, são os donos de boteco. Vão vender CERVAS E PINGAS para os antis é claro!! – Vão encher o latão só para esquecer e de preferencia ouvindo Pablo e a sua SOFRÊNCIA!
Já estou até imaginando o Gui sentado em um boteco e cantando:
Um, dois, três, quatro copos de uma vez.
Pra matar está saudade.
Kkkkk
FLU/TO! Imagine tb, o Gui depois de tomar dúzia e meia de ampolas de cervas. Vai cantarolar aquele poderoso refrão: EI FRED, VOCÊ FOI O CULPADO DESSE AMOR SE ACABAR…, VOCÊ QUE DESTRUIU A MINHA VIDA…, TÔ INDO EMBORA A MALA JÁ TÁ LÁ FORA … rsrsrsrsrsrsrsrrs
É verdade, Guilherme.
Nesses clubes da Europa tanto dirigentes como torcedores demonstram grande respeito por todos os profissionais que trabalham lá, quer façam sucesso ou não, e sempre os reverenciam quando podem.
É um gesto bem bonito que não se vê no Brasil. por quê?
yyyyyyyyyyyyy
Caro Nando! Em primeiro lugar quero deixar claro e registrar o meu respeito e consideração por vc amiguinho. Registro a sua competência e seus comentários bastante auspiciosos. Contudo, divirjo do amiguinho em alguns temas. Amiguinho, até onde sabemos , o Levir é um homem sério e muito bem resolvido financeiramente. E, com certeza, não se submeteria a acordos espúrios. Portanto, Nando, cuidado quando vc afirma que Levir entrou na reunião TÉCNICO e saiu FANTOCHE!! Nando,”PRESUNÇÃO NÃO SE COMUNICA COM VERDADE REAL” vc está presumindo que o Levir aceitou um acordo ESPÚRIO proposto pela direção do FFC em relação ao Fred!! Ou muito pior, que o Levir se REBELOU…, em razão do objetivo da reunião, e passou a sacanear o clube a sua torcida agindo de modo contraditório e irresponsável, no trato da coisa Fluminense
em relação a sua postura anterior. Nando, qualquer homem honrado diria não a tamanha imoralidade que vc amiguinho está presumindo. Nando qual é o problema em admitir que o nosso grupo de jogadores, continuam sem dar conta do recado em quanto time de futebol? E, que são eles os principais responsáveis pelos vexames dentro de campo. Isso aconteceu com EM; EB e agora acontece com o Levir. ST
Verdade, Onivaldo.
Não é só o nosso amiguinho Nando que vive fazendo esses scripts de filmes novelas que se veem neste blog; há uma equipe bem competente que vive de criar os diálogos incríveis sobre certos personagens da vida do Flu, e que eles dão como verdadeiros, e se zangam quando alguém discorda e se dizem patrulhados e injustiçados.
O amiguinho deve ter esses penamentos em que vê tramoias em tudo o que ocorre no Flu, por ter visto muito os filmes de James Bond, e tantos outros dessas intrigas internacionais, com aqueles enredos incríveis que nos deixavam com cara de bobo quando chegava ao fim.
Mas pode ser também por ver muito as novelas da Globo, onde só se vê intrigas, mal caratismo, familiares tramando uns contra os outros, onde sempre tem uma mulher má, um homem poderoso e perverso que vivem de infernizar a vida dos outros, onde nunca se vê uma comunidade normal em que todos se respeitem, e, o pior, esses caras maus sempre ficam bem no fim dessas novelas. E ainda dizem,”cidadania se vê aqui”. plim plim
Esses enredos que dão como certo que há essas tramas sujas todas no ambiente tricolor, que sempre têm o “astro” preferido e os mesmos coadjuvantes, só pode sair de gente que vive usando algum tipo de óculos psicodélico, porque é impossível que os homens das Laranjeiras consigam manter essa trama suja assim sem vir à tona por esses anos todos.
O Amiguinho Nando, como não podia deixar de ser, foi um grande estudioso de Alfred Hitchcocok.
plimplimplimplimplimplimplim ,
,
PC, eu, já havia percebido essa característica no nosso dileto amiguinho. Mas, pensava que fosse fruto de uma leitura equivocada da CIGANA ZÌNGARA, aquela da música do Moacir Franco!! Lembra? …Tomas minhas mãos Zíngara … – ST
Marmund em sua fase ‘camaleão’,
antes o Levir era um burro com sorte, agora admite que o nosso grupo de jogadores não da conta do recado e só dão vexames, principalmente em função da liderança negativa do Fred,
é isso mesmo Marmund?
atrasou o jabá?
Caro Gui, eu nunca rotulei o Levir de Burro com sorte. Eu disse, e continuo a dizer que o Levir até agora só nos trouxe sorte!! Aliás, Gui, sorte é sempre bem vinda. E, o Levir já provou que tem muita sorte! Lembra da Libertadores pelo galo mineiro? tanto o Levir quanto o Vitor (goleiro) esbanjaram sorte!! O galinho conquistou a liberta e o futebol oh ninguém viu. Guilherme, na sua opinião, caso não haja demissão, qual dos nossos ex e atual técnico ficará melhor na tabela de classificação no fim do brasileiro? Gui, não vale dizer que: o Levir está em desvantagem por causa do Fred. É, que essa, pseuda desvantagem, acaba compensada com o fato de vcs atestarem que o EM e EB são estagiários. E, aí, teremos uma suposta isonomia. Guilherme, há muito, defendo que o problema do nosso FFC, não é o Fred. E, quando culpamos o Fred, combatemos apenas o efeito/vingancinha, e com isso, perdemos o foco e não combatemos o grupo/causa. ST
Haja bobagem, Mundin
voce postou varias vezes afirmando ser o Levir um burro com sorte, varias vezes
e qual foi o ano que o Levir conquistou Libertadores pelo Galo?
porque se ele ganhou essa LA, foi por telepatia , telecurso a distancia, ou fantasiado de Cuca.
Ai Gui, tá ficando esperto!! Muito bem! Cuidado com o SOFISMA. Não acredite em tudo que lê ou escuta.
“Getafe faz contato por promessa do Fluminense
Robert poderá continuar na Espanha”
xx
Ir para o Getafe, o Boa Esporte de lá, não é o fim do mundo
o fim do mundo é ser dispensado pelo Getafe,
e depois passar o dia na praia empurrando o carrinho de picolé.
Olá Onivaldo,
Como já há bastante comentário após a sua indagação ao que eu disse lá atrás, estou trazendo aqui o questionamento que fiz naquele espaço.
“Marmund, você saberia a razão pela qual o Fred não sofreu nenhuma, nenhumazinha, punição por ter sido expulso por agressão e ficar fora de TODOS os jogos da Primeira Liga?”
O Levir e qualquer outro profissional, diante dos caminhos escolhidos em qualquer empresa ou, como caso o nosso clube, faz aquilo que lhe permitem fazer.
“O Jogador joga, o treinador treina … E o Presidente manda em tudo” –
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2016/04/levir-rebate-insatisfacao-de-fred-jogador-joga-e-tecnico-treina.html
Se o Fred fosse punido,
ele entraria com um recurso pedindo o afastamento do Peter,
nomeando em seguida o Marmund como interino e o Reis como adjunto.
Gui, e o meu primeiro ato como presidente, seria te nomear vice financeiro e pedir que revisasse todos os contratos do FFC. ST
Júlio, desculpe-me!! Mas, vou insistir: o “Levir é um homem honrado e muito bem resolvido economicamente e financeiramente. E, com certeza, não se submeteria a tamanha INDIGNIDADE”. Penso, que se a direção do FFC, tivesse tido o descaramento de propor ao Levir tal imoralidade, receberia como resposta um sonoro NÃO!! E, o Levir não estaria mais nas Laranjeiras. Quanto a punição do Fred, eu não tenho conhecimento. E, portanto, nada posso dizer. Contudo, entendo que deveria ser punido exemplarmente a bem da disciplina. Não só no jogo da primeira liga, bem como, no jogo do Vasco quando o Fred, irresponsavelmente, agrediu o jogador vascaíno Rodrigo, prejudicando o FFC. E, isso é fato. Júlio, usar a reunião como argumento para justificar as derrotas do FFC com o Levir é pouco inteligente, pq vc coloca a honra de um profissional honrado em xeque. Júlio, eu, tb sou torcedor e quero ver o FFC vencendo os jogos e ganhando campeonatos. Mas, sem perder a dignidade e sem ser leviano. – PRESUNÇÃO NÃO SE COMUNICA COM VERDADE!! ST
Caro Onivaldo,
Mas qual teria sido a proposta do Fluminense dental imoralidade?
Falou-se apenas que a direção fez uma reunião entre todos. Aliás, se vc procurar na internet irá lembrar que foi tão bem articulado que teve quem nem soubesse que iria participar da tal reunião.
Reclamo da reunião.
Não cogito de qualquer imoralidade, mas, sim, do desgaste causado por está reunião ao que já havia sido estabelecido pelo Levir e que, no meu entendimento, Sérvia aos demais jogadores.
O resto é por sua conta.
ST
Caro Júlio, por favor não subestime a nossa capacidade!! Júlio, quando vc afirma em seus diversos textos que após a REUNIÃO o Levir mudou o ESTABELECIDO e que sérvia aos demais jogadores. Vc, só pode está querendo dizer duas coisas: a primeira é que, o Levir percebeu que estava ERRADO, e mudou de ideia. E, aí ficamos sem saber o que realmente vc quer. Pois, o seu texto ficaria completamente TERATOLÓGICO; a segunda,(mais lógica) é que vc, numa tentativa patética de justificar os insucessos do FFC com o Levir, usa de forma LEVIANA a reunião baseando-se em suas presunções e reportagens maldosas. Eu, enquanto torcedor e mero participante do blog. Estou chamando a sua atenção, para o fato, de que, dessa vez, vc extrapola. Pois, qualquer pessoa com QI de um chimpanzé, perceberá que, se o Levir está de fato agindo como vc está escrevendo e justificando é pq ele não tem caráter. Ou seja, vc está SIM, jogando na lama a honra do treinador. A sua mensagem é: GALERA O LEVIR QUERIA CORRIGIR OS ERROS DO TIME. MAS, APÓS, A REUNIÃO O LEVIR QUE NÃO É OTÁRIO VAI FICAR GANHANDO O SEU DINHEIRINHO E O FFC QUE SE DANE!! Júlio, o Levir NÃO está fazendo essa molequeira. O Levir é um profissional honrado e não um moleque. É fato que aqui no blog, tem uma galerinha que não aceita mais no FFC, alguns jogadores e o Fred é um deles ( foi pego para Cristo). E, isso é muito normal no contexto do futebol. Não raras são as vezes que, assistimos, perplexos, brigas dentro da própria torcida, motivados por pensamentos diferentes e, ali, no calor do jogo o bicho pega mesmo, pau quebra. Júlio, se me permite, recomendo, juntar-se a outros companheiros, inconformados como vc e desça a lenha mesmo no Fred, de preferência quando tiver motivo. Ou, faça como o folclórico Guilherme, ou o divertido Nando. Bom jogo ST.
Onivaldo,
Achei que não era isso, mas você mostrou imensa dificuldade na interpretação do que eu disse.
Venho mostrando em vários textos, inclusive no que postei em comentário ao artigo seguinte a este, que o mal causado pela reunião foi a mensagem silenciosa aos demais jogadores e talvez nem pretendida pela administração.
Vou repetir: o Levir já tinha criticado todo episódio do Fred é afirmado em outra reportagem (basta vc pesquisar) que o jogador, mais jovem, deveria procurá-lo para conversar.
Ou seja, adotar posições, como Fred fez, sem falar com o treinador não seria o certo.
Aí, o que fez a direção tricolor?
Entendeu agora Onivaldo?
ST
Rsrs, dá-lhe Levir… sempre dando uma ‘espetada’ nesse presidente sem noção e no pessoal do país das maravilhas que acredita em tudo que ele (presidente) fala… só falta ‘peitar’ novamente ‘sua alteza’, Levir… aí sim, eu volto a acreditar.
‘O treinador do Fluminense vê os novos contratados com cautela e lembra, embora não publicamente, que não chegou nenhum jogador de outro mundo às Laranjeiras. Já avisou a direção que o elenco segue com carências nos três setores: defesa, meio-campo e ataque.’
É como já comentaram aqui:duvido que esses recém-contratados tenham sido recomendações do Levir.
Mas há a expectativa de mais duas contratações.
Será que virá um meia sulamericano bom de bola tipo esse Ignacio Piatti,que arrebentou no San Lorenzo?
Acho que já sabemos a resposta,né?
https://www.youtube.com/watch?v=MesLojPdgkg
Posso ‘escrarexer’, Daniel ?
” Fred Huber
HÁ 2 HORAS
Levir: ‘ O Maranhão tem ótima qualidade técnica, mas ainda não está entrosado com o elenco e com nossa forma de jogar. Com a facilidade que tem, rapidamente vai se adaptar. Já pode participar deste jogo, se for possível. É um ótimo jogador ‘.”
Longe de querer bancar um ‘maranhete’, dei-me ao trabalho de clipar a noticia para que o amigo fique um pouquinho esperançoso quanto às recentes contratações.
Sem problemas,Amaury.
É que depois de Lucas Gomes,Breno Lopes,W.Paulista,entre outros,a gente até desconfia.
Vamos aguardar.ST
Pensando bem, Nando.
O Levir foi bem esperto ao dizer, logo que chegou, que não faria isso nem aquilo, que só foi para lá “por dinheiro”, e, ao assumir, dizer que o time tinha carências, e continua dizendo que tem, o que é óbvio, sem entrar com aquele papo de que vamos fazer e acontecer que outros tantos chegam dizendo.
Ele pode estar por cima da situação, porque se ganhar alguma coisa foi por seus méritos pessoais, e se perder, ele havia dito tudo às claras que o time precisava disto e daquilo.
É só ver que ele é meio “sobe mansinho”, não diz que pode dar certo nem que não pode, e não dá impressão que vestiu a camisa tricolor.
Em suma, ele tem uma aparência passiva, parece que ainda não se encaixou no ambiente, e parece nem estar seriamente comprometido com o “projeto”, até porque não houve mudanças táticas dignas de nota.
Ver Jorginho e Zinho, o último como cria do Fla, enlouquecidos com os gols e vitórias do Vasco, e ver Levir calminho ali do lado…
Mas ele está certo, porque em futebol não dá para prometer muito como político faz.
oooooooooooooooo
Uncle Jacques curtiu muito este comentário.
Amiguinho, pare de procurar chifre na cabeça de cavalo. Essas carências apontadas pelo Levir, são as mesmas apontadas por EM e EB. E, ademais, todas as contratações foram referendadas pelo Levir. Amiguinho, em relação ao Levir vc tem q decidir: ora o Levir é mau caráter, ora o Levir é disciplinador!! Decida-se amiguinho. ST
Então Nando, ele está se contradizendo: Afirmou a pouco que o Maranhão tem muita qualidade técnica. Sinal que ele não conhecia os novos contratados.
Abraços Tricolores.
Só para descontrair um pouco:
Rola uma piada aí onde são apresentados os escudos dos clubes Palmeiras, Vasco e Botafogo com os dizeres: “Se você se lembra qual foi a última fez em que esses três clubes atuaram juntos na primeira divisão, você está ficando velho!”
Ao que parece, esse ano, o Botafogo está pensando seriamente em contribuir para que essa afirmação continue sendo válida.
João, o blog ficou muito legal e o ‘design’ está muito bonito, mas a única coisa que está faltando na minha opinião, é a numeração dos comentários. Está confuso ainda perceber ‘quem está respondendo à quem’. Só uma dica… sei que ainda está no começo e não sei se isso já seria possível. Abçs!
Estamos tentando colocar a numeração, Nando! Sei o quanto é importante e facilita. Muito obrigado!
Outra coisa que também estávamos acostumados lá no Netflu era quando a gente fazia um comentário, após enviá-lo, o mesmo aparecia com a mensagem ‘aguardando moderação’ e voltava sempre aonde havíamos feito o comentário (inédito ou em resposta, interagindo com alguém). Se fosse possível isso voltar também seria legal!
ST
Encaminharei mais este, Jotabê! Obrigado!
Garcez e leitores,
Fazer o simples, normalmente é a melhor solução. No trato com os jogadores, nem se fala!
Punir condutas que se desvirtuam dos objetivos do clube; exigir rendimento, atendida a condução do elenco, ou seja a necessidade de o treinador amparar um jogador que readquira ritmo, por exemplo; ter e fazer cumprir o caminho traçado para se alcançar metas, tudo isso não devia ser algo atribuído a este ou aquele treinador. Isto deveria ser norma do clube.
O treinador, como bem disse o Levir, treina, motiva, resolve situações excepcionais em prol do melhor para o time e para o clube.
Não cabe ao clube criar arestas a quem dirige a equipe. Havendo normas a serem observadas, o treinador tem margem para evitar atritos desnecessários com o grupo ou com seus principais integrantes.
A interferência do dirigente não pode se dar, em regra, passando sobre o treinador.
Tenho a convicção que, em tempos de futebol verdadeiramente profissional, erramos muito no trato destas questões.
Espero que se perceba isto o quanto antes e se entre na linha. Não se trata de se criar inflexibilidade. Apenas acho que deve haver normas mínimas a serem observadas.
“É o óbvio: jogador joga, treinador treina e presidente dirige o clube”. Levir – Mas ou menos assim.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2016/04/levir-rebate-insatisfacao-de-fred-jogador-joga-e-tecnico-treina.htmlA
ST
Flu pensa em usar o super estádio do América em 20 17. .. não usou ainda é já pensa deste jeito.
Triste afinal tendo a possibilidade de ter o marca e pensa em G. Coutinho.
Assisti agora a pouco Palmeiras 4 x 3 Grêmio…
Que baita jogo. Disputado do primeiro ao último minuto e nenhum dos dois times deixaram de tentar o gol.
Fazia tempos que não assistia a uma partida do tipo em que teve praticamente de tudo… até gol espírita (o do empate do Palmeiras).
Tenho a certeza de que o Flu deve estar jogando assim e o I-Cone não coloca mais os bofes de fora com uns 15min do segundo tempo. Ele deve estar correndo e marcando o tempo inteiro (afinal é imexível) como fizeram todos os jogadores no Pacaembu hoje.
SSTT
E o Parmêra provou que sua jogada mortal é mesmo a bola aérea. 50% dos seus gols na partida foram de bola parada, cruzadas na área com os dois zagueiros carimbando as redes gremistas. Um deles, aliás, foi escalado por mim no Cartola.
Portanto a jogada mortal deles já está manjada. Só falta agora os adversários conseguirem neutralizá-la. Fluminense e Grêmio, por exemplo, SABIAM disso, mas não conseguiram fazê-lo!
Esquema do CUCA já que no CAM essa também era sua jogada preferida!
ST
Em breve esse é mais um abacaxi para a próxima gestão resolver:
http://www.netflu.com.br/abram-os-olhos-fla-flu-ferj-tentara-concessao-do-maracana-e-busca-investidores/
Com essa indefinição sobre quem gerenciará o maraca no futuro, o que já dá para perceber é o quanto que as administrações passadas do Fluminense não procuraram meios concretos quanto a se buscar modernizar as Laranjeiras apesar do seu valor Histórico ou partir efetivamente para a aquisição da sua casa de forma definitiva.
Nesse “contrato de aluguel” do maraca assinado com o Consórcio, sabia-se que durante sua vigência poderia existir seus percalços diante da longevidade do mesmo e com isso, o maior prejudicado é o Fluminense sem dúvida nenhuma, pois corre o risco de no fim ficar sem estádio para mandar seus jogos como vem acontecendo até aqui no brasileiro.
E um parêntese deve ser feito Garcez.
Por causa da morosidade da atual direção em buscar uma casa provisória para mandar os jogos no RJ já que a reforma em Edson Passos não ficará pronto à tempo, a partida contra o Grêmio será em VR e dá para prever que o público deve mais uma vez decepcionar e mais outro prejuízo para os cofres do Fluminense está previsto.
É uma pena que este menino Robert esteja perdendo as chances que a vida lhe oferece.
Sim, porque a bola que ele joga é coisa para homem nenhum botar defeito.
Muito mais jogador que qualquer meia esquerda revelado pelo Flu depois de Roger Flores.
De técnica apurada, inteligente, raciocínio rápido, ambidestro, tem tudo para ser um astro.
Tudo, exceto quem lhe oriente; ou alguém a quem ele respeite e dê ouvidos, em quem acredite.
É um baita jogador !
Creio que seu problema é a arrogância, a marra, a soberba de quem se acha acima do bem e do mal, de tanto que encheram-lhe a bola nas divisões de base, provavelmente.
O site globoesporte.com publicou uma matéria sob o titulo ‘Mais maduro’ que reacendeu minha esperança de ver este menino crescer como pessoa; é o que lhe falta para chegar ao topo da carreira de um astro de futebol, penso eu.
Nada mais lhe falta, senão saber comportar-se como homem sério e profissional responsável.
Aí está um caso em que o clube deveria investir na formação humana de uma jovem promessa.
Se dependesse de mim, o clube encostaria um baita psicólogo no garoto, em regime intensivo, para ajuda-lo a conviver com os semelhantes e ter sucesso sem tornar-se arrogante e presunçoso.
A usar da simplicidade embora sabendo que não é uma pessoa comum.
Vale a pena.
O garoto é uma bola !
Há videos na internet à disposição de quem queira se empolgar com seu futebol.
Em suma, o DEZ que o Fluminense busca está no clube.
Basta completar sua formação enquanto ser humano.
Espero que o Flu não deixe que esta pérola se perca como tantas outras.
Vou procurar então tais vídeos Amaury (aceito dicas) pois de quando eu vi pela primeira vez esse jogador atuar para cá, ele já era esse jogador que se tornou, citado por você. O jogador que você descreve no início do seu comentário, não conheci. Fiz até um comentário sobre ele, se não me engano no post anterior, mas me atendo a esse Robert marrento, arrogante e soberbo que foi o que conheci. Se ele “foi” isso tudo que você e outros já citaram, realmente foi um crime terem deixado ele se perder no meio disso tudo. Li essa reportagem que você citou e ele faz mesmo essa autocritica e promete mudar, nesse trecho:
“Eu vi que fazia muita coisa errada. Acho que eu não respirava futebol. Agora estou respirando. Quando subi para o profissional, eu pensava: ”Fui muito bem na base, era o cara por lá e vão ter que me aceitar assim”. Mas agora percebi que as coisas não funcionam desse jeito. Tenho que me esforçar para ser um atleta de alto nível, para ser um profissional de verdade. Tenho que ser humildade como agora e falar que quero muito jogar. Quero alcançar lugares que sempre sonhei, jogar na seleção, ser o melhor do mundo…”
É Robert, para a realização da última frase dessa sua declaração, você terá que mudar da água para o vinho meu filho.
Parece que a pérola esteve perdida Amaury, o Flu tem agora é que resgatá-la!
Tomara que não seja da boca para fora isso que ele disse e que realmente se encontre e volte a ser o jogador admirável de outrora.
ST
Olá, caro Jota !
Faça a busca em seu provedor (tipo Google, Internet Explorer, …) usando as palavras-chave como: Robert meia fluminense videos melhores momentos.
Depois diga-me o que v. achou da bola do garoto.
ST parceiro.
Vi alguns vídeos Amaury e realmente ele tem sim talento e se tivesse tido também cabeça hoje era para estar à frente do Scarpa no time profissional do Flu. O que parece sobrar no Scarpa – HUMILDADE – parece que (como ele mesmo disse) faltou nele. Se baixar a ‘crista’ como também disse na reportagem do globoesporte.com, quem sabe ainda poderá brilhar muito com nossa camisa gloriosa. Mas parece que o Getafe já acenou em levá-lo por empréstimo e se isso proceder e acontecer, ele ficará mesmo lá nos blues espanhóis e se tomar jeito, quem sabe, deslanchará no futebol. Só que aí, caso brilhe por lá, será pouco provável que volte ao Flu, né mesmo? Só se for para encerrar daqui há alguns anos a carreira.
http://www.netflu.com.br/getafe-faz-contato-por-promessa-do-fluminense/
ST
Amaury, do mesmo modo que você tem dito, eu também vi a era de ouro do futebol brasileiro, e via nego começando a jogar no time de cima, mas não tão cedo como se vê hoje.
Quem entrava no titular, naqueles tempos, dificilmente estava abaixo dos 17 anos, e o único que fez isso já aos 15 foi o Negão que todos conhecem.
Lembro que Altair entrou no titular já de dezoito para cima, e Orlando Peçanha, do Vasco, também por ali, mostraram que tinham qualidades e foram em frente. Mas não havia essa penca de moleques nos titulares, não.
Hoje, o que se dá, é que há muita badalação a esses garotos, estamos carecas de ver isso, e quantos desses precoces apareceram e foram em frente e quanto sumiram?
Lembro que vi o Wallace numa seleção subdezessete,e fiquei impressionado com ele, e até pensei que estava aparecendo outro Carlos Alberto, por muita semelhança com o modo do Capitão do Tri jogar. Mas sumiu, né?
Nessa mesma seleção, havia também um tal Lucas Piazon, garotão boa pinta, bom físico, boa velocidade, queria bater todas as faltas, que completaria 17 anos, e o narrador sempre acrescentando que ele já tinha contrato com o Milam, se não me engano, e sempre enchendo a bola do “craque”. Onde anda?
Welington Silva, “que brigava com o pai”, já vendido para um time inglês, onde está?
Sobre esse Robert, nunca me entusiasmei muito com ele, não, desde o primeiro dia que o vi jogar.
Hoje há uma epidemia de moleques sendo muito paparicados por certos repórteres, mas a gente vê que é fogo de palha na maioria dos casos.
Mas isso não é para ser comemorado. Muito ao contrário.
rrrrrrrrrrrrrrrrrrr
“a renovação com Grafite até o fim de 2017. O atacante cujo contrato se encerrava em 31 de julho será responsável agora pelo maior salário da história do clube. Com o novo vínculo, ele irá receber cerca de R$ 200 mil mensais.
Ao todo, o aumento oferecido pela diretoria tricolor foi de R$ 40 mil.”
xx
salario do ‘grafite’ – 200
salario da ‘bic’ – 800
—
o que acontece no fluminense é um escándalo
Esse salário para o Grafite é simbólico. Ele voltou MILIONÁRIO e disposto a encerrar a sua carreira no clube que o revelou para o futebol, por AMOR a este clube e não por dinheiro.
Se ele quisesse dinheiro, teria assinado pelo dobro disso ou mais com outro clube de ponta da série A (e teve clubes interessados nele e o procuraram) mas ele preferiu continuar a realização de seu sonho.
Já o nosso também milionário artilheiro, prima por uma filosofia oposta a dele!
ST
JB, acho que o que é ‘simbólico’ é o futebol do Fred. Só as fredetes conseguem enxergar que ele faça essa diferença toda…
Nobre Guilherme,
Que tal se pensássemos que em vez de “escândalo” fosse uma “parceria”, se é que posso me fazer compreendido, pois tudo que assisto nesse aspecto de renovações “ad eternum” e milionárias não parecem ter muita lógica ou sentido no campo da normalidade…
É isso mesmo, Ivan
parceria ou esquema, seja lá o que for, o Rio de Janeiro é a capital dessa safadeza,
até fiz umas continhas num comentario do Bruno, nesta pagina lá embaixo
Penso o mesmo, caro Ivan. Ainda tem pessoas que elogiam a Gestão. Devem ser pessoas de dez a doze anos, inocentes! O Fluminense foi fundado pelo dogma da fidalguia. Já foi um dos Clubes mais rico do mundo, De uns tempos para cá, tem sido infestado pelos ratos. O Murici estava certo.
Abraços Tricolores.
Escândalo é você comparar o Fluminense com o Santa Cruz.
Daí dá pra notar porque tanta mágoa em seus comentários.
Mané/TO,
eu comparei os salarios de dois atacantes em fim de carreira.
Em tempo, Mané/TO
posso comparar o Fluzão com o Santos?
lá o Ricardo Oliveira tá ganhando 240 mil, tambem em fim de carreira.
Engraçado alguns torcedores aqui. Quando começou o campeonato, um monte apontou a Galinha de Minas como candidato ao título “PORQUE TEM O MELHOR ELENCO” !!!
Agora, o elenco é uma baba só porque o Flu empatou. Vai entender…
Bunny, o galo estava com um time cheio de reservas de reservas… até o Pablo do Silvio Santos, o ex-presidente Figueiredo. E o Flu com o time praticamente completo… deveria (e poderia) ter vencido o jogo.
Inveja do caramo do CT… com a camisa nova da Adidas. … que saudade! !!
Boa tarde, Garcez!
Por que não dar uma chance ao Julio César? Por quê?!!
É inconcebível e ridículo o prestígio que dão ao Cavalieri!! O cara, há 250 anos, não nos passa a menor confiança, todavia, entra e sai treinador, e o seu prestígio permanece inabalável!!
Mais um gol pra sua conta!
Até quando, Seu Levir?!
Perdemos dois pontos que poderão ser irrecuperáveis mais à frente.
Abraço e ST
Fabrício, a efetivação de Júlio César, comprovadamente qualificado, é algo que venho pedindo já há alguns meses. Temo até que se canse da reserva e deixe qualquer dia o clube, embora tenha tido recentemente seu contrato prorrogado. ST!
Fabrício e Garcez.
Vocês viram o lance do gol, e eu afirmo que não há um técnico que treine para matar essa jogada.
Os porrinhas ficam em cima da linha, esperando o adversário cobrar, e, em vez de saírem, correm feito uma manada de búfalos para trás, dando condições a quem quiser.
Caceta!, é só uns quatro treinarem para um passo para fora da área, e o time inimigo todo fica impedido.
Quando o cara percebe e refuga, esse grupo faz que volta e sai de novo, isso é fácil de treinar.
Achei estranho o Juninho falando que esse recurso é falado no vestiário, e tem que se fazer no campo. Nadinha disso; tem que fazer um esquema bem certo.
É só notar que os atacantes do momento sempre chegam com centímetros de condições de jogo, e se a defesa não for junto, a chance de se impedirem é cem por cento.
É só treinar como um pelotão treina ordem unida, e nunca mais toma desses gols.
Se o goleiro é culpado nessas horas, a defesa é muito mais.
Se você, João, quiser me apresentar nas Laranjeiras eu vou lá e ensino e nem cobro nada, porque será até covardia combrar por algo tão elementar. rsrs
ST
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj,
Também vejo simplicidade na jogada, Paulo. Só mesmo a desatenção inicial nos primeiros instantes da partida explica falha tão singular. Um abraço.
Isto é falta de treinamento.
Já tomamos alguns gols desta forma e continuamos a tomar.
Se o treinamento existe, alguém está falhando e aí cabe ao treinador tirá-lo do time.
Pra mim se não for falta de treino, quem errou foi o Henrique e não o Cava.
Concordo plenamente contigo, não tenho a menor confiança no cavaliére, seja em chutes de longa distância ou em cruzamentos nas áreas.
S. T. Sempre e Eternas.
O problema, FLU/TO, é nem envolver os dez jogadores, justamente para nego não sair com desculpas bobas, dizer que esqueceu, e, por isso, a maioria fica logo fora da área, deixando só os quatro para fazerem isso devidamente treinados.
O que se percebe é que nunca ouviram falar desse treinamento, e já tomamos dois gols bestas neste campeonato por conta dessa babaquice.
sssssssssssssssssssssssssss
Paulo C. Araújo, como estava ausente do blog há alguns dias, li agora o seu comentário do post “… e a vovó tinha razão”. Vou tentar fazer você entender:
1 – Não fiquei extasiado com o jogo entre Real Madrid e Atlético de Madrid, achando que foi o maior espetáculo da Terra. Quem está falando isso é você. Falou como se tivesse acompanhando o jogo comigo, então menos, bem menos, nem me conhece… gostei daquela partida entre os dois times, achei admirável, mas não falei que foi algo de outro mundo. Disse que foi um jogo muito melhor de se assistir do que a qualquer outra partida do futebol brasileiro, pois comparei a determinação, disciplina tática, velocidade e técnica de lá com aqui;
2 – O comentário era meu e não seu, quem foi logo comentando algo completamente diferente de mim no meu post foi você, então não fui eu que me intrometi. Até aí tudo bem, já que não tenho problema em aceitar opiniões divergentes, apenas mostrei o meu ponto de vista para defender o que acredito e você queria rebater toda hora, mesmo estando errado, por isso a conversa ficou se arrastando;
3 – É verdade que todo cidadão tem direito de analisar o que vê, julgar pela sua ótica e também pode discordar de outro. Mas você não costuma fazer isso com os outros participantes, já que pega no pé deles direto, como se estivesse censurando e somente demonstra indignação com o pessoal daqui e com mais ninguém (por exemplo: jogadores, técnicos e dirigentes. Principalmente do Fluminense). Então é meio engraçado você tocar nesse assunto, né? Você não citou meu nome, mas me respondeu e claramente se referiu a mim. Outra coisa: liberdade não significa libertinagem. Todo mundo pode fazer e falar o que quiser, até porque existe o livre arbítrio e a liberdade de expressão, mas isso gera uma consequência. É a famosa lei de causa e efeito. Não disse que você tinha que aprender alguma coisa, apenas falei que você tem que rever os seus conceitos antes de afirmar com toda a convicção possível em relação a algo que é incerto. Cara, isso tem prejuízo, não é saudável ter uma atitude assim, gera polêmica e pode fazer uma verdade virar mentira e vice-versa. É uma coisa séria! NUNCA falei aqui que sei de tudo. Quem me dera se eu soubesse tanto assim… a cada dia que vivo, vejo que mais eu não sei de nada. Ainda cheguei a dizer naquele outro comentário: nenhum ser humano é perfeito. Estou sempre aprendendo, porque gosto de aprender, tenho sede de conhecimento, mas nunca serei o dono da verdade e nem ninguém. O que Sócrates dizia tem servido muito para mim nesse ano: “só sei que nada sei”. Cada vez mais enxergo que essa frase é certíssima;
4 – Se você não quer continuar a discussão, é um direito seu e por mim está tranquilo, mas não diga que é por falta de espaço disponível no blog, pois isso é o que não falta por aqui. Seja sincero e fale que seus argumentos acabaram, não é feio admitir fraqueza em certas ocasiões, pelo contrário, é uma atitude nobre e honesta;
5 – Quem fala o que quer ouve o que não quer.
Espero que tenha entendido, parceiro, e que tenhamos resolvido essa situação. Não me leve a mal, pois sempre gostei de debates em blogs, gosto de ler o que o pessoal posta, faço alguns comentários e acho tudo isso muito bacana! Há vários torcedores inteligentes e observadores por aqui, de um ótimo nível.
Bruno,se você que saber, eu não tinha intenção de responder a você diretamente naquele comentário, o problema é que o blog ainda meio complicado, e o comentário saiu no seu, em que discordei de pensamentos iguais ao seu, sem ferir sua dignidade. .
Mas, pombas, você é do tipo chato que se esquenta porque alguém disse algo contrário do que você pensa, e faz uma tratado para responder?
A coisa não é assim, não, cara: se nós todos estivéssemos batendo papo, como se faz com outros numa rodinha, e eu discordasse na sua presença, você haveria de ficar nervoso, querer briga e falar duas horas para provar a sua tesse?
Nesse comentário do Nando, eu realmente fiz gozação com a identidade de pensamento entre vocês, e está tudo aí, até porque o Nando é um chato divertido, até porque gosta de bons filmes.
Não esquenta, cara, na vida não é tudo como a gente quer.
Só que estou gostando do Flu, e isso não significa que eu já esteja achando que é o maior time do mundo. Também não o acho o pior.
gggggggggggggg
Tá tranquilo, Paulo. Não sou do tipo chato, cara. Como você mesmo costuma dizer por aqui: sou certo com as coisas que faço na vida. Se isso é ser chato, ai já é outra história, o importante é que tenho a consciência limpa e durmo em paz todos os dias. Gosto de verdade que as pessoas tenham opiniões diferentes, admiro isso, pois tenho a mente aberta, não sou aquele tipo de cara cheio de preconceito, mas também não sou um frouxo que vê as coisas erradas acontecerem e aceito calado. Esse definitivamente não é o meu tipo. Existem momentos que é preciso se impor e dar a cara a tapa, não dá para deixar barato. O que você falou para mim é o que estou tentando te fazer entender. Você conseguiu reparar que a atitude que tive contigo é a mesma que você tem com o pessoal? Foi quase a mesma. Incomodou, né? Óbvio que não é legal. Então, é por isso que eu digo: pimenta nos olhos dos outros é refresco. É muito importante ter empatia! Nada como se colocar no lugar das outras pessoas…
Realmente na vida não é tudo como a gente quer, mas também se fosse assim seria enjoativo. Se todos também pensassem igual, o mundo seria monótono. Enfim, o negócio é deixar acontecer naturalmente e visar o bem e a justiça.
Também estou gostando do Flu, pois são 19 jogos e apenas 3 derrotas com Levir Culpi, depois de tanto tempo sofrendo já é um alívio, mas acredito que sempre há espaço para a melhora/evolução, inclusive no futebol. Os jogadores podem almejar os dois títulos, mas é preciso entrega, muita força de vontade e comprometimento com o clube e seus torcedores.
Por mim, estamos bem, o debate foi positivo e me fez enxergar um pouco como funciona a participação nesse blog.
Agora eu descobri que sou um ‘chato divertido’, só pq eu não vejo nada de mais nesse time do Fluminense e não comemoro muito vitórias simples contra times medíocres e empates contra times de reserva e sub-17. PQP! Já me chamaram de muita coisa, mas essa daí foi muito legal… ah amiguinho, vcs são demais…
Bruno, não esquenta com esses caras. São usuários contumazes de óculos rosados, vivem em uma realidade alternativa (país das maravilhas) e tem mentalidade de quem torce para times como Olaria, Oeste, Bangu, etc… depois vc se acostuma.
João,
Boa tarde!
Para mim perdemos dois pontos ontem.
Na minha opinião o Levir errou na primeira substituição, eu tirava o Fred e colocaria o Magno ou Marcos Jr. e deslocaria o Richarlyson para jogar de centroavante fixo.
Indo mais longe um pouco, com esses jogos de quarta e domingo poupava o Fred pelo menos em um. Tenho quase certeza que seria ótimo para o time.
ST e vamos quebrar o tabu domingo!
No sábado, Marcos! rs
Grande abraço.
Também acho que não dá para exigir muito fisicamente do Fred. Ele já não rende como antes. A parte física compromete.
O Fluminense realmente está jogando como time grande com o Levir.
Espero que as boas atuações fora de casa consiga fazer o Flu vencer pela primeira vez a Chapecoense.
Olha, eu não consigo entender alguns torcedores do Fluminense, sério mesmo. Se contentar com um empate contra um time que tinha 12 desfalques e achar que isso é normal e faz parte do futebol?! Putz! Errar tantas finalizações e ter falta de raça é profissionalismo?! Só pode ser sacanagem. Acho que depois daqueles rebaixamentos do clube no final da década de 90, esses caras ficaram traumatizados e passaram a aceitar qualquer coisa, até mesmo a Série B; para eles, o que não pode é ir para a Série C, o resto está tranquilo, lindo e maravilhoso. Os jogadores e os próprios torcedores ficam dando certas justificativas sem cabimento nenhum. E eu lá quero saber que o time reserva do Atlético ganhou de alguém há mil anos atrás?! O que isso tem a ver com o Fluminense?! Não dá para fazer uma comparação desse tipo, porque não faz sentido. Alguns não conseguem entender, cara, são teimosos e preferem persistir no erro mesmo sabendo que estão errados. Vocês podem ter certeza que os pontos perdidos farão falta lá na frente e depois esses mesmos torcedores que agora estão achando que não fará diferença, ficarão lembrando disso toda hora quando o Brasileirão estiver acabando e vão reclamar…
Já disse e repito: CHEGA de Cavalieri, Wellington Silva, Gum, Henrique, Giovanni, Pierre, Marcos Júnior, Osvaldo e Fred, CHEGA!!!
Bruno, penso de maneira muito parecida com a sua. A torcida do Fluminense hoje em dia é uma torcida extremamente acomodada e conformada. O que vier está bom… parece que o Fluminense é a Chape ou o patético/Pr (acho que até esses tem mais ‘cobranças’). Era jogo pra vencer… o patético/MG terminou o jogo com Hyuri, Pablo, João Batista Figueiredo, etc…
e o pior é que alguns ainda tentam dizer que o galo ganhou ‘não sei quem’ com o time reserva, acham que 8 pontos em 15 é ‘excepcional’, etc… e ainda pior é que se a gente discorda, somos chamados de framenguistas, abutres e outras coisas… mas o CT está aí, o time e o clube estão sendo preparados para o ano 20780 , o mundo é florido, maravilhoso…
Bruno, Nando…
Blza, concordamos em quase tudo.
Eu tb não aguento mais Cavalieri, Henrique, Pierre, Osvaldo…e mais uma meia dúzia ali.
Resultado ruim pelo que se mostrou o jogo.
***
Mas que o time está com outra cara, está!
Eu tb não vejo o time conformado com o resultado. As declarações depois dos jogos, pelo menos, dão a entender isso.
Acho que o time está cansando, fisicamente tá faltando.
***
Confio no Levir, apesar de sua insistência com alguns.
Aos poucos tá achando o time.
Abraços
Luiz, também acho que o time mudou um pouco, está com outra ‘cara’, mas o adversário de ontem não era um time desfalcado, era um time ‘esfacelado’… e o Flu estava sem o pierro (o Douglas é muito mais jogador) e o W. Silva, apenas. O galim terminou o jogo com 3 garotos que pareciam do time sub 17. o magnata teve a bola do jogo no final, mas eles também tiveram uma chance claríssima (sempre pelo alto contra a defesa horrorosa). Na hora, pensei que aquela cabeçada no último lance tinha entrado. Acho que mesmo com o time reserva o galo iria para cima por causa da pressão da torcida que hoje trata o Flu como inimigo mortal e inferior, e seria muito melhor (e até evidente) colocar um ataque rápido para puxar o contra-ataque… resumindo: mão era o Ricky que tinha que sair, e as 2 últimas substituições eram pra ter sido feitas uns 15, 20 minutos antes, mas… reuniões mudam muita coisa… Abçs, Luiz!
Nando,
Como venho dizendo, penso que reuniões podem complicar. Principalmente aquelas que não são necessárias e que contrariam o que o treinador já havia dito que deveria ser feito para se buscar a solução do problema.
Um treinador pode até pensar “Caramba! Eu aqui pensando que estava mostrando o caminho para os jogadores se dedicarem integralmente ao clube… Mas talvez nem o clube queira isso. passei a mensagem para todos os jogadores como é que as coisas devem ser. Mas o pessoal diz que a decisão é minha, porém convoca reunião…
Então fica assim mesmo.
ST
Luiz, com certeza o time está com outra cara, isso é notório. Os números mostram isso: 19 jogos e apenas 3 derrotas. É um fato, não se pode contestar. Agora, às vezes os jogadores parecem super motivados, outra hora não, jogam sem raça nenhuma e até mesmo se entregam nas declarações (como a do Jonathan, por exemplo), essa bipolaridade é que não entendo. Também acho que eles estão mal fisicamente, sempre achei isso. Estamos igualmente de acordo em relação ao Levir, que para mim, é um dos melhores técnicos do Brasil.
Julio Cesar, concordo plenamente contigo. Também tive a mesma impressão sobre o episódio Levir x Fred.
Ok
ST
Nando, que bom, fico feliz por isso. Vejo que não estou sozinho nessa. Realmente a torcida do Fluminense, hoje, é muito acomodada e conformada, aceita qualquer porcaria e o pior disso tudo é que alguns ficam reclamando e criticando os outros que almejam coisas maiores e melhores para o clube, como se nós estivéssemos errados, veja só que absurdo. Na verdade, boa parte de nossa torcida nem parece torcida de Série A. Alguns pensarão: por quê?! Primeiro, não enche estádio de jeito nenhum (vivem dando várias desculpas para esse motivo) e segundo, aceita tudo calada, sem fazer protesto e mostrar indignação como as outras normalmente fazem em qualquer lugar do mundo, ou seja, claramente alguns torcedores parecem estar torcendo para um clube da segunda divisão, talvez até pior que isso.
Perfeito esse seu último parágrafo! Falou exatamente o que penso. Um carinha aí de baixo acabou de fazer isso comigo, mesmo a gente deixando claro que estão errados. Não adianta mostrar argumentos e provas concretas, eles continuarão cegos e teimosos. Não há nada que possamos fazer, eles é que precisam acordar e evoluir. Alguns ainda tentam ajudar, mas eles preferem continuar desse jeito, então é melhor deixar pra lá… São essas coisas que eu falo… é lamentável, Nando. Não aprendem nunca, não tem jeito.
Pois é Bruno. Pode ter certeza que se o Flu levar uma chicotada da Chape, essas figuras vão dizer que foi uma derrota ‘normal’. Tudo para eles é normal… derrotas, vexames, freguesias, eliminações… são verdadeiras Alices no país das maravilhas…
Não canso de citar os jogos da Libertadores. Se o Fluminense pegasse HOJE um Rosário Central ou um Atlético Nacional, não tenho dúvidas de que levaria uma goleada histórica com Levir e tudo… a diferença é absurda. O ideal seria ‘mapear’ e contratar uns 4 jogadores sul americanos… duvido que o comprometimento e o futebol não mudariam vertiginosamente. Basta vender um ou dois desses que ganham verdadeiras fábulas. O problema é aparecer ‘comprador’.
Suas palavras vão exatamente ao encontro daquilo que eu penso, mas não se iluda. Existem alguns que se preocupam em ‘patrulhar’ e procurar ‘afastar’ todos aqueles que não se conformam com o marasmo e a falta de ambição dessa diretoria… vários que aqui comentavam não comentam mais, muito provavelmente pq não querem se aborrecer e ficar batendo boca com esses que defendem com unhas e dentes a diretoria mais que o Fluminense… lembro de uns 5, de ‘cara’. Preste atenção! Se vc compactuar com as idéias deles, vão te elogiar, se pensar diferente, vão te ‘esculachar’.
Nando, é isso aí que você falou: se o Fluminense, até mesmo com Levir, pegasse esses times que têm garra, ia tomar uma porrada. Também tenho preferência por jogadores gringos, até pelo motivo do mercado brasileiro estar péssimo. Já que não há jogadores de qualidade no nosso país, os dirigentes deveriam investir nos sul-americanos, que são técnicos, extremamente comprometidos, legítimos profissionais e principalmente raçudos.
Sobre novamente o seu último parágrafo, vi que tem razão, já consegui enxergar isso.
Pois é, Amiguinho, você e esse seu novo amigo Bruno, esse mesmo que disse que Benzema é o maior centroavante do planeta, formaram, do nada, outra boa dupla de torcedores que falam coisas ao vento sem se importarem com o que dizem.
Porra!, onde está escrito em qualquer código futebolístico do mundo que um time tem condições de ganhar todo jogo que dispute, e que este time do Flu, que vocês execram desde muito tempo, tem que seguir ganhando todos os adversários que pintarem pela frente? E logo os que não davam nem dão um tostão furado pelo time?
Caramba!, “enquanto vocês dormiam”, o futebol brasileiro passou a ser exportador de jogadores, e não há mais esses craques de outrora que, hoje, fariam fila nessas várias defesas que vemos, e entrariam junto com a bola no gol adversário.
Estão zangadinhos porque o time empatou com o Atlético, cujo goleiro teve ajuda inestimável do sobrenatural em duas difíceis pelo menos.
Estão zangadinhos porque o time está com oito pontos e na sexta posição, quando apostavam que ele estaria lá no seu devido lugar que seria o último?
Um cara que sabe que não há cracaços por aqui para reforços, nem tanto dinheiro para adquiri-los, e ainda diz que “chega desse, daquele, e daqueles outros”, que “não aguenta mais”, tem que parar de falar em futebol e se concentrar só em ver novelas.
Ora, amiguinho, muito pior que óculos que mostram tudo bonito e florido, é essa “nova onda” de óculos de couro ao lado lado dos olhos, que muita gente que, até sem saber, pode estar fazendo propaganda deles.
Mas não esquenta muito, amiguinho, porque a “vida é bela”, e revi, na semana passada, meio sem querer, “Era uma vez Oeste”, com Henry Fonda e Charles Bronson se matando, e eu admirando a coisa linda da Claudia Cardinale ao vinte aninhos.
Vocês preferem ficar vendo e sofrendo por Gum, Jonathan e Welington Silva?
Ora, não sacaneiem.
vvvvvvvvvvvvvpppppppppppppvvvvvvvvvvpppppppppp
kkkkkkkkkk, está com ciúmes amiguinho? Eu falei que assisti parcialmente ao segundo tempo do jogo do botinha (que aliás estava muito mais animado do que a pelada que foi o segundo tempo de reservas dos reservas do galo x titulares do Fluminense). 8 pontos pra mim só significa que estamos a 4 pontos do Z4, já que o pensamento do presidente Peter é o mesmo de vários jogadores e de vcs, usuários de óculos rosados… só não cair já estará de ótimo tamanho.
Era uma vez no oeste também faz parte da minha coleção… só tem fera. Quanto à Claudinha, já falei aqui, dispensa comentários… também não tenho nenhuma dúvida de que assistir a bons filmes é muito melhor do que ver essas peladas do Flu. Se vc gostar de seriados, procure assistir ‘Criminal Minds’. Cada episódio é uma história diferente… são bem interessantes.
Quero que você mostre onde eu disse que Benzema é o maior centroavante do planeta. PROVE! Cara, pare de colocar palavras na boca da pessoa, pare de fazer isso, é uma atitude injusta! Está parecendo um manipulador. Como não me escondo, faço questão de dizer quais são os dois melhores centroavantes do futebol, ATUALMENTE, na minha opinião: Suárez e Ibrahimović.
Eu falei coisas ao vento sem me importar com o que digo?! haha, tá certo então. Tem gente que não olha o próprio umbigo…
E eu por acaso disse que o Fluminense tem que ganhar todos os jogos que disputar?! Cara, cada partida é relativa, muitas que os jogadores jogam, eles vacilam em várias coisas e é por isso que alguns torcedores ficam revoltados.
“Estão zangadinhos porque o time empatou com o Atlético, cujo goleiro teve ajuda inestimável do sobrenatural em duas difíceis pelo menos.
Estão zangadinhos porque o time está com oito pontos e na sexta posição, quando apostavam que ele estaria lá no seu devido lugar que seria o último?” Ah, então quer dizer que o goleiro teve ajuda divina. Então o sobrenatural realmente existe no futebol, foi algo provado, hum, interessante… Enquanto você comemora a sexta posição, eu prefiro esperar e comemorar um primeiro lugar, uma vitória e um título.
COMO O FLUMINENSE NÃO TEM DINHEIRO?! Já tinha te mostrado que tem sim em outro comentário. Irei repeti-lo aqui:
1 – Vendeu o Gerson, Kenedy e Biro-Biro e recebeu uma boa grana;
2 – Ganhou um dinheirão adiantado da Globo;
3 – Teve dinheiro para contratar Henrique, Richarlison, Diego Souza, Renato Chaves e Felipe Amorim no começo da temporada (jogadores caríssimos);
4 – Só não adquiriu Wellington Nem por causa da burocracia com o clube ucraniano Shakhtar Donetsk;
5 – Pretende gastar ainda mais com jogadores de algumas posições (provavelmente lá de fora);
6 – Com as saídas de Lucas Gomes, João Filipe, Wellington Paulista, Breno Lopes, Artur, Renato, Victor Oliveira, Kléver, Michael, Robert, Willian, Rafinha, Elivélton, Léo Pelé, Eduardo, Higor Leite, Vinicíus, Jean, Antônio Carlos, Henrique, Diego Souza e Felipe Amorim tivemos um grande alívio na folha salarial;
7 – Consegue pagar em dia todos os jogadores, sem exceção, principalmente esses: Fred (800 mil), Cícero (450 mil), Henrique (450 mil), Gum (300 mil) e Cavalieri (300 mil);
8 – Até hoje não tem patrocinador master e mesmo assim o clube não está quebrado, pelo contrário, está equilibrado;
9 – Teve superávit em dois anos consecutivos.
Lhe pergunto mais uma vez: COMO O FLUMINENSE NÃO TEM DINHEIRO?!
Se eu não aguento mais um jogador no clube que eu torço, o problema é meu, não seu. Vá você acompanhar novelas, pois quem não sabe nada de futebol aqui não sou eu não, está todo mundo vendo se é você que sabe…
Eu não prefiro ficar vendo Gum, Jonathan e Wellington Silva, prefiro ver a agremiação Fluminense, como sempre foi e será. Se você tem mais preferência por jogadores do que o clube, aí é um gosto seu, não me coloque nesse grupo.
Fica tranquilo Bruno, continue se manifestando e não ligue para essas coisas.
Bem vindo ao black wings….kkkkkk
Voce mencionou um ponto que já comentei aqui: como manter um monte de medalhões caros e um ex jogador ganhando uma fortuna se nao tivesse dinheiro?
O problema é que mal aplicado mesmo.
ST
Andrei, estou de boa. Só fico um pouquinho chateado com algumas injustiças, teimosias e opiniões equivocadas, coisas bobas que poderiam ser resolvidas rapidamente. As pessoas têm a mania de complicar, não ter objetividade e se perder tentando achar a solução, sendo que tudo isso não é tão difícil quanto parece. Enfim, se nem Jesus Cristo agradou a todos, não sou eu que vou agradar.
Vários consideravam, principalmente a mídia, que o Fluminense não teria mais dinheiro com a saída da Unimed (que foi uma libertação), eu sabia que quem dizia isso estava completamente enganado e só estava esperando o tempo mostrar quem teria razão. No fim das contas, o clube está aí até hoje, firme e forte, com o Centro de Treinamento quase pronto e um futuro projeto de estádio, que será o próximo passo quando as obras do CT forem finalizadas. Se for parar para analisar calmamente, realmente o Flu poderia ter muito mais dinheiro se os dirigentes não tivessem cometido alguns erros, mas agora já foi, não adianta chorar pelo leite derramado…
A soma desse dinheiro rasgado é 2.300.000,00/mes, totalizando incriveis 27.600.000,00 anuais,
isso mesmo, VINTE E SETE MILHÕES E SEISCENTOS MIL REAIS
gastos com esses caras que ninguem quer nem de graça.
Aí é só fazer uma continha basica do jabá na faixa de 30%
e temos a parte de quem manda no Fluzão e daquele ‘grupo de apoio politico’ –
total do jabá – 8.280.000,00 anuais, viu Bruno?
qualquer duvida, pergunta pro Mundin.
Concordo em gênero numero e grau. O Atlético que talvez dispute o campeonato não é o que jogou ontem, assim entendo que perdemos uma grande oportunidade de fazer 3 pontos num time que jogando completo será muito difícil de ser batido dentro de casa. Nando, os que dizem que este time ganhou de dei lá quem, esqueceram de dizer que ele levou um sacode dentro de casa do Grêmio.
O time está jogando melhor do que no final do ano passado, sem dúvida, mas não o suficiente para termos muitas esperanças. Hoje ele está indo de pior a mal.
ST!!!
É exatamente isso, Mario. Foi direto ao ponto. Resumiu o que eu queria dizer.
Lembrando que o Atletico estava reforçado decisivamente pelas ausências do EDCARLOS, ERAZO e CARLOS EDUARDO.
Quem fica feliz porque “empate fora de casa é bom” (um lema obsoleto, da época que vitória valia 2 pts), lá na frente, quando os líderes estiverem 18 pontos na nossa frente, e o Fluminense estiver sem chances de título antes mesmo do 2º turno, vai compreender que o futebol mudou.
É isso aí. Foi como falei antes: você pode ter certeza de que esses mesmos torcedores que agora estão achando que os pontos perdidos não farão diferença, ficarão sempre lembrando disso quando o Campeonato Brasileiro estiver acabando e vão xingar/reclamar/chorar, pode apostar nisso. Foi assim contra o América-MG em 2011, naqueles três jogos finais do Brasileirão de 2012, nos clássicos, todos das partidas contra a Chapecoense e outros times menores/piores…
Exatamente Bruno, eu já cansei de bater na tecla aqui que em 2011 o Flu não foi campeão porque conseguiu perder as DUAS partidas para o América/MG e para o Bahia! Se tivesse ganhado 3 desses jogos teríamos sido campeões.
É um absurdo um time do tamanho do Fluminense ter um retrospecto tão negativo contra um time como a Chapecoense… 5 jogos e NENHUMA vitória!
Não dá para se conformar com isso.
Eu já vi muito time reserva ganhar de time titular do adversário. Inclusive este mesmo Atlético com mais desfalques que no jogo de ontem venceu o Santos na primeira rodada.
Não dá para entender torcedor que reclama do time mesmo jogando uma boa partida.
Ó vida, ó dor. Isto está me lembrando um personagem.
Acabei de falar ali e não adianta nada. kkkkk
1×1 com um time todo desfalcado e desentrosado, que vinha de técnico demitido, foi uma boa partida?! Para o Flu não, para eles sim. Os próprios jogadores reconheceram isso. 11 jogos sem vencer do Atlético-MG é normal?! Está certo então. Os jogadores fazem 15 jogos horríveis, jogam mal, sem raça nenhuma e total falta de comprometimento e aí um joguinho só é suficiente para apagar tudo que já fizeram?! Desde 2012 sem títulos, cara, só conquistamos a Primeira Liga, nem Carioca estamos conseguindo mais ganhar. Vários empates e muitas derrotas são excelentes, né? São umas verdadeiras delícias. Vencer para quê? Perda de tempo, o que importa é o futebol fora de campo e os bastidores… o curioso é que não vejo torcedores de outros clubes do mundo pensarem assim, só alguns do Fluminense fazem isso, é muito estranho! Mas vamos em frente…
Também acho que ganhar teria sido bem melhor e que o Flu desperdiçou chances preciosas contra um time desfalcado. Eu até comentei antes do jogo que o Flu já tinha em outras ocasiões não sido competente para vencer contra times inferiores tecnicamente ou desfalcados. Mas se desperdiçou chances, acho que por outro lado se empenhou em vencer. Não vi marasmo ou negligência. Podem ter sido falhas de conclusão, o que tem que ser trabalhado mais pelo Levir. Penso que há alguns aspectos positivos. O Fred no primeiro tempo até que se esforçou. No segundo foi perdendo força o que me leva a crer que ele não é mais jogador para um jogo inteiro ou quase inteiro, pois ficou até os 42 (só que houve 4 de desconto, portanto ele deixou de jogar sete minutos). E a defesa ainda tem que consertar alguns pontos para não ficar levando gol como foi ontem, logo de início.
Minha opinião é que há necessidade de uns dois grandes reforços. Os que foram contratados recentemente podem até contribuir, mas acho que ainda não são reforços do tipo mais consistente. Pode ser que de julho em diante até apareçam estes reforços mais de peso (simbolicamente é claro, não quero dizer jogadores como o Walter).
Para mim o Flu tem um time agora com condições de estar entre os cinco primeiros até o fim do campeonato, mas não se pode dizer com segurança que é um time com condições de ser campeão. Para ser campeão tem que melhorar mais, o que pode ainda acontecer.
Marcio, quando vi alguns falando que iríamos destruir o Atlético-MG, já que estava muito desfalcado, logo pensei: não vai ser assim não. Dito e feito. O Fluminense tem a mania de complicar seus jogos, principalmente com times que estão desfalcados e são tecnicamente inferiores, como você bem disse. Nosso clube muitas vezes perde/empata por causa dele mesmo, por vacilos…
Queria que os jogadores tivessem um padrão de comportamento nos jogos, porque nunca se sabe como eles vão entrar nas partidas, mudam muito de um jogo para o outro, não passam confiança. Essa inconstância é o que atrapalha a evolução do time e brocha a torcida.
Claro que há alguns aspectos positivos, por exemplo: são 19 jogos com Levir Culpi e apenas 3 derrotas, é um bom aproveitamento. Já conseguimos ser campeões. Várias barangas saíram do clube. O Flu está cheio de dinheiro. O CT será entregue ainda nesse ano e já poderá ser utilizado em julho. Exceto aqueles jogadores que listei no meu primeiro comentário, os outros são bons para o nível do futebol brasileiro. Reconheço também o lado bom.
Sobre o Fred, discordo. Na minha opinião, não era nem para ter renovado com ele no final de 2014, tínhamos a chance de ter um grande alívio na folha salarial e menos uma dor de cabeça naquela época, mas preferiram renovar até 2018… a gota d’água para mim foi aquela confusão boba que ele arrumou com o Levir na véspera de três decisões de títulos, pensando somente nele, sendo completamente egoísta e se lascando para o Fluminense. O risco que ele proporcionou ao clube foi imenso, tanto para os profissionais que lá trabalham, quanto para os torcedores. Os dirigentes deveriam ter feito o mesmo com o Fred (olho por olho, dente por dente).
Concordo quase inteiramente com os seus dois últimos parágrafos, apenas discordo do número de reforços, pois acho que deveríamos trazer mais do que dois jogadores. Há muitos bons de bola no mercado sul-americano e dinheiro é o que não falta.
Bruno, compreendo muito bem o seu dilema : entender o torcedor !!!!
Simplesmente porque não há como, caro colega.
O dia em que todos entendermos isso (veja que estou me incluindo) teremos progredido.
E ai, antes de tentarmos entender ‘as pessoas … em clima de paixão’, vamos tentar entender o futebol jogado, os progressos do time, as virtudes dos adversários e nossas possibilidades de supera-las.
Vamos conseguir expor nossos pensamentos sobre o jogo, o time, o elenco, o clube, sem que enveredemos pelos guetos da pequenez de nossa alma e do interesse político, usando o tempo dos semelhantes para critica-los, quando não para insulta-los.
Sim, porque este não é um blog de psicanálise, penso eu.
Não é ‘um cantinho’ para derramarmos nossas angústias e frustrações às custas da paz de espírito do outro.
Não é um Blog de auto-ajuda !
Tampouco o pelourinho dos que se atrevem a pensar diferentemente, contrariamente.
E tampouco de catarse de nossos chorumes, nossos pesadelos, nossos fantasmas !
Não é o lugar apropriado para que – torpedeando ‘o outro’ – eu me sinta realizado como homem.
Isso seria muito pouco ! E, como tal, pequeno no Plano Universal.
Não penso que este seja o SEU caso, sinceramente, Bruno. Você é do bem, penso eu.
Continue olhando à frente, austeramente, confiantemente, porque sonhar não é pecado.
A civilização cresce na razão direta do sucesso de seus sonhadores em tornar realidade as suas utopias, os seus devaneios, enfim, os seus sonhos.
Nada no mundo foi construído em bases da negação, do despropósito, da descrença, ceticismo.
Ao contrário, os fornos de incineração de corpos de inocentes estão ai, em nossas mentes, para mostrar que há aqueles que vêm para somar e quem vêm para subtrair.
Cabe a cada um – no livre arbítrio – fazer sua escolha.
Sem direito a uma passagem de volta à origem.
Não, sem que antes resgate todo o carma resultante da escolha egoísta, mal feita.
Isso feito, voltará a tentar, do plano em que se encontra hoje, agora.
Em suma, perda de tempo para fazer a lição de casa.
Abraço, Bruno!
Longe de ser pessimista, mas se o tricolor das laranjadas não conseguiu êxito diante do time B/C do galo, certamente diante do pesadelo verde, a Chapecoense, sucumbirá……de novo! C.R.V.G
Amaury, entendi o seu ponto de vista e respeito. Eu sempre fiz isso sobre o que você conta no texto, o problema é que vejo alguns enchendo o saco e isso incomoda não só a mim, mas a esmagadora maioria. Não é legal ficar incessantemente criticando/julgando os outros participantes e aceitar tudo isso aí calado. Apenas rebati e defendi o que acho justo e certo. Se falam o que querem, também têm que ouvir o que não querem. Não é um blog de psicanálise e autoajuda, mas pela conduta de alguns, parece ser…
Fischer, o Tricolor ajudou a rebaixar o seu clube e manchar ainda mais a combalida história vascaína. Isso deve ter doído muito, pois de freguesinho mostramos que não temos nada, logo na hora certa e a história também demonstra isso. Não preciso nem falar de 84, né? Quando precisamos cumprir o nosso papel, não erramos. Se o fiasco conseguir subir esse ano, há grandes chances de ser rebaixado novamente, porque ô clube para gostar da Série B, hein?
Caro Bruno, em primeiro lugar, bandeira branca!! Sem polemizar, penso que essa lista, pode e deve crescer com mais nomes. Só não gostaria de fulanizar, para fugir de mais polemicas. Em tempo: No nosso último papo, deixei bem claro que vc NÃO é alcançado, pelo o que chamo de Psicologia Infantil. Pois, nesse sentido, nunca li nada postado por vc. Bruno, a causa desse Fluminense que vc diagnosticou, e descreve, inclusive com reflexo em nós torcedores. É o nosso grupo de jogadores, que ainda não deu liga. Não é razoável culpar apenas um jogador por todos os males do FFC . Entendo e concordo com quase tudo que vc postou. ST
Tudo bem, Onivaldo, não há problema. Não fique com receio de mostrar quais são outros jogadores que poderiam fazer parte dessa lista, pois toda crítica construtiva é bem-vinda. É sempre prazeroso ver o pessoal contribuindo com ideias. Talvez você consiga ver o que ainda ninguém viu, então é importante postar o que pensa, sem ofender, é claro, porque algumas pessoas podem até mesmo ser convencidas e mudarem de opinião. Esse é o verdadeiro debate: sadio e respeitoso. Sei que a culpa não é só do Fred, por exemplo, ou de qualquer outro jogador, é todo um conjunto, há uma série de fatores por não haver liga. Mas se acontecer algumas mudanças no time, uma revisão de conceitos, vier reforços de qualidade (gringos aqui da América do Sul) e os jogadores entrarem com foco e raça em todas as partidas, dá para alçar voos maiores. Agradeço pela consideração.
Caramba, fiquei impressionado com as várias postagens no meu comentário! Não pensei que ia se alongar tanto, não esperava por isso. Foram 14 comentaristas. Agradeço a todos, sem exceção, por terem interagido. Realmente vocês confirmaram o que achei sobre esse blog desde o começo: são participantes inteligentes e observadores. Isso também vale para o vascaíno da Série B. Com certeza agregam conhecimento para esse portal, estão de parabéns!
Aqui só tem sangue bom caro Bruno.
ST
Bom dia…
Eu desisti de tentar entender o que leva o Levir a achar que, com o Osvaldo em campo, as coisas podem ser diferentes do que seriam com o Richarlison.
Qdo ele fez a substituição aos 10 minutos do 2º tempo, ele cometeu, ali, 3 assassinatos em série:
1 – um, contra o time, que passou a ser dominado pelo Galo…
2 – outro, e mais um, contra o Richarlisson, que mesmo marromenos no jogo, seria decisivo naquelas oportunidade do fim do jogo!
3 – e, o tiro de misericórdia, contra a torcida, que já não aguenta mais a inutilidade do Osvaldo,…
***
O Levir tá dando uma cara a esse time, cara de time valente, que joga prá frente e que não se intimida, mesmo jogando fora de casa.
Aos poucos foi experimentando e ajustando…
O Douglas, espero, ganhou definitivamente a posição, né Levir?
O Cícero, adiantado, é outro jogador,
O Fred voltou a jogar bem,
O Geovanni é melhor que o WS na esquerda, mas o WS é melhor que o Jonathan na direita,
O time vai ganhando corpo e isso é mérito do Levir, que parece, conquistou de vez o grupo!
Oswaldo tem que sair!
Para mim, a postagem mais emocionante foi a do título brasileiro de 2010, na época, eu tinha 19 anos, e lembro como hoje, pois eu acabei ficando doente na segunda-feira e tirei o dia para ver jornais, programas esportivos, e ler sua coluna. Eu não era nascido em 84, então 2010 foi o primeiro título de campeão brasileiro que vi o Fluminense vencer.
Eu comecei a torcer pelo Fluminense em 1999, em um jogo que fui aqui em Brasília, Dom Pedro x Fluminense (se não me engano), aí eu gostei do uniforme do time, coisa de criança, pois eu tinha 8 anos, mas acredito que isso não tenha sido apenas coincidência, pois meu avô paterno é/era tricolor (ele desapareceu em 1996), então lembro poucas coisas dele, e o meu pai é vascaíno, então o meu pai costuma me falar que eu me tornei tricolor para que ele sempre se lembrasse da paixão do meu avô. Ah, poucos sabem como são tensos Fluminense x Vasco aqui em casa, são tão tensos, que às vezes nem consigo assistir ao lado do meu pai, pois é algo muito duro pra ele.
Aproveitei o gancho do seu texto para escrever o meu vínculo inicial com o Fluminense.
Sobre o jogo de ontem, o Fluminense pecou demais nas finalizações, e o Oswaldo errou muito no tempo que entrou. Acredito que o Levir tenha se equivocado ao tirar o Richarlyson, o Marcos Jr. como sempre é aguerrido, mas peca muito nos passes, Scarpa (apesar do gol) tava caindo demais, mas no geral, considero positiva a atuação do Fluminense, um empate contra o Galo em MG pode fazer diferença lá na frente.
Grande abraço, João. o/
Sim, Hijikata, foi mesmo especial aquela, lembro-me bem. Ilustrou uma das muitas do meu terceiro livro, “Do suave milagre a odisseia do tri – A espetacular saga de um Time de Guerreiros”. Outro grande a você.
Leonardo Silva, Edcarlos, Mansur, Dátolo, Luan, Carlos Eduardo, Clayton e Lucas Pratto, Douglas Santos, Erazo e Cazares… esses eram os desfalques do ‘chicken little’ no jogo de ontem. Um ‘time inteiro’… é completamente diferente. São desfalques importantes, principalmente o LS, Dátolo, Luan, CE e Lucas Pratto.
Em ‘condições normais, seria um bom resultado o empate, mas com a ausência de todos esses jogadores e o fato do Flu estar praticamente com o time titular, achei um mau, no máximo razoável resultado.
João amigo, me desculpe, mas dessa vez tenho que discordar de vc. Depois de um bom primeiro tempo, o segundo foi de dar sono (tanto que eu fiquei ‘revezando’ com o jogo do foguinho que estava muito mais animado)… acho que os 2 times estavam satisfeitos com o resultado e o Flu não teve a vontade de vencer que diferencia os times que almejam as primeiras colocações e até o título. Pra mim, ficou claro que, como disse o Jonathan, o Flu vai atrás da vaga na Liberta, apenas, coisa que sinceramente, eu não acredito que consiga.
p.s.: No final do jogo, os caras da rádio globo (Eraldo e Felipe) disseram que o Jonathan tem muito ‘cartaz’ pra pouco futebol e não conseguem entender pq p Osvaldo joga todos os jogos.
p.s.2: Fiquei com a ligeira impressão de que se o Levir fizesse as 2 últimas substituições 10 minutos antes, o Flu teria vencido o jogo. Colocar os caras pra jogar 5 minutos? És mesmo um brincalhão…
p.s.3: Também fiquei com a impressão clara de que o Pelé ao ver que seria substituído pelo Amarildo, mesmo que por 5 minutos, não gostou nada. Também, deve ser muito complicado substituir o Pelé…
Principalmente depois de uma reunião para resolver pendenga que o treinador JÁ TINHA DITO PUBLICAMENTE COMO DEVIA SER RESOLVIDA.
No próprio programa do Sportv hoje o analista disse ao Rizek que, ao barrar o Cássio, Tite sinalizou para os jogadores como faria para resolver problema de rendimento em campo.
O Levir sinalizou para os jogadores como ele pensava e agiria para fazer o time jogar. Era o que ele queria ver em campo. Igual uma orquestra, em que os músicos devem seguir os comandos do maestro, exemplificando.
Mas veio a tal reunião e aí…
Qualquer trabalhador entende muito bem o que fazer diante de como pensa o patrão. Não adianta dar murro em ponta de faca.
O Levir está jogando o jogo com as peças que deram a ele.
ST
É isso aí, Julio! Não preciso acrescentar mais nada…
Amiguinho, vc precisa dizer que o Levir é mau caráter. Nando, só um profissional com um péssimo caráter aceitaria e reagiria da forma como vc e Júlio descrevem a reunião. Nando, presunção não se comunica com verdade. Nando, Levir tem nome e grana para não se submeter a tamanha indignidade. Penso, que se os termos da reunião fosse essa indecência defendida por vcs o Levir pediria demissão em detrimento da sua dignidade. É o mínimo que um homem com honra faria. ST
Oni, não tem nada a ver… alguns de vcs tem a mania de tocar em assuntos como ‘caráter, índole, dignidade, etc…’. O Levir é um profissional competente, sério e vencedor. Usei a ‘deixa’ da avó do João, pq realmente tem muitos torcedores que acham que o Fred é o Pelé ou coisa parecida e não pode ser substituído, ficar no banco, é ‘intocável’, etc… Evidente que houve uma mudança de atitude do Levir depois da tal reunião… talvez tenham falado: ‘também não é assim, o cara é ‘ídolo de muitos’, etc… isso pra mim (e pra vários, acredito) está muito claro.
Esta reportagem aqui diz tudo, Oni…
http://extra.globo.com/esporte/fluminense/fred-levir-deixam-desavencas-de-lado-em-sete-semanas-atacante-cresce-no-flu-19412747.html
Júlio, vc quer dizer que a tal reunião serviu para transformar um técnico em fantoche? é isso ? Cara, se vc tiver alguma razão no que posta, significa dizer que o Levir é mau caráter. Pq qualquer profissional com dignidade não se submeteria a tamanha indecência. Sinceramente Júlio, eu não acredito que o homem Levir Culpi se prestaria a tal papel. Júlio, presunção não se comunica com verdade. E, quando vc utiliza esse argumento (reunião) para justificar o trabalho do Levir, ato continuo vc põe a dignidade do Levir em Xeque.
Onivaldo,
Não queira colocar como minhas as suas palavras. Nem preciso explicar porque até você entendeu direito o que eu disse.
Postei o link da entrevista do Levir em que ele estabeleceu a forma de solução do problema: http://extra.globo.com/esporte/fluminense/fred-levir-deixam-desavencas-de-lado-em-sete-semanas-atacante-cresce-no-flu-19412747.html
E depois disto ele disse mais, disse a idade dele e afirmou que o Fred devia procurá-lo para conversar.
Ora… Aí vem o clube e resolve de outra forma. Fazer o quê? Pedir demissão? Isto não tem nada a ver com honra. Se o clube quer ser dirigido assim, assim será. São as relações de trabalho e cada um tenta fazer o melhor.
Aliás, Marmund, você saberia a razão pela qual o Fred não sofreu nenhuma, nenhumazinha, punição por ter sido expulso por agressão e ficar fora de TODOS os jogos da Primeira Liga?
ST
Júlio, não entendi. Explique-se por favor. Júlio, isso tem tudo a ver com honra, dignidade, honestidade. Pois, se a relação de trabalho é indigna, cabe ao trabalhador não aceitar. O que acontece é que vc não aceitou a forma como a coisa se resolveu. E aí faz comentários descabidos, baseados em presunções e reportagens maldosas e não percebe que tb está jogando na lama a honra do treinador.
Assino embaixo Nando. E comentei mais ou menos isso após o jogo respondendo a um comentário do Andrei-Amparo-SP. Também revezei o segundo tempo com o jogo do Cruzeiro x Bostinha, pois o do Flu x Patético (o time deles que jogou deveria ter esse nome mesmo) me irritou muito. E por tudo isso, também disse que não acredito numa vitória do time (seria PRIMEIRA num Brasileirão) frente à PODEROSÍSSIMA (e perto desses reservas do CAM até é isso sim) e embalada Chapecoense lá em seus domínios. Tomara que eu queime a minha língua, pois futebol hoje virou uma caixinha de surpresas, não é mesmo? De repente será o jogo que esse time engrenará e fará pelo menos a metade dos gols que erra, todo jogo, bisonhamente.
A ver!!!
ST
Bom lembrar que é o time de um dos artilheiros do campeonato (Bruno Rangel ), Jota. E o Flu é freguês de caderno da Chape… portanto…
Exactly!!!
ST
Nando, tenho a ligeira impressão que o Pelé mexeu os pauzinhos para que o Amarildo nunca jogue, porque é bem provável que o Amarildo dispare a fazer gols e ameace a condição de top 3 do Pelé na tábua geral de gols pelo Fluzão!
Só acho!
Fred, leia o artigo que eu coloquei na resposta ao Oni. Antes dos chiliques e da reunião, o Pelé havia sido substituído em 4 de 5 jogos. Depois, ‘curiosamente’, em 8 partidas, só foi substituído 1 vez. Tem gente que pensa que todos que torcem pelo Fluminense vivem no mundo maravilhoso de Oz e acreditam em Papai Noel. Ontem, conversando com o meu pai, falei que foi muita sacanagem do Levir colocar o magnata e o MJ para jogarem 4, 5 minutos. Até concordo em fazer essas substituições quando o time está ganhando para ‘ganhar tempo’, mas no jogo de quarta, ele estava querendo mudar o time, ainda pensando no resultado, mas só não o fez antes para não irritar ‘sua alteza’.
Entendo que após tantos estagiários de treineiros, as leviretes ovulem a cada entrevista folclórica ou escalação do LEVIR. É personagem interessante e benéfico do nosso futebol.
Mas o fato é que ontem o time tinha reequilibrado o jogo após o gol do Atletico, e em seguida ele desmontou o time ao colocar o OSWALDO, perdendo completamente o contra-ataque. O Atletico, que estava mortinho, cresceu e amassou o Fluminense na sua área, e só não fez o 2º por pouco, o gol estava madurinho.
Só consertou a lambança faltando 5 mim para acabar o jogo. Se a bola do MAGNATA entra, LEVIR sairia como “gênio”, quando na verdade ele ATRAPALHOU o time.
É um treinador um tanto obsoleto, com concepções de futebol rígidas demais, sem o menor timing para reagir às mudanças do treinador adversário, leva 30 min para entender e fazer uma alteração óbvia.
Para ele só existe este esquema: RICHARLISON, OSWALDO ou MARCO JR correndo junto a linha lateral e o FRED encaixotado entre os zagueiros. E chuveirinho.
RICHARLISON, a despeito da força física, é MUITO melhor pelo meio, dentro da área, tabelando, chutando, etc. Não como “ponta”. E não precisa tirar o FRED por isso, ambos podem jogar juntos, assim como o MAGNATA. Dá pra jogar sem “pontas”, com 2 atacantes pelo meio se revezando na área, saindo da área e EVENTUALMENTE caindo pelas pontas. “Pontas” fixos não funcionam há mais de 40 anos.
O espaço das laterais deve ser “ocupado” de surpresa, um lateral que sobe, um meia que cai por ali, um atacante que se desloca. Não por um ponta fixo fácil de ser marcado. É inacreditável que se esteja jogando assim.
o atlético cresceu fluido, porque o time cansou…….